网上在线真钱扑克游戏

发布时间:2020-01-21 11:15:00

卷 四 十 四 昭 七 年 , 尽 八 年卷 四 十 三 昭 五 年 , 尽 六 年【 经 】 七 年 , 春 , 王 正 月 , 暨 齐 平 。 ( 暨 , 与 也 。 燕 与 齐 平 。 前 年 冬 , 齐 伐 燕 , 间 无 异 事 , 故 不 重 言 燕 , 从 可 知 。 ○ 暨 , 其 器 反 , 传 同 。 重 , 直 用 反 。 )[ 疏 ] “ 暨 与 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 正 义 曰 : “ 暨 , 与 ” , 《 释 诂 》 文 也 。 此 直 言 “ 暨 齐 平 ” , 不 知 谁 与 齐 平 。 《 穀 梁 传 》 云 : “ 以 外 及 内 曰 暨 。 ” 谓 此 为 鲁 与 齐 平 。 贾 逵 、 何 休 亦 以 为 鲁 与 齐 平 。 许 惠 卿 以 为 燕 与 齐 平 。 服 虔 云 : 襄 二 十 四 年 ‘ 仲 孙 羯 侵 齐 ’ , 二 十 五 年 ‘ 崔 杼 伐 我 ’ 。 自 尔 以 来 , 齐 、 鲁 不 相 侵 伐 。 且 齐 是 大 国 , 无 为 求 与 鲁 平 。 此 六 年 冬 , ‘ 齐 侯 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 ’ 。 齐 侯 贪 贿 , 而 与 之 平 , 故 传 言 ‘ 齐 求 之 也 ’ , ‘ 齐 次 于 虢 , 燕 人 行 成 ’ 。 其 文 相 比 , 许 君 近 之 。 ” 案 经 例 , 即 燕 与 齐 平 , 当 书 “ 燕 ” ; 鲁 与 诸 侯 平 , 皆 言 “ 暨 ” 。 下 “ 三 月 公 如 楚 , 叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 ” , 公 不 在 国 , 故 齐 无 来 者 。 据 经 言 之 , 贾 君 为 得 。 杜 则 从 许 说 也 , 故 两 载 其 说 , 意 从 贾 解 。 其 所 疑 云 : “ 前 年 冬 , 齐 伐 燕 ” , 文 接 此 春 , “ 间 无 异 事 , 故 不 云 燕 ” , 省 文 也 。 又 此 年 称 齐 暨 燕 平 之 月 , 传 所 举 经 文 , 知 此 是 燕 与 齐 平 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 昭 六 年 冬 ‘ 齐 侯 伐 北 燕 ’ , 七 年 春 而 ‘ 平 ’ 。 冬 春 相 接 , 间 无 异 事 , 省 文 , 故 不 重 言 燕 。 犹 桓 五 年 冬 ‘ 州 公 如 曹 ’ , 六 年 春 因 书 ‘ 寔 来 ’ 也 。 传 以 其 不 分 明 , 故 起 见 齐 燕 平 之 月 以 正 之 也 。 ”  三 月 , 公 如 楚 。叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 。 无 传 。 公 将 远 適 楚 , 故 叔 孙 如 齐 寻 旧 好 。 ○ 婼 , 敕 略 反 , 徐 又 音 释 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 将 ” 至 “ 旧 好 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 与 齐 邻 , 公 远 適 楚 , 虑 其 或 来 侵 伐 , 遣 使 与网上在线真钱扑克游戏卷 四 十 三 昭 五 年 , 尽 六 年。

【 经 】 七 年 , 春 , 王 正 月 , 暨 齐 平 。 ( 暨 , 与 也 。 燕 与 齐 平 。 前 年 冬 , 齐 伐 燕 , 间 无 异 事 , 故 不 重 言 燕 , 从 可 知 。 ○ 暨 , 其 器 反 , 传 同 。 重 , 直 用 反 。 )[ 疏 ] “ 暨 与 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 正 义 曰 : “ 暨 , 与 ” , 《 释 诂 》 文 也 。 此 直 言 “ 暨 齐 平 ” , 不 知 谁 与 齐 平 。 《 穀 梁 传 》 云 : “ 以 外 及 内 曰 暨 。 ” 谓 此 为 鲁 与 齐 平 。 贾 逵 、 何 休 亦 以 为 鲁 与 齐 平 。 许 惠 卿 以 为 燕 与 齐 平 。 服 虔 云 : 襄 二 十 四 年 ‘ 仲 孙 羯 侵 齐 ’ , 二 十 五 年 ‘ 崔 杼 伐 我 ’ 。 自 尔 以 来 , 齐 、 鲁 不 相 侵 伐 。 且 齐 是 大 国 , 无 为 求 与 鲁 平 。 此 六 年 冬 , ‘ 齐 侯 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 ’ 。 齐 侯 贪 贿 , 而 与 之 平 , 故 传 言 ‘ 齐 求 之 也 ’ , ‘ 齐 次 于 虢 , 燕 人 行 成 ’ 。 其 文 相 比 , 许 君 近 之 。 ” 案 经 例 , 即 燕 与 齐 平 , 当 书 “ 燕 ” ; 鲁 与 诸 侯 平 , 皆 言 “ 暨 ” 。 下 “ 三 月 公 如 楚 , 叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 ” , 公 不 在 国 , 故 齐 无 来 者 。 据 经 言 之 , 贾 君 为 得 。 杜 则 从 许 说 也 , 故 两 载 其 说 , 意 从 贾 解 。 其 所 疑 云 : “ 前 年 冬 , 齐 伐 燕 ” , 文 接 此 春 , “ 间 无 异 事 , 故 不 云 燕 ” , 省 文 也 。 又 此 年 称 齐 暨 燕 平 之 月 , 传 所 举 经 文 , 知 此 是 燕 与 齐 平 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 昭 六 年 冬 ‘ 齐 侯 伐 北 燕 ’ , 七 年 春 而 ‘ 平 ’ 。 冬 春 相 接 , 间 无 异 事 , 省 文 , 故 不 重 言 燕 。 犹 桓 五 年 冬 ‘ 州 公 如 曹 ’ , 六 年 春 因 书 ‘ 寔 来 ’ 也 。 传 以 其 不 分 明 , 故 起 见 齐 燕 平 之 月 以 正 之 也 。 ”  三 月 , 公 如 楚 。叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 。 无 传 。 公 将 远 適 楚 , 故 叔 孙 如 齐 寻 旧 好 。 ○ 婼 , 敕 略 反 , 徐 又 音 释 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 将 ” 至 “ 旧 好 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 与 齐 邻 , 公 远 適 楚 , 虑 其 或 来 侵 伐 , 遣 使 与卷 四 十 四 昭 七 年 , 尽 八 年【 经 】 七 年 , 春 , 王 正 月 , 暨 齐 平 。 ( 暨 , 与 也 。 燕 与 齐 平 。 前 年 冬 , 齐 伐 燕 , 间 无 异 事 , 故 不 重 言 燕 , 从 可 知 。 ○ 暨 , 其 器 反 , 传 同 。 重 , 直 用 反 。 )[ 疏 ] “ 暨 与 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 正 义 曰 : “ 暨 , 与 ” , 《 释 诂 》 文 也 。 此 直 言 “ 暨 齐 平 ” , 不 知 谁 与 齐 平 。 《 穀 梁 传 》 云 : “ 以 外 及 内 曰 暨 。 ” 谓 此 为 鲁 与 齐 平 。 贾 逵 、 何 休 亦 以 为 鲁 与 齐 平 。 许 惠 卿 以 为 燕 与 齐 平 。 服 虔 云 : 襄 二 十 四 年 ‘ 仲 孙 羯 侵 齐 ’ , 二 十 五 年 ‘ 崔 杼 伐 我 ’ 。 自 尔 以 来 , 齐 、 鲁 不 相 侵 伐 。 且 齐 是 大 国 , 无 为 求 与 鲁 平 。 此 六 年 冬 , ‘ 齐 侯 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 ’ 。 齐 侯 贪 贿 , 而 与 之 平 , 故 传 言 ‘ 齐 求 之 也 ’ , ‘ 齐 次 于 虢 , 燕 人 行 成 ’ 。 其 文 相 比 , 许 君 近 之 。 ” 案 经 例 , 即 燕 与 齐 平 , 当 书 “ 燕 ” ; 鲁 与 诸 侯 平 , 皆 言 “ 暨 ” 。 下 “ 三 月 公 如 楚 , 叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 ” , 公 不 在 国 , 故 齐 无 来 者 。 据 经 言 之 , 贾 君 为 得 。 杜 则 从 许 说 也 , 故 两 载 其 说 , 意 从 贾 解 。 其 所 疑 云 : “ 前 年 冬 , 齐 伐 燕 ” , 文 接 此 春 , “ 间 无 异 事 , 故 不 云 燕 ” , 省 文 也 。 又 此 年 称 齐 暨 燕 平 之 月 , 传 所 举 经 文 , 知 此 是 燕 与 齐 平 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 昭 六 年 冬 ‘ 齐 侯 伐 北 燕 ’ , 七 年 春 而 ‘ 平 ’ 。 冬 春 相 接 , 间 无 异 事 , 省 文 , 故 不 重 言 燕 。 犹 桓 五 年 冬 ‘ 州 公 如 曹 ’ , 六 年 春 因 书 ‘ 寔 来 ’ 也 。 传 以 其 不 分 明 , 故 起 见 齐 燕 平 之 月 以 正 之 也 。 ”  三 月 , 公 如 楚 。叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 。 无 传 。 公 将 远 適 楚 , 故 叔 孙 如 齐 寻 旧 好 。 ○ 婼 , 敕 略 反 , 徐 又 音 释 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 将 ” 至 “ 旧 好 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 与 齐 邻 , 公 远 適 楚 , 虑 其 或 来 侵 伐 , 遣 使 与网上在线真钱扑克游戏【 经 】 七 年 , 春 , 王 正 月 , 暨 齐 平 。 ( 暨 , 与 也 。 燕 与 齐 平 。 前 年 冬 , 齐 伐 燕 , 间 无 异 事 , 故 不 重 言 燕 , 从 可 知 。 ○ 暨 , 其 器 反 , 传 同 。 重 , 直 用 反 。 )[ 疏 ] “ 暨 与 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 正 义 曰 : “ 暨 , 与 ” , 《 释 诂 》 文 也 。 此 直 言 “ 暨 齐 平 ” , 不 知 谁 与 齐 平 。 《 穀 梁 传 》 云 : “ 以 外 及 内 曰 暨 。 ” 谓 此 为 鲁 与 齐 平 。 贾 逵 、 何 休 亦 以 为 鲁 与 齐 平 。 许 惠 卿 以 为 燕 与 齐 平 。 服 虔 云 : 襄 二 十 四 年 ‘ 仲 孙 羯 侵 齐 ’ , 二 十 五 年 ‘ 崔 杼 伐 我 ’ 。 自 尔 以 来 , 齐 、 鲁 不 相 侵 伐 。 且 齐 是 大 国 , 无 为 求 与 鲁 平 。 此 六 年 冬 , ‘ 齐 侯 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 ’ 。 齐 侯 贪 贿 , 而 与 之 平 , 故 传 言 ‘ 齐 求 之 也 ’ , ‘ 齐 次 于 虢 , 燕 人 行 成 ’ 。 其 文 相 比 , 许 君 近 之 。 ” 案 经 例 , 即 燕 与 齐 平 , 当 书 “ 燕 ” ; 鲁 与 诸 侯 平 , 皆 言 “ 暨 ” 。 下 “ 三 月 公 如 楚 , 叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 ” , 公 不 在 国 , 故 齐 无 来 者 。 据 经 言 之 , 贾 君 为 得 。 杜 则 从 许 说 也 , 故 两 载 其 说 , 意 从 贾 解 。 其 所 疑 云 : “ 前 年 冬 , 齐 伐 燕 ” , 文 接 此 春 , “ 间 无 异 事 , 故 不 云 燕 ” , 省 文 也 。 又 此 年 称 齐 暨 燕 平 之 月 , 传 所 举 经 文 , 知 此 是 燕 与 齐 平 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 昭 六 年 冬 ‘ 齐 侯 伐 北 燕 ’ , 七 年 春 而 ‘ 平 ’ 。 冬 春 相 接 , 间 无 异 事 , 省 文 , 故 不 重 言 燕 。 犹 桓 五 年 冬 ‘ 州 公 如 曹 ’ , 六 年 春 因 书 ‘ 寔 来 ’ 也 。 传 以 其 不 分 明 , 故 起 见 齐 燕 平 之 月 以 正 之 也 。 ”  三 月 , 公 如 楚 。叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 。 无 传 。 公 将 远 適 楚 , 故 叔 孙 如 齐 寻 旧 好 。 ○ 婼 , 敕 略 反 , 徐 又 音 释 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 将 ” 至 “ 旧 好 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 与 齐 邻 , 公 远 適 楚 , 虑 其 或 来 侵 伐 , 遣 使 与。

凌 阴 , 冰 室 也 。 “ 四 之 日 其 蚤 , 献 羔 祭 韭 ” , 谓 二 月 春 风 , 蚤 开 冰 室 , 以 荐 宗 庙 。 ○ 豳 , 彼 贫 反 。 凿 , 在 洛 反 。 冲 冲 , 直 忠 反 。 凌 , 陵 证 反 , 一 音 陵 。 蚤 音 早 。[ 疏 ] 注 “ 七 月 ” 至 “ 宗 庙 ” 。○ 正 义 曰 : 《 凌 人 》 : “ 十 二 月 , 令 斩 冰 。 ” 《 月 令 》 十 二 月 令 取 冰 , 当 是 即 以 其 月 纳 於 凌 室 也 。 《 诗 》 言 “ 三 之 日 纳 于 凌 阴 ” , 即 是 正 月 矣 。 不 以 凿 冰 之 月 即 纳 之 者 , 郑 玄 云 : “ 豳 土 晚 寒 , 可 以 正 月 纳 冰 。 ” 言 由 晚 寒 故 也 。 上 言 将 欲 颁 赋 , “ 公 始 用 之 ” , 知 蚤 开 冰 室 , 唯 荐 宗 庙 。 何 休 《 膏 肓 》 难 此 云 : “ 《 春 秋 》 书 ‘ 雹 ’ , 以 为 政 之 所 致 , 非 由 冰 也 。 若 今 朝 廷 藏 冰 , 亦 不 於 深 山 穷 谷 , 何 故 或 无 雹 ? 天 下 郡 县 皆 不 藏 冰 , 何 故 或 不 雹 ? 若 言 有 之 於 古 者 , 必 有 验 於 今 。 此 其 不 合 於 义 , 失 天 下 相 与 之 意 。 ” 郑 玄 箴 之 曰 : “ 雨 雹 , 政 失 之 所 致 , 是 固 然 也 。 国 之 失 政 , 君 子 知 其 大 者 , 其 次 知 其 小 者 。 藏 冰 之 礼 , 凌 人 掌 之 , 《 月 令 》 载 之 , 豳 诗 歌 之 , 此 独 非 政 与 ? 故 其 小 者 耳 。 夫 深 山 穷 谷 , 固 阴 冱 寒 , 极 阴 之 处 , 冰 冻 所 聚 , 不 取 其 冰 , 则 气 畜 不 泄 , 结 滞 而 为 伏 阴 。 凡 雨 水 , 阳 也 。 雪 雹 , 阴 也 。 雨 水 而 伏 阴 薄 之 , 则 凝 而 为 雹 。 雨 雪 而 愆 阳 薄 之 , 则 合 而 为 霰 。 申 丰 见 时 失 藏 冰 之 礼 而 有 雹 , 推 之 阴 阳 , 知 此 伏 阴 所 致 , 亦 圣 人 之 寓 言 也 。 详 载 其 言 者 , 以 著 藏 冰 之 礼 , 不 可 废 耳 。 ” 炫 谓 郑 言 是 也 。 申 丰 寄 言 於 此 , 以 谏 失 政 , 其 雹 不 是 尽 由 冰 也 。  夏 , 诸 侯 如 楚 , 鲁 、 卫 、 曹 、 邾 不 会 。 曹 、 邾 辞 以 难 , 公 辞 以 时 祭 , 卫 侯 辞 以 疾 。 如 子 产 言 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 邾 不 会 ” 。 正 义 曰 : 宋 之 盟 , 邾 、 滕 为 私 属 , 不 许 交 相 见 。 而 楚 召 邾 、 滕 使 从 会 者 , 邾 、 滕 自 欲 辟 役 , 不 在 宋 盟 , 又 晋 合 诸 侯 , 常 列 於 会 , 襄 二 十 九 年 城 杞 , 三 十 年 会 于 澶 渊 , 邾 、 滕 皆 在 。 楚 知 其 事 , 故 使 召 之 。 此 申 之 会 , 滕 至 而 邾 不 至 。  郑 伯 先 待 于 申 。 自 楚 先 至 会 地 。 六 月 , 丙 午 , 楚 子 合 诸 侯 于 申 。 椒 举 言 於 楚 子 曰 : “ 臣 闻 诸 侯 无 归 礼 , 以 为 归 。 今 君 始 得 诸 侯 , 其 慎 礼 矣 。 霸 之 济 否 , 在 此 会 也 。 夏 启 有 钧 台 之 享 , 启 , 禹 子 也 。 河 南 阳 翟 县 南 有 钧 台 陂 , 盖 启 享 诸 侯 於 此 。 ○ 夏 启 , 户 雅 反 , 注 仿 此 。 钧 音 均 。 陂 , 彼 宜 反 。 商 汤 有 景 亳 之 命 。 河 南 巩 县 西 南 有 汤 亭 , 或 言 亳 即 偃 师 。 ○ 亳 , 步 各 反 。 巩 , 九 勇 反 。 周 武 有 孟 津 之 誓 , 将 伐 纣 也 。 ○ 孟 , 本 又 作 “ 盟 ” , 音 孟 。 成 有 岐 阳 之 蒐 , 周 成 王 归 自 奄 , 大 蒐 於 岐 山 之 阳 。 岐 山 在 扶 风 美 阳 县 西 北 。 ○ 岐 , 其 宜 反 。 蒐 , 所 求 反 。 康 有 酆 宫 之 朝 , 酆 , 在 始 平 鄠 县 东 , 有 灵 台 , 康 王 於 是 朝 诸 侯 。 ○ 酆 , 芳 弓 反 。 穆 有 涂 山 之 会 , 周 穆 王 会 诸 侯 於 涂 山 。 涂 山 在 寿 春 东 北 。[ 疏 ] “ 夏 启 ” 至 “ 之 会 ” 。○ 正 义 曰 : 此 六 王 之 事 , 唯 周 武 王 孟 津 之 誓 , 《 尚 书 》 有 其 事 , 武 王 伐 殷 , 作 《 泰 誓 》 三 篇 是 也 。 其 馀 五 者 , 皆 书 传 无 文 , 不 能 知 其 本 末 。○ 注 “ 周 成 ” 至 “ 西 北 ” 。○ 正 义 曰 : 《 书 · 序 》 云 : “ 成 王 归 自 奄 , 在 宗 周 , 诰 庶 邦 , 作 《 多 方 》 。 ” 其 经 云 : “ 告 尔 四 国 多 方 。 ” 则 於 时 诸 侯 大 集 , 故 谓 “ 岐 阳 之 蒐 ” , 在 此 时 也 。  齐 桓 有 召 陵 之 师 , 在 僖 四 年 。 ○ 召 , 上 照 反 。 晋 文 有 践 土 之 盟 。 在 僖 二 十 八 年 。 君 其 何 用 ? 宋 向 戌 、 郑 公 孙 侨 在 , 诸 侯 之 良 也 , 君 其 选 焉 。 ” 选 择 所 用 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 戌 音 恤 。 侨 , 其 骄 反 。 王 曰 : “ 吾 用 齐 桓 。 ” 用 会 召 陵 之 礼 。[ 疏 ] “ 吾 用 齐 桓 ” 。○ 正 义 曰 : 用 会 召 陵 之 礼 , 出 自 王 意 也 。 服 虔 云 : “ 召 陵 之 役 , 齐 桓 退 舍 以 礼 。 楚 灵 王 今 感 其 意 , 是 以 用 之 。 ”  王 使 问 礼 於 左 师 与 子 产 。 左 师 曰 : “ 小 国 习 之 , 大 国 用 之 , 敢 不 荐 闻 。 ” 言 所 闻 , 谦 示 所 未 行 。 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 。 其 礼 六 仪 也 。 宋 爵 公 , 故 献 公 礼 。[ 疏 ] 注 “ 其 礼 六 仪 ” 。 正 义 曰 : 以 言 “ 礼 六 ” , 故 言 “ 其 礼 六 仪 ” 。 当 是 会 上 有 此 六 仪 , 不 知 六 者 何 谓 也 。  子 产 曰 : “ 小 国 共 职 , 敢 不 荐 守 。 ” 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 六 。 郑 , 伯 爵 , 故 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 。 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 。 ○ 共 音 恭 。 守 , 手 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 郑 伯 ” 至 “ 之 异 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 知 “ 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 ” 者 , 以 左 师 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 , 子 产 献 伯 子 男 会 公 之 礼 六 , 若 其 各 异 , 凡 十 二 礼 。 下 椒 举 云 “ 礼 吾 所 未 见 者 六 焉 ” , 故 知 其 礼 同 也 。 於 公 言 之 , 云 “ 合 诸 侯 之 礼 ” , 於 伯 子 男 言 之 , 云 “ 会 公 之 礼 ” , 是 所 从 言 之 异 。  君 子 谓 “ 合 左 师 善 守 先 代 , 子 产 善 相 小 国 ” 。 王 使 椒 举 侍 於 后 , 以 规 过 。 规 正 二 子 之 过 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 卒 事 , 不 规 。 王 问 其 故 , 对 曰 : “ 礼 , 吾 未 见 者 有 六 焉 , 又 何 以 规 ? ” 左 师 、 子 产 所 献 六 礼 , 楚 皆 未 尝 行 。 宋 大 子 佐 后 至 , 王 田 於 武 城 , 久 而 弗 见 。 椒 举 请 辞 焉 。 请 王 辞 谢 之 。 王 使 往 曰 : “ 属 有 宗 祧 之 事 於 武 城 , 言 为 宗 庙 田 猎 。 ○ 属 , 章 玉 反 , 適 也 。 祧 , 他 彫 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 武 城 ” 。○ 正 义 曰 : 《 土 地 名 》 : “ 楚 之 武 城 在 南 阳 宛 县 北 也 。 鲁 之 武 城 在 泰 山 南 武 城 县 也 , 有 澹 台 子 羽 冢 。 ”  寡 君 将 堕 币 焉 , 敢 谢 后 见 。 ” 恨 其 后 至 , 故 言 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 。 经 并 书 “ 宋 太 子 佐 ” , 知 此 言 在 会 前 。 ○ 堕 , 许 规 反 , 布 也 , 服 云 输 也 。 见 如 字 , 又 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 将 堕 币 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 唯 云 “ 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 ” , 不 解 堕 之 义 。 案 : 隐 六 年 《 公 羊 传 》 : “ 郑 人 来 输 平 。 输 平 者 何 ? 输 平 , 犹 堕 成 也 。 ” 然 则 堕 是 输 之 义 也 。 朝 聘 之 礼 , 客 必 致 币 於 主 。 据 主 则 为 受 , 据 客 则 为 输 。 襄 三 十 一 年 传 , 子 产 论 币 云 : “ 其 输 之 , 则 君 之 府 实 也 。 非 荐 陈 之 , 不 敢 输 也 。 ” 是 谓 布 币 为 输 币 也 。 言 将 待 输 币 之 时 , 乃 相 见 。 见 既 在 后 , 故 遣 我 来 , 敢 谢 后 见 也 。 服 虔 云 , 堕 , 输 也 。 言 将 输 受 宋 之 币 於 宗 庙 。 案 : 《 礼 》 之 享 币 , 皆 令 宰 受 , 不 以 荐 宗 庙 , 虽 训 为 输 , 义 不 当 也 。  徐 子 , 吴 出 也 , 以 为 贰 焉 , 故 执 诸 申 。 言 楚 子 以 疑 罪 执 诸 侯 。 楚 子 示 诸 侯 侈 。 自 奢 侈 。 椒 举 曰 : “ 夫 六 王 二 公 之 事 , 六 王 : 启 、 汤 、 武 、 成 、 康 、 穆 也 。 二 公 : 齐 桓 、 晋 文 。 皆 所 以 示 诸 侯 也 , 诸 侯 所 由 用 命 也 。 夏 桀 为 仍 之 会 , 有 缗 叛 之 ; 仍 、 缗 , 皆 国 名 。 ○ 仍 , 而 承 反 。 缗 , 亡 巾 反 。 商 纣 为 黎 之 蒐 , 东 夷 叛 之 ; 黎 , 东 夷 国 名 。 ○ 力 兮 反 。 周 幽 为 大 室 之 盟 , 戎 狄 叛 之 。 大 室 , 中 岳 。 皆 所 以 示 诸 侯 汏 也 , 诸 侯 所 由 弃 命 也 。 今 君 以 汏 , 无 乃 不 济 乎 ? ” 王 弗 听 。 子 产 见 左 师 曰 : “ 吾 不 患 楚 矣 。 汏 而 愎 谏 , 愎 , 很 也 。 汏 音 泰 。 愎 , 皮 逼 反 。 很 , 胡 恳 反 。 不 过 十 年 。 ” 左 师 曰 : “ 然 。 不 十 年 侈 , 其 恶 不 远 , 远 恶 而 后 弃 。 恶 及 元 方 , 则 人 弃 之 。 善 亦 如 之 , 德 远 而 后 兴 。 ” 为 十 三 年 楚 弑 其 君 传 。秋 , 七 月 , 楚 子 以 诸 侯 伐 吴 。 宋 大 子 、 郑 伯 先 归 。 经 所 以 更 叙 诸 侯 也 。 时 晋 之 属 国 皆 归 , 独 言 二 国 者 , 郑 伯 久 于 楚 , 宋 大 子 不 得 时 见 , 故 慰 遣 之 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 宋 华 费 遂 、 郑 大 夫 从 。 从 伐 吴 , 以 答 见 慰 。 ○ 费 , 扶 味 反 。 从 , 才 用 反 , 注 同 。 使 屈 申 围 朱 方 , 朱 方 , 吴 邑 , 齐 庆 封 所 封 也 。 屈 申 , 屈 荡 之 子 。 ○ 屈 , 居 忽 反 。 八 月 , 甲 申 , 克 之 。 执 齐 庆 封 而 尽 灭 其 族 。 庆 封 以 襄 二 十 八 年 奔 吴 。 八 月 无 甲 申 , 日 误 。[ 疏 ] “ 八 月 甲 申 ” 。○ 正 义 曰 : 《 长 历 》 推 此 年 七 月 已 未 朔 , 二 十 六 日 得 甲 申 。 八 月 己 丑 朔 , 其 月 无 甲 申 。 而 传 上 有 七 月 , 下 有 九 月 , 月 不 容 误 , 故 知 日 误 。  将 戮 庆 封 。 椒 举 曰 : “ 臣 闻 无 瑕 者 可 以 戮 人 。 庆 封 惟 逆 命 是 以 在 此 , 逆 命 是 以 在 此 谓 性 不 恭 顺 。 其 肯 从 于 戮 乎 ? 言 不 肯 默 而 从 戮 。 播 于 诸 侯 , 焉 用 之 ? ” 播 , 扬 也 。 ○ 播 , 坡 佐 反 。 徐 云 : 字 或 作 “ 幡 ” , 敷 袁 反 。 焉 , 於 虔 反 。 王 弗 听 , 负 之 斧 钺 , 以 徇 於 诸 侯 。 使 言 曰 : “ 无 或 如 齐 庆 封 , 弑 其 君 , 弱 其 孤 , 以 盟 以 其 大 夫 。 ” 齐 崔 杼 弑 君 , 庆 封 其 党 也 , 故 以 弑 君 罪 责 之 。 ○ 钺 音 越 。 徇 , 似 俊 反 。 杼 , 直 吕 反 。[ 疏 ] “ 弱 其 孤 ” 。○ 正 义 曰 : 崔 杼 弑 庄 公 , 立 其 弟 景 公 。 孤 , 谓 景 公 也 。 以 其 幼 小 , 轻 弱 之 。  庆 封 曰 : “ 无 或 如 楚 共 王 之 庶 子 围 , 弑 其 君 兄 之 子 麇 而 代 之 , 以 盟 诸 侯 。 ” 王 使 速 杀 之 。 遂 以 诸 侯 灭 赖 。 赖 子 面 缚 衔 璧 , 士 袒 舆 榇 从 之 , 造 於 中 军 。 中 军 , 王 所 将 。 ○ 共 音 恭 。 麇 , 九 伦 反 。 袒 音 但 。 舆 榇 , 所 觐 反 , 棺 也 。 造 , 七 报 反 。 将 , 子 匠 反 , 下 “ 将 帅 ” 同 。[ 疏 ] “ 以 盟 诸 侯 ” 。○ 正 义 曰 : 灵 王 即 位 以 来 , 经 传 不 见 与 诸 侯 盟 事 。 盖 楚 子 自 与 属 楚 诸 侯 私 盟 , 不 告 鲁 , 而 庆 封 知 之 。  王 问 诸 椒 举 。 对 曰 : “ 成 王 克 许 , 在 僖 六 年 。 许 僖 公 如 是 , 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 , 焚 其 榇 。 ” 王 从 之 从 举 言 。 ○ 缚 , 如 字 , 旧 扶 卧 反 。 迁 赖 於 鄢 。 鄢 , 楚 邑 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 楚 子 欲 迁 许 於 赖 , 使 斗 韦 龟 与 公 子 弃 疾 城 之 而 还 。 为 许 城 也 。 韦 龟 , 子 文 之 玄 孙 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 申 无 宇 曰 : “ 楚 祸 之 首 , 将 在 此 矣 。 召 诸 侯 而 来 , 伐 国 而 克 , 城 竟 莫 校 , 谓 筑 城 於 外 竟 , 诸 侯 无 与 争 。 ○ 竟 音 境 , 注 同 。 争 , 争 斗 之 争 。 王 心 不 违 , 民 其 居 乎 ? 言 将 有 事 , 不 得 安 也 。 民 之 不 处 , 其 谁 堪 之 ? 不 堪 王 命 , 乃 祸 乱 也 。 ”九 月 , 取 鄫 , 言 易 也 。 莒 乱 , 著 丘 公 立 而 不 抚 鄫 , 鄫 叛 而 来 , 故 曰 取 。 凡 克 邑 不 用 师 徒 曰 取 。 著 丘 公 , 去 疾 也 。 不 书 奔 者 , 溃 散 而 来 , 将 帅 微 也 。 重 发 例 者 , 以 通 叛 而 自 来 。 ○ 易 , 以 鼓 反 。 著 , 直 居 反 , 徐 直 据 反 。 去 , 起 吕 反 。 溃 , 户 对 反 。 帅 , 所 类 反 。 重 , 直 用 反 。郑 子 产 作 丘 赋 。 丘 , 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 今 子 产 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。[ 疏 ] 注 “ 丘 十 ” 至 “ 一 年 ” 。○ 正 义 曰 : “ 丘 , 之 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 《 司 马 法 》 之 文 也 。 服 虔 以 为 “ 子 产 作 丘 赋 者 , 赋 此 一 丘 之 田 , 使 之 出 一 马 三 牛 , 复 古 法 耳 。 丘 赋 之 法 , 不 行 久 矣 。 今 子 产 复 脩 古 法 , 民 以 为 贪 , 故 谤 之 ” 。 案 : 春 秋 之 世 , 兵 革 数 兴 , 郑 在 晋 、 楚 之 间 , 尤 当 其 剧 , 正 当 重 於 古 , 不 应 废 古 法 也 。 若 往 前 不 脩 此 法 , 岂 得 全 无 赋 乎 ? 故 杜 以 为 今 子 产 於 牛 马 之 外 , 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。 彼 注 云 : “ 丘 赋 之 法 , 因 其 田 财 , 通 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 今 欲 别 其 田 及 家 财 , 各 为 一 赋 , 故 言 “ 田 赋 ” 。 然 则 , 此 与 彼 同 赋 敛 家 资 , 使 出 牛 马 , 又 别 赋 其 田 , 使 之 出 粟 , 若 今 输 租 , 更 出 马 一 匹 、 牛 三 头 。 是 一 二 出 两 丘 之 税 。 案 : 《 周 礼 》 有 “ 夫 征 、 家 行 ” 。 夫 征 , 谓 出 税 ; 家 征 , 谓 出 车 徒 、 给 徭 役 。 此 牛 马 之 属 , 则 《 周 礼 》 之 家 征 也 。 其 夫 征 , 十 一 而 税 , 是 与 家 征 别 也 。  国 人 谤 之 , 谤 , 毁 也 。 曰 : “ 其 父 死 於 路 , 谓 子 国 为 尉 氏 所 杀 。 己 为 虿 尾 。 谓 子 产 重 赋 , 毒 害 百 姓 。 ○ 虿 , 敕 迈 反 。 以 令 於 国 , 国 将 若 之 何 ? ” 子 宽 以 告 。 子 宽 , 郑 大 夫 。 子 产 曰 : “ 何 害 ? 苟 利 社 稷 , 死 生 以 之 。 以 , 用 也 。 且 吾 闻 为 善 者 不 改 其 度 , 故 能 有 济 也 。 民 不 可 逞 , 度 不 可 改 。 度 , 法 也 。 《 诗 》 曰 : ‘ 礼 义 不 愆 , 何 恤 於 人 言 ? ’ 逸 《 诗 》 。 子 产 自 以 为 权 制 济 国 , 於 礼 义 无 愆 。 吾 不 迁 矣 。 ” 迁 , 移 也 。 浑 罕 曰 : “ 国 氏 其 先 亡 乎 ! 浑 罕 , 子 宽 。 ○ 浑 , 矢 温 反 。 罕 , 徐 许 但 反 。 君 子 作 法 於 凉 , 其 敝 犹 贪 。 凉 , 薄 也 。 ○ 音 良 , 徐 音 亮 。 作 法 於 贪 , 敝 将 若 之 何 ? 言 不 可 久 行 。 姬 在 列 者 , 在 列 国 也 。 蔡 及 曹 、 滕 , 其 先 亡 乎 ! 逼 而 无 礼 。 蔡 逼 楚 , 曹 、 滕 逼 宋 。 郑 先 卫 亡 , 逼 而 无 法 。 逼 晋 、 楚 。[ 疏 ] “ 姬 在 ” 至 “ 卫 亡 ” 。○ 正 义 曰 : 浑 罕 意 讥 子 产 , 将 言 郑 之 先 亡 , 故 遂 博 言 诸 国 亡 之 先 后 。 杜 据 《 世 本 》 、 《 史 记 》 作 《 世 族 谱 》 , 说 诸 国 灭 亡 之 年 。 此 下 十 一 年 楚 灭 蔡 , 十 三 年 蔡 复 封 。 《 春 秋 》 后 二 世 十 八 年 而 楚 灭 蔡 也 , 哀 八 年 宋 灭 曹 也 。 滕 以 《 春 秋 》 后 六 世 而 齐 灭 之 。 郑 在 《 春 秋 》 后 五 世 九 十 一 年 , 韩 灭 郑 。 卫 在 《 春 秋 》 后 十 一 世 二 百 五 十 八 年 , 而 秦 灭 卫 也 。 据 蔡 之 前 亡 , 则 浑 罕 之 言 , 终 亦 验 矣 。  政 不 率 法 , 而 制 於 心 。 民 各 有 心 , 何 上 之 有 ? ” 子 产 权 时 救 急 , 浑 罕 讥 之 正 道 。冬 , 吴 伐 楚 , 入 棘 、 栎 、 麻 , 棘 、 栎 、 麻 , 皆 楚 东 鄙 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 , 汝 阴 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 。 ○ 栎 , 力 狄 反 , 徐 又 失 灼 反 。 酂 , 才 汗 反 。[ 疏 ] 注 “ 棘 栎 ” 至 “ 栎 亭 ” 。○ 正 义 曰 : 吴 来 伐 楚 , 入 此 三 邑 , 知 此 三 邑 皆 楚 之 东 鄙 , 故 疑 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 者 , 是 此 栎 亭 也 , 郑 有 栎 邑 者 , 则 河 南 阳 翟 县 也 。  以 报 朱 方 之 役 。 朱 方 役 在 此 年 秋 。 楚 沈 尹 射 奔 命 於 夏 汭 , 夏 汭 , 汉 水 曲 入 江 , 今 夏 口 也 。 吴 兵 在 东 北 , 楚 盛 兵 在 东 南 , 以 绝 其 后 。 ○ 尹 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 , 一 音 夜 。 夏 , 户 雅 反 。 夏 汭 , 如 锐 反 。 咸 尹 宜 咎 城 锺 离 , 宜 咎 本 陈 大 夫 , 襄 二 十 四 年 奔 楚 。 ○ 葴 , 之 林 反 。 咎 , 其 九 反 。 薳 启 疆 城 巢 , 然 丹 城 州 来 。 然 丹 , 郑 穆 公 孙 , 襄 十 九 年 奔 楚 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 彊 , 其 良 反 , 又 居 良 反 。 东 国 水 , 不 可 以 城 , 彭 生 罢 赖 之 师 。 彭 生 , 楚 大 夫 。 罢 斗 韦 龟 城 赖 之 师 。 ○ 罢 , 皮 买 反 , 徐 甫 绮 反 。初 , 穆 子 去 叔 孙 氏 , 及 庚 宗 , 成 十 六 年 辟 侨 如 之 难 奔 齐 。 庚 宗 , 鲁 地 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。 遇 妇 人 , 使 私 为 食 而 宿 焉 。 问 其 行 , 告 之 故 , 哭 而 送 之 。 妇 人 闻 而 哭 之 。 適 齐 , 娶 於 国 氏 , 国 氏 , 齐 正 卿 , 姜 姓 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 生 孟 丙 、 仲 壬 。 梦 天 压 已 , 弗 胜 。 穆 子 梦 也 。 ○ 压 , 於 甲 反 , 又 於 辄 反 。 胜 音 升 , 下 同 。 顾 而 见 人 , 黑 而 上 偻 , 上 偻 , 肩 亻 区 。 ○ 偻 , 力 主 反 。 亻 区 , 纡 甫 反 。 深 目 而 豭 喙 , 口 象 猪 。 ○ 豭 音 加 。 喙 , 许 秽 反 。 号 之 曰 : “ 牛 ! 助 余 ! ” 乃 胜 之 。 旦 而 皆 召 其 徒 , 无 之 。 徒 , 从 者 。 ○ 号 , 胡 到 反 , 一 音 户 刀 反 , 下 同 。 从 , 才 用 反 。 且 曰 : “ 志 之 。 ” 志 , 识 也 。 ○ 识 , 申 志 反 , 一 音 式 。 及 宣 伯 奔 齐 , 馈 之 。 宣 伯 , 侨 如 , 穆 子 之 兄 。 成 十 六 年 奔 齐 , 穆 子 馈 宣 伯 。 ○ 馈 , 求 位 反 , 饷 也 。 宣 伯 曰 : “ 鲁 以 先 子 之 故 , 先 子 , 宣 伯 先 人 。 将 存 吾 宗 , 必 召 女 。 召 女 何 如 ? ” 对 曰 : “ 原 之 久 矣 。 ” 言 兄 始 为 乱 , 己 则 有 今 日 之 愿 , 盖 忿 言 。 ○ 女 音 汝 , 下 同 。 鲁 人 召 之 , 不 告 而 归 。 既 立 , 在 齐 生 孟 丙 、 仲 壬 。 鲁 召 之 , 立 为 卿 , 襄 二 年 始 见 经 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 接 见 ” 同 。 所 宿 庚 宗 之 妇 人 , 献 以 雉 。 献 穆 子 。 问 其 姓 , 问 有 子 否 。 ○ “ 问 其 姓 ” , 女 生 曰 姓 。 姓 谓 子 也 。 对 曰 : “ 余 子 长 矣 。 能 奉 雉 而 从 我 矣 。 ” 襄 二 年 , 竖 牛 五 六 岁 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 奉 , 芳 勇 反 。[ 疏 ] “ 襄 二 ” 至 “ 六 岁 ” 。○ 正 义 曰 : 穆 子 还 鲁 , 传 无 归 岁 。 襄 二 年 始 见 於 经 , 疑 是 其 年 新 还 也 。 成 十 六 年 传 云 : “ 子 叔 声 伯 使 叔 孙 豹 请 逆 于 晋 师 。 ” 於 时 豹 犹 在 鲁 , 疑 其 因 使 而 遂 奔 齐 。 盖 自 郑 过 鲁 而 去 , 故 得 宿 於 庚 宗 。 成 十 六 年 出 奔 , 襄 二 年 始 还 , 凡 经 五 年 , 故 竖 牛 五 六 岁 , 能 奉 雉 也 。 计 竖 牛 至 襄 二 年 , 四 岁 也 。 杜 言 “ 五 六 岁 ” 者 , 竖 牛 见 穆 子 , 未 必 即 以 还 年 见 之 。  召 而 见 之 , 则 所 梦 也 。 未 问 其 名 , 号 之 曰 “ 牛 ” , 曰 : “ 唯 。 ” 皆 召 其 徒 , 使 视 之 , 遂 使 为 竖 。 竖 , 小 臣 也 。 传 言 从 梦 未 必 吉 。 ○ 唯 , 维 癸 反 , 徐 以 水 反 。 唯 , 应 辞 , 犹 〈 口 尔 〉 也 。 竖 , 上 注 反 。[ 疏 ] “ 曰 唯 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 云 : “ 父 召 无 诺 , 先 生 召 无 诺 , 唯 而 起 。 ” 郑 玄 云 : “ 应 辞 , 唯 恭 於 诺 。 ”  有 宠 , 长 使 为 政 。 为 家 政 。 公 孙 明 知 叔 孙 於 齐 , 公 孙 明 , 齐 大 夫 子 明 也 。 与 叔 孙 相 亲 知 。 归 , 未 逆 国 姜 , 子 明 取 之 。 国 姜 , 孟 仲 母 。 ○ 取 , 七 住 反 , 又 如 字 。 故 怒 其 子 , 长 而 后 使 逆 之 。 子 , 孟 丙 、 仲 壬 。[ 疏 ] “ 故 怒 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 怒 者 , 怒 其 妻 也 。 忿 其 母 , 遂 及 其 子 。 其 子 在 齐 成 长 而 后 逆 之 归 鲁 , 非 谓 逆 其 妻 也 。  田 於 丘 莸 , 丘 莸 , 地 名 。 ○ 莸 音 由 。 遂 遇 疾 焉 。 竖 牛 欲 乱 其 室 而 有 之 , 强 与 孟 盟 , 不 可 。 欲 使 从 己 , 孟 不 肯 。 ○ 强 , 其 文 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 强 与 孟 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 虽 適 妻 之 子 , 叔 孙 未 立 为 嗣 。 竖 牛 欲 乱 其 室 , 望 已 有 之 , 未 应 即 欲 为 適 , 使 孟 事 已 。 强 与 盟 者 , 欲 其 与 已 同 心 , 使 已 得 专 恣 耳 。  叔 孙 为 孟 锺 , 曰 : “ 尔 未 际 , 际 , 接 也 。 孟 朱 与 诸 大 夫 相 接 见 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 际 接 ” 至 “ 接 见 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 际 、 接 , 捷 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 捷 , 谓 相 接 续 也 。 ” 大 夫 将 立 適 子 , 必 须 接 见 同 寮 。 季 武 子 立 纥 , 饮 大 夫 酒 , 是 其 事 也 。 孟 丙 未 与 大 夫 交 接 , 故 为 之 作 锺 , 因 落 钟 令 与 相 见 。  飨 大 夫 以 落 之 。 ” 以 豭 猪 血 衅 锺 曰 落 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 豭 ” 至 “ 曰 落 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 衅 , 血 祭 也 。 ” 《 杂 记 》 衅 庙 之 礼 云 : “ 雍 人 举 羊 升 屋 自 中 , 中 屋 南 面 , 刲 羊 血 流 于 前 。 ” 是 衅 祭 之 法 , 以 血 浇 落 之 , 知 落 之 即 是 衅 也 。 《 杂 记 》 又 曰 : “ 凡 宗 庙 之 器 , 其 名 者 , 成 则 衅 之 以 豭 豚 。 ” 是 知 以 豭 猪 之 血 也 。 记 称 宗 庙 之 器 成 乃 衅 以 豭 豚 , 此 叔 孙 为 孟 作 锺 , 非 是 宗 庙 之 器 , 亦 衅 之 者 , 《 周 礼 · 小 子 》 职 曰 : “ 衅 邦 器 , 及 军 器 ” 。 郑 玄 云 : “ 邦 器 谓 礼 乐 之 器 , 及 祭 器 之 属 。 ” 此 锺 是 礼 乐 之 器 , 故 衅 也 。  既 具 , 飨 礼 具 。 使 竖 牛 请 日 。 请 飨 日 。[ 疏 ] “ 使 竖 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 不 自 请 , 使 竖 牛 者 , 《 内 则 》 云 : “ 由 命 士 以 上 , 父 子 皆 异 宫 。 ” 郑 玄 云 : “ 异 宫 者 , 崇 敬 也 。 ” 以 其 异 宫 , 故 使 竖 牛 。  入 弗 谒 , 谒 , 白 也 。 出 命 之 日 。 诈 命 日 。 及 宾 至 , 闻 锺 声 。 牛 曰 : “ 孟 有 北 妇 人 之 客 。 ” 北 妇 人 , 国 姜 也 。 客 谓 公 孙 明 。 怒 , 将 往 , 牛 止 之 。 宾 出 , 使 拘 而 杀 诸 外 。 杀 孟 丙 。 ○ 拘 音 俱 。 牛 又 强 与 仲 盟 , 不 可 。 仲 与 公 御 莱 书 观 於 公 , 莱 书 , 公 御 士 名 。 仲 与 之 私 游 观 於 公 宫 。 ○ 莱 书 , 音 来 , 人 姓 名 。 观 , 古 乱 反 , 注 同 , 又 如 字 。 公 与 之 环 , 赐 玉 环 。 使 牛 入 示 之 。 示 叔 孙 。 入 不 示 , 出 命 佩 之 。 牛 谓 叔 孙 : “ 见 仲 而 何 ? ” 而 何 , 如 何 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 及 注 “ 杜 泄 见 ” 同 。 叔 孙 曰 : “ 何 为 ? ” 怪 牛 言 。 曰 : “ 不 见 , 既 自 见 矣 , 言 仲 已 自 往 见 公 。 公 与 之 环 而 佩 之 矣 。 ” 遂 逐 之 , 奔 齐 。 疾 急 , 命 召 仲 。 牛 许 而 不 召 。 杜 泄 见 , 告 之 饥 渴 , 授 之 戈 。 杜 泄 , 叔 孙 氏 宰 也 。 牛 不 食 叔 孙 , 叔 孙 怒 , 欲 使 杜 泄 杀 之 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 食 音 嗣 。 对 曰 : “ 求 之 而 至 , 又 何 去 焉 ? ” 言 求 食 可 得 , 无 为 去 竖 牛 。 盖 杜 泄 力 不 能 去 , 设 辞 以 免 。 ○ 去 , 起 吕 反 , 注 及 下 同 。 竖 牛 曰 : “ 夫 子 疾 病 , 不 欲 见 人 。 ” 使 寘 馈 于 个 而 退 。 寘 , 置 也 。 个 , 东 西 厢 。 ○ 寘 , 之 豉 反 , 本 或 作 “ 奠 ” 。 个 , 古 贺 反 , 谓 厢 屋 。 厢 本 作 “ 箱 ” , 息 羊 反 。[ 疏 ] “ 牛 谓 ” 至 “ 见 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 而 、 如 同 是 语 辞 , 故 注 云 “ 而 何 , 如 何 ” 。 牛 谓 叔 孙 曰 : “ 以 仲 见 君 何 ? 问 何 故 以 仲 见 君 也 。 叔 孙 怪 其 语 , 故 曰 : 何 为 ? 牛 曰 : 不 将 仲 见 君 乎 ? 若 不 将 见 , 则 既 自 见 君 矣 。 言 不 待 父 命 , 所 以 怒 叔 孙 也 。 大 夫 立 子 为 適 , 必 自 见 之 於 君 。 宣 十 四 年 申 舟 见 犀 而 行 , 定 六 年 乐 祁 见 溷 而 行 , 是 其 事 也 。 或 曰 : 竖 牛 谓 叔 孙 曰 : 今 将 仲 见 君 , 其 事 如 何 ? 叔 孙 以 已 见 病 , 故 怪 之 曰 何 为 。 以 不 同 。○ 注 “ 寘 置 ” 至 “ 西 厢 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 置 器 物 於 地 , 皆 谓 之 寘 , 是 寘 为 置 也 。 《 月 令 》 “ 天 子 居 左 个 、 右 个 ” , 是 个 为 东 西 厢 也 。  牛 弗 进 , 则 置 虚 命 彻 。 写 器 令 空 , 示 若 叔 孙 巳 食 , 命 去 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 十 二 月 , 癸 丑 , 叔 孙 不 食 。 乙 卯 卒 。 三 日 绝 粮 。 牛 立 昭 子 而 相 之 。 昭 子 , 豹 之 庶 子 , 叔 孙 婼 也 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 婼 , 敕 略 反 。 公 使 杜 泄 葬 叔 孙 。 竖 牛 赂 叔 仲 昭 子 与 南 遗 , 昭 子 , 叔 仲 带 也 。 南 遗 , 季 氏 家 臣 。 ○ 赂 音 路 。 使 恶 杜 泄 於 季 孙 而 去 之 。 憎 泄 不 与 己 同 志 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 杜 泄 将 以 路 葬 , 且 尽 卿 礼 。 路 , 王 所 赐 叔 孙 车 。 南 遗 谓 季 孙 曰 : “ 叔 孙 未 乘 路 , 葬 焉 用 之 ? 且 冢 卿 无 路 , 介 卿 以 葬 , 不 亦 左 乎 ? ” 冢 卿 , 谓 季 孙 。 介 , 次 也 。 左 , 不 便 。 ○ 葬 焉 , 於 虔 反 , 下 “ 将 焉 用 ” 同 。 介 音 界 。 左 , 如 字 , 注 同 , 旧 音 佐 。 便 , 婢 面 反 。 季 孙 曰 : “ 然 。 ” 使 杜 泄 舍 路 。 舍 , 置 也 。 ○ 舍 , 式 夜 反 , 注 同 , 或 音 舍 。 不 可 。 曰 : “ 夫 子 受 命 於 朝 , 而 聘 于 王 , 在 襄 二 十 四 年 , 夫 子 , 谓 叔 孙 。 王 思 旧 勋 而 赐 之 路 , 感 其 有 礼 , 以 念 其 先 人 。 复 命 而 致 之 君 , 豹 不 敢 自 乘 。 君 不 敢 逆 王 命 , 而 复 赐 之 , 使 三 官 书 之 。 吾 子 为 司 徒 , 实 书 名 。 谓 季 孙 也 。 书 名 , 定 位 号 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 夫 子 为 司 马 , 与 工 正 书 服 。 谓 叔 孙 也 。 服 , 车 服 之 器 , 工 正 所 书 。 孟 孙 为 司 空 , 以 书 勋 。 勋 , 功 也 。[ 疏 ] “ 吾 子 ” 至 “ 书 勋 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 泄 是 叔 孙 家 臣 , 故 称 己 君 为 夫 子 。 工 正 是 司 马 之 属 官 也 。 季 、 孟 亦 有 属 官 , 共 书 其 事 。 但 季 、 孟 身 在 , 不 假 言 属 。 以 叔 孙 已 亡 , 取 属 官 为 徵 , 故 兼 言 之 。 所 以 司 徒 书 名 者 , 《 周 礼 》 : “ 大 司 徒 掌 十 二 教 , 十 有 一 曰 以 贤 制 爵 ; 十 有 二 日 以 庸 制 禄 。 ” 故 司 徒 书 名 , 定 位 号 也 。 “ 司 马 兴 工 正 书 服 ” 者 , 《 周 礼 · 夏 官 · 司 马 》 其 属 有 司 士 , 掌 群 臣 之 政 , 亦 以 德 爵 , 以 功 诏 禄 。 工 正 虽 不 属 司 马 , 掌 作 车 服 , 故 与 司 马 书 服 也 。 案 : 《 周 礼 》 , 司 勋 属 夏 官 。 今 司 空 书 勋 者 , 春 秋 之 时 , 又 是 诸 侯 之 法 , 不 可 尽 与 礼 同 。  今 死 而 弗 以 , 是 弃 君 命 也 。 书 在 公 府 而 弗 以 , 是 废 三 官 也 。 若 命 服 , 生 弗 敢 服 , 死 又 不 以 , 将 焉 用 之 ? ” 乃 使 以 葬 。 季 孙 谋 去 中 军 , 竖 牛 曰 : “ 夫 子 固 欲 去 之 。 ” 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。 ○ 媚 , 眉 冀 反 。[ 疏 ] 注 “ 诬 叔 ” 至 “ 季 孙 ” 。○ 正 义 曰 : 季 孙 因 叔 孙 之 弱 , 欲 四 分 公 室 , 己 取 其 二 , 故 谋 去 中 军 。 竖 牛 云 : 夫 子 固 欲 去 之 。 是 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。【 经 】 七 年 , 春 , 王 正 月 , 暨 齐 平 。 ( 暨 , 与 也 。 燕 与 齐 平 。 前 年 冬 , 齐 伐 燕 , 间 无 异 事 , 故 不 重 言 燕 , 从 可 知 。 ○ 暨 , 其 器 反 , 传 同 。 重 , 直 用 反 。 )[ 疏 ] “ 暨 与 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 正 义 曰 : “ 暨 , 与 ” , 《 释 诂 》 文 也 。 此 直 言 “ 暨 齐 平 ” , 不 知 谁 与 齐 平 。 《 穀 梁 传 》 云 : “ 以 外 及 内 曰 暨 。 ” 谓 此 为 鲁 与 齐 平 。 贾 逵 、 何 休 亦 以 为 鲁 与 齐 平 。 许 惠 卿 以 为 燕 与 齐 平 。 服 虔 云 : 襄 二 十 四 年 ‘ 仲 孙 羯 侵 齐 ’ , 二 十 五 年 ‘ 崔 杼 伐 我 ’ 。 自 尔 以 来 , 齐 、 鲁 不 相 侵 伐 。 且 齐 是 大 国 , 无 为 求 与 鲁 平 。 此 六 年 冬 , ‘ 齐 侯 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 ’ 。 齐 侯 贪 贿 , 而 与 之 平 , 故 传 言 ‘ 齐 求 之 也 ’ , ‘ 齐 次 于 虢 , 燕 人 行 成 ’ 。 其 文 相 比 , 许 君 近 之 。 ” 案 经 例 , 即 燕 与 齐 平 , 当 书 “ 燕 ” ; 鲁 与 诸 侯 平 , 皆 言 “ 暨 ” 。 下 “ 三 月 公 如 楚 , 叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 ” , 公 不 在 国 , 故 齐 无 来 者 。 据 经 言 之 , 贾 君 为 得 。 杜 则 从 许 说 也 , 故 两 载 其 说 , 意 从 贾 解 。 其 所 疑 云 : “ 前 年 冬 , 齐 伐 燕 ” , 文 接 此 春 , “ 间 无 异 事 , 故 不 云 燕 ” , 省 文 也 。 又 此 年 称 齐 暨 燕 平 之 月 , 传 所 举 经 文 , 知 此 是 燕 与 齐 平 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 昭 六 年 冬 ‘ 齐 侯 伐 北 燕 ’ , 七 年 春 而 ‘ 平 ’ 。 冬 春 相 接 , 间 无 异 事 , 省 文 , 故 不 重 言 燕 。 犹 桓 五 年 冬 ‘ 州 公 如 曹 ’ , 六 年 春 因 书 ‘ 寔 来 ’ 也 。 传 以 其 不 分 明 , 故 起 见 齐 燕 平 之 月 以 正 之 也 。 ”  三 月 , 公 如 楚 。叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 。 无 传 。 公 将 远 適 楚 , 故 叔 孙 如 齐 寻 旧 好 。 ○ 婼 , 敕 略 反 , 徐 又 音 释 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 将 ” 至 “ 旧 好 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 与 齐 邻 , 公 远 適 楚 , 虑 其 或 来 侵 伐 , 遣 使 与【 经 】 七 年 , 春 , 王 正 月 , 暨 齐 平 。 ( 暨 , 与 也 。 燕 与 齐 平 。 前 年 冬 , 齐 伐 燕 , 间 无 异 事 , 故 不 重 言 燕 , 从 可 知 。 ○ 暨 , 其 器 反 , 传 同 。 重 , 直 用 反 。 )[ 疏 ] “ 暨 与 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 正 义 曰 : “ 暨 , 与 ” , 《 释 诂 》 文 也 。 此 直 言 “ 暨 齐 平 ” , 不 知 谁 与 齐 平 。 《 穀 梁 传 》 云 : “ 以 外 及 内 曰 暨 。 ” 谓 此 为 鲁 与 齐 平 。 贾 逵 、 何 休 亦 以 为 鲁 与 齐 平 。 许 惠 卿 以 为 燕 与 齐 平 。 服 虔 云 : 襄 二 十 四 年 ‘ 仲 孙 羯 侵 齐 ’ , 二 十 五 年 ‘ 崔 杼 伐 我 ’ 。 自 尔 以 来 , 齐 、 鲁 不 相 侵 伐 。 且 齐 是 大 国 , 无 为 求 与 鲁 平 。 此 六 年 冬 , ‘ 齐 侯 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 ’ 。 齐 侯 贪 贿 , 而 与 之 平 , 故 传 言 ‘ 齐 求 之 也 ’ , ‘ 齐 次 于 虢 , 燕 人 行 成 ’ 。 其 文 相 比 , 许 君 近 之 。 ” 案 经 例 , 即 燕 与 齐 平 , 当 书 “ 燕 ” ; 鲁 与 诸 侯 平 , 皆 言 “ 暨 ” 。 下 “ 三 月 公 如 楚 , 叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 ” , 公 不 在 国 , 故 齐 无 来 者 。 据 经 言 之 , 贾 君 为 得 。 杜 则 从 许 说 也 , 故 两 载 其 说 , 意 从 贾 解 。 其 所 疑 云 : “ 前 年 冬 , 齐 伐 燕 ” , 文 接 此 春 , “ 间 无 异 事 , 故 不 云 燕 ” , 省 文 也 。 又 此 年 称 齐 暨 燕 平 之 月 , 传 所 举 经 文 , 知 此 是 燕 与 齐 平 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 昭 六 年 冬 ‘ 齐 侯 伐 北 燕 ’ , 七 年 春 而 ‘ 平 ’ 。 冬 春 相 接 , 间 无 异 事 , 省 文 , 故 不 重 言 燕 。 犹 桓 五 年 冬 ‘ 州 公 如 曹 ’ , 六 年 春 因 书 ‘ 寔 来 ’ 也 。 传 以 其 不 分 明 , 故 起 见 齐 燕 平 之 月 以 正 之 也 。 ”  三 月 , 公 如 楚 。叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 。 无 传 。 公 将 远 適 楚 , 故 叔 孙 如 齐 寻 旧 好 。 ○ 婼 , 敕 略 反 , 徐 又 音 释 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 将 ” 至 “ 旧 好 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 与 齐 邻 , 公 远 適 楚 , 虑 其 或 来 侵 伐 , 遣 使 与网上在线真钱扑克游戏卷 四 十 四 昭 七 年 , 尽 八 年。

卷 四 十 三 昭 五 年 , 尽 六 年卷 四 十 三 昭 五 年 , 尽 六 年【 经 】 七 年 , 春 , 王 正 月 , 暨 齐 平 。 ( 暨 , 与 也 。 燕 与 齐 平 。 前 年 冬 , 齐 伐 燕 , 间 无 异 事 , 故 不 重 言 燕 , 从 可 知 。 ○ 暨 , 其 器 反 , 传 同 。 重 , 直 用 反 。 )[ 疏 ] “ 暨 与 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 正 义 曰 : “ 暨 , 与 ” , 《 释 诂 》 文 也 。 此 直 言 “ 暨 齐 平 ” , 不 知 谁 与 齐 平 。 《 穀 梁 传 》 云 : “ 以 外 及 内 曰 暨 。 ” 谓 此 为 鲁 与 齐 平 。 贾 逵 、 何 休 亦 以 为 鲁 与 齐 平 。 许 惠 卿 以 为 燕 与 齐 平 。 服 虔 云 : 襄 二 十 四 年 ‘ 仲 孙 羯 侵 齐 ’ , 二 十 五 年 ‘ 崔 杼 伐 我 ’ 。 自 尔 以 来 , 齐 、 鲁 不 相 侵 伐 。 且 齐 是 大 国 , 无 为 求 与 鲁 平 。 此 六 年 冬 , ‘ 齐 侯 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 ’ 。 齐 侯 贪 贿 , 而 与 之 平 , 故 传 言 ‘ 齐 求 之 也 ’ , ‘ 齐 次 于 虢 , 燕 人 行 成 ’ 。 其 文 相 比 , 许 君 近 之 。 ” 案 经 例 , 即 燕 与 齐 平 , 当 书 “ 燕 ” ; 鲁 与 诸 侯 平 , 皆 言 “ 暨 ” 。 下 “ 三 月 公 如 楚 , 叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 ” , 公 不 在 国 , 故 齐 无 来 者 。 据 经 言 之 , 贾 君 为 得 。 杜 则 从 许 说 也 , 故 两 载 其 说 , 意 从 贾 解 。 其 所 疑 云 : “ 前 年 冬 , 齐 伐 燕 ” , 文 接 此 春 , “ 间 无 异 事 , 故 不 云 燕 ” , 省 文 也 。 又 此 年 称 齐 暨 燕 平 之 月 , 传 所 举 经 文 , 知 此 是 燕 与 齐 平 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 昭 六 年 冬 ‘ 齐 侯 伐 北 燕 ’ , 七 年 春 而 ‘ 平 ’ 。 冬 春 相 接 , 间 无 异 事 , 省 文 , 故 不 重 言 燕 。 犹 桓 五 年 冬 ‘ 州 公 如 曹 ’ , 六 年 春 因 书 ‘ 寔 来 ’ 也 。 传 以 其 不 分 明 , 故 起 见 齐 燕 平 之 月 以 正 之 也 。 ”  三 月 , 公 如 楚 。叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 。 无 传 。 公 将 远 適 楚 , 故 叔 孙 如 齐 寻 旧 好 。 ○ 婼 , 敕 略 反 , 徐 又 音 释 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 将 ” 至 “ 旧 好 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 与 齐 邻 , 公 远 適 楚 , 虑 其 或 来 侵 伐 , 遣 使 与网上在线真钱扑克游戏卷 四 十 三 昭 五 年 , 尽 六 年。

【 经 】 七 年 , 春 , 王 正 月 , 暨 齐 平 。 ( 暨 , 与 也 。 燕 与 齐 平 。 前 年 冬 , 齐 伐 燕 , 间 无 异 事 , 故 不 重 言 燕 , 从 可 知 。 ○ 暨 , 其 器 反 , 传 同 。 重 , 直 用 反 。 )[ 疏 ] “ 暨 与 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 正 义 曰 : “ 暨 , 与 ” , 《 释 诂 》 文 也 。 此 直 言 “ 暨 齐 平 ” , 不 知 谁 与 齐 平 。 《 穀 梁 传 》 云 : “ 以 外 及 内 曰 暨 。 ” 谓 此 为 鲁 与 齐 平 。 贾 逵 、 何 休 亦 以 为 鲁 与 齐 平 。 许 惠 卿 以 为 燕 与 齐 平 。 服 虔 云 : 襄 二 十 四 年 ‘ 仲 孙 羯 侵 齐 ’ , 二 十 五 年 ‘ 崔 杼 伐 我 ’ 。 自 尔 以 来 , 齐 、 鲁 不 相 侵 伐 。 且 齐 是 大 国 , 无 为 求 与 鲁 平 。 此 六 年 冬 , ‘ 齐 侯 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 ’ 。 齐 侯 贪 贿 , 而 与 之 平 , 故 传 言 ‘ 齐 求 之 也 ’ , ‘ 齐 次 于 虢 , 燕 人 行 成 ’ 。 其 文 相 比 , 许 君 近 之 。 ” 案 经 例 , 即 燕 与 齐 平 , 当 书 “ 燕 ” ; 鲁 与 诸 侯 平 , 皆 言 “ 暨 ” 。 下 “ 三 月 公 如 楚 , 叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 ” , 公 不 在 国 , 故 齐 无 来 者 。 据 经 言 之 , 贾 君 为 得 。 杜 则 从 许 说 也 , 故 两 载 其 说 , 意 从 贾 解 。 其 所 疑 云 : “ 前 年 冬 , 齐 伐 燕 ” , 文 接 此 春 , “ 间 无 异 事 , 故 不 云 燕 ” , 省 文 也 。 又 此 年 称 齐 暨 燕 平 之 月 , 传 所 举 经 文 , 知 此 是 燕 与 齐 平 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 昭 六 年 冬 ‘ 齐 侯 伐 北 燕 ’ , 七 年 春 而 ‘ 平 ’ 。 冬 春 相 接 , 间 无 异 事 , 省 文 , 故 不 重 言 燕 。 犹 桓 五 年 冬 ‘ 州 公 如 曹 ’ , 六 年 春 因 书 ‘ 寔 来 ’ 也 。 传 以 其 不 分 明 , 故 起 见 齐 燕 平 之 月 以 正 之 也 。 ”  三 月 , 公 如 楚 。叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 。 无 传 。 公 将 远 適 楚 , 故 叔 孙 如 齐 寻 旧 好 。 ○ 婼 , 敕 略 反 , 徐 又 音 释 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 将 ” 至 “ 旧 好 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 与 齐 邻 , 公 远 適 楚 , 虑 其 或 来 侵 伐 , 遣 使 与

凌 阴 , 冰 室 也 。 “ 四 之 日 其 蚤 , 献 羔 祭 韭 ” , 谓 二 月 春 风 , 蚤 开 冰 室 , 以 荐 宗 庙 。 ○ 豳 , 彼 贫 反 。 凿 , 在 洛 反 。 冲 冲 , 直 忠 反 。 凌 , 陵 证 反 , 一 音 陵 。 蚤 音 早 。[ 疏 ] 注 “ 七 月 ” 至 “ 宗 庙 ” 。○ 正 义 曰 : 《 凌 人 》 : “ 十 二 月 , 令 斩 冰 。 ” 《 月 令 》 十 二 月 令 取 冰 , 当 是 即 以 其 月 纳 於 凌 室 也 。 《 诗 》 言 “ 三 之 日 纳 于 凌 阴 ” , 即 是 正 月 矣 。 不 以 凿 冰 之 月 即 纳 之 者 , 郑 玄 云 : “ 豳 土 晚 寒 , 可 以 正 月 纳 冰 。 ” 言 由 晚 寒 故 也 。 上 言 将 欲 颁 赋 , “ 公 始 用 之 ” , 知 蚤 开 冰 室 , 唯 荐 宗 庙 。 何 休 《 膏 肓 》 难 此 云 : “ 《 春 秋 》 书 ‘ 雹 ’ , 以 为 政 之 所 致 , 非 由 冰 也 。 若 今 朝 廷 藏 冰 , 亦 不 於 深 山 穷 谷 , 何 故 或 无 雹 ? 天 下 郡 县 皆 不 藏 冰 , 何 故 或 不 雹 ? 若 言 有 之 於 古 者 , 必 有 验 於 今 。 此 其 不 合 於 义 , 失 天 下 相 与 之 意 。 ” 郑 玄 箴 之 曰 : “ 雨 雹 , 政 失 之 所 致 , 是 固 然 也 。 国 之 失 政 , 君 子 知 其 大 者 , 其 次 知 其 小 者 。 藏 冰 之 礼 , 凌 人 掌 之 , 《 月 令 》 载 之 , 豳 诗 歌 之 , 此 独 非 政 与 ? 故 其 小 者 耳 。 夫 深 山 穷 谷 , 固 阴 冱 寒 , 极 阴 之 处 , 冰 冻 所 聚 , 不 取 其 冰 , 则 气 畜 不 泄 , 结 滞 而 为 伏 阴 。 凡 雨 水 , 阳 也 。 雪 雹 , 阴 也 。 雨 水 而 伏 阴 薄 之 , 则 凝 而 为 雹 。 雨 雪 而 愆 阳 薄 之 , 则 合 而 为 霰 。 申 丰 见 时 失 藏 冰 之 礼 而 有 雹 , 推 之 阴 阳 , 知 此 伏 阴 所 致 , 亦 圣 人 之 寓 言 也 。 详 载 其 言 者 , 以 著 藏 冰 之 礼 , 不 可 废 耳 。 ” 炫 谓 郑 言 是 也 。 申 丰 寄 言 於 此 , 以 谏 失 政 , 其 雹 不 是 尽 由 冰 也 。  夏 , 诸 侯 如 楚 , 鲁 、 卫 、 曹 、 邾 不 会 。 曹 、 邾 辞 以 难 , 公 辞 以 时 祭 , 卫 侯 辞 以 疾 。 如 子 产 言 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 邾 不 会 ” 。 正 义 曰 : 宋 之 盟 , 邾 、 滕 为 私 属 , 不 许 交 相 见 。 而 楚 召 邾 、 滕 使 从 会 者 , 邾 、 滕 自 欲 辟 役 , 不 在 宋 盟 , 又 晋 合 诸 侯 , 常 列 於 会 , 襄 二 十 九 年 城 杞 , 三 十 年 会 于 澶 渊 , 邾 、 滕 皆 在 。 楚 知 其 事 , 故 使 召 之 。 此 申 之 会 , 滕 至 而 邾 不 至 。  郑 伯 先 待 于 申 。 自 楚 先 至 会 地 。 六 月 , 丙 午 , 楚 子 合 诸 侯 于 申 。 椒 举 言 於 楚 子 曰 : “ 臣 闻 诸 侯 无 归 礼 , 以 为 归 。 今 君 始 得 诸 侯 , 其 慎 礼 矣 。 霸 之 济 否 , 在 此 会 也 。 夏 启 有 钧 台 之 享 , 启 , 禹 子 也 。 河 南 阳 翟 县 南 有 钧 台 陂 , 盖 启 享 诸 侯 於 此 。 ○ 夏 启 , 户 雅 反 , 注 仿 此 。 钧 音 均 。 陂 , 彼 宜 反 。 商 汤 有 景 亳 之 命 。 河 南 巩 县 西 南 有 汤 亭 , 或 言 亳 即 偃 师 。 ○ 亳 , 步 各 反 。 巩 , 九 勇 反 。 周 武 有 孟 津 之 誓 , 将 伐 纣 也 。 ○ 孟 , 本 又 作 “ 盟 ” , 音 孟 。 成 有 岐 阳 之 蒐 , 周 成 王 归 自 奄 , 大 蒐 於 岐 山 之 阳 。 岐 山 在 扶 风 美 阳 县 西 北 。 ○ 岐 , 其 宜 反 。 蒐 , 所 求 反 。 康 有 酆 宫 之 朝 , 酆 , 在 始 平 鄠 县 东 , 有 灵 台 , 康 王 於 是 朝 诸 侯 。 ○ 酆 , 芳 弓 反 。 穆 有 涂 山 之 会 , 周 穆 王 会 诸 侯 於 涂 山 。 涂 山 在 寿 春 东 北 。[ 疏 ] “ 夏 启 ” 至 “ 之 会 ” 。○ 正 义 曰 : 此 六 王 之 事 , 唯 周 武 王 孟 津 之 誓 , 《 尚 书 》 有 其 事 , 武 王 伐 殷 , 作 《 泰 誓 》 三 篇 是 也 。 其 馀 五 者 , 皆 书 传 无 文 , 不 能 知 其 本 末 。○ 注 “ 周 成 ” 至 “ 西 北 ” 。○ 正 义 曰 : 《 书 · 序 》 云 : “ 成 王 归 自 奄 , 在 宗 周 , 诰 庶 邦 , 作 《 多 方 》 。 ” 其 经 云 : “ 告 尔 四 国 多 方 。 ” 则 於 时 诸 侯 大 集 , 故 谓 “ 岐 阳 之 蒐 ” , 在 此 时 也 。  齐 桓 有 召 陵 之 师 , 在 僖 四 年 。 ○ 召 , 上 照 反 。 晋 文 有 践 土 之 盟 。 在 僖 二 十 八 年 。 君 其 何 用 ? 宋 向 戌 、 郑 公 孙 侨 在 , 诸 侯 之 良 也 , 君 其 选 焉 。 ” 选 择 所 用 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 戌 音 恤 。 侨 , 其 骄 反 。 王 曰 : “ 吾 用 齐 桓 。 ” 用 会 召 陵 之 礼 。[ 疏 ] “ 吾 用 齐 桓 ” 。○ 正 义 曰 : 用 会 召 陵 之 礼 , 出 自 王 意 也 。 服 虔 云 : “ 召 陵 之 役 , 齐 桓 退 舍 以 礼 。 楚 灵 王 今 感 其 意 , 是 以 用 之 。 ”  王 使 问 礼 於 左 师 与 子 产 。 左 师 曰 : “ 小 国 习 之 , 大 国 用 之 , 敢 不 荐 闻 。 ” 言 所 闻 , 谦 示 所 未 行 。 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 。 其 礼 六 仪 也 。 宋 爵 公 , 故 献 公 礼 。[ 疏 ] 注 “ 其 礼 六 仪 ” 。 正 义 曰 : 以 言 “ 礼 六 ” , 故 言 “ 其 礼 六 仪 ” 。 当 是 会 上 有 此 六 仪 , 不 知 六 者 何 谓 也 。  子 产 曰 : “ 小 国 共 职 , 敢 不 荐 守 。 ” 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 六 。 郑 , 伯 爵 , 故 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 。 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 。 ○ 共 音 恭 。 守 , 手 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 郑 伯 ” 至 “ 之 异 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 知 “ 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 ” 者 , 以 左 师 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 , 子 产 献 伯 子 男 会 公 之 礼 六 , 若 其 各 异 , 凡 十 二 礼 。 下 椒 举 云 “ 礼 吾 所 未 见 者 六 焉 ” , 故 知 其 礼 同 也 。 於 公 言 之 , 云 “ 合 诸 侯 之 礼 ” , 於 伯 子 男 言 之 , 云 “ 会 公 之 礼 ” , 是 所 从 言 之 异 。  君 子 谓 “ 合 左 师 善 守 先 代 , 子 产 善 相 小 国 ” 。 王 使 椒 举 侍 於 后 , 以 规 过 。 规 正 二 子 之 过 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 卒 事 , 不 规 。 王 问 其 故 , 对 曰 : “ 礼 , 吾 未 见 者 有 六 焉 , 又 何 以 规 ? ” 左 师 、 子 产 所 献 六 礼 , 楚 皆 未 尝 行 。 宋 大 子 佐 后 至 , 王 田 於 武 城 , 久 而 弗 见 。 椒 举 请 辞 焉 。 请 王 辞 谢 之 。 王 使 往 曰 : “ 属 有 宗 祧 之 事 於 武 城 , 言 为 宗 庙 田 猎 。 ○ 属 , 章 玉 反 , 適 也 。 祧 , 他 彫 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 武 城 ” 。○ 正 义 曰 : 《 土 地 名 》 : “ 楚 之 武 城 在 南 阳 宛 县 北 也 。 鲁 之 武 城 在 泰 山 南 武 城 县 也 , 有 澹 台 子 羽 冢 。 ”  寡 君 将 堕 币 焉 , 敢 谢 后 见 。 ” 恨 其 后 至 , 故 言 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 。 经 并 书 “ 宋 太 子 佐 ” , 知 此 言 在 会 前 。 ○ 堕 , 许 规 反 , 布 也 , 服 云 输 也 。 见 如 字 , 又 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 将 堕 币 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 唯 云 “ 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 ” , 不 解 堕 之 义 。 案 : 隐 六 年 《 公 羊 传 》 : “ 郑 人 来 输 平 。 输 平 者 何 ? 输 平 , 犹 堕 成 也 。 ” 然 则 堕 是 输 之 义 也 。 朝 聘 之 礼 , 客 必 致 币 於 主 。 据 主 则 为 受 , 据 客 则 为 输 。 襄 三 十 一 年 传 , 子 产 论 币 云 : “ 其 输 之 , 则 君 之 府 实 也 。 非 荐 陈 之 , 不 敢 输 也 。 ” 是 谓 布 币 为 输 币 也 。 言 将 待 输 币 之 时 , 乃 相 见 。 见 既 在 后 , 故 遣 我 来 , 敢 谢 后 见 也 。 服 虔 云 , 堕 , 输 也 。 言 将 输 受 宋 之 币 於 宗 庙 。 案 : 《 礼 》 之 享 币 , 皆 令 宰 受 , 不 以 荐 宗 庙 , 虽 训 为 输 , 义 不 当 也 。  徐 子 , 吴 出 也 , 以 为 贰 焉 , 故 执 诸 申 。 言 楚 子 以 疑 罪 执 诸 侯 。 楚 子 示 诸 侯 侈 。 自 奢 侈 。 椒 举 曰 : “ 夫 六 王 二 公 之 事 , 六 王 : 启 、 汤 、 武 、 成 、 康 、 穆 也 。 二 公 : 齐 桓 、 晋 文 。 皆 所 以 示 诸 侯 也 , 诸 侯 所 由 用 命 也 。 夏 桀 为 仍 之 会 , 有 缗 叛 之 ; 仍 、 缗 , 皆 国 名 。 ○ 仍 , 而 承 反 。 缗 , 亡 巾 反 。 商 纣 为 黎 之 蒐 , 东 夷 叛 之 ; 黎 , 东 夷 国 名 。 ○ 力 兮 反 。 周 幽 为 大 室 之 盟 , 戎 狄 叛 之 。 大 室 , 中 岳 。 皆 所 以 示 诸 侯 汏 也 , 诸 侯 所 由 弃 命 也 。 今 君 以 汏 , 无 乃 不 济 乎 ? ” 王 弗 听 。 子 产 见 左 师 曰 : “ 吾 不 患 楚 矣 。 汏 而 愎 谏 , 愎 , 很 也 。 汏 音 泰 。 愎 , 皮 逼 反 。 很 , 胡 恳 反 。 不 过 十 年 。 ” 左 师 曰 : “ 然 。 不 十 年 侈 , 其 恶 不 远 , 远 恶 而 后 弃 。 恶 及 元 方 , 则 人 弃 之 。 善 亦 如 之 , 德 远 而 后 兴 。 ” 为 十 三 年 楚 弑 其 君 传 。秋 , 七 月 , 楚 子 以 诸 侯 伐 吴 。 宋 大 子 、 郑 伯 先 归 。 经 所 以 更 叙 诸 侯 也 。 时 晋 之 属 国 皆 归 , 独 言 二 国 者 , 郑 伯 久 于 楚 , 宋 大 子 不 得 时 见 , 故 慰 遣 之 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 宋 华 费 遂 、 郑 大 夫 从 。 从 伐 吴 , 以 答 见 慰 。 ○ 费 , 扶 味 反 。 从 , 才 用 反 , 注 同 。 使 屈 申 围 朱 方 , 朱 方 , 吴 邑 , 齐 庆 封 所 封 也 。 屈 申 , 屈 荡 之 子 。 ○ 屈 , 居 忽 反 。 八 月 , 甲 申 , 克 之 。 执 齐 庆 封 而 尽 灭 其 族 。 庆 封 以 襄 二 十 八 年 奔 吴 。 八 月 无 甲 申 , 日 误 。[ 疏 ] “ 八 月 甲 申 ” 。○ 正 义 曰 : 《 长 历 》 推 此 年 七 月 已 未 朔 , 二 十 六 日 得 甲 申 。 八 月 己 丑 朔 , 其 月 无 甲 申 。 而 传 上 有 七 月 , 下 有 九 月 , 月 不 容 误 , 故 知 日 误 。  将 戮 庆 封 。 椒 举 曰 : “ 臣 闻 无 瑕 者 可 以 戮 人 。 庆 封 惟 逆 命 是 以 在 此 , 逆 命 是 以 在 此 谓 性 不 恭 顺 。 其 肯 从 于 戮 乎 ? 言 不 肯 默 而 从 戮 。 播 于 诸 侯 , 焉 用 之 ? ” 播 , 扬 也 。 ○ 播 , 坡 佐 反 。 徐 云 : 字 或 作 “ 幡 ” , 敷 袁 反 。 焉 , 於 虔 反 。 王 弗 听 , 负 之 斧 钺 , 以 徇 於 诸 侯 。 使 言 曰 : “ 无 或 如 齐 庆 封 , 弑 其 君 , 弱 其 孤 , 以 盟 以 其 大 夫 。 ” 齐 崔 杼 弑 君 , 庆 封 其 党 也 , 故 以 弑 君 罪 责 之 。 ○ 钺 音 越 。 徇 , 似 俊 反 。 杼 , 直 吕 反 。[ 疏 ] “ 弱 其 孤 ” 。○ 正 义 曰 : 崔 杼 弑 庄 公 , 立 其 弟 景 公 。 孤 , 谓 景 公 也 。 以 其 幼 小 , 轻 弱 之 。  庆 封 曰 : “ 无 或 如 楚 共 王 之 庶 子 围 , 弑 其 君 兄 之 子 麇 而 代 之 , 以 盟 诸 侯 。 ” 王 使 速 杀 之 。 遂 以 诸 侯 灭 赖 。 赖 子 面 缚 衔 璧 , 士 袒 舆 榇 从 之 , 造 於 中 军 。 中 军 , 王 所 将 。 ○ 共 音 恭 。 麇 , 九 伦 反 。 袒 音 但 。 舆 榇 , 所 觐 反 , 棺 也 。 造 , 七 报 反 。 将 , 子 匠 反 , 下 “ 将 帅 ” 同 。[ 疏 ] “ 以 盟 诸 侯 ” 。○ 正 义 曰 : 灵 王 即 位 以 来 , 经 传 不 见 与 诸 侯 盟 事 。 盖 楚 子 自 与 属 楚 诸 侯 私 盟 , 不 告 鲁 , 而 庆 封 知 之 。  王 问 诸 椒 举 。 对 曰 : “ 成 王 克 许 , 在 僖 六 年 。 许 僖 公 如 是 , 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 , 焚 其 榇 。 ” 王 从 之 从 举 言 。 ○ 缚 , 如 字 , 旧 扶 卧 反 。 迁 赖 於 鄢 。 鄢 , 楚 邑 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 楚 子 欲 迁 许 於 赖 , 使 斗 韦 龟 与 公 子 弃 疾 城 之 而 还 。 为 许 城 也 。 韦 龟 , 子 文 之 玄 孙 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 申 无 宇 曰 : “ 楚 祸 之 首 , 将 在 此 矣 。 召 诸 侯 而 来 , 伐 国 而 克 , 城 竟 莫 校 , 谓 筑 城 於 外 竟 , 诸 侯 无 与 争 。 ○ 竟 音 境 , 注 同 。 争 , 争 斗 之 争 。 王 心 不 违 , 民 其 居 乎 ? 言 将 有 事 , 不 得 安 也 。 民 之 不 处 , 其 谁 堪 之 ? 不 堪 王 命 , 乃 祸 乱 也 。 ”九 月 , 取 鄫 , 言 易 也 。 莒 乱 , 著 丘 公 立 而 不 抚 鄫 , 鄫 叛 而 来 , 故 曰 取 。 凡 克 邑 不 用 师 徒 曰 取 。 著 丘 公 , 去 疾 也 。 不 书 奔 者 , 溃 散 而 来 , 将 帅 微 也 。 重 发 例 者 , 以 通 叛 而 自 来 。 ○ 易 , 以 鼓 反 。 著 , 直 居 反 , 徐 直 据 反 。 去 , 起 吕 反 。 溃 , 户 对 反 。 帅 , 所 类 反 。 重 , 直 用 反 。郑 子 产 作 丘 赋 。 丘 , 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 今 子 产 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。[ 疏 ] 注 “ 丘 十 ” 至 “ 一 年 ” 。○ 正 义 曰 : “ 丘 , 之 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 《 司 马 法 》 之 文 也 。 服 虔 以 为 “ 子 产 作 丘 赋 者 , 赋 此 一 丘 之 田 , 使 之 出 一 马 三 牛 , 复 古 法 耳 。 丘 赋 之 法 , 不 行 久 矣 。 今 子 产 复 脩 古 法 , 民 以 为 贪 , 故 谤 之 ” 。 案 : 春 秋 之 世 , 兵 革 数 兴 , 郑 在 晋 、 楚 之 间 , 尤 当 其 剧 , 正 当 重 於 古 , 不 应 废 古 法 也 。 若 往 前 不 脩 此 法 , 岂 得 全 无 赋 乎 ? 故 杜 以 为 今 子 产 於 牛 马 之 外 , 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。 彼 注 云 : “ 丘 赋 之 法 , 因 其 田 财 , 通 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 今 欲 别 其 田 及 家 财 , 各 为 一 赋 , 故 言 “ 田 赋 ” 。 然 则 , 此 与 彼 同 赋 敛 家 资 , 使 出 牛 马 , 又 别 赋 其 田 , 使 之 出 粟 , 若 今 输 租 , 更 出 马 一 匹 、 牛 三 头 。 是 一 二 出 两 丘 之 税 。 案 : 《 周 礼 》 有 “ 夫 征 、 家 行 ” 。 夫 征 , 谓 出 税 ; 家 征 , 谓 出 车 徒 、 给 徭 役 。 此 牛 马 之 属 , 则 《 周 礼 》 之 家 征 也 。 其 夫 征 , 十 一 而 税 , 是 与 家 征 别 也 。  国 人 谤 之 , 谤 , 毁 也 。 曰 : “ 其 父 死 於 路 , 谓 子 国 为 尉 氏 所 杀 。 己 为 虿 尾 。 谓 子 产 重 赋 , 毒 害 百 姓 。 ○ 虿 , 敕 迈 反 。 以 令 於 国 , 国 将 若 之 何 ? ” 子 宽 以 告 。 子 宽 , 郑 大 夫 。 子 产 曰 : “ 何 害 ? 苟 利 社 稷 , 死 生 以 之 。 以 , 用 也 。 且 吾 闻 为 善 者 不 改 其 度 , 故 能 有 济 也 。 民 不 可 逞 , 度 不 可 改 。 度 , 法 也 。 《 诗 》 曰 : ‘ 礼 义 不 愆 , 何 恤 於 人 言 ? ’ 逸 《 诗 》 。 子 产 自 以 为 权 制 济 国 , 於 礼 义 无 愆 。 吾 不 迁 矣 。 ” 迁 , 移 也 。 浑 罕 曰 : “ 国 氏 其 先 亡 乎 ! 浑 罕 , 子 宽 。 ○ 浑 , 矢 温 反 。 罕 , 徐 许 但 反 。 君 子 作 法 於 凉 , 其 敝 犹 贪 。 凉 , 薄 也 。 ○ 音 良 , 徐 音 亮 。 作 法 於 贪 , 敝 将 若 之 何 ? 言 不 可 久 行 。 姬 在 列 者 , 在 列 国 也 。 蔡 及 曹 、 滕 , 其 先 亡 乎 ! 逼 而 无 礼 。 蔡 逼 楚 , 曹 、 滕 逼 宋 。 郑 先 卫 亡 , 逼 而 无 法 。 逼 晋 、 楚 。[ 疏 ] “ 姬 在 ” 至 “ 卫 亡 ” 。○ 正 义 曰 : 浑 罕 意 讥 子 产 , 将 言 郑 之 先 亡 , 故 遂 博 言 诸 国 亡 之 先 后 。 杜 据 《 世 本 》 、 《 史 记 》 作 《 世 族 谱 》 , 说 诸 国 灭 亡 之 年 。 此 下 十 一 年 楚 灭 蔡 , 十 三 年 蔡 复 封 。 《 春 秋 》 后 二 世 十 八 年 而 楚 灭 蔡 也 , 哀 八 年 宋 灭 曹 也 。 滕 以 《 春 秋 》 后 六 世 而 齐 灭 之 。 郑 在 《 春 秋 》 后 五 世 九 十 一 年 , 韩 灭 郑 。 卫 在 《 春 秋 》 后 十 一 世 二 百 五 十 八 年 , 而 秦 灭 卫 也 。 据 蔡 之 前 亡 , 则 浑 罕 之 言 , 终 亦 验 矣 。  政 不 率 法 , 而 制 於 心 。 民 各 有 心 , 何 上 之 有 ? ” 子 产 权 时 救 急 , 浑 罕 讥 之 正 道 。冬 , 吴 伐 楚 , 入 棘 、 栎 、 麻 , 棘 、 栎 、 麻 , 皆 楚 东 鄙 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 , 汝 阴 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 。 ○ 栎 , 力 狄 反 , 徐 又 失 灼 反 。 酂 , 才 汗 反 。[ 疏 ] 注 “ 棘 栎 ” 至 “ 栎 亭 ” 。○ 正 义 曰 : 吴 来 伐 楚 , 入 此 三 邑 , 知 此 三 邑 皆 楚 之 东 鄙 , 故 疑 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 者 , 是 此 栎 亭 也 , 郑 有 栎 邑 者 , 则 河 南 阳 翟 县 也 。  以 报 朱 方 之 役 。 朱 方 役 在 此 年 秋 。 楚 沈 尹 射 奔 命 於 夏 汭 , 夏 汭 , 汉 水 曲 入 江 , 今 夏 口 也 。 吴 兵 在 东 北 , 楚 盛 兵 在 东 南 , 以 绝 其 后 。 ○ 尹 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 , 一 音 夜 。 夏 , 户 雅 反 。 夏 汭 , 如 锐 反 。 咸 尹 宜 咎 城 锺 离 , 宜 咎 本 陈 大 夫 , 襄 二 十 四 年 奔 楚 。 ○ 葴 , 之 林 反 。 咎 , 其 九 反 。 薳 启 疆 城 巢 , 然 丹 城 州 来 。 然 丹 , 郑 穆 公 孙 , 襄 十 九 年 奔 楚 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 彊 , 其 良 反 , 又 居 良 反 。 东 国 水 , 不 可 以 城 , 彭 生 罢 赖 之 师 。 彭 生 , 楚 大 夫 。 罢 斗 韦 龟 城 赖 之 师 。 ○ 罢 , 皮 买 反 , 徐 甫 绮 反 。初 , 穆 子 去 叔 孙 氏 , 及 庚 宗 , 成 十 六 年 辟 侨 如 之 难 奔 齐 。 庚 宗 , 鲁 地 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。 遇 妇 人 , 使 私 为 食 而 宿 焉 。 问 其 行 , 告 之 故 , 哭 而 送 之 。 妇 人 闻 而 哭 之 。 適 齐 , 娶 於 国 氏 , 国 氏 , 齐 正 卿 , 姜 姓 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 生 孟 丙 、 仲 壬 。 梦 天 压 已 , 弗 胜 。 穆 子 梦 也 。 ○ 压 , 於 甲 反 , 又 於 辄 反 。 胜 音 升 , 下 同 。 顾 而 见 人 , 黑 而 上 偻 , 上 偻 , 肩 亻 区 。 ○ 偻 , 力 主 反 。 亻 区 , 纡 甫 反 。 深 目 而 豭 喙 , 口 象 猪 。 ○ 豭 音 加 。 喙 , 许 秽 反 。 号 之 曰 : “ 牛 ! 助 余 ! ” 乃 胜 之 。 旦 而 皆 召 其 徒 , 无 之 。 徒 , 从 者 。 ○ 号 , 胡 到 反 , 一 音 户 刀 反 , 下 同 。 从 , 才 用 反 。 且 曰 : “ 志 之 。 ” 志 , 识 也 。 ○ 识 , 申 志 反 , 一 音 式 。 及 宣 伯 奔 齐 , 馈 之 。 宣 伯 , 侨 如 , 穆 子 之 兄 。 成 十 六 年 奔 齐 , 穆 子 馈 宣 伯 。 ○ 馈 , 求 位 反 , 饷 也 。 宣 伯 曰 : “ 鲁 以 先 子 之 故 , 先 子 , 宣 伯 先 人 。 将 存 吾 宗 , 必 召 女 。 召 女 何 如 ? ” 对 曰 : “ 原 之 久 矣 。 ” 言 兄 始 为 乱 , 己 则 有 今 日 之 愿 , 盖 忿 言 。 ○ 女 音 汝 , 下 同 。 鲁 人 召 之 , 不 告 而 归 。 既 立 , 在 齐 生 孟 丙 、 仲 壬 。 鲁 召 之 , 立 为 卿 , 襄 二 年 始 见 经 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 接 见 ” 同 。 所 宿 庚 宗 之 妇 人 , 献 以 雉 。 献 穆 子 。 问 其 姓 , 问 有 子 否 。 ○ “ 问 其 姓 ” , 女 生 曰 姓 。 姓 谓 子 也 。 对 曰 : “ 余 子 长 矣 。 能 奉 雉 而 从 我 矣 。 ” 襄 二 年 , 竖 牛 五 六 岁 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 奉 , 芳 勇 反 。[ 疏 ] “ 襄 二 ” 至 “ 六 岁 ” 。○ 正 义 曰 : 穆 子 还 鲁 , 传 无 归 岁 。 襄 二 年 始 见 於 经 , 疑 是 其 年 新 还 也 。 成 十 六 年 传 云 : “ 子 叔 声 伯 使 叔 孙 豹 请 逆 于 晋 师 。 ” 於 时 豹 犹 在 鲁 , 疑 其 因 使 而 遂 奔 齐 。 盖 自 郑 过 鲁 而 去 , 故 得 宿 於 庚 宗 。 成 十 六 年 出 奔 , 襄 二 年 始 还 , 凡 经 五 年 , 故 竖 牛 五 六 岁 , 能 奉 雉 也 。 计 竖 牛 至 襄 二 年 , 四 岁 也 。 杜 言 “ 五 六 岁 ” 者 , 竖 牛 见 穆 子 , 未 必 即 以 还 年 见 之 。  召 而 见 之 , 则 所 梦 也 。 未 问 其 名 , 号 之 曰 “ 牛 ” , 曰 : “ 唯 。 ” 皆 召 其 徒 , 使 视 之 , 遂 使 为 竖 。 竖 , 小 臣 也 。 传 言 从 梦 未 必 吉 。 ○ 唯 , 维 癸 反 , 徐 以 水 反 。 唯 , 应 辞 , 犹 〈 口 尔 〉 也 。 竖 , 上 注 反 。[ 疏 ] “ 曰 唯 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 云 : “ 父 召 无 诺 , 先 生 召 无 诺 , 唯 而 起 。 ” 郑 玄 云 : “ 应 辞 , 唯 恭 於 诺 。 ”  有 宠 , 长 使 为 政 。 为 家 政 。 公 孙 明 知 叔 孙 於 齐 , 公 孙 明 , 齐 大 夫 子 明 也 。 与 叔 孙 相 亲 知 。 归 , 未 逆 国 姜 , 子 明 取 之 。 国 姜 , 孟 仲 母 。 ○ 取 , 七 住 反 , 又 如 字 。 故 怒 其 子 , 长 而 后 使 逆 之 。 子 , 孟 丙 、 仲 壬 。[ 疏 ] “ 故 怒 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 怒 者 , 怒 其 妻 也 。 忿 其 母 , 遂 及 其 子 。 其 子 在 齐 成 长 而 后 逆 之 归 鲁 , 非 谓 逆 其 妻 也 。  田 於 丘 莸 , 丘 莸 , 地 名 。 ○ 莸 音 由 。 遂 遇 疾 焉 。 竖 牛 欲 乱 其 室 而 有 之 , 强 与 孟 盟 , 不 可 。 欲 使 从 己 , 孟 不 肯 。 ○ 强 , 其 文 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 强 与 孟 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 虽 適 妻 之 子 , 叔 孙 未 立 为 嗣 。 竖 牛 欲 乱 其 室 , 望 已 有 之 , 未 应 即 欲 为 適 , 使 孟 事 已 。 强 与 盟 者 , 欲 其 与 已 同 心 , 使 已 得 专 恣 耳 。  叔 孙 为 孟 锺 , 曰 : “ 尔 未 际 , 际 , 接 也 。 孟 朱 与 诸 大 夫 相 接 见 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 际 接 ” 至 “ 接 见 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 际 、 接 , 捷 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 捷 , 谓 相 接 续 也 。 ” 大 夫 将 立 適 子 , 必 须 接 见 同 寮 。 季 武 子 立 纥 , 饮 大 夫 酒 , 是 其 事 也 。 孟 丙 未 与 大 夫 交 接 , 故 为 之 作 锺 , 因 落 钟 令 与 相 见 。  飨 大 夫 以 落 之 。 ” 以 豭 猪 血 衅 锺 曰 落 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 豭 ” 至 “ 曰 落 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 衅 , 血 祭 也 。 ” 《 杂 记 》 衅 庙 之 礼 云 : “ 雍 人 举 羊 升 屋 自 中 , 中 屋 南 面 , 刲 羊 血 流 于 前 。 ” 是 衅 祭 之 法 , 以 血 浇 落 之 , 知 落 之 即 是 衅 也 。 《 杂 记 》 又 曰 : “ 凡 宗 庙 之 器 , 其 名 者 , 成 则 衅 之 以 豭 豚 。 ” 是 知 以 豭 猪 之 血 也 。 记 称 宗 庙 之 器 成 乃 衅 以 豭 豚 , 此 叔 孙 为 孟 作 锺 , 非 是 宗 庙 之 器 , 亦 衅 之 者 , 《 周 礼 · 小 子 》 职 曰 : “ 衅 邦 器 , 及 军 器 ” 。 郑 玄 云 : “ 邦 器 谓 礼 乐 之 器 , 及 祭 器 之 属 。 ” 此 锺 是 礼 乐 之 器 , 故 衅 也 。  既 具 , 飨 礼 具 。 使 竖 牛 请 日 。 请 飨 日 。[ 疏 ] “ 使 竖 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 不 自 请 , 使 竖 牛 者 , 《 内 则 》 云 : “ 由 命 士 以 上 , 父 子 皆 异 宫 。 ” 郑 玄 云 : “ 异 宫 者 , 崇 敬 也 。 ” 以 其 异 宫 , 故 使 竖 牛 。  入 弗 谒 , 谒 , 白 也 。 出 命 之 日 。 诈 命 日 。 及 宾 至 , 闻 锺 声 。 牛 曰 : “ 孟 有 北 妇 人 之 客 。 ” 北 妇 人 , 国 姜 也 。 客 谓 公 孙 明 。 怒 , 将 往 , 牛 止 之 。 宾 出 , 使 拘 而 杀 诸 外 。 杀 孟 丙 。 ○ 拘 音 俱 。 牛 又 强 与 仲 盟 , 不 可 。 仲 与 公 御 莱 书 观 於 公 , 莱 书 , 公 御 士 名 。 仲 与 之 私 游 观 於 公 宫 。 ○ 莱 书 , 音 来 , 人 姓 名 。 观 , 古 乱 反 , 注 同 , 又 如 字 。 公 与 之 环 , 赐 玉 环 。 使 牛 入 示 之 。 示 叔 孙 。 入 不 示 , 出 命 佩 之 。 牛 谓 叔 孙 : “ 见 仲 而 何 ? ” 而 何 , 如 何 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 及 注 “ 杜 泄 见 ” 同 。 叔 孙 曰 : “ 何 为 ? ” 怪 牛 言 。 曰 : “ 不 见 , 既 自 见 矣 , 言 仲 已 自 往 见 公 。 公 与 之 环 而 佩 之 矣 。 ” 遂 逐 之 , 奔 齐 。 疾 急 , 命 召 仲 。 牛 许 而 不 召 。 杜 泄 见 , 告 之 饥 渴 , 授 之 戈 。 杜 泄 , 叔 孙 氏 宰 也 。 牛 不 食 叔 孙 , 叔 孙 怒 , 欲 使 杜 泄 杀 之 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 食 音 嗣 。 对 曰 : “ 求 之 而 至 , 又 何 去 焉 ? ” 言 求 食 可 得 , 无 为 去 竖 牛 。 盖 杜 泄 力 不 能 去 , 设 辞 以 免 。 ○ 去 , 起 吕 反 , 注 及 下 同 。 竖 牛 曰 : “ 夫 子 疾 病 , 不 欲 见 人 。 ” 使 寘 馈 于 个 而 退 。 寘 , 置 也 。 个 , 东 西 厢 。 ○ 寘 , 之 豉 反 , 本 或 作 “ 奠 ” 。 个 , 古 贺 反 , 谓 厢 屋 。 厢 本 作 “ 箱 ” , 息 羊 反 。[ 疏 ] “ 牛 谓 ” 至 “ 见 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 而 、 如 同 是 语 辞 , 故 注 云 “ 而 何 , 如 何 ” 。 牛 谓 叔 孙 曰 : “ 以 仲 见 君 何 ? 问 何 故 以 仲 见 君 也 。 叔 孙 怪 其 语 , 故 曰 : 何 为 ? 牛 曰 : 不 将 仲 见 君 乎 ? 若 不 将 见 , 则 既 自 见 君 矣 。 言 不 待 父 命 , 所 以 怒 叔 孙 也 。 大 夫 立 子 为 適 , 必 自 见 之 於 君 。 宣 十 四 年 申 舟 见 犀 而 行 , 定 六 年 乐 祁 见 溷 而 行 , 是 其 事 也 。 或 曰 : 竖 牛 谓 叔 孙 曰 : 今 将 仲 见 君 , 其 事 如 何 ? 叔 孙 以 已 见 病 , 故 怪 之 曰 何 为 。 以 不 同 。○ 注 “ 寘 置 ” 至 “ 西 厢 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 置 器 物 於 地 , 皆 谓 之 寘 , 是 寘 为 置 也 。 《 月 令 》 “ 天 子 居 左 个 、 右 个 ” , 是 个 为 东 西 厢 也 。  牛 弗 进 , 则 置 虚 命 彻 。 写 器 令 空 , 示 若 叔 孙 巳 食 , 命 去 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 十 二 月 , 癸 丑 , 叔 孙 不 食 。 乙 卯 卒 。 三 日 绝 粮 。 牛 立 昭 子 而 相 之 。 昭 子 , 豹 之 庶 子 , 叔 孙 婼 也 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 婼 , 敕 略 反 。 公 使 杜 泄 葬 叔 孙 。 竖 牛 赂 叔 仲 昭 子 与 南 遗 , 昭 子 , 叔 仲 带 也 。 南 遗 , 季 氏 家 臣 。 ○ 赂 音 路 。 使 恶 杜 泄 於 季 孙 而 去 之 。 憎 泄 不 与 己 同 志 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 杜 泄 将 以 路 葬 , 且 尽 卿 礼 。 路 , 王 所 赐 叔 孙 车 。 南 遗 谓 季 孙 曰 : “ 叔 孙 未 乘 路 , 葬 焉 用 之 ? 且 冢 卿 无 路 , 介 卿 以 葬 , 不 亦 左 乎 ? ” 冢 卿 , 谓 季 孙 。 介 , 次 也 。 左 , 不 便 。 ○ 葬 焉 , 於 虔 反 , 下 “ 将 焉 用 ” 同 。 介 音 界 。 左 , 如 字 , 注 同 , 旧 音 佐 。 便 , 婢 面 反 。 季 孙 曰 : “ 然 。 ” 使 杜 泄 舍 路 。 舍 , 置 也 。 ○ 舍 , 式 夜 反 , 注 同 , 或 音 舍 。 不 可 。 曰 : “ 夫 子 受 命 於 朝 , 而 聘 于 王 , 在 襄 二 十 四 年 , 夫 子 , 谓 叔 孙 。 王 思 旧 勋 而 赐 之 路 , 感 其 有 礼 , 以 念 其 先 人 。 复 命 而 致 之 君 , 豹 不 敢 自 乘 。 君 不 敢 逆 王 命 , 而 复 赐 之 , 使 三 官 书 之 。 吾 子 为 司 徒 , 实 书 名 。 谓 季 孙 也 。 书 名 , 定 位 号 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 夫 子 为 司 马 , 与 工 正 书 服 。 谓 叔 孙 也 。 服 , 车 服 之 器 , 工 正 所 书 。 孟 孙 为 司 空 , 以 书 勋 。 勋 , 功 也 。[ 疏 ] “ 吾 子 ” 至 “ 书 勋 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 泄 是 叔 孙 家 臣 , 故 称 己 君 为 夫 子 。 工 正 是 司 马 之 属 官 也 。 季 、 孟 亦 有 属 官 , 共 书 其 事 。 但 季 、 孟 身 在 , 不 假 言 属 。 以 叔 孙 已 亡 , 取 属 官 为 徵 , 故 兼 言 之 。 所 以 司 徒 书 名 者 , 《 周 礼 》 : “ 大 司 徒 掌 十 二 教 , 十 有 一 曰 以 贤 制 爵 ; 十 有 二 日 以 庸 制 禄 。 ” 故 司 徒 书 名 , 定 位 号 也 。 “ 司 马 兴 工 正 书 服 ” 者 , 《 周 礼 · 夏 官 · 司 马 》 其 属 有 司 士 , 掌 群 臣 之 政 , 亦 以 德 爵 , 以 功 诏 禄 。 工 正 虽 不 属 司 马 , 掌 作 车 服 , 故 与 司 马 书 服 也 。 案 : 《 周 礼 》 , 司 勋 属 夏 官 。 今 司 空 书 勋 者 , 春 秋 之 时 , 又 是 诸 侯 之 法 , 不 可 尽 与 礼 同 。  今 死 而 弗 以 , 是 弃 君 命 也 。 书 在 公 府 而 弗 以 , 是 废 三 官 也 。 若 命 服 , 生 弗 敢 服 , 死 又 不 以 , 将 焉 用 之 ? ” 乃 使 以 葬 。 季 孙 谋 去 中 军 , 竖 牛 曰 : “ 夫 子 固 欲 去 之 。 ” 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。 ○ 媚 , 眉 冀 反 。[ 疏 ] 注 “ 诬 叔 ” 至 “ 季 孙 ” 。○ 正 义 曰 : 季 孙 因 叔 孙 之 弱 , 欲 四 分 公 室 , 己 取 其 二 , 故 谋 去 中 军 。 竖 牛 云 : 夫 子 固 欲 去 之 。 是 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。【 经 】 五 年 , 春 , 王 正 月 , 舍 中 军 。 ( 襄 十 一 年 始 立 中 军 。 ○ 舍 音 舍 , 传 同 。 )楚 杀 其 大 夫 屈 申 。 书 名 , 罪 之 。公 如 晋 。夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 、 兹 来 奔 。 城 阳 平 昌 县 四 南 有 防 亭 。 姑 幕 县 东 北 有 兹 亭 。 ○ 牟 , 亡 侯 反 。 幕 , 亡 博 反 。秋 , 七 月 , 公 至 自 晋 。戊 辰 , 叔 弓 帅 师 败 莒 师 于 蚡 泉 。 蚡 泉 , 鲁 地 。 ○ 蚡 , 扶 粉 反 。秦 伯 卒 。 无 传 。 不 书 名 , 未 同 盟 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 、 顿 子 、 沈 子 、 徐 人 、 越 人 伐 吴 。【 传 】 五 年 , 春 , 王 正 月 , 舍 中 军 , 卑 公 室 也 。 ( 罢 中 军 。 季 孙 称 左 师 , 孟 氏 称 右 师 , 叔 孙 氏 则 自 以 叔 孙 为 军 名 。 )[ 疏 ] “ 舍 中 军 卑 公 室 也 ” 。○ 正 义 曰 : 襄 十 一 年 初 作 三 军 , 十 二 分 其 国 民 , 三 家 得 七 , 公 得 五 。 国 民 不 尽 属 公 , 公 室 已 是 卑 矣 。 今 舍 中 军 , 四 分 公 室 , 三 家 自 取 其 税 , 减 已 税 以 贡 於 公 , 国 民 不 复 属 於 公 , 公 室 弥 益 卑 矣 。 是 “ 舍 中 军 ” 者 , 三 家 所 以 卑 弱 公 室 也 。 作 中 军 , 卑 公 室 之 渐 ; 舍 中 军 , 卑 公 室 之 极 。 初 作 云 “ 作 三 军 ” , 今 不 云 “ 舍 三 军 ” 者 , 初 云 “ 作 ” 者 , 旧 有 二 军 , 今 更 增 一 军 , 人 数 不 足 , 故 总 皆 浑 破 , 各 毁 其 乘 , 足 成 三 军 , 故 云 “ 作 三 军 ” 。 此 则 唯 舍 中 军 之 众 , 属 上 下 二 军 , 其 上 下 二 军 依 旧 不 动 , 故 唯 云 “ 舍 中 军 ” 也 。 刘 炫 云 : “ 四 分 公 室 , 制 法 别 耳 。 还 作 三 军 , 不 得 言 舍 三 军 。 ”○ 注 “ 罢 中 ” 至 “ 军 名 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 之 军 名 , 传 无 其 号 。 晋 作 三 军 为 上 、 中 、 下 , 则 鲁 之 三 军 亦 当 然 也 。 其 废 中 军 之 后 , 上 下 二 军 分 为 四 分 。 哀 十 一 年 , 齐 帅 伐 鲁 , 传 称 “ 孟 子 孺 泄 帅 右 师 , 冉 求 帅 左 师 ” 。 冉 求 , 季 氏 宰 也 。 又 言 “ 叔 孙 武 叔 退 而 蒐 乘 ” , 更 无 别 称 , 知 自 以 叔 孙 为 军 名 也 。  毁 中 军 于 施 氏 , 成 诸 臧 氏 。 季 孙 不 欲 亲 其 议 , 敕 二 家 会 诸 大 夫 发 毁 置 之 计 , 又 取 其 令 名 。 ○ 臧 , 子 郎 反 。[ 疏 ] 注 “ 取 其 令 名 ” 。○ 正 义 曰 : “ 取 其 令 名 ” 者 , 季 孙 实 欲 自 厚 , 令 诸 大 夫 议 论 , 似 若 已 之 不 与 , 取 其 令 善 廉 絜 之 名 也 。 刘 炫 以 为 : “ 施 者 , 舍 也 。 臧 者 , 善 也 。 成 诸 臧 氏 , 取 其 令 名 也 。 其 二 家 谓 叔 、 孟 , 非 谓 施 、 臧 二 氏 也 。 ”  初 作 中 军 , 三 分 公 室 而 各 有 其 一 。 三 家 各 有 一 军 家 属 。 季 氏 尽 征 之 , 无 所 入 於 公 。 叔 孙 氏 臣 其 子 弟 , 以 父 兄 归 公 。 孟 氏 取 其 半 焉 。 复 以 子 弟 之 半 归 公 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 初 作 ” 至 “ 半 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 将 述 其 舍 , 倒 本 其 初 。 “ 初 作 中 军 ” , 谓 襄 十 一 年 也 。 “ 三 分 公 室 , 而 各 有 其 一 ” , 民 皆 分 属 三 家 , 就 中 减 以 与 公 , 令 公 自 税 取 也 。 “ 季 氏 尽 征 之 ” , 不 减 入 於 公 , 令 尽 属 於 已 也 。 “ 叔 孙 氏 臣 其 子 弟 ” , 明 其 更 有 父 兄 。 以 一 家 之 内 , 有 此 四 品 , 叔 孙 氏 则 以 父 兄 之 税 入 公 , 子 弟 之 税 入 己 。 总 率 所 属 之 人 , 悉 皆 如 此 。 若 总 计 父 兄 之 数 不 足 , 以 子 弟 添 父 兄 。 若 子 弟 不 足 , 以 父 兄 添 子 弟 , 大 率 半 属 於 巳 。 “ 以 父 兄 归 公 ” 者 , 尊 公 室 也 。 孟 氏 则 於 子 弟 之 中 , 而 取 其 半 。 於 一 家 之 内 , 或 取 其 子 , 或 取 其 弟 , 大 率 而 言 , 三 分 归 公 , 一 分 入 已 也 。 或 以 为 其 军 分 为 四 分 , 假 以 父 兄 子 弟 四 分 讬 之 。 若 以 假 讬 为 言 , 何 得 云 “ 若 子 若 弟 ” ? 直 云 叔 孙 氏 两 分 归 公 , 两 分 入 已 ; 孟 氏 三 分 归 公 , 一 分 入 已 , 於 文 简 略 , 其 事 易 知 , 何 须 以 父 兄 子 弟 虚 为 假 讠 狂 ? 故 知 不 然 也 。 鲁 之 三 卿 , 李 彊 孟 弱 , 纵 使 如 此 差 之 , 季 氏 犹 应 以 一 分 归 公 , 言 “ 尽 征 之 ” 者 , 季 氏 专 恣 也 。  及 其 舍 之 也 , 四 分 公 室 , 季 氏 择 二 , 简 择 取 二 分 。 ○ 二 分 , 扶 运 反 , 或 如 字 。[ 疏 ] “ 及 其 ” 至 “ 择 二 ” 。○ 正 义 曰 : 季 氏 因 叔 孙 家 祸 , 退 之 使 同 於 孟 孙 。 独 取 其 半 , 为 专 已 甚 , 又 择 取 善 者 , 是 专 之 极 。 故 传 言 “ 择 二 ” 以 见 之 。  二 子 各 一 , 皆 尽 征 之 , 而 贡 于 公 。 国 人 尽 属 三 家 , 三 家 随 时 献 公 而 已 。 以 书 使 杜 泄 告 於 殡 , 告 叔 孙 之 柩 。 ○ 殡 , 必 刃 反 。 柩 , 其 又 反 。 曰 : “ 子 固 欲 毁 中 军 , 既 毁 之 矣 , 故 告 。 ” 杜 泄 曰 : “ 夫 子 唯 不 欲 毁 也 , 故 盟 诸 僖 闳 , 诅 诸 五 父 之 衢 。 ” 皆 在 襄 十 一 年 。 ○ 闳 音 宏 。 诅 , 侧 虑 反 。 衢 , 其 俱 反 。 受 其 书 而 投 之 , 投 , 掷 也 。 ○ 掷 , 直 亦 反 。 帅 士 而 哭 之 。 痛 叔 孙 之 见 诬 。 叔 仲 子 谓 季 孙 曰 : “ 带 受 命 於 子 叔 孙 曰 , 葬 鲜 者 自 西 门 。 ” 不 以 寿 终 为 鲜 。 西 门 , 非 鲁 朝 正 门 。 ○ 鲜 音 仙 , 徐 息 浅 反 , 注 同 。 寿 音 授 。[ 疏 ] 注 “ 不 以 ” 至 “ 正 门 ” 。○ 正 义 曰 : 叔 孙 饿 死 , 而 带 言 “ 葬 鲜 ” , 知 不 得 以 寿 终 者 , 名 之 为 “ 鲜 ” , 言 年 命 鲜 少 也 。 叔 仲 带 得 以 此 言 告 季 孙 , 则 季 孙 知 竖 牛 饿 杀 叔 孙 矣 。 而 不 讨 者 , 季 孙 利 其 祸 , 而 已 得 专 , 故 舍 之 而 不 讨 也 。 杜 泄 云 “ 卿 丧 自 朝 ” , 知 西 门 非 正 门 。  季 孙 命 杜 泄 。 命 使 从 西 门 。 杜 泄 曰 : “ 卿 丧 自 朝 , 鲁 礼 也 。 从 生 存 朝 觐 之 正 路 。[ 疏 ] 注 “ 从 生 ” 至 “ 正 路 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 言 卿 葬 , 三 辞 於 朝 , 从 朝 出 正 门 。 卿 佐 , 国 之 桢 榦 , 君 之 股 肱 , 必 过 於 朝 , 重 之 也 。 ” 案 : 《 檀 弓 》 云 : “ 君 为 大 夫 , 将 葬 , 吊 於 宫 ; 及 出 , 命 引 之 , 三 步 则 止 。 如 是 三 , 君 退 。 ” 是 君 当 就 家 视 之 , 无 造 君 朝 之 礼 。 且 杜 泄 不 欲 从 西 门 所 竞 道 路 耳 , 假 令 自 朝 而 去 , 犹 得 更 从 西 门 , 不 须 言 “ 自 朝 ” 也 。 故 杜 以 “ 自 朝 ” 为 “ 从 生 存 朝 觐 之 正 路 ” 。 盖 以 西 门 幽 辟 , 故 欲 从 正 路 而 出 南 门 。  吾 子 为 国 政 , 未 改 礼 而 又 迁 之 , 迁 , 易 也 。 群 臣 惧 死 , 不 敢 自 也 。 ” 自 , 从 也 。 既 葬 而 行 。 善 杜 泄 能 辟 祸 。 仲 至 自 齐 , 闻 丧 而 来 。 季 孙 欲 立 之 。 南 遗 曰 : “ 叔 孙 氏 厚 则 季 氏 薄 。 彼 实 家 乱 , 子 勿 与 知 , 不 亦 可 乎 ? ” 南 遗 使 国 人 助 竖 牛 , 以 攻 诸 大 库 之 庭 。 攻 仲 壬 也 。 鲁 城 内 有 大 庭 氏 之 虚 , 於 其 上 作 库 。 ○ 与 音 预 。 虚 , 起 居 反 。[ 疏 ] “ 大 库 之 庭 ” 。○ 正 义 曰 : 十 八 年 传 , “ 梓 慎 登 大 庭 氏 之 库 ” , 是 鲁 城 内 有 大 庭 氏 之 虚 。 於 其 上 作 库 , 谓 之 大 庭 氏 之 库 。 此 言 “ 大 库 ” , 明 是 彼 也 。 此 言 “ 之 庭 ” , 庭 是 堂 前 地 名 , 仲 壬 在 此 库 之 庭 前 , 竖 牛 就 攻 之 。 此 庭 非 大 庭 也 。  司 宫 射 之 , 中 目 而 死 。 竖 牛 取 东 鄙 三 十 邑 , 以 与 南 遗 。 取 叔 孙 氏 邑 。 ○ 射 , 食 亦 反 。 中 , 丁 仲 反 。 昭 子 即 位 , 朝 其 家 众 , 曰 : “ 竖 牛 祸 叔 孙 氏 , 使 乱 大 从 , 使 从 於 乱 。 ○ “ 使 乱 大 从 ” , 如 字 。 服 云 : “ 使 乱 大 和 顺 之 道 也 。 ”[ 疏 ] “ 使 乱 大 从 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 云 “ 使 从 於 乱 ” , 服 虔 云 “ 使 乱 大 和 顺 之 道 ” 。  杀 適 立 庶 , 又 披 其 邑 , 将 以 赦 罪 , 披 , 析 也 。 谓 以 邑 与 南 遗 。 昭 子 不 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 故 但 言 其 见 罪 。 ○ 適 , 丁 历 反 , 本 又 作 “ 嫡 ” 。 披 , 普 皮 反 。 析 , 星 历 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 披 析 ” 至 “ 见 罪 ” 。○ 正 义 曰 : 昭 子 若 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 则 当 显 加 诛 戮 , 不 应 宜 以 杀 適 立 庶 为 大 罪 也 。 若 昭 子 知 雠 不 杀 , 则 昭 子 有 大 罪 矣 , 仲 尼 不 宜 善 其 不 以 立 已 为 功 劳 也 。 是 昭 子 不 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 但 言 见 罪 , 仲 尼 又 据 其 见 言 而 善 之 。  罪 莫 大 焉 。 必 速 杀 之 。 ” 竖 牛 惧 , 奔 齐 。 孟 、 仲 之 子 杀 诸 塞 关 之 外 , 齐 、 鲁 界 上 关 。 ○ 塞 , 悉 代 反 。 投 其 首 於 宁 风 之 棘 上 。 宁 风 , 齐 地 。 仲 尼 曰 : “ 叔 孙 昭 子 之 不 劳 , 不 可 能 也 。 不 以 立 巳 为 功 劳 , 据 其 所 言 善 之 。 时 鲁 人 不 以 饿 死 语 昭 子 。 ○ 语 , 鱼 据 反 。 周 任 有 言 曰 : ‘ 为 政 者 不 赏 私 劳 , 不 罚 私 怨 。 ’ 《 诗 》 云 : ‘ 有 觉 德 行 , 四 国 顺 之 。 ’ ” 《 诗 · 大 雅 》 。 觉 , 直 也 。 言 德 行 直 则 四 方 顺 从 之 。 ○ 任 音 壬 。 行 , 下 孟 反 , 注 同 。 初 , 穆 子 之 生 也 , 庄 叔 以 《 周 易 》 筮 之 , 庄 叔 , 穆 子 父 得 臣 也 。 遇 《 明 夷 》 《 离 》 下 《 坤 》 上 , 《 明 夷 》 。 ○ 坤 , 若 门 反 。 之 《 谦 》 《 艮 》 下 《 坤 》 上 , 《 谦 》 。 《 明 夷 》 初 九 变 为 《 谦 》 。 ○ 艮 , 古 根 反 。[ 疏 ] “ 遇 明 夷 之 谦 ” 。○ 正 义 曰 : 《 离 》 下 《 坤 》 上 为 《 明 夷 》 。 《 离 》 为 日 , 《 坤 》 为 地 。 《 彖 》 曰 : “ 明 入 地 中 。 《 明 夷 》 。 ” 夷 者 , 伤 也 。 日 在 地 中 , 光 不 外 发 , 则 为 明 伤 也 。 《 艮 》 下 《 坤 》 上 为 《 谦 》 。 《 艮 》 为 山 。 《 彖 》 曰 : “ 地 中 有 山 , 谦 。 ” 以 高 下 下 , 谦 虚 之 义 。  以 示 卜 楚 丘 。 楚 丘 , 卜 人 姓 名 。 曰 : “ 是 将 行 , 行 , 出 奔 。 而 归 为 子 祀 , 奉 祭 祀 。 以 谗 人 入 , 其 名 曰 牛 , 卒 以 馁 死 。 《 明 夷 》 日 也 。 《 离 》 为 日 。 夷 , 伤 也 。 日 明 伤 。 ○ 馁 , 奴 罪 反 , 饿 也 。 日 之 数 十 , 甲 至 癸 。 故 有 十 时 , 亦 当 十 位 。 自 王 巳 下 , 其 二 为 公 , 其 三 为 卿 。 日 中 当 王 , 食 时 当 公 , 平 旦 为 卿 , 鸡 鸣 为 士 , 夜 半 为 皂 , 人 定 为 舆 , 黄 昏 为 隶 , 日 入 为 僚 , 晡 时 为 仆 , 日 昳 为 台 , 隅 中 日 出 , 阙 不 在 第 , 尊 王 公 , 旷 其 位 。 ○ 皂 , 才 早 反 。 舆 音 馀 。 僚 , 力 彫 反 。 晡 , 布 吴 反 。 昳 , 田 结 反 。 隅 , 遇 俱 反 。[ 疏 ] “ 楚 丘 ” 至 “ 馁 死 ” 。 正 义 曰 : 此 先 略 言 卦 意 有 此 四 事 也 。 “ 是 ” 者 , 是 此 子 也 。 将 出 奔 , 而 归 为 国 卿 , 奉 子 叔 孙 之 祭 祀 也 。 并 以 谗 人 入 , 而 其 名 曰 牛 。 然 此 子 终 以 饿 死 也 。 牛 在 国 生 , 云 以 入 者 , 去 时 未 有 , 来 而 有 之 , 以 谗 人 入 其 家 , 非 从 外 国 入 。 既 已 略 论 此 意 , 乃 复 具 释 爻 辞 云 : “ 明 夷 于 飞 , 垂 其 翼 ; 君 子 于 行 , 三 日 不 食 。 有 攸 往 , 主 人 有 言 。 ” 此 三 辞 之 间 , 无 为 祀 之 意 。 但 卦 名 《 明 夷 》 , 故 先 推 卦 名 , 求 为 祀 之 义 也 。 先 行 后 归 , 始 得 为 祀 。 然 后 推 演 爻 辞 , 得 其 行 去 之 象 , 又 论 不 食 谗 言 之 事 。 爻 辞 之 内 , 亦 无 名 牛 , 故 别 於 《 离 》 卦 以 求 牛 名 。 推 演 爻 之 三 辞 既 讫 , 乃 复 更 推 卦 体 , 以 终 为 祀 之 言 , 故 曰 “ 其 为 子 后 ” , 以 总 结 前 言 也 。○ 注 “ 日 中 ” 至 “ 其 位 ” 。○ 正 义 曰 : 七 年 传 曰 : “ 王 有 十 日 , 人 有 十 等 。 ” 彼 即 历 言 从 王 至 台 十 等 之 目 。 此 传 既 云 “ 十 时 ” 、 “ 十 位 ” , 位 以 王 、 公 、 卿 为 三 , 日 以 中 、 食 旦 为 三 。 “ 日 上 其 中 ” , 知 从 中 而 右 旋 配 之 也 。 晡 , 谓 食 也 。 晡 时 谓 日 西 食 时 也 。 日 昳 , 谓 蹉 跌 而 下 也 。 隅 , 谓 东 南 隅 也 。 过 隅 未 中 , 故 为 隅 中 也 。 若 据 时 之 先 后 , 则 从 旦 至 食 , 乃 至 於 中 , 宜 以 左 旋 为 次 。 今 传 以 配 十 位 , 从 中 而 右 旋 者 , 以 人 之 道 , 高 以 下 为 基 , 贵 以 贱 为 本 , 欲 从 贱 而 渐 至 於 贵 也 。 若 从 中 左 旋 , 则 位 乃 渐 退 , 非 进 长 之 义 , 故 右 旋 也 。  日 上 其 中 , 日 中 盛 明 , 故 以 当 王 。 食 日 为 二 , 公 位 。 旦 日 为 三 。 卿 位 。 《 明 夷 》 之 《 谦 》 , 明 而 未 融 , 其 当 旦 乎 ! 融 , 朗 也 。 《 离 》 在 《 坤 》 下 , 日 在 地 中 之 象 。 又 变 为 《 谦 》 , 谦 道 卑 退 , 故 曰 “ 明 而 未 融 ” 。 日 明 未 融 , 故 曰 “ 其 当 旦 乎 ” 。[ 疏 ] 注 “ 融 朗 ” 至 “ 旦 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 明 而 未 融 , 则 融 是 大 明 , 故 为 朗 也 。 《 释 言 》 云 : “ 明 , 朗 也 。 ” 樊 光 云 : “ 《 诗 》 云 ‘ 高 朗 令 终 , 日 月 光 明 ’ 。 是 朗 为 大 明 也 。 ” 据 卦 , 《 离 》 下 《 坤 》 上 , 日 在 地 中 之 象 。 又 爻 变 为 《 谦 》 , 《 谦 》 是 卑 退 之 意 。 日 未 出 而 又 卑 退 , 故 曰 “ 明 而 未 融 ” 。 日 明 未 融 , 故 曰 “ 其 当 旦 也 ” 。 若 於 《 易 》 之 《 明 夷 》 , 据 日 入 之 后 , 故 《 明 夷 · 象 》 云 : “ 初 登 于 天 , 照 四 国 也 。 ” 后 入 于 地 , 失 则 也 。 ” 此 传 《 明 夷 》 据 日 未 出 前 者 , 以 日 未 出 与 日 已 入 , 皆 日 在 地 下 , 其 明 不 见 , 故 各 取 象 为 义 。  故 曰 为 子 祀 。 庄 叔 , 卿 也 。 卜 豹 为 卿 , 故 知 为 子 祀 。 日 之 《 谦 》 当 鸟 , 故 曰 ‘ 明 夷 于 飞 ’ 。 《 离 》 为 日 、 为 鸟 , 《 离 》 变 为 《 谦 》 , 日 光 不 足 , 故 当 鸟 。 鸟 飞 行 , 故 曰 “ 于 飞 ” 。[ 疏 ] 注 “ 离 为 ” 至 “ 于 飞 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 卦 》 : “ 《 离 》 为 日 、 为 雉 。 ” 雉 为 鸟 也 。 《 离 》 之 一 卦 , 为 日 、 为 鸟 , 日 为 高 明 , 鸟 为 微 细 。 今 日 之 谦 退 , 不 得 高 明 , 下 当 为 细 , 是 日 光 不 足 , 故 当 鸟 也 。  明 之 未 融 , 故 曰 ‘ 垂 其 翼 ’ 。 於 日 为 未 融 , 於 鸟 为 垂 翼 。 象 日 之 动 , 故 曰 ‘ 君 子 于 行 ’ 。 《 明 夷 》 初 九 , 得 位 有 应 , 君 子 象 也 。 在 明 伤 之 世 , 居 谦 下 之 位 , 故 将 辟 难 而 行 。 ○ 应 , 应 对 之 应 。 谦 下 , 如 字 , 又 遐 嫁 反 。 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 明 夷 ” 至 “ 而 行 ” 。○ 正 义 曰 : 卦 有 六 位 , 初 、 三 、 五 奇 数 , 为 阳 位 也 。 二 、 四 、 上 耦 数 , 为 阴 位 也 。 初 与 四 、 二 与 五 、 三 与 上 , 位 相 值 为 相 应 。 阳 之 所 求 者 阴 , 阴 之 所 求 者 阳 , 阳 阴 相 值 为 有 应 。 阴 还 值 阴 , 阳 还 值 阳 , 为 无 应 。 《 明 夷 》 初 九 , 阳 爻 在 奇 , 是 得 位 也 。 所 应 在 四 , 四 为 阴 爻 , 是 有 应 也 。 居 得 位 而 物 应 之 , 是 君 子 象 也 。 初 九 在 明 伤 之 世 , 有 大 难 也 。 居 谦 下 之 位 , 宜 卑 退 也 。 以 此 知 将 辟 难 而 行 也 。  当 三 在 旦 , 故 曰 ‘ 三 日 不 食 ’ 。 旦 位 在 三 , 又 非 食 时 , 故 曰 “ 三 日 不 食 ” 。[ 疏 ] 注 “ 旦 位 ” 至 “ 不 食 ” 。○ 正 义 曰 : 位 当 三 而 时 在 旦 , 是 三 日 象 也 。 旦 又 未 至 食 时 , 非 食 时 则 无 可 食 , 故 曰 “ 三 日 不 食 ” 也 。  《 离 》 , 火 也 。 《 艮 》 , 山 也 。 《 离 》 为 火 , 火 焚 山 , 山 败 。 《 离 》 、 《 艮 》 合 体 故 。 ○ 败 , 必 迈 反 , 又 如 字 , 注 同 。 於 人 为 言 , 《 艮 》 为 言 。[ 疏 ] 注 “ 艮 为 言 ” 。○ 正 义 曰 : 说 卦 云 : “ 成 言 乎 艮 。 ” 故 《 艮 》 为 言 也 。  败 言 为 谗 , 为 《 离 》 所 焚 , 故 言 败 。 故 曰 ‘ 有 攸 往 , 主 人 有 言 ’ 。 言 必 谗 也 。 《 离 》 变 为 《 艮 》 , 故 言 有 所 往 。 往 而 见 烧 , 故 主 人 有 言 。 言 而 见 败 , 故 必 谗 言 。 攸 音 由 。 纯 《 离 》 为 牛 。 《 易 》 , “ 《 离 》 上 《 离 》 下 , 《 离 》 , 畜 牝 牛 , 吉 ” 。 故 言 纯 《 离 》 为 牛 。 ○ 牝 , 频 忍 反 , 旧 扶 死 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 离 ” 至 “ 为 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 纯 离 者 , 言 上 体 下 体 皆 是 离 也 。 《 易 · 离 卦 》 云 : “ 畜 牝 牛 , 吉 。 ” 故 言 纯 《 离 》 为 牛 。 《 明 夷 》 初 九 , 无 此 牛 象 。 但 《 明 夷 》 初 卦 , 下 体 是 《 离 》 , 故 转 於 纯 《 离 》 之 卦 , 求 牛 象 也 。  世 乱 谗 胜 , 胜 将 適 《 离 》 , 故 曰 其 名 曰 牛 。 《 离 》 焚 山 则 《 离 》 胜 , 譬 世 乱 则 谗 胜 , 山 焚 则 《 离 》 独 存 , 故 知 名 牛 也 。 竖 牛 非 牝 牛 , 故 不 吉 。 《 谦 》 不 足 , 飞 不 翔 , 谦 道 冲 退 , 故 飞 不 远 翔 。 垂 不 峻 , 翼 不 广 , 峻 , 高 也 。 翼 垂 下 , 故 不 能 广 远 。 故 曰 其 为 子 后 乎 ! 不 远 翔 , 故 知 不 远 去 。[ 疏 ] “ 谦 不 ” 至 “ 后 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 其 爻 辞 唯 云 “ 君 子 于 行 ” , 无 还 之 义 。 故 复 推 此 爻 於 鸟 , 为 飞 不 用 , 翼 不 大 , 知 其 不 能 远 去 , 行 必 当 归 , 故 曰 “ 其 为 子 后 乎 ! ”  吾 子 , 亚 卿 也 , 抑 少 不 终 。 ” 旦 日 , 正 卿 之 位 。 庄 叔 父 子 , 世 为 亚 卿 , 位 不 足 以 终 尽 卦 体 , 盖 引 而 致 之 。楚 子 以 屈 伸 为 贰 於 吴 , 乃 杀 之 。 造 生 贰 心 。 以 屈 生 为 莫 敖 , 生 , 屈 建 子 。 使 与 令 尹 子 荡 如 晋 逆 女 。 过 郑 , 郑 伯 劳 子 荡 于 汜 , 劳 屈 生 于 菟 氏 。 汜 、 菟 氏 , 皆 郑 地 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 劳 , 力 报 反 , 后 皆 同 。 氾 , 徐 扶 严 反 。 菟 , 大 胡 反 。 晋 侯 送 女 于 邢 丘 。 子 产 相 郑 伯 会 晋 侯 于 邢 丘 。 传 言 楚 强 , 诸 侯 畏 敬 其 使 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 使 , 所 使 反 。[ 疏 ] 注 “ 传 言 ” 至 “ 其 使 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 云 “ 若 过 邦 至 于 竟 , 使 次 介 假 道 , 束 帛 将 命 于 朝 。 下 大 夫 取 以 入 告 , 出 许 , 饩 之 以 其 礼 。 上 宾 大 牢 , 积 惟 刍 禾 ” 。 如 彼 礼 文 , 唯 当 饩 之 而 已 。 今 郑 伯 亲 劳 , 是 郑 畏 楚 也 。 桓 三 年 传 例 云 : “ 凡 公 女 嫁 于 敌 国 , 公 子 则 下 卿 送 之 。 於 天 子 , 则 诸 卿 皆 行 , 尚 公 不 自 送 。 ” 《 昏 礼 》 , 父 母 送 女 不 下 堂 。 今 晋 侯 亲 送 女 至 邢 丘 , 是 敬 楚 也 。 此 兼 顾 上 文 , 故 云 “ 诸 侯 畏 敬 其 使 ” 。  公 如 晋 , 即 位 而 往 见 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。 自 郊 劳 至 于 赠 贿 , 往 有 郊 劳 , 去 有 赠 贿 。 ○ 贿 , 呼 罪 反 。[ 疏 ] 注 “ 往 有 ” 至 “ 赠 贿 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 : “ 宾 至 于 近 郊 , 君 使 卿 朝 服 , 用 束 帛 劳 。 ” 及 聘 事 皆 毕 , 乃 去 , 宾 遂 行 , 舍 于 郊 , 公 使 卿 赠 如 觌 币 。 聘 既 如 此 , 朝 亦 当 然 。 其 朝 据 《 大 行 人 》 , 上 公 三 劳 , 主 国 使 下 大 夫 劳 于 畿 , 卿 劳 于 远 郊 , 主 君 自 劳 于 近 郊 。 其 去 赠 贿 无 文 。 聘 尚 有 贿 , 明 朝 亦 然 , 但 礼 文 不 具 耳 。 其 文 据 公 去 言 , 故 云 “ 往 有 ” 也 。 赠 据 晋 言 , 故 云 “ 去 有 ” 也 。  无 失 礼 。 揖 让 之 礼 。 晋 侯 谓 女 叔 齐 曰 : “ 鲁 侯 不 亦 善 於 礼 乎 ? ” 对 曰 : “ 鲁 侯 焉 知 礼 ! ” 公 曰 : “ 何 为 ? 自 郊 劳 至 于 赠 贿 。 礼 无 违 者 , 何 故 不 知 ? ” 对 曰 : “ 是 仪 也 , 不 可 谓 礼 。 礼 所 以 守 其 国 , 行 其 政 令 , 无 失 其 民 者 也 。 今 政 令 在 家 , 在 大 夫 。 ○ 女 音 汝 。 焉 , 於 虔 反 。 不 能 取 也 。 有 子 家 羁 , 弗 能 用 也 。 羁 , 庄 公 玄 孙 懿 伯 也 。 ○ 羁 , 居 宜 反 。 奸 大 国 之 盟 , 陵 虐 小 国 。 谓 伐 莒 取 郓 。 ○ 奸 音 干 。 郓 音 运 。 利 人 之 难 , 谓 往 年 莒 乱 而 取 鄫 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 及 注 并 同 。 不 知 其 私 。 不 自 知 有 私 难 。 公 室 四 分 , 民 食 於 他 。 他 , 谓 三 家 也 。 言 鲁 君 与 民 无 异 。[ 疏 ] “ 民 食 於 他 ” 。○ 正 义 曰 : 言 公 如 民 然 , 求 食 於 他 也 。 其 时 四 分 公 室 , 民 皆 属 三 家 。 三 家 税 以 贡 公 , 公 仰 给 食 , 自 无 食 也 。  思 莫 在 公 , 不 图 其 终 。 无 为 公 谋 终 始 者 。 ○ 思 , 息 吏 反 , 谓 群 臣 虑 也 , 一 音 如 字 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 思 莫 ” 至 “ 其 终 ” 。○ 正 义 曰 : 群 臣 思 虑 , 无 在 公 者 , 不 为 公 图 谋 其 终 , 言 其 终 必 祸 败 , 无 为 谋 者 。  为 国 君 , 难 将 及 身 , 不 恤 其 所 。 礼 之 本 末 , 将 於 此 乎 在 , 在 恤 民 与 忧 国 。 而 屑 屑 焉 习 仪 以 亟 。 言 以 习 仪 为 急 。 ○ 屑 屑 , 先 结 反 。 亟 , 纪 力 反 , 急 也 。 言 善 於 礼 , 不 亦 远 乎 ? 君 子 谓 : “ 叔 侯 於 是 乎 知 礼 。 ” 时 晋 侯 亦 失 政 , 叔 齐 以 此 讽 谏 。 ○ 讽 , 芳 凤 反 , 本 亦 作 “ 风 ” , 音 同 。晋 韩 宣 子 如 楚 送 女 , 叔 向 为 介 。 郑 子 皮 、 子 大 叔 劳 诸 索 氏 。 河 南 成 皋 县 东 有 大 索 城 。 ○ 介 音 界 。 大 叔 , 音 泰 。 索 , 悉 洛 反 。 大 叔 谓 叔 向 曰 : “ 楚 王 汏 侈 已 甚 , 子 其 戒 之 ! ” 叔 向 曰 : “ 汏 侈 已 甚 , 身 之 灾 也 , 焉 能 及 人 ? 若 奉 吾 币 帛 , 慎 吾 威 仪 , 守 之 以 信 , 行 之 以 礼 , 敬 始 而 思 终 , 终 无 不 复 。 事 皆 可 复 行 。 ○ 焉 , 於 虔 反 。 从 而 不 失 仪 , 从 , 顺 也 。 敬 而 不 失 威 , 道 之 以 训 辞 , 奉 之 以 旧 法 , 考 之 以 先 王 , 以 先 王 之 礼 成 其 好 。 ○ 道 音 导 。 好 , 呼 报 反 。 度 之 以 二 国 , 度 晋 、 楚 之 势 而 行 之 。 ○ 度 , 待 洛 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 奉 吾 ” 至 “ 二 国 ” 。○ 正 义 曰 : 朝 聘 之 礼 , 享 用 币 帛 , 致 国 之 所 有 。 送 女 虽 则 非 聘 , 亦 以 币 帛 通 意 , 故 云 “ 奉 吾 币 帛 , 慎 吾 威 仪 ” 也 。 信 当 守 而 无 失 , 故 云 “ 守 之 以 信 ” 也 。 礼 当 勉 力 履 行 , 故 云 “ 行 之 以 礼 ” 也 。 礼 无 不 敬 , 故 以 敬 为 始 也 。 始 敬 则 终 亦 敬 , 终 恐 其 惰 , 故 云 “ 思 终 ” 也 。 思 终 亦 思 始 , 终 始 无 有 不 可 复 行 之 事 , 行 必 得 礼 , 使 皆 可 复 行 也 。 曲 从 则 失 仪 , “ 从 而 不 失 仪 ” , 不 曲 从 也 。 过 敬 则 无 威 , “ 敬 而 不 失 威 ” , 不 妄 敬 也 。 圣 人 教 训 之 辞 , 用 之 以 通 意 , 故 言 “ 道 之 ” 也 。 聘 使 旧 故 之 法 , 奉 承 以 致 命 , 故 言 “ 奉 之 ” 也 。 用 先 王 之 礼 , 以 成 其 交 好 , 故 言 “ 考 之 ” 也 。 量 二 国 形 势 , 以 传 通 时 事 , 故 言 “ 度 之 ” 也 。 皆 准 事 为 文 。  虽 汏 侈 , 若 我 何 ? ” 及 楚 , 楚 子 朝 其 大 夫 曰 : “ 晋 , 吾 仇 敌 也 。 苟 得 志 焉 , 无 恤 其 他 。 今 其 来 者 , 上 卿 、 上 大 夫 也 。 若 吾 以 韩 起 为 阍 , 刖 足 使 守 门 。 ○ 仇 音 求 。 阍 音 昏 。 刖 音 月 , 又 五 刮 反 。[ 疏 ] 注 “ 刖 足 使 守 门 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 掌 戮 》 云 : “ 墨 者 使 守 门 , 劓 者 使 守 关 , 宫 者 使 守 内 , 刖 者 使 守 囿 , 髡 者 使 守 积 。 ” 则 守 门 者 , 当 以 墨 也 。 知 不 以 韩 起 为 墨 者 , 楚 子 意 在 辱 晋 , 必 将 加 之 重 罪 。 墨 是 刑 之 轻 者 , 知 其 必 非 墨 也 。 旦 欲 以 叔 向 为 宫 刑 , 明 起 刑 亦 次 宫 也 。 庄 十 九 年 传 称 “ 鬻 拳 自 刖 , 楚 人 以 为 大 阍 ” , 知 此 亦 是 刖 也 。 欲 以 叔 向 为 司 宫 , 为 奄 官 之 长 , 则 韩 起 为 阍 , 亦 欲 令 为 门 官 之 长 。 刑 若 鬻 拳 , 故 以 鬻 拳 之 刑 解 之 。  以 羊 舌 肸 为 司 宫 , 加 宫 刑 。 ○ 肸 , 诈 乙 反 。 足 以 辱 晋 , 吾 亦 得 志 矣 , 可 乎 ? ” 大 夫 莫 对 。 薳 启 彊 曰 : “ 可 。 苟 有 其 备 , 何 故 不 可 ? 耻 匹 夫 不 可 以 无 备 , 况 耻 国 乎 ? 是 以 圣 王 务 行 礼 , 不 求 耻 人 。 朝 聘 有 珪 , 珪 以 为 信 。[ 疏 ] “ 朝 聘 有 珪 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 典 瑞 》 云 : “ 公 执 桓 珪 , 侯 执 信 珪 , 伯 执 躬 珪 , 子 执 穀 璧 , 男 执 蒲 璧 。 以 朝 觐 宗 遇 会 同 于 王 , 诸 侯 相 见 亦 如 之 。 ” 是 朝 有 珪 也 。 又 曰 : “ 绿 珪 璋 璧 琮 , 以 覜 聘 。 ” 是 聘 有 珪 也 。 聘 用 珪 璧 , 其 饰 虽 与 君 同 , 其 长 降 君 一 等 。 《 聘 礼 》 记 曰 : “ 所 以 朝 天 子 , 珪 与 缫 皆 九 寸 。 问 诸 侯 , 朱 绿 缫 八 寸 。 ” 问 即 聘 也 。 郑 玄 云 : “ 九 寸 , 上 公 之 珪 也 。 於 天 子 曰 朝 , 於 诸 侯 曰 问 , 记 之 於 聘 , 文 互 相 备 。 ” 郑 云 “ 互 相 备 ” 者 , 言 诸 侯 相 朝 , 与 朝 天 子 同 也 ; 遣 使 聘 天 子 , 与 诸 侯 同 也 。 彼 《 典 瑞 》 及 《 聘 礼 》 记 聘 圭 八 寸 , 据 上 公 为 文 耳 。 公 之 使 既 降 公 一 等 , 知 侯 伯 之 使 , 当 瑑 圭 六 寸 ; 子 男 之 使 , 当 瑑 璧 四 寸 。 《 考 工 记 · 玉 人 》 云 : “ 瑑 圭 璋 八 寸 , 璧 琮 八 寸 , 以 覜 聘 。 ” 亦 谓 上 公 之 聘 也 。 其 实 子 男 君 臣 用 璧 , 云 “ 朝 聘 有 珪 ” 者 , 据 公 侯 伯 言 之 。○ 注 “ 珪 以 为 信 ” 。○ 正 义 曰 : 郑 玄 《 典 瑞 》 注 云 : “ 人 执 以 见 曰 瑞 。 礼 神 曰 器 。 瑞 , 符 信 也 。 ” 用 珪 朝 聘 , 所 以 为 信 , 故 执 之 。  享 覜 有 璋 , 享 , 飨 也 。 覜 , 见 也 。 既 朝 聘 而 享 见 也 。 臣 为 君 使 执 璋 。 ○ 覜 , 他 吊 反 , 徐 他 彫 反 。 璋 音 章 。 享 、 飨 , 并 许 丈 反 。 郑 、 服 皆 以 享 为 献 耳 。 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。 臣 为 , 于 伪 反 。 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 淳 覜 有 璋 ” 。 正 义 曰 : 郑 氏 、 先 儒 以 为 , 朝 聘 之 礼 , 使 执 玉 以 授 主 国 之 君 , 乃 行 享 礼 , 献 国 之 所 有 。 覜 , 见 也 , 谓 行 享 礼 以 见 主 国 之 君 也 。 案 : 《 小 行 人 》 : “ 合 六 币 : 圭 以 马 , 璋 以 皮 , 璧 以 帛 , 琮 以 锦 , 琥 以 绣 , 璜 以 黼 。 ” 郑 玄 云 : “ 上 公 享 王 , 圭 以 马 ; 享 后 , 璋 以 皮 。 侯 、 伯 、 子 、 男 享 王 , 璧 以 帛 ; 享 后 , 琮 以 锦 。 公 、 侯 、 伯 於 诸 侯 , 则 享 用 璧 琮 。 子 、 男 於 大 国 , 享 君 琥 以 绣 ; 於 夫 人 璜 以 黼 。 ” 此 云 “ 享 覜 有 璋 ” 者 , 据 上 公 享 后 言 之 。 所 以 特 举 享 后 者 , 举 璋 与 圭 相 对 。 其 实 享 礼 , 圭 与 璧 、 琮 、 琥 、 璜 皆 有 。 今 检 杜 注 意 , 义 则 不 然 , 谓 王 国 设 酒 食 以 飨 宾 , 宾 则 执 璋 以 行 礼 , 故 云 “ 享 覜 有 璋 ” 。 注 云 “ 享 , 飨 也 ” , 破 享 献 之 “ 享 ” 为 飨 食 之 “ 飨 ” 。 杜 必 然 者 , 以 此 传 下 云 : “ 设 机 而 不 倚 , 爵 盈 而 不 饮 ; 宴 有 好 货 , 飧 有 陪 鼎 。 ” 皆 论 飨 礼 及 飨 宴 之 事 , 故 破 “ 享 ” 为 “ 飨 ” , 即 《 大 行 人 》 三 飨 、 三 食 、 三 宴 之 类 是 也 。 但 飨 礼 既 亡 , 执 璋 无 文 耳 , 故 杜 云 “ 臣 为 君 使 执 璋 ” , 则 《 诗 》 云 : “ 奉 璋 峨 峨 ” , 《 尚 书 》 “ 大 保 秉 璋 以 酢 ” 之 类 是 也 。  小 有 述 职 , 诸 侯 適 天 子 曰 述 职 。 ○ 述 职 , 述 其 所 治 国 之 功 职 也 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 述 职 ” 。○ 正 义 曰 : 《 孟 子 》 云 : “ 天 子 適 诸 侯 曰 巡 狩 。 巡 狩 者 , 巡 所 守 也 。 诸 侯 朝 天 子 曰 述 职 。 述 职 者 , 述 所 职 也 。 ” 其 意 言 诸 侯 职 在 治 国 家 , 事 天 子 , 以 时 人 朝 , 述 脩 其 所 职 也 。 天 子 职 在 立 诸 侯 , 抚 下 民 , 以 时 巡 狩 , 省 视 其 功 劳 也 。  大 有 巡 功 。 天 子 巡 守 曰 巡 功 。 ○ 巡 功 , 巡 所 守 之 功 绩 。 巡 守 , 手 又 反 。 设 机 而 不 倚 , 爵 盈 而 不 饮 ; 言 务 行 礼 。 ○ 机 音 几 。 倚 , 於 绮 反 。[ 疏 ] “ 设 机 ” 至 “ 不 饮 ” 。○ 正 义 曰 : 朝 聘 之 礼 , 有 设 几 进 爵 之 时 。 朝 礼 虽 亡 , 而 《 聘 礼 》 有 其 略 也 。 《 聘 义 》 曰 : “ 聘 射 之 礼 , 至 大 礼 也 , 质 明 而 始 行 事 , 日 几 中 而 后 礼 成 。 非 强 有 力 者 , 弗 能 行 也 。 酒 清 , 人 渴 而 不 敢 饮 也 。 肉 乾 , 人 饥 而 不 敢 食 也 。 ” 是 言 务 在 行 礼 , 不 敢 倚 机 , 不 敢 饮 酒 也 。  宴 有 好 货 , 宴 饮 以 货 为 好 。 衣 服 、 车 马 , 在 客 所 无 。 ○ 好 , 呼 报 反 , 注 及 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 宴 饮 ” 至 “ 所 无 ” 。○ 正 义 曰 : 谓 主 国 宴 宾 , 以 货 才 为 恩 好 。 谓 “ 衣 服 、 车 马 , 在 客 所 无 ” 者 , 与 之 也 。 明 年 , 晋 享 季 武 子 , 重 其 好 货 。 僖 二 十 九 年 , 介 葛 卢 来 , 礼 之 加 宴 好 。 《 诗 · 序 》 云 : “ 《 鹿 鸣 》 , 燕 群 臣 嘉 宾 也 。 既 饮 食 之 , 又 实 币 帛 筐 篚 以 将 其 厚 意 。 ” 是 也 。  飧 有 陪 鼎 , 熟 食 为 飧 。 陪 , 加 也 , 加 鼎 所 以 厚 殷 勤 。 ○ 飧 音 孙 。 陪 , 薄 回 反 , 徐 扶 杯 反 。[ 疏 ] 注 “ 熟 食 ” 至 “ 殷 勤 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 : “ 宾 始 入 馆 , 宰 夫 朝 服 设 飧 , 饪 一 牢 , 在 西 鼎 九 , 羞 鼎 三 。 ” 郑 玄 云 : “ 食 不 备 礼 曰 飧 。 饪 , 熟 也 。 其 鼎 实 如 饔 饩 。 羞 鼎 , 则 陪 鼎 也 。 以 其 实 言 之 则 曰 羞 , 以 其 陈 言 之 则 曰 陪 。 ” 是 飧 有 陪 鼎 。 郑 以 飧 礼 小 , 饔 饩 礼 大 , 故 云 “ 食 不 备 礼 曰 飧 ” 。 言 饔 饩 备 而 飧 不 备 也 。 杜 以 饩 生 而 飧 熟 , 故 云 “ 熟 食 为 飧 ” 。 《 聘 礼 》 又 云 : “ 君 使 卿 韦 弁 , 归 饔 饩 五 牢 , 饪 一 牢 , 鼎 九 , 设 于 西 阶 前 , 陪 鼎 当 内 廉 。 ” 郑 玄 云 : “ 陪 鼎 三 牲 臛 : 膷 、 臐 、 膮 也 。 陪 之 庶 羞 , 加 也 。 ” 服 虔 云 : “ 陪 牛 、 羊 、 豕 鼎 , 故 云 ‘ 陪 鼎 ’ 。 ” 《 周 礼 · 掌 客 》 云 : “ 凡 诸 侯 之 礼 , 上 公 飧 五 牢 , 饔 饩 九 牢 ; 侯 伯 飧 四 牢 , 饔 饩 二 牢 ; 子 男 飧 三 牢 , 饔 饩 五 牢 。 ” 是 朝 聘 皆 有 飧 也 。 案 : 《 聘 礼 》 “ 归 饔 饩 五 牢 ” : 於 宾 馆 , 饪 一 牢 , 鼎 九 , 设 于 西 阶 前 。 牛 鼎 一 、 羊 鼎 一 、 豕 鼎 一 、 鱼 鼎 一 、 腊 鼎 一 、 肠 胃 鼎 一 、 肤 鼎 一 、 鲜 鱼 鼎 一 、 鲜 腊 鼎 一 , 凡 九 鼎 , 从 北 向 南 而 陈 。 又 有 陪 鼎 三 , 其 一 曰 膷 鼎 , 牛 臛 也 , 在 牛 鼎 之 西 ; 其 一 曰 臐 鼎 , 羊 臛 也 , 在 羊 鼎 之 西 ; 其 一 曰 膮 鼎 , 豕 臛 也 , 在 豕 鼎 之 西 ; 其 陪 所 设 , 当 西 阶 之 内 廉 。 腥 二 牢 , 陈 于 东 阶 之 前 , 南 陈 , 牢 别 七 鼎 , 无 鲜 鱼 、 鲜 腊 也 。 并 上 饪 一 牢 , 所 谓 死 牢 三 。 又 饩 二 牢 , 陈 于 门 内 之 西 。 是 卿 之 饔 饩 五 牢 。 案 : 郑 注 《 掌 客 》 : “ 其 子 男 饔 饩 五 牢 , 与 卿 同 , 其 腥 鼎 加 鲜 鱼 鲜 腊 , 牢 别 有 九 也 , 其 陈 设 如 卿 之 礼 。 侯 伯 饔 饩 七 牢 , 死 牢 四 , 饪 一 牢 在 西 , 腥 三 牢 在 东 , 饩 三 牢 在 门 西 。 其 陈 设 如 子 男 之 礼 上 公 饔 饩 九 牢 , 死 五 牢 , 饪 七 牢 在 西 , 腥 四 牢 在 东 , 饩 四 牢 陈 于 门 西 。 其 陈 皆 如 侯 伯 之 礼 也 。 ” 《 掌 客 》 注 云 : “ 爵 卿 也 , 则 飧 二 牢 , 饔 饩 五 牢 。 爵 大 夫 也 , 则 飧 大 牢 , 饔 饩 二 牢 。 ”  入 有 郊 劳 , 宾 至 , 逆 劳 之 於 郊 。 出 有 赠 贿 , 去 则 赠 之 以 货 贿 。 礼 之 至 也 。 国 家 之 败 , 失 之 道 也 , 则 祸 乱 兴 。 失 朝 聘 宴 好 之 道 。 城 濮 之 役 , 在 僖 二 十 八 年 。 ○ 濮 音 卜 。 晋 无 楚 备 , 以 败 於 邲 。 在 宣 十 二 年 言 兵 祸 始 於 城 濮 。 ○ 邲 , 皮 必 反 。 邲 之 役 , 楚 无 晋 备 , 以 败 於 鄢 。 在 成 十 六 年 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 。[ 疏 ] “ 以 败 於 鄢 ” 。○ 正 义 曰 : 以 上 文 类 之 , 当 注 云 : “ 言 兵 祸 始 於 邲 ” 。 而 不 注 者 , 从 可 知 也 。  自 鄢 以 来 , 晋 不 失 备 , 而 加 之 以 礼 , 重 之 以 睦 , 君 臣 和 也 。 ○ 重 , 直 用 反 。 是 以 楚 弗 能 报 , 而 求 亲 焉 。 既 获 姻 亲 , 又 欲 耻 之 , 以 召 寇 雠 , 备 之 若 何 ? 言 何 以 为 备 。 ○ 姻 音 因 。 谁 其 重 此 ? 言 怨 重 。 若 有 其 人 , 耻 之 可 也 。 谓 有 贤 人 以 敌 晋 , 则 可 耻 之 。 若 其 未 有 , 君 亦 图 之 。 晋 之 事 君 , 臣 曰 可 矣 。 求 诸 侯 而 麇 至 。 麇 , 群 也 。 ○ 麇 , 音 陨 反 , 又 其 郧 反 , 注 同 。 求 昏 而 荐 女 , 荐 , 进 也 。 君 亲 送 之 , 上 卿 及 上 大 夫 致 之 。 犹 欲 耻 之 , 君 其 亦 有 备 矣 。 不 然 , 奈 何 ? 韩 起 之 下 , 赵 成 、 中 行 吴 、 魏 舒 、 范 鞅 、 知 盈 ; 五 卿 位 在 韩 起 之 下 , 皆 三 军 之 将 佐 也 。 成 , 赵 武 之 子 。 吴 , 荀 偃 之 子 。 ○ 行 , 户 郎 反 。 鞅 , 於 丈 反 。 知 音 智 。 将 , 子 匠 反 。 羊 舌 肸 之 下 , 祁 午 、 张 趯 、 籍 谈 、 女 齐 、 梁 丙 、 张 骼 、 辅 跞 、 苗 贲 皇 , 皆 诸 侯 之 选 也 。 言 非 凡 人 。 ○ 趯 , 他 历 反 。 骼 , 古 百 反 , 或 音 各 。 跞 , 力 狄 反 , 又 力 各 反 , 木 又 作 “ 栎 ” , 同 。 贲 , 扶 云 反 。 选 , 息 恋 反 。 韩 襄 为 公 族 大 夫 , 韩 须 受 命 而 使 矣 。 襄 , 韩 无 忌 子 也 。 为 公 族 大 夫 。 须 , 起 之 门 子 , 年 虽 幼 , 巳 任 出 使 。 ○ 使 , 所 吏 反 , 注 及 下 注 同 。 任 音 壬 。[ 疏 ] “ 韩 须 受 命 而 使 ” 。○ 正 义 曰 : 三 年 传 云 : “ 韩 须 如 齐 , 逆 少 姜 ” 。 是 受 命 出 使 之 事 。  箕 襄 、 邢 带 、 二 人 , 韩 氏 族 。 叔 禽 、 叔 椒 子 羽 , 皆 韩 起 庶 子 。[ 疏 ] 注 “ 皆 韩 起 庶 子 ” 。○ 正 义 曰 : 贾 逵 云 然 , 杜 依 用 之 。 杜 以 上 箕 襄 、 邢 带 食 邑 於 箕 、 邢 , 故 为 韩 氏 之 族 。 叔 禽 、 叔 椒 皆 连 叔 为 文 , 羽 又 称 子 , 事 似 兄 弟 , 故 云 “ 皆 韩 起 庶 子 ” 。 刘 炫 以 为 叔 禽 等 亦 是 韩 起 之 族 , 既 无 明 证 , 而 妄 规 杜 氏 非 也 。  皆 大 家 也 。 韩 赋 七 邑 , 皆 成 县 也 。 成 县 , 赋 百 乘 也 。 ○ 韩 赋 七 邑 。 韩 襄 , 起 之 兄 子 。 箕 襄 、 邢 带 二 人 , 韩 氏 族 。 韩 须 、 叔 禽 、 叔 椒 、 子 羽 四 人 , 皆 韩 起 子 。 凡 七 人 , 人 一 邑 。 乘 , 绳 证 反 , 下 皆 同 。 羊 舌 四 族 , 皆 彊 家 也 。 四 族 : 铜 鞮 伯 华 、 叔 向 、 叔 鱼 、 叔 虎 兄 弟 四 人 。 ○ 鞮 , 丁 兮 反 。[ 疏 ] 注 “ 四 族 ” 至 “ 四 人 ” 。○ 正 义 曰 : 《 家 语 》 孔 子 曰 : “ 铜 鞮 伯 华 不 死 , 天 下 其 定 矣 。 ” 其 人 名 赤 , 字 伯 华 , 食 邑 於 铜 鞮 。 叔 鱼 名 鲋 , 见 於 十 三 年 传 。 叔 虎 见 於 襄 二 十 一 一 年 传 。 於 时 虎 已 死 。 今 得 数 叔 虎 者 , 虽 身 死 , 其 族 犹 在 。 故 传 不 言 羊 舌 四 人 , 而 云 “ 四 族 ” , 明 指 其 族 也 。 据 传 文 , 叔 向 兄 弟 四 人 , 有 叔 虎 。 案 : 《 世 本 》 , 叔 向 兄 弟 有 “ 季 夙 ” 。 疑 季 夙 即 是 虎 也 。 故 服 氏 数 伯 华 、 叔 向 、 叔 鱼 、 季 夙 。 刘 炫 以 为 叔 虎 於 时 已 死 , 别 有 季 夙 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  晋 人 若 丧 韩 起 、 杨 肸 五 卿 八 大 夫 五 卿 , 赵 成 以 下 。 八 大 夫 , 祁 午 以 下 。 ○ 丧 , 息 浪 反 。 杨 肸 , 叔 向 本 羊 舌 氏 , 食 菜 於 杨 , 故 又 号 杨 肸 也 。 辅 韩 须 杨 石 , 石 , 叔 向 子 食 我 也 。 ○ 食 音 嗣 。 因 其 十 家 九 县 , 韩 氏 七 , 羊 舌 氏 四 , 而 言 十 家 , 举 大 数 也 。 羊 舌 四 家 , 共 二 县 , 故 但 言 “ 彊 家 ” 。[ 疏 ] 注 “ 韩 氏 ” 至 “ 彊 家 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 以 家 、 县 为 一 , 故 并 韩 赋 七 邑 , 与 羊 舌 四 族 , 乃 为 十 一 , 而 言 十 家 , 举 大 数 也 。 羊 舌 四 族 , 族 有 一 县 , 则 又 大 多 , 故 以 为 “ 四 家 共 二 县 ” 也 。 刘 炫 以 为 “ 韩 须 是 起 之 门 子 , 不 别 更 称 家 。 去 韩 须 之 外 , 韩 氏 唯 有 六 家 , 并 羊 舌 四 族 , 故 为 十 家 也 。 ” 今 知 不 然 者 , 以 传 历 序 韩 襄 为 公 族 大 夫 , 韩 须 受 命 而 使 , 即 云 箕 襄 以 下 皆 大 家 , 故 知 韩 须 在 其 内 也 。 又 韩 赋 七 邑 则 韩 须 有 邑 。 既 有 其 邑 , 自 然 称 家 。 哀 二 年 传 曰 : “ 上 大 夫 受 县 。 ” 《 论 语 》 云 : “ 百 乘 之 家 。 ” 家 即 县 也 。 刘 以 为 韩 须 不 得 为 家 , 家 不 得 称 县 ; 以 为 韩 氏 六 家 , 羊 舌 四 家 , 为 十 家 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  长 毂 九 百 , 长 毂 , 戎 车 也 。 县 百 乘 。 ○ 毂 , 古 木 反 。[ 疏 ] “ 长 毂 ” 。○ 正 义 曰 : 《 考 工 记 · 车 人 》 云 , 兵 车 乘 车 轮 崇 六 尺 六 寸 , 田 车 轮 崇 六 尺 三 寸 , 兵 车 毂 长 三 尺 三 寸 。 又 云 , 大 车 半 柯 , 长 尺 半 。 是 短 也 。  其 馀 四 十 县 遗 守 四 千 , 计 遗 守 国 者 , 尚 有 四 千 乘 。 ○ 遗 , 唯 季 反 。 奋 其 武 怒 , 以 报 其 大 耻 , 伯 华 谋 之 , 伯 华 , 叔 向 兄 。 中 行 伯 、 魏 舒 帅 之 , 伯 , 仲 行 吴 。 其 蔑 不 济 矣 。 君 将 以 亲 易 怨 , 失 婚 姻 之 亲 。 实 无 礼 以 速 寇 , 而 未 有 其 备 , 使 群 臣 往 遗 之 禽 , 以 逞 君 心 , 何 不 可 之 有 ? 王 曰 : “ 不 穀 之 过 也 , 大 夫 无 辱 。 ” 谢 薳 启 彊 。[ 疏 ] “ 何 不 可 之 有 ” 。○ 正 义 曰 : 启 彊 发 首 言 “ 可 ” , 此 云 “ 何 不 可 之 有 ” , 言 其 可 也 , 绍 上 可 之 言 。 服 虔 云 : “ 何 不 可 之 有 , 如 是 , 大 不 识 文 势 。 ”  厚 为 韩 子 礼 。 王 欲 敖 叔 向 以 其 所 不 知 , 而 不 能 , 言 叔 向 之 多 知 。 ○ 敖 , 五 报 反 。 “ 叔 向 以 其 所 不 知 ” 绝 句 。 多 知 , 如 字 , 一 音 智 。[ 疏 ] “ 王 欲 ” 至 “ 不 能 ” 。○ 正 义 曰 : 王 欲 谓 叔 向 以 为 敖 乐 , 以 其 所 不 知 不 解 之 处 试 之 , 而 竟 不 能 。 王 之 所 为 , 叔 向 悉 解 。 故 杜 云 “ 叔 向 之 多 知 ” 。  亦 厚 其 礼 。 韩 起 反 , 郑 伯 劳 诸 圉 , 圉 , 郑 地 名 。 辞 不 敢 见 , 礼 也 。 奉 使 君 命 未 反 故 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。郑 罕 虎 如 齐 , 娶 於 子 尾 氏 。 自 为 逆 也 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 为 , 于 伪 反 。 晏 子 骤 见 之 , 陈 桓 子 问 其 故 , 对 曰 : “ 能 用 善 人 , 民 之 主 也 。 ” 谓 授 子 产 政 。 ○ 骤 , 仕 救 反 。夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 、 兹 来 奔 。 牟 夷 非 卿 而 书 , 尊 地 也 。 尊 , 重 也 。 重 地 , 故 书 以 名 。 其 人 终 为 不 义 。 莒 人 愬 于 晋 。 愬 鲁 受 牟 夷 。 ○ 愬 , 悉 路 反 。 晋 侯 欲 止 公 。 范 献 子 曰 : “ 不 可 。 人 朝 而 执 之 , 诱 也 。 讨 不 以 师 , 而 诱 以 成 之 , 惰 也 。 为 盟 主 而 犯 此 二 者 , 无 乃 不 可 乎 ? 请 归 之 , 间 而 以 师 讨 焉 。 ” 间 , 暇 也 。 ○ 诱 音 酉 。 惰 , 徒 卧 反 。 间 音 闲 , 注 同 , 又 如 字 。 又 归 公 。 秋 , 七 月 , 公 至 自 晋 。 莒 人 来 讨 , 讨 受 牟 夷 。 不 设 备 。 戊 辰 , 叔 弓 败 诸 蚡 泉 , 莒 未 陈 也 。 嫌 君 臣 异 , 故 重 发 例 。 ○ 陈 , 直 觐 反 。 重 , 直 用 反 。冬 , 十 月 , 楚 子 以 诸 侯 及 东 夷 伐 吴 , 以 报 棘 、 栎 、 麻 之 役 。 役 在 四 年 。 薳 射 以 繁 扬 之 师 , 会 於 夏 汭 。 会 楚 子 。 ○ 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 。 越 大 夫 常 寿 过 帅 师 会 楚 子 于 琐 。 琐 , 楚 地 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 琐 , 素 果 反 。 闻 吴 师 出 , 薳 启 彊 帅 师 从 之 , 从 吴 师 也 。 遽 不 设 备 , 吴 人 败 诸 鹊 岸 。 庐 江 舒 县 有 鹊 尾 渚 。 ○ 遽 , 其 据 反 。 岸 , 五 旦 反 。 楚 子 以 驲 至 於 罗 汭 。 驲 , 传 也 。 罗 , 水 名 。 ○ 驲 , 人 实 反 。 传 , 中 恋 反 。 吴 子 使 其 弟 蹶 由 犒 师 , 犒 , 劳 。 ○ 蹶 , 居 卫 反 。 犒 , 苦 报 反 。 楚 人 执 之 , 将 以 衅 鼓 。 王 使 问 焉 , 曰 : “ 女 卜 来 吉 乎 ? ” 对 曰 : “ 吉 。 寡 君 闻 君 将 治 兵 於 敝 邑 , 卜 之 以 守 龟 , 曰 : ‘ 余 亟 使 人 犒 师 , 请 行 以 观 王 怒 之 疾 徐 , 而 为 之 备 , 尚 克 知 之 。 ’ 言 吴 令 龟 如 此 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。 女 音 汝 。 守 , 手 又 反 , 下 同 。 亟 , 纪 力 反 。 龟 兆 告 吉 , 曰 , 克 可 知 也 。 君 若 驩 焉 , 好 逆 使 臣 , 滋 敝 邑 休 殆 , 休 , 解 也 。 ○ 好 , 呼 报 反 。 使 , 所 吏 反 , 下 并 同 。 解 , 隹 卖 反 。 而 忘 其 死 , 亡 无 日 矣 。 今 君 奋 焉 , 震 电 冯 怒 , 冯 , 盛 也 。 ○ 冯 , 皮 冰 反 , 徐 敷 求 反 , 注 同 。 虐 执 使 臣 , 将 以 衅 鼓 , 则 吴 知 所 备 矣 。 敝 邑 虽 羸 , 若 早 脩 完 , 完 器 备 。 ○ 羸 , 力 危 反 。 完 音 丸 。[ 疏 ] “ 今 君 ” 至 “ 衅 鼓 ” 。○ 正 义 曰 : 言 今 君 奋 起 威 严 , 如 天 震 电 , 盛 为 瞋 怒 , 虐 执 云 云 是 也 。  其 可 以 息 师 。 息 楚 之 师 。 难 易 有 备 , 可 谓 吉 矣 。 且 吴 社 稷 是 卜 , 岂 为 一 人 ? 使 臣 获 衅 军 鼓 , 而 敝 邑 知 备 , 以 御 不 虞 , 其 为 吉 孰 大 焉 ? 国 之 守 龟 , 其 何 事 不 卜 ? 言 常 卜 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 岂 为 , 于 伪 反 。 御 , 鱼 吕 反 。[ 疏 ] “ 难 易 有 备 ” 。○ 正 义 曰 : 言 知 楚 为 患 难 , 则 吴 易 有 防 备 也 。 ○ “ 且 吴 社 稷 是 卜 ” 。○ 正 义 曰 : 恐 楚 王 言 , 女 既 云 “ 吉 ” , 何 故 今 欲 被 杀 ? 故 言 此 以 塞 之 。 ○ “ 国 之 守 龟 。 ”○ 正 义 曰 : 又 恐 王 言 , 龟 既 言 “ 吉 ” , 而 使 人 被 杀 ? 则 是 龟 不 信 , 故 又 言 此 以 答 之 。  一 臧 一 否 , 其 谁 能 常 之 ? 城 濮 之 兆 , 其 报 在 邲 。 城 濮 战 , 楚 卜 吉 , 其 效 乃 在 邲 。 ○ 否 , 悲 矣 反 , 旧 方 有 反 。 今 此 行 也 , 其 庸 有 报 志 ? ” 言 吴 有 报 楚 意 。 乃 弗 杀 。 楚 师 济 於 罗 汭 , 沈 尹 赤 会 楚 子 次 於 莱 山 。 薳 射 帅 繁 扬 之 师 , 先 入 南 怀 , 楚 师 从 之 , 及 汝 清 , 南 怀 、 汝 清 , 皆 楚 界 。 ○ 莱 音 来 。 吴 不 可 入 。 有 备 。 楚 子 遂 观 兵 於 坁 箕 之 山 。 观 , 示 也 。 ○ 观 旧 音 官 , 读 《 尔 雅 》 者 , 皆 官 唤 反 , 注 同 。 坁 , 直 夷 反 。 是 行 也 , 吴 早 设 备 , 楚 无 功 而 还 , 以 蹶 由 归 。 楚 子 惧 吴 , 使 沈 尹 射 待 命 于 巢 , 薳 启 彊 待 命 于 雩 娄 , 礼 也 。 善 有 备 。 ○ 雩 音 于 , 徐 况 于 反 , 如 淳 同 , 韦 昭 音 虚 。 娄 , 力 侯 反 , 徐 力 俱 反 , 如 淳 音 楼 。秦 后 子 复 归 於 秦 , 元 年 奔 晋 。 景 公 卒 故 也 。 终 五 稔 之 言 。 ○ 五 稔 , 而 甚 反 。【 经 】 六 年 , 春 , 王 正 月 , 杞 伯 益 姑 卒 。 ( 再 同 盟 。 )[ 疏 ] 注 “ 再 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 益 姑 以 襄 二 十 四 年 , 即 位 二 十 五 年 盟 于 重 丘 , 鲁 、 杞 俱 在 , 二 十 九 年 又 杞 子 来 盟 , 是 再 同 盟 。  葬 秦 景 公 。夏 , 季 孙 宿 如 晋 。 葬 杞 文 公 。 无 传 。宋 华 合 比 出 奔 卫 。 合 比 事 君 不 以 道 , 自 取 奔 亡 , 书 名 罪 之 。 ○ 华 , 户 化 反 。 比 , 如 字 , 又 毗 志 反 。[ 疏 ] “ 合 比 ” 至 “ 罪 之 ” 。○ 正 义 曰 : 寺 人 柳 有 宠 , 大 子 佐 恶 之 , 合 比 请 杀 之 , 求 媚 於 大 子 , 而 欲 杀 君 之 宠 臣 , 是 事 君 不 以 道 也 。 以 此 而 自 取 奔 亡 , 故 书 名 以 罪 之 。  秋 , 九 月 , 大 雩 。楚 薳 罢 帅 师 伐 吴 。 ○ 罢 音 皮 。冬 , 叔 弓 如 楚 。齐 侯 伐 北 燕 。【 传 】 六 年 , 春 , 王 正 月 , 杞 文 公 卒 , 吊 如 同 盟 , 礼 也 。 ( 鲁 怨 杞 因 晋 取 其 田 , 而 今 不 废 丧 纪 , 故 礼 之 。 ) 大 夫 如 秦 , 葬 景 公 , 礼 也 。 ( 合 先 王 士 吊 大 夫 送 葬 之 礼 。 )[ 疏 ] 注 “ 合 先 ” 至 “ 之 礼 ” 。○ 正 义 曰 : “ 先 王 之 制 , 诸 侯 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 ” 。 三 十 年 传 文 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 先 王 之 制 , 诸 侯 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 。 及 其 失 也 , 礼 过 於 重 。 文 、 襄 之 伯 , 因 而 抑 之 。 诸 侯 之 丧 , 大 夫 吊 , 卿 共 丧 事 。 夫 人 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 , 犹 过 古 制 。 故 公 子 遂 如 晋 , 葬 襄 公 , 传 不 言 礼 。 葬 秦 景 公 , 传 曰 ‘ 大 夫 如 秦 葬 景 公 ’ , 特 称 礼 也 。 一 以 示 古 制 ; 二 以 示 书 他 国 之 葬 , 必 须 鲁 会 ; 三 以 示 奉 使 非 卿 , 则 不 书 於 经 。 此 皆 丘 明 之 微 文 也 。 ”  三 月 , 郑 人 铸 刑 书 。 铸 刑 书 於 鼎 , 以 为 国 之 常 法 。 ○ 铸 , 之 树 反 。[ 疏 ] 注 “ 铸 刑 书 於 鼎 ” 。○ 正 义 曰 : 传 直 言 “ 铸 刑 书 ” , 知 铸 之 於 鼎 者 , 二 十 九 年 传 云 : “ 晋 赵 鞅 、 荀 寅 赋 晋 国 一 鼓 铁 , 以 铸 刑 鼎 , 著 范 宣 子 所 为 刑 书 焉 。 ” 彼 是 铸 之 於 鼎 , 知 此 亦 是 鼎 也 。  叔 向 使 诒 子 产 书 诒 , 遗 也 。 ○ 诒 , 以 之 反 。 遗 , 唯 季 反 。 曰 : “ 始 吾 有 虞 於 子 , 虞 , 度 也 。 言 准 度 子 产 以 为 已 法 。 ○ 度 , 待 洛 反 , 下 同 。 今 则 巳 矣 。 己 , 止 也 。 昔 先 王 议 事 以 制 , 不 为 刑 辟 , 惧 民 之 有 争 心 也 。 临 事 制 刑 , 不 豫 设 法 也 。 法 豫 设 , 则 民 知 争 端 。 ○ 辟 , 婢 亦 反 , 下 皆 同 。 争 , 争 斗 之 争 , 注 及 下 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 临 事 ” 至 “ 争 端 ” 。○ 正 义 曰 : 《 尚 书 · 伊 训 》 云 : “ 先 王 肇 修 人 纪 , 制 官 刑 , 儆 于 有 位 。 ” 又 穆 王 命 吕 侯 训 夏 赎 刑 , 作 《 吕 刑 》 之 篇 , 其 经 云 : “ 墨 罚 之 属 千 , 劓 罚 之 属 千 , 剕 罚 之 属 五 百 , 宫 罚 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 五 刑 之 属 三 千 。 ” 《 周 礼 》 : “ 司 刑 掌 五 刑 之 法 , 以 丽 万 民 之 罪 , 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 剕 罪 五 百 , 杀 罪 五 百 。 ” 据 此 二 文 , 虽 王 者 相 变 , 条 数 不 同 , 皆 是 豫 制 刑 矣 。 而 云 “ 临 事 制 刑 , 不 豫 设 法 ” 者 , 圣 王 虽 制 刑 法 , 举 其 大 纲 , 但 共 犯 一 法 , 情 有 浅 深 , 或 轻 而 难 原 , 或 重 而 可 恕 , 临 其 时 事 , 议 其 重 轻 , 虽 依 准 旧 条 , 而 断 有 出 入 , 不 豫 设 定 法 , 告 示 下 民 , 令 不 测 其 浅 深 , 常 畏 威 而 惧 罪 也 。 法 之 所 以 不 可 豫 定 者 , 於 小 罪 之 间 , 或 情 有 大 恶 , 尽 皆 致 之 极 刑 , 则 本 非 应 重 之 罪 ; 悉 令 从 其 轻 比 , 又 不 足 以 创 小 人 也 。 於 大 罪 之 间 , 或 情 有 可 恕 , 尽 加 大 辟 , 则 枉 害 良 善 ; 轻 致 其 罚 , 则 脱 漏 重 辜 。 以 此 之 故 , 不 得 不 临 时 议 之 , 准 状 加 罪 。 今 郑 铸 之 於 鼎 , 以 章 示 下 民 , 亦 既 示 民 , 即 为 定 法 。 民 有 所 犯 , 依 法 而 断 。 设 令 情 有 可 恕 , 不 敢 曲 法 以 矜 之 。 罪 实 难 原 , 不 得 违 制 以 入 之 。 法 既 豫 定 , 民 皆 先 知 , 於 是 倚 公 法 以 展 私 情 , 附 轻 刑 而 犯 大 恶 , 是 无 所 忌 而 起 争 端 也 。 汉 、 魏 以 来 , 班 律 於 民 , 惧 其 如 此 , 制 为 比 例 。 入 罪 者 举 轻 以 明 重 , 出 罪 者 举 重 以 明 轻 。 因 小 事 而 别 有 大 罪 者 , 则 云 所 为 重 , 以 重 论 。 皆 不 可 一 定 故 也 。  犹 不 可 禁 御 , 是 故 闲 之 以 义 , 闲 , 防 也 。 纠 之 以 政 , 纠 , 举 也 。 行 之 以 礼 , 守 之 以 信 , 奉 之 以 仁 , 奉 , 养 也 。 制 为 禄 位 , 以 劝 其 从 , 劝 从 教 。 严 断 刑 罚 , 以 威 其 淫 。 淫 , 放 也 。[ 疏 ] “ 闲 之 ” 至 “ 其 淫 ” 。○ 正 义 曰 : 义 者 , 宜 也 , 合 於 事 宜 。 闲 谓 防 卫 也 。 “ 闲 之 以 义 ” , 曰 卫 之 使 合 於 事 宜 者 也 。 政 者 , 正 也 , 齐 正 在 下 。 纠 谓 举 治 也 , 纠 之 以 政 , 举 治 之 使 从 於 齐 正 也 。 礼 当 勉 力 履 行 , 故 “ 行 之 以 礼 ” 也 。 信 当 守 而 勿 失 , 故 “ 守 之 以 信 ” 也 。 仁 心 所 以 养 物 , 故 “ 奉 之 以 仁 ” 也 。 位 以 序 德 , 禄 以 酬 勤 , 有 德 能 勤 , 则 居 官 食 禄 , 制 为 禄 位 , 以 劝 其 从 顺 教 令 也 。 其 有 犯 罪 则 制 之 刑 罚 , 故 “ 严 断 刑 罚 ” , 以 威 其 骄 淫 放 佚 也 。 严 断 , 言 其 不 放 舍 也 。 对 文 则 加 罪 为 刑 , 收 赎 为 罚 ; 散 则 刑 、 罚 通 也 。 闲 之 以 下 , 皆 言 在 上 位 者 行 此 事 治 民 也 。  惧 其 未 也 , 故 诲 之 以 忠 , 耸 之 以 行 , 耸 , 惧 也 。 ○ 耸 , 息 勇 反 。 行 , 下 孟 反 。 教 之 以 务 , 时 所 急 。 使 之 以 和 , 说 以 使 民 。 ○ 说 音 悦 。 临 之 以 敬 , 涖 之 以 彊 , 施 之 於 事 为 涖 。 ○ 涖 音 利 , 又 音 类 。 断 之 以 刚 。 义 断 恩 。[ 疏 ] “ 惧 其 ” 至 “ 以 刚 ” 。○ 正 义 曰 : 此 上 言 行 事 , 此 又 言 用 心 。 言 虽 行 上 事 , 惧 其 未 从 教 也 , 故 复 劳 心 以 抚 之 。 於 文 “ 中 、 心 ” 为 “ 忠 ” , “ 如 、 心 ” 为 “ 恕 ” , 谓 如 其 已 心 也 。 事 亲 、 事 君 , 远 及 诸 物 , 宜 恕 以 待 之 , 不 得 虚 诈 。 忠 是 万 事 之 本 , 故 陈 忠 恕 之 事 , 以 训 诲 之 。 行 善 得 善 , 行 恶 得 恶 , 举 善 恶 之 行 以 恐 惧 之 。 时 之 所 急 , 民 或 不 知 , 故 教 示 之 以 当 时 之 务 。 居 上 位 者 , 失 於 以 威 迫 人 , 故 “ 使 之 以 和 ” , 当 和 说 以 使 之 。 临 、 涖 一 也 , 临 谓 位 居 其 上 , 俯 临 其 下 ; 涖 谓 有 所 施 为 , 临 抚 其 事 。 临 谓 平 常 之 时 , 涖 谓 当 事 之 时 , 居 上 位 者 , 失 於 骄 慢 。 “ 临 之 以 敬 ” , 言 常 共 敬 以 临 之 。 其 监 於 行 事 者 , 失 於 懈 倦 , “ 涖 之 以 彊 ” , 言 当 彊 力 以 临 之 。 柔 而 少 决 , 为 政 之 病 , 故 断 之 以 刚 彊 , 此 云 “ 断 之 以 刚 ” , 即 上 严 断 之 义 。 严 谓 威 可 畏 , 刚 谓 情 无 私 。 此 皆 论 心 , 故 重 言 之 。○ 注 “ 耸 惧 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 也 。 彼 作 “ 竦 ” , 音 义 同 。○ 注 “ 施 之 於 事 为 涖 ” 。○ 正 义 曰 : 涖 亦 临 也 。 而 与 临 别 文 , 故 解 之 。 《 周 礼 · 肆 师 》 称 “ 涖 卜 ” , 《 曲 礼 》 云 “ 涖 官 ” , 《 春 秋 》 书 “ 涖 盟 ” , 皆 谓 当 其 事 而 临 之 , 故 云 “ 施 之 於 事 为 涖 ” , 则 临 谓 平 常 , 涖 谓 当 事 , 以 此 为 异 , 故 别 文 也 。 若 散 而 言 之 , 涖 亦 临 也 。 故 《 论 语 》 云 “ 不 庄 以 涖 之 , 则 民 不 敬 ” 是 也 。○ 注 “ 义 断 恩 ” 。○ 正 义 曰 : 《 丧 服 四 制 》 云 : “ 门 内 之 治 恩 揜 义 , 门 外 之 治 义 断 恩 。 ” 《 尚 书 · 胤 征 》 云 : “ 威 克 厥 爱 允 济 , 爱 克 厥 威 允 罔 功 。 ” 是 断 狱 者 , 皆 当 义 断 恩 。  犹 求 圣 哲 之 上 , 明 察 之 官 , 上 , 公 王 也 。 官 , 卿 大 夫 也 。 忠 信 之 长 , 慈 惠 之 师 , 民 於 是 乎 可 任 使 也 , 而 不 生 祸 乱 。 民 知 有 辟 , 则 不 忌 於 上 。 权 移 於 法 , 故 民 不 畏 上 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] “ 犹 求 ” 至 “ 使 也 ” 。○ 正 义 曰 : “ 以 刚 ” 以 上 , 虽 率 意 教 人 , 犹 为 未 善 , 更 求 圣 哲 王 公 之 上 制 、 明 察 大 夫 之 官 法 、 忠 诚 信 著 之 长 则 、 慈 爱 温 惠 之 师 教 。 用 此 四 法 以 教 民 , 民 於 是 乎 可 任 使 也 。○ 注 “ 权 移 ” 至 “ 畏 上 ” 。○ 正 义 曰 : 刑 不 可 知 , 威 不 可 测 , 则 民 畏 上 也 。 今 制 法 以 定 之 , 勒 鼎 以 示 之 , 民 知 在 上 不 敢 越 法 以 罪 己 , 又 不 能 曲 法 以 施 恩 , 则 权 柄 移 於 法 , 故 民 皆 不 畏 上 。  并 有 争 心 , 以 徵 於 书 , 而 徼 幸 以 成 之 , 因 危 文 以 生 争 , 缘 徼 幸 以 成 其 巧 伪 。 ○ 徼 , 本 又 作 “ 邀 ” , 古 尧 反 。 巧 如 字 , 又 苦 孝 反 。[ 疏 ] 注 “ 因 危 ” 至 “ 巧 伪 ” 。○ 正 义 曰 : 法 之 设 文 有 限 , 民 之 犯 罪 无 穷 。 为 法 立 文 , 不 能 网 罗 诸 罪 。 民 之 所 犯 , 不 必 正 与 法 同 , 自 然 有 危 疑 之 理 。 因 此 危 文 以 生 与 上 争 罪 之 心 , 缘 徼 幸 以 成 其 巧 伪 , 将 有 实 罪 而 获 免 者 也 。  弗 可 为 矣 。 为 , 治 也 。 夏 有 乱 政 , 而 作 《 禹 刑 》 。 商 有 乱 政 , 而 作 《 汤 刑 》 。 夏 、 商 之 乱 , 著 禹 、 汤 之 法 。 言 不 能 议 事 以 制 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] 注 “ 夏 商 ” 至 “ 以 制 ” 。○ 正 义 曰 : 夏 、 商 之 有 乱 政 , 在 位 多 非 贤 哲 , 察 狱 或 失 其 实 , 断 罪 不 得 其 中 , 至 有 以 私 乱 公 , 以 货 枉 法 。 其 事 不 可 复 治 , 乃 远 取 创 业 圣 王 当 时 所 断 之 狱 , 因 其 故 事 , 制 为 定 法 。 亦 如 郑 鼎 所 铸 , 遵 旧 施 行 , 言 不 能 临 时 议 事 , 以 制 刑 罪 也 。  周 有 乱 政 , 而 作 《 九 刑 》 。 周 之 衰 亦 为 刑 书 , 谓 之 《 九 刑 》 。[ 疏 ] 注 “ 周 之 ” 至 “ 九 刑 ” 。○ 正 义 曰 : 准 夏 、 商 所 作 , 当 为 文 、 武 、 周 公 之 制 。 不 以 圣 王 名 刑 而 谓 之 “ 九 刑 ” 者 , 盖 周 公 别 为 此 名 , 故 称 之 耳 。  三 辟 之 兴 , 皆 叔 世 也 。 言 刑 书 不 起 於 始 盛 之 世 。[ 疏 ] 注 “ 言 刑 ” 至 “ 之 世 ” 。○ 正 义 曰 : 三 辟 , 谓 《 禹 刑 》 、 《 汤 刑 》 、 《 九 刑 》 也 。 辟 , 罪 也 。 三 者 断 罪 之 书 , 故 为 刑 书 , 皆 是 叔 世 所 为 。 言 刑 书 不 起 於 始 盛 之 世 议 事 制 罪 , 叔 世 不 复 能 然 , 采 取 上 世 决 事 之 比 , 作 书 以 为 后 法 。 其 事 是 始 盛 之 世 , 作 书 於 衰 乱 之 时 。 服 虔 云 : “ 政 衰 为 叔 世 , 叔 世 逾 於 季 世 , 季 世 不 能 作 辟 也 。 ”  今 吾 子 相 郑 国 , 作 封 洫 , 在 襄 三 十 年 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 洫 , 况 域 反 。 立 谤 政 , 作 丘 赋 , 在 四 年 。 ○ 谤 , 布 浪 反 。 制 参 辟 , 铸 刑 书 , 制 参 辟 , 谓 用 三 代 之 末 法 。 ○ 参 , 七 南 反 , 一 音 三 。[ 疏 ] 注 “ 制 参 ” 至 “ 末 法 ” 。○ 正 义 曰 : 制 参 辟 、 铸 刑 书 , 是 一 事 也 , 为 其 文 , 是 制 参 辟 ; 勒 於 鼎 , 是 铸 刑 书 也 。 三 代 之 辟 , 皆 取 前 世 故 事 , 制 以 为 法 。 子 产 亦 取 上 世 故 事 , 故 谓 之 “ 制 参 辟 ” 。 言 其 所 制 , 用 三 代 之 末 法 ; 非 谓 子 产 所 作 还 写 三 代 之 书 也 , 子 产 盖 亦 采 取 上 世 所 闻 见 断 狱 善 者 以 为 书 也 。  将 以 靖 民 , 不 亦 难 乎 ? 《 诗 》 曰 : ‘ 仪 式 刑 文 王 之 德 , 日 靖 四 方 。 ’ 《 诗 · 颂 》 。 言 文 王 以 德 为 仪 式 , 故 能 日 有 安 靖 四 方 之 功 。 刑 , 法 也 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 四 方 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 颂 · 我 将 》 之 篇 , 祀 文 王 之 乐 歌 也 。 杜 言 “ 文 王 以 德 为 仪 式 。 刑 , 法 也 ” 。 则 仪 、 式 、 刑 三 者 , 皆 为 法 也 。 言 以 德 为 仪 式 法 者 , 是 文 王 之 德 也 。 由 其 以 德 为 法 , 故 能 日 日 有 安 靖 四 方 之 功 也 。 服 虔 云 : “ 仪 、 善 ; 式 、 用 ; 刑 , 法 ; 靖 , 谋 也 。 言 善 用 法 文 王 之 德 , 日 日 谋 安 四 方 。 ” 此 解 於 文 便 於 杜 也 。  又 曰 : ‘ 仪 刑 文 王 , 万 邦 作 孚 。 ’ 《 诗 · 大 雅 》 。 言 文 王 作 仪 法 , 为 天 下 所 信 。[ 疏 ] “ 又 曰 ” 至 “ 作 孚 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 雅 · 文 王 》 之 篇 也 。 服 虔 云 : “ 仪 , 善 也 。 刑 , 法 也 。 善 用 法 者 , 文 王 也 。 言 文 王 善 用 其 法 , 故 能 为 万 国 所 信 也 。 ” 亦 便 於 杜 。  如 是 , 何 辟 之 有 ? 言 《 诗 》 唯 以 德 与 信 , 不 以 刑 也 。 民 知 争 端 矣 , 将 弃 礼 而 徵 於 书 。 以 刑 书 为 徵 。[ 疏 ] “ 民 知 ” 至 “ 於 书 ” 。○ 正 义 曰 : 端 谓 本 也 。 今 铸 鼎 示 民 , 则 民 知 争 罪 之 本 , 在 於 刑 书 矣 。 制 礼 以 为 民 则 , 作 书 以 防 民 罪 。 违 礼 之 愆 , 非 刑 书 所 禁 , 故 民 将 弃 礼 而 取 徵 验 於 书 也 。 刑 书 无 违 礼 之 罪 , 民 必 弃 礼 而 不 用 矣 。  锥 刀 之 末 , 将 尽 争 之 。 锥 刀 末 , 喻 小 事 。 乱 狱 滋 丰 , 贿 赂 并 行 。 终 子 之 世 , 郑 其 败 乎 ! 肸 闻 之 : ‘ 国 将 亡 , 必 多 制 。 ’ 数 改 法 。[ 疏 ] “ 终 子 ” 至 “ 败 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 子 产 铸 刑 书 , 而 叔 向 责 之 。 赵 鞅 铸 刑 鼎 , 而 仲 尼 讥 之 。 如 此 传 文 , 则 刑 之 轻 重 , 不 可 使 民 知 也 。 而 李 悝 作 法 , 萧 何 造 律 , 颁 於 天 下 , 悬 示 兆 民 , 秦 、 汉 以 来 , 莫 之 能 革 。 以 今 观 之 , 不 可 一 日 而 无 律 也 , 为 当 吏 不 及 古 , 民 伪 於 昔 。 为 是 圣 人 作 法 , 不 能 经 远 。 古 今 之 政 , 何 以 异 乎 ? 斯 有 旨 矣 。 古 者 分 地 建 国 , 作 邑 命 家 , 诸 侯 则 奕 世 相 承 , 大 夫 亦 子 孙 不 绝 , 皆 知 国 为 我 土 , 众 实 我 民 , 自 有 爱 吝 之 心 , 不 生 残 贼 之 意 。 故 得 设 法 以 待 刑 , 临 事 而 议 罪 , 不 须 豫 以 告 民 , 自 令 常 怀 怖 惧 , 故 仲 尼 、 叔 向 所 以 讥 其 铸 刑 书 也 。 秦 、 汉 以 来 , 天 下 为 一 , 长 吏 以 时 迁 代 , 其 民 非 复 已 有 。 懦 弱 则 为 殿 负 , 彊 猛 则 为 称 职 。 且 疆 域 阔 远 , 户 口 滋 多 , 大 郡 竟 馀 千 里 , 上 县 数 以 万 计 。 豪 横 者 陵 蹈 邦 邑 , 桀 健 者 雄 张 闾 里 。 故 汉 世 酷 吏 , 专 任 刑 诛 。 或 乃 肆 情 好 杀 , 成 其 不 桡 之 威 ; 违 众 用 已 , 以 表 难 测 之 知 。 至 有 积 骸 满 阱 , 流 血 丹 野 , 郅 都 被 “ 苍 鹰 ” 之 号 , 延 年 受 “ 屠 伯 ” 之 名 。 若 复 信 其 杀 伐 , 任 其 纵 舍 , 必 将 喜 怒 变 常 , 爱 憎 改 竟 , 不 得 不 作 法 以 齐 之 , 宣 众 以 令 之 。 所 犯 当 条 , 则 断 之 以 律 ; 疑 不 能 决 , 则 谳 之 上 府 。 故 得 万 民 以 察 , 天 下 以 治 。 圣 人 制 法 , 非 不 善 也 , 古 不 可 施 於 今 。 今 人 所 作 , 非 能 圣 也 , 足 以 周 於 用 , 所 谓 “ 观 民 设 教 , 遭 时 制 宜 ” , 谓 此 道 也 。  其 此 之 谓 乎 ! ” 复 书 曰 : “ 若 吾 子 之 言 , 复 , 报 也 。[ 疏 ] “ 若 吾 子 之 言 ” 。○ 正 义 曰 : 若 , 如 也 。 诚 如 吾 子 之 言 也 。  侨 不 才 , 不 能 及 子 孙 , 吾 以 救 世 也 。 既 不 承 命 , 敢 忘 大 惠 ? ” 以 见 箴 戒 为 惠 。[ 疏 ] “ 吾 以 救 世 也 ” 。○ 正 义 曰 : 当 时 郑 国 大 夫 邑 长 , 盖 有 断 狱 不 平 , 轻 重 失 中 , 故 作 此 书 以 令 之 , 所 以 救 当 世 。  士 文 伯 曰 : “ 火 见 , 郑 其 火 乎 ! 火 , 心 星 也 。 周 五 月 昏 见 。 火 未 出 而 作 火 , 以 铸 刑 器 , 刑 器 , 鼎 也 。 藏 争 辟 焉 。 火 如 象 之 , 不 火 何 为 ? ” 象 , 类 也 。 同 气 相 求 , 火 未 出 而 用 火 , 相 感 而 致 灾 。[ 疏 ] 注 “ 象 类 ” 至 “ 致 灾 ” 。○ 正 义 曰 : 作 刑 书 以 示 民 , 教 民 使 争 罪 , 故 谓 之 “ 争 辟 ” 。 火 出 而 象 之 , 象 , 类 也 。 谓 以 类 相 感 而 致 灾 也 。 “ 同 气 相 求 ” , 《 易 · 文 言 》 文 也 。 《 周 礼 · 司 爟 》 云 : “ 季 春 出 火 , 民 咸 从 之 。 季 秋 内 火 , 民 亦 如 之 。 ” 郑 玄 云 : “ 火 所 以 用 陶 冶 , 民 随 国 而 为 之 。 ” 是 火 星 未 出 , 不 得 用 火 。 今 郑 火 未 出 , 而 用 火 以 铸 鼎 , 及 火 星 出 , 则 相 感 以 致 灾 。 服 虔 云 : “ 铸 鼎 藏 争 辟 , 故 今 出 火 与 五 行 之 火 争 明 , 故 为 灾 ; 在 器 , 故 称 藏 也 。 ”  夏 , 季 孙 宿 如 晋 , 拜 莒 田 也 。 谢 前 年 受 牟 夷 邑 不 见 讨 。 晋 侯 享 之 , 有 加 笾 。 笾 豆 之 数 , 多 於 常 礼 。 武 子 退 , 使 行 人 告 曰 : “ 小 国 之 事 大 国 也 , 苟 免 於 讨 , 不 敢 求 贶 。 贶 , 赐 也 。 得 贶 不 过 三 献 。 《 周 礼 》 : “ 大 夫 三 献 ” 。[ 疏 ] 注 “ 周 礼 大 夫 三 献 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 》 : “ 卿 五 献 , 大 夫 三 献 。 ” 故 郑 注 《 掌 客 》 : “ 爵 卿 也 , 饔 饩 五 牢 。 爵 大 夫 也 , 饔 饩 三 牢 。 献 视 饔 饩 之 数 。 ” 故 言 “ 大 夫 三 献 ” 也 。 若 依 古 礼 , 大 小 国 之 卿 皆 五 献 , 大 夫 三 献 。 故 《 聘 礼 》 侯 伯 之 卿 出 聘 , 饔 饩 五 牢 , 献 同 饔 饩 之 数 。 至 春 秋 之 时 , 唯 大 国 得 从 古 礼 。 故 昭 元 年 郑 人 享 赵 孟 注 云 : “ 朝 聘 之 制 , 大 国 之 卿 五 献 。 ” 其 次 国 以 下 卿 , 则 从 大 夫 之 礼 。 故 今 武 子 云 “ 得 贶 不 过 三 献 ” 。 《 周 礼 》 无 此 文 。 《 大 行 人 》 云 : “ 上 公 九 献 , 侯 伯 七 献 , 子 男 五 献 , 献 各 如 其 命 数 。 ” 《 典 命 》 云 : “ 公 侯 伯 之 卿 皆 三 命 。 ” 知 其 当 三 献 也 。 大 夫 , 卿 之 总 名 , 故 注 云 “ 三 献 ” 也 。  今 豆 有 加 , 下 臣 弗 堪 , 无 乃 戾 也 ! ” 惧 以 不 堪 为 罪 。[ 疏 ] “ 今 豆 有 加 ” 。○ 正 义 曰 : 上 言 “ 加 笾 ” , 此 言 “ 豆 ” 者 , 笾 豆 并 加 , 互 举 其 一 也 。  韩 宣 子 曰 : “ 寡 君 以 为 驩 也 。 ” 以 加 礼 致 驩 。 对 曰 : “ 寡 君 犹 未 敢 , 未 敢 当 此 加 也 。[ 疏 ] “ 寡 君 犹 未 敢 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 侯 爵 礼 当 七 献 。 上 文 唯 言 享 有 加 笾 , 止 知 加 於 常 礼 , 不 知 几 献 。 笾 豆 未 必 过 七 献 也 。 言 “ 寡 君 犹 未 敢 当 此 ” 者 , 谦 耳 。  况 下 臣 , 君 之 隶 也 , 敢 闻 加 贶 ? ” 固 请 彻 加 , 而 后 卒 事 。 晋 人 以 为 知 礼 , 重 其 好 货 。 宴 好 之 货 。宋 寺 人 柳 有 宠 , 有 宠 於 平 公 。 ○ 寺 , 本 又 作 “ 侍 ” 。 柳 , 良 九 反 , 寺 人 名 。 大 子 佐 恶 之 。 华 合 比 曰 : “ 我 杀 之 。 ” 欲 以 求 媚 大 子 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 柳 闻 之 , 乃 坎 , 用 牲 , 埋 书 , 诈 为 盟 处 。 ○ 处 , 昌 虑 反 , 下 同 。 而 告 公 曰 : “ 合 比 将 纳 亡 人 之 族 , 亡 人 , 华 臣 也 。 襄 十 七 年 奔 陈 。 既 盟 于 北 郭 矣 。 ” 公 使 视 之 , 有 焉 , 遂 逐 华 合 比 。 合 比 奔 卫 。 於 是 华 亥 欲 代 右 师 , 亥 , 合 比 弟 , 欲 得 合 比 处 。 乃 与 寺 人 柳 比 , 从 为 之 徵 曰 : “ 闻 之 久 矣 。 ” 闻 合 比 欲 纳 华 臣 。 ○ 柳 比 , 毗 志 反 。 公 使 代 之 。 代 合 比 为 右 师 。 见 於 左 师 , 左 师 , 向 戌 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 左 师 曰 : “ 女 夫 也 , 必 亡 ! 夫 谓 华 亥 。 ○ 女 音 汝 , 下 并 注 同 。 夫 , 方 于 反 , 注 同 。 女 丧 而 宗 室 , 於 人 何 有 ? 人 亦 於 女 何 有 ? 言 人 亦 不 能 爱 女 。 ○ 丧 , 息 浪 反 。 《 诗 》 曰 : ‘ 宗 子 维 城 , 母 俾 城 坏 , 母 独 斯 畏 。 ’ 《 诗 · 大 雅 》 , 言 宗 子 之 固 若 城 。 俾 , 使 也 。 ○ 俾 , 必 尔 反 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 斯 畏 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 雅 · 板 》 之 篇 , 凡 伯 刺 厉 王 之 诗 也 , 言 宗 子 之 固 惟 若 城 也 。 即 谓 宗 子 为 城 , 言 宗 人 当 固 之 , 母 使 此 城 倾 壤 倾 坏 , 则 女 独 矣 。 女 既 独 此 , 必 有 所 畏 惧 也 。  女 其 畏 哉 ! ” 为 二 十 年 华 亥 出 奔 传 。六 月 , 丙 戌 , 郑 灾 。 终 士 文 伯 之 言 。楚 公 子 弃 疾 如 晋 , 报 韩 子 也 。 报 前 年 送 女 。 过 郑 , 郑 罕 虎 、 公 孙 侨 、 游 吉 从 郑 伯 以 劳 诸 柤 , 辞 不 敢 见 。 不 敢 当 国 君 之 劳 。 柤 , 郑 地 。 ○ 过 , 地 卧 反 , 又 古 禾 反 。 从 , 才 用 反 , 或 如 字 。 劳 , 力 报 反 , 注 及 下 同 。 柤 , 侧 加 反 。 见 贤 遍 反 , 下 “ 见 王 ” , 注 “ 见 郑 伯 ” 、 “ 如 见 楚 王 ” 、 “ 私 见 郑 伯 ” 同 。 固 请 见 之 , 见 如 见 王 , 见 郑 伯 如 见 楚 王 。 言 弃 疾 共 而 有 礼 。[ 疏 ] 注 “ 共 而 有 礼 ” 。 正 义 曰 : 见 如 见 王 , 是 共 也 。 解 不 敢 见 , 是 礼 也 。  以 其 乘 马 八 匹 私 面 。 私 见 郑 伯 。 ○ 乘 , 绳 证 反 。 见 子 皮 如 上 卿 , 如 见 楚 卿 。 以 马 六 匹 。 见 子 产 , 以 马 四 匹 。 见 子 大 叔 , 以 马 二 匹 。 降 杀 以 两 。 ○ 杀 , 所 界 反 。 禁 刍 牧 采 樵 , 不 入 田 , 不 犯 田 种 。 ○ 刍 , 初 俱 反 。 樵 , 似 遥 反 , 下 同 。 不 樵 树 , 不 采 蓺 , 蓺 , 种 也 。[ 疏 ] “ 不 樵 树 不 采 蓺 ” 。○ 正 义 曰 : 不 樵 树 , 不 伐 树 以 为 樵 。 不 采 蓺 , 不 采 所 种 之 菜 果 。  不 抽 屋 , 不 强 匄 。 誓 曰 : “ 有 犯 命 者 , 君 子 废 , 小 人 降 。 ” 君 子 则 废 黜 不 得 居 位 , 小 人 则 退 给 下 剧 也 。 ○ 抽 , 敕 留 反 。 强 , 其 丈 反 , 又 其 良 反 。 匄 , 本 或 作 “ 丐 ” , 音 盖 , 乞 也 。 《 说 文 》 作 “ 匄 ” 。 逯 安 说 , “ 亡 人 为 匄 ” 。 黜 , 敕 律 反 。[ 疏 ] “ 不 抽 屋 不 强 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 抽 , 裂 也 。 言 不 毁 裂 所 舍 之 屋 也 。 匄 , 乞 也 。 不 就 人 强 乞 也 。 ”  舍 不 为 暴 , 主 不 慁 宾 。 慁 , 患 也 。 ○ 慁 , 户 困 反 。 往 来 如 是 。 郑 三 卿 皆 知 其 将 为 王 也 。 三 卿 : 罕 虎 、 公 孙 侨 、 游 吉 。 韩 宣 子 之 適 楚 也 , 楚 人 弗 逆 。 公 子 弃 疾 及 晋 竟 , 晋 侯 将 亦 弗 逆 。 叔 向 曰 : “ 楚 辟 我 衷 , 辟 , 邪 也 。 衷 , 正 也 。 ○ 竟 音 境 , 下 注 同 。 辟 , 匹 亦 反 , 注 及 下 同 。 衷 音 忠 。 邪 , 似 嗟 反 。 若 何 效 辟 ? 《 诗 》 曰 : ‘ 尔 之 教 矣 , 民 胥 效 矣 。 ’ 《 诗 · 小 雅 》 。 言 上 教 下 效 。 ○ 效 , 户 孝 反 , 下 同 。 从 我 而 已 , 焉 用 效 人 之 辟 ? 《 书 》 曰 : ‘ 圣 作 则 。 ’ 逸 《 书 》 。 则 , 法 也 。 ○ 焉 , 於 虔 反 。 无 宁 以 善 人 为 则 , 无 宁 , 宁 也 。 而 则 人 之 辟 乎 ? 匹 夫 为 善 , 民 犹 则 之 , 况 国 君 乎 ? ” 晋 侯 说 , 乃 逆 之 。 传 言 叔 向 知 礼 。 ○ 说 音 悦 。秋 , 九 月 , 大 雩 , 旱 也 。徐 仪 楚 聘 于 楚 。 仪 楚 , 徐 大 夫 。 楚 子 执 之 , 逃 归 。 惧 其 叛 也 , 使 薳 泄 伐 徐 。 薳 泄 , 楚 大 夫 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 吴 人 救 之 。 令 尹 子 荡 帅 师 伐 吴 , 师 于 豫 章 , 而 次 于 乾 谿 。 乾 谿 , 在 谯 国 城 父 县 南 , 楚 东 竟 。 ○ 谿 , 苦 兮 反 。 父 音 甫 。 吴 人 败 其 师 於 房 锺 , 房 锺 , 吴 地 获 宫 厩 尹 弃 疾 。 斗 韦 龟 之 父 。 ○ 厩 , 九 又 反 。 子 荡 归 罪 於 薳 泄 而 杀 之 。 归 罪 於 薳 泄 。 不 以 败 告 , 故 不 书 。冬 , 叔 弓 如 楚 聘 , 且 吊 败 也 。 吊 为 吴 所 败 。[ 疏 ] “ 且 吊 败 也 ” 。○ 正 义 曰 : 如 上 注 “ 不 以 败 告 , 故 不 书 ” , 而 得 “ 吊 败 ” 者 , 本 自 为 聘 , 闻 败 , 因 吊 之 , 故 言 “ 且 ” 也 。  十 一 月 , 齐 侯 如 晋 , 请 伐 北 燕 也 。 告 盟 主 。 士 匄 相 士 鞅 逆 诸 河 , 礼 也 。 士 匄 , 晋 大 夫 。 相 为 介 , 得 敬 逆 来 者 之 礼 。 ○ 匄 , 古 害 反 , 本 或 作 “ 丐 ” 。 相 , 息 亮 反 , 注 同 。 士 鞅 , 於 丈 反 。 今 传 本 皆 作 “ 士 匄 相 士 鞅 ” , 古 本 “ 士 匄 ” 或 作 “ 王 正 ” 。 董 遇 、 王 肃 本 同 。 学 者 皆 以 士 匄 是 范 宣 子 , 即 士 鞅 之 父 , 不 应 取 其 父 同 姓 名 人 以 为 介 。 今 传 本 误 也 , 依 “ 王 正 ” 为 是 。 王 元 规 云 : “ 古 人 质 , 口 不 言 之 耳 , 何 妨 为 介 也 。 ” 案 : 士 文 伯 是 士 鞅 之 族 , 亦 名 匄 , 无 妨 。 今 相 范 鞅 , 即 文 伯 也 。 然 士 文 伯 名 , 古 本 或 有 作 正 者 。 解 见 前 卷 襄 三 十 一 年 。 介 音 界 。[ 疏 ] “ 士 匄 相 士 鞅 ” 。○ 正 义 曰 : 《 世 族 谱 》 以 王 正 为 杂 人 。 诸 本 及 王 肃 、 董 遇 注 皆 作 “ 王 正 ” , 俗 本 或 误 为 “ 士 匄 ” 。 此 人 不 当 与 士 鞅 之 父 同 姓 名 , 而 为 之 介 也 。  晋 侯 许 之 。 十 二 月 , 齐 侯 遂 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 。 简 公 , 北 燕 伯 。 三 年 出 奔 齐 。 晏 子 曰 : “ 不 入 , 燕 有 君 矣 , 民 不 贰 。 吾 君 贿 , 左 右 谄 谀 , 作 大 事 不 以 信 , 未 尝 可 也 。 ” 为 明 年 暨 齐 平 传 。 ○ 谄 , 敕 检 反 。 谀 , 羊 朱 反 。凌 阴 , 冰 室 也 。 “ 四 之 日 其 蚤 , 献 羔 祭 韭 ” , 谓 二 月 春 风 , 蚤 开 冰 室 , 以 荐 宗 庙 。 ○ 豳 , 彼 贫 反 。 凿 , 在 洛 反 。 冲 冲 , 直 忠 反 。 凌 , 陵 证 反 , 一 音 陵 。 蚤 音 早 。[ 疏 ] 注 “ 七 月 ” 至 “ 宗 庙 ” 。○ 正 义 曰 : 《 凌 人 》 : “ 十 二 月 , 令 斩 冰 。 ” 《 月 令 》 十 二 月 令 取 冰 , 当 是 即 以 其 月 纳 於 凌 室 也 。 《 诗 》 言 “ 三 之 日 纳 于 凌 阴 ” , 即 是 正 月 矣 。 不 以 凿 冰 之 月 即 纳 之 者 , 郑 玄 云 : “ 豳 土 晚 寒 , 可 以 正 月 纳 冰 。 ” 言 由 晚 寒 故 也 。 上 言 将 欲 颁 赋 , “ 公 始 用 之 ” , 知 蚤 开 冰 室 , 唯 荐 宗 庙 。 何 休 《 膏 肓 》 难 此 云 : “ 《 春 秋 》 书 ‘ 雹 ’ , 以 为 政 之 所 致 , 非 由 冰 也 。 若 今 朝 廷 藏 冰 , 亦 不 於 深 山 穷 谷 , 何 故 或 无 雹 ? 天 下 郡 县 皆 不 藏 冰 , 何 故 或 不 雹 ? 若 言 有 之 於 古 者 , 必 有 验 於 今 。 此 其 不 合 於 义 , 失 天 下 相 与 之 意 。 ” 郑 玄 箴 之 曰 : “ 雨 雹 , 政 失 之 所 致 , 是 固 然 也 。 国 之 失 政 , 君 子 知 其 大 者 , 其 次 知 其 小 者 。 藏 冰 之 礼 , 凌 人 掌 之 , 《 月 令 》 载 之 , 豳 诗 歌 之 , 此 独 非 政 与 ? 故 其 小 者 耳 。 夫 深 山 穷 谷 , 固 阴 冱 寒 , 极 阴 之 处 , 冰 冻 所 聚 , 不 取 其 冰 , 则 气 畜 不 泄 , 结 滞 而 为 伏 阴 。 凡 雨 水 , 阳 也 。 雪 雹 , 阴 也 。 雨 水 而 伏 阴 薄 之 , 则 凝 而 为 雹 。 雨 雪 而 愆 阳 薄 之 , 则 合 而 为 霰 。 申 丰 见 时 失 藏 冰 之 礼 而 有 雹 , 推 之 阴 阳 , 知 此 伏 阴 所 致 , 亦 圣 人 之 寓 言 也 。 详 载 其 言 者 , 以 著 藏 冰 之 礼 , 不 可 废 耳 。 ” 炫 谓 郑 言 是 也 。 申 丰 寄 言 於 此 , 以 谏 失 政 , 其 雹 不 是 尽 由 冰 也 。  夏 , 诸 侯 如 楚 , 鲁 、 卫 、 曹 、 邾 不 会 。 曹 、 邾 辞 以 难 , 公 辞 以 时 祭 , 卫 侯 辞 以 疾 。 如 子 产 言 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 邾 不 会 ” 。 正 义 曰 : 宋 之 盟 , 邾 、 滕 为 私 属 , 不 许 交 相 见 。 而 楚 召 邾 、 滕 使 从 会 者 , 邾 、 滕 自 欲 辟 役 , 不 在 宋 盟 , 又 晋 合 诸 侯 , 常 列 於 会 , 襄 二 十 九 年 城 杞 , 三 十 年 会 于 澶 渊 , 邾 、 滕 皆 在 。 楚 知 其 事 , 故 使 召 之 。 此 申 之 会 , 滕 至 而 邾 不 至 。  郑 伯 先 待 于 申 。 自 楚 先 至 会 地 。 六 月 , 丙 午 , 楚 子 合 诸 侯 于 申 。 椒 举 言 於 楚 子 曰 : “ 臣 闻 诸 侯 无 归 礼 , 以 为 归 。 今 君 始 得 诸 侯 , 其 慎 礼 矣 。 霸 之 济 否 , 在 此 会 也 。 夏 启 有 钧 台 之 享 , 启 , 禹 子 也 。 河 南 阳 翟 县 南 有 钧 台 陂 , 盖 启 享 诸 侯 於 此 。 ○ 夏 启 , 户 雅 反 , 注 仿 此 。 钧 音 均 。 陂 , 彼 宜 反 。 商 汤 有 景 亳 之 命 。 河 南 巩 县 西 南 有 汤 亭 , 或 言 亳 即 偃 师 。 ○ 亳 , 步 各 反 。 巩 , 九 勇 反 。 周 武 有 孟 津 之 誓 , 将 伐 纣 也 。 ○ 孟 , 本 又 作 “ 盟 ” , 音 孟 。 成 有 岐 阳 之 蒐 , 周 成 王 归 自 奄 , 大 蒐 於 岐 山 之 阳 。 岐 山 在 扶 风 美 阳 县 西 北 。 ○ 岐 , 其 宜 反 。 蒐 , 所 求 反 。 康 有 酆 宫 之 朝 , 酆 , 在 始 平 鄠 县 东 , 有 灵 台 , 康 王 於 是 朝 诸 侯 。 ○ 酆 , 芳 弓 反 。 穆 有 涂 山 之 会 , 周 穆 王 会 诸 侯 於 涂 山 。 涂 山 在 寿 春 东 北 。[ 疏 ] “ 夏 启 ” 至 “ 之 会 ” 。○ 正 义 曰 : 此 六 王 之 事 , 唯 周 武 王 孟 津 之 誓 , 《 尚 书 》 有 其 事 , 武 王 伐 殷 , 作 《 泰 誓 》 三 篇 是 也 。 其 馀 五 者 , 皆 书 传 无 文 , 不 能 知 其 本 末 。○ 注 “ 周 成 ” 至 “ 西 北 ” 。○ 正 义 曰 : 《 书 · 序 》 云 : “ 成 王 归 自 奄 , 在 宗 周 , 诰 庶 邦 , 作 《 多 方 》 。 ” 其 经 云 : “ 告 尔 四 国 多 方 。 ” 则 於 时 诸 侯 大 集 , 故 谓 “ 岐 阳 之 蒐 ” , 在 此 时 也 。  齐 桓 有 召 陵 之 师 , 在 僖 四 年 。 ○ 召 , 上 照 反 。 晋 文 有 践 土 之 盟 。 在 僖 二 十 八 年 。 君 其 何 用 ? 宋 向 戌 、 郑 公 孙 侨 在 , 诸 侯 之 良 也 , 君 其 选 焉 。 ” 选 择 所 用 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 戌 音 恤 。 侨 , 其 骄 反 。 王 曰 : “ 吾 用 齐 桓 。 ” 用 会 召 陵 之 礼 。[ 疏 ] “ 吾 用 齐 桓 ” 。○ 正 义 曰 : 用 会 召 陵 之 礼 , 出 自 王 意 也 。 服 虔 云 : “ 召 陵 之 役 , 齐 桓 退 舍 以 礼 。 楚 灵 王 今 感 其 意 , 是 以 用 之 。 ”  王 使 问 礼 於 左 师 与 子 产 。 左 师 曰 : “ 小 国 习 之 , 大 国 用 之 , 敢 不 荐 闻 。 ” 言 所 闻 , 谦 示 所 未 行 。 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 。 其 礼 六 仪 也 。 宋 爵 公 , 故 献 公 礼 。[ 疏 ] 注 “ 其 礼 六 仪 ” 。 正 义 曰 : 以 言 “ 礼 六 ” , 故 言 “ 其 礼 六 仪 ” 。 当 是 会 上 有 此 六 仪 , 不 知 六 者 何 谓 也 。  子 产 曰 : “ 小 国 共 职 , 敢 不 荐 守 。 ” 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 六 。 郑 , 伯 爵 , 故 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 。 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 。 ○ 共 音 恭 。 守 , 手 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 郑 伯 ” 至 “ 之 异 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 知 “ 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 ” 者 , 以 左 师 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 , 子 产 献 伯 子 男 会 公 之 礼 六 , 若 其 各 异 , 凡 十 二 礼 。 下 椒 举 云 “ 礼 吾 所 未 见 者 六 焉 ” , 故 知 其 礼 同 也 。 於 公 言 之 , 云 “ 合 诸 侯 之 礼 ” , 於 伯 子 男 言 之 , 云 “ 会 公 之 礼 ” , 是 所 从 言 之 异 。  君 子 谓 “ 合 左 师 善 守 先 代 , 子 产 善 相 小 国 ” 。 王 使 椒 举 侍 於 后 , 以 规 过 。 规 正 二 子 之 过 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 卒 事 , 不 规 。 王 问 其 故 , 对 曰 : “ 礼 , 吾 未 见 者 有 六 焉 , 又 何 以 规 ? ” 左 师 、 子 产 所 献 六 礼 , 楚 皆 未 尝 行 。 宋 大 子 佐 后 至 , 王 田 於 武 城 , 久 而 弗 见 。 椒 举 请 辞 焉 。 请 王 辞 谢 之 。 王 使 往 曰 : “ 属 有 宗 祧 之 事 於 武 城 , 言 为 宗 庙 田 猎 。 ○ 属 , 章 玉 反 , 適 也 。 祧 , 他 彫 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 武 城 ” 。○ 正 义 曰 : 《 土 地 名 》 : “ 楚 之 武 城 在 南 阳 宛 县 北 也 。 鲁 之 武 城 在 泰 山 南 武 城 县 也 , 有 澹 台 子 羽 冢 。 ”  寡 君 将 堕 币 焉 , 敢 谢 后 见 。 ” 恨 其 后 至 , 故 言 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 。 经 并 书 “ 宋 太 子 佐 ” , 知 此 言 在 会 前 。 ○ 堕 , 许 规 反 , 布 也 , 服 云 输 也 。 见 如 字 , 又 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 将 堕 币 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 唯 云 “ 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 ” , 不 解 堕 之 义 。 案 : 隐 六 年 《 公 羊 传 》 : “ 郑 人 来 输 平 。 输 平 者 何 ? 输 平 , 犹 堕 成 也 。 ” 然 则 堕 是 输 之 义 也 。 朝 聘 之 礼 , 客 必 致 币 於 主 。 据 主 则 为 受 , 据 客 则 为 输 。 襄 三 十 一 年 传 , 子 产 论 币 云 : “ 其 输 之 , 则 君 之 府 实 也 。 非 荐 陈 之 , 不 敢 输 也 。 ” 是 谓 布 币 为 输 币 也 。 言 将 待 输 币 之 时 , 乃 相 见 。 见 既 在 后 , 故 遣 我 来 , 敢 谢 后 见 也 。 服 虔 云 , 堕 , 输 也 。 言 将 输 受 宋 之 币 於 宗 庙 。 案 : 《 礼 》 之 享 币 , 皆 令 宰 受 , 不 以 荐 宗 庙 , 虽 训 为 输 , 义 不 当 也 。  徐 子 , 吴 出 也 , 以 为 贰 焉 , 故 执 诸 申 。 言 楚 子 以 疑 罪 执 诸 侯 。 楚 子 示 诸 侯 侈 。 自 奢 侈 。 椒 举 曰 : “ 夫 六 王 二 公 之 事 , 六 王 : 启 、 汤 、 武 、 成 、 康 、 穆 也 。 二 公 : 齐 桓 、 晋 文 。 皆 所 以 示 诸 侯 也 , 诸 侯 所 由 用 命 也 。 夏 桀 为 仍 之 会 , 有 缗 叛 之 ; 仍 、 缗 , 皆 国 名 。 ○ 仍 , 而 承 反 。 缗 , 亡 巾 反 。 商 纣 为 黎 之 蒐 , 东 夷 叛 之 ; 黎 , 东 夷 国 名 。 ○ 力 兮 反 。 周 幽 为 大 室 之 盟 , 戎 狄 叛 之 。 大 室 , 中 岳 。 皆 所 以 示 诸 侯 汏 也 , 诸 侯 所 由 弃 命 也 。 今 君 以 汏 , 无 乃 不 济 乎 ? ” 王 弗 听 。 子 产 见 左 师 曰 : “ 吾 不 患 楚 矣 。 汏 而 愎 谏 , 愎 , 很 也 。 汏 音 泰 。 愎 , 皮 逼 反 。 很 , 胡 恳 反 。 不 过 十 年 。 ” 左 师 曰 : “ 然 。 不 十 年 侈 , 其 恶 不 远 , 远 恶 而 后 弃 。 恶 及 元 方 , 则 人 弃 之 。 善 亦 如 之 , 德 远 而 后 兴 。 ” 为 十 三 年 楚 弑 其 君 传 。秋 , 七 月 , 楚 子 以 诸 侯 伐 吴 。 宋 大 子 、 郑 伯 先 归 。 经 所 以 更 叙 诸 侯 也 。 时 晋 之 属 国 皆 归 , 独 言 二 国 者 , 郑 伯 久 于 楚 , 宋 大 子 不 得 时 见 , 故 慰 遣 之 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 宋 华 费 遂 、 郑 大 夫 从 。 从 伐 吴 , 以 答 见 慰 。 ○ 费 , 扶 味 反 。 从 , 才 用 反 , 注 同 。 使 屈 申 围 朱 方 , 朱 方 , 吴 邑 , 齐 庆 封 所 封 也 。 屈 申 , 屈 荡 之 子 。 ○ 屈 , 居 忽 反 。 八 月 , 甲 申 , 克 之 。 执 齐 庆 封 而 尽 灭 其 族 。 庆 封 以 襄 二 十 八 年 奔 吴 。 八 月 无 甲 申 , 日 误 。[ 疏 ] “ 八 月 甲 申 ” 。○ 正 义 曰 : 《 长 历 》 推 此 年 七 月 已 未 朔 , 二 十 六 日 得 甲 申 。 八 月 己 丑 朔 , 其 月 无 甲 申 。 而 传 上 有 七 月 , 下 有 九 月 , 月 不 容 误 , 故 知 日 误 。  将 戮 庆 封 。 椒 举 曰 : “ 臣 闻 无 瑕 者 可 以 戮 人 。 庆 封 惟 逆 命 是 以 在 此 , 逆 命 是 以 在 此 谓 性 不 恭 顺 。 其 肯 从 于 戮 乎 ? 言 不 肯 默 而 从 戮 。 播 于 诸 侯 , 焉 用 之 ? ” 播 , 扬 也 。 ○ 播 , 坡 佐 反 。 徐 云 : 字 或 作 “ 幡 ” , 敷 袁 反 。 焉 , 於 虔 反 。 王 弗 听 , 负 之 斧 钺 , 以 徇 於 诸 侯 。 使 言 曰 : “ 无 或 如 齐 庆 封 , 弑 其 君 , 弱 其 孤 , 以 盟 以 其 大 夫 。 ” 齐 崔 杼 弑 君 , 庆 封 其 党 也 , 故 以 弑 君 罪 责 之 。 ○ 钺 音 越 。 徇 , 似 俊 反 。 杼 , 直 吕 反 。[ 疏 ] “ 弱 其 孤 ” 。○ 正 义 曰 : 崔 杼 弑 庄 公 , 立 其 弟 景 公 。 孤 , 谓 景 公 也 。 以 其 幼 小 , 轻 弱 之 。  庆 封 曰 : “ 无 或 如 楚 共 王 之 庶 子 围 , 弑 其 君 兄 之 子 麇 而 代 之 , 以 盟 诸 侯 。 ” 王 使 速 杀 之 。 遂 以 诸 侯 灭 赖 。 赖 子 面 缚 衔 璧 , 士 袒 舆 榇 从 之 , 造 於 中 军 。 中 军 , 王 所 将 。 ○ 共 音 恭 。 麇 , 九 伦 反 。 袒 音 但 。 舆 榇 , 所 觐 反 , 棺 也 。 造 , 七 报 反 。 将 , 子 匠 反 , 下 “ 将 帅 ” 同 。[ 疏 ] “ 以 盟 诸 侯 ” 。○ 正 义 曰 : 灵 王 即 位 以 来 , 经 传 不 见 与 诸 侯 盟 事 。 盖 楚 子 自 与 属 楚 诸 侯 私 盟 , 不 告 鲁 , 而 庆 封 知 之 。  王 问 诸 椒 举 。 对 曰 : “ 成 王 克 许 , 在 僖 六 年 。 许 僖 公 如 是 , 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 , 焚 其 榇 。 ” 王 从 之 从 举 言 。 ○ 缚 , 如 字 , 旧 扶 卧 反 。 迁 赖 於 鄢 。 鄢 , 楚 邑 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 楚 子 欲 迁 许 於 赖 , 使 斗 韦 龟 与 公 子 弃 疾 城 之 而 还 。 为 许 城 也 。 韦 龟 , 子 文 之 玄 孙 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 申 无 宇 曰 : “ 楚 祸 之 首 , 将 在 此 矣 。 召 诸 侯 而 来 , 伐 国 而 克 , 城 竟 莫 校 , 谓 筑 城 於 外 竟 , 诸 侯 无 与 争 。 ○ 竟 音 境 , 注 同 。 争 , 争 斗 之 争 。 王 心 不 违 , 民 其 居 乎 ? 言 将 有 事 , 不 得 安 也 。 民 之 不 处 , 其 谁 堪 之 ? 不 堪 王 命 , 乃 祸 乱 也 。 ”九 月 , 取 鄫 , 言 易 也 。 莒 乱 , 著 丘 公 立 而 不 抚 鄫 , 鄫 叛 而 来 , 故 曰 取 。 凡 克 邑 不 用 师 徒 曰 取 。 著 丘 公 , 去 疾 也 。 不 书 奔 者 , 溃 散 而 来 , 将 帅 微 也 。 重 发 例 者 , 以 通 叛 而 自 来 。 ○ 易 , 以 鼓 反 。 著 , 直 居 反 , 徐 直 据 反 。 去 , 起 吕 反 。 溃 , 户 对 反 。 帅 , 所 类 反 。 重 , 直 用 反 。郑 子 产 作 丘 赋 。 丘 , 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 今 子 产 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。[ 疏 ] 注 “ 丘 十 ” 至 “ 一 年 ” 。○ 正 义 曰 : “ 丘 , 之 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 《 司 马 法 》 之 文 也 。 服 虔 以 为 “ 子 产 作 丘 赋 者 , 赋 此 一 丘 之 田 , 使 之 出 一 马 三 牛 , 复 古 法 耳 。 丘 赋 之 法 , 不 行 久 矣 。 今 子 产 复 脩 古 法 , 民 以 为 贪 , 故 谤 之 ” 。 案 : 春 秋 之 世 , 兵 革 数 兴 , 郑 在 晋 、 楚 之 间 , 尤 当 其 剧 , 正 当 重 於 古 , 不 应 废 古 法 也 。 若 往 前 不 脩 此 法 , 岂 得 全 无 赋 乎 ? 故 杜 以 为 今 子 产 於 牛 马 之 外 , 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。 彼 注 云 : “ 丘 赋 之 法 , 因 其 田 财 , 通 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 今 欲 别 其 田 及 家 财 , 各 为 一 赋 , 故 言 “ 田 赋 ” 。 然 则 , 此 与 彼 同 赋 敛 家 资 , 使 出 牛 马 , 又 别 赋 其 田 , 使 之 出 粟 , 若 今 输 租 , 更 出 马 一 匹 、 牛 三 头 。 是 一 二 出 两 丘 之 税 。 案 : 《 周 礼 》 有 “ 夫 征 、 家 行 ” 。 夫 征 , 谓 出 税 ; 家 征 , 谓 出 车 徒 、 给 徭 役 。 此 牛 马 之 属 , 则 《 周 礼 》 之 家 征 也 。 其 夫 征 , 十 一 而 税 , 是 与 家 征 别 也 。  国 人 谤 之 , 谤 , 毁 也 。 曰 : “ 其 父 死 於 路 , 谓 子 国 为 尉 氏 所 杀 。 己 为 虿 尾 。 谓 子 产 重 赋 , 毒 害 百 姓 。 ○ 虿 , 敕 迈 反 。 以 令 於 国 , 国 将 若 之 何 ? ” 子 宽 以 告 。 子 宽 , 郑 大 夫 。 子 产 曰 : “ 何 害 ? 苟 利 社 稷 , 死 生 以 之 。 以 , 用 也 。 且 吾 闻 为 善 者 不 改 其 度 , 故 能 有 济 也 。 民 不 可 逞 , 度 不 可 改 。 度 , 法 也 。 《 诗 》 曰 : ‘ 礼 义 不 愆 , 何 恤 於 人 言 ? ’ 逸 《 诗 》 。 子 产 自 以 为 权 制 济 国 , 於 礼 义 无 愆 。 吾 不 迁 矣 。 ” 迁 , 移 也 。 浑 罕 曰 : “ 国 氏 其 先 亡 乎 ! 浑 罕 , 子 宽 。 ○ 浑 , 矢 温 反 。 罕 , 徐 许 但 反 。 君 子 作 法 於 凉 , 其 敝 犹 贪 。 凉 , 薄 也 。 ○ 音 良 , 徐 音 亮 。 作 法 於 贪 , 敝 将 若 之 何 ? 言 不 可 久 行 。 姬 在 列 者 , 在 列 国 也 。 蔡 及 曹 、 滕 , 其 先 亡 乎 ! 逼 而 无 礼 。 蔡 逼 楚 , 曹 、 滕 逼 宋 。 郑 先 卫 亡 , 逼 而 无 法 。 逼 晋 、 楚 。[ 疏 ] “ 姬 在 ” 至 “ 卫 亡 ” 。○ 正 义 曰 : 浑 罕 意 讥 子 产 , 将 言 郑 之 先 亡 , 故 遂 博 言 诸 国 亡 之 先 后 。 杜 据 《 世 本 》 、 《 史 记 》 作 《 世 族 谱 》 , 说 诸 国 灭 亡 之 年 。 此 下 十 一 年 楚 灭 蔡 , 十 三 年 蔡 复 封 。 《 春 秋 》 后 二 世 十 八 年 而 楚 灭 蔡 也 , 哀 八 年 宋 灭 曹 也 。 滕 以 《 春 秋 》 后 六 世 而 齐 灭 之 。 郑 在 《 春 秋 》 后 五 世 九 十 一 年 , 韩 灭 郑 。 卫 在 《 春 秋 》 后 十 一 世 二 百 五 十 八 年 , 而 秦 灭 卫 也 。 据 蔡 之 前 亡 , 则 浑 罕 之 言 , 终 亦 验 矣 。  政 不 率 法 , 而 制 於 心 。 民 各 有 心 , 何 上 之 有 ? ” 子 产 权 时 救 急 , 浑 罕 讥 之 正 道 。冬 , 吴 伐 楚 , 入 棘 、 栎 、 麻 , 棘 、 栎 、 麻 , 皆 楚 东 鄙 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 , 汝 阴 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 。 ○ 栎 , 力 狄 反 , 徐 又 失 灼 反 。 酂 , 才 汗 反 。[ 疏 ] 注 “ 棘 栎 ” 至 “ 栎 亭 ” 。○ 正 义 曰 : 吴 来 伐 楚 , 入 此 三 邑 , 知 此 三 邑 皆 楚 之 东 鄙 , 故 疑 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 者 , 是 此 栎 亭 也 , 郑 有 栎 邑 者 , 则 河 南 阳 翟 县 也 。  以 报 朱 方 之 役 。 朱 方 役 在 此 年 秋 。 楚 沈 尹 射 奔 命 於 夏 汭 , 夏 汭 , 汉 水 曲 入 江 , 今 夏 口 也 。 吴 兵 在 东 北 , 楚 盛 兵 在 东 南 , 以 绝 其 后 。 ○ 尹 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 , 一 音 夜 。 夏 , 户 雅 反 。 夏 汭 , 如 锐 反 。 咸 尹 宜 咎 城 锺 离 , 宜 咎 本 陈 大 夫 , 襄 二 十 四 年 奔 楚 。 ○ 葴 , 之 林 反 。 咎 , 其 九 反 。 薳 启 疆 城 巢 , 然 丹 城 州 来 。 然 丹 , 郑 穆 公 孙 , 襄 十 九 年 奔 楚 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 彊 , 其 良 反 , 又 居 良 反 。 东 国 水 , 不 可 以 城 , 彭 生 罢 赖 之 师 。 彭 生 , 楚 大 夫 。 罢 斗 韦 龟 城 赖 之 师 。 ○ 罢 , 皮 买 反 , 徐 甫 绮 反 。初 , 穆 子 去 叔 孙 氏 , 及 庚 宗 , 成 十 六 年 辟 侨 如 之 难 奔 齐 。 庚 宗 , 鲁 地 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。 遇 妇 人 , 使 私 为 食 而 宿 焉 。 问 其 行 , 告 之 故 , 哭 而 送 之 。 妇 人 闻 而 哭 之 。 適 齐 , 娶 於 国 氏 , 国 氏 , 齐 正 卿 , 姜 姓 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 生 孟 丙 、 仲 壬 。 梦 天 压 已 , 弗 胜 。 穆 子 梦 也 。 ○ 压 , 於 甲 反 , 又 於 辄 反 。 胜 音 升 , 下 同 。 顾 而 见 人 , 黑 而 上 偻 , 上 偻 , 肩 亻 区 。 ○ 偻 , 力 主 反 。 亻 区 , 纡 甫 反 。 深 目 而 豭 喙 , 口 象 猪 。 ○ 豭 音 加 。 喙 , 许 秽 反 。 号 之 曰 : “ 牛 ! 助 余 ! ” 乃 胜 之 。 旦 而 皆 召 其 徒 , 无 之 。 徒 , 从 者 。 ○ 号 , 胡 到 反 , 一 音 户 刀 反 , 下 同 。 从 , 才 用 反 。 且 曰 : “ 志 之 。 ” 志 , 识 也 。 ○ 识 , 申 志 反 , 一 音 式 。 及 宣 伯 奔 齐 , 馈 之 。 宣 伯 , 侨 如 , 穆 子 之 兄 。 成 十 六 年 奔 齐 , 穆 子 馈 宣 伯 。 ○ 馈 , 求 位 反 , 饷 也 。 宣 伯 曰 : “ 鲁 以 先 子 之 故 , 先 子 , 宣 伯 先 人 。 将 存 吾 宗 , 必 召 女 。 召 女 何 如 ? ” 对 曰 : “ 原 之 久 矣 。 ” 言 兄 始 为 乱 , 己 则 有 今 日 之 愿 , 盖 忿 言 。 ○ 女 音 汝 , 下 同 。 鲁 人 召 之 , 不 告 而 归 。 既 立 , 在 齐 生 孟 丙 、 仲 壬 。 鲁 召 之 , 立 为 卿 , 襄 二 年 始 见 经 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 接 见 ” 同 。 所 宿 庚 宗 之 妇 人 , 献 以 雉 。 献 穆 子 。 问 其 姓 , 问 有 子 否 。 ○ “ 问 其 姓 ” , 女 生 曰 姓 。 姓 谓 子 也 。 对 曰 : “ 余 子 长 矣 。 能 奉 雉 而 从 我 矣 。 ” 襄 二 年 , 竖 牛 五 六 岁 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 奉 , 芳 勇 反 。[ 疏 ] “ 襄 二 ” 至 “ 六 岁 ” 。○ 正 义 曰 : 穆 子 还 鲁 , 传 无 归 岁 。 襄 二 年 始 见 於 经 , 疑 是 其 年 新 还 也 。 成 十 六 年 传 云 : “ 子 叔 声 伯 使 叔 孙 豹 请 逆 于 晋 师 。 ” 於 时 豹 犹 在 鲁 , 疑 其 因 使 而 遂 奔 齐 。 盖 自 郑 过 鲁 而 去 , 故 得 宿 於 庚 宗 。 成 十 六 年 出 奔 , 襄 二 年 始 还 , 凡 经 五 年 , 故 竖 牛 五 六 岁 , 能 奉 雉 也 。 计 竖 牛 至 襄 二 年 , 四 岁 也 。 杜 言 “ 五 六 岁 ” 者 , 竖 牛 见 穆 子 , 未 必 即 以 还 年 见 之 。  召 而 见 之 , 则 所 梦 也 。 未 问 其 名 , 号 之 曰 “ 牛 ” , 曰 : “ 唯 。 ” 皆 召 其 徒 , 使 视 之 , 遂 使 为 竖 。 竖 , 小 臣 也 。 传 言 从 梦 未 必 吉 。 ○ 唯 , 维 癸 反 , 徐 以 水 反 。 唯 , 应 辞 , 犹 〈 口 尔 〉 也 。 竖 , 上 注 反 。[ 疏 ] “ 曰 唯 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 云 : “ 父 召 无 诺 , 先 生 召 无 诺 , 唯 而 起 。 ” 郑 玄 云 : “ 应 辞 , 唯 恭 於 诺 。 ”  有 宠 , 长 使 为 政 。 为 家 政 。 公 孙 明 知 叔 孙 於 齐 , 公 孙 明 , 齐 大 夫 子 明 也 。 与 叔 孙 相 亲 知 。 归 , 未 逆 国 姜 , 子 明 取 之 。 国 姜 , 孟 仲 母 。 ○ 取 , 七 住 反 , 又 如 字 。 故 怒 其 子 , 长 而 后 使 逆 之 。 子 , 孟 丙 、 仲 壬 。[ 疏 ] “ 故 怒 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 怒 者 , 怒 其 妻 也 。 忿 其 母 , 遂 及 其 子 。 其 子 在 齐 成 长 而 后 逆 之 归 鲁 , 非 谓 逆 其 妻 也 。  田 於 丘 莸 , 丘 莸 , 地 名 。 ○ 莸 音 由 。 遂 遇 疾 焉 。 竖 牛 欲 乱 其 室 而 有 之 , 强 与 孟 盟 , 不 可 。 欲 使 从 己 , 孟 不 肯 。 ○ 强 , 其 文 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 强 与 孟 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 虽 適 妻 之 子 , 叔 孙 未 立 为 嗣 。 竖 牛 欲 乱 其 室 , 望 已 有 之 , 未 应 即 欲 为 適 , 使 孟 事 已 。 强 与 盟 者 , 欲 其 与 已 同 心 , 使 已 得 专 恣 耳 。  叔 孙 为 孟 锺 , 曰 : “ 尔 未 际 , 际 , 接 也 。 孟 朱 与 诸 大 夫 相 接 见 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 际 接 ” 至 “ 接 见 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 际 、 接 , 捷 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 捷 , 谓 相 接 续 也 。 ” 大 夫 将 立 適 子 , 必 须 接 见 同 寮 。 季 武 子 立 纥 , 饮 大 夫 酒 , 是 其 事 也 。 孟 丙 未 与 大 夫 交 接 , 故 为 之 作 锺 , 因 落 钟 令 与 相 见 。  飨 大 夫 以 落 之 。 ” 以 豭 猪 血 衅 锺 曰 落 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 豭 ” 至 “ 曰 落 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 衅 , 血 祭 也 。 ” 《 杂 记 》 衅 庙 之 礼 云 : “ 雍 人 举 羊 升 屋 自 中 , 中 屋 南 面 , 刲 羊 血 流 于 前 。 ” 是 衅 祭 之 法 , 以 血 浇 落 之 , 知 落 之 即 是 衅 也 。 《 杂 记 》 又 曰 : “ 凡 宗 庙 之 器 , 其 名 者 , 成 则 衅 之 以 豭 豚 。 ” 是 知 以 豭 猪 之 血 也 。 记 称 宗 庙 之 器 成 乃 衅 以 豭 豚 , 此 叔 孙 为 孟 作 锺 , 非 是 宗 庙 之 器 , 亦 衅 之 者 , 《 周 礼 · 小 子 》 职 曰 : “ 衅 邦 器 , 及 军 器 ” 。 郑 玄 云 : “ 邦 器 谓 礼 乐 之 器 , 及 祭 器 之 属 。 ” 此 锺 是 礼 乐 之 器 , 故 衅 也 。  既 具 , 飨 礼 具 。 使 竖 牛 请 日 。 请 飨 日 。[ 疏 ] “ 使 竖 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 不 自 请 , 使 竖 牛 者 , 《 内 则 》 云 : “ 由 命 士 以 上 , 父 子 皆 异 宫 。 ” 郑 玄 云 : “ 异 宫 者 , 崇 敬 也 。 ” 以 其 异 宫 , 故 使 竖 牛 。  入 弗 谒 , 谒 , 白 也 。 出 命 之 日 。 诈 命 日 。 及 宾 至 , 闻 锺 声 。 牛 曰 : “ 孟 有 北 妇 人 之 客 。 ” 北 妇 人 , 国 姜 也 。 客 谓 公 孙 明 。 怒 , 将 往 , 牛 止 之 。 宾 出 , 使 拘 而 杀 诸 外 。 杀 孟 丙 。 ○ 拘 音 俱 。 牛 又 强 与 仲 盟 , 不 可 。 仲 与 公 御 莱 书 观 於 公 , 莱 书 , 公 御 士 名 。 仲 与 之 私 游 观 於 公 宫 。 ○ 莱 书 , 音 来 , 人 姓 名 。 观 , 古 乱 反 , 注 同 , 又 如 字 。 公 与 之 环 , 赐 玉 环 。 使 牛 入 示 之 。 示 叔 孙 。 入 不 示 , 出 命 佩 之 。 牛 谓 叔 孙 : “ 见 仲 而 何 ? ” 而 何 , 如 何 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 及 注 “ 杜 泄 见 ” 同 。 叔 孙 曰 : “ 何 为 ? ” 怪 牛 言 。 曰 : “ 不 见 , 既 自 见 矣 , 言 仲 已 自 往 见 公 。 公 与 之 环 而 佩 之 矣 。 ” 遂 逐 之 , 奔 齐 。 疾 急 , 命 召 仲 。 牛 许 而 不 召 。 杜 泄 见 , 告 之 饥 渴 , 授 之 戈 。 杜 泄 , 叔 孙 氏 宰 也 。 牛 不 食 叔 孙 , 叔 孙 怒 , 欲 使 杜 泄 杀 之 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 食 音 嗣 。 对 曰 : “ 求 之 而 至 , 又 何 去 焉 ? ” 言 求 食 可 得 , 无 为 去 竖 牛 。 盖 杜 泄 力 不 能 去 , 设 辞 以 免 。 ○ 去 , 起 吕 反 , 注 及 下 同 。 竖 牛 曰 : “ 夫 子 疾 病 , 不 欲 见 人 。 ” 使 寘 馈 于 个 而 退 。 寘 , 置 也 。 个 , 东 西 厢 。 ○ 寘 , 之 豉 反 , 本 或 作 “ 奠 ” 。 个 , 古 贺 反 , 谓 厢 屋 。 厢 本 作 “ 箱 ” , 息 羊 反 。[ 疏 ] “ 牛 谓 ” 至 “ 见 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 而 、 如 同 是 语 辞 , 故 注 云 “ 而 何 , 如 何 ” 。 牛 谓 叔 孙 曰 : “ 以 仲 见 君 何 ? 问 何 故 以 仲 见 君 也 。 叔 孙 怪 其 语 , 故 曰 : 何 为 ? 牛 曰 : 不 将 仲 见 君 乎 ? 若 不 将 见 , 则 既 自 见 君 矣 。 言 不 待 父 命 , 所 以 怒 叔 孙 也 。 大 夫 立 子 为 適 , 必 自 见 之 於 君 。 宣 十 四 年 申 舟 见 犀 而 行 , 定 六 年 乐 祁 见 溷 而 行 , 是 其 事 也 。 或 曰 : 竖 牛 谓 叔 孙 曰 : 今 将 仲 见 君 , 其 事 如 何 ? 叔 孙 以 已 见 病 , 故 怪 之 曰 何 为 。 以 不 同 。○ 注 “ 寘 置 ” 至 “ 西 厢 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 置 器 物 於 地 , 皆 谓 之 寘 , 是 寘 为 置 也 。 《 月 令 》 “ 天 子 居 左 个 、 右 个 ” , 是 个 为 东 西 厢 也 。  牛 弗 进 , 则 置 虚 命 彻 。 写 器 令 空 , 示 若 叔 孙 巳 食 , 命 去 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 十 二 月 , 癸 丑 , 叔 孙 不 食 。 乙 卯 卒 。 三 日 绝 粮 。 牛 立 昭 子 而 相 之 。 昭 子 , 豹 之 庶 子 , 叔 孙 婼 也 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 婼 , 敕 略 反 。 公 使 杜 泄 葬 叔 孙 。 竖 牛 赂 叔 仲 昭 子 与 南 遗 , 昭 子 , 叔 仲 带 也 。 南 遗 , 季 氏 家 臣 。 ○ 赂 音 路 。 使 恶 杜 泄 於 季 孙 而 去 之 。 憎 泄 不 与 己 同 志 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 杜 泄 将 以 路 葬 , 且 尽 卿 礼 。 路 , 王 所 赐 叔 孙 车 。 南 遗 谓 季 孙 曰 : “ 叔 孙 未 乘 路 , 葬 焉 用 之 ? 且 冢 卿 无 路 , 介 卿 以 葬 , 不 亦 左 乎 ? ” 冢 卿 , 谓 季 孙 。 介 , 次 也 。 左 , 不 便 。 ○ 葬 焉 , 於 虔 反 , 下 “ 将 焉 用 ” 同 。 介 音 界 。 左 , 如 字 , 注 同 , 旧 音 佐 。 便 , 婢 面 反 。 季 孙 曰 : “ 然 。 ” 使 杜 泄 舍 路 。 舍 , 置 也 。 ○ 舍 , 式 夜 反 , 注 同 , 或 音 舍 。 不 可 。 曰 : “ 夫 子 受 命 於 朝 , 而 聘 于 王 , 在 襄 二 十 四 年 , 夫 子 , 谓 叔 孙 。 王 思 旧 勋 而 赐 之 路 , 感 其 有 礼 , 以 念 其 先 人 。 复 命 而 致 之 君 , 豹 不 敢 自 乘 。 君 不 敢 逆 王 命 , 而 复 赐 之 , 使 三 官 书 之 。 吾 子 为 司 徒 , 实 书 名 。 谓 季 孙 也 。 书 名 , 定 位 号 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 夫 子 为 司 马 , 与 工 正 书 服 。 谓 叔 孙 也 。 服 , 车 服 之 器 , 工 正 所 书 。 孟 孙 为 司 空 , 以 书 勋 。 勋 , 功 也 。[ 疏 ] “ 吾 子 ” 至 “ 书 勋 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 泄 是 叔 孙 家 臣 , 故 称 己 君 为 夫 子 。 工 正 是 司 马 之 属 官 也 。 季 、 孟 亦 有 属 官 , 共 书 其 事 。 但 季 、 孟 身 在 , 不 假 言 属 。 以 叔 孙 已 亡 , 取 属 官 为 徵 , 故 兼 言 之 。 所 以 司 徒 书 名 者 , 《 周 礼 》 : “ 大 司 徒 掌 十 二 教 , 十 有 一 曰 以 贤 制 爵 ; 十 有 二 日 以 庸 制 禄 。 ” 故 司 徒 书 名 , 定 位 号 也 。 “ 司 马 兴 工 正 书 服 ” 者 , 《 周 礼 · 夏 官 · 司 马 》 其 属 有 司 士 , 掌 群 臣 之 政 , 亦 以 德 爵 , 以 功 诏 禄 。 工 正 虽 不 属 司 马 , 掌 作 车 服 , 故 与 司 马 书 服 也 。 案 : 《 周 礼 》 , 司 勋 属 夏 官 。 今 司 空 书 勋 者 , 春 秋 之 时 , 又 是 诸 侯 之 法 , 不 可 尽 与 礼 同 。  今 死 而 弗 以 , 是 弃 君 命 也 。 书 在 公 府 而 弗 以 , 是 废 三 官 也 。 若 命 服 , 生 弗 敢 服 , 死 又 不 以 , 将 焉 用 之 ? ” 乃 使 以 葬 。 季 孙 谋 去 中 军 , 竖 牛 曰 : “ 夫 子 固 欲 去 之 。 ” 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。 ○ 媚 , 眉 冀 反 。[ 疏 ] 注 “ 诬 叔 ” 至 “ 季 孙 ” 。○ 正 义 曰 : 季 孙 因 叔 孙 之 弱 , 欲 四 分 公 室 , 己 取 其 二 , 故 谋 去 中 军 。 竖 牛 云 : 夫 子 固 欲 去 之 。 是 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。网上在线真钱扑克游戏卷 四 十 三 昭 五 年 , 尽 六 年。

【 经 】 七 年 , 春 , 王 正 月 , 暨 齐 平 。 ( 暨 , 与 也 。 燕 与 齐 平 。 前 年 冬 , 齐 伐 燕 , 间 无 异 事 , 故 不 重 言 燕 , 从 可 知 。 ○ 暨 , 其 器 反 , 传 同 。 重 , 直 用 反 。 )[ 疏 ] “ 暨 与 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 正 义 曰 : “ 暨 , 与 ” , 《 释 诂 》 文 也 。 此 直 言 “ 暨 齐 平 ” , 不 知 谁 与 齐 平 。 《 穀 梁 传 》 云 : “ 以 外 及 内 曰 暨 。 ” 谓 此 为 鲁 与 齐 平 。 贾 逵 、 何 休 亦 以 为 鲁 与 齐 平 。 许 惠 卿 以 为 燕 与 齐 平 。 服 虔 云 : 襄 二 十 四 年 ‘ 仲 孙 羯 侵 齐 ’ , 二 十 五 年 ‘ 崔 杼 伐 我 ’ 。 自 尔 以 来 , 齐 、 鲁 不 相 侵 伐 。 且 齐 是 大 国 , 无 为 求 与 鲁 平 。 此 六 年 冬 , ‘ 齐 侯 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 ’ 。 齐 侯 贪 贿 , 而 与 之 平 , 故 传 言 ‘ 齐 求 之 也 ’ , ‘ 齐 次 于 虢 , 燕 人 行 成 ’ 。 其 文 相 比 , 许 君 近 之 。 ” 案 经 例 , 即 燕 与 齐 平 , 当 书 “ 燕 ” ; 鲁 与 诸 侯 平 , 皆 言 “ 暨 ” 。 下 “ 三 月 公 如 楚 , 叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 ” , 公 不 在 国 , 故 齐 无 来 者 。 据 经 言 之 , 贾 君 为 得 。 杜 则 从 许 说 也 , 故 两 载 其 说 , 意 从 贾 解 。 其 所 疑 云 : “ 前 年 冬 , 齐 伐 燕 ” , 文 接 此 春 , “ 间 无 异 事 , 故 不 云 燕 ” , 省 文 也 。 又 此 年 称 齐 暨 燕 平 之 月 , 传 所 举 经 文 , 知 此 是 燕 与 齐 平 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 昭 六 年 冬 ‘ 齐 侯 伐 北 燕 ’ , 七 年 春 而 ‘ 平 ’ 。 冬 春 相 接 , 间 无 异 事 , 省 文 , 故 不 重 言 燕 。 犹 桓 五 年 冬 ‘ 州 公 如 曹 ’ , 六 年 春 因 书 ‘ 寔 来 ’ 也 。 传 以 其 不 分 明 , 故 起 见 齐 燕 平 之 月 以 正 之 也 。 ”  三 月 , 公 如 楚 。叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 。 无 传 。 公 将 远 適 楚 , 故 叔 孙 如 齐 寻 旧 好 。 ○ 婼 , 敕 略 反 , 徐 又 音 释 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 将 ” 至 “ 旧 好 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 与 齐 邻 , 公 远 適 楚 , 虑 其 或 来 侵 伐 , 遣 使 与凌 阴 , 冰 室 也 。 “ 四 之 日 其 蚤 , 献 羔 祭 韭 ” , 谓 二 月 春 风 , 蚤 开 冰 室 , 以 荐 宗 庙 。 ○ 豳 , 彼 贫 反 。 凿 , 在 洛 反 。 冲 冲 , 直 忠 反 。 凌 , 陵 证 反 , 一 音 陵 。 蚤 音 早 。[ 疏 ] 注 “ 七 月 ” 至 “ 宗 庙 ” 。○ 正 义 曰 : 《 凌 人 》 : “ 十 二 月 , 令 斩 冰 。 ” 《 月 令 》 十 二 月 令 取 冰 , 当 是 即 以 其 月 纳 於 凌 室 也 。 《 诗 》 言 “ 三 之 日 纳 于 凌 阴 ” , 即 是 正 月 矣 。 不 以 凿 冰 之 月 即 纳 之 者 , 郑 玄 云 : “ 豳 土 晚 寒 , 可 以 正 月 纳 冰 。 ” 言 由 晚 寒 故 也 。 上 言 将 欲 颁 赋 , “ 公 始 用 之 ” , 知 蚤 开 冰 室 , 唯 荐 宗 庙 。 何 休 《 膏 肓 》 难 此 云 : “ 《 春 秋 》 书 ‘ 雹 ’ , 以 为 政 之 所 致 , 非 由 冰 也 。 若 今 朝 廷 藏 冰 , 亦 不 於 深 山 穷 谷 , 何 故 或 无 雹 ? 天 下 郡 县 皆 不 藏 冰 , 何 故 或 不 雹 ? 若 言 有 之 於 古 者 , 必 有 验 於 今 。 此 其 不 合 於 义 , 失 天 下 相 与 之 意 。 ” 郑 玄 箴 之 曰 : “ 雨 雹 , 政 失 之 所 致 , 是 固 然 也 。 国 之 失 政 , 君 子 知 其 大 者 , 其 次 知 其 小 者 。 藏 冰 之 礼 , 凌 人 掌 之 , 《 月 令 》 载 之 , 豳 诗 歌 之 , 此 独 非 政 与 ? 故 其 小 者 耳 。 夫 深 山 穷 谷 , 固 阴 冱 寒 , 极 阴 之 处 , 冰 冻 所 聚 , 不 取 其 冰 , 则 气 畜 不 泄 , 结 滞 而 为 伏 阴 。 凡 雨 水 , 阳 也 。 雪 雹 , 阴 也 。 雨 水 而 伏 阴 薄 之 , 则 凝 而 为 雹 。 雨 雪 而 愆 阳 薄 之 , 则 合 而 为 霰 。 申 丰 见 时 失 藏 冰 之 礼 而 有 雹 , 推 之 阴 阳 , 知 此 伏 阴 所 致 , 亦 圣 人 之 寓 言 也 。 详 载 其 言 者 , 以 著 藏 冰 之 礼 , 不 可 废 耳 。 ” 炫 谓 郑 言 是 也 。 申 丰 寄 言 於 此 , 以 谏 失 政 , 其 雹 不 是 尽 由 冰 也 。  夏 , 诸 侯 如 楚 , 鲁 、 卫 、 曹 、 邾 不 会 。 曹 、 邾 辞 以 难 , 公 辞 以 时 祭 , 卫 侯 辞 以 疾 。 如 子 产 言 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 邾 不 会 ” 。 正 义 曰 : 宋 之 盟 , 邾 、 滕 为 私 属 , 不 许 交 相 见 。 而 楚 召 邾 、 滕 使 从 会 者 , 邾 、 滕 自 欲 辟 役 , 不 在 宋 盟 , 又 晋 合 诸 侯 , 常 列 於 会 , 襄 二 十 九 年 城 杞 , 三 十 年 会 于 澶 渊 , 邾 、 滕 皆 在 。 楚 知 其 事 , 故 使 召 之 。 此 申 之 会 , 滕 至 而 邾 不 至 。  郑 伯 先 待 于 申 。 自 楚 先 至 会 地 。 六 月 , 丙 午 , 楚 子 合 诸 侯 于 申 。 椒 举 言 於 楚 子 曰 : “ 臣 闻 诸 侯 无 归 礼 , 以 为 归 。 今 君 始 得 诸 侯 , 其 慎 礼 矣 。 霸 之 济 否 , 在 此 会 也 。 夏 启 有 钧 台 之 享 , 启 , 禹 子 也 。 河 南 阳 翟 县 南 有 钧 台 陂 , 盖 启 享 诸 侯 於 此 。 ○ 夏 启 , 户 雅 反 , 注 仿 此 。 钧 音 均 。 陂 , 彼 宜 反 。 商 汤 有 景 亳 之 命 。 河 南 巩 县 西 南 有 汤 亭 , 或 言 亳 即 偃 师 。 ○ 亳 , 步 各 反 。 巩 , 九 勇 反 。 周 武 有 孟 津 之 誓 , 将 伐 纣 也 。 ○ 孟 , 本 又 作 “ 盟 ” , 音 孟 。 成 有 岐 阳 之 蒐 , 周 成 王 归 自 奄 , 大 蒐 於 岐 山 之 阳 。 岐 山 在 扶 风 美 阳 县 西 北 。 ○ 岐 , 其 宜 反 。 蒐 , 所 求 反 。 康 有 酆 宫 之 朝 , 酆 , 在 始 平 鄠 县 东 , 有 灵 台 , 康 王 於 是 朝 诸 侯 。 ○ 酆 , 芳 弓 反 。 穆 有 涂 山 之 会 , 周 穆 王 会 诸 侯 於 涂 山 。 涂 山 在 寿 春 东 北 。[ 疏 ] “ 夏 启 ” 至 “ 之 会 ” 。○ 正 义 曰 : 此 六 王 之 事 , 唯 周 武 王 孟 津 之 誓 , 《 尚 书 》 有 其 事 , 武 王 伐 殷 , 作 《 泰 誓 》 三 篇 是 也 。 其 馀 五 者 , 皆 书 传 无 文 , 不 能 知 其 本 末 。○ 注 “ 周 成 ” 至 “ 西 北 ” 。○ 正 义 曰 : 《 书 · 序 》 云 : “ 成 王 归 自 奄 , 在 宗 周 , 诰 庶 邦 , 作 《 多 方 》 。 ” 其 经 云 : “ 告 尔 四 国 多 方 。 ” 则 於 时 诸 侯 大 集 , 故 谓 “ 岐 阳 之 蒐 ” , 在 此 时 也 。  齐 桓 有 召 陵 之 师 , 在 僖 四 年 。 ○ 召 , 上 照 反 。 晋 文 有 践 土 之 盟 。 在 僖 二 十 八 年 。 君 其 何 用 ? 宋 向 戌 、 郑 公 孙 侨 在 , 诸 侯 之 良 也 , 君 其 选 焉 。 ” 选 择 所 用 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 戌 音 恤 。 侨 , 其 骄 反 。 王 曰 : “ 吾 用 齐 桓 。 ” 用 会 召 陵 之 礼 。[ 疏 ] “ 吾 用 齐 桓 ” 。○ 正 义 曰 : 用 会 召 陵 之 礼 , 出 自 王 意 也 。 服 虔 云 : “ 召 陵 之 役 , 齐 桓 退 舍 以 礼 。 楚 灵 王 今 感 其 意 , 是 以 用 之 。 ”  王 使 问 礼 於 左 师 与 子 产 。 左 师 曰 : “ 小 国 习 之 , 大 国 用 之 , 敢 不 荐 闻 。 ” 言 所 闻 , 谦 示 所 未 行 。 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 。 其 礼 六 仪 也 。 宋 爵 公 , 故 献 公 礼 。[ 疏 ] 注 “ 其 礼 六 仪 ” 。 正 义 曰 : 以 言 “ 礼 六 ” , 故 言 “ 其 礼 六 仪 ” 。 当 是 会 上 有 此 六 仪 , 不 知 六 者 何 谓 也 。  子 产 曰 : “ 小 国 共 职 , 敢 不 荐 守 。 ” 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 六 。 郑 , 伯 爵 , 故 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 。 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 。 ○ 共 音 恭 。 守 , 手 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 郑 伯 ” 至 “ 之 异 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 知 “ 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 ” 者 , 以 左 师 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 , 子 产 献 伯 子 男 会 公 之 礼 六 , 若 其 各 异 , 凡 十 二 礼 。 下 椒 举 云 “ 礼 吾 所 未 见 者 六 焉 ” , 故 知 其 礼 同 也 。 於 公 言 之 , 云 “ 合 诸 侯 之 礼 ” , 於 伯 子 男 言 之 , 云 “ 会 公 之 礼 ” , 是 所 从 言 之 异 。  君 子 谓 “ 合 左 师 善 守 先 代 , 子 产 善 相 小 国 ” 。 王 使 椒 举 侍 於 后 , 以 规 过 。 规 正 二 子 之 过 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 卒 事 , 不 规 。 王 问 其 故 , 对 曰 : “ 礼 , 吾 未 见 者 有 六 焉 , 又 何 以 规 ? ” 左 师 、 子 产 所 献 六 礼 , 楚 皆 未 尝 行 。 宋 大 子 佐 后 至 , 王 田 於 武 城 , 久 而 弗 见 。 椒 举 请 辞 焉 。 请 王 辞 谢 之 。 王 使 往 曰 : “ 属 有 宗 祧 之 事 於 武 城 , 言 为 宗 庙 田 猎 。 ○ 属 , 章 玉 反 , 適 也 。 祧 , 他 彫 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 武 城 ” 。○ 正 义 曰 : 《 土 地 名 》 : “ 楚 之 武 城 在 南 阳 宛 县 北 也 。 鲁 之 武 城 在 泰 山 南 武 城 县 也 , 有 澹 台 子 羽 冢 。 ”  寡 君 将 堕 币 焉 , 敢 谢 后 见 。 ” 恨 其 后 至 , 故 言 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 。 经 并 书 “ 宋 太 子 佐 ” , 知 此 言 在 会 前 。 ○ 堕 , 许 规 反 , 布 也 , 服 云 输 也 。 见 如 字 , 又 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 将 堕 币 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 唯 云 “ 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 ” , 不 解 堕 之 义 。 案 : 隐 六 年 《 公 羊 传 》 : “ 郑 人 来 输 平 。 输 平 者 何 ? 输 平 , 犹 堕 成 也 。 ” 然 则 堕 是 输 之 义 也 。 朝 聘 之 礼 , 客 必 致 币 於 主 。 据 主 则 为 受 , 据 客 则 为 输 。 襄 三 十 一 年 传 , 子 产 论 币 云 : “ 其 输 之 , 则 君 之 府 实 也 。 非 荐 陈 之 , 不 敢 输 也 。 ” 是 谓 布 币 为 输 币 也 。 言 将 待 输 币 之 时 , 乃 相 见 。 见 既 在 后 , 故 遣 我 来 , 敢 谢 后 见 也 。 服 虔 云 , 堕 , 输 也 。 言 将 输 受 宋 之 币 於 宗 庙 。 案 : 《 礼 》 之 享 币 , 皆 令 宰 受 , 不 以 荐 宗 庙 , 虽 训 为 输 , 义 不 当 也 。  徐 子 , 吴 出 也 , 以 为 贰 焉 , 故 执 诸 申 。 言 楚 子 以 疑 罪 执 诸 侯 。 楚 子 示 诸 侯 侈 。 自 奢 侈 。 椒 举 曰 : “ 夫 六 王 二 公 之 事 , 六 王 : 启 、 汤 、 武 、 成 、 康 、 穆 也 。 二 公 : 齐 桓 、 晋 文 。 皆 所 以 示 诸 侯 也 , 诸 侯 所 由 用 命 也 。 夏 桀 为 仍 之 会 , 有 缗 叛 之 ; 仍 、 缗 , 皆 国 名 。 ○ 仍 , 而 承 反 。 缗 , 亡 巾 反 。 商 纣 为 黎 之 蒐 , 东 夷 叛 之 ; 黎 , 东 夷 国 名 。 ○ 力 兮 反 。 周 幽 为 大 室 之 盟 , 戎 狄 叛 之 。 大 室 , 中 岳 。 皆 所 以 示 诸 侯 汏 也 , 诸 侯 所 由 弃 命 也 。 今 君 以 汏 , 无 乃 不 济 乎 ? ” 王 弗 听 。 子 产 见 左 师 曰 : “ 吾 不 患 楚 矣 。 汏 而 愎 谏 , 愎 , 很 也 。 汏 音 泰 。 愎 , 皮 逼 反 。 很 , 胡 恳 反 。 不 过 十 年 。 ” 左 师 曰 : “ 然 。 不 十 年 侈 , 其 恶 不 远 , 远 恶 而 后 弃 。 恶 及 元 方 , 则 人 弃 之 。 善 亦 如 之 , 德 远 而 后 兴 。 ” 为 十 三 年 楚 弑 其 君 传 。秋 , 七 月 , 楚 子 以 诸 侯 伐 吴 。 宋 大 子 、 郑 伯 先 归 。 经 所 以 更 叙 诸 侯 也 。 时 晋 之 属 国 皆 归 , 独 言 二 国 者 , 郑 伯 久 于 楚 , 宋 大 子 不 得 时 见 , 故 慰 遣 之 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 宋 华 费 遂 、 郑 大 夫 从 。 从 伐 吴 , 以 答 见 慰 。 ○ 费 , 扶 味 反 。 从 , 才 用 反 , 注 同 。 使 屈 申 围 朱 方 , 朱 方 , 吴 邑 , 齐 庆 封 所 封 也 。 屈 申 , 屈 荡 之 子 。 ○ 屈 , 居 忽 反 。 八 月 , 甲 申 , 克 之 。 执 齐 庆 封 而 尽 灭 其 族 。 庆 封 以 襄 二 十 八 年 奔 吴 。 八 月 无 甲 申 , 日 误 。[ 疏 ] “ 八 月 甲 申 ” 。○ 正 义 曰 : 《 长 历 》 推 此 年 七 月 已 未 朔 , 二 十 六 日 得 甲 申 。 八 月 己 丑 朔 , 其 月 无 甲 申 。 而 传 上 有 七 月 , 下 有 九 月 , 月 不 容 误 , 故 知 日 误 。  将 戮 庆 封 。 椒 举 曰 : “ 臣 闻 无 瑕 者 可 以 戮 人 。 庆 封 惟 逆 命 是 以 在 此 , 逆 命 是 以 在 此 谓 性 不 恭 顺 。 其 肯 从 于 戮 乎 ? 言 不 肯 默 而 从 戮 。 播 于 诸 侯 , 焉 用 之 ? ” 播 , 扬 也 。 ○ 播 , 坡 佐 反 。 徐 云 : 字 或 作 “ 幡 ” , 敷 袁 反 。 焉 , 於 虔 反 。 王 弗 听 , 负 之 斧 钺 , 以 徇 於 诸 侯 。 使 言 曰 : “ 无 或 如 齐 庆 封 , 弑 其 君 , 弱 其 孤 , 以 盟 以 其 大 夫 。 ” 齐 崔 杼 弑 君 , 庆 封 其 党 也 , 故 以 弑 君 罪 责 之 。 ○ 钺 音 越 。 徇 , 似 俊 反 。 杼 , 直 吕 反 。[ 疏 ] “ 弱 其 孤 ” 。○ 正 义 曰 : 崔 杼 弑 庄 公 , 立 其 弟 景 公 。 孤 , 谓 景 公 也 。 以 其 幼 小 , 轻 弱 之 。  庆 封 曰 : “ 无 或 如 楚 共 王 之 庶 子 围 , 弑 其 君 兄 之 子 麇 而 代 之 , 以 盟 诸 侯 。 ” 王 使 速 杀 之 。 遂 以 诸 侯 灭 赖 。 赖 子 面 缚 衔 璧 , 士 袒 舆 榇 从 之 , 造 於 中 军 。 中 军 , 王 所 将 。 ○ 共 音 恭 。 麇 , 九 伦 反 。 袒 音 但 。 舆 榇 , 所 觐 反 , 棺 也 。 造 , 七 报 反 。 将 , 子 匠 反 , 下 “ 将 帅 ” 同 。[ 疏 ] “ 以 盟 诸 侯 ” 。○ 正 义 曰 : 灵 王 即 位 以 来 , 经 传 不 见 与 诸 侯 盟 事 。 盖 楚 子 自 与 属 楚 诸 侯 私 盟 , 不 告 鲁 , 而 庆 封 知 之 。  王 问 诸 椒 举 。 对 曰 : “ 成 王 克 许 , 在 僖 六 年 。 许 僖 公 如 是 , 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 , 焚 其 榇 。 ” 王 从 之 从 举 言 。 ○ 缚 , 如 字 , 旧 扶 卧 反 。 迁 赖 於 鄢 。 鄢 , 楚 邑 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 楚 子 欲 迁 许 於 赖 , 使 斗 韦 龟 与 公 子 弃 疾 城 之 而 还 。 为 许 城 也 。 韦 龟 , 子 文 之 玄 孙 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 申 无 宇 曰 : “ 楚 祸 之 首 , 将 在 此 矣 。 召 诸 侯 而 来 , 伐 国 而 克 , 城 竟 莫 校 , 谓 筑 城 於 外 竟 , 诸 侯 无 与 争 。 ○ 竟 音 境 , 注 同 。 争 , 争 斗 之 争 。 王 心 不 违 , 民 其 居 乎 ? 言 将 有 事 , 不 得 安 也 。 民 之 不 处 , 其 谁 堪 之 ? 不 堪 王 命 , 乃 祸 乱 也 。 ”九 月 , 取 鄫 , 言 易 也 。 莒 乱 , 著 丘 公 立 而 不 抚 鄫 , 鄫 叛 而 来 , 故 曰 取 。 凡 克 邑 不 用 师 徒 曰 取 。 著 丘 公 , 去 疾 也 。 不 书 奔 者 , 溃 散 而 来 , 将 帅 微 也 。 重 发 例 者 , 以 通 叛 而 自 来 。 ○ 易 , 以 鼓 反 。 著 , 直 居 反 , 徐 直 据 反 。 去 , 起 吕 反 。 溃 , 户 对 反 。 帅 , 所 类 反 。 重 , 直 用 反 。郑 子 产 作 丘 赋 。 丘 , 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 今 子 产 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。[ 疏 ] 注 “ 丘 十 ” 至 “ 一 年 ” 。○ 正 义 曰 : “ 丘 , 之 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 《 司 马 法 》 之 文 也 。 服 虔 以 为 “ 子 产 作 丘 赋 者 , 赋 此 一 丘 之 田 , 使 之 出 一 马 三 牛 , 复 古 法 耳 。 丘 赋 之 法 , 不 行 久 矣 。 今 子 产 复 脩 古 法 , 民 以 为 贪 , 故 谤 之 ” 。 案 : 春 秋 之 世 , 兵 革 数 兴 , 郑 在 晋 、 楚 之 间 , 尤 当 其 剧 , 正 当 重 於 古 , 不 应 废 古 法 也 。 若 往 前 不 脩 此 法 , 岂 得 全 无 赋 乎 ? 故 杜 以 为 今 子 产 於 牛 马 之 外 , 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。 彼 注 云 : “ 丘 赋 之 法 , 因 其 田 财 , 通 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 今 欲 别 其 田 及 家 财 , 各 为 一 赋 , 故 言 “ 田 赋 ” 。 然 则 , 此 与 彼 同 赋 敛 家 资 , 使 出 牛 马 , 又 别 赋 其 田 , 使 之 出 粟 , 若 今 输 租 , 更 出 马 一 匹 、 牛 三 头 。 是 一 二 出 两 丘 之 税 。 案 : 《 周 礼 》 有 “ 夫 征 、 家 行 ” 。 夫 征 , 谓 出 税 ; 家 征 , 谓 出 车 徒 、 给 徭 役 。 此 牛 马 之 属 , 则 《 周 礼 》 之 家 征 也 。 其 夫 征 , 十 一 而 税 , 是 与 家 征 别 也 。  国 人 谤 之 , 谤 , 毁 也 。 曰 : “ 其 父 死 於 路 , 谓 子 国 为 尉 氏 所 杀 。 己 为 虿 尾 。 谓 子 产 重 赋 , 毒 害 百 姓 。 ○ 虿 , 敕 迈 反 。 以 令 於 国 , 国 将 若 之 何 ? ” 子 宽 以 告 。 子 宽 , 郑 大 夫 。 子 产 曰 : “ 何 害 ? 苟 利 社 稷 , 死 生 以 之 。 以 , 用 也 。 且 吾 闻 为 善 者 不 改 其 度 , 故 能 有 济 也 。 民 不 可 逞 , 度 不 可 改 。 度 , 法 也 。 《 诗 》 曰 : ‘ 礼 义 不 愆 , 何 恤 於 人 言 ? ’ 逸 《 诗 》 。 子 产 自 以 为 权 制 济 国 , 於 礼 义 无 愆 。 吾 不 迁 矣 。 ” 迁 , 移 也 。 浑 罕 曰 : “ 国 氏 其 先 亡 乎 ! 浑 罕 , 子 宽 。 ○ 浑 , 矢 温 反 。 罕 , 徐 许 但 反 。 君 子 作 法 於 凉 , 其 敝 犹 贪 。 凉 , 薄 也 。 ○ 音 良 , 徐 音 亮 。 作 法 於 贪 , 敝 将 若 之 何 ? 言 不 可 久 行 。 姬 在 列 者 , 在 列 国 也 。 蔡 及 曹 、 滕 , 其 先 亡 乎 ! 逼 而 无 礼 。 蔡 逼 楚 , 曹 、 滕 逼 宋 。 郑 先 卫 亡 , 逼 而 无 法 。 逼 晋 、 楚 。[ 疏 ] “ 姬 在 ” 至 “ 卫 亡 ” 。○ 正 义 曰 : 浑 罕 意 讥 子 产 , 将 言 郑 之 先 亡 , 故 遂 博 言 诸 国 亡 之 先 后 。 杜 据 《 世 本 》 、 《 史 记 》 作 《 世 族 谱 》 , 说 诸 国 灭 亡 之 年 。 此 下 十 一 年 楚 灭 蔡 , 十 三 年 蔡 复 封 。 《 春 秋 》 后 二 世 十 八 年 而 楚 灭 蔡 也 , 哀 八 年 宋 灭 曹 也 。 滕 以 《 春 秋 》 后 六 世 而 齐 灭 之 。 郑 在 《 春 秋 》 后 五 世 九 十 一 年 , 韩 灭 郑 。 卫 在 《 春 秋 》 后 十 一 世 二 百 五 十 八 年 , 而 秦 灭 卫 也 。 据 蔡 之 前 亡 , 则 浑 罕 之 言 , 终 亦 验 矣 。  政 不 率 法 , 而 制 於 心 。 民 各 有 心 , 何 上 之 有 ? ” 子 产 权 时 救 急 , 浑 罕 讥 之 正 道 。冬 , 吴 伐 楚 , 入 棘 、 栎 、 麻 , 棘 、 栎 、 麻 , 皆 楚 东 鄙 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 , 汝 阴 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 。 ○ 栎 , 力 狄 反 , 徐 又 失 灼 反 。 酂 , 才 汗 反 。[ 疏 ] 注 “ 棘 栎 ” 至 “ 栎 亭 ” 。○ 正 义 曰 : 吴 来 伐 楚 , 入 此 三 邑 , 知 此 三 邑 皆 楚 之 东 鄙 , 故 疑 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 者 , 是 此 栎 亭 也 , 郑 有 栎 邑 者 , 则 河 南 阳 翟 县 也 。  以 报 朱 方 之 役 。 朱 方 役 在 此 年 秋 。 楚 沈 尹 射 奔 命 於 夏 汭 , 夏 汭 , 汉 水 曲 入 江 , 今 夏 口 也 。 吴 兵 在 东 北 , 楚 盛 兵 在 东 南 , 以 绝 其 后 。 ○ 尹 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 , 一 音 夜 。 夏 , 户 雅 反 。 夏 汭 , 如 锐 反 。 咸 尹 宜 咎 城 锺 离 , 宜 咎 本 陈 大 夫 , 襄 二 十 四 年 奔 楚 。 ○ 葴 , 之 林 反 。 咎 , 其 九 反 。 薳 启 疆 城 巢 , 然 丹 城 州 来 。 然 丹 , 郑 穆 公 孙 , 襄 十 九 年 奔 楚 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 彊 , 其 良 反 , 又 居 良 反 。 东 国 水 , 不 可 以 城 , 彭 生 罢 赖 之 师 。 彭 生 , 楚 大 夫 。 罢 斗 韦 龟 城 赖 之 师 。 ○ 罢 , 皮 买 反 , 徐 甫 绮 反 。初 , 穆 子 去 叔 孙 氏 , 及 庚 宗 , 成 十 六 年 辟 侨 如 之 难 奔 齐 。 庚 宗 , 鲁 地 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。 遇 妇 人 , 使 私 为 食 而 宿 焉 。 问 其 行 , 告 之 故 , 哭 而 送 之 。 妇 人 闻 而 哭 之 。 適 齐 , 娶 於 国 氏 , 国 氏 , 齐 正 卿 , 姜 姓 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 生 孟 丙 、 仲 壬 。 梦 天 压 已 , 弗 胜 。 穆 子 梦 也 。 ○ 压 , 於 甲 反 , 又 於 辄 反 。 胜 音 升 , 下 同 。 顾 而 见 人 , 黑 而 上 偻 , 上 偻 , 肩 亻 区 。 ○ 偻 , 力 主 反 。 亻 区 , 纡 甫 反 。 深 目 而 豭 喙 , 口 象 猪 。 ○ 豭 音 加 。 喙 , 许 秽 反 。 号 之 曰 : “ 牛 ! 助 余 ! ” 乃 胜 之 。 旦 而 皆 召 其 徒 , 无 之 。 徒 , 从 者 。 ○ 号 , 胡 到 反 , 一 音 户 刀 反 , 下 同 。 从 , 才 用 反 。 且 曰 : “ 志 之 。 ” 志 , 识 也 。 ○ 识 , 申 志 反 , 一 音 式 。 及 宣 伯 奔 齐 , 馈 之 。 宣 伯 , 侨 如 , 穆 子 之 兄 。 成 十 六 年 奔 齐 , 穆 子 馈 宣 伯 。 ○ 馈 , 求 位 反 , 饷 也 。 宣 伯 曰 : “ 鲁 以 先 子 之 故 , 先 子 , 宣 伯 先 人 。 将 存 吾 宗 , 必 召 女 。 召 女 何 如 ? ” 对 曰 : “ 原 之 久 矣 。 ” 言 兄 始 为 乱 , 己 则 有 今 日 之 愿 , 盖 忿 言 。 ○ 女 音 汝 , 下 同 。 鲁 人 召 之 , 不 告 而 归 。 既 立 , 在 齐 生 孟 丙 、 仲 壬 。 鲁 召 之 , 立 为 卿 , 襄 二 年 始 见 经 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 接 见 ” 同 。 所 宿 庚 宗 之 妇 人 , 献 以 雉 。 献 穆 子 。 问 其 姓 , 问 有 子 否 。 ○ “ 问 其 姓 ” , 女 生 曰 姓 。 姓 谓 子 也 。 对 曰 : “ 余 子 长 矣 。 能 奉 雉 而 从 我 矣 。 ” 襄 二 年 , 竖 牛 五 六 岁 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 奉 , 芳 勇 反 。[ 疏 ] “ 襄 二 ” 至 “ 六 岁 ” 。○ 正 义 曰 : 穆 子 还 鲁 , 传 无 归 岁 。 襄 二 年 始 见 於 经 , 疑 是 其 年 新 还 也 。 成 十 六 年 传 云 : “ 子 叔 声 伯 使 叔 孙 豹 请 逆 于 晋 师 。 ” 於 时 豹 犹 在 鲁 , 疑 其 因 使 而 遂 奔 齐 。 盖 自 郑 过 鲁 而 去 , 故 得 宿 於 庚 宗 。 成 十 六 年 出 奔 , 襄 二 年 始 还 , 凡 经 五 年 , 故 竖 牛 五 六 岁 , 能 奉 雉 也 。 计 竖 牛 至 襄 二 年 , 四 岁 也 。 杜 言 “ 五 六 岁 ” 者 , 竖 牛 见 穆 子 , 未 必 即 以 还 年 见 之 。  召 而 见 之 , 则 所 梦 也 。 未 问 其 名 , 号 之 曰 “ 牛 ” , 曰 : “ 唯 。 ” 皆 召 其 徒 , 使 视 之 , 遂 使 为 竖 。 竖 , 小 臣 也 。 传 言 从 梦 未 必 吉 。 ○ 唯 , 维 癸 反 , 徐 以 水 反 。 唯 , 应 辞 , 犹 〈 口 尔 〉 也 。 竖 , 上 注 反 。[ 疏 ] “ 曰 唯 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 云 : “ 父 召 无 诺 , 先 生 召 无 诺 , 唯 而 起 。 ” 郑 玄 云 : “ 应 辞 , 唯 恭 於 诺 。 ”  有 宠 , 长 使 为 政 。 为 家 政 。 公 孙 明 知 叔 孙 於 齐 , 公 孙 明 , 齐 大 夫 子 明 也 。 与 叔 孙 相 亲 知 。 归 , 未 逆 国 姜 , 子 明 取 之 。 国 姜 , 孟 仲 母 。 ○ 取 , 七 住 反 , 又 如 字 。 故 怒 其 子 , 长 而 后 使 逆 之 。 子 , 孟 丙 、 仲 壬 。[ 疏 ] “ 故 怒 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 怒 者 , 怒 其 妻 也 。 忿 其 母 , 遂 及 其 子 。 其 子 在 齐 成 长 而 后 逆 之 归 鲁 , 非 谓 逆 其 妻 也 。  田 於 丘 莸 , 丘 莸 , 地 名 。 ○ 莸 音 由 。 遂 遇 疾 焉 。 竖 牛 欲 乱 其 室 而 有 之 , 强 与 孟 盟 , 不 可 。 欲 使 从 己 , 孟 不 肯 。 ○ 强 , 其 文 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 强 与 孟 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 虽 適 妻 之 子 , 叔 孙 未 立 为 嗣 。 竖 牛 欲 乱 其 室 , 望 已 有 之 , 未 应 即 欲 为 適 , 使 孟 事 已 。 强 与 盟 者 , 欲 其 与 已 同 心 , 使 已 得 专 恣 耳 。  叔 孙 为 孟 锺 , 曰 : “ 尔 未 际 , 际 , 接 也 。 孟 朱 与 诸 大 夫 相 接 见 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 际 接 ” 至 “ 接 见 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 际 、 接 , 捷 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 捷 , 谓 相 接 续 也 。 ” 大 夫 将 立 適 子 , 必 须 接 见 同 寮 。 季 武 子 立 纥 , 饮 大 夫 酒 , 是 其 事 也 。 孟 丙 未 与 大 夫 交 接 , 故 为 之 作 锺 , 因 落 钟 令 与 相 见 。  飨 大 夫 以 落 之 。 ” 以 豭 猪 血 衅 锺 曰 落 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 豭 ” 至 “ 曰 落 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 衅 , 血 祭 也 。 ” 《 杂 记 》 衅 庙 之 礼 云 : “ 雍 人 举 羊 升 屋 自 中 , 中 屋 南 面 , 刲 羊 血 流 于 前 。 ” 是 衅 祭 之 法 , 以 血 浇 落 之 , 知 落 之 即 是 衅 也 。 《 杂 记 》 又 曰 : “ 凡 宗 庙 之 器 , 其 名 者 , 成 则 衅 之 以 豭 豚 。 ” 是 知 以 豭 猪 之 血 也 。 记 称 宗 庙 之 器 成 乃 衅 以 豭 豚 , 此 叔 孙 为 孟 作 锺 , 非 是 宗 庙 之 器 , 亦 衅 之 者 , 《 周 礼 · 小 子 》 职 曰 : “ 衅 邦 器 , 及 军 器 ” 。 郑 玄 云 : “ 邦 器 谓 礼 乐 之 器 , 及 祭 器 之 属 。 ” 此 锺 是 礼 乐 之 器 , 故 衅 也 。  既 具 , 飨 礼 具 。 使 竖 牛 请 日 。 请 飨 日 。[ 疏 ] “ 使 竖 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 不 自 请 , 使 竖 牛 者 , 《 内 则 》 云 : “ 由 命 士 以 上 , 父 子 皆 异 宫 。 ” 郑 玄 云 : “ 异 宫 者 , 崇 敬 也 。 ” 以 其 异 宫 , 故 使 竖 牛 。  入 弗 谒 , 谒 , 白 也 。 出 命 之 日 。 诈 命 日 。 及 宾 至 , 闻 锺 声 。 牛 曰 : “ 孟 有 北 妇 人 之 客 。 ” 北 妇 人 , 国 姜 也 。 客 谓 公 孙 明 。 怒 , 将 往 , 牛 止 之 。 宾 出 , 使 拘 而 杀 诸 外 。 杀 孟 丙 。 ○ 拘 音 俱 。 牛 又 强 与 仲 盟 , 不 可 。 仲 与 公 御 莱 书 观 於 公 , 莱 书 , 公 御 士 名 。 仲 与 之 私 游 观 於 公 宫 。 ○ 莱 书 , 音 来 , 人 姓 名 。 观 , 古 乱 反 , 注 同 , 又 如 字 。 公 与 之 环 , 赐 玉 环 。 使 牛 入 示 之 。 示 叔 孙 。 入 不 示 , 出 命 佩 之 。 牛 谓 叔 孙 : “ 见 仲 而 何 ? ” 而 何 , 如 何 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 及 注 “ 杜 泄 见 ” 同 。 叔 孙 曰 : “ 何 为 ? ” 怪 牛 言 。 曰 : “ 不 见 , 既 自 见 矣 , 言 仲 已 自 往 见 公 。 公 与 之 环 而 佩 之 矣 。 ” 遂 逐 之 , 奔 齐 。 疾 急 , 命 召 仲 。 牛 许 而 不 召 。 杜 泄 见 , 告 之 饥 渴 , 授 之 戈 。 杜 泄 , 叔 孙 氏 宰 也 。 牛 不 食 叔 孙 , 叔 孙 怒 , 欲 使 杜 泄 杀 之 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 食 音 嗣 。 对 曰 : “ 求 之 而 至 , 又 何 去 焉 ? ” 言 求 食 可 得 , 无 为 去 竖 牛 。 盖 杜 泄 力 不 能 去 , 设 辞 以 免 。 ○ 去 , 起 吕 反 , 注 及 下 同 。 竖 牛 曰 : “ 夫 子 疾 病 , 不 欲 见 人 。 ” 使 寘 馈 于 个 而 退 。 寘 , 置 也 。 个 , 东 西 厢 。 ○ 寘 , 之 豉 反 , 本 或 作 “ 奠 ” 。 个 , 古 贺 反 , 谓 厢 屋 。 厢 本 作 “ 箱 ” , 息 羊 反 。[ 疏 ] “ 牛 谓 ” 至 “ 见 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 而 、 如 同 是 语 辞 , 故 注 云 “ 而 何 , 如 何 ” 。 牛 谓 叔 孙 曰 : “ 以 仲 见 君 何 ? 问 何 故 以 仲 见 君 也 。 叔 孙 怪 其 语 , 故 曰 : 何 为 ? 牛 曰 : 不 将 仲 见 君 乎 ? 若 不 将 见 , 则 既 自 见 君 矣 。 言 不 待 父 命 , 所 以 怒 叔 孙 也 。 大 夫 立 子 为 適 , 必 自 见 之 於 君 。 宣 十 四 年 申 舟 见 犀 而 行 , 定 六 年 乐 祁 见 溷 而 行 , 是 其 事 也 。 或 曰 : 竖 牛 谓 叔 孙 曰 : 今 将 仲 见 君 , 其 事 如 何 ? 叔 孙 以 已 见 病 , 故 怪 之 曰 何 为 。 以 不 同 。○ 注 “ 寘 置 ” 至 “ 西 厢 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 置 器 物 於 地 , 皆 谓 之 寘 , 是 寘 为 置 也 。 《 月 令 》 “ 天 子 居 左 个 、 右 个 ” , 是 个 为 东 西 厢 也 。  牛 弗 进 , 则 置 虚 命 彻 。 写 器 令 空 , 示 若 叔 孙 巳 食 , 命 去 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 十 二 月 , 癸 丑 , 叔 孙 不 食 。 乙 卯 卒 。 三 日 绝 粮 。 牛 立 昭 子 而 相 之 。 昭 子 , 豹 之 庶 子 , 叔 孙 婼 也 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 婼 , 敕 略 反 。 公 使 杜 泄 葬 叔 孙 。 竖 牛 赂 叔 仲 昭 子 与 南 遗 , 昭 子 , 叔 仲 带 也 。 南 遗 , 季 氏 家 臣 。 ○ 赂 音 路 。 使 恶 杜 泄 於 季 孙 而 去 之 。 憎 泄 不 与 己 同 志 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 杜 泄 将 以 路 葬 , 且 尽 卿 礼 。 路 , 王 所 赐 叔 孙 车 。 南 遗 谓 季 孙 曰 : “ 叔 孙 未 乘 路 , 葬 焉 用 之 ? 且 冢 卿 无 路 , 介 卿 以 葬 , 不 亦 左 乎 ? ” 冢 卿 , 谓 季 孙 。 介 , 次 也 。 左 , 不 便 。 ○ 葬 焉 , 於 虔 反 , 下 “ 将 焉 用 ” 同 。 介 音 界 。 左 , 如 字 , 注 同 , 旧 音 佐 。 便 , 婢 面 反 。 季 孙 曰 : “ 然 。 ” 使 杜 泄 舍 路 。 舍 , 置 也 。 ○ 舍 , 式 夜 反 , 注 同 , 或 音 舍 。 不 可 。 曰 : “ 夫 子 受 命 於 朝 , 而 聘 于 王 , 在 襄 二 十 四 年 , 夫 子 , 谓 叔 孙 。 王 思 旧 勋 而 赐 之 路 , 感 其 有 礼 , 以 念 其 先 人 。 复 命 而 致 之 君 , 豹 不 敢 自 乘 。 君 不 敢 逆 王 命 , 而 复 赐 之 , 使 三 官 书 之 。 吾 子 为 司 徒 , 实 书 名 。 谓 季 孙 也 。 书 名 , 定 位 号 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 夫 子 为 司 马 , 与 工 正 书 服 。 谓 叔 孙 也 。 服 , 车 服 之 器 , 工 正 所 书 。 孟 孙 为 司 空 , 以 书 勋 。 勋 , 功 也 。[ 疏 ] “ 吾 子 ” 至 “ 书 勋 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 泄 是 叔 孙 家 臣 , 故 称 己 君 为 夫 子 。 工 正 是 司 马 之 属 官 也 。 季 、 孟 亦 有 属 官 , 共 书 其 事 。 但 季 、 孟 身 在 , 不 假 言 属 。 以 叔 孙 已 亡 , 取 属 官 为 徵 , 故 兼 言 之 。 所 以 司 徒 书 名 者 , 《 周 礼 》 : “ 大 司 徒 掌 十 二 教 , 十 有 一 曰 以 贤 制 爵 ; 十 有 二 日 以 庸 制 禄 。 ” 故 司 徒 书 名 , 定 位 号 也 。 “ 司 马 兴 工 正 书 服 ” 者 , 《 周 礼 · 夏 官 · 司 马 》 其 属 有 司 士 , 掌 群 臣 之 政 , 亦 以 德 爵 , 以 功 诏 禄 。 工 正 虽 不 属 司 马 , 掌 作 车 服 , 故 与 司 马 书 服 也 。 案 : 《 周 礼 》 , 司 勋 属 夏 官 。 今 司 空 书 勋 者 , 春 秋 之 时 , 又 是 诸 侯 之 法 , 不 可 尽 与 礼 同 。  今 死 而 弗 以 , 是 弃 君 命 也 。 书 在 公 府 而 弗 以 , 是 废 三 官 也 。 若 命 服 , 生 弗 敢 服 , 死 又 不 以 , 将 焉 用 之 ? ” 乃 使 以 葬 。 季 孙 谋 去 中 军 , 竖 牛 曰 : “ 夫 子 固 欲 去 之 。 ” 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。 ○ 媚 , 眉 冀 反 。[ 疏 ] 注 “ 诬 叔 ” 至 “ 季 孙 ” 。○ 正 义 曰 : 季 孙 因 叔 孙 之 弱 , 欲 四 分 公 室 , 己 取 其 二 , 故 谋 去 中 军 。 竖 牛 云 : 夫 子 固 欲 去 之 。 是 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。卷 四 十 三 昭 五 年 , 尽 六 年网上在线真钱扑克游戏凌 阴 , 冰 室 也 。 “ 四 之 日 其 蚤 , 献 羔 祭 韭 ” , 谓 二 月 春 风 , 蚤 开 冰 室 , 以 荐 宗 庙 。 ○ 豳 , 彼 贫 反 。 凿 , 在 洛 反 。 冲 冲 , 直 忠 反 。 凌 , 陵 证 反 , 一 音 陵 。 蚤 音 早 。[ 疏 ] 注 “ 七 月 ” 至 “ 宗 庙 ” 。○ 正 义 曰 : 《 凌 人 》 : “ 十 二 月 , 令 斩 冰 。 ” 《 月 令 》 十 二 月 令 取 冰 , 当 是 即 以 其 月 纳 於 凌 室 也 。 《 诗 》 言 “ 三 之 日 纳 于 凌 阴 ” , 即 是 正 月 矣 。 不 以 凿 冰 之 月 即 纳 之 者 , 郑 玄 云 : “ 豳 土 晚 寒 , 可 以 正 月 纳 冰 。 ” 言 由 晚 寒 故 也 。 上 言 将 欲 颁 赋 , “ 公 始 用 之 ” , 知 蚤 开 冰 室 , 唯 荐 宗 庙 。 何 休 《 膏 肓 》 难 此 云 : “ 《 春 秋 》 书 ‘ 雹 ’ , 以 为 政 之 所 致 , 非 由 冰 也 。 若 今 朝 廷 藏 冰 , 亦 不 於 深 山 穷 谷 , 何 故 或 无 雹 ? 天 下 郡 县 皆 不 藏 冰 , 何 故 或 不 雹 ? 若 言 有 之 於 古 者 , 必 有 验 於 今 。 此 其 不 合 於 义 , 失 天 下 相 与 之 意 。 ” 郑 玄 箴 之 曰 : “ 雨 雹 , 政 失 之 所 致 , 是 固 然 也 。 国 之 失 政 , 君 子 知 其 大 者 , 其 次 知 其 小 者 。 藏 冰 之 礼 , 凌 人 掌 之 , 《 月 令 》 载 之 , 豳 诗 歌 之 , 此 独 非 政 与 ? 故 其 小 者 耳 。 夫 深 山 穷 谷 , 固 阴 冱 寒 , 极 阴 之 处 , 冰 冻 所 聚 , 不 取 其 冰 , 则 气 畜 不 泄 , 结 滞 而 为 伏 阴 。 凡 雨 水 , 阳 也 。 雪 雹 , 阴 也 。 雨 水 而 伏 阴 薄 之 , 则 凝 而 为 雹 。 雨 雪 而 愆 阳 薄 之 , 则 合 而 为 霰 。 申 丰 见 时 失 藏 冰 之 礼 而 有 雹 , 推 之 阴 阳 , 知 此 伏 阴 所 致 , 亦 圣 人 之 寓 言 也 。 详 载 其 言 者 , 以 著 藏 冰 之 礼 , 不 可 废 耳 。 ” 炫 谓 郑 言 是 也 。 申 丰 寄 言 於 此 , 以 谏 失 政 , 其 雹 不 是 尽 由 冰 也 。  夏 , 诸 侯 如 楚 , 鲁 、 卫 、 曹 、 邾 不 会 。 曹 、 邾 辞 以 难 , 公 辞 以 时 祭 , 卫 侯 辞 以 疾 。 如 子 产 言 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 邾 不 会 ” 。 正 义 曰 : 宋 之 盟 , 邾 、 滕 为 私 属 , 不 许 交 相 见 。 而 楚 召 邾 、 滕 使 从 会 者 , 邾 、 滕 自 欲 辟 役 , 不 在 宋 盟 , 又 晋 合 诸 侯 , 常 列 於 会 , 襄 二 十 九 年 城 杞 , 三 十 年 会 于 澶 渊 , 邾 、 滕 皆 在 。 楚 知 其 事 , 故 使 召 之 。 此 申 之 会 , 滕 至 而 邾 不 至 。  郑 伯 先 待 于 申 。 自 楚 先 至 会 地 。 六 月 , 丙 午 , 楚 子 合 诸 侯 于 申 。 椒 举 言 於 楚 子 曰 : “ 臣 闻 诸 侯 无 归 礼 , 以 为 归 。 今 君 始 得 诸 侯 , 其 慎 礼 矣 。 霸 之 济 否 , 在 此 会 也 。 夏 启 有 钧 台 之 享 , 启 , 禹 子 也 。 河 南 阳 翟 县 南 有 钧 台 陂 , 盖 启 享 诸 侯 於 此 。 ○ 夏 启 , 户 雅 反 , 注 仿 此 。 钧 音 均 。 陂 , 彼 宜 反 。 商 汤 有 景 亳 之 命 。 河 南 巩 县 西 南 有 汤 亭 , 或 言 亳 即 偃 师 。 ○ 亳 , 步 各 反 。 巩 , 九 勇 反 。 周 武 有 孟 津 之 誓 , 将 伐 纣 也 。 ○ 孟 , 本 又 作 “ 盟 ” , 音 孟 。 成 有 岐 阳 之 蒐 , 周 成 王 归 自 奄 , 大 蒐 於 岐 山 之 阳 。 岐 山 在 扶 风 美 阳 县 西 北 。 ○ 岐 , 其 宜 反 。 蒐 , 所 求 反 。 康 有 酆 宫 之 朝 , 酆 , 在 始 平 鄠 县 东 , 有 灵 台 , 康 王 於 是 朝 诸 侯 。 ○ 酆 , 芳 弓 反 。 穆 有 涂 山 之 会 , 周 穆 王 会 诸 侯 於 涂 山 。 涂 山 在 寿 春 东 北 。[ 疏 ] “ 夏 启 ” 至 “ 之 会 ” 。○ 正 义 曰 : 此 六 王 之 事 , 唯 周 武 王 孟 津 之 誓 , 《 尚 书 》 有 其 事 , 武 王 伐 殷 , 作 《 泰 誓 》 三 篇 是 也 。 其 馀 五 者 , 皆 书 传 无 文 , 不 能 知 其 本 末 。○ 注 “ 周 成 ” 至 “ 西 北 ” 。○ 正 义 曰 : 《 书 · 序 》 云 : “ 成 王 归 自 奄 , 在 宗 周 , 诰 庶 邦 , 作 《 多 方 》 。 ” 其 经 云 : “ 告 尔 四 国 多 方 。 ” 则 於 时 诸 侯 大 集 , 故 谓 “ 岐 阳 之 蒐 ” , 在 此 时 也 。  齐 桓 有 召 陵 之 师 , 在 僖 四 年 。 ○ 召 , 上 照 反 。 晋 文 有 践 土 之 盟 。 在 僖 二 十 八 年 。 君 其 何 用 ? 宋 向 戌 、 郑 公 孙 侨 在 , 诸 侯 之 良 也 , 君 其 选 焉 。 ” 选 择 所 用 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 戌 音 恤 。 侨 , 其 骄 反 。 王 曰 : “ 吾 用 齐 桓 。 ” 用 会 召 陵 之 礼 。[ 疏 ] “ 吾 用 齐 桓 ” 。○ 正 义 曰 : 用 会 召 陵 之 礼 , 出 自 王 意 也 。 服 虔 云 : “ 召 陵 之 役 , 齐 桓 退 舍 以 礼 。 楚 灵 王 今 感 其 意 , 是 以 用 之 。 ”  王 使 问 礼 於 左 师 与 子 产 。 左 师 曰 : “ 小 国 习 之 , 大 国 用 之 , 敢 不 荐 闻 。 ” 言 所 闻 , 谦 示 所 未 行 。 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 。 其 礼 六 仪 也 。 宋 爵 公 , 故 献 公 礼 。[ 疏 ] 注 “ 其 礼 六 仪 ” 。 正 义 曰 : 以 言 “ 礼 六 ” , 故 言 “ 其 礼 六 仪 ” 。 当 是 会 上 有 此 六 仪 , 不 知 六 者 何 谓 也 。  子 产 曰 : “ 小 国 共 职 , 敢 不 荐 守 。 ” 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 六 。 郑 , 伯 爵 , 故 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 。 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 。 ○ 共 音 恭 。 守 , 手 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 郑 伯 ” 至 “ 之 异 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 知 “ 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 ” 者 , 以 左 师 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 , 子 产 献 伯 子 男 会 公 之 礼 六 , 若 其 各 异 , 凡 十 二 礼 。 下 椒 举 云 “ 礼 吾 所 未 见 者 六 焉 ” , 故 知 其 礼 同 也 。 於 公 言 之 , 云 “ 合 诸 侯 之 礼 ” , 於 伯 子 男 言 之 , 云 “ 会 公 之 礼 ” , 是 所 从 言 之 异 。  君 子 谓 “ 合 左 师 善 守 先 代 , 子 产 善 相 小 国 ” 。 王 使 椒 举 侍 於 后 , 以 规 过 。 规 正 二 子 之 过 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 卒 事 , 不 规 。 王 问 其 故 , 对 曰 : “ 礼 , 吾 未 见 者 有 六 焉 , 又 何 以 规 ? ” 左 师 、 子 产 所 献 六 礼 , 楚 皆 未 尝 行 。 宋 大 子 佐 后 至 , 王 田 於 武 城 , 久 而 弗 见 。 椒 举 请 辞 焉 。 请 王 辞 谢 之 。 王 使 往 曰 : “ 属 有 宗 祧 之 事 於 武 城 , 言 为 宗 庙 田 猎 。 ○ 属 , 章 玉 反 , 適 也 。 祧 , 他 彫 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 武 城 ” 。○ 正 义 曰 : 《 土 地 名 》 : “ 楚 之 武 城 在 南 阳 宛 县 北 也 。 鲁 之 武 城 在 泰 山 南 武 城 县 也 , 有 澹 台 子 羽 冢 。 ”  寡 君 将 堕 币 焉 , 敢 谢 后 见 。 ” 恨 其 后 至 , 故 言 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 。 经 并 书 “ 宋 太 子 佐 ” , 知 此 言 在 会 前 。 ○ 堕 , 许 规 反 , 布 也 , 服 云 输 也 。 见 如 字 , 又 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 将 堕 币 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 唯 云 “ 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 ” , 不 解 堕 之 义 。 案 : 隐 六 年 《 公 羊 传 》 : “ 郑 人 来 输 平 。 输 平 者 何 ? 输 平 , 犹 堕 成 也 。 ” 然 则 堕 是 输 之 义 也 。 朝 聘 之 礼 , 客 必 致 币 於 主 。 据 主 则 为 受 , 据 客 则 为 输 。 襄 三 十 一 年 传 , 子 产 论 币 云 : “ 其 输 之 , 则 君 之 府 实 也 。 非 荐 陈 之 , 不 敢 输 也 。 ” 是 谓 布 币 为 输 币 也 。 言 将 待 输 币 之 时 , 乃 相 见 。 见 既 在 后 , 故 遣 我 来 , 敢 谢 后 见 也 。 服 虔 云 , 堕 , 输 也 。 言 将 输 受 宋 之 币 於 宗 庙 。 案 : 《 礼 》 之 享 币 , 皆 令 宰 受 , 不 以 荐 宗 庙 , 虽 训 为 输 , 义 不 当 也 。  徐 子 , 吴 出 也 , 以 为 贰 焉 , 故 执 诸 申 。 言 楚 子 以 疑 罪 执 诸 侯 。 楚 子 示 诸 侯 侈 。 自 奢 侈 。 椒 举 曰 : “ 夫 六 王 二 公 之 事 , 六 王 : 启 、 汤 、 武 、 成 、 康 、 穆 也 。 二 公 : 齐 桓 、 晋 文 。 皆 所 以 示 诸 侯 也 , 诸 侯 所 由 用 命 也 。 夏 桀 为 仍 之 会 , 有 缗 叛 之 ; 仍 、 缗 , 皆 国 名 。 ○ 仍 , 而 承 反 。 缗 , 亡 巾 反 。 商 纣 为 黎 之 蒐 , 东 夷 叛 之 ; 黎 , 东 夷 国 名 。 ○ 力 兮 反 。 周 幽 为 大 室 之 盟 , 戎 狄 叛 之 。 大 室 , 中 岳 。 皆 所 以 示 诸 侯 汏 也 , 诸 侯 所 由 弃 命 也 。 今 君 以 汏 , 无 乃 不 济 乎 ? ” 王 弗 听 。 子 产 见 左 师 曰 : “ 吾 不 患 楚 矣 。 汏 而 愎 谏 , 愎 , 很 也 。 汏 音 泰 。 愎 , 皮 逼 反 。 很 , 胡 恳 反 。 不 过 十 年 。 ” 左 师 曰 : “ 然 。 不 十 年 侈 , 其 恶 不 远 , 远 恶 而 后 弃 。 恶 及 元 方 , 则 人 弃 之 。 善 亦 如 之 , 德 远 而 后 兴 。 ” 为 十 三 年 楚 弑 其 君 传 。秋 , 七 月 , 楚 子 以 诸 侯 伐 吴 。 宋 大 子 、 郑 伯 先 归 。 经 所 以 更 叙 诸 侯 也 。 时 晋 之 属 国 皆 归 , 独 言 二 国 者 , 郑 伯 久 于 楚 , 宋 大 子 不 得 时 见 , 故 慰 遣 之 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 宋 华 费 遂 、 郑 大 夫 从 。 从 伐 吴 , 以 答 见 慰 。 ○ 费 , 扶 味 反 。 从 , 才 用 反 , 注 同 。 使 屈 申 围 朱 方 , 朱 方 , 吴 邑 , 齐 庆 封 所 封 也 。 屈 申 , 屈 荡 之 子 。 ○ 屈 , 居 忽 反 。 八 月 , 甲 申 , 克 之 。 执 齐 庆 封 而 尽 灭 其 族 。 庆 封 以 襄 二 十 八 年 奔 吴 。 八 月 无 甲 申 , 日 误 。[ 疏 ] “ 八 月 甲 申 ” 。○ 正 义 曰 : 《 长 历 》 推 此 年 七 月 已 未 朔 , 二 十 六 日 得 甲 申 。 八 月 己 丑 朔 , 其 月 无 甲 申 。 而 传 上 有 七 月 , 下 有 九 月 , 月 不 容 误 , 故 知 日 误 。  将 戮 庆 封 。 椒 举 曰 : “ 臣 闻 无 瑕 者 可 以 戮 人 。 庆 封 惟 逆 命 是 以 在 此 , 逆 命 是 以 在 此 谓 性 不 恭 顺 。 其 肯 从 于 戮 乎 ? 言 不 肯 默 而 从 戮 。 播 于 诸 侯 , 焉 用 之 ? ” 播 , 扬 也 。 ○ 播 , 坡 佐 反 。 徐 云 : 字 或 作 “ 幡 ” , 敷 袁 反 。 焉 , 於 虔 反 。 王 弗 听 , 负 之 斧 钺 , 以 徇 於 诸 侯 。 使 言 曰 : “ 无 或 如 齐 庆 封 , 弑 其 君 , 弱 其 孤 , 以 盟 以 其 大 夫 。 ” 齐 崔 杼 弑 君 , 庆 封 其 党 也 , 故 以 弑 君 罪 责 之 。 ○ 钺 音 越 。 徇 , 似 俊 反 。 杼 , 直 吕 反 。[ 疏 ] “ 弱 其 孤 ” 。○ 正 义 曰 : 崔 杼 弑 庄 公 , 立 其 弟 景 公 。 孤 , 谓 景 公 也 。 以 其 幼 小 , 轻 弱 之 。  庆 封 曰 : “ 无 或 如 楚 共 王 之 庶 子 围 , 弑 其 君 兄 之 子 麇 而 代 之 , 以 盟 诸 侯 。 ” 王 使 速 杀 之 。 遂 以 诸 侯 灭 赖 。 赖 子 面 缚 衔 璧 , 士 袒 舆 榇 从 之 , 造 於 中 军 。 中 军 , 王 所 将 。 ○ 共 音 恭 。 麇 , 九 伦 反 。 袒 音 但 。 舆 榇 , 所 觐 反 , 棺 也 。 造 , 七 报 反 。 将 , 子 匠 反 , 下 “ 将 帅 ” 同 。[ 疏 ] “ 以 盟 诸 侯 ” 。○ 正 义 曰 : 灵 王 即 位 以 来 , 经 传 不 见 与 诸 侯 盟 事 。 盖 楚 子 自 与 属 楚 诸 侯 私 盟 , 不 告 鲁 , 而 庆 封 知 之 。  王 问 诸 椒 举 。 对 曰 : “ 成 王 克 许 , 在 僖 六 年 。 许 僖 公 如 是 , 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 , 焚 其 榇 。 ” 王 从 之 从 举 言 。 ○ 缚 , 如 字 , 旧 扶 卧 反 。 迁 赖 於 鄢 。 鄢 , 楚 邑 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 楚 子 欲 迁 许 於 赖 , 使 斗 韦 龟 与 公 子 弃 疾 城 之 而 还 。 为 许 城 也 。 韦 龟 , 子 文 之 玄 孙 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 申 无 宇 曰 : “ 楚 祸 之 首 , 将 在 此 矣 。 召 诸 侯 而 来 , 伐 国 而 克 , 城 竟 莫 校 , 谓 筑 城 於 外 竟 , 诸 侯 无 与 争 。 ○ 竟 音 境 , 注 同 。 争 , 争 斗 之 争 。 王 心 不 违 , 民 其 居 乎 ? 言 将 有 事 , 不 得 安 也 。 民 之 不 处 , 其 谁 堪 之 ? 不 堪 王 命 , 乃 祸 乱 也 。 ”九 月 , 取 鄫 , 言 易 也 。 莒 乱 , 著 丘 公 立 而 不 抚 鄫 , 鄫 叛 而 来 , 故 曰 取 。 凡 克 邑 不 用 师 徒 曰 取 。 著 丘 公 , 去 疾 也 。 不 书 奔 者 , 溃 散 而 来 , 将 帅 微 也 。 重 发 例 者 , 以 通 叛 而 自 来 。 ○ 易 , 以 鼓 反 。 著 , 直 居 反 , 徐 直 据 反 。 去 , 起 吕 反 。 溃 , 户 对 反 。 帅 , 所 类 反 。 重 , 直 用 反 。郑 子 产 作 丘 赋 。 丘 , 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 今 子 产 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。[ 疏 ] 注 “ 丘 十 ” 至 “ 一 年 ” 。○ 正 义 曰 : “ 丘 , 之 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 《 司 马 法 》 之 文 也 。 服 虔 以 为 “ 子 产 作 丘 赋 者 , 赋 此 一 丘 之 田 , 使 之 出 一 马 三 牛 , 复 古 法 耳 。 丘 赋 之 法 , 不 行 久 矣 。 今 子 产 复 脩 古 法 , 民 以 为 贪 , 故 谤 之 ” 。 案 : 春 秋 之 世 , 兵 革 数 兴 , 郑 在 晋 、 楚 之 间 , 尤 当 其 剧 , 正 当 重 於 古 , 不 应 废 古 法 也 。 若 往 前 不 脩 此 法 , 岂 得 全 无 赋 乎 ? 故 杜 以 为 今 子 产 於 牛 马 之 外 , 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。 彼 注 云 : “ 丘 赋 之 法 , 因 其 田 财 , 通 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 今 欲 别 其 田 及 家 财 , 各 为 一 赋 , 故 言 “ 田 赋 ” 。 然 则 , 此 与 彼 同 赋 敛 家 资 , 使 出 牛 马 , 又 别 赋 其 田 , 使 之 出 粟 , 若 今 输 租 , 更 出 马 一 匹 、 牛 三 头 。 是 一 二 出 两 丘 之 税 。 案 : 《 周 礼 》 有 “ 夫 征 、 家 行 ” 。 夫 征 , 谓 出 税 ; 家 征 , 谓 出 车 徒 、 给 徭 役 。 此 牛 马 之 属 , 则 《 周 礼 》 之 家 征 也 。 其 夫 征 , 十 一 而 税 , 是 与 家 征 别 也 。  国 人 谤 之 , 谤 , 毁 也 。 曰 : “ 其 父 死 於 路 , 谓 子 国 为 尉 氏 所 杀 。 己 为 虿 尾 。 谓 子 产 重 赋 , 毒 害 百 姓 。 ○ 虿 , 敕 迈 反 。 以 令 於 国 , 国 将 若 之 何 ? ” 子 宽 以 告 。 子 宽 , 郑 大 夫 。 子 产 曰 : “ 何 害 ? 苟 利 社 稷 , 死 生 以 之 。 以 , 用 也 。 且 吾 闻 为 善 者 不 改 其 度 , 故 能 有 济 也 。 民 不 可 逞 , 度 不 可 改 。 度 , 法 也 。 《 诗 》 曰 : ‘ 礼 义 不 愆 , 何 恤 於 人 言 ? ’ 逸 《 诗 》 。 子 产 自 以 为 权 制 济 国 , 於 礼 义 无 愆 。 吾 不 迁 矣 。 ” 迁 , 移 也 。 浑 罕 曰 : “ 国 氏 其 先 亡 乎 ! 浑 罕 , 子 宽 。 ○ 浑 , 矢 温 反 。 罕 , 徐 许 但 反 。 君 子 作 法 於 凉 , 其 敝 犹 贪 。 凉 , 薄 也 。 ○ 音 良 , 徐 音 亮 。 作 法 於 贪 , 敝 将 若 之 何 ? 言 不 可 久 行 。 姬 在 列 者 , 在 列 国 也 。 蔡 及 曹 、 滕 , 其 先 亡 乎 ! 逼 而 无 礼 。 蔡 逼 楚 , 曹 、 滕 逼 宋 。 郑 先 卫 亡 , 逼 而 无 法 。 逼 晋 、 楚 。[ 疏 ] “ 姬 在 ” 至 “ 卫 亡 ” 。○ 正 义 曰 : 浑 罕 意 讥 子 产 , 将 言 郑 之 先 亡 , 故 遂 博 言 诸 国 亡 之 先 后 。 杜 据 《 世 本 》 、 《 史 记 》 作 《 世 族 谱 》 , 说 诸 国 灭 亡 之 年 。 此 下 十 一 年 楚 灭 蔡 , 十 三 年 蔡 复 封 。 《 春 秋 》 后 二 世 十 八 年 而 楚 灭 蔡 也 , 哀 八 年 宋 灭 曹 也 。 滕 以 《 春 秋 》 后 六 世 而 齐 灭 之 。 郑 在 《 春 秋 》 后 五 世 九 十 一 年 , 韩 灭 郑 。 卫 在 《 春 秋 》 后 十 一 世 二 百 五 十 八 年 , 而 秦 灭 卫 也 。 据 蔡 之 前 亡 , 则 浑 罕 之 言 , 终 亦 验 矣 。  政 不 率 法 , 而 制 於 心 。 民 各 有 心 , 何 上 之 有 ? ” 子 产 权 时 救 急 , 浑 罕 讥 之 正 道 。冬 , 吴 伐 楚 , 入 棘 、 栎 、 麻 , 棘 、 栎 、 麻 , 皆 楚 东 鄙 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 , 汝 阴 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 。 ○ 栎 , 力 狄 反 , 徐 又 失 灼 反 。 酂 , 才 汗 反 。[ 疏 ] 注 “ 棘 栎 ” 至 “ 栎 亭 ” 。○ 正 义 曰 : 吴 来 伐 楚 , 入 此 三 邑 , 知 此 三 邑 皆 楚 之 东 鄙 , 故 疑 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 者 , 是 此 栎 亭 也 , 郑 有 栎 邑 者 , 则 河 南 阳 翟 县 也 。  以 报 朱 方 之 役 。 朱 方 役 在 此 年 秋 。 楚 沈 尹 射 奔 命 於 夏 汭 , 夏 汭 , 汉 水 曲 入 江 , 今 夏 口 也 。 吴 兵 在 东 北 , 楚 盛 兵 在 东 南 , 以 绝 其 后 。 ○ 尹 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 , 一 音 夜 。 夏 , 户 雅 反 。 夏 汭 , 如 锐 反 。 咸 尹 宜 咎 城 锺 离 , 宜 咎 本 陈 大 夫 , 襄 二 十 四 年 奔 楚 。 ○ 葴 , 之 林 反 。 咎 , 其 九 反 。 薳 启 疆 城 巢 , 然 丹 城 州 来 。 然 丹 , 郑 穆 公 孙 , 襄 十 九 年 奔 楚 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 彊 , 其 良 反 , 又 居 良 反 。 东 国 水 , 不 可 以 城 , 彭 生 罢 赖 之 师 。 彭 生 , 楚 大 夫 。 罢 斗 韦 龟 城 赖 之 师 。 ○ 罢 , 皮 买 反 , 徐 甫 绮 反 。初 , 穆 子 去 叔 孙 氏 , 及 庚 宗 , 成 十 六 年 辟 侨 如 之 难 奔 齐 。 庚 宗 , 鲁 地 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。 遇 妇 人 , 使 私 为 食 而 宿 焉 。 问 其 行 , 告 之 故 , 哭 而 送 之 。 妇 人 闻 而 哭 之 。 適 齐 , 娶 於 国 氏 , 国 氏 , 齐 正 卿 , 姜 姓 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 生 孟 丙 、 仲 壬 。 梦 天 压 已 , 弗 胜 。 穆 子 梦 也 。 ○ 压 , 於 甲 反 , 又 於 辄 反 。 胜 音 升 , 下 同 。 顾 而 见 人 , 黑 而 上 偻 , 上 偻 , 肩 亻 区 。 ○ 偻 , 力 主 反 。 亻 区 , 纡 甫 反 。 深 目 而 豭 喙 , 口 象 猪 。 ○ 豭 音 加 。 喙 , 许 秽 反 。 号 之 曰 : “ 牛 ! 助 余 ! ” 乃 胜 之 。 旦 而 皆 召 其 徒 , 无 之 。 徒 , 从 者 。 ○ 号 , 胡 到 反 , 一 音 户 刀 反 , 下 同 。 从 , 才 用 反 。 且 曰 : “ 志 之 。 ” 志 , 识 也 。 ○ 识 , 申 志 反 , 一 音 式 。 及 宣 伯 奔 齐 , 馈 之 。 宣 伯 , 侨 如 , 穆 子 之 兄 。 成 十 六 年 奔 齐 , 穆 子 馈 宣 伯 。 ○ 馈 , 求 位 反 , 饷 也 。 宣 伯 曰 : “ 鲁 以 先 子 之 故 , 先 子 , 宣 伯 先 人 。 将 存 吾 宗 , 必 召 女 。 召 女 何 如 ? ” 对 曰 : “ 原 之 久 矣 。 ” 言 兄 始 为 乱 , 己 则 有 今 日 之 愿 , 盖 忿 言 。 ○ 女 音 汝 , 下 同 。 鲁 人 召 之 , 不 告 而 归 。 既 立 , 在 齐 生 孟 丙 、 仲 壬 。 鲁 召 之 , 立 为 卿 , 襄 二 年 始 见 经 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 接 见 ” 同 。 所 宿 庚 宗 之 妇 人 , 献 以 雉 。 献 穆 子 。 问 其 姓 , 问 有 子 否 。 ○ “ 问 其 姓 ” , 女 生 曰 姓 。 姓 谓 子 也 。 对 曰 : “ 余 子 长 矣 。 能 奉 雉 而 从 我 矣 。 ” 襄 二 年 , 竖 牛 五 六 岁 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 奉 , 芳 勇 反 。[ 疏 ] “ 襄 二 ” 至 “ 六 岁 ” 。○ 正 义 曰 : 穆 子 还 鲁 , 传 无 归 岁 。 襄 二 年 始 见 於 经 , 疑 是 其 年 新 还 也 。 成 十 六 年 传 云 : “ 子 叔 声 伯 使 叔 孙 豹 请 逆 于 晋 师 。 ” 於 时 豹 犹 在 鲁 , 疑 其 因 使 而 遂 奔 齐 。 盖 自 郑 过 鲁 而 去 , 故 得 宿 於 庚 宗 。 成 十 六 年 出 奔 , 襄 二 年 始 还 , 凡 经 五 年 , 故 竖 牛 五 六 岁 , 能 奉 雉 也 。 计 竖 牛 至 襄 二 年 , 四 岁 也 。 杜 言 “ 五 六 岁 ” 者 , 竖 牛 见 穆 子 , 未 必 即 以 还 年 见 之 。  召 而 见 之 , 则 所 梦 也 。 未 问 其 名 , 号 之 曰 “ 牛 ” , 曰 : “ 唯 。 ” 皆 召 其 徒 , 使 视 之 , 遂 使 为 竖 。 竖 , 小 臣 也 。 传 言 从 梦 未 必 吉 。 ○ 唯 , 维 癸 反 , 徐 以 水 反 。 唯 , 应 辞 , 犹 〈 口 尔 〉 也 。 竖 , 上 注 反 。[ 疏 ] “ 曰 唯 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 云 : “ 父 召 无 诺 , 先 生 召 无 诺 , 唯 而 起 。 ” 郑 玄 云 : “ 应 辞 , 唯 恭 於 诺 。 ”  有 宠 , 长 使 为 政 。 为 家 政 。 公 孙 明 知 叔 孙 於 齐 , 公 孙 明 , 齐 大 夫 子 明 也 。 与 叔 孙 相 亲 知 。 归 , 未 逆 国 姜 , 子 明 取 之 。 国 姜 , 孟 仲 母 。 ○ 取 , 七 住 反 , 又 如 字 。 故 怒 其 子 , 长 而 后 使 逆 之 。 子 , 孟 丙 、 仲 壬 。[ 疏 ] “ 故 怒 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 怒 者 , 怒 其 妻 也 。 忿 其 母 , 遂 及 其 子 。 其 子 在 齐 成 长 而 后 逆 之 归 鲁 , 非 谓 逆 其 妻 也 。  田 於 丘 莸 , 丘 莸 , 地 名 。 ○ 莸 音 由 。 遂 遇 疾 焉 。 竖 牛 欲 乱 其 室 而 有 之 , 强 与 孟 盟 , 不 可 。 欲 使 从 己 , 孟 不 肯 。 ○ 强 , 其 文 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 强 与 孟 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 虽 適 妻 之 子 , 叔 孙 未 立 为 嗣 。 竖 牛 欲 乱 其 室 , 望 已 有 之 , 未 应 即 欲 为 適 , 使 孟 事 已 。 强 与 盟 者 , 欲 其 与 已 同 心 , 使 已 得 专 恣 耳 。  叔 孙 为 孟 锺 , 曰 : “ 尔 未 际 , 际 , 接 也 。 孟 朱 与 诸 大 夫 相 接 见 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 际 接 ” 至 “ 接 见 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 际 、 接 , 捷 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 捷 , 谓 相 接 续 也 。 ” 大 夫 将 立 適 子 , 必 须 接 见 同 寮 。 季 武 子 立 纥 , 饮 大 夫 酒 , 是 其 事 也 。 孟 丙 未 与 大 夫 交 接 , 故 为 之 作 锺 , 因 落 钟 令 与 相 见 。  飨 大 夫 以 落 之 。 ” 以 豭 猪 血 衅 锺 曰 落 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 豭 ” 至 “ 曰 落 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 衅 , 血 祭 也 。 ” 《 杂 记 》 衅 庙 之 礼 云 : “ 雍 人 举 羊 升 屋 自 中 , 中 屋 南 面 , 刲 羊 血 流 于 前 。 ” 是 衅 祭 之 法 , 以 血 浇 落 之 , 知 落 之 即 是 衅 也 。 《 杂 记 》 又 曰 : “ 凡 宗 庙 之 器 , 其 名 者 , 成 则 衅 之 以 豭 豚 。 ” 是 知 以 豭 猪 之 血 也 。 记 称 宗 庙 之 器 成 乃 衅 以 豭 豚 , 此 叔 孙 为 孟 作 锺 , 非 是 宗 庙 之 器 , 亦 衅 之 者 , 《 周 礼 · 小 子 》 职 曰 : “ 衅 邦 器 , 及 军 器 ” 。 郑 玄 云 : “ 邦 器 谓 礼 乐 之 器 , 及 祭 器 之 属 。 ” 此 锺 是 礼 乐 之 器 , 故 衅 也 。  既 具 , 飨 礼 具 。 使 竖 牛 请 日 。 请 飨 日 。[ 疏 ] “ 使 竖 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 不 自 请 , 使 竖 牛 者 , 《 内 则 》 云 : “ 由 命 士 以 上 , 父 子 皆 异 宫 。 ” 郑 玄 云 : “ 异 宫 者 , 崇 敬 也 。 ” 以 其 异 宫 , 故 使 竖 牛 。  入 弗 谒 , 谒 , 白 也 。 出 命 之 日 。 诈 命 日 。 及 宾 至 , 闻 锺 声 。 牛 曰 : “ 孟 有 北 妇 人 之 客 。 ” 北 妇 人 , 国 姜 也 。 客 谓 公 孙 明 。 怒 , 将 往 , 牛 止 之 。 宾 出 , 使 拘 而 杀 诸 外 。 杀 孟 丙 。 ○ 拘 音 俱 。 牛 又 强 与 仲 盟 , 不 可 。 仲 与 公 御 莱 书 观 於 公 , 莱 书 , 公 御 士 名 。 仲 与 之 私 游 观 於 公 宫 。 ○ 莱 书 , 音 来 , 人 姓 名 。 观 , 古 乱 反 , 注 同 , 又 如 字 。 公 与 之 环 , 赐 玉 环 。 使 牛 入 示 之 。 示 叔 孙 。 入 不 示 , 出 命 佩 之 。 牛 谓 叔 孙 : “ 见 仲 而 何 ? ” 而 何 , 如 何 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 及 注 “ 杜 泄 见 ” 同 。 叔 孙 曰 : “ 何 为 ? ” 怪 牛 言 。 曰 : “ 不 见 , 既 自 见 矣 , 言 仲 已 自 往 见 公 。 公 与 之 环 而 佩 之 矣 。 ” 遂 逐 之 , 奔 齐 。 疾 急 , 命 召 仲 。 牛 许 而 不 召 。 杜 泄 见 , 告 之 饥 渴 , 授 之 戈 。 杜 泄 , 叔 孙 氏 宰 也 。 牛 不 食 叔 孙 , 叔 孙 怒 , 欲 使 杜 泄 杀 之 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 食 音 嗣 。 对 曰 : “ 求 之 而 至 , 又 何 去 焉 ? ” 言 求 食 可 得 , 无 为 去 竖 牛 。 盖 杜 泄 力 不 能 去 , 设 辞 以 免 。 ○ 去 , 起 吕 反 , 注 及 下 同 。 竖 牛 曰 : “ 夫 子 疾 病 , 不 欲 见 人 。 ” 使 寘 馈 于 个 而 退 。 寘 , 置 也 。 个 , 东 西 厢 。 ○ 寘 , 之 豉 反 , 本 或 作 “ 奠 ” 。 个 , 古 贺 反 , 谓 厢 屋 。 厢 本 作 “ 箱 ” , 息 羊 反 。[ 疏 ] “ 牛 谓 ” 至 “ 见 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 而 、 如 同 是 语 辞 , 故 注 云 “ 而 何 , 如 何 ” 。 牛 谓 叔 孙 曰 : “ 以 仲 见 君 何 ? 问 何 故 以 仲 见 君 也 。 叔 孙 怪 其 语 , 故 曰 : 何 为 ? 牛 曰 : 不 将 仲 见 君 乎 ? 若 不 将 见 , 则 既 自 见 君 矣 。 言 不 待 父 命 , 所 以 怒 叔 孙 也 。 大 夫 立 子 为 適 , 必 自 见 之 於 君 。 宣 十 四 年 申 舟 见 犀 而 行 , 定 六 年 乐 祁 见 溷 而 行 , 是 其 事 也 。 或 曰 : 竖 牛 谓 叔 孙 曰 : 今 将 仲 见 君 , 其 事 如 何 ? 叔 孙 以 已 见 病 , 故 怪 之 曰 何 为 。 以 不 同 。○ 注 “ 寘 置 ” 至 “ 西 厢 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 置 器 物 於 地 , 皆 谓 之 寘 , 是 寘 为 置 也 。 《 月 令 》 “ 天 子 居 左 个 、 右 个 ” , 是 个 为 东 西 厢 也 。  牛 弗 进 , 则 置 虚 命 彻 。 写 器 令 空 , 示 若 叔 孙 巳 食 , 命 去 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 十 二 月 , 癸 丑 , 叔 孙 不 食 。 乙 卯 卒 。 三 日 绝 粮 。 牛 立 昭 子 而 相 之 。 昭 子 , 豹 之 庶 子 , 叔 孙 婼 也 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 婼 , 敕 略 反 。 公 使 杜 泄 葬 叔 孙 。 竖 牛 赂 叔 仲 昭 子 与 南 遗 , 昭 子 , 叔 仲 带 也 。 南 遗 , 季 氏 家 臣 。 ○ 赂 音 路 。 使 恶 杜 泄 於 季 孙 而 去 之 。 憎 泄 不 与 己 同 志 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 杜 泄 将 以 路 葬 , 且 尽 卿 礼 。 路 , 王 所 赐 叔 孙 车 。 南 遗 谓 季 孙 曰 : “ 叔 孙 未 乘 路 , 葬 焉 用 之 ? 且 冢 卿 无 路 , 介 卿 以 葬 , 不 亦 左 乎 ? ” 冢 卿 , 谓 季 孙 。 介 , 次 也 。 左 , 不 便 。 ○ 葬 焉 , 於 虔 反 , 下 “ 将 焉 用 ” 同 。 介 音 界 。 左 , 如 字 , 注 同 , 旧 音 佐 。 便 , 婢 面 反 。 季 孙 曰 : “ 然 。 ” 使 杜 泄 舍 路 。 舍 , 置 也 。 ○ 舍 , 式 夜 反 , 注 同 , 或 音 舍 。 不 可 。 曰 : “ 夫 子 受 命 於 朝 , 而 聘 于 王 , 在 襄 二 十 四 年 , 夫 子 , 谓 叔 孙 。 王 思 旧 勋 而 赐 之 路 , 感 其 有 礼 , 以 念 其 先 人 。 复 命 而 致 之 君 , 豹 不 敢 自 乘 。 君 不 敢 逆 王 命 , 而 复 赐 之 , 使 三 官 书 之 。 吾 子 为 司 徒 , 实 书 名 。 谓 季 孙 也 。 书 名 , 定 位 号 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 夫 子 为 司 马 , 与 工 正 书 服 。 谓 叔 孙 也 。 服 , 车 服 之 器 , 工 正 所 书 。 孟 孙 为 司 空 , 以 书 勋 。 勋 , 功 也 。[ 疏 ] “ 吾 子 ” 至 “ 书 勋 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 泄 是 叔 孙 家 臣 , 故 称 己 君 为 夫 子 。 工 正 是 司 马 之 属 官 也 。 季 、 孟 亦 有 属 官 , 共 书 其 事 。 但 季 、 孟 身 在 , 不 假 言 属 。 以 叔 孙 已 亡 , 取 属 官 为 徵 , 故 兼 言 之 。 所 以 司 徒 书 名 者 , 《 周 礼 》 : “ 大 司 徒 掌 十 二 教 , 十 有 一 曰 以 贤 制 爵 ; 十 有 二 日 以 庸 制 禄 。 ” 故 司 徒 书 名 , 定 位 号 也 。 “ 司 马 兴 工 正 书 服 ” 者 , 《 周 礼 · 夏 官 · 司 马 》 其 属 有 司 士 , 掌 群 臣 之 政 , 亦 以 德 爵 , 以 功 诏 禄 。 工 正 虽 不 属 司 马 , 掌 作 车 服 , 故 与 司 马 书 服 也 。 案 : 《 周 礼 》 , 司 勋 属 夏 官 。 今 司 空 书 勋 者 , 春 秋 之 时 , 又 是 诸 侯 之 法 , 不 可 尽 与 礼 同 。  今 死 而 弗 以 , 是 弃 君 命 也 。 书 在 公 府 而 弗 以 , 是 废 三 官 也 。 若 命 服 , 生 弗 敢 服 , 死 又 不 以 , 将 焉 用 之 ? ” 乃 使 以 葬 。 季 孙 谋 去 中 军 , 竖 牛 曰 : “ 夫 子 固 欲 去 之 。 ” 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。 ○ 媚 , 眉 冀 反 。[ 疏 ] 注 “ 诬 叔 ” 至 “ 季 孙 ” 。○ 正 义 曰 : 季 孙 因 叔 孙 之 弱 , 欲 四 分 公 室 , 己 取 其 二 , 故 谋 去 中 军 。 竖 牛 云 : 夫 子 固 欲 去 之 。 是 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。。

【 经 】 五 年 , 春 , 王 正 月 , 舍 中 军 。 ( 襄 十 一 年 始 立 中 军 。 ○ 舍 音 舍 , 传 同 。 )楚 杀 其 大 夫 屈 申 。 书 名 , 罪 之 。公 如 晋 。夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 、 兹 来 奔 。 城 阳 平 昌 县 四 南 有 防 亭 。 姑 幕 县 东 北 有 兹 亭 。 ○ 牟 , 亡 侯 反 。 幕 , 亡 博 反 。秋 , 七 月 , 公 至 自 晋 。戊 辰 , 叔 弓 帅 师 败 莒 师 于 蚡 泉 。 蚡 泉 , 鲁 地 。 ○ 蚡 , 扶 粉 反 。秦 伯 卒 。 无 传 。 不 书 名 , 未 同 盟 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 、 顿 子 、 沈 子 、 徐 人 、 越 人 伐 吴 。【 传 】 五 年 , 春 , 王 正 月 , 舍 中 军 , 卑 公 室 也 。 ( 罢 中 军 。 季 孙 称 左 师 , 孟 氏 称 右 师 , 叔 孙 氏 则 自 以 叔 孙 为 军 名 。 )[ 疏 ] “ 舍 中 军 卑 公 室 也 ” 。○ 正 义 曰 : 襄 十 一 年 初 作 三 军 , 十 二 分 其 国 民 , 三 家 得 七 , 公 得 五 。 国 民 不 尽 属 公 , 公 室 已 是 卑 矣 。 今 舍 中 军 , 四 分 公 室 , 三 家 自 取 其 税 , 减 已 税 以 贡 於 公 , 国 民 不 复 属 於 公 , 公 室 弥 益 卑 矣 。 是 “ 舍 中 军 ” 者 , 三 家 所 以 卑 弱 公 室 也 。 作 中 军 , 卑 公 室 之 渐 ; 舍 中 军 , 卑 公 室 之 极 。 初 作 云 “ 作 三 军 ” , 今 不 云 “ 舍 三 军 ” 者 , 初 云 “ 作 ” 者 , 旧 有 二 军 , 今 更 增 一 军 , 人 数 不 足 , 故 总 皆 浑 破 , 各 毁 其 乘 , 足 成 三 军 , 故 云 “ 作 三 军 ” 。 此 则 唯 舍 中 军 之 众 , 属 上 下 二 军 , 其 上 下 二 军 依 旧 不 动 , 故 唯 云 “ 舍 中 军 ” 也 。 刘 炫 云 : “ 四 分 公 室 , 制 法 别 耳 。 还 作 三 军 , 不 得 言 舍 三 军 。 ”○ 注 “ 罢 中 ” 至 “ 军 名 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 之 军 名 , 传 无 其 号 。 晋 作 三 军 为 上 、 中 、 下 , 则 鲁 之 三 军 亦 当 然 也 。 其 废 中 军 之 后 , 上 下 二 军 分 为 四 分 。 哀 十 一 年 , 齐 帅 伐 鲁 , 传 称 “ 孟 子 孺 泄 帅 右 师 , 冉 求 帅 左 师 ” 。 冉 求 , 季 氏 宰 也 。 又 言 “ 叔 孙 武 叔 退 而 蒐 乘 ” , 更 无 别 称 , 知 自 以 叔 孙 为 军 名 也 。  毁 中 军 于 施 氏 , 成 诸 臧 氏 。 季 孙 不 欲 亲 其 议 , 敕 二 家 会 诸 大 夫 发 毁 置 之 计 , 又 取 其 令 名 。 ○ 臧 , 子 郎 反 。[ 疏 ] 注 “ 取 其 令 名 ” 。○ 正 义 曰 : “ 取 其 令 名 ” 者 , 季 孙 实 欲 自 厚 , 令 诸 大 夫 议 论 , 似 若 已 之 不 与 , 取 其 令 善 廉 絜 之 名 也 。 刘 炫 以 为 : “ 施 者 , 舍 也 。 臧 者 , 善 也 。 成 诸 臧 氏 , 取 其 令 名 也 。 其 二 家 谓 叔 、 孟 , 非 谓 施 、 臧 二 氏 也 。 ”  初 作 中 军 , 三 分 公 室 而 各 有 其 一 。 三 家 各 有 一 军 家 属 。 季 氏 尽 征 之 , 无 所 入 於 公 。 叔 孙 氏 臣 其 子 弟 , 以 父 兄 归 公 。 孟 氏 取 其 半 焉 。 复 以 子 弟 之 半 归 公 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 初 作 ” 至 “ 半 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 将 述 其 舍 , 倒 本 其 初 。 “ 初 作 中 军 ” , 谓 襄 十 一 年 也 。 “ 三 分 公 室 , 而 各 有 其 一 ” , 民 皆 分 属 三 家 , 就 中 减 以 与 公 , 令 公 自 税 取 也 。 “ 季 氏 尽 征 之 ” , 不 减 入 於 公 , 令 尽 属 於 已 也 。 “ 叔 孙 氏 臣 其 子 弟 ” , 明 其 更 有 父 兄 。 以 一 家 之 内 , 有 此 四 品 , 叔 孙 氏 则 以 父 兄 之 税 入 公 , 子 弟 之 税 入 己 。 总 率 所 属 之 人 , 悉 皆 如 此 。 若 总 计 父 兄 之 数 不 足 , 以 子 弟 添 父 兄 。 若 子 弟 不 足 , 以 父 兄 添 子 弟 , 大 率 半 属 於 巳 。 “ 以 父 兄 归 公 ” 者 , 尊 公 室 也 。 孟 氏 则 於 子 弟 之 中 , 而 取 其 半 。 於 一 家 之 内 , 或 取 其 子 , 或 取 其 弟 , 大 率 而 言 , 三 分 归 公 , 一 分 入 已 也 。 或 以 为 其 军 分 为 四 分 , 假 以 父 兄 子 弟 四 分 讬 之 。 若 以 假 讬 为 言 , 何 得 云 “ 若 子 若 弟 ” ? 直 云 叔 孙 氏 两 分 归 公 , 两 分 入 已 ; 孟 氏 三 分 归 公 , 一 分 入 已 , 於 文 简 略 , 其 事 易 知 , 何 须 以 父 兄 子 弟 虚 为 假 讠 狂 ? 故 知 不 然 也 。 鲁 之 三 卿 , 李 彊 孟 弱 , 纵 使 如 此 差 之 , 季 氏 犹 应 以 一 分 归 公 , 言 “ 尽 征 之 ” 者 , 季 氏 专 恣 也 。  及 其 舍 之 也 , 四 分 公 室 , 季 氏 择 二 , 简 择 取 二 分 。 ○ 二 分 , 扶 运 反 , 或 如 字 。[ 疏 ] “ 及 其 ” 至 “ 择 二 ” 。○ 正 义 曰 : 季 氏 因 叔 孙 家 祸 , 退 之 使 同 於 孟 孙 。 独 取 其 半 , 为 专 已 甚 , 又 择 取 善 者 , 是 专 之 极 。 故 传 言 “ 择 二 ” 以 见 之 。  二 子 各 一 , 皆 尽 征 之 , 而 贡 于 公 。 国 人 尽 属 三 家 , 三 家 随 时 献 公 而 已 。 以 书 使 杜 泄 告 於 殡 , 告 叔 孙 之 柩 。 ○ 殡 , 必 刃 反 。 柩 , 其 又 反 。 曰 : “ 子 固 欲 毁 中 军 , 既 毁 之 矣 , 故 告 。 ” 杜 泄 曰 : “ 夫 子 唯 不 欲 毁 也 , 故 盟 诸 僖 闳 , 诅 诸 五 父 之 衢 。 ” 皆 在 襄 十 一 年 。 ○ 闳 音 宏 。 诅 , 侧 虑 反 。 衢 , 其 俱 反 。 受 其 书 而 投 之 , 投 , 掷 也 。 ○ 掷 , 直 亦 反 。 帅 士 而 哭 之 。 痛 叔 孙 之 见 诬 。 叔 仲 子 谓 季 孙 曰 : “ 带 受 命 於 子 叔 孙 曰 , 葬 鲜 者 自 西 门 。 ” 不 以 寿 终 为 鲜 。 西 门 , 非 鲁 朝 正 门 。 ○ 鲜 音 仙 , 徐 息 浅 反 , 注 同 。 寿 音 授 。[ 疏 ] 注 “ 不 以 ” 至 “ 正 门 ” 。○ 正 义 曰 : 叔 孙 饿 死 , 而 带 言 “ 葬 鲜 ” , 知 不 得 以 寿 终 者 , 名 之 为 “ 鲜 ” , 言 年 命 鲜 少 也 。 叔 仲 带 得 以 此 言 告 季 孙 , 则 季 孙 知 竖 牛 饿 杀 叔 孙 矣 。 而 不 讨 者 , 季 孙 利 其 祸 , 而 已 得 专 , 故 舍 之 而 不 讨 也 。 杜 泄 云 “ 卿 丧 自 朝 ” , 知 西 门 非 正 门 。  季 孙 命 杜 泄 。 命 使 从 西 门 。 杜 泄 曰 : “ 卿 丧 自 朝 , 鲁 礼 也 。 从 生 存 朝 觐 之 正 路 。[ 疏 ] 注 “ 从 生 ” 至 “ 正 路 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 言 卿 葬 , 三 辞 於 朝 , 从 朝 出 正 门 。 卿 佐 , 国 之 桢 榦 , 君 之 股 肱 , 必 过 於 朝 , 重 之 也 。 ” 案 : 《 檀 弓 》 云 : “ 君 为 大 夫 , 将 葬 , 吊 於 宫 ; 及 出 , 命 引 之 , 三 步 则 止 。 如 是 三 , 君 退 。 ” 是 君 当 就 家 视 之 , 无 造 君 朝 之 礼 。 且 杜 泄 不 欲 从 西 门 所 竞 道 路 耳 , 假 令 自 朝 而 去 , 犹 得 更 从 西 门 , 不 须 言 “ 自 朝 ” 也 。 故 杜 以 “ 自 朝 ” 为 “ 从 生 存 朝 觐 之 正 路 ” 。 盖 以 西 门 幽 辟 , 故 欲 从 正 路 而 出 南 门 。  吾 子 为 国 政 , 未 改 礼 而 又 迁 之 , 迁 , 易 也 。 群 臣 惧 死 , 不 敢 自 也 。 ” 自 , 从 也 。 既 葬 而 行 。 善 杜 泄 能 辟 祸 。 仲 至 自 齐 , 闻 丧 而 来 。 季 孙 欲 立 之 。 南 遗 曰 : “ 叔 孙 氏 厚 则 季 氏 薄 。 彼 实 家 乱 , 子 勿 与 知 , 不 亦 可 乎 ? ” 南 遗 使 国 人 助 竖 牛 , 以 攻 诸 大 库 之 庭 。 攻 仲 壬 也 。 鲁 城 内 有 大 庭 氏 之 虚 , 於 其 上 作 库 。 ○ 与 音 预 。 虚 , 起 居 反 。[ 疏 ] “ 大 库 之 庭 ” 。○ 正 义 曰 : 十 八 年 传 , “ 梓 慎 登 大 庭 氏 之 库 ” , 是 鲁 城 内 有 大 庭 氏 之 虚 。 於 其 上 作 库 , 谓 之 大 庭 氏 之 库 。 此 言 “ 大 库 ” , 明 是 彼 也 。 此 言 “ 之 庭 ” , 庭 是 堂 前 地 名 , 仲 壬 在 此 库 之 庭 前 , 竖 牛 就 攻 之 。 此 庭 非 大 庭 也 。  司 宫 射 之 , 中 目 而 死 。 竖 牛 取 东 鄙 三 十 邑 , 以 与 南 遗 。 取 叔 孙 氏 邑 。 ○ 射 , 食 亦 反 。 中 , 丁 仲 反 。 昭 子 即 位 , 朝 其 家 众 , 曰 : “ 竖 牛 祸 叔 孙 氏 , 使 乱 大 从 , 使 从 於 乱 。 ○ “ 使 乱 大 从 ” , 如 字 。 服 云 : “ 使 乱 大 和 顺 之 道 也 。 ”[ 疏 ] “ 使 乱 大 从 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 云 “ 使 从 於 乱 ” , 服 虔 云 “ 使 乱 大 和 顺 之 道 ” 。  杀 適 立 庶 , 又 披 其 邑 , 将 以 赦 罪 , 披 , 析 也 。 谓 以 邑 与 南 遗 。 昭 子 不 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 故 但 言 其 见 罪 。 ○ 適 , 丁 历 反 , 本 又 作 “ 嫡 ” 。 披 , 普 皮 反 。 析 , 星 历 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 披 析 ” 至 “ 见 罪 ” 。○ 正 义 曰 : 昭 子 若 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 则 当 显 加 诛 戮 , 不 应 宜 以 杀 適 立 庶 为 大 罪 也 。 若 昭 子 知 雠 不 杀 , 则 昭 子 有 大 罪 矣 , 仲 尼 不 宜 善 其 不 以 立 已 为 功 劳 也 。 是 昭 子 不 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 但 言 见 罪 , 仲 尼 又 据 其 见 言 而 善 之 。  罪 莫 大 焉 。 必 速 杀 之 。 ” 竖 牛 惧 , 奔 齐 。 孟 、 仲 之 子 杀 诸 塞 关 之 外 , 齐 、 鲁 界 上 关 。 ○ 塞 , 悉 代 反 。 投 其 首 於 宁 风 之 棘 上 。 宁 风 , 齐 地 。 仲 尼 曰 : “ 叔 孙 昭 子 之 不 劳 , 不 可 能 也 。 不 以 立 巳 为 功 劳 , 据 其 所 言 善 之 。 时 鲁 人 不 以 饿 死 语 昭 子 。 ○ 语 , 鱼 据 反 。 周 任 有 言 曰 : ‘ 为 政 者 不 赏 私 劳 , 不 罚 私 怨 。 ’ 《 诗 》 云 : ‘ 有 觉 德 行 , 四 国 顺 之 。 ’ ” 《 诗 · 大 雅 》 。 觉 , 直 也 。 言 德 行 直 则 四 方 顺 从 之 。 ○ 任 音 壬 。 行 , 下 孟 反 , 注 同 。 初 , 穆 子 之 生 也 , 庄 叔 以 《 周 易 》 筮 之 , 庄 叔 , 穆 子 父 得 臣 也 。 遇 《 明 夷 》 《 离 》 下 《 坤 》 上 , 《 明 夷 》 。 ○ 坤 , 若 门 反 。 之 《 谦 》 《 艮 》 下 《 坤 》 上 , 《 谦 》 。 《 明 夷 》 初 九 变 为 《 谦 》 。 ○ 艮 , 古 根 反 。[ 疏 ] “ 遇 明 夷 之 谦 ” 。○ 正 义 曰 : 《 离 》 下 《 坤 》 上 为 《 明 夷 》 。 《 离 》 为 日 , 《 坤 》 为 地 。 《 彖 》 曰 : “ 明 入 地 中 。 《 明 夷 》 。 ” 夷 者 , 伤 也 。 日 在 地 中 , 光 不 外 发 , 则 为 明 伤 也 。 《 艮 》 下 《 坤 》 上 为 《 谦 》 。 《 艮 》 为 山 。 《 彖 》 曰 : “ 地 中 有 山 , 谦 。 ” 以 高 下 下 , 谦 虚 之 义 。  以 示 卜 楚 丘 。 楚 丘 , 卜 人 姓 名 。 曰 : “ 是 将 行 , 行 , 出 奔 。 而 归 为 子 祀 , 奉 祭 祀 。 以 谗 人 入 , 其 名 曰 牛 , 卒 以 馁 死 。 《 明 夷 》 日 也 。 《 离 》 为 日 。 夷 , 伤 也 。 日 明 伤 。 ○ 馁 , 奴 罪 反 , 饿 也 。 日 之 数 十 , 甲 至 癸 。 故 有 十 时 , 亦 当 十 位 。 自 王 巳 下 , 其 二 为 公 , 其 三 为 卿 。 日 中 当 王 , 食 时 当 公 , 平 旦 为 卿 , 鸡 鸣 为 士 , 夜 半 为 皂 , 人 定 为 舆 , 黄 昏 为 隶 , 日 入 为 僚 , 晡 时 为 仆 , 日 昳 为 台 , 隅 中 日 出 , 阙 不 在 第 , 尊 王 公 , 旷 其 位 。 ○ 皂 , 才 早 反 。 舆 音 馀 。 僚 , 力 彫 反 。 晡 , 布 吴 反 。 昳 , 田 结 反 。 隅 , 遇 俱 反 。[ 疏 ] “ 楚 丘 ” 至 “ 馁 死 ” 。 正 义 曰 : 此 先 略 言 卦 意 有 此 四 事 也 。 “ 是 ” 者 , 是 此 子 也 。 将 出 奔 , 而 归 为 国 卿 , 奉 子 叔 孙 之 祭 祀 也 。 并 以 谗 人 入 , 而 其 名 曰 牛 。 然 此 子 终 以 饿 死 也 。 牛 在 国 生 , 云 以 入 者 , 去 时 未 有 , 来 而 有 之 , 以 谗 人 入 其 家 , 非 从 外 国 入 。 既 已 略 论 此 意 , 乃 复 具 释 爻 辞 云 : “ 明 夷 于 飞 , 垂 其 翼 ; 君 子 于 行 , 三 日 不 食 。 有 攸 往 , 主 人 有 言 。 ” 此 三 辞 之 间 , 无 为 祀 之 意 。 但 卦 名 《 明 夷 》 , 故 先 推 卦 名 , 求 为 祀 之 义 也 。 先 行 后 归 , 始 得 为 祀 。 然 后 推 演 爻 辞 , 得 其 行 去 之 象 , 又 论 不 食 谗 言 之 事 。 爻 辞 之 内 , 亦 无 名 牛 , 故 别 於 《 离 》 卦 以 求 牛 名 。 推 演 爻 之 三 辞 既 讫 , 乃 复 更 推 卦 体 , 以 终 为 祀 之 言 , 故 曰 “ 其 为 子 后 ” , 以 总 结 前 言 也 。○ 注 “ 日 中 ” 至 “ 其 位 ” 。○ 正 义 曰 : 七 年 传 曰 : “ 王 有 十 日 , 人 有 十 等 。 ” 彼 即 历 言 从 王 至 台 十 等 之 目 。 此 传 既 云 “ 十 时 ” 、 “ 十 位 ” , 位 以 王 、 公 、 卿 为 三 , 日 以 中 、 食 旦 为 三 。 “ 日 上 其 中 ” , 知 从 中 而 右 旋 配 之 也 。 晡 , 谓 食 也 。 晡 时 谓 日 西 食 时 也 。 日 昳 , 谓 蹉 跌 而 下 也 。 隅 , 谓 东 南 隅 也 。 过 隅 未 中 , 故 为 隅 中 也 。 若 据 时 之 先 后 , 则 从 旦 至 食 , 乃 至 於 中 , 宜 以 左 旋 为 次 。 今 传 以 配 十 位 , 从 中 而 右 旋 者 , 以 人 之 道 , 高 以 下 为 基 , 贵 以 贱 为 本 , 欲 从 贱 而 渐 至 於 贵 也 。 若 从 中 左 旋 , 则 位 乃 渐 退 , 非 进 长 之 义 , 故 右 旋 也 。  日 上 其 中 , 日 中 盛 明 , 故 以 当 王 。 食 日 为 二 , 公 位 。 旦 日 为 三 。 卿 位 。 《 明 夷 》 之 《 谦 》 , 明 而 未 融 , 其 当 旦 乎 ! 融 , 朗 也 。 《 离 》 在 《 坤 》 下 , 日 在 地 中 之 象 。 又 变 为 《 谦 》 , 谦 道 卑 退 , 故 曰 “ 明 而 未 融 ” 。 日 明 未 融 , 故 曰 “ 其 当 旦 乎 ” 。[ 疏 ] 注 “ 融 朗 ” 至 “ 旦 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 明 而 未 融 , 则 融 是 大 明 , 故 为 朗 也 。 《 释 言 》 云 : “ 明 , 朗 也 。 ” 樊 光 云 : “ 《 诗 》 云 ‘ 高 朗 令 终 , 日 月 光 明 ’ 。 是 朗 为 大 明 也 。 ” 据 卦 , 《 离 》 下 《 坤 》 上 , 日 在 地 中 之 象 。 又 爻 变 为 《 谦 》 , 《 谦 》 是 卑 退 之 意 。 日 未 出 而 又 卑 退 , 故 曰 “ 明 而 未 融 ” 。 日 明 未 融 , 故 曰 “ 其 当 旦 也 ” 。 若 於 《 易 》 之 《 明 夷 》 , 据 日 入 之 后 , 故 《 明 夷 · 象 》 云 : “ 初 登 于 天 , 照 四 国 也 。 ” 后 入 于 地 , 失 则 也 。 ” 此 传 《 明 夷 》 据 日 未 出 前 者 , 以 日 未 出 与 日 已 入 , 皆 日 在 地 下 , 其 明 不 见 , 故 各 取 象 为 义 。  故 曰 为 子 祀 。 庄 叔 , 卿 也 。 卜 豹 为 卿 , 故 知 为 子 祀 。 日 之 《 谦 》 当 鸟 , 故 曰 ‘ 明 夷 于 飞 ’ 。 《 离 》 为 日 、 为 鸟 , 《 离 》 变 为 《 谦 》 , 日 光 不 足 , 故 当 鸟 。 鸟 飞 行 , 故 曰 “ 于 飞 ” 。[ 疏 ] 注 “ 离 为 ” 至 “ 于 飞 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 卦 》 : “ 《 离 》 为 日 、 为 雉 。 ” 雉 为 鸟 也 。 《 离 》 之 一 卦 , 为 日 、 为 鸟 , 日 为 高 明 , 鸟 为 微 细 。 今 日 之 谦 退 , 不 得 高 明 , 下 当 为 细 , 是 日 光 不 足 , 故 当 鸟 也 。  明 之 未 融 , 故 曰 ‘ 垂 其 翼 ’ 。 於 日 为 未 融 , 於 鸟 为 垂 翼 。 象 日 之 动 , 故 曰 ‘ 君 子 于 行 ’ 。 《 明 夷 》 初 九 , 得 位 有 应 , 君 子 象 也 。 在 明 伤 之 世 , 居 谦 下 之 位 , 故 将 辟 难 而 行 。 ○ 应 , 应 对 之 应 。 谦 下 , 如 字 , 又 遐 嫁 反 。 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 明 夷 ” 至 “ 而 行 ” 。○ 正 义 曰 : 卦 有 六 位 , 初 、 三 、 五 奇 数 , 为 阳 位 也 。 二 、 四 、 上 耦 数 , 为 阴 位 也 。 初 与 四 、 二 与 五 、 三 与 上 , 位 相 值 为 相 应 。 阳 之 所 求 者 阴 , 阴 之 所 求 者 阳 , 阳 阴 相 值 为 有 应 。 阴 还 值 阴 , 阳 还 值 阳 , 为 无 应 。 《 明 夷 》 初 九 , 阳 爻 在 奇 , 是 得 位 也 。 所 应 在 四 , 四 为 阴 爻 , 是 有 应 也 。 居 得 位 而 物 应 之 , 是 君 子 象 也 。 初 九 在 明 伤 之 世 , 有 大 难 也 。 居 谦 下 之 位 , 宜 卑 退 也 。 以 此 知 将 辟 难 而 行 也 。  当 三 在 旦 , 故 曰 ‘ 三 日 不 食 ’ 。 旦 位 在 三 , 又 非 食 时 , 故 曰 “ 三 日 不 食 ” 。[ 疏 ] 注 “ 旦 位 ” 至 “ 不 食 ” 。○ 正 义 曰 : 位 当 三 而 时 在 旦 , 是 三 日 象 也 。 旦 又 未 至 食 时 , 非 食 时 则 无 可 食 , 故 曰 “ 三 日 不 食 ” 也 。  《 离 》 , 火 也 。 《 艮 》 , 山 也 。 《 离 》 为 火 , 火 焚 山 , 山 败 。 《 离 》 、 《 艮 》 合 体 故 。 ○ 败 , 必 迈 反 , 又 如 字 , 注 同 。 於 人 为 言 , 《 艮 》 为 言 。[ 疏 ] 注 “ 艮 为 言 ” 。○ 正 义 曰 : 说 卦 云 : “ 成 言 乎 艮 。 ” 故 《 艮 》 为 言 也 。  败 言 为 谗 , 为 《 离 》 所 焚 , 故 言 败 。 故 曰 ‘ 有 攸 往 , 主 人 有 言 ’ 。 言 必 谗 也 。 《 离 》 变 为 《 艮 》 , 故 言 有 所 往 。 往 而 见 烧 , 故 主 人 有 言 。 言 而 见 败 , 故 必 谗 言 。 攸 音 由 。 纯 《 离 》 为 牛 。 《 易 》 , “ 《 离 》 上 《 离 》 下 , 《 离 》 , 畜 牝 牛 , 吉 ” 。 故 言 纯 《 离 》 为 牛 。 ○ 牝 , 频 忍 反 , 旧 扶 死 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 离 ” 至 “ 为 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 纯 离 者 , 言 上 体 下 体 皆 是 离 也 。 《 易 · 离 卦 》 云 : “ 畜 牝 牛 , 吉 。 ” 故 言 纯 《 离 》 为 牛 。 《 明 夷 》 初 九 , 无 此 牛 象 。 但 《 明 夷 》 初 卦 , 下 体 是 《 离 》 , 故 转 於 纯 《 离 》 之 卦 , 求 牛 象 也 。  世 乱 谗 胜 , 胜 将 適 《 离 》 , 故 曰 其 名 曰 牛 。 《 离 》 焚 山 则 《 离 》 胜 , 譬 世 乱 则 谗 胜 , 山 焚 则 《 离 》 独 存 , 故 知 名 牛 也 。 竖 牛 非 牝 牛 , 故 不 吉 。 《 谦 》 不 足 , 飞 不 翔 , 谦 道 冲 退 , 故 飞 不 远 翔 。 垂 不 峻 , 翼 不 广 , 峻 , 高 也 。 翼 垂 下 , 故 不 能 广 远 。 故 曰 其 为 子 后 乎 ! 不 远 翔 , 故 知 不 远 去 。[ 疏 ] “ 谦 不 ” 至 “ 后 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 其 爻 辞 唯 云 “ 君 子 于 行 ” , 无 还 之 义 。 故 复 推 此 爻 於 鸟 , 为 飞 不 用 , 翼 不 大 , 知 其 不 能 远 去 , 行 必 当 归 , 故 曰 “ 其 为 子 后 乎 ! ”  吾 子 , 亚 卿 也 , 抑 少 不 终 。 ” 旦 日 , 正 卿 之 位 。 庄 叔 父 子 , 世 为 亚 卿 , 位 不 足 以 终 尽 卦 体 , 盖 引 而 致 之 。楚 子 以 屈 伸 为 贰 於 吴 , 乃 杀 之 。 造 生 贰 心 。 以 屈 生 为 莫 敖 , 生 , 屈 建 子 。 使 与 令 尹 子 荡 如 晋 逆 女 。 过 郑 , 郑 伯 劳 子 荡 于 汜 , 劳 屈 生 于 菟 氏 。 汜 、 菟 氏 , 皆 郑 地 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 劳 , 力 报 反 , 后 皆 同 。 氾 , 徐 扶 严 反 。 菟 , 大 胡 反 。 晋 侯 送 女 于 邢 丘 。 子 产 相 郑 伯 会 晋 侯 于 邢 丘 。 传 言 楚 强 , 诸 侯 畏 敬 其 使 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 使 , 所 使 反 。[ 疏 ] 注 “ 传 言 ” 至 “ 其 使 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 云 “ 若 过 邦 至 于 竟 , 使 次 介 假 道 , 束 帛 将 命 于 朝 。 下 大 夫 取 以 入 告 , 出 许 , 饩 之 以 其 礼 。 上 宾 大 牢 , 积 惟 刍 禾 ” 。 如 彼 礼 文 , 唯 当 饩 之 而 已 。 今 郑 伯 亲 劳 , 是 郑 畏 楚 也 。 桓 三 年 传 例 云 : “ 凡 公 女 嫁 于 敌 国 , 公 子 则 下 卿 送 之 。 於 天 子 , 则 诸 卿 皆 行 , 尚 公 不 自 送 。 ” 《 昏 礼 》 , 父 母 送 女 不 下 堂 。 今 晋 侯 亲 送 女 至 邢 丘 , 是 敬 楚 也 。 此 兼 顾 上 文 , 故 云 “ 诸 侯 畏 敬 其 使 ” 。  公 如 晋 , 即 位 而 往 见 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。 自 郊 劳 至 于 赠 贿 , 往 有 郊 劳 , 去 有 赠 贿 。 ○ 贿 , 呼 罪 反 。[ 疏 ] 注 “ 往 有 ” 至 “ 赠 贿 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 : “ 宾 至 于 近 郊 , 君 使 卿 朝 服 , 用 束 帛 劳 。 ” 及 聘 事 皆 毕 , 乃 去 , 宾 遂 行 , 舍 于 郊 , 公 使 卿 赠 如 觌 币 。 聘 既 如 此 , 朝 亦 当 然 。 其 朝 据 《 大 行 人 》 , 上 公 三 劳 , 主 国 使 下 大 夫 劳 于 畿 , 卿 劳 于 远 郊 , 主 君 自 劳 于 近 郊 。 其 去 赠 贿 无 文 。 聘 尚 有 贿 , 明 朝 亦 然 , 但 礼 文 不 具 耳 。 其 文 据 公 去 言 , 故 云 “ 往 有 ” 也 。 赠 据 晋 言 , 故 云 “ 去 有 ” 也 。  无 失 礼 。 揖 让 之 礼 。 晋 侯 谓 女 叔 齐 曰 : “ 鲁 侯 不 亦 善 於 礼 乎 ? ” 对 曰 : “ 鲁 侯 焉 知 礼 ! ” 公 曰 : “ 何 为 ? 自 郊 劳 至 于 赠 贿 。 礼 无 违 者 , 何 故 不 知 ? ” 对 曰 : “ 是 仪 也 , 不 可 谓 礼 。 礼 所 以 守 其 国 , 行 其 政 令 , 无 失 其 民 者 也 。 今 政 令 在 家 , 在 大 夫 。 ○ 女 音 汝 。 焉 , 於 虔 反 。 不 能 取 也 。 有 子 家 羁 , 弗 能 用 也 。 羁 , 庄 公 玄 孙 懿 伯 也 。 ○ 羁 , 居 宜 反 。 奸 大 国 之 盟 , 陵 虐 小 国 。 谓 伐 莒 取 郓 。 ○ 奸 音 干 。 郓 音 运 。 利 人 之 难 , 谓 往 年 莒 乱 而 取 鄫 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 及 注 并 同 。 不 知 其 私 。 不 自 知 有 私 难 。 公 室 四 分 , 民 食 於 他 。 他 , 谓 三 家 也 。 言 鲁 君 与 民 无 异 。[ 疏 ] “ 民 食 於 他 ” 。○ 正 义 曰 : 言 公 如 民 然 , 求 食 於 他 也 。 其 时 四 分 公 室 , 民 皆 属 三 家 。 三 家 税 以 贡 公 , 公 仰 给 食 , 自 无 食 也 。  思 莫 在 公 , 不 图 其 终 。 无 为 公 谋 终 始 者 。 ○ 思 , 息 吏 反 , 谓 群 臣 虑 也 , 一 音 如 字 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 思 莫 ” 至 “ 其 终 ” 。○ 正 义 曰 : 群 臣 思 虑 , 无 在 公 者 , 不 为 公 图 谋 其 终 , 言 其 终 必 祸 败 , 无 为 谋 者 。  为 国 君 , 难 将 及 身 , 不 恤 其 所 。 礼 之 本 末 , 将 於 此 乎 在 , 在 恤 民 与 忧 国 。 而 屑 屑 焉 习 仪 以 亟 。 言 以 习 仪 为 急 。 ○ 屑 屑 , 先 结 反 。 亟 , 纪 力 反 , 急 也 。 言 善 於 礼 , 不 亦 远 乎 ? 君 子 谓 : “ 叔 侯 於 是 乎 知 礼 。 ” 时 晋 侯 亦 失 政 , 叔 齐 以 此 讽 谏 。 ○ 讽 , 芳 凤 反 , 本 亦 作 “ 风 ” , 音 同 。晋 韩 宣 子 如 楚 送 女 , 叔 向 为 介 。 郑 子 皮 、 子 大 叔 劳 诸 索 氏 。 河 南 成 皋 县 东 有 大 索 城 。 ○ 介 音 界 。 大 叔 , 音 泰 。 索 , 悉 洛 反 。 大 叔 谓 叔 向 曰 : “ 楚 王 汏 侈 已 甚 , 子 其 戒 之 ! ” 叔 向 曰 : “ 汏 侈 已 甚 , 身 之 灾 也 , 焉 能 及 人 ? 若 奉 吾 币 帛 , 慎 吾 威 仪 , 守 之 以 信 , 行 之 以 礼 , 敬 始 而 思 终 , 终 无 不 复 。 事 皆 可 复 行 。 ○ 焉 , 於 虔 反 。 从 而 不 失 仪 , 从 , 顺 也 。 敬 而 不 失 威 , 道 之 以 训 辞 , 奉 之 以 旧 法 , 考 之 以 先 王 , 以 先 王 之 礼 成 其 好 。 ○ 道 音 导 。 好 , 呼 报 反 。 度 之 以 二 国 , 度 晋 、 楚 之 势 而 行 之 。 ○ 度 , 待 洛 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 奉 吾 ” 至 “ 二 国 ” 。○ 正 义 曰 : 朝 聘 之 礼 , 享 用 币 帛 , 致 国 之 所 有 。 送 女 虽 则 非 聘 , 亦 以 币 帛 通 意 , 故 云 “ 奉 吾 币 帛 , 慎 吾 威 仪 ” 也 。 信 当 守 而 无 失 , 故 云 “ 守 之 以 信 ” 也 。 礼 当 勉 力 履 行 , 故 云 “ 行 之 以 礼 ” 也 。 礼 无 不 敬 , 故 以 敬 为 始 也 。 始 敬 则 终 亦 敬 , 终 恐 其 惰 , 故 云 “ 思 终 ” 也 。 思 终 亦 思 始 , 终 始 无 有 不 可 复 行 之 事 , 行 必 得 礼 , 使 皆 可 复 行 也 。 曲 从 则 失 仪 , “ 从 而 不 失 仪 ” , 不 曲 从 也 。 过 敬 则 无 威 , “ 敬 而 不 失 威 ” , 不 妄 敬 也 。 圣 人 教 训 之 辞 , 用 之 以 通 意 , 故 言 “ 道 之 ” 也 。 聘 使 旧 故 之 法 , 奉 承 以 致 命 , 故 言 “ 奉 之 ” 也 。 用 先 王 之 礼 , 以 成 其 交 好 , 故 言 “ 考 之 ” 也 。 量 二 国 形 势 , 以 传 通 时 事 , 故 言 “ 度 之 ” 也 。 皆 准 事 为 文 。  虽 汏 侈 , 若 我 何 ? ” 及 楚 , 楚 子 朝 其 大 夫 曰 : “ 晋 , 吾 仇 敌 也 。 苟 得 志 焉 , 无 恤 其 他 。 今 其 来 者 , 上 卿 、 上 大 夫 也 。 若 吾 以 韩 起 为 阍 , 刖 足 使 守 门 。 ○ 仇 音 求 。 阍 音 昏 。 刖 音 月 , 又 五 刮 反 。[ 疏 ] 注 “ 刖 足 使 守 门 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 掌 戮 》 云 : “ 墨 者 使 守 门 , 劓 者 使 守 关 , 宫 者 使 守 内 , 刖 者 使 守 囿 , 髡 者 使 守 积 。 ” 则 守 门 者 , 当 以 墨 也 。 知 不 以 韩 起 为 墨 者 , 楚 子 意 在 辱 晋 , 必 将 加 之 重 罪 。 墨 是 刑 之 轻 者 , 知 其 必 非 墨 也 。 旦 欲 以 叔 向 为 宫 刑 , 明 起 刑 亦 次 宫 也 。 庄 十 九 年 传 称 “ 鬻 拳 自 刖 , 楚 人 以 为 大 阍 ” , 知 此 亦 是 刖 也 。 欲 以 叔 向 为 司 宫 , 为 奄 官 之 长 , 则 韩 起 为 阍 , 亦 欲 令 为 门 官 之 长 。 刑 若 鬻 拳 , 故 以 鬻 拳 之 刑 解 之 。  以 羊 舌 肸 为 司 宫 , 加 宫 刑 。 ○ 肸 , 诈 乙 反 。 足 以 辱 晋 , 吾 亦 得 志 矣 , 可 乎 ? ” 大 夫 莫 对 。 薳 启 彊 曰 : “ 可 。 苟 有 其 备 , 何 故 不 可 ? 耻 匹 夫 不 可 以 无 备 , 况 耻 国 乎 ? 是 以 圣 王 务 行 礼 , 不 求 耻 人 。 朝 聘 有 珪 , 珪 以 为 信 。[ 疏 ] “ 朝 聘 有 珪 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 典 瑞 》 云 : “ 公 执 桓 珪 , 侯 执 信 珪 , 伯 执 躬 珪 , 子 执 穀 璧 , 男 执 蒲 璧 。 以 朝 觐 宗 遇 会 同 于 王 , 诸 侯 相 见 亦 如 之 。 ” 是 朝 有 珪 也 。 又 曰 : “ 绿 珪 璋 璧 琮 , 以 覜 聘 。 ” 是 聘 有 珪 也 。 聘 用 珪 璧 , 其 饰 虽 与 君 同 , 其 长 降 君 一 等 。 《 聘 礼 》 记 曰 : “ 所 以 朝 天 子 , 珪 与 缫 皆 九 寸 。 问 诸 侯 , 朱 绿 缫 八 寸 。 ” 问 即 聘 也 。 郑 玄 云 : “ 九 寸 , 上 公 之 珪 也 。 於 天 子 曰 朝 , 於 诸 侯 曰 问 , 记 之 於 聘 , 文 互 相 备 。 ” 郑 云 “ 互 相 备 ” 者 , 言 诸 侯 相 朝 , 与 朝 天 子 同 也 ; 遣 使 聘 天 子 , 与 诸 侯 同 也 。 彼 《 典 瑞 》 及 《 聘 礼 》 记 聘 圭 八 寸 , 据 上 公 为 文 耳 。 公 之 使 既 降 公 一 等 , 知 侯 伯 之 使 , 当 瑑 圭 六 寸 ; 子 男 之 使 , 当 瑑 璧 四 寸 。 《 考 工 记 · 玉 人 》 云 : “ 瑑 圭 璋 八 寸 , 璧 琮 八 寸 , 以 覜 聘 。 ” 亦 谓 上 公 之 聘 也 。 其 实 子 男 君 臣 用 璧 , 云 “ 朝 聘 有 珪 ” 者 , 据 公 侯 伯 言 之 。○ 注 “ 珪 以 为 信 ” 。○ 正 义 曰 : 郑 玄 《 典 瑞 》 注 云 : “ 人 执 以 见 曰 瑞 。 礼 神 曰 器 。 瑞 , 符 信 也 。 ” 用 珪 朝 聘 , 所 以 为 信 , 故 执 之 。  享 覜 有 璋 , 享 , 飨 也 。 覜 , 见 也 。 既 朝 聘 而 享 见 也 。 臣 为 君 使 执 璋 。 ○ 覜 , 他 吊 反 , 徐 他 彫 反 。 璋 音 章 。 享 、 飨 , 并 许 丈 反 。 郑 、 服 皆 以 享 为 献 耳 。 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。 臣 为 , 于 伪 反 。 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 淳 覜 有 璋 ” 。 正 义 曰 : 郑 氏 、 先 儒 以 为 , 朝 聘 之 礼 , 使 执 玉 以 授 主 国 之 君 , 乃 行 享 礼 , 献 国 之 所 有 。 覜 , 见 也 , 谓 行 享 礼 以 见 主 国 之 君 也 。 案 : 《 小 行 人 》 : “ 合 六 币 : 圭 以 马 , 璋 以 皮 , 璧 以 帛 , 琮 以 锦 , 琥 以 绣 , 璜 以 黼 。 ” 郑 玄 云 : “ 上 公 享 王 , 圭 以 马 ; 享 后 , 璋 以 皮 。 侯 、 伯 、 子 、 男 享 王 , 璧 以 帛 ; 享 后 , 琮 以 锦 。 公 、 侯 、 伯 於 诸 侯 , 则 享 用 璧 琮 。 子 、 男 於 大 国 , 享 君 琥 以 绣 ; 於 夫 人 璜 以 黼 。 ” 此 云 “ 享 覜 有 璋 ” 者 , 据 上 公 享 后 言 之 。 所 以 特 举 享 后 者 , 举 璋 与 圭 相 对 。 其 实 享 礼 , 圭 与 璧 、 琮 、 琥 、 璜 皆 有 。 今 检 杜 注 意 , 义 则 不 然 , 谓 王 国 设 酒 食 以 飨 宾 , 宾 则 执 璋 以 行 礼 , 故 云 “ 享 覜 有 璋 ” 。 注 云 “ 享 , 飨 也 ” , 破 享 献 之 “ 享 ” 为 飨 食 之 “ 飨 ” 。 杜 必 然 者 , 以 此 传 下 云 : “ 设 机 而 不 倚 , 爵 盈 而 不 饮 ; 宴 有 好 货 , 飧 有 陪 鼎 。 ” 皆 论 飨 礼 及 飨 宴 之 事 , 故 破 “ 享 ” 为 “ 飨 ” , 即 《 大 行 人 》 三 飨 、 三 食 、 三 宴 之 类 是 也 。 但 飨 礼 既 亡 , 执 璋 无 文 耳 , 故 杜 云 “ 臣 为 君 使 执 璋 ” , 则 《 诗 》 云 : “ 奉 璋 峨 峨 ” , 《 尚 书 》 “ 大 保 秉 璋 以 酢 ” 之 类 是 也 。  小 有 述 职 , 诸 侯 適 天 子 曰 述 职 。 ○ 述 职 , 述 其 所 治 国 之 功 职 也 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 述 职 ” 。○ 正 义 曰 : 《 孟 子 》 云 : “ 天 子 適 诸 侯 曰 巡 狩 。 巡 狩 者 , 巡 所 守 也 。 诸 侯 朝 天 子 曰 述 职 。 述 职 者 , 述 所 职 也 。 ” 其 意 言 诸 侯 职 在 治 国 家 , 事 天 子 , 以 时 人 朝 , 述 脩 其 所 职 也 。 天 子 职 在 立 诸 侯 , 抚 下 民 , 以 时 巡 狩 , 省 视 其 功 劳 也 。  大 有 巡 功 。 天 子 巡 守 曰 巡 功 。 ○ 巡 功 , 巡 所 守 之 功 绩 。 巡 守 , 手 又 反 。 设 机 而 不 倚 , 爵 盈 而 不 饮 ; 言 务 行 礼 。 ○ 机 音 几 。 倚 , 於 绮 反 。[ 疏 ] “ 设 机 ” 至 “ 不 饮 ” 。○ 正 义 曰 : 朝 聘 之 礼 , 有 设 几 进 爵 之 时 。 朝 礼 虽 亡 , 而 《 聘 礼 》 有 其 略 也 。 《 聘 义 》 曰 : “ 聘 射 之 礼 , 至 大 礼 也 , 质 明 而 始 行 事 , 日 几 中 而 后 礼 成 。 非 强 有 力 者 , 弗 能 行 也 。 酒 清 , 人 渴 而 不 敢 饮 也 。 肉 乾 , 人 饥 而 不 敢 食 也 。 ” 是 言 务 在 行 礼 , 不 敢 倚 机 , 不 敢 饮 酒 也 。  宴 有 好 货 , 宴 饮 以 货 为 好 。 衣 服 、 车 马 , 在 客 所 无 。 ○ 好 , 呼 报 反 , 注 及 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 宴 饮 ” 至 “ 所 无 ” 。○ 正 义 曰 : 谓 主 国 宴 宾 , 以 货 才 为 恩 好 。 谓 “ 衣 服 、 车 马 , 在 客 所 无 ” 者 , 与 之 也 。 明 年 , 晋 享 季 武 子 , 重 其 好 货 。 僖 二 十 九 年 , 介 葛 卢 来 , 礼 之 加 宴 好 。 《 诗 · 序 》 云 : “ 《 鹿 鸣 》 , 燕 群 臣 嘉 宾 也 。 既 饮 食 之 , 又 实 币 帛 筐 篚 以 将 其 厚 意 。 ” 是 也 。  飧 有 陪 鼎 , 熟 食 为 飧 。 陪 , 加 也 , 加 鼎 所 以 厚 殷 勤 。 ○ 飧 音 孙 。 陪 , 薄 回 反 , 徐 扶 杯 反 。[ 疏 ] 注 “ 熟 食 ” 至 “ 殷 勤 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 : “ 宾 始 入 馆 , 宰 夫 朝 服 设 飧 , 饪 一 牢 , 在 西 鼎 九 , 羞 鼎 三 。 ” 郑 玄 云 : “ 食 不 备 礼 曰 飧 。 饪 , 熟 也 。 其 鼎 实 如 饔 饩 。 羞 鼎 , 则 陪 鼎 也 。 以 其 实 言 之 则 曰 羞 , 以 其 陈 言 之 则 曰 陪 。 ” 是 飧 有 陪 鼎 。 郑 以 飧 礼 小 , 饔 饩 礼 大 , 故 云 “ 食 不 备 礼 曰 飧 ” 。 言 饔 饩 备 而 飧 不 备 也 。 杜 以 饩 生 而 飧 熟 , 故 云 “ 熟 食 为 飧 ” 。 《 聘 礼 》 又 云 : “ 君 使 卿 韦 弁 , 归 饔 饩 五 牢 , 饪 一 牢 , 鼎 九 , 设 于 西 阶 前 , 陪 鼎 当 内 廉 。 ” 郑 玄 云 : “ 陪 鼎 三 牲 臛 : 膷 、 臐 、 膮 也 。 陪 之 庶 羞 , 加 也 。 ” 服 虔 云 : “ 陪 牛 、 羊 、 豕 鼎 , 故 云 ‘ 陪 鼎 ’ 。 ” 《 周 礼 · 掌 客 》 云 : “ 凡 诸 侯 之 礼 , 上 公 飧 五 牢 , 饔 饩 九 牢 ; 侯 伯 飧 四 牢 , 饔 饩 二 牢 ; 子 男 飧 三 牢 , 饔 饩 五 牢 。 ” 是 朝 聘 皆 有 飧 也 。 案 : 《 聘 礼 》 “ 归 饔 饩 五 牢 ” : 於 宾 馆 , 饪 一 牢 , 鼎 九 , 设 于 西 阶 前 。 牛 鼎 一 、 羊 鼎 一 、 豕 鼎 一 、 鱼 鼎 一 、 腊 鼎 一 、 肠 胃 鼎 一 、 肤 鼎 一 、 鲜 鱼 鼎 一 、 鲜 腊 鼎 一 , 凡 九 鼎 , 从 北 向 南 而 陈 。 又 有 陪 鼎 三 , 其 一 曰 膷 鼎 , 牛 臛 也 , 在 牛 鼎 之 西 ; 其 一 曰 臐 鼎 , 羊 臛 也 , 在 羊 鼎 之 西 ; 其 一 曰 膮 鼎 , 豕 臛 也 , 在 豕 鼎 之 西 ; 其 陪 所 设 , 当 西 阶 之 内 廉 。 腥 二 牢 , 陈 于 东 阶 之 前 , 南 陈 , 牢 别 七 鼎 , 无 鲜 鱼 、 鲜 腊 也 。 并 上 饪 一 牢 , 所 谓 死 牢 三 。 又 饩 二 牢 , 陈 于 门 内 之 西 。 是 卿 之 饔 饩 五 牢 。 案 : 郑 注 《 掌 客 》 : “ 其 子 男 饔 饩 五 牢 , 与 卿 同 , 其 腥 鼎 加 鲜 鱼 鲜 腊 , 牢 别 有 九 也 , 其 陈 设 如 卿 之 礼 。 侯 伯 饔 饩 七 牢 , 死 牢 四 , 饪 一 牢 在 西 , 腥 三 牢 在 东 , 饩 三 牢 在 门 西 。 其 陈 设 如 子 男 之 礼 上 公 饔 饩 九 牢 , 死 五 牢 , 饪 七 牢 在 西 , 腥 四 牢 在 东 , 饩 四 牢 陈 于 门 西 。 其 陈 皆 如 侯 伯 之 礼 也 。 ” 《 掌 客 》 注 云 : “ 爵 卿 也 , 则 飧 二 牢 , 饔 饩 五 牢 。 爵 大 夫 也 , 则 飧 大 牢 , 饔 饩 二 牢 。 ”  入 有 郊 劳 , 宾 至 , 逆 劳 之 於 郊 。 出 有 赠 贿 , 去 则 赠 之 以 货 贿 。 礼 之 至 也 。 国 家 之 败 , 失 之 道 也 , 则 祸 乱 兴 。 失 朝 聘 宴 好 之 道 。 城 濮 之 役 , 在 僖 二 十 八 年 。 ○ 濮 音 卜 。 晋 无 楚 备 , 以 败 於 邲 。 在 宣 十 二 年 言 兵 祸 始 於 城 濮 。 ○ 邲 , 皮 必 反 。 邲 之 役 , 楚 无 晋 备 , 以 败 於 鄢 。 在 成 十 六 年 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 。[ 疏 ] “ 以 败 於 鄢 ” 。○ 正 义 曰 : 以 上 文 类 之 , 当 注 云 : “ 言 兵 祸 始 於 邲 ” 。 而 不 注 者 , 从 可 知 也 。  自 鄢 以 来 , 晋 不 失 备 , 而 加 之 以 礼 , 重 之 以 睦 , 君 臣 和 也 。 ○ 重 , 直 用 反 。 是 以 楚 弗 能 报 , 而 求 亲 焉 。 既 获 姻 亲 , 又 欲 耻 之 , 以 召 寇 雠 , 备 之 若 何 ? 言 何 以 为 备 。 ○ 姻 音 因 。 谁 其 重 此 ? 言 怨 重 。 若 有 其 人 , 耻 之 可 也 。 谓 有 贤 人 以 敌 晋 , 则 可 耻 之 。 若 其 未 有 , 君 亦 图 之 。 晋 之 事 君 , 臣 曰 可 矣 。 求 诸 侯 而 麇 至 。 麇 , 群 也 。 ○ 麇 , 音 陨 反 , 又 其 郧 反 , 注 同 。 求 昏 而 荐 女 , 荐 , 进 也 。 君 亲 送 之 , 上 卿 及 上 大 夫 致 之 。 犹 欲 耻 之 , 君 其 亦 有 备 矣 。 不 然 , 奈 何 ? 韩 起 之 下 , 赵 成 、 中 行 吴 、 魏 舒 、 范 鞅 、 知 盈 ; 五 卿 位 在 韩 起 之 下 , 皆 三 军 之 将 佐 也 。 成 , 赵 武 之 子 。 吴 , 荀 偃 之 子 。 ○ 行 , 户 郎 反 。 鞅 , 於 丈 反 。 知 音 智 。 将 , 子 匠 反 。 羊 舌 肸 之 下 , 祁 午 、 张 趯 、 籍 谈 、 女 齐 、 梁 丙 、 张 骼 、 辅 跞 、 苗 贲 皇 , 皆 诸 侯 之 选 也 。 言 非 凡 人 。 ○ 趯 , 他 历 反 。 骼 , 古 百 反 , 或 音 各 。 跞 , 力 狄 反 , 又 力 各 反 , 木 又 作 “ 栎 ” , 同 。 贲 , 扶 云 反 。 选 , 息 恋 反 。 韩 襄 为 公 族 大 夫 , 韩 须 受 命 而 使 矣 。 襄 , 韩 无 忌 子 也 。 为 公 族 大 夫 。 须 , 起 之 门 子 , 年 虽 幼 , 巳 任 出 使 。 ○ 使 , 所 吏 反 , 注 及 下 注 同 。 任 音 壬 。[ 疏 ] “ 韩 须 受 命 而 使 ” 。○ 正 义 曰 : 三 年 传 云 : “ 韩 须 如 齐 , 逆 少 姜 ” 。 是 受 命 出 使 之 事 。  箕 襄 、 邢 带 、 二 人 , 韩 氏 族 。 叔 禽 、 叔 椒 子 羽 , 皆 韩 起 庶 子 。[ 疏 ] 注 “ 皆 韩 起 庶 子 ” 。○ 正 义 曰 : 贾 逵 云 然 , 杜 依 用 之 。 杜 以 上 箕 襄 、 邢 带 食 邑 於 箕 、 邢 , 故 为 韩 氏 之 族 。 叔 禽 、 叔 椒 皆 连 叔 为 文 , 羽 又 称 子 , 事 似 兄 弟 , 故 云 “ 皆 韩 起 庶 子 ” 。 刘 炫 以 为 叔 禽 等 亦 是 韩 起 之 族 , 既 无 明 证 , 而 妄 规 杜 氏 非 也 。  皆 大 家 也 。 韩 赋 七 邑 , 皆 成 县 也 。 成 县 , 赋 百 乘 也 。 ○ 韩 赋 七 邑 。 韩 襄 , 起 之 兄 子 。 箕 襄 、 邢 带 二 人 , 韩 氏 族 。 韩 须 、 叔 禽 、 叔 椒 、 子 羽 四 人 , 皆 韩 起 子 。 凡 七 人 , 人 一 邑 。 乘 , 绳 证 反 , 下 皆 同 。 羊 舌 四 族 , 皆 彊 家 也 。 四 族 : 铜 鞮 伯 华 、 叔 向 、 叔 鱼 、 叔 虎 兄 弟 四 人 。 ○ 鞮 , 丁 兮 反 。[ 疏 ] 注 “ 四 族 ” 至 “ 四 人 ” 。○ 正 义 曰 : 《 家 语 》 孔 子 曰 : “ 铜 鞮 伯 华 不 死 , 天 下 其 定 矣 。 ” 其 人 名 赤 , 字 伯 华 , 食 邑 於 铜 鞮 。 叔 鱼 名 鲋 , 见 於 十 三 年 传 。 叔 虎 见 於 襄 二 十 一 一 年 传 。 於 时 虎 已 死 。 今 得 数 叔 虎 者 , 虽 身 死 , 其 族 犹 在 。 故 传 不 言 羊 舌 四 人 , 而 云 “ 四 族 ” , 明 指 其 族 也 。 据 传 文 , 叔 向 兄 弟 四 人 , 有 叔 虎 。 案 : 《 世 本 》 , 叔 向 兄 弟 有 “ 季 夙 ” 。 疑 季 夙 即 是 虎 也 。 故 服 氏 数 伯 华 、 叔 向 、 叔 鱼 、 季 夙 。 刘 炫 以 为 叔 虎 於 时 已 死 , 别 有 季 夙 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  晋 人 若 丧 韩 起 、 杨 肸 五 卿 八 大 夫 五 卿 , 赵 成 以 下 。 八 大 夫 , 祁 午 以 下 。 ○ 丧 , 息 浪 反 。 杨 肸 , 叔 向 本 羊 舌 氏 , 食 菜 於 杨 , 故 又 号 杨 肸 也 。 辅 韩 须 杨 石 , 石 , 叔 向 子 食 我 也 。 ○ 食 音 嗣 。 因 其 十 家 九 县 , 韩 氏 七 , 羊 舌 氏 四 , 而 言 十 家 , 举 大 数 也 。 羊 舌 四 家 , 共 二 县 , 故 但 言 “ 彊 家 ” 。[ 疏 ] 注 “ 韩 氏 ” 至 “ 彊 家 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 以 家 、 县 为 一 , 故 并 韩 赋 七 邑 , 与 羊 舌 四 族 , 乃 为 十 一 , 而 言 十 家 , 举 大 数 也 。 羊 舌 四 族 , 族 有 一 县 , 则 又 大 多 , 故 以 为 “ 四 家 共 二 县 ” 也 。 刘 炫 以 为 “ 韩 须 是 起 之 门 子 , 不 别 更 称 家 。 去 韩 须 之 外 , 韩 氏 唯 有 六 家 , 并 羊 舌 四 族 , 故 为 十 家 也 。 ” 今 知 不 然 者 , 以 传 历 序 韩 襄 为 公 族 大 夫 , 韩 须 受 命 而 使 , 即 云 箕 襄 以 下 皆 大 家 , 故 知 韩 须 在 其 内 也 。 又 韩 赋 七 邑 则 韩 须 有 邑 。 既 有 其 邑 , 自 然 称 家 。 哀 二 年 传 曰 : “ 上 大 夫 受 县 。 ” 《 论 语 》 云 : “ 百 乘 之 家 。 ” 家 即 县 也 。 刘 以 为 韩 须 不 得 为 家 , 家 不 得 称 县 ; 以 为 韩 氏 六 家 , 羊 舌 四 家 , 为 十 家 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  长 毂 九 百 , 长 毂 , 戎 车 也 。 县 百 乘 。 ○ 毂 , 古 木 反 。[ 疏 ] “ 长 毂 ” 。○ 正 义 曰 : 《 考 工 记 · 车 人 》 云 , 兵 车 乘 车 轮 崇 六 尺 六 寸 , 田 车 轮 崇 六 尺 三 寸 , 兵 车 毂 长 三 尺 三 寸 。 又 云 , 大 车 半 柯 , 长 尺 半 。 是 短 也 。  其 馀 四 十 县 遗 守 四 千 , 计 遗 守 国 者 , 尚 有 四 千 乘 。 ○ 遗 , 唯 季 反 。 奋 其 武 怒 , 以 报 其 大 耻 , 伯 华 谋 之 , 伯 华 , 叔 向 兄 。 中 行 伯 、 魏 舒 帅 之 , 伯 , 仲 行 吴 。 其 蔑 不 济 矣 。 君 将 以 亲 易 怨 , 失 婚 姻 之 亲 。 实 无 礼 以 速 寇 , 而 未 有 其 备 , 使 群 臣 往 遗 之 禽 , 以 逞 君 心 , 何 不 可 之 有 ? 王 曰 : “ 不 穀 之 过 也 , 大 夫 无 辱 。 ” 谢 薳 启 彊 。[ 疏 ] “ 何 不 可 之 有 ” 。○ 正 义 曰 : 启 彊 发 首 言 “ 可 ” , 此 云 “ 何 不 可 之 有 ” , 言 其 可 也 , 绍 上 可 之 言 。 服 虔 云 : “ 何 不 可 之 有 , 如 是 , 大 不 识 文 势 。 ”  厚 为 韩 子 礼 。 王 欲 敖 叔 向 以 其 所 不 知 , 而 不 能 , 言 叔 向 之 多 知 。 ○ 敖 , 五 报 反 。 “ 叔 向 以 其 所 不 知 ” 绝 句 。 多 知 , 如 字 , 一 音 智 。[ 疏 ] “ 王 欲 ” 至 “ 不 能 ” 。○ 正 义 曰 : 王 欲 谓 叔 向 以 为 敖 乐 , 以 其 所 不 知 不 解 之 处 试 之 , 而 竟 不 能 。 王 之 所 为 , 叔 向 悉 解 。 故 杜 云 “ 叔 向 之 多 知 ” 。  亦 厚 其 礼 。 韩 起 反 , 郑 伯 劳 诸 圉 , 圉 , 郑 地 名 。 辞 不 敢 见 , 礼 也 。 奉 使 君 命 未 反 故 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。郑 罕 虎 如 齐 , 娶 於 子 尾 氏 。 自 为 逆 也 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 为 , 于 伪 反 。 晏 子 骤 见 之 , 陈 桓 子 问 其 故 , 对 曰 : “ 能 用 善 人 , 民 之 主 也 。 ” 谓 授 子 产 政 。 ○ 骤 , 仕 救 反 。夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 、 兹 来 奔 。 牟 夷 非 卿 而 书 , 尊 地 也 。 尊 , 重 也 。 重 地 , 故 书 以 名 。 其 人 终 为 不 义 。 莒 人 愬 于 晋 。 愬 鲁 受 牟 夷 。 ○ 愬 , 悉 路 反 。 晋 侯 欲 止 公 。 范 献 子 曰 : “ 不 可 。 人 朝 而 执 之 , 诱 也 。 讨 不 以 师 , 而 诱 以 成 之 , 惰 也 。 为 盟 主 而 犯 此 二 者 , 无 乃 不 可 乎 ? 请 归 之 , 间 而 以 师 讨 焉 。 ” 间 , 暇 也 。 ○ 诱 音 酉 。 惰 , 徒 卧 反 。 间 音 闲 , 注 同 , 又 如 字 。 又 归 公 。 秋 , 七 月 , 公 至 自 晋 。 莒 人 来 讨 , 讨 受 牟 夷 。 不 设 备 。 戊 辰 , 叔 弓 败 诸 蚡 泉 , 莒 未 陈 也 。 嫌 君 臣 异 , 故 重 发 例 。 ○ 陈 , 直 觐 反 。 重 , 直 用 反 。冬 , 十 月 , 楚 子 以 诸 侯 及 东 夷 伐 吴 , 以 报 棘 、 栎 、 麻 之 役 。 役 在 四 年 。 薳 射 以 繁 扬 之 师 , 会 於 夏 汭 。 会 楚 子 。 ○ 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 。 越 大 夫 常 寿 过 帅 师 会 楚 子 于 琐 。 琐 , 楚 地 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 琐 , 素 果 反 。 闻 吴 师 出 , 薳 启 彊 帅 师 从 之 , 从 吴 师 也 。 遽 不 设 备 , 吴 人 败 诸 鹊 岸 。 庐 江 舒 县 有 鹊 尾 渚 。 ○ 遽 , 其 据 反 。 岸 , 五 旦 反 。 楚 子 以 驲 至 於 罗 汭 。 驲 , 传 也 。 罗 , 水 名 。 ○ 驲 , 人 实 反 。 传 , 中 恋 反 。 吴 子 使 其 弟 蹶 由 犒 师 , 犒 , 劳 。 ○ 蹶 , 居 卫 反 。 犒 , 苦 报 反 。 楚 人 执 之 , 将 以 衅 鼓 。 王 使 问 焉 , 曰 : “ 女 卜 来 吉 乎 ? ” 对 曰 : “ 吉 。 寡 君 闻 君 将 治 兵 於 敝 邑 , 卜 之 以 守 龟 , 曰 : ‘ 余 亟 使 人 犒 师 , 请 行 以 观 王 怒 之 疾 徐 , 而 为 之 备 , 尚 克 知 之 。 ’ 言 吴 令 龟 如 此 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。 女 音 汝 。 守 , 手 又 反 , 下 同 。 亟 , 纪 力 反 。 龟 兆 告 吉 , 曰 , 克 可 知 也 。 君 若 驩 焉 , 好 逆 使 臣 , 滋 敝 邑 休 殆 , 休 , 解 也 。 ○ 好 , 呼 报 反 。 使 , 所 吏 反 , 下 并 同 。 解 , 隹 卖 反 。 而 忘 其 死 , 亡 无 日 矣 。 今 君 奋 焉 , 震 电 冯 怒 , 冯 , 盛 也 。 ○ 冯 , 皮 冰 反 , 徐 敷 求 反 , 注 同 。 虐 执 使 臣 , 将 以 衅 鼓 , 则 吴 知 所 备 矣 。 敝 邑 虽 羸 , 若 早 脩 完 , 完 器 备 。 ○ 羸 , 力 危 反 。 完 音 丸 。[ 疏 ] “ 今 君 ” 至 “ 衅 鼓 ” 。○ 正 义 曰 : 言 今 君 奋 起 威 严 , 如 天 震 电 , 盛 为 瞋 怒 , 虐 执 云 云 是 也 。  其 可 以 息 师 。 息 楚 之 师 。 难 易 有 备 , 可 谓 吉 矣 。 且 吴 社 稷 是 卜 , 岂 为 一 人 ? 使 臣 获 衅 军 鼓 , 而 敝 邑 知 备 , 以 御 不 虞 , 其 为 吉 孰 大 焉 ? 国 之 守 龟 , 其 何 事 不 卜 ? 言 常 卜 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 岂 为 , 于 伪 反 。 御 , 鱼 吕 反 。[ 疏 ] “ 难 易 有 备 ” 。○ 正 义 曰 : 言 知 楚 为 患 难 , 则 吴 易 有 防 备 也 。 ○ “ 且 吴 社 稷 是 卜 ” 。○ 正 义 曰 : 恐 楚 王 言 , 女 既 云 “ 吉 ” , 何 故 今 欲 被 杀 ? 故 言 此 以 塞 之 。 ○ “ 国 之 守 龟 。 ”○ 正 义 曰 : 又 恐 王 言 , 龟 既 言 “ 吉 ” , 而 使 人 被 杀 ? 则 是 龟 不 信 , 故 又 言 此 以 答 之 。  一 臧 一 否 , 其 谁 能 常 之 ? 城 濮 之 兆 , 其 报 在 邲 。 城 濮 战 , 楚 卜 吉 , 其 效 乃 在 邲 。 ○ 否 , 悲 矣 反 , 旧 方 有 反 。 今 此 行 也 , 其 庸 有 报 志 ? ” 言 吴 有 报 楚 意 。 乃 弗 杀 。 楚 师 济 於 罗 汭 , 沈 尹 赤 会 楚 子 次 於 莱 山 。 薳 射 帅 繁 扬 之 师 , 先 入 南 怀 , 楚 师 从 之 , 及 汝 清 , 南 怀 、 汝 清 , 皆 楚 界 。 ○ 莱 音 来 。 吴 不 可 入 。 有 备 。 楚 子 遂 观 兵 於 坁 箕 之 山 。 观 , 示 也 。 ○ 观 旧 音 官 , 读 《 尔 雅 》 者 , 皆 官 唤 反 , 注 同 。 坁 , 直 夷 反 。 是 行 也 , 吴 早 设 备 , 楚 无 功 而 还 , 以 蹶 由 归 。 楚 子 惧 吴 , 使 沈 尹 射 待 命 于 巢 , 薳 启 彊 待 命 于 雩 娄 , 礼 也 。 善 有 备 。 ○ 雩 音 于 , 徐 况 于 反 , 如 淳 同 , 韦 昭 音 虚 。 娄 , 力 侯 反 , 徐 力 俱 反 , 如 淳 音 楼 。秦 后 子 复 归 於 秦 , 元 年 奔 晋 。 景 公 卒 故 也 。 终 五 稔 之 言 。 ○ 五 稔 , 而 甚 反 。【 经 】 六 年 , 春 , 王 正 月 , 杞 伯 益 姑 卒 。 ( 再 同 盟 。 )[ 疏 ] 注 “ 再 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 益 姑 以 襄 二 十 四 年 , 即 位 二 十 五 年 盟 于 重 丘 , 鲁 、 杞 俱 在 , 二 十 九 年 又 杞 子 来 盟 , 是 再 同 盟 。  葬 秦 景 公 。夏 , 季 孙 宿 如 晋 。 葬 杞 文 公 。 无 传 。宋 华 合 比 出 奔 卫 。 合 比 事 君 不 以 道 , 自 取 奔 亡 , 书 名 罪 之 。 ○ 华 , 户 化 反 。 比 , 如 字 , 又 毗 志 反 。[ 疏 ] “ 合 比 ” 至 “ 罪 之 ” 。○ 正 义 曰 : 寺 人 柳 有 宠 , 大 子 佐 恶 之 , 合 比 请 杀 之 , 求 媚 於 大 子 , 而 欲 杀 君 之 宠 臣 , 是 事 君 不 以 道 也 。 以 此 而 自 取 奔 亡 , 故 书 名 以 罪 之 。  秋 , 九 月 , 大 雩 。楚 薳 罢 帅 师 伐 吴 。 ○ 罢 音 皮 。冬 , 叔 弓 如 楚 。齐 侯 伐 北 燕 。【 传 】 六 年 , 春 , 王 正 月 , 杞 文 公 卒 , 吊 如 同 盟 , 礼 也 。 ( 鲁 怨 杞 因 晋 取 其 田 , 而 今 不 废 丧 纪 , 故 礼 之 。 ) 大 夫 如 秦 , 葬 景 公 , 礼 也 。 ( 合 先 王 士 吊 大 夫 送 葬 之 礼 。 )[ 疏 ] 注 “ 合 先 ” 至 “ 之 礼 ” 。○ 正 义 曰 : “ 先 王 之 制 , 诸 侯 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 ” 。 三 十 年 传 文 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 先 王 之 制 , 诸 侯 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 。 及 其 失 也 , 礼 过 於 重 。 文 、 襄 之 伯 , 因 而 抑 之 。 诸 侯 之 丧 , 大 夫 吊 , 卿 共 丧 事 。 夫 人 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 , 犹 过 古 制 。 故 公 子 遂 如 晋 , 葬 襄 公 , 传 不 言 礼 。 葬 秦 景 公 , 传 曰 ‘ 大 夫 如 秦 葬 景 公 ’ , 特 称 礼 也 。 一 以 示 古 制 ; 二 以 示 书 他 国 之 葬 , 必 须 鲁 会 ; 三 以 示 奉 使 非 卿 , 则 不 书 於 经 。 此 皆 丘 明 之 微 文 也 。 ”  三 月 , 郑 人 铸 刑 书 。 铸 刑 书 於 鼎 , 以 为 国 之 常 法 。 ○ 铸 , 之 树 反 。[ 疏 ] 注 “ 铸 刑 书 於 鼎 ” 。○ 正 义 曰 : 传 直 言 “ 铸 刑 书 ” , 知 铸 之 於 鼎 者 , 二 十 九 年 传 云 : “ 晋 赵 鞅 、 荀 寅 赋 晋 国 一 鼓 铁 , 以 铸 刑 鼎 , 著 范 宣 子 所 为 刑 书 焉 。 ” 彼 是 铸 之 於 鼎 , 知 此 亦 是 鼎 也 。  叔 向 使 诒 子 产 书 诒 , 遗 也 。 ○ 诒 , 以 之 反 。 遗 , 唯 季 反 。 曰 : “ 始 吾 有 虞 於 子 , 虞 , 度 也 。 言 准 度 子 产 以 为 已 法 。 ○ 度 , 待 洛 反 , 下 同 。 今 则 巳 矣 。 己 , 止 也 。 昔 先 王 议 事 以 制 , 不 为 刑 辟 , 惧 民 之 有 争 心 也 。 临 事 制 刑 , 不 豫 设 法 也 。 法 豫 设 , 则 民 知 争 端 。 ○ 辟 , 婢 亦 反 , 下 皆 同 。 争 , 争 斗 之 争 , 注 及 下 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 临 事 ” 至 “ 争 端 ” 。○ 正 义 曰 : 《 尚 书 · 伊 训 》 云 : “ 先 王 肇 修 人 纪 , 制 官 刑 , 儆 于 有 位 。 ” 又 穆 王 命 吕 侯 训 夏 赎 刑 , 作 《 吕 刑 》 之 篇 , 其 经 云 : “ 墨 罚 之 属 千 , 劓 罚 之 属 千 , 剕 罚 之 属 五 百 , 宫 罚 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 五 刑 之 属 三 千 。 ” 《 周 礼 》 : “ 司 刑 掌 五 刑 之 法 , 以 丽 万 民 之 罪 , 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 剕 罪 五 百 , 杀 罪 五 百 。 ” 据 此 二 文 , 虽 王 者 相 变 , 条 数 不 同 , 皆 是 豫 制 刑 矣 。 而 云 “ 临 事 制 刑 , 不 豫 设 法 ” 者 , 圣 王 虽 制 刑 法 , 举 其 大 纲 , 但 共 犯 一 法 , 情 有 浅 深 , 或 轻 而 难 原 , 或 重 而 可 恕 , 临 其 时 事 , 议 其 重 轻 , 虽 依 准 旧 条 , 而 断 有 出 入 , 不 豫 设 定 法 , 告 示 下 民 , 令 不 测 其 浅 深 , 常 畏 威 而 惧 罪 也 。 法 之 所 以 不 可 豫 定 者 , 於 小 罪 之 间 , 或 情 有 大 恶 , 尽 皆 致 之 极 刑 , 则 本 非 应 重 之 罪 ; 悉 令 从 其 轻 比 , 又 不 足 以 创 小 人 也 。 於 大 罪 之 间 , 或 情 有 可 恕 , 尽 加 大 辟 , 则 枉 害 良 善 ; 轻 致 其 罚 , 则 脱 漏 重 辜 。 以 此 之 故 , 不 得 不 临 时 议 之 , 准 状 加 罪 。 今 郑 铸 之 於 鼎 , 以 章 示 下 民 , 亦 既 示 民 , 即 为 定 法 。 民 有 所 犯 , 依 法 而 断 。 设 令 情 有 可 恕 , 不 敢 曲 法 以 矜 之 。 罪 实 难 原 , 不 得 违 制 以 入 之 。 法 既 豫 定 , 民 皆 先 知 , 於 是 倚 公 法 以 展 私 情 , 附 轻 刑 而 犯 大 恶 , 是 无 所 忌 而 起 争 端 也 。 汉 、 魏 以 来 , 班 律 於 民 , 惧 其 如 此 , 制 为 比 例 。 入 罪 者 举 轻 以 明 重 , 出 罪 者 举 重 以 明 轻 。 因 小 事 而 别 有 大 罪 者 , 则 云 所 为 重 , 以 重 论 。 皆 不 可 一 定 故 也 。  犹 不 可 禁 御 , 是 故 闲 之 以 义 , 闲 , 防 也 。 纠 之 以 政 , 纠 , 举 也 。 行 之 以 礼 , 守 之 以 信 , 奉 之 以 仁 , 奉 , 养 也 。 制 为 禄 位 , 以 劝 其 从 , 劝 从 教 。 严 断 刑 罚 , 以 威 其 淫 。 淫 , 放 也 。[ 疏 ] “ 闲 之 ” 至 “ 其 淫 ” 。○ 正 义 曰 : 义 者 , 宜 也 , 合 於 事 宜 。 闲 谓 防 卫 也 。 “ 闲 之 以 义 ” , 曰 卫 之 使 合 於 事 宜 者 也 。 政 者 , 正 也 , 齐 正 在 下 。 纠 谓 举 治 也 , 纠 之 以 政 , 举 治 之 使 从 於 齐 正 也 。 礼 当 勉 力 履 行 , 故 “ 行 之 以 礼 ” 也 。 信 当 守 而 勿 失 , 故 “ 守 之 以 信 ” 也 。 仁 心 所 以 养 物 , 故 “ 奉 之 以 仁 ” 也 。 位 以 序 德 , 禄 以 酬 勤 , 有 德 能 勤 , 则 居 官 食 禄 , 制 为 禄 位 , 以 劝 其 从 顺 教 令 也 。 其 有 犯 罪 则 制 之 刑 罚 , 故 “ 严 断 刑 罚 ” , 以 威 其 骄 淫 放 佚 也 。 严 断 , 言 其 不 放 舍 也 。 对 文 则 加 罪 为 刑 , 收 赎 为 罚 ; 散 则 刑 、 罚 通 也 。 闲 之 以 下 , 皆 言 在 上 位 者 行 此 事 治 民 也 。  惧 其 未 也 , 故 诲 之 以 忠 , 耸 之 以 行 , 耸 , 惧 也 。 ○ 耸 , 息 勇 反 。 行 , 下 孟 反 。 教 之 以 务 , 时 所 急 。 使 之 以 和 , 说 以 使 民 。 ○ 说 音 悦 。 临 之 以 敬 , 涖 之 以 彊 , 施 之 於 事 为 涖 。 ○ 涖 音 利 , 又 音 类 。 断 之 以 刚 。 义 断 恩 。[ 疏 ] “ 惧 其 ” 至 “ 以 刚 ” 。○ 正 义 曰 : 此 上 言 行 事 , 此 又 言 用 心 。 言 虽 行 上 事 , 惧 其 未 从 教 也 , 故 复 劳 心 以 抚 之 。 於 文 “ 中 、 心 ” 为 “ 忠 ” , “ 如 、 心 ” 为 “ 恕 ” , 谓 如 其 已 心 也 。 事 亲 、 事 君 , 远 及 诸 物 , 宜 恕 以 待 之 , 不 得 虚 诈 。 忠 是 万 事 之 本 , 故 陈 忠 恕 之 事 , 以 训 诲 之 。 行 善 得 善 , 行 恶 得 恶 , 举 善 恶 之 行 以 恐 惧 之 。 时 之 所 急 , 民 或 不 知 , 故 教 示 之 以 当 时 之 务 。 居 上 位 者 , 失 於 以 威 迫 人 , 故 “ 使 之 以 和 ” , 当 和 说 以 使 之 。 临 、 涖 一 也 , 临 谓 位 居 其 上 , 俯 临 其 下 ; 涖 谓 有 所 施 为 , 临 抚 其 事 。 临 谓 平 常 之 时 , 涖 谓 当 事 之 时 , 居 上 位 者 , 失 於 骄 慢 。 “ 临 之 以 敬 ” , 言 常 共 敬 以 临 之 。 其 监 於 行 事 者 , 失 於 懈 倦 , “ 涖 之 以 彊 ” , 言 当 彊 力 以 临 之 。 柔 而 少 决 , 为 政 之 病 , 故 断 之 以 刚 彊 , 此 云 “ 断 之 以 刚 ” , 即 上 严 断 之 义 。 严 谓 威 可 畏 , 刚 谓 情 无 私 。 此 皆 论 心 , 故 重 言 之 。○ 注 “ 耸 惧 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 也 。 彼 作 “ 竦 ” , 音 义 同 。○ 注 “ 施 之 於 事 为 涖 ” 。○ 正 义 曰 : 涖 亦 临 也 。 而 与 临 别 文 , 故 解 之 。 《 周 礼 · 肆 师 》 称 “ 涖 卜 ” , 《 曲 礼 》 云 “ 涖 官 ” , 《 春 秋 》 书 “ 涖 盟 ” , 皆 谓 当 其 事 而 临 之 , 故 云 “ 施 之 於 事 为 涖 ” , 则 临 谓 平 常 , 涖 谓 当 事 , 以 此 为 异 , 故 别 文 也 。 若 散 而 言 之 , 涖 亦 临 也 。 故 《 论 语 》 云 “ 不 庄 以 涖 之 , 则 民 不 敬 ” 是 也 。○ 注 “ 义 断 恩 ” 。○ 正 义 曰 : 《 丧 服 四 制 》 云 : “ 门 内 之 治 恩 揜 义 , 门 外 之 治 义 断 恩 。 ” 《 尚 书 · 胤 征 》 云 : “ 威 克 厥 爱 允 济 , 爱 克 厥 威 允 罔 功 。 ” 是 断 狱 者 , 皆 当 义 断 恩 。  犹 求 圣 哲 之 上 , 明 察 之 官 , 上 , 公 王 也 。 官 , 卿 大 夫 也 。 忠 信 之 长 , 慈 惠 之 师 , 民 於 是 乎 可 任 使 也 , 而 不 生 祸 乱 。 民 知 有 辟 , 则 不 忌 於 上 。 权 移 於 法 , 故 民 不 畏 上 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] “ 犹 求 ” 至 “ 使 也 ” 。○ 正 义 曰 : “ 以 刚 ” 以 上 , 虽 率 意 教 人 , 犹 为 未 善 , 更 求 圣 哲 王 公 之 上 制 、 明 察 大 夫 之 官 法 、 忠 诚 信 著 之 长 则 、 慈 爱 温 惠 之 师 教 。 用 此 四 法 以 教 民 , 民 於 是 乎 可 任 使 也 。○ 注 “ 权 移 ” 至 “ 畏 上 ” 。○ 正 义 曰 : 刑 不 可 知 , 威 不 可 测 , 则 民 畏 上 也 。 今 制 法 以 定 之 , 勒 鼎 以 示 之 , 民 知 在 上 不 敢 越 法 以 罪 己 , 又 不 能 曲 法 以 施 恩 , 则 权 柄 移 於 法 , 故 民 皆 不 畏 上 。  并 有 争 心 , 以 徵 於 书 , 而 徼 幸 以 成 之 , 因 危 文 以 生 争 , 缘 徼 幸 以 成 其 巧 伪 。 ○ 徼 , 本 又 作 “ 邀 ” , 古 尧 反 。 巧 如 字 , 又 苦 孝 反 。[ 疏 ] 注 “ 因 危 ” 至 “ 巧 伪 ” 。○ 正 义 曰 : 法 之 设 文 有 限 , 民 之 犯 罪 无 穷 。 为 法 立 文 , 不 能 网 罗 诸 罪 。 民 之 所 犯 , 不 必 正 与 法 同 , 自 然 有 危 疑 之 理 。 因 此 危 文 以 生 与 上 争 罪 之 心 , 缘 徼 幸 以 成 其 巧 伪 , 将 有 实 罪 而 获 免 者 也 。  弗 可 为 矣 。 为 , 治 也 。 夏 有 乱 政 , 而 作 《 禹 刑 》 。 商 有 乱 政 , 而 作 《 汤 刑 》 。 夏 、 商 之 乱 , 著 禹 、 汤 之 法 。 言 不 能 议 事 以 制 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] 注 “ 夏 商 ” 至 “ 以 制 ” 。○ 正 义 曰 : 夏 、 商 之 有 乱 政 , 在 位 多 非 贤 哲 , 察 狱 或 失 其 实 , 断 罪 不 得 其 中 , 至 有 以 私 乱 公 , 以 货 枉 法 。 其 事 不 可 复 治 , 乃 远 取 创 业 圣 王 当 时 所 断 之 狱 , 因 其 故 事 , 制 为 定 法 。 亦 如 郑 鼎 所 铸 , 遵 旧 施 行 , 言 不 能 临 时 议 事 , 以 制 刑 罪 也 。  周 有 乱 政 , 而 作 《 九 刑 》 。 周 之 衰 亦 为 刑 书 , 谓 之 《 九 刑 》 。[ 疏 ] 注 “ 周 之 ” 至 “ 九 刑 ” 。○ 正 义 曰 : 准 夏 、 商 所 作 , 当 为 文 、 武 、 周 公 之 制 。 不 以 圣 王 名 刑 而 谓 之 “ 九 刑 ” 者 , 盖 周 公 别 为 此 名 , 故 称 之 耳 。  三 辟 之 兴 , 皆 叔 世 也 。 言 刑 书 不 起 於 始 盛 之 世 。[ 疏 ] 注 “ 言 刑 ” 至 “ 之 世 ” 。○ 正 义 曰 : 三 辟 , 谓 《 禹 刑 》 、 《 汤 刑 》 、 《 九 刑 》 也 。 辟 , 罪 也 。 三 者 断 罪 之 书 , 故 为 刑 书 , 皆 是 叔 世 所 为 。 言 刑 书 不 起 於 始 盛 之 世 议 事 制 罪 , 叔 世 不 复 能 然 , 采 取 上 世 决 事 之 比 , 作 书 以 为 后 法 。 其 事 是 始 盛 之 世 , 作 书 於 衰 乱 之 时 。 服 虔 云 : “ 政 衰 为 叔 世 , 叔 世 逾 於 季 世 , 季 世 不 能 作 辟 也 。 ”  今 吾 子 相 郑 国 , 作 封 洫 , 在 襄 三 十 年 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 洫 , 况 域 反 。 立 谤 政 , 作 丘 赋 , 在 四 年 。 ○ 谤 , 布 浪 反 。 制 参 辟 , 铸 刑 书 , 制 参 辟 , 谓 用 三 代 之 末 法 。 ○ 参 , 七 南 反 , 一 音 三 。[ 疏 ] 注 “ 制 参 ” 至 “ 末 法 ” 。○ 正 义 曰 : 制 参 辟 、 铸 刑 书 , 是 一 事 也 , 为 其 文 , 是 制 参 辟 ; 勒 於 鼎 , 是 铸 刑 书 也 。 三 代 之 辟 , 皆 取 前 世 故 事 , 制 以 为 法 。 子 产 亦 取 上 世 故 事 , 故 谓 之 “ 制 参 辟 ” 。 言 其 所 制 , 用 三 代 之 末 法 ; 非 谓 子 产 所 作 还 写 三 代 之 书 也 , 子 产 盖 亦 采 取 上 世 所 闻 见 断 狱 善 者 以 为 书 也 。  将 以 靖 民 , 不 亦 难 乎 ? 《 诗 》 曰 : ‘ 仪 式 刑 文 王 之 德 , 日 靖 四 方 。 ’ 《 诗 · 颂 》 。 言 文 王 以 德 为 仪 式 , 故 能 日 有 安 靖 四 方 之 功 。 刑 , 法 也 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 四 方 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 颂 · 我 将 》 之 篇 , 祀 文 王 之 乐 歌 也 。 杜 言 “ 文 王 以 德 为 仪 式 。 刑 , 法 也 ” 。 则 仪 、 式 、 刑 三 者 , 皆 为 法 也 。 言 以 德 为 仪 式 法 者 , 是 文 王 之 德 也 。 由 其 以 德 为 法 , 故 能 日 日 有 安 靖 四 方 之 功 也 。 服 虔 云 : “ 仪 、 善 ; 式 、 用 ; 刑 , 法 ; 靖 , 谋 也 。 言 善 用 法 文 王 之 德 , 日 日 谋 安 四 方 。 ” 此 解 於 文 便 於 杜 也 。  又 曰 : ‘ 仪 刑 文 王 , 万 邦 作 孚 。 ’ 《 诗 · 大 雅 》 。 言 文 王 作 仪 法 , 为 天 下 所 信 。[ 疏 ] “ 又 曰 ” 至 “ 作 孚 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 雅 · 文 王 》 之 篇 也 。 服 虔 云 : “ 仪 , 善 也 。 刑 , 法 也 。 善 用 法 者 , 文 王 也 。 言 文 王 善 用 其 法 , 故 能 为 万 国 所 信 也 。 ” 亦 便 於 杜 。  如 是 , 何 辟 之 有 ? 言 《 诗 》 唯 以 德 与 信 , 不 以 刑 也 。 民 知 争 端 矣 , 将 弃 礼 而 徵 於 书 。 以 刑 书 为 徵 。[ 疏 ] “ 民 知 ” 至 “ 於 书 ” 。○ 正 义 曰 : 端 谓 本 也 。 今 铸 鼎 示 民 , 则 民 知 争 罪 之 本 , 在 於 刑 书 矣 。 制 礼 以 为 民 则 , 作 书 以 防 民 罪 。 违 礼 之 愆 , 非 刑 书 所 禁 , 故 民 将 弃 礼 而 取 徵 验 於 书 也 。 刑 书 无 违 礼 之 罪 , 民 必 弃 礼 而 不 用 矣 。  锥 刀 之 末 , 将 尽 争 之 。 锥 刀 末 , 喻 小 事 。 乱 狱 滋 丰 , 贿 赂 并 行 。 终 子 之 世 , 郑 其 败 乎 ! 肸 闻 之 : ‘ 国 将 亡 , 必 多 制 。 ’ 数 改 法 。[ 疏 ] “ 终 子 ” 至 “ 败 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 子 产 铸 刑 书 , 而 叔 向 责 之 。 赵 鞅 铸 刑 鼎 , 而 仲 尼 讥 之 。 如 此 传 文 , 则 刑 之 轻 重 , 不 可 使 民 知 也 。 而 李 悝 作 法 , 萧 何 造 律 , 颁 於 天 下 , 悬 示 兆 民 , 秦 、 汉 以 来 , 莫 之 能 革 。 以 今 观 之 , 不 可 一 日 而 无 律 也 , 为 当 吏 不 及 古 , 民 伪 於 昔 。 为 是 圣 人 作 法 , 不 能 经 远 。 古 今 之 政 , 何 以 异 乎 ? 斯 有 旨 矣 。 古 者 分 地 建 国 , 作 邑 命 家 , 诸 侯 则 奕 世 相 承 , 大 夫 亦 子 孙 不 绝 , 皆 知 国 为 我 土 , 众 实 我 民 , 自 有 爱 吝 之 心 , 不 生 残 贼 之 意 。 故 得 设 法 以 待 刑 , 临 事 而 议 罪 , 不 须 豫 以 告 民 , 自 令 常 怀 怖 惧 , 故 仲 尼 、 叔 向 所 以 讥 其 铸 刑 书 也 。 秦 、 汉 以 来 , 天 下 为 一 , 长 吏 以 时 迁 代 , 其 民 非 复 已 有 。 懦 弱 则 为 殿 负 , 彊 猛 则 为 称 职 。 且 疆 域 阔 远 , 户 口 滋 多 , 大 郡 竟 馀 千 里 , 上 县 数 以 万 计 。 豪 横 者 陵 蹈 邦 邑 , 桀 健 者 雄 张 闾 里 。 故 汉 世 酷 吏 , 专 任 刑 诛 。 或 乃 肆 情 好 杀 , 成 其 不 桡 之 威 ; 违 众 用 已 , 以 表 难 测 之 知 。 至 有 积 骸 满 阱 , 流 血 丹 野 , 郅 都 被 “ 苍 鹰 ” 之 号 , 延 年 受 “ 屠 伯 ” 之 名 。 若 复 信 其 杀 伐 , 任 其 纵 舍 , 必 将 喜 怒 变 常 , 爱 憎 改 竟 , 不 得 不 作 法 以 齐 之 , 宣 众 以 令 之 。 所 犯 当 条 , 则 断 之 以 律 ; 疑 不 能 决 , 则 谳 之 上 府 。 故 得 万 民 以 察 , 天 下 以 治 。 圣 人 制 法 , 非 不 善 也 , 古 不 可 施 於 今 。 今 人 所 作 , 非 能 圣 也 , 足 以 周 於 用 , 所 谓 “ 观 民 设 教 , 遭 时 制 宜 ” , 谓 此 道 也 。  其 此 之 谓 乎 ! ” 复 书 曰 : “ 若 吾 子 之 言 , 复 , 报 也 。[ 疏 ] “ 若 吾 子 之 言 ” 。○ 正 义 曰 : 若 , 如 也 。 诚 如 吾 子 之 言 也 。  侨 不 才 , 不 能 及 子 孙 , 吾 以 救 世 也 。 既 不 承 命 , 敢 忘 大 惠 ? ” 以 见 箴 戒 为 惠 。[ 疏 ] “ 吾 以 救 世 也 ” 。○ 正 义 曰 : 当 时 郑 国 大 夫 邑 长 , 盖 有 断 狱 不 平 , 轻 重 失 中 , 故 作 此 书 以 令 之 , 所 以 救 当 世 。  士 文 伯 曰 : “ 火 见 , 郑 其 火 乎 ! 火 , 心 星 也 。 周 五 月 昏 见 。 火 未 出 而 作 火 , 以 铸 刑 器 , 刑 器 , 鼎 也 。 藏 争 辟 焉 。 火 如 象 之 , 不 火 何 为 ? ” 象 , 类 也 。 同 气 相 求 , 火 未 出 而 用 火 , 相 感 而 致 灾 。[ 疏 ] 注 “ 象 类 ” 至 “ 致 灾 ” 。○ 正 义 曰 : 作 刑 书 以 示 民 , 教 民 使 争 罪 , 故 谓 之 “ 争 辟 ” 。 火 出 而 象 之 , 象 , 类 也 。 谓 以 类 相 感 而 致 灾 也 。 “ 同 气 相 求 ” , 《 易 · 文 言 》 文 也 。 《 周 礼 · 司 爟 》 云 : “ 季 春 出 火 , 民 咸 从 之 。 季 秋 内 火 , 民 亦 如 之 。 ” 郑 玄 云 : “ 火 所 以 用 陶 冶 , 民 随 国 而 为 之 。 ” 是 火 星 未 出 , 不 得 用 火 。 今 郑 火 未 出 , 而 用 火 以 铸 鼎 , 及 火 星 出 , 则 相 感 以 致 灾 。 服 虔 云 : “ 铸 鼎 藏 争 辟 , 故 今 出 火 与 五 行 之 火 争 明 , 故 为 灾 ; 在 器 , 故 称 藏 也 。 ”  夏 , 季 孙 宿 如 晋 , 拜 莒 田 也 。 谢 前 年 受 牟 夷 邑 不 见 讨 。 晋 侯 享 之 , 有 加 笾 。 笾 豆 之 数 , 多 於 常 礼 。 武 子 退 , 使 行 人 告 曰 : “ 小 国 之 事 大 国 也 , 苟 免 於 讨 , 不 敢 求 贶 。 贶 , 赐 也 。 得 贶 不 过 三 献 。 《 周 礼 》 : “ 大 夫 三 献 ” 。[ 疏 ] 注 “ 周 礼 大 夫 三 献 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 》 : “ 卿 五 献 , 大 夫 三 献 。 ” 故 郑 注 《 掌 客 》 : “ 爵 卿 也 , 饔 饩 五 牢 。 爵 大 夫 也 , 饔 饩 三 牢 。 献 视 饔 饩 之 数 。 ” 故 言 “ 大 夫 三 献 ” 也 。 若 依 古 礼 , 大 小 国 之 卿 皆 五 献 , 大 夫 三 献 。 故 《 聘 礼 》 侯 伯 之 卿 出 聘 , 饔 饩 五 牢 , 献 同 饔 饩 之 数 。 至 春 秋 之 时 , 唯 大 国 得 从 古 礼 。 故 昭 元 年 郑 人 享 赵 孟 注 云 : “ 朝 聘 之 制 , 大 国 之 卿 五 献 。 ” 其 次 国 以 下 卿 , 则 从 大 夫 之 礼 。 故 今 武 子 云 “ 得 贶 不 过 三 献 ” 。 《 周 礼 》 无 此 文 。 《 大 行 人 》 云 : “ 上 公 九 献 , 侯 伯 七 献 , 子 男 五 献 , 献 各 如 其 命 数 。 ” 《 典 命 》 云 : “ 公 侯 伯 之 卿 皆 三 命 。 ” 知 其 当 三 献 也 。 大 夫 , 卿 之 总 名 , 故 注 云 “ 三 献 ” 也 。  今 豆 有 加 , 下 臣 弗 堪 , 无 乃 戾 也 ! ” 惧 以 不 堪 为 罪 。[ 疏 ] “ 今 豆 有 加 ” 。○ 正 义 曰 : 上 言 “ 加 笾 ” , 此 言 “ 豆 ” 者 , 笾 豆 并 加 , 互 举 其 一 也 。  韩 宣 子 曰 : “ 寡 君 以 为 驩 也 。 ” 以 加 礼 致 驩 。 对 曰 : “ 寡 君 犹 未 敢 , 未 敢 当 此 加 也 。[ 疏 ] “ 寡 君 犹 未 敢 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 侯 爵 礼 当 七 献 。 上 文 唯 言 享 有 加 笾 , 止 知 加 於 常 礼 , 不 知 几 献 。 笾 豆 未 必 过 七 献 也 。 言 “ 寡 君 犹 未 敢 当 此 ” 者 , 谦 耳 。  况 下 臣 , 君 之 隶 也 , 敢 闻 加 贶 ? ” 固 请 彻 加 , 而 后 卒 事 。 晋 人 以 为 知 礼 , 重 其 好 货 。 宴 好 之 货 。宋 寺 人 柳 有 宠 , 有 宠 於 平 公 。 ○ 寺 , 本 又 作 “ 侍 ” 。 柳 , 良 九 反 , 寺 人 名 。 大 子 佐 恶 之 。 华 合 比 曰 : “ 我 杀 之 。 ” 欲 以 求 媚 大 子 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 柳 闻 之 , 乃 坎 , 用 牲 , 埋 书 , 诈 为 盟 处 。 ○ 处 , 昌 虑 反 , 下 同 。 而 告 公 曰 : “ 合 比 将 纳 亡 人 之 族 , 亡 人 , 华 臣 也 。 襄 十 七 年 奔 陈 。 既 盟 于 北 郭 矣 。 ” 公 使 视 之 , 有 焉 , 遂 逐 华 合 比 。 合 比 奔 卫 。 於 是 华 亥 欲 代 右 师 , 亥 , 合 比 弟 , 欲 得 合 比 处 。 乃 与 寺 人 柳 比 , 从 为 之 徵 曰 : “ 闻 之 久 矣 。 ” 闻 合 比 欲 纳 华 臣 。 ○ 柳 比 , 毗 志 反 。 公 使 代 之 。 代 合 比 为 右 师 。 见 於 左 师 , 左 师 , 向 戌 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 左 师 曰 : “ 女 夫 也 , 必 亡 ! 夫 谓 华 亥 。 ○ 女 音 汝 , 下 并 注 同 。 夫 , 方 于 反 , 注 同 。 女 丧 而 宗 室 , 於 人 何 有 ? 人 亦 於 女 何 有 ? 言 人 亦 不 能 爱 女 。 ○ 丧 , 息 浪 反 。 《 诗 》 曰 : ‘ 宗 子 维 城 , 母 俾 城 坏 , 母 独 斯 畏 。 ’ 《 诗 · 大 雅 》 , 言 宗 子 之 固 若 城 。 俾 , 使 也 。 ○ 俾 , 必 尔 反 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 斯 畏 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 雅 · 板 》 之 篇 , 凡 伯 刺 厉 王 之 诗 也 , 言 宗 子 之 固 惟 若 城 也 。 即 谓 宗 子 为 城 , 言 宗 人 当 固 之 , 母 使 此 城 倾 壤 倾 坏 , 则 女 独 矣 。 女 既 独 此 , 必 有 所 畏 惧 也 。  女 其 畏 哉 ! ” 为 二 十 年 华 亥 出 奔 传 。六 月 , 丙 戌 , 郑 灾 。 终 士 文 伯 之 言 。楚 公 子 弃 疾 如 晋 , 报 韩 子 也 。 报 前 年 送 女 。 过 郑 , 郑 罕 虎 、 公 孙 侨 、 游 吉 从 郑 伯 以 劳 诸 柤 , 辞 不 敢 见 。 不 敢 当 国 君 之 劳 。 柤 , 郑 地 。 ○ 过 , 地 卧 反 , 又 古 禾 反 。 从 , 才 用 反 , 或 如 字 。 劳 , 力 报 反 , 注 及 下 同 。 柤 , 侧 加 反 。 见 贤 遍 反 , 下 “ 见 王 ” , 注 “ 见 郑 伯 ” 、 “ 如 见 楚 王 ” 、 “ 私 见 郑 伯 ” 同 。 固 请 见 之 , 见 如 见 王 , 见 郑 伯 如 见 楚 王 。 言 弃 疾 共 而 有 礼 。[ 疏 ] 注 “ 共 而 有 礼 ” 。 正 义 曰 : 见 如 见 王 , 是 共 也 。 解 不 敢 见 , 是 礼 也 。  以 其 乘 马 八 匹 私 面 。 私 见 郑 伯 。 ○ 乘 , 绳 证 反 。 见 子 皮 如 上 卿 , 如 见 楚 卿 。 以 马 六 匹 。 见 子 产 , 以 马 四 匹 。 见 子 大 叔 , 以 马 二 匹 。 降 杀 以 两 。 ○ 杀 , 所 界 反 。 禁 刍 牧 采 樵 , 不 入 田 , 不 犯 田 种 。 ○ 刍 , 初 俱 反 。 樵 , 似 遥 反 , 下 同 。 不 樵 树 , 不 采 蓺 , 蓺 , 种 也 。[ 疏 ] “ 不 樵 树 不 采 蓺 ” 。○ 正 义 曰 : 不 樵 树 , 不 伐 树 以 为 樵 。 不 采 蓺 , 不 采 所 种 之 菜 果 。  不 抽 屋 , 不 强 匄 。 誓 曰 : “ 有 犯 命 者 , 君 子 废 , 小 人 降 。 ” 君 子 则 废 黜 不 得 居 位 , 小 人 则 退 给 下 剧 也 。 ○ 抽 , 敕 留 反 。 强 , 其 丈 反 , 又 其 良 反 。 匄 , 本 或 作 “ 丐 ” , 音 盖 , 乞 也 。 《 说 文 》 作 “ 匄 ” 。 逯 安 说 , “ 亡 人 为 匄 ” 。 黜 , 敕 律 反 。[ 疏 ] “ 不 抽 屋 不 强 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 抽 , 裂 也 。 言 不 毁 裂 所 舍 之 屋 也 。 匄 , 乞 也 。 不 就 人 强 乞 也 。 ”  舍 不 为 暴 , 主 不 慁 宾 。 慁 , 患 也 。 ○ 慁 , 户 困 反 。 往 来 如 是 。 郑 三 卿 皆 知 其 将 为 王 也 。 三 卿 : 罕 虎 、 公 孙 侨 、 游 吉 。 韩 宣 子 之 適 楚 也 , 楚 人 弗 逆 。 公 子 弃 疾 及 晋 竟 , 晋 侯 将 亦 弗 逆 。 叔 向 曰 : “ 楚 辟 我 衷 , 辟 , 邪 也 。 衷 , 正 也 。 ○ 竟 音 境 , 下 注 同 。 辟 , 匹 亦 反 , 注 及 下 同 。 衷 音 忠 。 邪 , 似 嗟 反 。 若 何 效 辟 ? 《 诗 》 曰 : ‘ 尔 之 教 矣 , 民 胥 效 矣 。 ’ 《 诗 · 小 雅 》 。 言 上 教 下 效 。 ○ 效 , 户 孝 反 , 下 同 。 从 我 而 已 , 焉 用 效 人 之 辟 ? 《 书 》 曰 : ‘ 圣 作 则 。 ’ 逸 《 书 》 。 则 , 法 也 。 ○ 焉 , 於 虔 反 。 无 宁 以 善 人 为 则 , 无 宁 , 宁 也 。 而 则 人 之 辟 乎 ? 匹 夫 为 善 , 民 犹 则 之 , 况 国 君 乎 ? ” 晋 侯 说 , 乃 逆 之 。 传 言 叔 向 知 礼 。 ○ 说 音 悦 。秋 , 九 月 , 大 雩 , 旱 也 。徐 仪 楚 聘 于 楚 。 仪 楚 , 徐 大 夫 。 楚 子 执 之 , 逃 归 。 惧 其 叛 也 , 使 薳 泄 伐 徐 。 薳 泄 , 楚 大 夫 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 吴 人 救 之 。 令 尹 子 荡 帅 师 伐 吴 , 师 于 豫 章 , 而 次 于 乾 谿 。 乾 谿 , 在 谯 国 城 父 县 南 , 楚 东 竟 。 ○ 谿 , 苦 兮 反 。 父 音 甫 。 吴 人 败 其 师 於 房 锺 , 房 锺 , 吴 地 获 宫 厩 尹 弃 疾 。 斗 韦 龟 之 父 。 ○ 厩 , 九 又 反 。 子 荡 归 罪 於 薳 泄 而 杀 之 。 归 罪 於 薳 泄 。 不 以 败 告 , 故 不 书 。冬 , 叔 弓 如 楚 聘 , 且 吊 败 也 。 吊 为 吴 所 败 。[ 疏 ] “ 且 吊 败 也 ” 。○ 正 义 曰 : 如 上 注 “ 不 以 败 告 , 故 不 书 ” , 而 得 “ 吊 败 ” 者 , 本 自 为 聘 , 闻 败 , 因 吊 之 , 故 言 “ 且 ” 也 。  十 一 月 , 齐 侯 如 晋 , 请 伐 北 燕 也 。 告 盟 主 。 士 匄 相 士 鞅 逆 诸 河 , 礼 也 。 士 匄 , 晋 大 夫 。 相 为 介 , 得 敬 逆 来 者 之 礼 。 ○ 匄 , 古 害 反 , 本 或 作 “ 丐 ” 。 相 , 息 亮 反 , 注 同 。 士 鞅 , 於 丈 反 。 今 传 本 皆 作 “ 士 匄 相 士 鞅 ” , 古 本 “ 士 匄 ” 或 作 “ 王 正 ” 。 董 遇 、 王 肃 本 同 。 学 者 皆 以 士 匄 是 范 宣 子 , 即 士 鞅 之 父 , 不 应 取 其 父 同 姓 名 人 以 为 介 。 今 传 本 误 也 , 依 “ 王 正 ” 为 是 。 王 元 规 云 : “ 古 人 质 , 口 不 言 之 耳 , 何 妨 为 介 也 。 ” 案 : 士 文 伯 是 士 鞅 之 族 , 亦 名 匄 , 无 妨 。 今 相 范 鞅 , 即 文 伯 也 。 然 士 文 伯 名 , 古 本 或 有 作 正 者 。 解 见 前 卷 襄 三 十 一 年 。 介 音 界 。[ 疏 ] “ 士 匄 相 士 鞅 ” 。○ 正 义 曰 : 《 世 族 谱 》 以 王 正 为 杂 人 。 诸 本 及 王 肃 、 董 遇 注 皆 作 “ 王 正 ” , 俗 本 或 误 为 “ 士 匄 ” 。 此 人 不 当 与 士 鞅 之 父 同 姓 名 , 而 为 之 介 也 。  晋 侯 许 之 。 十 二 月 , 齐 侯 遂 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 。 简 公 , 北 燕 伯 。 三 年 出 奔 齐 。 晏 子 曰 : “ 不 入 , 燕 有 君 矣 , 民 不 贰 。 吾 君 贿 , 左 右 谄 谀 , 作 大 事 不 以 信 , 未 尝 可 也 。 ” 为 明 年 暨 齐 平 传 。 ○ 谄 , 敕 检 反 。 谀 , 羊 朱 反 。凌 阴 , 冰 室 也 。 “ 四 之 日 其 蚤 , 献 羔 祭 韭 ” , 谓 二 月 春 风 , 蚤 开 冰 室 , 以 荐 宗 庙 。 ○ 豳 , 彼 贫 反 。 凿 , 在 洛 反 。 冲 冲 , 直 忠 反 。 凌 , 陵 证 反 , 一 音 陵 。 蚤 音 早 。[ 疏 ] 注 “ 七 月 ” 至 “ 宗 庙 ” 。○ 正 义 曰 : 《 凌 人 》 : “ 十 二 月 , 令 斩 冰 。 ” 《 月 令 》 十 二 月 令 取 冰 , 当 是 即 以 其 月 纳 於 凌 室 也 。 《 诗 》 言 “ 三 之 日 纳 于 凌 阴 ” , 即 是 正 月 矣 。 不 以 凿 冰 之 月 即 纳 之 者 , 郑 玄 云 : “ 豳 土 晚 寒 , 可 以 正 月 纳 冰 。 ” 言 由 晚 寒 故 也 。 上 言 将 欲 颁 赋 , “ 公 始 用 之 ” , 知 蚤 开 冰 室 , 唯 荐 宗 庙 。 何 休 《 膏 肓 》 难 此 云 : “ 《 春 秋 》 书 ‘ 雹 ’ , 以 为 政 之 所 致 , 非 由 冰 也 。 若 今 朝 廷 藏 冰 , 亦 不 於 深 山 穷 谷 , 何 故 或 无 雹 ? 天 下 郡 县 皆 不 藏 冰 , 何 故 或 不 雹 ? 若 言 有 之 於 古 者 , 必 有 验 於 今 。 此 其 不 合 於 义 , 失 天 下 相 与 之 意 。 ” 郑 玄 箴 之 曰 : “ 雨 雹 , 政 失 之 所 致 , 是 固 然 也 。 国 之 失 政 , 君 子 知 其 大 者 , 其 次 知 其 小 者 。 藏 冰 之 礼 , 凌 人 掌 之 , 《 月 令 》 载 之 , 豳 诗 歌 之 , 此 独 非 政 与 ? 故 其 小 者 耳 。 夫 深 山 穷 谷 , 固 阴 冱 寒 , 极 阴 之 处 , 冰 冻 所 聚 , 不 取 其 冰 , 则 气 畜 不 泄 , 结 滞 而 为 伏 阴 。 凡 雨 水 , 阳 也 。 雪 雹 , 阴 也 。 雨 水 而 伏 阴 薄 之 , 则 凝 而 为 雹 。 雨 雪 而 愆 阳 薄 之 , 则 合 而 为 霰 。 申 丰 见 时 失 藏 冰 之 礼 而 有 雹 , 推 之 阴 阳 , 知 此 伏 阴 所 致 , 亦 圣 人 之 寓 言 也 。 详 载 其 言 者 , 以 著 藏 冰 之 礼 , 不 可 废 耳 。 ” 炫 谓 郑 言 是 也 。 申 丰 寄 言 於 此 , 以 谏 失 政 , 其 雹 不 是 尽 由 冰 也 。  夏 , 诸 侯 如 楚 , 鲁 、 卫 、 曹 、 邾 不 会 。 曹 、 邾 辞 以 难 , 公 辞 以 时 祭 , 卫 侯 辞 以 疾 。 如 子 产 言 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 邾 不 会 ” 。 正 义 曰 : 宋 之 盟 , 邾 、 滕 为 私 属 , 不 许 交 相 见 。 而 楚 召 邾 、 滕 使 从 会 者 , 邾 、 滕 自 欲 辟 役 , 不 在 宋 盟 , 又 晋 合 诸 侯 , 常 列 於 会 , 襄 二 十 九 年 城 杞 , 三 十 年 会 于 澶 渊 , 邾 、 滕 皆 在 。 楚 知 其 事 , 故 使 召 之 。 此 申 之 会 , 滕 至 而 邾 不 至 。  郑 伯 先 待 于 申 。 自 楚 先 至 会 地 。 六 月 , 丙 午 , 楚 子 合 诸 侯 于 申 。 椒 举 言 於 楚 子 曰 : “ 臣 闻 诸 侯 无 归 礼 , 以 为 归 。 今 君 始 得 诸 侯 , 其 慎 礼 矣 。 霸 之 济 否 , 在 此 会 也 。 夏 启 有 钧 台 之 享 , 启 , 禹 子 也 。 河 南 阳 翟 县 南 有 钧 台 陂 , 盖 启 享 诸 侯 於 此 。 ○ 夏 启 , 户 雅 反 , 注 仿 此 。 钧 音 均 。 陂 , 彼 宜 反 。 商 汤 有 景 亳 之 命 。 河 南 巩 县 西 南 有 汤 亭 , 或 言 亳 即 偃 师 。 ○ 亳 , 步 各 反 。 巩 , 九 勇 反 。 周 武 有 孟 津 之 誓 , 将 伐 纣 也 。 ○ 孟 , 本 又 作 “ 盟 ” , 音 孟 。 成 有 岐 阳 之 蒐 , 周 成 王 归 自 奄 , 大 蒐 於 岐 山 之 阳 。 岐 山 在 扶 风 美 阳 县 西 北 。 ○ 岐 , 其 宜 反 。 蒐 , 所 求 反 。 康 有 酆 宫 之 朝 , 酆 , 在 始 平 鄠 县 东 , 有 灵 台 , 康 王 於 是 朝 诸 侯 。 ○ 酆 , 芳 弓 反 。 穆 有 涂 山 之 会 , 周 穆 王 会 诸 侯 於 涂 山 。 涂 山 在 寿 春 东 北 。[ 疏 ] “ 夏 启 ” 至 “ 之 会 ” 。○ 正 义 曰 : 此 六 王 之 事 , 唯 周 武 王 孟 津 之 誓 , 《 尚 书 》 有 其 事 , 武 王 伐 殷 , 作 《 泰 誓 》 三 篇 是 也 。 其 馀 五 者 , 皆 书 传 无 文 , 不 能 知 其 本 末 。○ 注 “ 周 成 ” 至 “ 西 北 ” 。○ 正 义 曰 : 《 书 · 序 》 云 : “ 成 王 归 自 奄 , 在 宗 周 , 诰 庶 邦 , 作 《 多 方 》 。 ” 其 经 云 : “ 告 尔 四 国 多 方 。 ” 则 於 时 诸 侯 大 集 , 故 谓 “ 岐 阳 之 蒐 ” , 在 此 时 也 。  齐 桓 有 召 陵 之 师 , 在 僖 四 年 。 ○ 召 , 上 照 反 。 晋 文 有 践 土 之 盟 。 在 僖 二 十 八 年 。 君 其 何 用 ? 宋 向 戌 、 郑 公 孙 侨 在 , 诸 侯 之 良 也 , 君 其 选 焉 。 ” 选 择 所 用 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 戌 音 恤 。 侨 , 其 骄 反 。 王 曰 : “ 吾 用 齐 桓 。 ” 用 会 召 陵 之 礼 。[ 疏 ] “ 吾 用 齐 桓 ” 。○ 正 义 曰 : 用 会 召 陵 之 礼 , 出 自 王 意 也 。 服 虔 云 : “ 召 陵 之 役 , 齐 桓 退 舍 以 礼 。 楚 灵 王 今 感 其 意 , 是 以 用 之 。 ”  王 使 问 礼 於 左 师 与 子 产 。 左 师 曰 : “ 小 国 习 之 , 大 国 用 之 , 敢 不 荐 闻 。 ” 言 所 闻 , 谦 示 所 未 行 。 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 。 其 礼 六 仪 也 。 宋 爵 公 , 故 献 公 礼 。[ 疏 ] 注 “ 其 礼 六 仪 ” 。 正 义 曰 : 以 言 “ 礼 六 ” , 故 言 “ 其 礼 六 仪 ” 。 当 是 会 上 有 此 六 仪 , 不 知 六 者 何 谓 也 。  子 产 曰 : “ 小 国 共 职 , 敢 不 荐 守 。 ” 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 六 。 郑 , 伯 爵 , 故 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 。 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 。 ○ 共 音 恭 。 守 , 手 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 郑 伯 ” 至 “ 之 异 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 知 “ 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 ” 者 , 以 左 师 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 , 子 产 献 伯 子 男 会 公 之 礼 六 , 若 其 各 异 , 凡 十 二 礼 。 下 椒 举 云 “ 礼 吾 所 未 见 者 六 焉 ” , 故 知 其 礼 同 也 。 於 公 言 之 , 云 “ 合 诸 侯 之 礼 ” , 於 伯 子 男 言 之 , 云 “ 会 公 之 礼 ” , 是 所 从 言 之 异 。  君 子 谓 “ 合 左 师 善 守 先 代 , 子 产 善 相 小 国 ” 。 王 使 椒 举 侍 於 后 , 以 规 过 。 规 正 二 子 之 过 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 卒 事 , 不 规 。 王 问 其 故 , 对 曰 : “ 礼 , 吾 未 见 者 有 六 焉 , 又 何 以 规 ? ” 左 师 、 子 产 所 献 六 礼 , 楚 皆 未 尝 行 。 宋 大 子 佐 后 至 , 王 田 於 武 城 , 久 而 弗 见 。 椒 举 请 辞 焉 。 请 王 辞 谢 之 。 王 使 往 曰 : “ 属 有 宗 祧 之 事 於 武 城 , 言 为 宗 庙 田 猎 。 ○ 属 , 章 玉 反 , 適 也 。 祧 , 他 彫 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 武 城 ” 。○ 正 义 曰 : 《 土 地 名 》 : “ 楚 之 武 城 在 南 阳 宛 县 北 也 。 鲁 之 武 城 在 泰 山 南 武 城 县 也 , 有 澹 台 子 羽 冢 。 ”  寡 君 将 堕 币 焉 , 敢 谢 后 见 。 ” 恨 其 后 至 , 故 言 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 。 经 并 书 “ 宋 太 子 佐 ” , 知 此 言 在 会 前 。 ○ 堕 , 许 规 反 , 布 也 , 服 云 输 也 。 见 如 字 , 又 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 将 堕 币 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 唯 云 “ 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 ” , 不 解 堕 之 义 。 案 : 隐 六 年 《 公 羊 传 》 : “ 郑 人 来 输 平 。 输 平 者 何 ? 输 平 , 犹 堕 成 也 。 ” 然 则 堕 是 输 之 义 也 。 朝 聘 之 礼 , 客 必 致 币 於 主 。 据 主 则 为 受 , 据 客 则 为 输 。 襄 三 十 一 年 传 , 子 产 论 币 云 : “ 其 输 之 , 则 君 之 府 实 也 。 非 荐 陈 之 , 不 敢 输 也 。 ” 是 谓 布 币 为 输 币 也 。 言 将 待 输 币 之 时 , 乃 相 见 。 见 既 在 后 , 故 遣 我 来 , 敢 谢 后 见 也 。 服 虔 云 , 堕 , 输 也 。 言 将 输 受 宋 之 币 於 宗 庙 。 案 : 《 礼 》 之 享 币 , 皆 令 宰 受 , 不 以 荐 宗 庙 , 虽 训 为 输 , 义 不 当 也 。  徐 子 , 吴 出 也 , 以 为 贰 焉 , 故 执 诸 申 。 言 楚 子 以 疑 罪 执 诸 侯 。 楚 子 示 诸 侯 侈 。 自 奢 侈 。 椒 举 曰 : “ 夫 六 王 二 公 之 事 , 六 王 : 启 、 汤 、 武 、 成 、 康 、 穆 也 。 二 公 : 齐 桓 、 晋 文 。 皆 所 以 示 诸 侯 也 , 诸 侯 所 由 用 命 也 。 夏 桀 为 仍 之 会 , 有 缗 叛 之 ; 仍 、 缗 , 皆 国 名 。 ○ 仍 , 而 承 反 。 缗 , 亡 巾 反 。 商 纣 为 黎 之 蒐 , 东 夷 叛 之 ; 黎 , 东 夷 国 名 。 ○ 力 兮 反 。 周 幽 为 大 室 之 盟 , 戎 狄 叛 之 。 大 室 , 中 岳 。 皆 所 以 示 诸 侯 汏 也 , 诸 侯 所 由 弃 命 也 。 今 君 以 汏 , 无 乃 不 济 乎 ? ” 王 弗 听 。 子 产 见 左 师 曰 : “ 吾 不 患 楚 矣 。 汏 而 愎 谏 , 愎 , 很 也 。 汏 音 泰 。 愎 , 皮 逼 反 。 很 , 胡 恳 反 。 不 过 十 年 。 ” 左 师 曰 : “ 然 。 不 十 年 侈 , 其 恶 不 远 , 远 恶 而 后 弃 。 恶 及 元 方 , 则 人 弃 之 。 善 亦 如 之 , 德 远 而 后 兴 。 ” 为 十 三 年 楚 弑 其 君 传 。秋 , 七 月 , 楚 子 以 诸 侯 伐 吴 。 宋 大 子 、 郑 伯 先 归 。 经 所 以 更 叙 诸 侯 也 。 时 晋 之 属 国 皆 归 , 独 言 二 国 者 , 郑 伯 久 于 楚 , 宋 大 子 不 得 时 见 , 故 慰 遣 之 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 宋 华 费 遂 、 郑 大 夫 从 。 从 伐 吴 , 以 答 见 慰 。 ○ 费 , 扶 味 反 。 从 , 才 用 反 , 注 同 。 使 屈 申 围 朱 方 , 朱 方 , 吴 邑 , 齐 庆 封 所 封 也 。 屈 申 , 屈 荡 之 子 。 ○ 屈 , 居 忽 反 。 八 月 , 甲 申 , 克 之 。 执 齐 庆 封 而 尽 灭 其 族 。 庆 封 以 襄 二 十 八 年 奔 吴 。 八 月 无 甲 申 , 日 误 。[ 疏 ] “ 八 月 甲 申 ” 。○ 正 义 曰 : 《 长 历 》 推 此 年 七 月 已 未 朔 , 二 十 六 日 得 甲 申 。 八 月 己 丑 朔 , 其 月 无 甲 申 。 而 传 上 有 七 月 , 下 有 九 月 , 月 不 容 误 , 故 知 日 误 。  将 戮 庆 封 。 椒 举 曰 : “ 臣 闻 无 瑕 者 可 以 戮 人 。 庆 封 惟 逆 命 是 以 在 此 , 逆 命 是 以 在 此 谓 性 不 恭 顺 。 其 肯 从 于 戮 乎 ? 言 不 肯 默 而 从 戮 。 播 于 诸 侯 , 焉 用 之 ? ” 播 , 扬 也 。 ○ 播 , 坡 佐 反 。 徐 云 : 字 或 作 “ 幡 ” , 敷 袁 反 。 焉 , 於 虔 反 。 王 弗 听 , 负 之 斧 钺 , 以 徇 於 诸 侯 。 使 言 曰 : “ 无 或 如 齐 庆 封 , 弑 其 君 , 弱 其 孤 , 以 盟 以 其 大 夫 。 ” 齐 崔 杼 弑 君 , 庆 封 其 党 也 , 故 以 弑 君 罪 责 之 。 ○ 钺 音 越 。 徇 , 似 俊 反 。 杼 , 直 吕 反 。[ 疏 ] “ 弱 其 孤 ” 。○ 正 义 曰 : 崔 杼 弑 庄 公 , 立 其 弟 景 公 。 孤 , 谓 景 公 也 。 以 其 幼 小 , 轻 弱 之 。  庆 封 曰 : “ 无 或 如 楚 共 王 之 庶 子 围 , 弑 其 君 兄 之 子 麇 而 代 之 , 以 盟 诸 侯 。 ” 王 使 速 杀 之 。 遂 以 诸 侯 灭 赖 。 赖 子 面 缚 衔 璧 , 士 袒 舆 榇 从 之 , 造 於 中 军 。 中 军 , 王 所 将 。 ○ 共 音 恭 。 麇 , 九 伦 反 。 袒 音 但 。 舆 榇 , 所 觐 反 , 棺 也 。 造 , 七 报 反 。 将 , 子 匠 反 , 下 “ 将 帅 ” 同 。[ 疏 ] “ 以 盟 诸 侯 ” 。○ 正 义 曰 : 灵 王 即 位 以 来 , 经 传 不 见 与 诸 侯 盟 事 。 盖 楚 子 自 与 属 楚 诸 侯 私 盟 , 不 告 鲁 , 而 庆 封 知 之 。  王 问 诸 椒 举 。 对 曰 : “ 成 王 克 许 , 在 僖 六 年 。 许 僖 公 如 是 , 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 , 焚 其 榇 。 ” 王 从 之 从 举 言 。 ○ 缚 , 如 字 , 旧 扶 卧 反 。 迁 赖 於 鄢 。 鄢 , 楚 邑 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 楚 子 欲 迁 许 於 赖 , 使 斗 韦 龟 与 公 子 弃 疾 城 之 而 还 。 为 许 城 也 。 韦 龟 , 子 文 之 玄 孙 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 申 无 宇 曰 : “ 楚 祸 之 首 , 将 在 此 矣 。 召 诸 侯 而 来 , 伐 国 而 克 , 城 竟 莫 校 , 谓 筑 城 於 外 竟 , 诸 侯 无 与 争 。 ○ 竟 音 境 , 注 同 。 争 , 争 斗 之 争 。 王 心 不 违 , 民 其 居 乎 ? 言 将 有 事 , 不 得 安 也 。 民 之 不 处 , 其 谁 堪 之 ? 不 堪 王 命 , 乃 祸 乱 也 。 ”九 月 , 取 鄫 , 言 易 也 。 莒 乱 , 著 丘 公 立 而 不 抚 鄫 , 鄫 叛 而 来 , 故 曰 取 。 凡 克 邑 不 用 师 徒 曰 取 。 著 丘 公 , 去 疾 也 。 不 书 奔 者 , 溃 散 而 来 , 将 帅 微 也 。 重 发 例 者 , 以 通 叛 而 自 来 。 ○ 易 , 以 鼓 反 。 著 , 直 居 反 , 徐 直 据 反 。 去 , 起 吕 反 。 溃 , 户 对 反 。 帅 , 所 类 反 。 重 , 直 用 反 。郑 子 产 作 丘 赋 。 丘 , 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 今 子 产 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。[ 疏 ] 注 “ 丘 十 ” 至 “ 一 年 ” 。○ 正 义 曰 : “ 丘 , 之 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 《 司 马 法 》 之 文 也 。 服 虔 以 为 “ 子 产 作 丘 赋 者 , 赋 此 一 丘 之 田 , 使 之 出 一 马 三 牛 , 复 古 法 耳 。 丘 赋 之 法 , 不 行 久 矣 。 今 子 产 复 脩 古 法 , 民 以 为 贪 , 故 谤 之 ” 。 案 : 春 秋 之 世 , 兵 革 数 兴 , 郑 在 晋 、 楚 之 间 , 尤 当 其 剧 , 正 当 重 於 古 , 不 应 废 古 法 也 。 若 往 前 不 脩 此 法 , 岂 得 全 无 赋 乎 ? 故 杜 以 为 今 子 产 於 牛 马 之 外 , 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。 彼 注 云 : “ 丘 赋 之 法 , 因 其 田 财 , 通 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 今 欲 别 其 田 及 家 财 , 各 为 一 赋 , 故 言 “ 田 赋 ” 。 然 则 , 此 与 彼 同 赋 敛 家 资 , 使 出 牛 马 , 又 别 赋 其 田 , 使 之 出 粟 , 若 今 输 租 , 更 出 马 一 匹 、 牛 三 头 。 是 一 二 出 两 丘 之 税 。 案 : 《 周 礼 》 有 “ 夫 征 、 家 行 ” 。 夫 征 , 谓 出 税 ; 家 征 , 谓 出 车 徒 、 给 徭 役 。 此 牛 马 之 属 , 则 《 周 礼 》 之 家 征 也 。 其 夫 征 , 十 一 而 税 , 是 与 家 征 别 也 。  国 人 谤 之 , 谤 , 毁 也 。 曰 : “ 其 父 死 於 路 , 谓 子 国 为 尉 氏 所 杀 。 己 为 虿 尾 。 谓 子 产 重 赋 , 毒 害 百 姓 。 ○ 虿 , 敕 迈 反 。 以 令 於 国 , 国 将 若 之 何 ? ” 子 宽 以 告 。 子 宽 , 郑 大 夫 。 子 产 曰 : “ 何 害 ? 苟 利 社 稷 , 死 生 以 之 。 以 , 用 也 。 且 吾 闻 为 善 者 不 改 其 度 , 故 能 有 济 也 。 民 不 可 逞 , 度 不 可 改 。 度 , 法 也 。 《 诗 》 曰 : ‘ 礼 义 不 愆 , 何 恤 於 人 言 ? ’ 逸 《 诗 》 。 子 产 自 以 为 权 制 济 国 , 於 礼 义 无 愆 。 吾 不 迁 矣 。 ” 迁 , 移 也 。 浑 罕 曰 : “ 国 氏 其 先 亡 乎 ! 浑 罕 , 子 宽 。 ○ 浑 , 矢 温 反 。 罕 , 徐 许 但 反 。 君 子 作 法 於 凉 , 其 敝 犹 贪 。 凉 , 薄 也 。 ○ 音 良 , 徐 音 亮 。 作 法 於 贪 , 敝 将 若 之 何 ? 言 不 可 久 行 。 姬 在 列 者 , 在 列 国 也 。 蔡 及 曹 、 滕 , 其 先 亡 乎 ! 逼 而 无 礼 。 蔡 逼 楚 , 曹 、 滕 逼 宋 。 郑 先 卫 亡 , 逼 而 无 法 。 逼 晋 、 楚 。[ 疏 ] “ 姬 在 ” 至 “ 卫 亡 ” 。○ 正 义 曰 : 浑 罕 意 讥 子 产 , 将 言 郑 之 先 亡 , 故 遂 博 言 诸 国 亡 之 先 后 。 杜 据 《 世 本 》 、 《 史 记 》 作 《 世 族 谱 》 , 说 诸 国 灭 亡 之 年 。 此 下 十 一 年 楚 灭 蔡 , 十 三 年 蔡 复 封 。 《 春 秋 》 后 二 世 十 八 年 而 楚 灭 蔡 也 , 哀 八 年 宋 灭 曹 也 。 滕 以 《 春 秋 》 后 六 世 而 齐 灭 之 。 郑 在 《 春 秋 》 后 五 世 九 十 一 年 , 韩 灭 郑 。 卫 在 《 春 秋 》 后 十 一 世 二 百 五 十 八 年 , 而 秦 灭 卫 也 。 据 蔡 之 前 亡 , 则 浑 罕 之 言 , 终 亦 验 矣 。  政 不 率 法 , 而 制 於 心 。 民 各 有 心 , 何 上 之 有 ? ” 子 产 权 时 救 急 , 浑 罕 讥 之 正 道 。冬 , 吴 伐 楚 , 入 棘 、 栎 、 麻 , 棘 、 栎 、 麻 , 皆 楚 东 鄙 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 , 汝 阴 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 。 ○ 栎 , 力 狄 反 , 徐 又 失 灼 反 。 酂 , 才 汗 反 。[ 疏 ] 注 “ 棘 栎 ” 至 “ 栎 亭 ” 。○ 正 义 曰 : 吴 来 伐 楚 , 入 此 三 邑 , 知 此 三 邑 皆 楚 之 东 鄙 , 故 疑 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 者 , 是 此 栎 亭 也 , 郑 有 栎 邑 者 , 则 河 南 阳 翟 县 也 。  以 报 朱 方 之 役 。 朱 方 役 在 此 年 秋 。 楚 沈 尹 射 奔 命 於 夏 汭 , 夏 汭 , 汉 水 曲 入 江 , 今 夏 口 也 。 吴 兵 在 东 北 , 楚 盛 兵 在 东 南 , 以 绝 其 后 。 ○ 尹 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 , 一 音 夜 。 夏 , 户 雅 反 。 夏 汭 , 如 锐 反 。 咸 尹 宜 咎 城 锺 离 , 宜 咎 本 陈 大 夫 , 襄 二 十 四 年 奔 楚 。 ○ 葴 , 之 林 反 。 咎 , 其 九 反 。 薳 启 疆 城 巢 , 然 丹 城 州 来 。 然 丹 , 郑 穆 公 孙 , 襄 十 九 年 奔 楚 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 彊 , 其 良 反 , 又 居 良 反 。 东 国 水 , 不 可 以 城 , 彭 生 罢 赖 之 师 。 彭 生 , 楚 大 夫 。 罢 斗 韦 龟 城 赖 之 师 。 ○ 罢 , 皮 买 反 , 徐 甫 绮 反 。初 , 穆 子 去 叔 孙 氏 , 及 庚 宗 , 成 十 六 年 辟 侨 如 之 难 奔 齐 。 庚 宗 , 鲁 地 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。 遇 妇 人 , 使 私 为 食 而 宿 焉 。 问 其 行 , 告 之 故 , 哭 而 送 之 。 妇 人 闻 而 哭 之 。 適 齐 , 娶 於 国 氏 , 国 氏 , 齐 正 卿 , 姜 姓 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 生 孟 丙 、 仲 壬 。 梦 天 压 已 , 弗 胜 。 穆 子 梦 也 。 ○ 压 , 於 甲 反 , 又 於 辄 反 。 胜 音 升 , 下 同 。 顾 而 见 人 , 黑 而 上 偻 , 上 偻 , 肩 亻 区 。 ○ 偻 , 力 主 反 。 亻 区 , 纡 甫 反 。 深 目 而 豭 喙 , 口 象 猪 。 ○ 豭 音 加 。 喙 , 许 秽 反 。 号 之 曰 : “ 牛 ! 助 余 ! ” 乃 胜 之 。 旦 而 皆 召 其 徒 , 无 之 。 徒 , 从 者 。 ○ 号 , 胡 到 反 , 一 音 户 刀 反 , 下 同 。 从 , 才 用 反 。 且 曰 : “ 志 之 。 ” 志 , 识 也 。 ○ 识 , 申 志 反 , 一 音 式 。 及 宣 伯 奔 齐 , 馈 之 。 宣 伯 , 侨 如 , 穆 子 之 兄 。 成 十 六 年 奔 齐 , 穆 子 馈 宣 伯 。 ○ 馈 , 求 位 反 , 饷 也 。 宣 伯 曰 : “ 鲁 以 先 子 之 故 , 先 子 , 宣 伯 先 人 。 将 存 吾 宗 , 必 召 女 。 召 女 何 如 ? ” 对 曰 : “ 原 之 久 矣 。 ” 言 兄 始 为 乱 , 己 则 有 今 日 之 愿 , 盖 忿 言 。 ○ 女 音 汝 , 下 同 。 鲁 人 召 之 , 不 告 而 归 。 既 立 , 在 齐 生 孟 丙 、 仲 壬 。 鲁 召 之 , 立 为 卿 , 襄 二 年 始 见 经 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 接 见 ” 同 。 所 宿 庚 宗 之 妇 人 , 献 以 雉 。 献 穆 子 。 问 其 姓 , 问 有 子 否 。 ○ “ 问 其 姓 ” , 女 生 曰 姓 。 姓 谓 子 也 。 对 曰 : “ 余 子 长 矣 。 能 奉 雉 而 从 我 矣 。 ” 襄 二 年 , 竖 牛 五 六 岁 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 奉 , 芳 勇 反 。[ 疏 ] “ 襄 二 ” 至 “ 六 岁 ” 。○ 正 义 曰 : 穆 子 还 鲁 , 传 无 归 岁 。 襄 二 年 始 见 於 经 , 疑 是 其 年 新 还 也 。 成 十 六 年 传 云 : “ 子 叔 声 伯 使 叔 孙 豹 请 逆 于 晋 师 。 ” 於 时 豹 犹 在 鲁 , 疑 其 因 使 而 遂 奔 齐 。 盖 自 郑 过 鲁 而 去 , 故 得 宿 於 庚 宗 。 成 十 六 年 出 奔 , 襄 二 年 始 还 , 凡 经 五 年 , 故 竖 牛 五 六 岁 , 能 奉 雉 也 。 计 竖 牛 至 襄 二 年 , 四 岁 也 。 杜 言 “ 五 六 岁 ” 者 , 竖 牛 见 穆 子 , 未 必 即 以 还 年 见 之 。  召 而 见 之 , 则 所 梦 也 。 未 问 其 名 , 号 之 曰 “ 牛 ” , 曰 : “ 唯 。 ” 皆 召 其 徒 , 使 视 之 , 遂 使 为 竖 。 竖 , 小 臣 也 。 传 言 从 梦 未 必 吉 。 ○ 唯 , 维 癸 反 , 徐 以 水 反 。 唯 , 应 辞 , 犹 〈 口 尔 〉 也 。 竖 , 上 注 反 。[ 疏 ] “ 曰 唯 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 云 : “ 父 召 无 诺 , 先 生 召 无 诺 , 唯 而 起 。 ” 郑 玄 云 : “ 应 辞 , 唯 恭 於 诺 。 ”  有 宠 , 长 使 为 政 。 为 家 政 。 公 孙 明 知 叔 孙 於 齐 , 公 孙 明 , 齐 大 夫 子 明 也 。 与 叔 孙 相 亲 知 。 归 , 未 逆 国 姜 , 子 明 取 之 。 国 姜 , 孟 仲 母 。 ○ 取 , 七 住 反 , 又 如 字 。 故 怒 其 子 , 长 而 后 使 逆 之 。 子 , 孟 丙 、 仲 壬 。[ 疏 ] “ 故 怒 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 怒 者 , 怒 其 妻 也 。 忿 其 母 , 遂 及 其 子 。 其 子 在 齐 成 长 而 后 逆 之 归 鲁 , 非 谓 逆 其 妻 也 。  田 於 丘 莸 , 丘 莸 , 地 名 。 ○ 莸 音 由 。 遂 遇 疾 焉 。 竖 牛 欲 乱 其 室 而 有 之 , 强 与 孟 盟 , 不 可 。 欲 使 从 己 , 孟 不 肯 。 ○ 强 , 其 文 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 强 与 孟 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 虽 適 妻 之 子 , 叔 孙 未 立 为 嗣 。 竖 牛 欲 乱 其 室 , 望 已 有 之 , 未 应 即 欲 为 適 , 使 孟 事 已 。 强 与 盟 者 , 欲 其 与 已 同 心 , 使 已 得 专 恣 耳 。  叔 孙 为 孟 锺 , 曰 : “ 尔 未 际 , 际 , 接 也 。 孟 朱 与 诸 大 夫 相 接 见 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 际 接 ” 至 “ 接 见 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 际 、 接 , 捷 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 捷 , 谓 相 接 续 也 。 ” 大 夫 将 立 適 子 , 必 须 接 见 同 寮 。 季 武 子 立 纥 , 饮 大 夫 酒 , 是 其 事 也 。 孟 丙 未 与 大 夫 交 接 , 故 为 之 作 锺 , 因 落 钟 令 与 相 见 。  飨 大 夫 以 落 之 。 ” 以 豭 猪 血 衅 锺 曰 落 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 豭 ” 至 “ 曰 落 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 衅 , 血 祭 也 。 ” 《 杂 记 》 衅 庙 之 礼 云 : “ 雍 人 举 羊 升 屋 自 中 , 中 屋 南 面 , 刲 羊 血 流 于 前 。 ” 是 衅 祭 之 法 , 以 血 浇 落 之 , 知 落 之 即 是 衅 也 。 《 杂 记 》 又 曰 : “ 凡 宗 庙 之 器 , 其 名 者 , 成 则 衅 之 以 豭 豚 。 ” 是 知 以 豭 猪 之 血 也 。 记 称 宗 庙 之 器 成 乃 衅 以 豭 豚 , 此 叔 孙 为 孟 作 锺 , 非 是 宗 庙 之 器 , 亦 衅 之 者 , 《 周 礼 · 小 子 》 职 曰 : “ 衅 邦 器 , 及 军 器 ” 。 郑 玄 云 : “ 邦 器 谓 礼 乐 之 器 , 及 祭 器 之 属 。 ” 此 锺 是 礼 乐 之 器 , 故 衅 也 。  既 具 , 飨 礼 具 。 使 竖 牛 请 日 。 请 飨 日 。[ 疏 ] “ 使 竖 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 不 自 请 , 使 竖 牛 者 , 《 内 则 》 云 : “ 由 命 士 以 上 , 父 子 皆 异 宫 。 ” 郑 玄 云 : “ 异 宫 者 , 崇 敬 也 。 ” 以 其 异 宫 , 故 使 竖 牛 。  入 弗 谒 , 谒 , 白 也 。 出 命 之 日 。 诈 命 日 。 及 宾 至 , 闻 锺 声 。 牛 曰 : “ 孟 有 北 妇 人 之 客 。 ” 北 妇 人 , 国 姜 也 。 客 谓 公 孙 明 。 怒 , 将 往 , 牛 止 之 。 宾 出 , 使 拘 而 杀 诸 外 。 杀 孟 丙 。 ○ 拘 音 俱 。 牛 又 强 与 仲 盟 , 不 可 。 仲 与 公 御 莱 书 观 於 公 , 莱 书 , 公 御 士 名 。 仲 与 之 私 游 观 於 公 宫 。 ○ 莱 书 , 音 来 , 人 姓 名 。 观 , 古 乱 反 , 注 同 , 又 如 字 。 公 与 之 环 , 赐 玉 环 。 使 牛 入 示 之 。 示 叔 孙 。 入 不 示 , 出 命 佩 之 。 牛 谓 叔 孙 : “ 见 仲 而 何 ? ” 而 何 , 如 何 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 及 注 “ 杜 泄 见 ” 同 。 叔 孙 曰 : “ 何 为 ? ” 怪 牛 言 。 曰 : “ 不 见 , 既 自 见 矣 , 言 仲 已 自 往 见 公 。 公 与 之 环 而 佩 之 矣 。 ” 遂 逐 之 , 奔 齐 。 疾 急 , 命 召 仲 。 牛 许 而 不 召 。 杜 泄 见 , 告 之 饥 渴 , 授 之 戈 。 杜 泄 , 叔 孙 氏 宰 也 。 牛 不 食 叔 孙 , 叔 孙 怒 , 欲 使 杜 泄 杀 之 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 食 音 嗣 。 对 曰 : “ 求 之 而 至 , 又 何 去 焉 ? ” 言 求 食 可 得 , 无 为 去 竖 牛 。 盖 杜 泄 力 不 能 去 , 设 辞 以 免 。 ○ 去 , 起 吕 反 , 注 及 下 同 。 竖 牛 曰 : “ 夫 子 疾 病 , 不 欲 见 人 。 ” 使 寘 馈 于 个 而 退 。 寘 , 置 也 。 个 , 东 西 厢 。 ○ 寘 , 之 豉 反 , 本 或 作 “ 奠 ” 。 个 , 古 贺 反 , 谓 厢 屋 。 厢 本 作 “ 箱 ” , 息 羊 反 。[ 疏 ] “ 牛 谓 ” 至 “ 见 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 而 、 如 同 是 语 辞 , 故 注 云 “ 而 何 , 如 何 ” 。 牛 谓 叔 孙 曰 : “ 以 仲 见 君 何 ? 问 何 故 以 仲 见 君 也 。 叔 孙 怪 其 语 , 故 曰 : 何 为 ? 牛 曰 : 不 将 仲 见 君 乎 ? 若 不 将 见 , 则 既 自 见 君 矣 。 言 不 待 父 命 , 所 以 怒 叔 孙 也 。 大 夫 立 子 为 適 , 必 自 见 之 於 君 。 宣 十 四 年 申 舟 见 犀 而 行 , 定 六 年 乐 祁 见 溷 而 行 , 是 其 事 也 。 或 曰 : 竖 牛 谓 叔 孙 曰 : 今 将 仲 见 君 , 其 事 如 何 ? 叔 孙 以 已 见 病 , 故 怪 之 曰 何 为 。 以 不 同 。○ 注 “ 寘 置 ” 至 “ 西 厢 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 置 器 物 於 地 , 皆 谓 之 寘 , 是 寘 为 置 也 。 《 月 令 》 “ 天 子 居 左 个 、 右 个 ” , 是 个 为 东 西 厢 也 。  牛 弗 进 , 则 置 虚 命 彻 。 写 器 令 空 , 示 若 叔 孙 巳 食 , 命 去 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 十 二 月 , 癸 丑 , 叔 孙 不 食 。 乙 卯 卒 。 三 日 绝 粮 。 牛 立 昭 子 而 相 之 。 昭 子 , 豹 之 庶 子 , 叔 孙 婼 也 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 婼 , 敕 略 反 。 公 使 杜 泄 葬 叔 孙 。 竖 牛 赂 叔 仲 昭 子 与 南 遗 , 昭 子 , 叔 仲 带 也 。 南 遗 , 季 氏 家 臣 。 ○ 赂 音 路 。 使 恶 杜 泄 於 季 孙 而 去 之 。 憎 泄 不 与 己 同 志 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 杜 泄 将 以 路 葬 , 且 尽 卿 礼 。 路 , 王 所 赐 叔 孙 车 。 南 遗 谓 季 孙 曰 : “ 叔 孙 未 乘 路 , 葬 焉 用 之 ? 且 冢 卿 无 路 , 介 卿 以 葬 , 不 亦 左 乎 ? ” 冢 卿 , 谓 季 孙 。 介 , 次 也 。 左 , 不 便 。 ○ 葬 焉 , 於 虔 反 , 下 “ 将 焉 用 ” 同 。 介 音 界 。 左 , 如 字 , 注 同 , 旧 音 佐 。 便 , 婢 面 反 。 季 孙 曰 : “ 然 。 ” 使 杜 泄 舍 路 。 舍 , 置 也 。 ○ 舍 , 式 夜 反 , 注 同 , 或 音 舍 。 不 可 。 曰 : “ 夫 子 受 命 於 朝 , 而 聘 于 王 , 在 襄 二 十 四 年 , 夫 子 , 谓 叔 孙 。 王 思 旧 勋 而 赐 之 路 , 感 其 有 礼 , 以 念 其 先 人 。 复 命 而 致 之 君 , 豹 不 敢 自 乘 。 君 不 敢 逆 王 命 , 而 复 赐 之 , 使 三 官 书 之 。 吾 子 为 司 徒 , 实 书 名 。 谓 季 孙 也 。 书 名 , 定 位 号 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 夫 子 为 司 马 , 与 工 正 书 服 。 谓 叔 孙 也 。 服 , 车 服 之 器 , 工 正 所 书 。 孟 孙 为 司 空 , 以 书 勋 。 勋 , 功 也 。[ 疏 ] “ 吾 子 ” 至 “ 书 勋 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 泄 是 叔 孙 家 臣 , 故 称 己 君 为 夫 子 。 工 正 是 司 马 之 属 官 也 。 季 、 孟 亦 有 属 官 , 共 书 其 事 。 但 季 、 孟 身 在 , 不 假 言 属 。 以 叔 孙 已 亡 , 取 属 官 为 徵 , 故 兼 言 之 。 所 以 司 徒 书 名 者 , 《 周 礼 》 : “ 大 司 徒 掌 十 二 教 , 十 有 一 曰 以 贤 制 爵 ; 十 有 二 日 以 庸 制 禄 。 ” 故 司 徒 书 名 , 定 位 号 也 。 “ 司 马 兴 工 正 书 服 ” 者 , 《 周 礼 · 夏 官 · 司 马 》 其 属 有 司 士 , 掌 群 臣 之 政 , 亦 以 德 爵 , 以 功 诏 禄 。 工 正 虽 不 属 司 马 , 掌 作 车 服 , 故 与 司 马 书 服 也 。 案 : 《 周 礼 》 , 司 勋 属 夏 官 。 今 司 空 书 勋 者 , 春 秋 之 时 , 又 是 诸 侯 之 法 , 不 可 尽 与 礼 同 。  今 死 而 弗 以 , 是 弃 君 命 也 。 书 在 公 府 而 弗 以 , 是 废 三 官 也 。 若 命 服 , 生 弗 敢 服 , 死 又 不 以 , 将 焉 用 之 ? ” 乃 使 以 葬 。 季 孙 谋 去 中 军 , 竖 牛 曰 : “ 夫 子 固 欲 去 之 。 ” 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。 ○ 媚 , 眉 冀 反 。[ 疏 ] 注 “ 诬 叔 ” 至 “ 季 孙 ” 。○ 正 义 曰 : 季 孙 因 叔 孙 之 弱 , 欲 四 分 公 室 , 己 取 其 二 , 故 谋 去 中 军 。 竖 牛 云 : 夫 子 固 欲 去 之 。 是 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。【 经 】 七 年 , 春 , 王 正 月 , 暨 齐 平 。 ( 暨 , 与 也 。 燕 与 齐 平 。 前 年 冬 , 齐 伐 燕 , 间 无 异 事 , 故 不 重 言 燕 , 从 可 知 。 ○ 暨 , 其 器 反 , 传 同 。 重 , 直 用 反 。 )[ 疏 ] “ 暨 与 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 正 义 曰 : “ 暨 , 与 ” , 《 释 诂 》 文 也 。 此 直 言 “ 暨 齐 平 ” , 不 知 谁 与 齐 平 。 《 穀 梁 传 》 云 : “ 以 外 及 内 曰 暨 。 ” 谓 此 为 鲁 与 齐 平 。 贾 逵 、 何 休 亦 以 为 鲁 与 齐 平 。 许 惠 卿 以 为 燕 与 齐 平 。 服 虔 云 : 襄 二 十 四 年 ‘ 仲 孙 羯 侵 齐 ’ , 二 十 五 年 ‘ 崔 杼 伐 我 ’ 。 自 尔 以 来 , 齐 、 鲁 不 相 侵 伐 。 且 齐 是 大 国 , 无 为 求 与 鲁 平 。 此 六 年 冬 , ‘ 齐 侯 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 ’ 。 齐 侯 贪 贿 , 而 与 之 平 , 故 传 言 ‘ 齐 求 之 也 ’ , ‘ 齐 次 于 虢 , 燕 人 行 成 ’ 。 其 文 相 比 , 许 君 近 之 。 ” 案 经 例 , 即 燕 与 齐 平 , 当 书 “ 燕 ” ; 鲁 与 诸 侯 平 , 皆 言 “ 暨 ” 。 下 “ 三 月 公 如 楚 , 叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 ” , 公 不 在 国 , 故 齐 无 来 者 。 据 经 言 之 , 贾 君 为 得 。 杜 则 从 许 说 也 , 故 两 载 其 说 , 意 从 贾 解 。 其 所 疑 云 : “ 前 年 冬 , 齐 伐 燕 ” , 文 接 此 春 , “ 间 无 异 事 , 故 不 云 燕 ” , 省 文 也 。 又 此 年 称 齐 暨 燕 平 之 月 , 传 所 举 经 文 , 知 此 是 燕 与 齐 平 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 昭 六 年 冬 ‘ 齐 侯 伐 北 燕 ’ , 七 年 春 而 ‘ 平 ’ 。 冬 春 相 接 , 间 无 异 事 , 省 文 , 故 不 重 言 燕 。 犹 桓 五 年 冬 ‘ 州 公 如 曹 ’ , 六 年 春 因 书 ‘ 寔 来 ’ 也 。 传 以 其 不 分 明 , 故 起 见 齐 燕 平 之 月 以 正 之 也 。 ”  三 月 , 公 如 楚 。叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 。 无 传 。 公 将 远 適 楚 , 故 叔 孙 如 齐 寻 旧 好 。 ○ 婼 , 敕 略 反 , 徐 又 音 释 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 将 ” 至 “ 旧 好 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 与 齐 邻 , 公 远 適 楚 , 虑 其 或 来 侵 伐 , 遣 使 与网上在线真钱扑克游戏卷 四 十 四 昭 七 年 , 尽 八 年。

【 经 】 五 年 , 春 , 王 正 月 , 舍 中 军 。 ( 襄 十 一 年 始 立 中 军 。 ○ 舍 音 舍 , 传 同 。 )楚 杀 其 大 夫 屈 申 。 书 名 , 罪 之 。公 如 晋 。夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 、 兹 来 奔 。 城 阳 平 昌 县 四 南 有 防 亭 。 姑 幕 县 东 北 有 兹 亭 。 ○ 牟 , 亡 侯 反 。 幕 , 亡 博 反 。秋 , 七 月 , 公 至 自 晋 。戊 辰 , 叔 弓 帅 师 败 莒 师 于 蚡 泉 。 蚡 泉 , 鲁 地 。 ○ 蚡 , 扶 粉 反 。秦 伯 卒 。 无 传 。 不 书 名 , 未 同 盟 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 、 顿 子 、 沈 子 、 徐 人 、 越 人 伐 吴 。【 传 】 五 年 , 春 , 王 正 月 , 舍 中 军 , 卑 公 室 也 。 ( 罢 中 军 。 季 孙 称 左 师 , 孟 氏 称 右 师 , 叔 孙 氏 则 自 以 叔 孙 为 军 名 。 )[ 疏 ] “ 舍 中 军 卑 公 室 也 ” 。○ 正 义 曰 : 襄 十 一 年 初 作 三 军 , 十 二 分 其 国 民 , 三 家 得 七 , 公 得 五 。 国 民 不 尽 属 公 , 公 室 已 是 卑 矣 。 今 舍 中 军 , 四 分 公 室 , 三 家 自 取 其 税 , 减 已 税 以 贡 於 公 , 国 民 不 复 属 於 公 , 公 室 弥 益 卑 矣 。 是 “ 舍 中 军 ” 者 , 三 家 所 以 卑 弱 公 室 也 。 作 中 军 , 卑 公 室 之 渐 ; 舍 中 军 , 卑 公 室 之 极 。 初 作 云 “ 作 三 军 ” , 今 不 云 “ 舍 三 军 ” 者 , 初 云 “ 作 ” 者 , 旧 有 二 军 , 今 更 增 一 军 , 人 数 不 足 , 故 总 皆 浑 破 , 各 毁 其 乘 , 足 成 三 军 , 故 云 “ 作 三 军 ” 。 此 则 唯 舍 中 军 之 众 , 属 上 下 二 军 , 其 上 下 二 军 依 旧 不 动 , 故 唯 云 “ 舍 中 军 ” 也 。 刘 炫 云 : “ 四 分 公 室 , 制 法 别 耳 。 还 作 三 军 , 不 得 言 舍 三 军 。 ”○ 注 “ 罢 中 ” 至 “ 军 名 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 之 军 名 , 传 无 其 号 。 晋 作 三 军 为 上 、 中 、 下 , 则 鲁 之 三 军 亦 当 然 也 。 其 废 中 军 之 后 , 上 下 二 军 分 为 四 分 。 哀 十 一 年 , 齐 帅 伐 鲁 , 传 称 “ 孟 子 孺 泄 帅 右 师 , 冉 求 帅 左 师 ” 。 冉 求 , 季 氏 宰 也 。 又 言 “ 叔 孙 武 叔 退 而 蒐 乘 ” , 更 无 别 称 , 知 自 以 叔 孙 为 军 名 也 。  毁 中 军 于 施 氏 , 成 诸 臧 氏 。 季 孙 不 欲 亲 其 议 , 敕 二 家 会 诸 大 夫 发 毁 置 之 计 , 又 取 其 令 名 。 ○ 臧 , 子 郎 反 。[ 疏 ] 注 “ 取 其 令 名 ” 。○ 正 义 曰 : “ 取 其 令 名 ” 者 , 季 孙 实 欲 自 厚 , 令 诸 大 夫 议 论 , 似 若 已 之 不 与 , 取 其 令 善 廉 絜 之 名 也 。 刘 炫 以 为 : “ 施 者 , 舍 也 。 臧 者 , 善 也 。 成 诸 臧 氏 , 取 其 令 名 也 。 其 二 家 谓 叔 、 孟 , 非 谓 施 、 臧 二 氏 也 。 ”  初 作 中 军 , 三 分 公 室 而 各 有 其 一 。 三 家 各 有 一 军 家 属 。 季 氏 尽 征 之 , 无 所 入 於 公 。 叔 孙 氏 臣 其 子 弟 , 以 父 兄 归 公 。 孟 氏 取 其 半 焉 。 复 以 子 弟 之 半 归 公 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 初 作 ” 至 “ 半 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 将 述 其 舍 , 倒 本 其 初 。 “ 初 作 中 军 ” , 谓 襄 十 一 年 也 。 “ 三 分 公 室 , 而 各 有 其 一 ” , 民 皆 分 属 三 家 , 就 中 减 以 与 公 , 令 公 自 税 取 也 。 “ 季 氏 尽 征 之 ” , 不 减 入 於 公 , 令 尽 属 於 已 也 。 “ 叔 孙 氏 臣 其 子 弟 ” , 明 其 更 有 父 兄 。 以 一 家 之 内 , 有 此 四 品 , 叔 孙 氏 则 以 父 兄 之 税 入 公 , 子 弟 之 税 入 己 。 总 率 所 属 之 人 , 悉 皆 如 此 。 若 总 计 父 兄 之 数 不 足 , 以 子 弟 添 父 兄 。 若 子 弟 不 足 , 以 父 兄 添 子 弟 , 大 率 半 属 於 巳 。 “ 以 父 兄 归 公 ” 者 , 尊 公 室 也 。 孟 氏 则 於 子 弟 之 中 , 而 取 其 半 。 於 一 家 之 内 , 或 取 其 子 , 或 取 其 弟 , 大 率 而 言 , 三 分 归 公 , 一 分 入 已 也 。 或 以 为 其 军 分 为 四 分 , 假 以 父 兄 子 弟 四 分 讬 之 。 若 以 假 讬 为 言 , 何 得 云 “ 若 子 若 弟 ” ? 直 云 叔 孙 氏 两 分 归 公 , 两 分 入 已 ; 孟 氏 三 分 归 公 , 一 分 入 已 , 於 文 简 略 , 其 事 易 知 , 何 须 以 父 兄 子 弟 虚 为 假 讠 狂 ? 故 知 不 然 也 。 鲁 之 三 卿 , 李 彊 孟 弱 , 纵 使 如 此 差 之 , 季 氏 犹 应 以 一 分 归 公 , 言 “ 尽 征 之 ” 者 , 季 氏 专 恣 也 。  及 其 舍 之 也 , 四 分 公 室 , 季 氏 择 二 , 简 择 取 二 分 。 ○ 二 分 , 扶 运 反 , 或 如 字 。[ 疏 ] “ 及 其 ” 至 “ 择 二 ” 。○ 正 义 曰 : 季 氏 因 叔 孙 家 祸 , 退 之 使 同 於 孟 孙 。 独 取 其 半 , 为 专 已 甚 , 又 择 取 善 者 , 是 专 之 极 。 故 传 言 “ 择 二 ” 以 见 之 。  二 子 各 一 , 皆 尽 征 之 , 而 贡 于 公 。 国 人 尽 属 三 家 , 三 家 随 时 献 公 而 已 。 以 书 使 杜 泄 告 於 殡 , 告 叔 孙 之 柩 。 ○ 殡 , 必 刃 反 。 柩 , 其 又 反 。 曰 : “ 子 固 欲 毁 中 军 , 既 毁 之 矣 , 故 告 。 ” 杜 泄 曰 : “ 夫 子 唯 不 欲 毁 也 , 故 盟 诸 僖 闳 , 诅 诸 五 父 之 衢 。 ” 皆 在 襄 十 一 年 。 ○ 闳 音 宏 。 诅 , 侧 虑 反 。 衢 , 其 俱 反 。 受 其 书 而 投 之 , 投 , 掷 也 。 ○ 掷 , 直 亦 反 。 帅 士 而 哭 之 。 痛 叔 孙 之 见 诬 。 叔 仲 子 谓 季 孙 曰 : “ 带 受 命 於 子 叔 孙 曰 , 葬 鲜 者 自 西 门 。 ” 不 以 寿 终 为 鲜 。 西 门 , 非 鲁 朝 正 门 。 ○ 鲜 音 仙 , 徐 息 浅 反 , 注 同 。 寿 音 授 。[ 疏 ] 注 “ 不 以 ” 至 “ 正 门 ” 。○ 正 义 曰 : 叔 孙 饿 死 , 而 带 言 “ 葬 鲜 ” , 知 不 得 以 寿 终 者 , 名 之 为 “ 鲜 ” , 言 年 命 鲜 少 也 。 叔 仲 带 得 以 此 言 告 季 孙 , 则 季 孙 知 竖 牛 饿 杀 叔 孙 矣 。 而 不 讨 者 , 季 孙 利 其 祸 , 而 已 得 专 , 故 舍 之 而 不 讨 也 。 杜 泄 云 “ 卿 丧 自 朝 ” , 知 西 门 非 正 门 。  季 孙 命 杜 泄 。 命 使 从 西 门 。 杜 泄 曰 : “ 卿 丧 自 朝 , 鲁 礼 也 。 从 生 存 朝 觐 之 正 路 。[ 疏 ] 注 “ 从 生 ” 至 “ 正 路 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 言 卿 葬 , 三 辞 於 朝 , 从 朝 出 正 门 。 卿 佐 , 国 之 桢 榦 , 君 之 股 肱 , 必 过 於 朝 , 重 之 也 。 ” 案 : 《 檀 弓 》 云 : “ 君 为 大 夫 , 将 葬 , 吊 於 宫 ; 及 出 , 命 引 之 , 三 步 则 止 。 如 是 三 , 君 退 。 ” 是 君 当 就 家 视 之 , 无 造 君 朝 之 礼 。 且 杜 泄 不 欲 从 西 门 所 竞 道 路 耳 , 假 令 自 朝 而 去 , 犹 得 更 从 西 门 , 不 须 言 “ 自 朝 ” 也 。 故 杜 以 “ 自 朝 ” 为 “ 从 生 存 朝 觐 之 正 路 ” 。 盖 以 西 门 幽 辟 , 故 欲 从 正 路 而 出 南 门 。  吾 子 为 国 政 , 未 改 礼 而 又 迁 之 , 迁 , 易 也 。 群 臣 惧 死 , 不 敢 自 也 。 ” 自 , 从 也 。 既 葬 而 行 。 善 杜 泄 能 辟 祸 。 仲 至 自 齐 , 闻 丧 而 来 。 季 孙 欲 立 之 。 南 遗 曰 : “ 叔 孙 氏 厚 则 季 氏 薄 。 彼 实 家 乱 , 子 勿 与 知 , 不 亦 可 乎 ? ” 南 遗 使 国 人 助 竖 牛 , 以 攻 诸 大 库 之 庭 。 攻 仲 壬 也 。 鲁 城 内 有 大 庭 氏 之 虚 , 於 其 上 作 库 。 ○ 与 音 预 。 虚 , 起 居 反 。[ 疏 ] “ 大 库 之 庭 ” 。○ 正 义 曰 : 十 八 年 传 , “ 梓 慎 登 大 庭 氏 之 库 ” , 是 鲁 城 内 有 大 庭 氏 之 虚 。 於 其 上 作 库 , 谓 之 大 庭 氏 之 库 。 此 言 “ 大 库 ” , 明 是 彼 也 。 此 言 “ 之 庭 ” , 庭 是 堂 前 地 名 , 仲 壬 在 此 库 之 庭 前 , 竖 牛 就 攻 之 。 此 庭 非 大 庭 也 。  司 宫 射 之 , 中 目 而 死 。 竖 牛 取 东 鄙 三 十 邑 , 以 与 南 遗 。 取 叔 孙 氏 邑 。 ○ 射 , 食 亦 反 。 中 , 丁 仲 反 。 昭 子 即 位 , 朝 其 家 众 , 曰 : “ 竖 牛 祸 叔 孙 氏 , 使 乱 大 从 , 使 从 於 乱 。 ○ “ 使 乱 大 从 ” , 如 字 。 服 云 : “ 使 乱 大 和 顺 之 道 也 。 ”[ 疏 ] “ 使 乱 大 从 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 云 “ 使 从 於 乱 ” , 服 虔 云 “ 使 乱 大 和 顺 之 道 ” 。  杀 適 立 庶 , 又 披 其 邑 , 将 以 赦 罪 , 披 , 析 也 。 谓 以 邑 与 南 遗 。 昭 子 不 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 故 但 言 其 见 罪 。 ○ 適 , 丁 历 反 , 本 又 作 “ 嫡 ” 。 披 , 普 皮 反 。 析 , 星 历 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 披 析 ” 至 “ 见 罪 ” 。○ 正 义 曰 : 昭 子 若 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 则 当 显 加 诛 戮 , 不 应 宜 以 杀 適 立 庶 为 大 罪 也 。 若 昭 子 知 雠 不 杀 , 则 昭 子 有 大 罪 矣 , 仲 尼 不 宜 善 其 不 以 立 已 为 功 劳 也 。 是 昭 子 不 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 但 言 见 罪 , 仲 尼 又 据 其 见 言 而 善 之 。  罪 莫 大 焉 。 必 速 杀 之 。 ” 竖 牛 惧 , 奔 齐 。 孟 、 仲 之 子 杀 诸 塞 关 之 外 , 齐 、 鲁 界 上 关 。 ○ 塞 , 悉 代 反 。 投 其 首 於 宁 风 之 棘 上 。 宁 风 , 齐 地 。 仲 尼 曰 : “ 叔 孙 昭 子 之 不 劳 , 不 可 能 也 。 不 以 立 巳 为 功 劳 , 据 其 所 言 善 之 。 时 鲁 人 不 以 饿 死 语 昭 子 。 ○ 语 , 鱼 据 反 。 周 任 有 言 曰 : ‘ 为 政 者 不 赏 私 劳 , 不 罚 私 怨 。 ’ 《 诗 》 云 : ‘ 有 觉 德 行 , 四 国 顺 之 。 ’ ” 《 诗 · 大 雅 》 。 觉 , 直 也 。 言 德 行 直 则 四 方 顺 从 之 。 ○ 任 音 壬 。 行 , 下 孟 反 , 注 同 。 初 , 穆 子 之 生 也 , 庄 叔 以 《 周 易 》 筮 之 , 庄 叔 , 穆 子 父 得 臣 也 。 遇 《 明 夷 》 《 离 》 下 《 坤 》 上 , 《 明 夷 》 。 ○ 坤 , 若 门 反 。 之 《 谦 》 《 艮 》 下 《 坤 》 上 , 《 谦 》 。 《 明 夷 》 初 九 变 为 《 谦 》 。 ○ 艮 , 古 根 反 。[ 疏 ] “ 遇 明 夷 之 谦 ” 。○ 正 义 曰 : 《 离 》 下 《 坤 》 上 为 《 明 夷 》 。 《 离 》 为 日 , 《 坤 》 为 地 。 《 彖 》 曰 : “ 明 入 地 中 。 《 明 夷 》 。 ” 夷 者 , 伤 也 。 日 在 地 中 , 光 不 外 发 , 则 为 明 伤 也 。 《 艮 》 下 《 坤 》 上 为 《 谦 》 。 《 艮 》 为 山 。 《 彖 》 曰 : “ 地 中 有 山 , 谦 。 ” 以 高 下 下 , 谦 虚 之 义 。  以 示 卜 楚 丘 。 楚 丘 , 卜 人 姓 名 。 曰 : “ 是 将 行 , 行 , 出 奔 。 而 归 为 子 祀 , 奉 祭 祀 。 以 谗 人 入 , 其 名 曰 牛 , 卒 以 馁 死 。 《 明 夷 》 日 也 。 《 离 》 为 日 。 夷 , 伤 也 。 日 明 伤 。 ○ 馁 , 奴 罪 反 , 饿 也 。 日 之 数 十 , 甲 至 癸 。 故 有 十 时 , 亦 当 十 位 。 自 王 巳 下 , 其 二 为 公 , 其 三 为 卿 。 日 中 当 王 , 食 时 当 公 , 平 旦 为 卿 , 鸡 鸣 为 士 , 夜 半 为 皂 , 人 定 为 舆 , 黄 昏 为 隶 , 日 入 为 僚 , 晡 时 为 仆 , 日 昳 为 台 , 隅 中 日 出 , 阙 不 在 第 , 尊 王 公 , 旷 其 位 。 ○ 皂 , 才 早 反 。 舆 音 馀 。 僚 , 力 彫 反 。 晡 , 布 吴 反 。 昳 , 田 结 反 。 隅 , 遇 俱 反 。[ 疏 ] “ 楚 丘 ” 至 “ 馁 死 ” 。 正 义 曰 : 此 先 略 言 卦 意 有 此 四 事 也 。 “ 是 ” 者 , 是 此 子 也 。 将 出 奔 , 而 归 为 国 卿 , 奉 子 叔 孙 之 祭 祀 也 。 并 以 谗 人 入 , 而 其 名 曰 牛 。 然 此 子 终 以 饿 死 也 。 牛 在 国 生 , 云 以 入 者 , 去 时 未 有 , 来 而 有 之 , 以 谗 人 入 其 家 , 非 从 外 国 入 。 既 已 略 论 此 意 , 乃 复 具 释 爻 辞 云 : “ 明 夷 于 飞 , 垂 其 翼 ; 君 子 于 行 , 三 日 不 食 。 有 攸 往 , 主 人 有 言 。 ” 此 三 辞 之 间 , 无 为 祀 之 意 。 但 卦 名 《 明 夷 》 , 故 先 推 卦 名 , 求 为 祀 之 义 也 。 先 行 后 归 , 始 得 为 祀 。 然 后 推 演 爻 辞 , 得 其 行 去 之 象 , 又 论 不 食 谗 言 之 事 。 爻 辞 之 内 , 亦 无 名 牛 , 故 别 於 《 离 》 卦 以 求 牛 名 。 推 演 爻 之 三 辞 既 讫 , 乃 复 更 推 卦 体 , 以 终 为 祀 之 言 , 故 曰 “ 其 为 子 后 ” , 以 总 结 前 言 也 。○ 注 “ 日 中 ” 至 “ 其 位 ” 。○ 正 义 曰 : 七 年 传 曰 : “ 王 有 十 日 , 人 有 十 等 。 ” 彼 即 历 言 从 王 至 台 十 等 之 目 。 此 传 既 云 “ 十 时 ” 、 “ 十 位 ” , 位 以 王 、 公 、 卿 为 三 , 日 以 中 、 食 旦 为 三 。 “ 日 上 其 中 ” , 知 从 中 而 右 旋 配 之 也 。 晡 , 谓 食 也 。 晡 时 谓 日 西 食 时 也 。 日 昳 , 谓 蹉 跌 而 下 也 。 隅 , 谓 东 南 隅 也 。 过 隅 未 中 , 故 为 隅 中 也 。 若 据 时 之 先 后 , 则 从 旦 至 食 , 乃 至 於 中 , 宜 以 左 旋 为 次 。 今 传 以 配 十 位 , 从 中 而 右 旋 者 , 以 人 之 道 , 高 以 下 为 基 , 贵 以 贱 为 本 , 欲 从 贱 而 渐 至 於 贵 也 。 若 从 中 左 旋 , 则 位 乃 渐 退 , 非 进 长 之 义 , 故 右 旋 也 。  日 上 其 中 , 日 中 盛 明 , 故 以 当 王 。 食 日 为 二 , 公 位 。 旦 日 为 三 。 卿 位 。 《 明 夷 》 之 《 谦 》 , 明 而 未 融 , 其 当 旦 乎 ! 融 , 朗 也 。 《 离 》 在 《 坤 》 下 , 日 在 地 中 之 象 。 又 变 为 《 谦 》 , 谦 道 卑 退 , 故 曰 “ 明 而 未 融 ” 。 日 明 未 融 , 故 曰 “ 其 当 旦 乎 ” 。[ 疏 ] 注 “ 融 朗 ” 至 “ 旦 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 明 而 未 融 , 则 融 是 大 明 , 故 为 朗 也 。 《 释 言 》 云 : “ 明 , 朗 也 。 ” 樊 光 云 : “ 《 诗 》 云 ‘ 高 朗 令 终 , 日 月 光 明 ’ 。 是 朗 为 大 明 也 。 ” 据 卦 , 《 离 》 下 《 坤 》 上 , 日 在 地 中 之 象 。 又 爻 变 为 《 谦 》 , 《 谦 》 是 卑 退 之 意 。 日 未 出 而 又 卑 退 , 故 曰 “ 明 而 未 融 ” 。 日 明 未 融 , 故 曰 “ 其 当 旦 也 ” 。 若 於 《 易 》 之 《 明 夷 》 , 据 日 入 之 后 , 故 《 明 夷 · 象 》 云 : “ 初 登 于 天 , 照 四 国 也 。 ” 后 入 于 地 , 失 则 也 。 ” 此 传 《 明 夷 》 据 日 未 出 前 者 , 以 日 未 出 与 日 已 入 , 皆 日 在 地 下 , 其 明 不 见 , 故 各 取 象 为 义 。  故 曰 为 子 祀 。 庄 叔 , 卿 也 。 卜 豹 为 卿 , 故 知 为 子 祀 。 日 之 《 谦 》 当 鸟 , 故 曰 ‘ 明 夷 于 飞 ’ 。 《 离 》 为 日 、 为 鸟 , 《 离 》 变 为 《 谦 》 , 日 光 不 足 , 故 当 鸟 。 鸟 飞 行 , 故 曰 “ 于 飞 ” 。[ 疏 ] 注 “ 离 为 ” 至 “ 于 飞 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 卦 》 : “ 《 离 》 为 日 、 为 雉 。 ” 雉 为 鸟 也 。 《 离 》 之 一 卦 , 为 日 、 为 鸟 , 日 为 高 明 , 鸟 为 微 细 。 今 日 之 谦 退 , 不 得 高 明 , 下 当 为 细 , 是 日 光 不 足 , 故 当 鸟 也 。  明 之 未 融 , 故 曰 ‘ 垂 其 翼 ’ 。 於 日 为 未 融 , 於 鸟 为 垂 翼 。 象 日 之 动 , 故 曰 ‘ 君 子 于 行 ’ 。 《 明 夷 》 初 九 , 得 位 有 应 , 君 子 象 也 。 在 明 伤 之 世 , 居 谦 下 之 位 , 故 将 辟 难 而 行 。 ○ 应 , 应 对 之 应 。 谦 下 , 如 字 , 又 遐 嫁 反 。 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 明 夷 ” 至 “ 而 行 ” 。○ 正 义 曰 : 卦 有 六 位 , 初 、 三 、 五 奇 数 , 为 阳 位 也 。 二 、 四 、 上 耦 数 , 为 阴 位 也 。 初 与 四 、 二 与 五 、 三 与 上 , 位 相 值 为 相 应 。 阳 之 所 求 者 阴 , 阴 之 所 求 者 阳 , 阳 阴 相 值 为 有 应 。 阴 还 值 阴 , 阳 还 值 阳 , 为 无 应 。 《 明 夷 》 初 九 , 阳 爻 在 奇 , 是 得 位 也 。 所 应 在 四 , 四 为 阴 爻 , 是 有 应 也 。 居 得 位 而 物 应 之 , 是 君 子 象 也 。 初 九 在 明 伤 之 世 , 有 大 难 也 。 居 谦 下 之 位 , 宜 卑 退 也 。 以 此 知 将 辟 难 而 行 也 。  当 三 在 旦 , 故 曰 ‘ 三 日 不 食 ’ 。 旦 位 在 三 , 又 非 食 时 , 故 曰 “ 三 日 不 食 ” 。[ 疏 ] 注 “ 旦 位 ” 至 “ 不 食 ” 。○ 正 义 曰 : 位 当 三 而 时 在 旦 , 是 三 日 象 也 。 旦 又 未 至 食 时 , 非 食 时 则 无 可 食 , 故 曰 “ 三 日 不 食 ” 也 。  《 离 》 , 火 也 。 《 艮 》 , 山 也 。 《 离 》 为 火 , 火 焚 山 , 山 败 。 《 离 》 、 《 艮 》 合 体 故 。 ○ 败 , 必 迈 反 , 又 如 字 , 注 同 。 於 人 为 言 , 《 艮 》 为 言 。[ 疏 ] 注 “ 艮 为 言 ” 。○ 正 义 曰 : 说 卦 云 : “ 成 言 乎 艮 。 ” 故 《 艮 》 为 言 也 。  败 言 为 谗 , 为 《 离 》 所 焚 , 故 言 败 。 故 曰 ‘ 有 攸 往 , 主 人 有 言 ’ 。 言 必 谗 也 。 《 离 》 变 为 《 艮 》 , 故 言 有 所 往 。 往 而 见 烧 , 故 主 人 有 言 。 言 而 见 败 , 故 必 谗 言 。 攸 音 由 。 纯 《 离 》 为 牛 。 《 易 》 , “ 《 离 》 上 《 离 》 下 , 《 离 》 , 畜 牝 牛 , 吉 ” 。 故 言 纯 《 离 》 为 牛 。 ○ 牝 , 频 忍 反 , 旧 扶 死 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 离 ” 至 “ 为 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 纯 离 者 , 言 上 体 下 体 皆 是 离 也 。 《 易 · 离 卦 》 云 : “ 畜 牝 牛 , 吉 。 ” 故 言 纯 《 离 》 为 牛 。 《 明 夷 》 初 九 , 无 此 牛 象 。 但 《 明 夷 》 初 卦 , 下 体 是 《 离 》 , 故 转 於 纯 《 离 》 之 卦 , 求 牛 象 也 。  世 乱 谗 胜 , 胜 将 適 《 离 》 , 故 曰 其 名 曰 牛 。 《 离 》 焚 山 则 《 离 》 胜 , 譬 世 乱 则 谗 胜 , 山 焚 则 《 离 》 独 存 , 故 知 名 牛 也 。 竖 牛 非 牝 牛 , 故 不 吉 。 《 谦 》 不 足 , 飞 不 翔 , 谦 道 冲 退 , 故 飞 不 远 翔 。 垂 不 峻 , 翼 不 广 , 峻 , 高 也 。 翼 垂 下 , 故 不 能 广 远 。 故 曰 其 为 子 后 乎 ! 不 远 翔 , 故 知 不 远 去 。[ 疏 ] “ 谦 不 ” 至 “ 后 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 其 爻 辞 唯 云 “ 君 子 于 行 ” , 无 还 之 义 。 故 复 推 此 爻 於 鸟 , 为 飞 不 用 , 翼 不 大 , 知 其 不 能 远 去 , 行 必 当 归 , 故 曰 “ 其 为 子 后 乎 ! ”  吾 子 , 亚 卿 也 , 抑 少 不 终 。 ” 旦 日 , 正 卿 之 位 。 庄 叔 父 子 , 世 为 亚 卿 , 位 不 足 以 终 尽 卦 体 , 盖 引 而 致 之 。楚 子 以 屈 伸 为 贰 於 吴 , 乃 杀 之 。 造 生 贰 心 。 以 屈 生 为 莫 敖 , 生 , 屈 建 子 。 使 与 令 尹 子 荡 如 晋 逆 女 。 过 郑 , 郑 伯 劳 子 荡 于 汜 , 劳 屈 生 于 菟 氏 。 汜 、 菟 氏 , 皆 郑 地 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 劳 , 力 报 反 , 后 皆 同 。 氾 , 徐 扶 严 反 。 菟 , 大 胡 反 。 晋 侯 送 女 于 邢 丘 。 子 产 相 郑 伯 会 晋 侯 于 邢 丘 。 传 言 楚 强 , 诸 侯 畏 敬 其 使 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 使 , 所 使 反 。[ 疏 ] 注 “ 传 言 ” 至 “ 其 使 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 云 “ 若 过 邦 至 于 竟 , 使 次 介 假 道 , 束 帛 将 命 于 朝 。 下 大 夫 取 以 入 告 , 出 许 , 饩 之 以 其 礼 。 上 宾 大 牢 , 积 惟 刍 禾 ” 。 如 彼 礼 文 , 唯 当 饩 之 而 已 。 今 郑 伯 亲 劳 , 是 郑 畏 楚 也 。 桓 三 年 传 例 云 : “ 凡 公 女 嫁 于 敌 国 , 公 子 则 下 卿 送 之 。 於 天 子 , 则 诸 卿 皆 行 , 尚 公 不 自 送 。 ” 《 昏 礼 》 , 父 母 送 女 不 下 堂 。 今 晋 侯 亲 送 女 至 邢 丘 , 是 敬 楚 也 。 此 兼 顾 上 文 , 故 云 “ 诸 侯 畏 敬 其 使 ” 。  公 如 晋 , 即 位 而 往 见 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。 自 郊 劳 至 于 赠 贿 , 往 有 郊 劳 , 去 有 赠 贿 。 ○ 贿 , 呼 罪 反 。[ 疏 ] 注 “ 往 有 ” 至 “ 赠 贿 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 : “ 宾 至 于 近 郊 , 君 使 卿 朝 服 , 用 束 帛 劳 。 ” 及 聘 事 皆 毕 , 乃 去 , 宾 遂 行 , 舍 于 郊 , 公 使 卿 赠 如 觌 币 。 聘 既 如 此 , 朝 亦 当 然 。 其 朝 据 《 大 行 人 》 , 上 公 三 劳 , 主 国 使 下 大 夫 劳 于 畿 , 卿 劳 于 远 郊 , 主 君 自 劳 于 近 郊 。 其 去 赠 贿 无 文 。 聘 尚 有 贿 , 明 朝 亦 然 , 但 礼 文 不 具 耳 。 其 文 据 公 去 言 , 故 云 “ 往 有 ” 也 。 赠 据 晋 言 , 故 云 “ 去 有 ” 也 。  无 失 礼 。 揖 让 之 礼 。 晋 侯 谓 女 叔 齐 曰 : “ 鲁 侯 不 亦 善 於 礼 乎 ? ” 对 曰 : “ 鲁 侯 焉 知 礼 ! ” 公 曰 : “ 何 为 ? 自 郊 劳 至 于 赠 贿 。 礼 无 违 者 , 何 故 不 知 ? ” 对 曰 : “ 是 仪 也 , 不 可 谓 礼 。 礼 所 以 守 其 国 , 行 其 政 令 , 无 失 其 民 者 也 。 今 政 令 在 家 , 在 大 夫 。 ○ 女 音 汝 。 焉 , 於 虔 反 。 不 能 取 也 。 有 子 家 羁 , 弗 能 用 也 。 羁 , 庄 公 玄 孙 懿 伯 也 。 ○ 羁 , 居 宜 反 。 奸 大 国 之 盟 , 陵 虐 小 国 。 谓 伐 莒 取 郓 。 ○ 奸 音 干 。 郓 音 运 。 利 人 之 难 , 谓 往 年 莒 乱 而 取 鄫 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 及 注 并 同 。 不 知 其 私 。 不 自 知 有 私 难 。 公 室 四 分 , 民 食 於 他 。 他 , 谓 三 家 也 。 言 鲁 君 与 民 无 异 。[ 疏 ] “ 民 食 於 他 ” 。○ 正 义 曰 : 言 公 如 民 然 , 求 食 於 他 也 。 其 时 四 分 公 室 , 民 皆 属 三 家 。 三 家 税 以 贡 公 , 公 仰 给 食 , 自 无 食 也 。  思 莫 在 公 , 不 图 其 终 。 无 为 公 谋 终 始 者 。 ○ 思 , 息 吏 反 , 谓 群 臣 虑 也 , 一 音 如 字 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 思 莫 ” 至 “ 其 终 ” 。○ 正 义 曰 : 群 臣 思 虑 , 无 在 公 者 , 不 为 公 图 谋 其 终 , 言 其 终 必 祸 败 , 无 为 谋 者 。  为 国 君 , 难 将 及 身 , 不 恤 其 所 。 礼 之 本 末 , 将 於 此 乎 在 , 在 恤 民 与 忧 国 。 而 屑 屑 焉 习 仪 以 亟 。 言 以 习 仪 为 急 。 ○ 屑 屑 , 先 结 反 。 亟 , 纪 力 反 , 急 也 。 言 善 於 礼 , 不 亦 远 乎 ? 君 子 谓 : “ 叔 侯 於 是 乎 知 礼 。 ” 时 晋 侯 亦 失 政 , 叔 齐 以 此 讽 谏 。 ○ 讽 , 芳 凤 反 , 本 亦 作 “ 风 ” , 音 同 。晋 韩 宣 子 如 楚 送 女 , 叔 向 为 介 。 郑 子 皮 、 子 大 叔 劳 诸 索 氏 。 河 南 成 皋 县 东 有 大 索 城 。 ○ 介 音 界 。 大 叔 , 音 泰 。 索 , 悉 洛 反 。 大 叔 谓 叔 向 曰 : “ 楚 王 汏 侈 已 甚 , 子 其 戒 之 ! ” 叔 向 曰 : “ 汏 侈 已 甚 , 身 之 灾 也 , 焉 能 及 人 ? 若 奉 吾 币 帛 , 慎 吾 威 仪 , 守 之 以 信 , 行 之 以 礼 , 敬 始 而 思 终 , 终 无 不 复 。 事 皆 可 复 行 。 ○ 焉 , 於 虔 反 。 从 而 不 失 仪 , 从 , 顺 也 。 敬 而 不 失 威 , 道 之 以 训 辞 , 奉 之 以 旧 法 , 考 之 以 先 王 , 以 先 王 之 礼 成 其 好 。 ○ 道 音 导 。 好 , 呼 报 反 。 度 之 以 二 国 , 度 晋 、 楚 之 势 而 行 之 。 ○ 度 , 待 洛 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 奉 吾 ” 至 “ 二 国 ” 。○ 正 义 曰 : 朝 聘 之 礼 , 享 用 币 帛 , 致 国 之 所 有 。 送 女 虽 则 非 聘 , 亦 以 币 帛 通 意 , 故 云 “ 奉 吾 币 帛 , 慎 吾 威 仪 ” 也 。 信 当 守 而 无 失 , 故 云 “ 守 之 以 信 ” 也 。 礼 当 勉 力 履 行 , 故 云 “ 行 之 以 礼 ” 也 。 礼 无 不 敬 , 故 以 敬 为 始 也 。 始 敬 则 终 亦 敬 , 终 恐 其 惰 , 故 云 “ 思 终 ” 也 。 思 终 亦 思 始 , 终 始 无 有 不 可 复 行 之 事 , 行 必 得 礼 , 使 皆 可 复 行 也 。 曲 从 则 失 仪 , “ 从 而 不 失 仪 ” , 不 曲 从 也 。 过 敬 则 无 威 , “ 敬 而 不 失 威 ” , 不 妄 敬 也 。 圣 人 教 训 之 辞 , 用 之 以 通 意 , 故 言 “ 道 之 ” 也 。 聘 使 旧 故 之 法 , 奉 承 以 致 命 , 故 言 “ 奉 之 ” 也 。 用 先 王 之 礼 , 以 成 其 交 好 , 故 言 “ 考 之 ” 也 。 量 二 国 形 势 , 以 传 通 时 事 , 故 言 “ 度 之 ” 也 。 皆 准 事 为 文 。  虽 汏 侈 , 若 我 何 ? ” 及 楚 , 楚 子 朝 其 大 夫 曰 : “ 晋 , 吾 仇 敌 也 。 苟 得 志 焉 , 无 恤 其 他 。 今 其 来 者 , 上 卿 、 上 大 夫 也 。 若 吾 以 韩 起 为 阍 , 刖 足 使 守 门 。 ○ 仇 音 求 。 阍 音 昏 。 刖 音 月 , 又 五 刮 反 。[ 疏 ] 注 “ 刖 足 使 守 门 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 掌 戮 》 云 : “ 墨 者 使 守 门 , 劓 者 使 守 关 , 宫 者 使 守 内 , 刖 者 使 守 囿 , 髡 者 使 守 积 。 ” 则 守 门 者 , 当 以 墨 也 。 知 不 以 韩 起 为 墨 者 , 楚 子 意 在 辱 晋 , 必 将 加 之 重 罪 。 墨 是 刑 之 轻 者 , 知 其 必 非 墨 也 。 旦 欲 以 叔 向 为 宫 刑 , 明 起 刑 亦 次 宫 也 。 庄 十 九 年 传 称 “ 鬻 拳 自 刖 , 楚 人 以 为 大 阍 ” , 知 此 亦 是 刖 也 。 欲 以 叔 向 为 司 宫 , 为 奄 官 之 长 , 则 韩 起 为 阍 , 亦 欲 令 为 门 官 之 长 。 刑 若 鬻 拳 , 故 以 鬻 拳 之 刑 解 之 。  以 羊 舌 肸 为 司 宫 , 加 宫 刑 。 ○ 肸 , 诈 乙 反 。 足 以 辱 晋 , 吾 亦 得 志 矣 , 可 乎 ? ” 大 夫 莫 对 。 薳 启 彊 曰 : “ 可 。 苟 有 其 备 , 何 故 不 可 ? 耻 匹 夫 不 可 以 无 备 , 况 耻 国 乎 ? 是 以 圣 王 务 行 礼 , 不 求 耻 人 。 朝 聘 有 珪 , 珪 以 为 信 。[ 疏 ] “ 朝 聘 有 珪 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 典 瑞 》 云 : “ 公 执 桓 珪 , 侯 执 信 珪 , 伯 执 躬 珪 , 子 执 穀 璧 , 男 执 蒲 璧 。 以 朝 觐 宗 遇 会 同 于 王 , 诸 侯 相 见 亦 如 之 。 ” 是 朝 有 珪 也 。 又 曰 : “ 绿 珪 璋 璧 琮 , 以 覜 聘 。 ” 是 聘 有 珪 也 。 聘 用 珪 璧 , 其 饰 虽 与 君 同 , 其 长 降 君 一 等 。 《 聘 礼 》 记 曰 : “ 所 以 朝 天 子 , 珪 与 缫 皆 九 寸 。 问 诸 侯 , 朱 绿 缫 八 寸 。 ” 问 即 聘 也 。 郑 玄 云 : “ 九 寸 , 上 公 之 珪 也 。 於 天 子 曰 朝 , 於 诸 侯 曰 问 , 记 之 於 聘 , 文 互 相 备 。 ” 郑 云 “ 互 相 备 ” 者 , 言 诸 侯 相 朝 , 与 朝 天 子 同 也 ; 遣 使 聘 天 子 , 与 诸 侯 同 也 。 彼 《 典 瑞 》 及 《 聘 礼 》 记 聘 圭 八 寸 , 据 上 公 为 文 耳 。 公 之 使 既 降 公 一 等 , 知 侯 伯 之 使 , 当 瑑 圭 六 寸 ; 子 男 之 使 , 当 瑑 璧 四 寸 。 《 考 工 记 · 玉 人 》 云 : “ 瑑 圭 璋 八 寸 , 璧 琮 八 寸 , 以 覜 聘 。 ” 亦 谓 上 公 之 聘 也 。 其 实 子 男 君 臣 用 璧 , 云 “ 朝 聘 有 珪 ” 者 , 据 公 侯 伯 言 之 。○ 注 “ 珪 以 为 信 ” 。○ 正 义 曰 : 郑 玄 《 典 瑞 》 注 云 : “ 人 执 以 见 曰 瑞 。 礼 神 曰 器 。 瑞 , 符 信 也 。 ” 用 珪 朝 聘 , 所 以 为 信 , 故 执 之 。  享 覜 有 璋 , 享 , 飨 也 。 覜 , 见 也 。 既 朝 聘 而 享 见 也 。 臣 为 君 使 执 璋 。 ○ 覜 , 他 吊 反 , 徐 他 彫 反 。 璋 音 章 。 享 、 飨 , 并 许 丈 反 。 郑 、 服 皆 以 享 为 献 耳 。 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。 臣 为 , 于 伪 反 。 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 淳 覜 有 璋 ” 。 正 义 曰 : 郑 氏 、 先 儒 以 为 , 朝 聘 之 礼 , 使 执 玉 以 授 主 国 之 君 , 乃 行 享 礼 , 献 国 之 所 有 。 覜 , 见 也 , 谓 行 享 礼 以 见 主 国 之 君 也 。 案 : 《 小 行 人 》 : “ 合 六 币 : 圭 以 马 , 璋 以 皮 , 璧 以 帛 , 琮 以 锦 , 琥 以 绣 , 璜 以 黼 。 ” 郑 玄 云 : “ 上 公 享 王 , 圭 以 马 ; 享 后 , 璋 以 皮 。 侯 、 伯 、 子 、 男 享 王 , 璧 以 帛 ; 享 后 , 琮 以 锦 。 公 、 侯 、 伯 於 诸 侯 , 则 享 用 璧 琮 。 子 、 男 於 大 国 , 享 君 琥 以 绣 ; 於 夫 人 璜 以 黼 。 ” 此 云 “ 享 覜 有 璋 ” 者 , 据 上 公 享 后 言 之 。 所 以 特 举 享 后 者 , 举 璋 与 圭 相 对 。 其 实 享 礼 , 圭 与 璧 、 琮 、 琥 、 璜 皆 有 。 今 检 杜 注 意 , 义 则 不 然 , 谓 王 国 设 酒 食 以 飨 宾 , 宾 则 执 璋 以 行 礼 , 故 云 “ 享 覜 有 璋 ” 。 注 云 “ 享 , 飨 也 ” , 破 享 献 之 “ 享 ” 为 飨 食 之 “ 飨 ” 。 杜 必 然 者 , 以 此 传 下 云 : “ 设 机 而 不 倚 , 爵 盈 而 不 饮 ; 宴 有 好 货 , 飧 有 陪 鼎 。 ” 皆 论 飨 礼 及 飨 宴 之 事 , 故 破 “ 享 ” 为 “ 飨 ” , 即 《 大 行 人 》 三 飨 、 三 食 、 三 宴 之 类 是 也 。 但 飨 礼 既 亡 , 执 璋 无 文 耳 , 故 杜 云 “ 臣 为 君 使 执 璋 ” , 则 《 诗 》 云 : “ 奉 璋 峨 峨 ” , 《 尚 书 》 “ 大 保 秉 璋 以 酢 ” 之 类 是 也 。  小 有 述 职 , 诸 侯 適 天 子 曰 述 职 。 ○ 述 职 , 述 其 所 治 国 之 功 职 也 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 述 职 ” 。○ 正 义 曰 : 《 孟 子 》 云 : “ 天 子 適 诸 侯 曰 巡 狩 。 巡 狩 者 , 巡 所 守 也 。 诸 侯 朝 天 子 曰 述 职 。 述 职 者 , 述 所 职 也 。 ” 其 意 言 诸 侯 职 在 治 国 家 , 事 天 子 , 以 时 人 朝 , 述 脩 其 所 职 也 。 天 子 职 在 立 诸 侯 , 抚 下 民 , 以 时 巡 狩 , 省 视 其 功 劳 也 。  大 有 巡 功 。 天 子 巡 守 曰 巡 功 。 ○ 巡 功 , 巡 所 守 之 功 绩 。 巡 守 , 手 又 反 。 设 机 而 不 倚 , 爵 盈 而 不 饮 ; 言 务 行 礼 。 ○ 机 音 几 。 倚 , 於 绮 反 。[ 疏 ] “ 设 机 ” 至 “ 不 饮 ” 。○ 正 义 曰 : 朝 聘 之 礼 , 有 设 几 进 爵 之 时 。 朝 礼 虽 亡 , 而 《 聘 礼 》 有 其 略 也 。 《 聘 义 》 曰 : “ 聘 射 之 礼 , 至 大 礼 也 , 质 明 而 始 行 事 , 日 几 中 而 后 礼 成 。 非 强 有 力 者 , 弗 能 行 也 。 酒 清 , 人 渴 而 不 敢 饮 也 。 肉 乾 , 人 饥 而 不 敢 食 也 。 ” 是 言 务 在 行 礼 , 不 敢 倚 机 , 不 敢 饮 酒 也 。  宴 有 好 货 , 宴 饮 以 货 为 好 。 衣 服 、 车 马 , 在 客 所 无 。 ○ 好 , 呼 报 反 , 注 及 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 宴 饮 ” 至 “ 所 无 ” 。○ 正 义 曰 : 谓 主 国 宴 宾 , 以 货 才 为 恩 好 。 谓 “ 衣 服 、 车 马 , 在 客 所 无 ” 者 , 与 之 也 。 明 年 , 晋 享 季 武 子 , 重 其 好 货 。 僖 二 十 九 年 , 介 葛 卢 来 , 礼 之 加 宴 好 。 《 诗 · 序 》 云 : “ 《 鹿 鸣 》 , 燕 群 臣 嘉 宾 也 。 既 饮 食 之 , 又 实 币 帛 筐 篚 以 将 其 厚 意 。 ” 是 也 。  飧 有 陪 鼎 , 熟 食 为 飧 。 陪 , 加 也 , 加 鼎 所 以 厚 殷 勤 。 ○ 飧 音 孙 。 陪 , 薄 回 反 , 徐 扶 杯 反 。[ 疏 ] 注 “ 熟 食 ” 至 “ 殷 勤 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 : “ 宾 始 入 馆 , 宰 夫 朝 服 设 飧 , 饪 一 牢 , 在 西 鼎 九 , 羞 鼎 三 。 ” 郑 玄 云 : “ 食 不 备 礼 曰 飧 。 饪 , 熟 也 。 其 鼎 实 如 饔 饩 。 羞 鼎 , 则 陪 鼎 也 。 以 其 实 言 之 则 曰 羞 , 以 其 陈 言 之 则 曰 陪 。 ” 是 飧 有 陪 鼎 。 郑 以 飧 礼 小 , 饔 饩 礼 大 , 故 云 “ 食 不 备 礼 曰 飧 ” 。 言 饔 饩 备 而 飧 不 备 也 。 杜 以 饩 生 而 飧 熟 , 故 云 “ 熟 食 为 飧 ” 。 《 聘 礼 》 又 云 : “ 君 使 卿 韦 弁 , 归 饔 饩 五 牢 , 饪 一 牢 , 鼎 九 , 设 于 西 阶 前 , 陪 鼎 当 内 廉 。 ” 郑 玄 云 : “ 陪 鼎 三 牲 臛 : 膷 、 臐 、 膮 也 。 陪 之 庶 羞 , 加 也 。 ” 服 虔 云 : “ 陪 牛 、 羊 、 豕 鼎 , 故 云 ‘ 陪 鼎 ’ 。 ” 《 周 礼 · 掌 客 》 云 : “ 凡 诸 侯 之 礼 , 上 公 飧 五 牢 , 饔 饩 九 牢 ; 侯 伯 飧 四 牢 , 饔 饩 二 牢 ; 子 男 飧 三 牢 , 饔 饩 五 牢 。 ” 是 朝 聘 皆 有 飧 也 。 案 : 《 聘 礼 》 “ 归 饔 饩 五 牢 ” : 於 宾 馆 , 饪 一 牢 , 鼎 九 , 设 于 西 阶 前 。 牛 鼎 一 、 羊 鼎 一 、 豕 鼎 一 、 鱼 鼎 一 、 腊 鼎 一 、 肠 胃 鼎 一 、 肤 鼎 一 、 鲜 鱼 鼎 一 、 鲜 腊 鼎 一 , 凡 九 鼎 , 从 北 向 南 而 陈 。 又 有 陪 鼎 三 , 其 一 曰 膷 鼎 , 牛 臛 也 , 在 牛 鼎 之 西 ; 其 一 曰 臐 鼎 , 羊 臛 也 , 在 羊 鼎 之 西 ; 其 一 曰 膮 鼎 , 豕 臛 也 , 在 豕 鼎 之 西 ; 其 陪 所 设 , 当 西 阶 之 内 廉 。 腥 二 牢 , 陈 于 东 阶 之 前 , 南 陈 , 牢 别 七 鼎 , 无 鲜 鱼 、 鲜 腊 也 。 并 上 饪 一 牢 , 所 谓 死 牢 三 。 又 饩 二 牢 , 陈 于 门 内 之 西 。 是 卿 之 饔 饩 五 牢 。 案 : 郑 注 《 掌 客 》 : “ 其 子 男 饔 饩 五 牢 , 与 卿 同 , 其 腥 鼎 加 鲜 鱼 鲜 腊 , 牢 别 有 九 也 , 其 陈 设 如 卿 之 礼 。 侯 伯 饔 饩 七 牢 , 死 牢 四 , 饪 一 牢 在 西 , 腥 三 牢 在 东 , 饩 三 牢 在 门 西 。 其 陈 设 如 子 男 之 礼 上 公 饔 饩 九 牢 , 死 五 牢 , 饪 七 牢 在 西 , 腥 四 牢 在 东 , 饩 四 牢 陈 于 门 西 。 其 陈 皆 如 侯 伯 之 礼 也 。 ” 《 掌 客 》 注 云 : “ 爵 卿 也 , 则 飧 二 牢 , 饔 饩 五 牢 。 爵 大 夫 也 , 则 飧 大 牢 , 饔 饩 二 牢 。 ”  入 有 郊 劳 , 宾 至 , 逆 劳 之 於 郊 。 出 有 赠 贿 , 去 则 赠 之 以 货 贿 。 礼 之 至 也 。 国 家 之 败 , 失 之 道 也 , 则 祸 乱 兴 。 失 朝 聘 宴 好 之 道 。 城 濮 之 役 , 在 僖 二 十 八 年 。 ○ 濮 音 卜 。 晋 无 楚 备 , 以 败 於 邲 。 在 宣 十 二 年 言 兵 祸 始 於 城 濮 。 ○ 邲 , 皮 必 反 。 邲 之 役 , 楚 无 晋 备 , 以 败 於 鄢 。 在 成 十 六 年 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 。[ 疏 ] “ 以 败 於 鄢 ” 。○ 正 义 曰 : 以 上 文 类 之 , 当 注 云 : “ 言 兵 祸 始 於 邲 ” 。 而 不 注 者 , 从 可 知 也 。  自 鄢 以 来 , 晋 不 失 备 , 而 加 之 以 礼 , 重 之 以 睦 , 君 臣 和 也 。 ○ 重 , 直 用 反 。 是 以 楚 弗 能 报 , 而 求 亲 焉 。 既 获 姻 亲 , 又 欲 耻 之 , 以 召 寇 雠 , 备 之 若 何 ? 言 何 以 为 备 。 ○ 姻 音 因 。 谁 其 重 此 ? 言 怨 重 。 若 有 其 人 , 耻 之 可 也 。 谓 有 贤 人 以 敌 晋 , 则 可 耻 之 。 若 其 未 有 , 君 亦 图 之 。 晋 之 事 君 , 臣 曰 可 矣 。 求 诸 侯 而 麇 至 。 麇 , 群 也 。 ○ 麇 , 音 陨 反 , 又 其 郧 反 , 注 同 。 求 昏 而 荐 女 , 荐 , 进 也 。 君 亲 送 之 , 上 卿 及 上 大 夫 致 之 。 犹 欲 耻 之 , 君 其 亦 有 备 矣 。 不 然 , 奈 何 ? 韩 起 之 下 , 赵 成 、 中 行 吴 、 魏 舒 、 范 鞅 、 知 盈 ; 五 卿 位 在 韩 起 之 下 , 皆 三 军 之 将 佐 也 。 成 , 赵 武 之 子 。 吴 , 荀 偃 之 子 。 ○ 行 , 户 郎 反 。 鞅 , 於 丈 反 。 知 音 智 。 将 , 子 匠 反 。 羊 舌 肸 之 下 , 祁 午 、 张 趯 、 籍 谈 、 女 齐 、 梁 丙 、 张 骼 、 辅 跞 、 苗 贲 皇 , 皆 诸 侯 之 选 也 。 言 非 凡 人 。 ○ 趯 , 他 历 反 。 骼 , 古 百 反 , 或 音 各 。 跞 , 力 狄 反 , 又 力 各 反 , 木 又 作 “ 栎 ” , 同 。 贲 , 扶 云 反 。 选 , 息 恋 反 。 韩 襄 为 公 族 大 夫 , 韩 须 受 命 而 使 矣 。 襄 , 韩 无 忌 子 也 。 为 公 族 大 夫 。 须 , 起 之 门 子 , 年 虽 幼 , 巳 任 出 使 。 ○ 使 , 所 吏 反 , 注 及 下 注 同 。 任 音 壬 。[ 疏 ] “ 韩 须 受 命 而 使 ” 。○ 正 义 曰 : 三 年 传 云 : “ 韩 须 如 齐 , 逆 少 姜 ” 。 是 受 命 出 使 之 事 。  箕 襄 、 邢 带 、 二 人 , 韩 氏 族 。 叔 禽 、 叔 椒 子 羽 , 皆 韩 起 庶 子 。[ 疏 ] 注 “ 皆 韩 起 庶 子 ” 。○ 正 义 曰 : 贾 逵 云 然 , 杜 依 用 之 。 杜 以 上 箕 襄 、 邢 带 食 邑 於 箕 、 邢 , 故 为 韩 氏 之 族 。 叔 禽 、 叔 椒 皆 连 叔 为 文 , 羽 又 称 子 , 事 似 兄 弟 , 故 云 “ 皆 韩 起 庶 子 ” 。 刘 炫 以 为 叔 禽 等 亦 是 韩 起 之 族 , 既 无 明 证 , 而 妄 规 杜 氏 非 也 。  皆 大 家 也 。 韩 赋 七 邑 , 皆 成 县 也 。 成 县 , 赋 百 乘 也 。 ○ 韩 赋 七 邑 。 韩 襄 , 起 之 兄 子 。 箕 襄 、 邢 带 二 人 , 韩 氏 族 。 韩 须 、 叔 禽 、 叔 椒 、 子 羽 四 人 , 皆 韩 起 子 。 凡 七 人 , 人 一 邑 。 乘 , 绳 证 反 , 下 皆 同 。 羊 舌 四 族 , 皆 彊 家 也 。 四 族 : 铜 鞮 伯 华 、 叔 向 、 叔 鱼 、 叔 虎 兄 弟 四 人 。 ○ 鞮 , 丁 兮 反 。[ 疏 ] 注 “ 四 族 ” 至 “ 四 人 ” 。○ 正 义 曰 : 《 家 语 》 孔 子 曰 : “ 铜 鞮 伯 华 不 死 , 天 下 其 定 矣 。 ” 其 人 名 赤 , 字 伯 华 , 食 邑 於 铜 鞮 。 叔 鱼 名 鲋 , 见 於 十 三 年 传 。 叔 虎 见 於 襄 二 十 一 一 年 传 。 於 时 虎 已 死 。 今 得 数 叔 虎 者 , 虽 身 死 , 其 族 犹 在 。 故 传 不 言 羊 舌 四 人 , 而 云 “ 四 族 ” , 明 指 其 族 也 。 据 传 文 , 叔 向 兄 弟 四 人 , 有 叔 虎 。 案 : 《 世 本 》 , 叔 向 兄 弟 有 “ 季 夙 ” 。 疑 季 夙 即 是 虎 也 。 故 服 氏 数 伯 华 、 叔 向 、 叔 鱼 、 季 夙 。 刘 炫 以 为 叔 虎 於 时 已 死 , 别 有 季 夙 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  晋 人 若 丧 韩 起 、 杨 肸 五 卿 八 大 夫 五 卿 , 赵 成 以 下 。 八 大 夫 , 祁 午 以 下 。 ○ 丧 , 息 浪 反 。 杨 肸 , 叔 向 本 羊 舌 氏 , 食 菜 於 杨 , 故 又 号 杨 肸 也 。 辅 韩 须 杨 石 , 石 , 叔 向 子 食 我 也 。 ○ 食 音 嗣 。 因 其 十 家 九 县 , 韩 氏 七 , 羊 舌 氏 四 , 而 言 十 家 , 举 大 数 也 。 羊 舌 四 家 , 共 二 县 , 故 但 言 “ 彊 家 ” 。[ 疏 ] 注 “ 韩 氏 ” 至 “ 彊 家 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 以 家 、 县 为 一 , 故 并 韩 赋 七 邑 , 与 羊 舌 四 族 , 乃 为 十 一 , 而 言 十 家 , 举 大 数 也 。 羊 舌 四 族 , 族 有 一 县 , 则 又 大 多 , 故 以 为 “ 四 家 共 二 县 ” 也 。 刘 炫 以 为 “ 韩 须 是 起 之 门 子 , 不 别 更 称 家 。 去 韩 须 之 外 , 韩 氏 唯 有 六 家 , 并 羊 舌 四 族 , 故 为 十 家 也 。 ” 今 知 不 然 者 , 以 传 历 序 韩 襄 为 公 族 大 夫 , 韩 须 受 命 而 使 , 即 云 箕 襄 以 下 皆 大 家 , 故 知 韩 须 在 其 内 也 。 又 韩 赋 七 邑 则 韩 须 有 邑 。 既 有 其 邑 , 自 然 称 家 。 哀 二 年 传 曰 : “ 上 大 夫 受 县 。 ” 《 论 语 》 云 : “ 百 乘 之 家 。 ” 家 即 县 也 。 刘 以 为 韩 须 不 得 为 家 , 家 不 得 称 县 ; 以 为 韩 氏 六 家 , 羊 舌 四 家 , 为 十 家 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  长 毂 九 百 , 长 毂 , 戎 车 也 。 县 百 乘 。 ○ 毂 , 古 木 反 。[ 疏 ] “ 长 毂 ” 。○ 正 义 曰 : 《 考 工 记 · 车 人 》 云 , 兵 车 乘 车 轮 崇 六 尺 六 寸 , 田 车 轮 崇 六 尺 三 寸 , 兵 车 毂 长 三 尺 三 寸 。 又 云 , 大 车 半 柯 , 长 尺 半 。 是 短 也 。  其 馀 四 十 县 遗 守 四 千 , 计 遗 守 国 者 , 尚 有 四 千 乘 。 ○ 遗 , 唯 季 反 。 奋 其 武 怒 , 以 报 其 大 耻 , 伯 华 谋 之 , 伯 华 , 叔 向 兄 。 中 行 伯 、 魏 舒 帅 之 , 伯 , 仲 行 吴 。 其 蔑 不 济 矣 。 君 将 以 亲 易 怨 , 失 婚 姻 之 亲 。 实 无 礼 以 速 寇 , 而 未 有 其 备 , 使 群 臣 往 遗 之 禽 , 以 逞 君 心 , 何 不 可 之 有 ? 王 曰 : “ 不 穀 之 过 也 , 大 夫 无 辱 。 ” 谢 薳 启 彊 。[ 疏 ] “ 何 不 可 之 有 ” 。○ 正 义 曰 : 启 彊 发 首 言 “ 可 ” , 此 云 “ 何 不 可 之 有 ” , 言 其 可 也 , 绍 上 可 之 言 。 服 虔 云 : “ 何 不 可 之 有 , 如 是 , 大 不 识 文 势 。 ”  厚 为 韩 子 礼 。 王 欲 敖 叔 向 以 其 所 不 知 , 而 不 能 , 言 叔 向 之 多 知 。 ○ 敖 , 五 报 反 。 “ 叔 向 以 其 所 不 知 ” 绝 句 。 多 知 , 如 字 , 一 音 智 。[ 疏 ] “ 王 欲 ” 至 “ 不 能 ” 。○ 正 义 曰 : 王 欲 谓 叔 向 以 为 敖 乐 , 以 其 所 不 知 不 解 之 处 试 之 , 而 竟 不 能 。 王 之 所 为 , 叔 向 悉 解 。 故 杜 云 “ 叔 向 之 多 知 ” 。  亦 厚 其 礼 。 韩 起 反 , 郑 伯 劳 诸 圉 , 圉 , 郑 地 名 。 辞 不 敢 见 , 礼 也 。 奉 使 君 命 未 反 故 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。郑 罕 虎 如 齐 , 娶 於 子 尾 氏 。 自 为 逆 也 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 为 , 于 伪 反 。 晏 子 骤 见 之 , 陈 桓 子 问 其 故 , 对 曰 : “ 能 用 善 人 , 民 之 主 也 。 ” 谓 授 子 产 政 。 ○ 骤 , 仕 救 反 。夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 、 兹 来 奔 。 牟 夷 非 卿 而 书 , 尊 地 也 。 尊 , 重 也 。 重 地 , 故 书 以 名 。 其 人 终 为 不 义 。 莒 人 愬 于 晋 。 愬 鲁 受 牟 夷 。 ○ 愬 , 悉 路 反 。 晋 侯 欲 止 公 。 范 献 子 曰 : “ 不 可 。 人 朝 而 执 之 , 诱 也 。 讨 不 以 师 , 而 诱 以 成 之 , 惰 也 。 为 盟 主 而 犯 此 二 者 , 无 乃 不 可 乎 ? 请 归 之 , 间 而 以 师 讨 焉 。 ” 间 , 暇 也 。 ○ 诱 音 酉 。 惰 , 徒 卧 反 。 间 音 闲 , 注 同 , 又 如 字 。 又 归 公 。 秋 , 七 月 , 公 至 自 晋 。 莒 人 来 讨 , 讨 受 牟 夷 。 不 设 备 。 戊 辰 , 叔 弓 败 诸 蚡 泉 , 莒 未 陈 也 。 嫌 君 臣 异 , 故 重 发 例 。 ○ 陈 , 直 觐 反 。 重 , 直 用 反 。冬 , 十 月 , 楚 子 以 诸 侯 及 东 夷 伐 吴 , 以 报 棘 、 栎 、 麻 之 役 。 役 在 四 年 。 薳 射 以 繁 扬 之 师 , 会 於 夏 汭 。 会 楚 子 。 ○ 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 。 越 大 夫 常 寿 过 帅 师 会 楚 子 于 琐 。 琐 , 楚 地 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 琐 , 素 果 反 。 闻 吴 师 出 , 薳 启 彊 帅 师 从 之 , 从 吴 师 也 。 遽 不 设 备 , 吴 人 败 诸 鹊 岸 。 庐 江 舒 县 有 鹊 尾 渚 。 ○ 遽 , 其 据 反 。 岸 , 五 旦 反 。 楚 子 以 驲 至 於 罗 汭 。 驲 , 传 也 。 罗 , 水 名 。 ○ 驲 , 人 实 反 。 传 , 中 恋 反 。 吴 子 使 其 弟 蹶 由 犒 师 , 犒 , 劳 。 ○ 蹶 , 居 卫 反 。 犒 , 苦 报 反 。 楚 人 执 之 , 将 以 衅 鼓 。 王 使 问 焉 , 曰 : “ 女 卜 来 吉 乎 ? ” 对 曰 : “ 吉 。 寡 君 闻 君 将 治 兵 於 敝 邑 , 卜 之 以 守 龟 , 曰 : ‘ 余 亟 使 人 犒 师 , 请 行 以 观 王 怒 之 疾 徐 , 而 为 之 备 , 尚 克 知 之 。 ’ 言 吴 令 龟 如 此 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。 女 音 汝 。 守 , 手 又 反 , 下 同 。 亟 , 纪 力 反 。 龟 兆 告 吉 , 曰 , 克 可 知 也 。 君 若 驩 焉 , 好 逆 使 臣 , 滋 敝 邑 休 殆 , 休 , 解 也 。 ○ 好 , 呼 报 反 。 使 , 所 吏 反 , 下 并 同 。 解 , 隹 卖 反 。 而 忘 其 死 , 亡 无 日 矣 。 今 君 奋 焉 , 震 电 冯 怒 , 冯 , 盛 也 。 ○ 冯 , 皮 冰 反 , 徐 敷 求 反 , 注 同 。 虐 执 使 臣 , 将 以 衅 鼓 , 则 吴 知 所 备 矣 。 敝 邑 虽 羸 , 若 早 脩 完 , 完 器 备 。 ○ 羸 , 力 危 反 。 完 音 丸 。[ 疏 ] “ 今 君 ” 至 “ 衅 鼓 ” 。○ 正 义 曰 : 言 今 君 奋 起 威 严 , 如 天 震 电 , 盛 为 瞋 怒 , 虐 执 云 云 是 也 。  其 可 以 息 师 。 息 楚 之 师 。 难 易 有 备 , 可 谓 吉 矣 。 且 吴 社 稷 是 卜 , 岂 为 一 人 ? 使 臣 获 衅 军 鼓 , 而 敝 邑 知 备 , 以 御 不 虞 , 其 为 吉 孰 大 焉 ? 国 之 守 龟 , 其 何 事 不 卜 ? 言 常 卜 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 岂 为 , 于 伪 反 。 御 , 鱼 吕 反 。[ 疏 ] “ 难 易 有 备 ” 。○ 正 义 曰 : 言 知 楚 为 患 难 , 则 吴 易 有 防 备 也 。 ○ “ 且 吴 社 稷 是 卜 ” 。○ 正 义 曰 : 恐 楚 王 言 , 女 既 云 “ 吉 ” , 何 故 今 欲 被 杀 ? 故 言 此 以 塞 之 。 ○ “ 国 之 守 龟 。 ”○ 正 义 曰 : 又 恐 王 言 , 龟 既 言 “ 吉 ” , 而 使 人 被 杀 ? 则 是 龟 不 信 , 故 又 言 此 以 答 之 。  一 臧 一 否 , 其 谁 能 常 之 ? 城 濮 之 兆 , 其 报 在 邲 。 城 濮 战 , 楚 卜 吉 , 其 效 乃 在 邲 。 ○ 否 , 悲 矣 反 , 旧 方 有 反 。 今 此 行 也 , 其 庸 有 报 志 ? ” 言 吴 有 报 楚 意 。 乃 弗 杀 。 楚 师 济 於 罗 汭 , 沈 尹 赤 会 楚 子 次 於 莱 山 。 薳 射 帅 繁 扬 之 师 , 先 入 南 怀 , 楚 师 从 之 , 及 汝 清 , 南 怀 、 汝 清 , 皆 楚 界 。 ○ 莱 音 来 。 吴 不 可 入 。 有 备 。 楚 子 遂 观 兵 於 坁 箕 之 山 。 观 , 示 也 。 ○ 观 旧 音 官 , 读 《 尔 雅 》 者 , 皆 官 唤 反 , 注 同 。 坁 , 直 夷 反 。 是 行 也 , 吴 早 设 备 , 楚 无 功 而 还 , 以 蹶 由 归 。 楚 子 惧 吴 , 使 沈 尹 射 待 命 于 巢 , 薳 启 彊 待 命 于 雩 娄 , 礼 也 。 善 有 备 。 ○ 雩 音 于 , 徐 况 于 反 , 如 淳 同 , 韦 昭 音 虚 。 娄 , 力 侯 反 , 徐 力 俱 反 , 如 淳 音 楼 。秦 后 子 复 归 於 秦 , 元 年 奔 晋 。 景 公 卒 故 也 。 终 五 稔 之 言 。 ○ 五 稔 , 而 甚 反 。【 经 】 六 年 , 春 , 王 正 月 , 杞 伯 益 姑 卒 。 ( 再 同 盟 。 )[ 疏 ] 注 “ 再 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 益 姑 以 襄 二 十 四 年 , 即 位 二 十 五 年 盟 于 重 丘 , 鲁 、 杞 俱 在 , 二 十 九 年 又 杞 子 来 盟 , 是 再 同 盟 。  葬 秦 景 公 。夏 , 季 孙 宿 如 晋 。 葬 杞 文 公 。 无 传 。宋 华 合 比 出 奔 卫 。 合 比 事 君 不 以 道 , 自 取 奔 亡 , 书 名 罪 之 。 ○ 华 , 户 化 反 。 比 , 如 字 , 又 毗 志 反 。[ 疏 ] “ 合 比 ” 至 “ 罪 之 ” 。○ 正 义 曰 : 寺 人 柳 有 宠 , 大 子 佐 恶 之 , 合 比 请 杀 之 , 求 媚 於 大 子 , 而 欲 杀 君 之 宠 臣 , 是 事 君 不 以 道 也 。 以 此 而 自 取 奔 亡 , 故 书 名 以 罪 之 。  秋 , 九 月 , 大 雩 。楚 薳 罢 帅 师 伐 吴 。 ○ 罢 音 皮 。冬 , 叔 弓 如 楚 。齐 侯 伐 北 燕 。【 传 】 六 年 , 春 , 王 正 月 , 杞 文 公 卒 , 吊 如 同 盟 , 礼 也 。 ( 鲁 怨 杞 因 晋 取 其 田 , 而 今 不 废 丧 纪 , 故 礼 之 。 ) 大 夫 如 秦 , 葬 景 公 , 礼 也 。 ( 合 先 王 士 吊 大 夫 送 葬 之 礼 。 )[ 疏 ] 注 “ 合 先 ” 至 “ 之 礼 ” 。○ 正 义 曰 : “ 先 王 之 制 , 诸 侯 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 ” 。 三 十 年 传 文 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 先 王 之 制 , 诸 侯 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 。 及 其 失 也 , 礼 过 於 重 。 文 、 襄 之 伯 , 因 而 抑 之 。 诸 侯 之 丧 , 大 夫 吊 , 卿 共 丧 事 。 夫 人 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 , 犹 过 古 制 。 故 公 子 遂 如 晋 , 葬 襄 公 , 传 不 言 礼 。 葬 秦 景 公 , 传 曰 ‘ 大 夫 如 秦 葬 景 公 ’ , 特 称 礼 也 。 一 以 示 古 制 ; 二 以 示 书 他 国 之 葬 , 必 须 鲁 会 ; 三 以 示 奉 使 非 卿 , 则 不 书 於 经 。 此 皆 丘 明 之 微 文 也 。 ”  三 月 , 郑 人 铸 刑 书 。 铸 刑 书 於 鼎 , 以 为 国 之 常 法 。 ○ 铸 , 之 树 反 。[ 疏 ] 注 “ 铸 刑 书 於 鼎 ” 。○ 正 义 曰 : 传 直 言 “ 铸 刑 书 ” , 知 铸 之 於 鼎 者 , 二 十 九 年 传 云 : “ 晋 赵 鞅 、 荀 寅 赋 晋 国 一 鼓 铁 , 以 铸 刑 鼎 , 著 范 宣 子 所 为 刑 书 焉 。 ” 彼 是 铸 之 於 鼎 , 知 此 亦 是 鼎 也 。  叔 向 使 诒 子 产 书 诒 , 遗 也 。 ○ 诒 , 以 之 反 。 遗 , 唯 季 反 。 曰 : “ 始 吾 有 虞 於 子 , 虞 , 度 也 。 言 准 度 子 产 以 为 已 法 。 ○ 度 , 待 洛 反 , 下 同 。 今 则 巳 矣 。 己 , 止 也 。 昔 先 王 议 事 以 制 , 不 为 刑 辟 , 惧 民 之 有 争 心 也 。 临 事 制 刑 , 不 豫 设 法 也 。 法 豫 设 , 则 民 知 争 端 。 ○ 辟 , 婢 亦 反 , 下 皆 同 。 争 , 争 斗 之 争 , 注 及 下 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 临 事 ” 至 “ 争 端 ” 。○ 正 义 曰 : 《 尚 书 · 伊 训 》 云 : “ 先 王 肇 修 人 纪 , 制 官 刑 , 儆 于 有 位 。 ” 又 穆 王 命 吕 侯 训 夏 赎 刑 , 作 《 吕 刑 》 之 篇 , 其 经 云 : “ 墨 罚 之 属 千 , 劓 罚 之 属 千 , 剕 罚 之 属 五 百 , 宫 罚 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 五 刑 之 属 三 千 。 ” 《 周 礼 》 : “ 司 刑 掌 五 刑 之 法 , 以 丽 万 民 之 罪 , 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 剕 罪 五 百 , 杀 罪 五 百 。 ” 据 此 二 文 , 虽 王 者 相 变 , 条 数 不 同 , 皆 是 豫 制 刑 矣 。 而 云 “ 临 事 制 刑 , 不 豫 设 法 ” 者 , 圣 王 虽 制 刑 法 , 举 其 大 纲 , 但 共 犯 一 法 , 情 有 浅 深 , 或 轻 而 难 原 , 或 重 而 可 恕 , 临 其 时 事 , 议 其 重 轻 , 虽 依 准 旧 条 , 而 断 有 出 入 , 不 豫 设 定 法 , 告 示 下 民 , 令 不 测 其 浅 深 , 常 畏 威 而 惧 罪 也 。 法 之 所 以 不 可 豫 定 者 , 於 小 罪 之 间 , 或 情 有 大 恶 , 尽 皆 致 之 极 刑 , 则 本 非 应 重 之 罪 ; 悉 令 从 其 轻 比 , 又 不 足 以 创 小 人 也 。 於 大 罪 之 间 , 或 情 有 可 恕 , 尽 加 大 辟 , 则 枉 害 良 善 ; 轻 致 其 罚 , 则 脱 漏 重 辜 。 以 此 之 故 , 不 得 不 临 时 议 之 , 准 状 加 罪 。 今 郑 铸 之 於 鼎 , 以 章 示 下 民 , 亦 既 示 民 , 即 为 定 法 。 民 有 所 犯 , 依 法 而 断 。 设 令 情 有 可 恕 , 不 敢 曲 法 以 矜 之 。 罪 实 难 原 , 不 得 违 制 以 入 之 。 法 既 豫 定 , 民 皆 先 知 , 於 是 倚 公 法 以 展 私 情 , 附 轻 刑 而 犯 大 恶 , 是 无 所 忌 而 起 争 端 也 。 汉 、 魏 以 来 , 班 律 於 民 , 惧 其 如 此 , 制 为 比 例 。 入 罪 者 举 轻 以 明 重 , 出 罪 者 举 重 以 明 轻 。 因 小 事 而 别 有 大 罪 者 , 则 云 所 为 重 , 以 重 论 。 皆 不 可 一 定 故 也 。  犹 不 可 禁 御 , 是 故 闲 之 以 义 , 闲 , 防 也 。 纠 之 以 政 , 纠 , 举 也 。 行 之 以 礼 , 守 之 以 信 , 奉 之 以 仁 , 奉 , 养 也 。 制 为 禄 位 , 以 劝 其 从 , 劝 从 教 。 严 断 刑 罚 , 以 威 其 淫 。 淫 , 放 也 。[ 疏 ] “ 闲 之 ” 至 “ 其 淫 ” 。○ 正 义 曰 : 义 者 , 宜 也 , 合 於 事 宜 。 闲 谓 防 卫 也 。 “ 闲 之 以 义 ” , 曰 卫 之 使 合 於 事 宜 者 也 。 政 者 , 正 也 , 齐 正 在 下 。 纠 谓 举 治 也 , 纠 之 以 政 , 举 治 之 使 从 於 齐 正 也 。 礼 当 勉 力 履 行 , 故 “ 行 之 以 礼 ” 也 。 信 当 守 而 勿 失 , 故 “ 守 之 以 信 ” 也 。 仁 心 所 以 养 物 , 故 “ 奉 之 以 仁 ” 也 。 位 以 序 德 , 禄 以 酬 勤 , 有 德 能 勤 , 则 居 官 食 禄 , 制 为 禄 位 , 以 劝 其 从 顺 教 令 也 。 其 有 犯 罪 则 制 之 刑 罚 , 故 “ 严 断 刑 罚 ” , 以 威 其 骄 淫 放 佚 也 。 严 断 , 言 其 不 放 舍 也 。 对 文 则 加 罪 为 刑 , 收 赎 为 罚 ; 散 则 刑 、 罚 通 也 。 闲 之 以 下 , 皆 言 在 上 位 者 行 此 事 治 民 也 。  惧 其 未 也 , 故 诲 之 以 忠 , 耸 之 以 行 , 耸 , 惧 也 。 ○ 耸 , 息 勇 反 。 行 , 下 孟 反 。 教 之 以 务 , 时 所 急 。 使 之 以 和 , 说 以 使 民 。 ○ 说 音 悦 。 临 之 以 敬 , 涖 之 以 彊 , 施 之 於 事 为 涖 。 ○ 涖 音 利 , 又 音 类 。 断 之 以 刚 。 义 断 恩 。[ 疏 ] “ 惧 其 ” 至 “ 以 刚 ” 。○ 正 义 曰 : 此 上 言 行 事 , 此 又 言 用 心 。 言 虽 行 上 事 , 惧 其 未 从 教 也 , 故 复 劳 心 以 抚 之 。 於 文 “ 中 、 心 ” 为 “ 忠 ” , “ 如 、 心 ” 为 “ 恕 ” , 谓 如 其 已 心 也 。 事 亲 、 事 君 , 远 及 诸 物 , 宜 恕 以 待 之 , 不 得 虚 诈 。 忠 是 万 事 之 本 , 故 陈 忠 恕 之 事 , 以 训 诲 之 。 行 善 得 善 , 行 恶 得 恶 , 举 善 恶 之 行 以 恐 惧 之 。 时 之 所 急 , 民 或 不 知 , 故 教 示 之 以 当 时 之 务 。 居 上 位 者 , 失 於 以 威 迫 人 , 故 “ 使 之 以 和 ” , 当 和 说 以 使 之 。 临 、 涖 一 也 , 临 谓 位 居 其 上 , 俯 临 其 下 ; 涖 谓 有 所 施 为 , 临 抚 其 事 。 临 谓 平 常 之 时 , 涖 谓 当 事 之 时 , 居 上 位 者 , 失 於 骄 慢 。 “ 临 之 以 敬 ” , 言 常 共 敬 以 临 之 。 其 监 於 行 事 者 , 失 於 懈 倦 , “ 涖 之 以 彊 ” , 言 当 彊 力 以 临 之 。 柔 而 少 决 , 为 政 之 病 , 故 断 之 以 刚 彊 , 此 云 “ 断 之 以 刚 ” , 即 上 严 断 之 义 。 严 谓 威 可 畏 , 刚 谓 情 无 私 。 此 皆 论 心 , 故 重 言 之 。○ 注 “ 耸 惧 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 也 。 彼 作 “ 竦 ” , 音 义 同 。○ 注 “ 施 之 於 事 为 涖 ” 。○ 正 义 曰 : 涖 亦 临 也 。 而 与 临 别 文 , 故 解 之 。 《 周 礼 · 肆 师 》 称 “ 涖 卜 ” , 《 曲 礼 》 云 “ 涖 官 ” , 《 春 秋 》 书 “ 涖 盟 ” , 皆 谓 当 其 事 而 临 之 , 故 云 “ 施 之 於 事 为 涖 ” , 则 临 谓 平 常 , 涖 谓 当 事 , 以 此 为 异 , 故 别 文 也 。 若 散 而 言 之 , 涖 亦 临 也 。 故 《 论 语 》 云 “ 不 庄 以 涖 之 , 则 民 不 敬 ” 是 也 。○ 注 “ 义 断 恩 ” 。○ 正 义 曰 : 《 丧 服 四 制 》 云 : “ 门 内 之 治 恩 揜 义 , 门 外 之 治 义 断 恩 。 ” 《 尚 书 · 胤 征 》 云 : “ 威 克 厥 爱 允 济 , 爱 克 厥 威 允 罔 功 。 ” 是 断 狱 者 , 皆 当 义 断 恩 。  犹 求 圣 哲 之 上 , 明 察 之 官 , 上 , 公 王 也 。 官 , 卿 大 夫 也 。 忠 信 之 长 , 慈 惠 之 师 , 民 於 是 乎 可 任 使 也 , 而 不 生 祸 乱 。 民 知 有 辟 , 则 不 忌 於 上 。 权 移 於 法 , 故 民 不 畏 上 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] “ 犹 求 ” 至 “ 使 也 ” 。○ 正 义 曰 : “ 以 刚 ” 以 上 , 虽 率 意 教 人 , 犹 为 未 善 , 更 求 圣 哲 王 公 之 上 制 、 明 察 大 夫 之 官 法 、 忠 诚 信 著 之 长 则 、 慈 爱 温 惠 之 师 教 。 用 此 四 法 以 教 民 , 民 於 是 乎 可 任 使 也 。○ 注 “ 权 移 ” 至 “ 畏 上 ” 。○ 正 义 曰 : 刑 不 可 知 , 威 不 可 测 , 则 民 畏 上 也 。 今 制 法 以 定 之 , 勒 鼎 以 示 之 , 民 知 在 上 不 敢 越 法 以 罪 己 , 又 不 能 曲 法 以 施 恩 , 则 权 柄 移 於 法 , 故 民 皆 不 畏 上 。  并 有 争 心 , 以 徵 於 书 , 而 徼 幸 以 成 之 , 因 危 文 以 生 争 , 缘 徼 幸 以 成 其 巧 伪 。 ○ 徼 , 本 又 作 “ 邀 ” , 古 尧 反 。 巧 如 字 , 又 苦 孝 反 。[ 疏 ] 注 “ 因 危 ” 至 “ 巧 伪 ” 。○ 正 义 曰 : 法 之 设 文 有 限 , 民 之 犯 罪 无 穷 。 为 法 立 文 , 不 能 网 罗 诸 罪 。 民 之 所 犯 , 不 必 正 与 法 同 , 自 然 有 危 疑 之 理 。 因 此 危 文 以 生 与 上 争 罪 之 心 , 缘 徼 幸 以 成 其 巧 伪 , 将 有 实 罪 而 获 免 者 也 。  弗 可 为 矣 。 为 , 治 也 。 夏 有 乱 政 , 而 作 《 禹 刑 》 。 商 有 乱 政 , 而 作 《 汤 刑 》 。 夏 、 商 之 乱 , 著 禹 、 汤 之 法 。 言 不 能 议 事 以 制 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] 注 “ 夏 商 ” 至 “ 以 制 ” 。○ 正 义 曰 : 夏 、 商 之 有 乱 政 , 在 位 多 非 贤 哲 , 察 狱 或 失 其 实 , 断 罪 不 得 其 中 , 至 有 以 私 乱 公 , 以 货 枉 法 。 其 事 不 可 复 治 , 乃 远 取 创 业 圣 王 当 时 所 断 之 狱 , 因 其 故 事 , 制 为 定 法 。 亦 如 郑 鼎 所 铸 , 遵 旧 施 行 , 言 不 能 临 时 议 事 , 以 制 刑 罪 也 。  周 有 乱 政 , 而 作 《 九 刑 》 。 周 之 衰 亦 为 刑 书 , 谓 之 《 九 刑 》 。[ 疏 ] 注 “ 周 之 ” 至 “ 九 刑 ” 。○ 正 义 曰 : 准 夏 、 商 所 作 , 当 为 文 、 武 、 周 公 之 制 。 不 以 圣 王 名 刑 而 谓 之 “ 九 刑 ” 者 , 盖 周 公 别 为 此 名 , 故 称 之 耳 。  三 辟 之 兴 , 皆 叔 世 也 。 言 刑 书 不 起 於 始 盛 之 世 。[ 疏 ] 注 “ 言 刑 ” 至 “ 之 世 ” 。○ 正 义 曰 : 三 辟 , 谓 《 禹 刑 》 、 《 汤 刑 》 、 《 九 刑 》 也 。 辟 , 罪 也 。 三 者 断 罪 之 书 , 故 为 刑 书 , 皆 是 叔 世 所 为 。 言 刑 书 不 起 於 始 盛 之 世 议 事 制 罪 , 叔 世 不 复 能 然 , 采 取 上 世 决 事 之 比 , 作 书 以 为 后 法 。 其 事 是 始 盛 之 世 , 作 书 於 衰 乱 之 时 。 服 虔 云 : “ 政 衰 为 叔 世 , 叔 世 逾 於 季 世 , 季 世 不 能 作 辟 也 。 ”  今 吾 子 相 郑 国 , 作 封 洫 , 在 襄 三 十 年 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 洫 , 况 域 反 。 立 谤 政 , 作 丘 赋 , 在 四 年 。 ○ 谤 , 布 浪 反 。 制 参 辟 , 铸 刑 书 , 制 参 辟 , 谓 用 三 代 之 末 法 。 ○ 参 , 七 南 反 , 一 音 三 。[ 疏 ] 注 “ 制 参 ” 至 “ 末 法 ” 。○ 正 义 曰 : 制 参 辟 、 铸 刑 书 , 是 一 事 也 , 为 其 文 , 是 制 参 辟 ; 勒 於 鼎 , 是 铸 刑 书 也 。 三 代 之 辟 , 皆 取 前 世 故 事 , 制 以 为 法 。 子 产 亦 取 上 世 故 事 , 故 谓 之 “ 制 参 辟 ” 。 言 其 所 制 , 用 三 代 之 末 法 ; 非 谓 子 产 所 作 还 写 三 代 之 书 也 , 子 产 盖 亦 采 取 上 世 所 闻 见 断 狱 善 者 以 为 书 也 。  将 以 靖 民 , 不 亦 难 乎 ? 《 诗 》 曰 : ‘ 仪 式 刑 文 王 之 德 , 日 靖 四 方 。 ’ 《 诗 · 颂 》 。 言 文 王 以 德 为 仪 式 , 故 能 日 有 安 靖 四 方 之 功 。 刑 , 法 也 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 四 方 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 颂 · 我 将 》 之 篇 , 祀 文 王 之 乐 歌 也 。 杜 言 “ 文 王 以 德 为 仪 式 。 刑 , 法 也 ” 。 则 仪 、 式 、 刑 三 者 , 皆 为 法 也 。 言 以 德 为 仪 式 法 者 , 是 文 王 之 德 也 。 由 其 以 德 为 法 , 故 能 日 日 有 安 靖 四 方 之 功 也 。 服 虔 云 : “ 仪 、 善 ; 式 、 用 ; 刑 , 法 ; 靖 , 谋 也 。 言 善 用 法 文 王 之 德 , 日 日 谋 安 四 方 。 ” 此 解 於 文 便 於 杜 也 。  又 曰 : ‘ 仪 刑 文 王 , 万 邦 作 孚 。 ’ 《 诗 · 大 雅 》 。 言 文 王 作 仪 法 , 为 天 下 所 信 。[ 疏 ] “ 又 曰 ” 至 “ 作 孚 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 雅 · 文 王 》 之 篇 也 。 服 虔 云 : “ 仪 , 善 也 。 刑 , 法 也 。 善 用 法 者 , 文 王 也 。 言 文 王 善 用 其 法 , 故 能 为 万 国 所 信 也 。 ” 亦 便 於 杜 。  如 是 , 何 辟 之 有 ? 言 《 诗 》 唯 以 德 与 信 , 不 以 刑 也 。 民 知 争 端 矣 , 将 弃 礼 而 徵 於 书 。 以 刑 书 为 徵 。[ 疏 ] “ 民 知 ” 至 “ 於 书 ” 。○ 正 义 曰 : 端 谓 本 也 。 今 铸 鼎 示 民 , 则 民 知 争 罪 之 本 , 在 於 刑 书 矣 。 制 礼 以 为 民 则 , 作 书 以 防 民 罪 。 违 礼 之 愆 , 非 刑 书 所 禁 , 故 民 将 弃 礼 而 取 徵 验 於 书 也 。 刑 书 无 违 礼 之 罪 , 民 必 弃 礼 而 不 用 矣 。  锥 刀 之 末 , 将 尽 争 之 。 锥 刀 末 , 喻 小 事 。 乱 狱 滋 丰 , 贿 赂 并 行 。 终 子 之 世 , 郑 其 败 乎 ! 肸 闻 之 : ‘ 国 将 亡 , 必 多 制 。 ’ 数 改 法 。[ 疏 ] “ 终 子 ” 至 “ 败 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 子 产 铸 刑 书 , 而 叔 向 责 之 。 赵 鞅 铸 刑 鼎 , 而 仲 尼 讥 之 。 如 此 传 文 , 则 刑 之 轻 重 , 不 可 使 民 知 也 。 而 李 悝 作 法 , 萧 何 造 律 , 颁 於 天 下 , 悬 示 兆 民 , 秦 、 汉 以 来 , 莫 之 能 革 。 以 今 观 之 , 不 可 一 日 而 无 律 也 , 为 当 吏 不 及 古 , 民 伪 於 昔 。 为 是 圣 人 作 法 , 不 能 经 远 。 古 今 之 政 , 何 以 异 乎 ? 斯 有 旨 矣 。 古 者 分 地 建 国 , 作 邑 命 家 , 诸 侯 则 奕 世 相 承 , 大 夫 亦 子 孙 不 绝 , 皆 知 国 为 我 土 , 众 实 我 民 , 自 有 爱 吝 之 心 , 不 生 残 贼 之 意 。 故 得 设 法 以 待 刑 , 临 事 而 议 罪 , 不 须 豫 以 告 民 , 自 令 常 怀 怖 惧 , 故 仲 尼 、 叔 向 所 以 讥 其 铸 刑 书 也 。 秦 、 汉 以 来 , 天 下 为 一 , 长 吏 以 时 迁 代 , 其 民 非 复 已 有 。 懦 弱 则 为 殿 负 , 彊 猛 则 为 称 职 。 且 疆 域 阔 远 , 户 口 滋 多 , 大 郡 竟 馀 千 里 , 上 县 数 以 万 计 。 豪 横 者 陵 蹈 邦 邑 , 桀 健 者 雄 张 闾 里 。 故 汉 世 酷 吏 , 专 任 刑 诛 。 或 乃 肆 情 好 杀 , 成 其 不 桡 之 威 ; 违 众 用 已 , 以 表 难 测 之 知 。 至 有 积 骸 满 阱 , 流 血 丹 野 , 郅 都 被 “ 苍 鹰 ” 之 号 , 延 年 受 “ 屠 伯 ” 之 名 。 若 复 信 其 杀 伐 , 任 其 纵 舍 , 必 将 喜 怒 变 常 , 爱 憎 改 竟 , 不 得 不 作 法 以 齐 之 , 宣 众 以 令 之 。 所 犯 当 条 , 则 断 之 以 律 ; 疑 不 能 决 , 则 谳 之 上 府 。 故 得 万 民 以 察 , 天 下 以 治 。 圣 人 制 法 , 非 不 善 也 , 古 不 可 施 於 今 。 今 人 所 作 , 非 能 圣 也 , 足 以 周 於 用 , 所 谓 “ 观 民 设 教 , 遭 时 制 宜 ” , 谓 此 道 也 。  其 此 之 谓 乎 ! ” 复 书 曰 : “ 若 吾 子 之 言 , 复 , 报 也 。[ 疏 ] “ 若 吾 子 之 言 ” 。○ 正 义 曰 : 若 , 如 也 。 诚 如 吾 子 之 言 也 。  侨 不 才 , 不 能 及 子 孙 , 吾 以 救 世 也 。 既 不 承 命 , 敢 忘 大 惠 ? ” 以 见 箴 戒 为 惠 。[ 疏 ] “ 吾 以 救 世 也 ” 。○ 正 义 曰 : 当 时 郑 国 大 夫 邑 长 , 盖 有 断 狱 不 平 , 轻 重 失 中 , 故 作 此 书 以 令 之 , 所 以 救 当 世 。  士 文 伯 曰 : “ 火 见 , 郑 其 火 乎 ! 火 , 心 星 也 。 周 五 月 昏 见 。 火 未 出 而 作 火 , 以 铸 刑 器 , 刑 器 , 鼎 也 。 藏 争 辟 焉 。 火 如 象 之 , 不 火 何 为 ? ” 象 , 类 也 。 同 气 相 求 , 火 未 出 而 用 火 , 相 感 而 致 灾 。[ 疏 ] 注 “ 象 类 ” 至 “ 致 灾 ” 。○ 正 义 曰 : 作 刑 书 以 示 民 , 教 民 使 争 罪 , 故 谓 之 “ 争 辟 ” 。 火 出 而 象 之 , 象 , 类 也 。 谓 以 类 相 感 而 致 灾 也 。 “ 同 气 相 求 ” , 《 易 · 文 言 》 文 也 。 《 周 礼 · 司 爟 》 云 : “ 季 春 出 火 , 民 咸 从 之 。 季 秋 内 火 , 民 亦 如 之 。 ” 郑 玄 云 : “ 火 所 以 用 陶 冶 , 民 随 国 而 为 之 。 ” 是 火 星 未 出 , 不 得 用 火 。 今 郑 火 未 出 , 而 用 火 以 铸 鼎 , 及 火 星 出 , 则 相 感 以 致 灾 。 服 虔 云 : “ 铸 鼎 藏 争 辟 , 故 今 出 火 与 五 行 之 火 争 明 , 故 为 灾 ; 在 器 , 故 称 藏 也 。 ”  夏 , 季 孙 宿 如 晋 , 拜 莒 田 也 。 谢 前 年 受 牟 夷 邑 不 见 讨 。 晋 侯 享 之 , 有 加 笾 。 笾 豆 之 数 , 多 於 常 礼 。 武 子 退 , 使 行 人 告 曰 : “ 小 国 之 事 大 国 也 , 苟 免 於 讨 , 不 敢 求 贶 。 贶 , 赐 也 。 得 贶 不 过 三 献 。 《 周 礼 》 : “ 大 夫 三 献 ” 。[ 疏 ] 注 “ 周 礼 大 夫 三 献 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 》 : “ 卿 五 献 , 大 夫 三 献 。 ” 故 郑 注 《 掌 客 》 : “ 爵 卿 也 , 饔 饩 五 牢 。 爵 大 夫 也 , 饔 饩 三 牢 。 献 视 饔 饩 之 数 。 ” 故 言 “ 大 夫 三 献 ” 也 。 若 依 古 礼 , 大 小 国 之 卿 皆 五 献 , 大 夫 三 献 。 故 《 聘 礼 》 侯 伯 之 卿 出 聘 , 饔 饩 五 牢 , 献 同 饔 饩 之 数 。 至 春 秋 之 时 , 唯 大 国 得 从 古 礼 。 故 昭 元 年 郑 人 享 赵 孟 注 云 : “ 朝 聘 之 制 , 大 国 之 卿 五 献 。 ” 其 次 国 以 下 卿 , 则 从 大 夫 之 礼 。 故 今 武 子 云 “ 得 贶 不 过 三 献 ” 。 《 周 礼 》 无 此 文 。 《 大 行 人 》 云 : “ 上 公 九 献 , 侯 伯 七 献 , 子 男 五 献 , 献 各 如 其 命 数 。 ” 《 典 命 》 云 : “ 公 侯 伯 之 卿 皆 三 命 。 ” 知 其 当 三 献 也 。 大 夫 , 卿 之 总 名 , 故 注 云 “ 三 献 ” 也 。  今 豆 有 加 , 下 臣 弗 堪 , 无 乃 戾 也 ! ” 惧 以 不 堪 为 罪 。[ 疏 ] “ 今 豆 有 加 ” 。○ 正 义 曰 : 上 言 “ 加 笾 ” , 此 言 “ 豆 ” 者 , 笾 豆 并 加 , 互 举 其 一 也 。  韩 宣 子 曰 : “ 寡 君 以 为 驩 也 。 ” 以 加 礼 致 驩 。 对 曰 : “ 寡 君 犹 未 敢 , 未 敢 当 此 加 也 。[ 疏 ] “ 寡 君 犹 未 敢 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 侯 爵 礼 当 七 献 。 上 文 唯 言 享 有 加 笾 , 止 知 加 於 常 礼 , 不 知 几 献 。 笾 豆 未 必 过 七 献 也 。 言 “ 寡 君 犹 未 敢 当 此 ” 者 , 谦 耳 。  况 下 臣 , 君 之 隶 也 , 敢 闻 加 贶 ? ” 固 请 彻 加 , 而 后 卒 事 。 晋 人 以 为 知 礼 , 重 其 好 货 。 宴 好 之 货 。宋 寺 人 柳 有 宠 , 有 宠 於 平 公 。 ○ 寺 , 本 又 作 “ 侍 ” 。 柳 , 良 九 反 , 寺 人 名 。 大 子 佐 恶 之 。 华 合 比 曰 : “ 我 杀 之 。 ” 欲 以 求 媚 大 子 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 柳 闻 之 , 乃 坎 , 用 牲 , 埋 书 , 诈 为 盟 处 。 ○ 处 , 昌 虑 反 , 下 同 。 而 告 公 曰 : “ 合 比 将 纳 亡 人 之 族 , 亡 人 , 华 臣 也 。 襄 十 七 年 奔 陈 。 既 盟 于 北 郭 矣 。 ” 公 使 视 之 , 有 焉 , 遂 逐 华 合 比 。 合 比 奔 卫 。 於 是 华 亥 欲 代 右 师 , 亥 , 合 比 弟 , 欲 得 合 比 处 。 乃 与 寺 人 柳 比 , 从 为 之 徵 曰 : “ 闻 之 久 矣 。 ” 闻 合 比 欲 纳 华 臣 。 ○ 柳 比 , 毗 志 反 。 公 使 代 之 。 代 合 比 为 右 师 。 见 於 左 师 , 左 师 , 向 戌 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 左 师 曰 : “ 女 夫 也 , 必 亡 ! 夫 谓 华 亥 。 ○ 女 音 汝 , 下 并 注 同 。 夫 , 方 于 反 , 注 同 。 女 丧 而 宗 室 , 於 人 何 有 ? 人 亦 於 女 何 有 ? 言 人 亦 不 能 爱 女 。 ○ 丧 , 息 浪 反 。 《 诗 》 曰 : ‘ 宗 子 维 城 , 母 俾 城 坏 , 母 独 斯 畏 。 ’ 《 诗 · 大 雅 》 , 言 宗 子 之 固 若 城 。 俾 , 使 也 。 ○ 俾 , 必 尔 反 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 斯 畏 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 雅 · 板 》 之 篇 , 凡 伯 刺 厉 王 之 诗 也 , 言 宗 子 之 固 惟 若 城 也 。 即 谓 宗 子 为 城 , 言 宗 人 当 固 之 , 母 使 此 城 倾 壤 倾 坏 , 则 女 独 矣 。 女 既 独 此 , 必 有 所 畏 惧 也 。  女 其 畏 哉 ! ” 为 二 十 年 华 亥 出 奔 传 。六 月 , 丙 戌 , 郑 灾 。 终 士 文 伯 之 言 。楚 公 子 弃 疾 如 晋 , 报 韩 子 也 。 报 前 年 送 女 。 过 郑 , 郑 罕 虎 、 公 孙 侨 、 游 吉 从 郑 伯 以 劳 诸 柤 , 辞 不 敢 见 。 不 敢 当 国 君 之 劳 。 柤 , 郑 地 。 ○ 过 , 地 卧 反 , 又 古 禾 反 。 从 , 才 用 反 , 或 如 字 。 劳 , 力 报 反 , 注 及 下 同 。 柤 , 侧 加 反 。 见 贤 遍 反 , 下 “ 见 王 ” , 注 “ 见 郑 伯 ” 、 “ 如 见 楚 王 ” 、 “ 私 见 郑 伯 ” 同 。 固 请 见 之 , 见 如 见 王 , 见 郑 伯 如 见 楚 王 。 言 弃 疾 共 而 有 礼 。[ 疏 ] 注 “ 共 而 有 礼 ” 。 正 义 曰 : 见 如 见 王 , 是 共 也 。 解 不 敢 见 , 是 礼 也 。  以 其 乘 马 八 匹 私 面 。 私 见 郑 伯 。 ○ 乘 , 绳 证 反 。 见 子 皮 如 上 卿 , 如 见 楚 卿 。 以 马 六 匹 。 见 子 产 , 以 马 四 匹 。 见 子 大 叔 , 以 马 二 匹 。 降 杀 以 两 。 ○ 杀 , 所 界 反 。 禁 刍 牧 采 樵 , 不 入 田 , 不 犯 田 种 。 ○ 刍 , 初 俱 反 。 樵 , 似 遥 反 , 下 同 。 不 樵 树 , 不 采 蓺 , 蓺 , 种 也 。[ 疏 ] “ 不 樵 树 不 采 蓺 ” 。○ 正 义 曰 : 不 樵 树 , 不 伐 树 以 为 樵 。 不 采 蓺 , 不 采 所 种 之 菜 果 。  不 抽 屋 , 不 强 匄 。 誓 曰 : “ 有 犯 命 者 , 君 子 废 , 小 人 降 。 ” 君 子 则 废 黜 不 得 居 位 , 小 人 则 退 给 下 剧 也 。 ○ 抽 , 敕 留 反 。 强 , 其 丈 反 , 又 其 良 反 。 匄 , 本 或 作 “ 丐 ” , 音 盖 , 乞 也 。 《 说 文 》 作 “ 匄 ” 。 逯 安 说 , “ 亡 人 为 匄 ” 。 黜 , 敕 律 反 。[ 疏 ] “ 不 抽 屋 不 强 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 抽 , 裂 也 。 言 不 毁 裂 所 舍 之 屋 也 。 匄 , 乞 也 。 不 就 人 强 乞 也 。 ”  舍 不 为 暴 , 主 不 慁 宾 。 慁 , 患 也 。 ○ 慁 , 户 困 反 。 往 来 如 是 。 郑 三 卿 皆 知 其 将 为 王 也 。 三 卿 : 罕 虎 、 公 孙 侨 、 游 吉 。 韩 宣 子 之 適 楚 也 , 楚 人 弗 逆 。 公 子 弃 疾 及 晋 竟 , 晋 侯 将 亦 弗 逆 。 叔 向 曰 : “ 楚 辟 我 衷 , 辟 , 邪 也 。 衷 , 正 也 。 ○ 竟 音 境 , 下 注 同 。 辟 , 匹 亦 反 , 注 及 下 同 。 衷 音 忠 。 邪 , 似 嗟 反 。 若 何 效 辟 ? 《 诗 》 曰 : ‘ 尔 之 教 矣 , 民 胥 效 矣 。 ’ 《 诗 · 小 雅 》 。 言 上 教 下 效 。 ○ 效 , 户 孝 反 , 下 同 。 从 我 而 已 , 焉 用 效 人 之 辟 ? 《 书 》 曰 : ‘ 圣 作 则 。 ’ 逸 《 书 》 。 则 , 法 也 。 ○ 焉 , 於 虔 反 。 无 宁 以 善 人 为 则 , 无 宁 , 宁 也 。 而 则 人 之 辟 乎 ? 匹 夫 为 善 , 民 犹 则 之 , 况 国 君 乎 ? ” 晋 侯 说 , 乃 逆 之 。 传 言 叔 向 知 礼 。 ○ 说 音 悦 。秋 , 九 月 , 大 雩 , 旱 也 。徐 仪 楚 聘 于 楚 。 仪 楚 , 徐 大 夫 。 楚 子 执 之 , 逃 归 。 惧 其 叛 也 , 使 薳 泄 伐 徐 。 薳 泄 , 楚 大 夫 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 吴 人 救 之 。 令 尹 子 荡 帅 师 伐 吴 , 师 于 豫 章 , 而 次 于 乾 谿 。 乾 谿 , 在 谯 国 城 父 县 南 , 楚 东 竟 。 ○ 谿 , 苦 兮 反 。 父 音 甫 。 吴 人 败 其 师 於 房 锺 , 房 锺 , 吴 地 获 宫 厩 尹 弃 疾 。 斗 韦 龟 之 父 。 ○ 厩 , 九 又 反 。 子 荡 归 罪 於 薳 泄 而 杀 之 。 归 罪 於 薳 泄 。 不 以 败 告 , 故 不 书 。冬 , 叔 弓 如 楚 聘 , 且 吊 败 也 。 吊 为 吴 所 败 。[ 疏 ] “ 且 吊 败 也 ” 。○ 正 义 曰 : 如 上 注 “ 不 以 败 告 , 故 不 书 ” , 而 得 “ 吊 败 ” 者 , 本 自 为 聘 , 闻 败 , 因 吊 之 , 故 言 “ 且 ” 也 。  十 一 月 , 齐 侯 如 晋 , 请 伐 北 燕 也 。 告 盟 主 。 士 匄 相 士 鞅 逆 诸 河 , 礼 也 。 士 匄 , 晋 大 夫 。 相 为 介 , 得 敬 逆 来 者 之 礼 。 ○ 匄 , 古 害 反 , 本 或 作 “ 丐 ” 。 相 , 息 亮 反 , 注 同 。 士 鞅 , 於 丈 反 。 今 传 本 皆 作 “ 士 匄 相 士 鞅 ” , 古 本 “ 士 匄 ” 或 作 “ 王 正 ” 。 董 遇 、 王 肃 本 同 。 学 者 皆 以 士 匄 是 范 宣 子 , 即 士 鞅 之 父 , 不 应 取 其 父 同 姓 名 人 以 为 介 。 今 传 本 误 也 , 依 “ 王 正 ” 为 是 。 王 元 规 云 : “ 古 人 质 , 口 不 言 之 耳 , 何 妨 为 介 也 。 ” 案 : 士 文 伯 是 士 鞅 之 族 , 亦 名 匄 , 无 妨 。 今 相 范 鞅 , 即 文 伯 也 。 然 士 文 伯 名 , 古 本 或 有 作 正 者 。 解 见 前 卷 襄 三 十 一 年 。 介 音 界 。[ 疏 ] “ 士 匄 相 士 鞅 ” 。○ 正 义 曰 : 《 世 族 谱 》 以 王 正 为 杂 人 。 诸 本 及 王 肃 、 董 遇 注 皆 作 “ 王 正 ” , 俗 本 或 误 为 “ 士 匄 ” 。 此 人 不 当 与 士 鞅 之 父 同 姓 名 , 而 为 之 介 也 。  晋 侯 许 之 。 十 二 月 , 齐 侯 遂 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 。 简 公 , 北 燕 伯 。 三 年 出 奔 齐 。 晏 子 曰 : “ 不 入 , 燕 有 君 矣 , 民 不 贰 。 吾 君 贿 , 左 右 谄 谀 , 作 大 事 不 以 信 , 未 尝 可 也 。 ” 为 明 年 暨 齐 平 传 。 ○ 谄 , 敕 检 反 。 谀 , 羊 朱 反 。凌 阴 , 冰 室 也 。 “ 四 之 日 其 蚤 , 献 羔 祭 韭 ” , 谓 二 月 春 风 , 蚤 开 冰 室 , 以 荐 宗 庙 。 ○ 豳 , 彼 贫 反 。 凿 , 在 洛 反 。 冲 冲 , 直 忠 反 。 凌 , 陵 证 反 , 一 音 陵 。 蚤 音 早 。[ 疏 ] 注 “ 七 月 ” 至 “ 宗 庙 ” 。○ 正 义 曰 : 《 凌 人 》 : “ 十 二 月 , 令 斩 冰 。 ” 《 月 令 》 十 二 月 令 取 冰 , 当 是 即 以 其 月 纳 於 凌 室 也 。 《 诗 》 言 “ 三 之 日 纳 于 凌 阴 ” , 即 是 正 月 矣 。 不 以 凿 冰 之 月 即 纳 之 者 , 郑 玄 云 : “ 豳 土 晚 寒 , 可 以 正 月 纳 冰 。 ” 言 由 晚 寒 故 也 。 上 言 将 欲 颁 赋 , “ 公 始 用 之 ” , 知 蚤 开 冰 室 , 唯 荐 宗 庙 。 何 休 《 膏 肓 》 难 此 云 : “ 《 春 秋 》 书 ‘ 雹 ’ , 以 为 政 之 所 致 , 非 由 冰 也 。 若 今 朝 廷 藏 冰 , 亦 不 於 深 山 穷 谷 , 何 故 或 无 雹 ? 天 下 郡 县 皆 不 藏 冰 , 何 故 或 不 雹 ? 若 言 有 之 於 古 者 , 必 有 验 於 今 。 此 其 不 合 於 义 , 失 天 下 相 与 之 意 。 ” 郑 玄 箴 之 曰 : “ 雨 雹 , 政 失 之 所 致 , 是 固 然 也 。 国 之 失 政 , 君 子 知 其 大 者 , 其 次 知 其 小 者 。 藏 冰 之 礼 , 凌 人 掌 之 , 《 月 令 》 载 之 , 豳 诗 歌 之 , 此 独 非 政 与 ? 故 其 小 者 耳 。 夫 深 山 穷 谷 , 固 阴 冱 寒 , 极 阴 之 处 , 冰 冻 所 聚 , 不 取 其 冰 , 则 气 畜 不 泄 , 结 滞 而 为 伏 阴 。 凡 雨 水 , 阳 也 。 雪 雹 , 阴 也 。 雨 水 而 伏 阴 薄 之 , 则 凝 而 为 雹 。 雨 雪 而 愆 阳 薄 之 , 则 合 而 为 霰 。 申 丰 见 时 失 藏 冰 之 礼 而 有 雹 , 推 之 阴 阳 , 知 此 伏 阴 所 致 , 亦 圣 人 之 寓 言 也 。 详 载 其 言 者 , 以 著 藏 冰 之 礼 , 不 可 废 耳 。 ” 炫 谓 郑 言 是 也 。 申 丰 寄 言 於 此 , 以 谏 失 政 , 其 雹 不 是 尽 由 冰 也 。  夏 , 诸 侯 如 楚 , 鲁 、 卫 、 曹 、 邾 不 会 。 曹 、 邾 辞 以 难 , 公 辞 以 时 祭 , 卫 侯 辞 以 疾 。 如 子 产 言 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 邾 不 会 ” 。 正 义 曰 : 宋 之 盟 , 邾 、 滕 为 私 属 , 不 许 交 相 见 。 而 楚 召 邾 、 滕 使 从 会 者 , 邾 、 滕 自 欲 辟 役 , 不 在 宋 盟 , 又 晋 合 诸 侯 , 常 列 於 会 , 襄 二 十 九 年 城 杞 , 三 十 年 会 于 澶 渊 , 邾 、 滕 皆 在 。 楚 知 其 事 , 故 使 召 之 。 此 申 之 会 , 滕 至 而 邾 不 至 。  郑 伯 先 待 于 申 。 自 楚 先 至 会 地 。 六 月 , 丙 午 , 楚 子 合 诸 侯 于 申 。 椒 举 言 於 楚 子 曰 : “ 臣 闻 诸 侯 无 归 礼 , 以 为 归 。 今 君 始 得 诸 侯 , 其 慎 礼 矣 。 霸 之 济 否 , 在 此 会 也 。 夏 启 有 钧 台 之 享 , 启 , 禹 子 也 。 河 南 阳 翟 县 南 有 钧 台 陂 , 盖 启 享 诸 侯 於 此 。 ○ 夏 启 , 户 雅 反 , 注 仿 此 。 钧 音 均 。 陂 , 彼 宜 反 。 商 汤 有 景 亳 之 命 。 河 南 巩 县 西 南 有 汤 亭 , 或 言 亳 即 偃 师 。 ○ 亳 , 步 各 反 。 巩 , 九 勇 反 。 周 武 有 孟 津 之 誓 , 将 伐 纣 也 。 ○ 孟 , 本 又 作 “ 盟 ” , 音 孟 。 成 有 岐 阳 之 蒐 , 周 成 王 归 自 奄 , 大 蒐 於 岐 山 之 阳 。 岐 山 在 扶 风 美 阳 县 西 北 。 ○ 岐 , 其 宜 反 。 蒐 , 所 求 反 。 康 有 酆 宫 之 朝 , 酆 , 在 始 平 鄠 县 东 , 有 灵 台 , 康 王 於 是 朝 诸 侯 。 ○ 酆 , 芳 弓 反 。 穆 有 涂 山 之 会 , 周 穆 王 会 诸 侯 於 涂 山 。 涂 山 在 寿 春 东 北 。[ 疏 ] “ 夏 启 ” 至 “ 之 会 ” 。○ 正 义 曰 : 此 六 王 之 事 , 唯 周 武 王 孟 津 之 誓 , 《 尚 书 》 有 其 事 , 武 王 伐 殷 , 作 《 泰 誓 》 三 篇 是 也 。 其 馀 五 者 , 皆 书 传 无 文 , 不 能 知 其 本 末 。○ 注 “ 周 成 ” 至 “ 西 北 ” 。○ 正 义 曰 : 《 书 · 序 》 云 : “ 成 王 归 自 奄 , 在 宗 周 , 诰 庶 邦 , 作 《 多 方 》 。 ” 其 经 云 : “ 告 尔 四 国 多 方 。 ” 则 於 时 诸 侯 大 集 , 故 谓 “ 岐 阳 之 蒐 ” , 在 此 时 也 。  齐 桓 有 召 陵 之 师 , 在 僖 四 年 。 ○ 召 , 上 照 反 。 晋 文 有 践 土 之 盟 。 在 僖 二 十 八 年 。 君 其 何 用 ? 宋 向 戌 、 郑 公 孙 侨 在 , 诸 侯 之 良 也 , 君 其 选 焉 。 ” 选 择 所 用 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 戌 音 恤 。 侨 , 其 骄 反 。 王 曰 : “ 吾 用 齐 桓 。 ” 用 会 召 陵 之 礼 。[ 疏 ] “ 吾 用 齐 桓 ” 。○ 正 义 曰 : 用 会 召 陵 之 礼 , 出 自 王 意 也 。 服 虔 云 : “ 召 陵 之 役 , 齐 桓 退 舍 以 礼 。 楚 灵 王 今 感 其 意 , 是 以 用 之 。 ”  王 使 问 礼 於 左 师 与 子 产 。 左 师 曰 : “ 小 国 习 之 , 大 国 用 之 , 敢 不 荐 闻 。 ” 言 所 闻 , 谦 示 所 未 行 。 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 。 其 礼 六 仪 也 。 宋 爵 公 , 故 献 公 礼 。[ 疏 ] 注 “ 其 礼 六 仪 ” 。 正 义 曰 : 以 言 “ 礼 六 ” , 故 言 “ 其 礼 六 仪 ” 。 当 是 会 上 有 此 六 仪 , 不 知 六 者 何 谓 也 。  子 产 曰 : “ 小 国 共 职 , 敢 不 荐 守 。 ” 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 六 。 郑 , 伯 爵 , 故 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 。 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 。 ○ 共 音 恭 。 守 , 手 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 郑 伯 ” 至 “ 之 异 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 知 “ 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 ” 者 , 以 左 师 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 , 子 产 献 伯 子 男 会 公 之 礼 六 , 若 其 各 异 , 凡 十 二 礼 。 下 椒 举 云 “ 礼 吾 所 未 见 者 六 焉 ” , 故 知 其 礼 同 也 。 於 公 言 之 , 云 “ 合 诸 侯 之 礼 ” , 於 伯 子 男 言 之 , 云 “ 会 公 之 礼 ” , 是 所 从 言 之 异 。  君 子 谓 “ 合 左 师 善 守 先 代 , 子 产 善 相 小 国 ” 。 王 使 椒 举 侍 於 后 , 以 规 过 。 规 正 二 子 之 过 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 卒 事 , 不 规 。 王 问 其 故 , 对 曰 : “ 礼 , 吾 未 见 者 有 六 焉 , 又 何 以 规 ? ” 左 师 、 子 产 所 献 六 礼 , 楚 皆 未 尝 行 。 宋 大 子 佐 后 至 , 王 田 於 武 城 , 久 而 弗 见 。 椒 举 请 辞 焉 。 请 王 辞 谢 之 。 王 使 往 曰 : “ 属 有 宗 祧 之 事 於 武 城 , 言 为 宗 庙 田 猎 。 ○ 属 , 章 玉 反 , 適 也 。 祧 , 他 彫 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 武 城 ” 。○ 正 义 曰 : 《 土 地 名 》 : “ 楚 之 武 城 在 南 阳 宛 县 北 也 。 鲁 之 武 城 在 泰 山 南 武 城 县 也 , 有 澹 台 子 羽 冢 。 ”  寡 君 将 堕 币 焉 , 敢 谢 后 见 。 ” 恨 其 后 至 , 故 言 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 。 经 并 书 “ 宋 太 子 佐 ” , 知 此 言 在 会 前 。 ○ 堕 , 许 规 反 , 布 也 , 服 云 输 也 。 见 如 字 , 又 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 将 堕 币 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 唯 云 “ 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 ” , 不 解 堕 之 义 。 案 : 隐 六 年 《 公 羊 传 》 : “ 郑 人 来 输 平 。 输 平 者 何 ? 输 平 , 犹 堕 成 也 。 ” 然 则 堕 是 输 之 义 也 。 朝 聘 之 礼 , 客 必 致 币 於 主 。 据 主 则 为 受 , 据 客 则 为 输 。 襄 三 十 一 年 传 , 子 产 论 币 云 : “ 其 输 之 , 则 君 之 府 实 也 。 非 荐 陈 之 , 不 敢 输 也 。 ” 是 谓 布 币 为 输 币 也 。 言 将 待 输 币 之 时 , 乃 相 见 。 见 既 在 后 , 故 遣 我 来 , 敢 谢 后 见 也 。 服 虔 云 , 堕 , 输 也 。 言 将 输 受 宋 之 币 於 宗 庙 。 案 : 《 礼 》 之 享 币 , 皆 令 宰 受 , 不 以 荐 宗 庙 , 虽 训 为 输 , 义 不 当 也 。  徐 子 , 吴 出 也 , 以 为 贰 焉 , 故 执 诸 申 。 言 楚 子 以 疑 罪 执 诸 侯 。 楚 子 示 诸 侯 侈 。 自 奢 侈 。 椒 举 曰 : “ 夫 六 王 二 公 之 事 , 六 王 : 启 、 汤 、 武 、 成 、 康 、 穆 也 。 二 公 : 齐 桓 、 晋 文 。 皆 所 以 示 诸 侯 也 , 诸 侯 所 由 用 命 也 。 夏 桀 为 仍 之 会 , 有 缗 叛 之 ; 仍 、 缗 , 皆 国 名 。 ○ 仍 , 而 承 反 。 缗 , 亡 巾 反 。 商 纣 为 黎 之 蒐 , 东 夷 叛 之 ; 黎 , 东 夷 国 名 。 ○ 力 兮 反 。 周 幽 为 大 室 之 盟 , 戎 狄 叛 之 。 大 室 , 中 岳 。 皆 所 以 示 诸 侯 汏 也 , 诸 侯 所 由 弃 命 也 。 今 君 以 汏 , 无 乃 不 济 乎 ? ” 王 弗 听 。 子 产 见 左 师 曰 : “ 吾 不 患 楚 矣 。 汏 而 愎 谏 , 愎 , 很 也 。 汏 音 泰 。 愎 , 皮 逼 反 。 很 , 胡 恳 反 。 不 过 十 年 。 ” 左 师 曰 : “ 然 。 不 十 年 侈 , 其 恶 不 远 , 远 恶 而 后 弃 。 恶 及 元 方 , 则 人 弃 之 。 善 亦 如 之 , 德 远 而 后 兴 。 ” 为 十 三 年 楚 弑 其 君 传 。秋 , 七 月 , 楚 子 以 诸 侯 伐 吴 。 宋 大 子 、 郑 伯 先 归 。 经 所 以 更 叙 诸 侯 也 。 时 晋 之 属 国 皆 归 , 独 言 二 国 者 , 郑 伯 久 于 楚 , 宋 大 子 不 得 时 见 , 故 慰 遣 之 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 宋 华 费 遂 、 郑 大 夫 从 。 从 伐 吴 , 以 答 见 慰 。 ○ 费 , 扶 味 反 。 从 , 才 用 反 , 注 同 。 使 屈 申 围 朱 方 , 朱 方 , 吴 邑 , 齐 庆 封 所 封 也 。 屈 申 , 屈 荡 之 子 。 ○ 屈 , 居 忽 反 。 八 月 , 甲 申 , 克 之 。 执 齐 庆 封 而 尽 灭 其 族 。 庆 封 以 襄 二 十 八 年 奔 吴 。 八 月 无 甲 申 , 日 误 。[ 疏 ] “ 八 月 甲 申 ” 。○ 正 义 曰 : 《 长 历 》 推 此 年 七 月 已 未 朔 , 二 十 六 日 得 甲 申 。 八 月 己 丑 朔 , 其 月 无 甲 申 。 而 传 上 有 七 月 , 下 有 九 月 , 月 不 容 误 , 故 知 日 误 。  将 戮 庆 封 。 椒 举 曰 : “ 臣 闻 无 瑕 者 可 以 戮 人 。 庆 封 惟 逆 命 是 以 在 此 , 逆 命 是 以 在 此 谓 性 不 恭 顺 。 其 肯 从 于 戮 乎 ? 言 不 肯 默 而 从 戮 。 播 于 诸 侯 , 焉 用 之 ? ” 播 , 扬 也 。 ○ 播 , 坡 佐 反 。 徐 云 : 字 或 作 “ 幡 ” , 敷 袁 反 。 焉 , 於 虔 反 。 王 弗 听 , 负 之 斧 钺 , 以 徇 於 诸 侯 。 使 言 曰 : “ 无 或 如 齐 庆 封 , 弑 其 君 , 弱 其 孤 , 以 盟 以 其 大 夫 。 ” 齐 崔 杼 弑 君 , 庆 封 其 党 也 , 故 以 弑 君 罪 责 之 。 ○ 钺 音 越 。 徇 , 似 俊 反 。 杼 , 直 吕 反 。[ 疏 ] “ 弱 其 孤 ” 。○ 正 义 曰 : 崔 杼 弑 庄 公 , 立 其 弟 景 公 。 孤 , 谓 景 公 也 。 以 其 幼 小 , 轻 弱 之 。  庆 封 曰 : “ 无 或 如 楚 共 王 之 庶 子 围 , 弑 其 君 兄 之 子 麇 而 代 之 , 以 盟 诸 侯 。 ” 王 使 速 杀 之 。 遂 以 诸 侯 灭 赖 。 赖 子 面 缚 衔 璧 , 士 袒 舆 榇 从 之 , 造 於 中 军 。 中 军 , 王 所 将 。 ○ 共 音 恭 。 麇 , 九 伦 反 。 袒 音 但 。 舆 榇 , 所 觐 反 , 棺 也 。 造 , 七 报 反 。 将 , 子 匠 反 , 下 “ 将 帅 ” 同 。[ 疏 ] “ 以 盟 诸 侯 ” 。○ 正 义 曰 : 灵 王 即 位 以 来 , 经 传 不 见 与 诸 侯 盟 事 。 盖 楚 子 自 与 属 楚 诸 侯 私 盟 , 不 告 鲁 , 而 庆 封 知 之 。  王 问 诸 椒 举 。 对 曰 : “ 成 王 克 许 , 在 僖 六 年 。 许 僖 公 如 是 , 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 , 焚 其 榇 。 ” 王 从 之 从 举 言 。 ○ 缚 , 如 字 , 旧 扶 卧 反 。 迁 赖 於 鄢 。 鄢 , 楚 邑 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 楚 子 欲 迁 许 於 赖 , 使 斗 韦 龟 与 公 子 弃 疾 城 之 而 还 。 为 许 城 也 。 韦 龟 , 子 文 之 玄 孙 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 申 无 宇 曰 : “ 楚 祸 之 首 , 将 在 此 矣 。 召 诸 侯 而 来 , 伐 国 而 克 , 城 竟 莫 校 , 谓 筑 城 於 外 竟 , 诸 侯 无 与 争 。 ○ 竟 音 境 , 注 同 。 争 , 争 斗 之 争 。 王 心 不 违 , 民 其 居 乎 ? 言 将 有 事 , 不 得 安 也 。 民 之 不 处 , 其 谁 堪 之 ? 不 堪 王 命 , 乃 祸 乱 也 。 ”九 月 , 取 鄫 , 言 易 也 。 莒 乱 , 著 丘 公 立 而 不 抚 鄫 , 鄫 叛 而 来 , 故 曰 取 。 凡 克 邑 不 用 师 徒 曰 取 。 著 丘 公 , 去 疾 也 。 不 书 奔 者 , 溃 散 而 来 , 将 帅 微 也 。 重 发 例 者 , 以 通 叛 而 自 来 。 ○ 易 , 以 鼓 反 。 著 , 直 居 反 , 徐 直 据 反 。 去 , 起 吕 反 。 溃 , 户 对 反 。 帅 , 所 类 反 。 重 , 直 用 反 。郑 子 产 作 丘 赋 。 丘 , 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 今 子 产 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。[ 疏 ] 注 “ 丘 十 ” 至 “ 一 年 ” 。○ 正 义 曰 : “ 丘 , 之 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 《 司 马 法 》 之 文 也 。 服 虔 以 为 “ 子 产 作 丘 赋 者 , 赋 此 一 丘 之 田 , 使 之 出 一 马 三 牛 , 复 古 法 耳 。 丘 赋 之 法 , 不 行 久 矣 。 今 子 产 复 脩 古 法 , 民 以 为 贪 , 故 谤 之 ” 。 案 : 春 秋 之 世 , 兵 革 数 兴 , 郑 在 晋 、 楚 之 间 , 尤 当 其 剧 , 正 当 重 於 古 , 不 应 废 古 法 也 。 若 往 前 不 脩 此 法 , 岂 得 全 无 赋 乎 ? 故 杜 以 为 今 子 产 於 牛 马 之 外 , 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。 彼 注 云 : “ 丘 赋 之 法 , 因 其 田 财 , 通 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 今 欲 别 其 田 及 家 财 , 各 为 一 赋 , 故 言 “ 田 赋 ” 。 然 则 , 此 与 彼 同 赋 敛 家 资 , 使 出 牛 马 , 又 别 赋 其 田 , 使 之 出 粟 , 若 今 输 租 , 更 出 马 一 匹 、 牛 三 头 。 是 一 二 出 两 丘 之 税 。 案 : 《 周 礼 》 有 “ 夫 征 、 家 行 ” 。 夫 征 , 谓 出 税 ; 家 征 , 谓 出 车 徒 、 给 徭 役 。 此 牛 马 之 属 , 则 《 周 礼 》 之 家 征 也 。 其 夫 征 , 十 一 而 税 , 是 与 家 征 别 也 。  国 人 谤 之 , 谤 , 毁 也 。 曰 : “ 其 父 死 於 路 , 谓 子 国 为 尉 氏 所 杀 。 己 为 虿 尾 。 谓 子 产 重 赋 , 毒 害 百 姓 。 ○ 虿 , 敕 迈 反 。 以 令 於 国 , 国 将 若 之 何 ? ” 子 宽 以 告 。 子 宽 , 郑 大 夫 。 子 产 曰 : “ 何 害 ? 苟 利 社 稷 , 死 生 以 之 。 以 , 用 也 。 且 吾 闻 为 善 者 不 改 其 度 , 故 能 有 济 也 。 民 不 可 逞 , 度 不 可 改 。 度 , 法 也 。 《 诗 》 曰 : ‘ 礼 义 不 愆 , 何 恤 於 人 言 ? ’ 逸 《 诗 》 。 子 产 自 以 为 权 制 济 国 , 於 礼 义 无 愆 。 吾 不 迁 矣 。 ” 迁 , 移 也 。 浑 罕 曰 : “ 国 氏 其 先 亡 乎 ! 浑 罕 , 子 宽 。 ○ 浑 , 矢 温 反 。 罕 , 徐 许 但 反 。 君 子 作 法 於 凉 , 其 敝 犹 贪 。 凉 , 薄 也 。 ○ 音 良 , 徐 音 亮 。 作 法 於 贪 , 敝 将 若 之 何 ? 言 不 可 久 行 。 姬 在 列 者 , 在 列 国 也 。 蔡 及 曹 、 滕 , 其 先 亡 乎 ! 逼 而 无 礼 。 蔡 逼 楚 , 曹 、 滕 逼 宋 。 郑 先 卫 亡 , 逼 而 无 法 。 逼 晋 、 楚 。[ 疏 ] “ 姬 在 ” 至 “ 卫 亡 ” 。○ 正 义 曰 : 浑 罕 意 讥 子 产 , 将 言 郑 之 先 亡 , 故 遂 博 言 诸 国 亡 之 先 后 。 杜 据 《 世 本 》 、 《 史 记 》 作 《 世 族 谱 》 , 说 诸 国 灭 亡 之 年 。 此 下 十 一 年 楚 灭 蔡 , 十 三 年 蔡 复 封 。 《 春 秋 》 后 二 世 十 八 年 而 楚 灭 蔡 也 , 哀 八 年 宋 灭 曹 也 。 滕 以 《 春 秋 》 后 六 世 而 齐 灭 之 。 郑 在 《 春 秋 》 后 五 世 九 十 一 年 , 韩 灭 郑 。 卫 在 《 春 秋 》 后 十 一 世 二 百 五 十 八 年 , 而 秦 灭 卫 也 。 据 蔡 之 前 亡 , 则 浑 罕 之 言 , 终 亦 验 矣 。  政 不 率 法 , 而 制 於 心 。 民 各 有 心 , 何 上 之 有 ? ” 子 产 权 时 救 急 , 浑 罕 讥 之 正 道 。冬 , 吴 伐 楚 , 入 棘 、 栎 、 麻 , 棘 、 栎 、 麻 , 皆 楚 东 鄙 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 , 汝 阴 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 。 ○ 栎 , 力 狄 反 , 徐 又 失 灼 反 。 酂 , 才 汗 反 。[ 疏 ] 注 “ 棘 栎 ” 至 “ 栎 亭 ” 。○ 正 义 曰 : 吴 来 伐 楚 , 入 此 三 邑 , 知 此 三 邑 皆 楚 之 东 鄙 , 故 疑 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 者 , 是 此 栎 亭 也 , 郑 有 栎 邑 者 , 则 河 南 阳 翟 县 也 。  以 报 朱 方 之 役 。 朱 方 役 在 此 年 秋 。 楚 沈 尹 射 奔 命 於 夏 汭 , 夏 汭 , 汉 水 曲 入 江 , 今 夏 口 也 。 吴 兵 在 东 北 , 楚 盛 兵 在 东 南 , 以 绝 其 后 。 ○ 尹 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 , 一 音 夜 。 夏 , 户 雅 反 。 夏 汭 , 如 锐 反 。 咸 尹 宜 咎 城 锺 离 , 宜 咎 本 陈 大 夫 , 襄 二 十 四 年 奔 楚 。 ○ 葴 , 之 林 反 。 咎 , 其 九 反 。 薳 启 疆 城 巢 , 然 丹 城 州 来 。 然 丹 , 郑 穆 公 孙 , 襄 十 九 年 奔 楚 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 彊 , 其 良 反 , 又 居 良 反 。 东 国 水 , 不 可 以 城 , 彭 生 罢 赖 之 师 。 彭 生 , 楚 大 夫 。 罢 斗 韦 龟 城 赖 之 师 。 ○ 罢 , 皮 买 反 , 徐 甫 绮 反 。初 , 穆 子 去 叔 孙 氏 , 及 庚 宗 , 成 十 六 年 辟 侨 如 之 难 奔 齐 。 庚 宗 , 鲁 地 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。 遇 妇 人 , 使 私 为 食 而 宿 焉 。 问 其 行 , 告 之 故 , 哭 而 送 之 。 妇 人 闻 而 哭 之 。 適 齐 , 娶 於 国 氏 , 国 氏 , 齐 正 卿 , 姜 姓 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 生 孟 丙 、 仲 壬 。 梦 天 压 已 , 弗 胜 。 穆 子 梦 也 。 ○ 压 , 於 甲 反 , 又 於 辄 反 。 胜 音 升 , 下 同 。 顾 而 见 人 , 黑 而 上 偻 , 上 偻 , 肩 亻 区 。 ○ 偻 , 力 主 反 。 亻 区 , 纡 甫 反 。 深 目 而 豭 喙 , 口 象 猪 。 ○ 豭 音 加 。 喙 , 许 秽 反 。 号 之 曰 : “ 牛 ! 助 余 ! ” 乃 胜 之 。 旦 而 皆 召 其 徒 , 无 之 。 徒 , 从 者 。 ○ 号 , 胡 到 反 , 一 音 户 刀 反 , 下 同 。 从 , 才 用 反 。 且 曰 : “ 志 之 。 ” 志 , 识 也 。 ○ 识 , 申 志 反 , 一 音 式 。 及 宣 伯 奔 齐 , 馈 之 。 宣 伯 , 侨 如 , 穆 子 之 兄 。 成 十 六 年 奔 齐 , 穆 子 馈 宣 伯 。 ○ 馈 , 求 位 反 , 饷 也 。 宣 伯 曰 : “ 鲁 以 先 子 之 故 , 先 子 , 宣 伯 先 人 。 将 存 吾 宗 , 必 召 女 。 召 女 何 如 ? ” 对 曰 : “ 原 之 久 矣 。 ” 言 兄 始 为 乱 , 己 则 有 今 日 之 愿 , 盖 忿 言 。 ○ 女 音 汝 , 下 同 。 鲁 人 召 之 , 不 告 而 归 。 既 立 , 在 齐 生 孟 丙 、 仲 壬 。 鲁 召 之 , 立 为 卿 , 襄 二 年 始 见 经 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 接 见 ” 同 。 所 宿 庚 宗 之 妇 人 , 献 以 雉 。 献 穆 子 。 问 其 姓 , 问 有 子 否 。 ○ “ 问 其 姓 ” , 女 生 曰 姓 。 姓 谓 子 也 。 对 曰 : “ 余 子 长 矣 。 能 奉 雉 而 从 我 矣 。 ” 襄 二 年 , 竖 牛 五 六 岁 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 奉 , 芳 勇 反 。[ 疏 ] “ 襄 二 ” 至 “ 六 岁 ” 。○ 正 义 曰 : 穆 子 还 鲁 , 传 无 归 岁 。 襄 二 年 始 见 於 经 , 疑 是 其 年 新 还 也 。 成 十 六 年 传 云 : “ 子 叔 声 伯 使 叔 孙 豹 请 逆 于 晋 师 。 ” 於 时 豹 犹 在 鲁 , 疑 其 因 使 而 遂 奔 齐 。 盖 自 郑 过 鲁 而 去 , 故 得 宿 於 庚 宗 。 成 十 六 年 出 奔 , 襄 二 年 始 还 , 凡 经 五 年 , 故 竖 牛 五 六 岁 , 能 奉 雉 也 。 计 竖 牛 至 襄 二 年 , 四 岁 也 。 杜 言 “ 五 六 岁 ” 者 , 竖 牛 见 穆 子 , 未 必 即 以 还 年 见 之 。  召 而 见 之 , 则 所 梦 也 。 未 问 其 名 , 号 之 曰 “ 牛 ” , 曰 : “ 唯 。 ” 皆 召 其 徒 , 使 视 之 , 遂 使 为 竖 。 竖 , 小 臣 也 。 传 言 从 梦 未 必 吉 。 ○ 唯 , 维 癸 反 , 徐 以 水 反 。 唯 , 应 辞 , 犹 〈 口 尔 〉 也 。 竖 , 上 注 反 。[ 疏 ] “ 曰 唯 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 云 : “ 父 召 无 诺 , 先 生 召 无 诺 , 唯 而 起 。 ” 郑 玄 云 : “ 应 辞 , 唯 恭 於 诺 。 ”  有 宠 , 长 使 为 政 。 为 家 政 。 公 孙 明 知 叔 孙 於 齐 , 公 孙 明 , 齐 大 夫 子 明 也 。 与 叔 孙 相 亲 知 。 归 , 未 逆 国 姜 , 子 明 取 之 。 国 姜 , 孟 仲 母 。 ○ 取 , 七 住 反 , 又 如 字 。 故 怒 其 子 , 长 而 后 使 逆 之 。 子 , 孟 丙 、 仲 壬 。[ 疏 ] “ 故 怒 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 怒 者 , 怒 其 妻 也 。 忿 其 母 , 遂 及 其 子 。 其 子 在 齐 成 长 而 后 逆 之 归 鲁 , 非 谓 逆 其 妻 也 。  田 於 丘 莸 , 丘 莸 , 地 名 。 ○ 莸 音 由 。 遂 遇 疾 焉 。 竖 牛 欲 乱 其 室 而 有 之 , 强 与 孟 盟 , 不 可 。 欲 使 从 己 , 孟 不 肯 。 ○ 强 , 其 文 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 强 与 孟 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 虽 適 妻 之 子 , 叔 孙 未 立 为 嗣 。 竖 牛 欲 乱 其 室 , 望 已 有 之 , 未 应 即 欲 为 適 , 使 孟 事 已 。 强 与 盟 者 , 欲 其 与 已 同 心 , 使 已 得 专 恣 耳 。  叔 孙 为 孟 锺 , 曰 : “ 尔 未 际 , 际 , 接 也 。 孟 朱 与 诸 大 夫 相 接 见 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 际 接 ” 至 “ 接 见 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 际 、 接 , 捷 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 捷 , 谓 相 接 续 也 。 ” 大 夫 将 立 適 子 , 必 须 接 见 同 寮 。 季 武 子 立 纥 , 饮 大 夫 酒 , 是 其 事 也 。 孟 丙 未 与 大 夫 交 接 , 故 为 之 作 锺 , 因 落 钟 令 与 相 见 。  飨 大 夫 以 落 之 。 ” 以 豭 猪 血 衅 锺 曰 落 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 豭 ” 至 “ 曰 落 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 衅 , 血 祭 也 。 ” 《 杂 记 》 衅 庙 之 礼 云 : “ 雍 人 举 羊 升 屋 自 中 , 中 屋 南 面 , 刲 羊 血 流 于 前 。 ” 是 衅 祭 之 法 , 以 血 浇 落 之 , 知 落 之 即 是 衅 也 。 《 杂 记 》 又 曰 : “ 凡 宗 庙 之 器 , 其 名 者 , 成 则 衅 之 以 豭 豚 。 ” 是 知 以 豭 猪 之 血 也 。 记 称 宗 庙 之 器 成 乃 衅 以 豭 豚 , 此 叔 孙 为 孟 作 锺 , 非 是 宗 庙 之 器 , 亦 衅 之 者 , 《 周 礼 · 小 子 》 职 曰 : “ 衅 邦 器 , 及 军 器 ” 。 郑 玄 云 : “ 邦 器 谓 礼 乐 之 器 , 及 祭 器 之 属 。 ” 此 锺 是 礼 乐 之 器 , 故 衅 也 。  既 具 , 飨 礼 具 。 使 竖 牛 请 日 。 请 飨 日 。[ 疏 ] “ 使 竖 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 不 自 请 , 使 竖 牛 者 , 《 内 则 》 云 : “ 由 命 士 以 上 , 父 子 皆 异 宫 。 ” 郑 玄 云 : “ 异 宫 者 , 崇 敬 也 。 ” 以 其 异 宫 , 故 使 竖 牛 。  入 弗 谒 , 谒 , 白 也 。 出 命 之 日 。 诈 命 日 。 及 宾 至 , 闻 锺 声 。 牛 曰 : “ 孟 有 北 妇 人 之 客 。 ” 北 妇 人 , 国 姜 也 。 客 谓 公 孙 明 。 怒 , 将 往 , 牛 止 之 。 宾 出 , 使 拘 而 杀 诸 外 。 杀 孟 丙 。 ○ 拘 音 俱 。 牛 又 强 与 仲 盟 , 不 可 。 仲 与 公 御 莱 书 观 於 公 , 莱 书 , 公 御 士 名 。 仲 与 之 私 游 观 於 公 宫 。 ○ 莱 书 , 音 来 , 人 姓 名 。 观 , 古 乱 反 , 注 同 , 又 如 字 。 公 与 之 环 , 赐 玉 环 。 使 牛 入 示 之 。 示 叔 孙 。 入 不 示 , 出 命 佩 之 。 牛 谓 叔 孙 : “ 见 仲 而 何 ? ” 而 何 , 如 何 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 及 注 “ 杜 泄 见 ” 同 。 叔 孙 曰 : “ 何 为 ? ” 怪 牛 言 。 曰 : “ 不 见 , 既 自 见 矣 , 言 仲 已 自 往 见 公 。 公 与 之 环 而 佩 之 矣 。 ” 遂 逐 之 , 奔 齐 。 疾 急 , 命 召 仲 。 牛 许 而 不 召 。 杜 泄 见 , 告 之 饥 渴 , 授 之 戈 。 杜 泄 , 叔 孙 氏 宰 也 。 牛 不 食 叔 孙 , 叔 孙 怒 , 欲 使 杜 泄 杀 之 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 食 音 嗣 。 对 曰 : “ 求 之 而 至 , 又 何 去 焉 ? ” 言 求 食 可 得 , 无 为 去 竖 牛 。 盖 杜 泄 力 不 能 去 , 设 辞 以 免 。 ○ 去 , 起 吕 反 , 注 及 下 同 。 竖 牛 曰 : “ 夫 子 疾 病 , 不 欲 见 人 。 ” 使 寘 馈 于 个 而 退 。 寘 , 置 也 。 个 , 东 西 厢 。 ○ 寘 , 之 豉 反 , 本 或 作 “ 奠 ” 。 个 , 古 贺 反 , 谓 厢 屋 。 厢 本 作 “ 箱 ” , 息 羊 反 。[ 疏 ] “ 牛 谓 ” 至 “ 见 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 而 、 如 同 是 语 辞 , 故 注 云 “ 而 何 , 如 何 ” 。 牛 谓 叔 孙 曰 : “ 以 仲 见 君 何 ? 问 何 故 以 仲 见 君 也 。 叔 孙 怪 其 语 , 故 曰 : 何 为 ? 牛 曰 : 不 将 仲 见 君 乎 ? 若 不 将 见 , 则 既 自 见 君 矣 。 言 不 待 父 命 , 所 以 怒 叔 孙 也 。 大 夫 立 子 为 適 , 必 自 见 之 於 君 。 宣 十 四 年 申 舟 见 犀 而 行 , 定 六 年 乐 祁 见 溷 而 行 , 是 其 事 也 。 或 曰 : 竖 牛 谓 叔 孙 曰 : 今 将 仲 见 君 , 其 事 如 何 ? 叔 孙 以 已 见 病 , 故 怪 之 曰 何 为 。 以 不 同 。○ 注 “ 寘 置 ” 至 “ 西 厢 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 置 器 物 於 地 , 皆 谓 之 寘 , 是 寘 为 置 也 。 《 月 令 》 “ 天 子 居 左 个 、 右 个 ” , 是 个 为 东 西 厢 也 。  牛 弗 进 , 则 置 虚 命 彻 。 写 器 令 空 , 示 若 叔 孙 巳 食 , 命 去 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 十 二 月 , 癸 丑 , 叔 孙 不 食 。 乙 卯 卒 。 三 日 绝 粮 。 牛 立 昭 子 而 相 之 。 昭 子 , 豹 之 庶 子 , 叔 孙 婼 也 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 婼 , 敕 略 反 。 公 使 杜 泄 葬 叔 孙 。 竖 牛 赂 叔 仲 昭 子 与 南 遗 , 昭 子 , 叔 仲 带 也 。 南 遗 , 季 氏 家 臣 。 ○ 赂 音 路 。 使 恶 杜 泄 於 季 孙 而 去 之 。 憎 泄 不 与 己 同 志 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 杜 泄 将 以 路 葬 , 且 尽 卿 礼 。 路 , 王 所 赐 叔 孙 车 。 南 遗 谓 季 孙 曰 : “ 叔 孙 未 乘 路 , 葬 焉 用 之 ? 且 冢 卿 无 路 , 介 卿 以 葬 , 不 亦 左 乎 ? ” 冢 卿 , 谓 季 孙 。 介 , 次 也 。 左 , 不 便 。 ○ 葬 焉 , 於 虔 反 , 下 “ 将 焉 用 ” 同 。 介 音 界 。 左 , 如 字 , 注 同 , 旧 音 佐 。 便 , 婢 面 反 。 季 孙 曰 : “ 然 。 ” 使 杜 泄 舍 路 。 舍 , 置 也 。 ○ 舍 , 式 夜 反 , 注 同 , 或 音 舍 。 不 可 。 曰 : “ 夫 子 受 命 於 朝 , 而 聘 于 王 , 在 襄 二 十 四 年 , 夫 子 , 谓 叔 孙 。 王 思 旧 勋 而 赐 之 路 , 感 其 有 礼 , 以 念 其 先 人 。 复 命 而 致 之 君 , 豹 不 敢 自 乘 。 君 不 敢 逆 王 命 , 而 复 赐 之 , 使 三 官 书 之 。 吾 子 为 司 徒 , 实 书 名 。 谓 季 孙 也 。 书 名 , 定 位 号 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 夫 子 为 司 马 , 与 工 正 书 服 。 谓 叔 孙 也 。 服 , 车 服 之 器 , 工 正 所 书 。 孟 孙 为 司 空 , 以 书 勋 。 勋 , 功 也 。[ 疏 ] “ 吾 子 ” 至 “ 书 勋 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 泄 是 叔 孙 家 臣 , 故 称 己 君 为 夫 子 。 工 正 是 司 马 之 属 官 也 。 季 、 孟 亦 有 属 官 , 共 书 其 事 。 但 季 、 孟 身 在 , 不 假 言 属 。 以 叔 孙 已 亡 , 取 属 官 为 徵 , 故 兼 言 之 。 所 以 司 徒 书 名 者 , 《 周 礼 》 : “ 大 司 徒 掌 十 二 教 , 十 有 一 曰 以 贤 制 爵 ; 十 有 二 日 以 庸 制 禄 。 ” 故 司 徒 书 名 , 定 位 号 也 。 “ 司 马 兴 工 正 书 服 ” 者 , 《 周 礼 · 夏 官 · 司 马 》 其 属 有 司 士 , 掌 群 臣 之 政 , 亦 以 德 爵 , 以 功 诏 禄 。 工 正 虽 不 属 司 马 , 掌 作 车 服 , 故 与 司 马 书 服 也 。 案 : 《 周 礼 》 , 司 勋 属 夏 官 。 今 司 空 书 勋 者 , 春 秋 之 时 , 又 是 诸 侯 之 法 , 不 可 尽 与 礼 同 。  今 死 而 弗 以 , 是 弃 君 命 也 。 书 在 公 府 而 弗 以 , 是 废 三 官 也 。 若 命 服 , 生 弗 敢 服 , 死 又 不 以 , 将 焉 用 之 ? ” 乃 使 以 葬 。 季 孙 谋 去 中 军 , 竖 牛 曰 : “ 夫 子 固 欲 去 之 。 ” 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。 ○ 媚 , 眉 冀 反 。[ 疏 ] 注 “ 诬 叔 ” 至 “ 季 孙 ” 。○ 正 义 曰 : 季 孙 因 叔 孙 之 弱 , 欲 四 分 公 室 , 己 取 其 二 , 故 谋 去 中 军 。 竖 牛 云 : 夫 子 固 欲 去 之 。 是 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。【 经 】 七 年 , 春 , 王 正 月 , 暨 齐 平 。 ( 暨 , 与 也 。 燕 与 齐 平 。 前 年 冬 , 齐 伐 燕 , 间 无 异 事 , 故 不 重 言 燕 , 从 可 知 。 ○ 暨 , 其 器 反 , 传 同 。 重 , 直 用 反 。 )[ 疏 ] “ 暨 与 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 正 义 曰 : “ 暨 , 与 ” , 《 释 诂 》 文 也 。 此 直 言 “ 暨 齐 平 ” , 不 知 谁 与 齐 平 。 《 穀 梁 传 》 云 : “ 以 外 及 内 曰 暨 。 ” 谓 此 为 鲁 与 齐 平 。 贾 逵 、 何 休 亦 以 为 鲁 与 齐 平 。 许 惠 卿 以 为 燕 与 齐 平 。 服 虔 云 : 襄 二 十 四 年 ‘ 仲 孙 羯 侵 齐 ’ , 二 十 五 年 ‘ 崔 杼 伐 我 ’ 。 自 尔 以 来 , 齐 、 鲁 不 相 侵 伐 。 且 齐 是 大 国 , 无 为 求 与 鲁 平 。 此 六 年 冬 , ‘ 齐 侯 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 ’ 。 齐 侯 贪 贿 , 而 与 之 平 , 故 传 言 ‘ 齐 求 之 也 ’ , ‘ 齐 次 于 虢 , 燕 人 行 成 ’ 。 其 文 相 比 , 许 君 近 之 。 ” 案 经 例 , 即 燕 与 齐 平 , 当 书 “ 燕 ” ; 鲁 与 诸 侯 平 , 皆 言 “ 暨 ” 。 下 “ 三 月 公 如 楚 , 叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 ” , 公 不 在 国 , 故 齐 无 来 者 。 据 经 言 之 , 贾 君 为 得 。 杜 则 从 许 说 也 , 故 两 载 其 说 , 意 从 贾 解 。 其 所 疑 云 : “ 前 年 冬 , 齐 伐 燕 ” , 文 接 此 春 , “ 间 无 异 事 , 故 不 云 燕 ” , 省 文 也 。 又 此 年 称 齐 暨 燕 平 之 月 , 传 所 举 经 文 , 知 此 是 燕 与 齐 平 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 昭 六 年 冬 ‘ 齐 侯 伐 北 燕 ’ , 七 年 春 而 ‘ 平 ’ 。 冬 春 相 接 , 间 无 异 事 , 省 文 , 故 不 重 言 燕 。 犹 桓 五 年 冬 ‘ 州 公 如 曹 ’ , 六 年 春 因 书 ‘ 寔 来 ’ 也 。 传 以 其 不 分 明 , 故 起 见 齐 燕 平 之 月 以 正 之 也 。 ”  三 月 , 公 如 楚 。叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 。 无 传 。 公 将 远 適 楚 , 故 叔 孙 如 齐 寻 旧 好 。 ○ 婼 , 敕 略 反 , 徐 又 音 释 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 将 ” 至 “ 旧 好 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 与 齐 邻 , 公 远 適 楚 , 虑 其 或 来 侵 伐 , 遣 使 与网上在线真钱扑克游戏凌 阴 , 冰 室 也 。 “ 四 之 日 其 蚤 , 献 羔 祭 韭 ” , 谓 二 月 春 风 , 蚤 开 冰 室 , 以 荐 宗 庙 。 ○ 豳 , 彼 贫 反 。 凿 , 在 洛 反 。 冲 冲 , 直 忠 反 。 凌 , 陵 证 反 , 一 音 陵 。 蚤 音 早 。[ 疏 ] 注 “ 七 月 ” 至 “ 宗 庙 ” 。○ 正 义 曰 : 《 凌 人 》 : “ 十 二 月 , 令 斩 冰 。 ” 《 月 令 》 十 二 月 令 取 冰 , 当 是 即 以 其 月 纳 於 凌 室 也 。 《 诗 》 言 “ 三 之 日 纳 于 凌 阴 ” , 即 是 正 月 矣 。 不 以 凿 冰 之 月 即 纳 之 者 , 郑 玄 云 : “ 豳 土 晚 寒 , 可 以 正 月 纳 冰 。 ” 言 由 晚 寒 故 也 。 上 言 将 欲 颁 赋 , “ 公 始 用 之 ” , 知 蚤 开 冰 室 , 唯 荐 宗 庙 。 何 休 《 膏 肓 》 难 此 云 : “ 《 春 秋 》 书 ‘ 雹 ’ , 以 为 政 之 所 致 , 非 由 冰 也 。 若 今 朝 廷 藏 冰 , 亦 不 於 深 山 穷 谷 , 何 故 或 无 雹 ? 天 下 郡 县 皆 不 藏 冰 , 何 故 或 不 雹 ? 若 言 有 之 於 古 者 , 必 有 验 於 今 。 此 其 不 合 於 义 , 失 天 下 相 与 之 意 。 ” 郑 玄 箴 之 曰 : “ 雨 雹 , 政 失 之 所 致 , 是 固 然 也 。 国 之 失 政 , 君 子 知 其 大 者 , 其 次 知 其 小 者 。 藏 冰 之 礼 , 凌 人 掌 之 , 《 月 令 》 载 之 , 豳 诗 歌 之 , 此 独 非 政 与 ? 故 其 小 者 耳 。 夫 深 山 穷 谷 , 固 阴 冱 寒 , 极 阴 之 处 , 冰 冻 所 聚 , 不 取 其 冰 , 则 气 畜 不 泄 , 结 滞 而 为 伏 阴 。 凡 雨 水 , 阳 也 。 雪 雹 , 阴 也 。 雨 水 而 伏 阴 薄 之 , 则 凝 而 为 雹 。 雨 雪 而 愆 阳 薄 之 , 则 合 而 为 霰 。 申 丰 见 时 失 藏 冰 之 礼 而 有 雹 , 推 之 阴 阳 , 知 此 伏 阴 所 致 , 亦 圣 人 之 寓 言 也 。 详 载 其 言 者 , 以 著 藏 冰 之 礼 , 不 可 废 耳 。 ” 炫 谓 郑 言 是 也 。 申 丰 寄 言 於 此 , 以 谏 失 政 , 其 雹 不 是 尽 由 冰 也 。  夏 , 诸 侯 如 楚 , 鲁 、 卫 、 曹 、 邾 不 会 。 曹 、 邾 辞 以 难 , 公 辞 以 时 祭 , 卫 侯 辞 以 疾 。 如 子 产 言 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 邾 不 会 ” 。 正 义 曰 : 宋 之 盟 , 邾 、 滕 为 私 属 , 不 许 交 相 见 。 而 楚 召 邾 、 滕 使 从 会 者 , 邾 、 滕 自 欲 辟 役 , 不 在 宋 盟 , 又 晋 合 诸 侯 , 常 列 於 会 , 襄 二 十 九 年 城 杞 , 三 十 年 会 于 澶 渊 , 邾 、 滕 皆 在 。 楚 知 其 事 , 故 使 召 之 。 此 申 之 会 , 滕 至 而 邾 不 至 。  郑 伯 先 待 于 申 。 自 楚 先 至 会 地 。 六 月 , 丙 午 , 楚 子 合 诸 侯 于 申 。 椒 举 言 於 楚 子 曰 : “ 臣 闻 诸 侯 无 归 礼 , 以 为 归 。 今 君 始 得 诸 侯 , 其 慎 礼 矣 。 霸 之 济 否 , 在 此 会 也 。 夏 启 有 钧 台 之 享 , 启 , 禹 子 也 。 河 南 阳 翟 县 南 有 钧 台 陂 , 盖 启 享 诸 侯 於 此 。 ○ 夏 启 , 户 雅 反 , 注 仿 此 。 钧 音 均 。 陂 , 彼 宜 反 。 商 汤 有 景 亳 之 命 。 河 南 巩 县 西 南 有 汤 亭 , 或 言 亳 即 偃 师 。 ○ 亳 , 步 各 反 。 巩 , 九 勇 反 。 周 武 有 孟 津 之 誓 , 将 伐 纣 也 。 ○ 孟 , 本 又 作 “ 盟 ” , 音 孟 。 成 有 岐 阳 之 蒐 , 周 成 王 归 自 奄 , 大 蒐 於 岐 山 之 阳 。 岐 山 在 扶 风 美 阳 县 西 北 。 ○ 岐 , 其 宜 反 。 蒐 , 所 求 反 。 康 有 酆 宫 之 朝 , 酆 , 在 始 平 鄠 县 东 , 有 灵 台 , 康 王 於 是 朝 诸 侯 。 ○ 酆 , 芳 弓 反 。 穆 有 涂 山 之 会 , 周 穆 王 会 诸 侯 於 涂 山 。 涂 山 在 寿 春 东 北 。[ 疏 ] “ 夏 启 ” 至 “ 之 会 ” 。○ 正 义 曰 : 此 六 王 之 事 , 唯 周 武 王 孟 津 之 誓 , 《 尚 书 》 有 其 事 , 武 王 伐 殷 , 作 《 泰 誓 》 三 篇 是 也 。 其 馀 五 者 , 皆 书 传 无 文 , 不 能 知 其 本 末 。○ 注 “ 周 成 ” 至 “ 西 北 ” 。○ 正 义 曰 : 《 书 · 序 》 云 : “ 成 王 归 自 奄 , 在 宗 周 , 诰 庶 邦 , 作 《 多 方 》 。 ” 其 经 云 : “ 告 尔 四 国 多 方 。 ” 则 於 时 诸 侯 大 集 , 故 谓 “ 岐 阳 之 蒐 ” , 在 此 时 也 。  齐 桓 有 召 陵 之 师 , 在 僖 四 年 。 ○ 召 , 上 照 反 。 晋 文 有 践 土 之 盟 。 在 僖 二 十 八 年 。 君 其 何 用 ? 宋 向 戌 、 郑 公 孙 侨 在 , 诸 侯 之 良 也 , 君 其 选 焉 。 ” 选 择 所 用 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 戌 音 恤 。 侨 , 其 骄 反 。 王 曰 : “ 吾 用 齐 桓 。 ” 用 会 召 陵 之 礼 。[ 疏 ] “ 吾 用 齐 桓 ” 。○ 正 义 曰 : 用 会 召 陵 之 礼 , 出 自 王 意 也 。 服 虔 云 : “ 召 陵 之 役 , 齐 桓 退 舍 以 礼 。 楚 灵 王 今 感 其 意 , 是 以 用 之 。 ”  王 使 问 礼 於 左 师 与 子 产 。 左 师 曰 : “ 小 国 习 之 , 大 国 用 之 , 敢 不 荐 闻 。 ” 言 所 闻 , 谦 示 所 未 行 。 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 。 其 礼 六 仪 也 。 宋 爵 公 , 故 献 公 礼 。[ 疏 ] 注 “ 其 礼 六 仪 ” 。 正 义 曰 : 以 言 “ 礼 六 ” , 故 言 “ 其 礼 六 仪 ” 。 当 是 会 上 有 此 六 仪 , 不 知 六 者 何 谓 也 。  子 产 曰 : “ 小 国 共 职 , 敢 不 荐 守 。 ” 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 六 。 郑 , 伯 爵 , 故 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 。 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 。 ○ 共 音 恭 。 守 , 手 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 郑 伯 ” 至 “ 之 异 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 知 “ 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 ” 者 , 以 左 师 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 , 子 产 献 伯 子 男 会 公 之 礼 六 , 若 其 各 异 , 凡 十 二 礼 。 下 椒 举 云 “ 礼 吾 所 未 见 者 六 焉 ” , 故 知 其 礼 同 也 。 於 公 言 之 , 云 “ 合 诸 侯 之 礼 ” , 於 伯 子 男 言 之 , 云 “ 会 公 之 礼 ” , 是 所 从 言 之 异 。  君 子 谓 “ 合 左 师 善 守 先 代 , 子 产 善 相 小 国 ” 。 王 使 椒 举 侍 於 后 , 以 规 过 。 规 正 二 子 之 过 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 卒 事 , 不 规 。 王 问 其 故 , 对 曰 : “ 礼 , 吾 未 见 者 有 六 焉 , 又 何 以 规 ? ” 左 师 、 子 产 所 献 六 礼 , 楚 皆 未 尝 行 。 宋 大 子 佐 后 至 , 王 田 於 武 城 , 久 而 弗 见 。 椒 举 请 辞 焉 。 请 王 辞 谢 之 。 王 使 往 曰 : “ 属 有 宗 祧 之 事 於 武 城 , 言 为 宗 庙 田 猎 。 ○ 属 , 章 玉 反 , 適 也 。 祧 , 他 彫 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 武 城 ” 。○ 正 义 曰 : 《 土 地 名 》 : “ 楚 之 武 城 在 南 阳 宛 县 北 也 。 鲁 之 武 城 在 泰 山 南 武 城 县 也 , 有 澹 台 子 羽 冢 。 ”  寡 君 将 堕 币 焉 , 敢 谢 后 见 。 ” 恨 其 后 至 , 故 言 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 。 经 并 书 “ 宋 太 子 佐 ” , 知 此 言 在 会 前 。 ○ 堕 , 许 规 反 , 布 也 , 服 云 输 也 。 见 如 字 , 又 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 将 堕 币 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 唯 云 “ 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 ” , 不 解 堕 之 义 。 案 : 隐 六 年 《 公 羊 传 》 : “ 郑 人 来 输 平 。 输 平 者 何 ? 输 平 , 犹 堕 成 也 。 ” 然 则 堕 是 输 之 义 也 。 朝 聘 之 礼 , 客 必 致 币 於 主 。 据 主 则 为 受 , 据 客 则 为 输 。 襄 三 十 一 年 传 , 子 产 论 币 云 : “ 其 输 之 , 则 君 之 府 实 也 。 非 荐 陈 之 , 不 敢 输 也 。 ” 是 谓 布 币 为 输 币 也 。 言 将 待 输 币 之 时 , 乃 相 见 。 见 既 在 后 , 故 遣 我 来 , 敢 谢 后 见 也 。 服 虔 云 , 堕 , 输 也 。 言 将 输 受 宋 之 币 於 宗 庙 。 案 : 《 礼 》 之 享 币 , 皆 令 宰 受 , 不 以 荐 宗 庙 , 虽 训 为 输 , 义 不 当 也 。  徐 子 , 吴 出 也 , 以 为 贰 焉 , 故 执 诸 申 。 言 楚 子 以 疑 罪 执 诸 侯 。 楚 子 示 诸 侯 侈 。 自 奢 侈 。 椒 举 曰 : “ 夫 六 王 二 公 之 事 , 六 王 : 启 、 汤 、 武 、 成 、 康 、 穆 也 。 二 公 : 齐 桓 、 晋 文 。 皆 所 以 示 诸 侯 也 , 诸 侯 所 由 用 命 也 。 夏 桀 为 仍 之 会 , 有 缗 叛 之 ; 仍 、 缗 , 皆 国 名 。 ○ 仍 , 而 承 反 。 缗 , 亡 巾 反 。 商 纣 为 黎 之 蒐 , 东 夷 叛 之 ; 黎 , 东 夷 国 名 。 ○ 力 兮 反 。 周 幽 为 大 室 之 盟 , 戎 狄 叛 之 。 大 室 , 中 岳 。 皆 所 以 示 诸 侯 汏 也 , 诸 侯 所 由 弃 命 也 。 今 君 以 汏 , 无 乃 不 济 乎 ? ” 王 弗 听 。 子 产 见 左 师 曰 : “ 吾 不 患 楚 矣 。 汏 而 愎 谏 , 愎 , 很 也 。 汏 音 泰 。 愎 , 皮 逼 反 。 很 , 胡 恳 反 。 不 过 十 年 。 ” 左 师 曰 : “ 然 。 不 十 年 侈 , 其 恶 不 远 , 远 恶 而 后 弃 。 恶 及 元 方 , 则 人 弃 之 。 善 亦 如 之 , 德 远 而 后 兴 。 ” 为 十 三 年 楚 弑 其 君 传 。秋 , 七 月 , 楚 子 以 诸 侯 伐 吴 。 宋 大 子 、 郑 伯 先 归 。 经 所 以 更 叙 诸 侯 也 。 时 晋 之 属 国 皆 归 , 独 言 二 国 者 , 郑 伯 久 于 楚 , 宋 大 子 不 得 时 见 , 故 慰 遣 之 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 宋 华 费 遂 、 郑 大 夫 从 。 从 伐 吴 , 以 答 见 慰 。 ○ 费 , 扶 味 反 。 从 , 才 用 反 , 注 同 。 使 屈 申 围 朱 方 , 朱 方 , 吴 邑 , 齐 庆 封 所 封 也 。 屈 申 , 屈 荡 之 子 。 ○ 屈 , 居 忽 反 。 八 月 , 甲 申 , 克 之 。 执 齐 庆 封 而 尽 灭 其 族 。 庆 封 以 襄 二 十 八 年 奔 吴 。 八 月 无 甲 申 , 日 误 。[ 疏 ] “ 八 月 甲 申 ” 。○ 正 义 曰 : 《 长 历 》 推 此 年 七 月 已 未 朔 , 二 十 六 日 得 甲 申 。 八 月 己 丑 朔 , 其 月 无 甲 申 。 而 传 上 有 七 月 , 下 有 九 月 , 月 不 容 误 , 故 知 日 误 。  将 戮 庆 封 。 椒 举 曰 : “ 臣 闻 无 瑕 者 可 以 戮 人 。 庆 封 惟 逆 命 是 以 在 此 , 逆 命 是 以 在 此 谓 性 不 恭 顺 。 其 肯 从 于 戮 乎 ? 言 不 肯 默 而 从 戮 。 播 于 诸 侯 , 焉 用 之 ? ” 播 , 扬 也 。 ○ 播 , 坡 佐 反 。 徐 云 : 字 或 作 “ 幡 ” , 敷 袁 反 。 焉 , 於 虔 反 。 王 弗 听 , 负 之 斧 钺 , 以 徇 於 诸 侯 。 使 言 曰 : “ 无 或 如 齐 庆 封 , 弑 其 君 , 弱 其 孤 , 以 盟 以 其 大 夫 。 ” 齐 崔 杼 弑 君 , 庆 封 其 党 也 , 故 以 弑 君 罪 责 之 。 ○ 钺 音 越 。 徇 , 似 俊 反 。 杼 , 直 吕 反 。[ 疏 ] “ 弱 其 孤 ” 。○ 正 义 曰 : 崔 杼 弑 庄 公 , 立 其 弟 景 公 。 孤 , 谓 景 公 也 。 以 其 幼 小 , 轻 弱 之 。  庆 封 曰 : “ 无 或 如 楚 共 王 之 庶 子 围 , 弑 其 君 兄 之 子 麇 而 代 之 , 以 盟 诸 侯 。 ” 王 使 速 杀 之 。 遂 以 诸 侯 灭 赖 。 赖 子 面 缚 衔 璧 , 士 袒 舆 榇 从 之 , 造 於 中 军 。 中 军 , 王 所 将 。 ○ 共 音 恭 。 麇 , 九 伦 反 。 袒 音 但 。 舆 榇 , 所 觐 反 , 棺 也 。 造 , 七 报 反 。 将 , 子 匠 反 , 下 “ 将 帅 ” 同 。[ 疏 ] “ 以 盟 诸 侯 ” 。○ 正 义 曰 : 灵 王 即 位 以 来 , 经 传 不 见 与 诸 侯 盟 事 。 盖 楚 子 自 与 属 楚 诸 侯 私 盟 , 不 告 鲁 , 而 庆 封 知 之 。  王 问 诸 椒 举 。 对 曰 : “ 成 王 克 许 , 在 僖 六 年 。 许 僖 公 如 是 , 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 , 焚 其 榇 。 ” 王 从 之 从 举 言 。 ○ 缚 , 如 字 , 旧 扶 卧 反 。 迁 赖 於 鄢 。 鄢 , 楚 邑 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 楚 子 欲 迁 许 於 赖 , 使 斗 韦 龟 与 公 子 弃 疾 城 之 而 还 。 为 许 城 也 。 韦 龟 , 子 文 之 玄 孙 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 申 无 宇 曰 : “ 楚 祸 之 首 , 将 在 此 矣 。 召 诸 侯 而 来 , 伐 国 而 克 , 城 竟 莫 校 , 谓 筑 城 於 外 竟 , 诸 侯 无 与 争 。 ○ 竟 音 境 , 注 同 。 争 , 争 斗 之 争 。 王 心 不 违 , 民 其 居 乎 ? 言 将 有 事 , 不 得 安 也 。 民 之 不 处 , 其 谁 堪 之 ? 不 堪 王 命 , 乃 祸 乱 也 。 ”九 月 , 取 鄫 , 言 易 也 。 莒 乱 , 著 丘 公 立 而 不 抚 鄫 , 鄫 叛 而 来 , 故 曰 取 。 凡 克 邑 不 用 师 徒 曰 取 。 著 丘 公 , 去 疾 也 。 不 书 奔 者 , 溃 散 而 来 , 将 帅 微 也 。 重 发 例 者 , 以 通 叛 而 自 来 。 ○ 易 , 以 鼓 反 。 著 , 直 居 反 , 徐 直 据 反 。 去 , 起 吕 反 。 溃 , 户 对 反 。 帅 , 所 类 反 。 重 , 直 用 反 。郑 子 产 作 丘 赋 。 丘 , 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 今 子 产 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。[ 疏 ] 注 “ 丘 十 ” 至 “ 一 年 ” 。○ 正 义 曰 : “ 丘 , 之 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 《 司 马 法 》 之 文 也 。 服 虔 以 为 “ 子 产 作 丘 赋 者 , 赋 此 一 丘 之 田 , 使 之 出 一 马 三 牛 , 复 古 法 耳 。 丘 赋 之 法 , 不 行 久 矣 。 今 子 产 复 脩 古 法 , 民 以 为 贪 , 故 谤 之 ” 。 案 : 春 秋 之 世 , 兵 革 数 兴 , 郑 在 晋 、 楚 之 间 , 尤 当 其 剧 , 正 当 重 於 古 , 不 应 废 古 法 也 。 若 往 前 不 脩 此 法 , 岂 得 全 无 赋 乎 ? 故 杜 以 为 今 子 产 於 牛 马 之 外 , 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。 彼 注 云 : “ 丘 赋 之 法 , 因 其 田 财 , 通 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 今 欲 别 其 田 及 家 财 , 各 为 一 赋 , 故 言 “ 田 赋 ” 。 然 则 , 此 与 彼 同 赋 敛 家 资 , 使 出 牛 马 , 又 别 赋 其 田 , 使 之 出 粟 , 若 今 输 租 , 更 出 马 一 匹 、 牛 三 头 。 是 一 二 出 两 丘 之 税 。 案 : 《 周 礼 》 有 “ 夫 征 、 家 行 ” 。 夫 征 , 谓 出 税 ; 家 征 , 谓 出 车 徒 、 给 徭 役 。 此 牛 马 之 属 , 则 《 周 礼 》 之 家 征 也 。 其 夫 征 , 十 一 而 税 , 是 与 家 征 别 也 。  国 人 谤 之 , 谤 , 毁 也 。 曰 : “ 其 父 死 於 路 , 谓 子 国 为 尉 氏 所 杀 。 己 为 虿 尾 。 谓 子 产 重 赋 , 毒 害 百 姓 。 ○ 虿 , 敕 迈 反 。 以 令 於 国 , 国 将 若 之 何 ? ” 子 宽 以 告 。 子 宽 , 郑 大 夫 。 子 产 曰 : “ 何 害 ? 苟 利 社 稷 , 死 生 以 之 。 以 , 用 也 。 且 吾 闻 为 善 者 不 改 其 度 , 故 能 有 济 也 。 民 不 可 逞 , 度 不 可 改 。 度 , 法 也 。 《 诗 》 曰 : ‘ 礼 义 不 愆 , 何 恤 於 人 言 ? ’ 逸 《 诗 》 。 子 产 自 以 为 权 制 济 国 , 於 礼 义 无 愆 。 吾 不 迁 矣 。 ” 迁 , 移 也 。 浑 罕 曰 : “ 国 氏 其 先 亡 乎 ! 浑 罕 , 子 宽 。 ○ 浑 , 矢 温 反 。 罕 , 徐 许 但 反 。 君 子 作 法 於 凉 , 其 敝 犹 贪 。 凉 , 薄 也 。 ○ 音 良 , 徐 音 亮 。 作 法 於 贪 , 敝 将 若 之 何 ? 言 不 可 久 行 。 姬 在 列 者 , 在 列 国 也 。 蔡 及 曹 、 滕 , 其 先 亡 乎 ! 逼 而 无 礼 。 蔡 逼 楚 , 曹 、 滕 逼 宋 。 郑 先 卫 亡 , 逼 而 无 法 。 逼 晋 、 楚 。[ 疏 ] “ 姬 在 ” 至 “ 卫 亡 ” 。○ 正 义 曰 : 浑 罕 意 讥 子 产 , 将 言 郑 之 先 亡 , 故 遂 博 言 诸 国 亡 之 先 后 。 杜 据 《 世 本 》 、 《 史 记 》 作 《 世 族 谱 》 , 说 诸 国 灭 亡 之 年 。 此 下 十 一 年 楚 灭 蔡 , 十 三 年 蔡 复 封 。 《 春 秋 》 后 二 世 十 八 年 而 楚 灭 蔡 也 , 哀 八 年 宋 灭 曹 也 。 滕 以 《 春 秋 》 后 六 世 而 齐 灭 之 。 郑 在 《 春 秋 》 后 五 世 九 十 一 年 , 韩 灭 郑 。 卫 在 《 春 秋 》 后 十 一 世 二 百 五 十 八 年 , 而 秦 灭 卫 也 。 据 蔡 之 前 亡 , 则 浑 罕 之 言 , 终 亦 验 矣 。  政 不 率 法 , 而 制 於 心 。 民 各 有 心 , 何 上 之 有 ? ” 子 产 权 时 救 急 , 浑 罕 讥 之 正 道 。冬 , 吴 伐 楚 , 入 棘 、 栎 、 麻 , 棘 、 栎 、 麻 , 皆 楚 东 鄙 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 , 汝 阴 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 。 ○ 栎 , 力 狄 反 , 徐 又 失 灼 反 。 酂 , 才 汗 反 。[ 疏 ] 注 “ 棘 栎 ” 至 “ 栎 亭 ” 。○ 正 义 曰 : 吴 来 伐 楚 , 入 此 三 邑 , 知 此 三 邑 皆 楚 之 东 鄙 , 故 疑 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 者 , 是 此 栎 亭 也 , 郑 有 栎 邑 者 , 则 河 南 阳 翟 县 也 。  以 报 朱 方 之 役 。 朱 方 役 在 此 年 秋 。 楚 沈 尹 射 奔 命 於 夏 汭 , 夏 汭 , 汉 水 曲 入 江 , 今 夏 口 也 。 吴 兵 在 东 北 , 楚 盛 兵 在 东 南 , 以 绝 其 后 。 ○ 尹 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 , 一 音 夜 。 夏 , 户 雅 反 。 夏 汭 , 如 锐 反 。 咸 尹 宜 咎 城 锺 离 , 宜 咎 本 陈 大 夫 , 襄 二 十 四 年 奔 楚 。 ○ 葴 , 之 林 反 。 咎 , 其 九 反 。 薳 启 疆 城 巢 , 然 丹 城 州 来 。 然 丹 , 郑 穆 公 孙 , 襄 十 九 年 奔 楚 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 彊 , 其 良 反 , 又 居 良 反 。 东 国 水 , 不 可 以 城 , 彭 生 罢 赖 之 师 。 彭 生 , 楚 大 夫 。 罢 斗 韦 龟 城 赖 之 师 。 ○ 罢 , 皮 买 反 , 徐 甫 绮 反 。初 , 穆 子 去 叔 孙 氏 , 及 庚 宗 , 成 十 六 年 辟 侨 如 之 难 奔 齐 。 庚 宗 , 鲁 地 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。 遇 妇 人 , 使 私 为 食 而 宿 焉 。 问 其 行 , 告 之 故 , 哭 而 送 之 。 妇 人 闻 而 哭 之 。 適 齐 , 娶 於 国 氏 , 国 氏 , 齐 正 卿 , 姜 姓 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 生 孟 丙 、 仲 壬 。 梦 天 压 已 , 弗 胜 。 穆 子 梦 也 。 ○ 压 , 於 甲 反 , 又 於 辄 反 。 胜 音 升 , 下 同 。 顾 而 见 人 , 黑 而 上 偻 , 上 偻 , 肩 亻 区 。 ○ 偻 , 力 主 反 。 亻 区 , 纡 甫 反 。 深 目 而 豭 喙 , 口 象 猪 。 ○ 豭 音 加 。 喙 , 许 秽 反 。 号 之 曰 : “ 牛 ! 助 余 ! ” 乃 胜 之 。 旦 而 皆 召 其 徒 , 无 之 。 徒 , 从 者 。 ○ 号 , 胡 到 反 , 一 音 户 刀 反 , 下 同 。 从 , 才 用 反 。 且 曰 : “ 志 之 。 ” 志 , 识 也 。 ○ 识 , 申 志 反 , 一 音 式 。 及 宣 伯 奔 齐 , 馈 之 。 宣 伯 , 侨 如 , 穆 子 之 兄 。 成 十 六 年 奔 齐 , 穆 子 馈 宣 伯 。 ○ 馈 , 求 位 反 , 饷 也 。 宣 伯 曰 : “ 鲁 以 先 子 之 故 , 先 子 , 宣 伯 先 人 。 将 存 吾 宗 , 必 召 女 。 召 女 何 如 ? ” 对 曰 : “ 原 之 久 矣 。 ” 言 兄 始 为 乱 , 己 则 有 今 日 之 愿 , 盖 忿 言 。 ○ 女 音 汝 , 下 同 。 鲁 人 召 之 , 不 告 而 归 。 既 立 , 在 齐 生 孟 丙 、 仲 壬 。 鲁 召 之 , 立 为 卿 , 襄 二 年 始 见 经 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 接 见 ” 同 。 所 宿 庚 宗 之 妇 人 , 献 以 雉 。 献 穆 子 。 问 其 姓 , 问 有 子 否 。 ○ “ 问 其 姓 ” , 女 生 曰 姓 。 姓 谓 子 也 。 对 曰 : “ 余 子 长 矣 。 能 奉 雉 而 从 我 矣 。 ” 襄 二 年 , 竖 牛 五 六 岁 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 奉 , 芳 勇 反 。[ 疏 ] “ 襄 二 ” 至 “ 六 岁 ” 。○ 正 义 曰 : 穆 子 还 鲁 , 传 无 归 岁 。 襄 二 年 始 见 於 经 , 疑 是 其 年 新 还 也 。 成 十 六 年 传 云 : “ 子 叔 声 伯 使 叔 孙 豹 请 逆 于 晋 师 。 ” 於 时 豹 犹 在 鲁 , 疑 其 因 使 而 遂 奔 齐 。 盖 自 郑 过 鲁 而 去 , 故 得 宿 於 庚 宗 。 成 十 六 年 出 奔 , 襄 二 年 始 还 , 凡 经 五 年 , 故 竖 牛 五 六 岁 , 能 奉 雉 也 。 计 竖 牛 至 襄 二 年 , 四 岁 也 。 杜 言 “ 五 六 岁 ” 者 , 竖 牛 见 穆 子 , 未 必 即 以 还 年 见 之 。  召 而 见 之 , 则 所 梦 也 。 未 问 其 名 , 号 之 曰 “ 牛 ” , 曰 : “ 唯 。 ” 皆 召 其 徒 , 使 视 之 , 遂 使 为 竖 。 竖 , 小 臣 也 。 传 言 从 梦 未 必 吉 。 ○ 唯 , 维 癸 反 , 徐 以 水 反 。 唯 , 应 辞 , 犹 〈 口 尔 〉 也 。 竖 , 上 注 反 。[ 疏 ] “ 曰 唯 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 云 : “ 父 召 无 诺 , 先 生 召 无 诺 , 唯 而 起 。 ” 郑 玄 云 : “ 应 辞 , 唯 恭 於 诺 。 ”  有 宠 , 长 使 为 政 。 为 家 政 。 公 孙 明 知 叔 孙 於 齐 , 公 孙 明 , 齐 大 夫 子 明 也 。 与 叔 孙 相 亲 知 。 归 , 未 逆 国 姜 , 子 明 取 之 。 国 姜 , 孟 仲 母 。 ○ 取 , 七 住 反 , 又 如 字 。 故 怒 其 子 , 长 而 后 使 逆 之 。 子 , 孟 丙 、 仲 壬 。[ 疏 ] “ 故 怒 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 怒 者 , 怒 其 妻 也 。 忿 其 母 , 遂 及 其 子 。 其 子 在 齐 成 长 而 后 逆 之 归 鲁 , 非 谓 逆 其 妻 也 。  田 於 丘 莸 , 丘 莸 , 地 名 。 ○ 莸 音 由 。 遂 遇 疾 焉 。 竖 牛 欲 乱 其 室 而 有 之 , 强 与 孟 盟 , 不 可 。 欲 使 从 己 , 孟 不 肯 。 ○ 强 , 其 文 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 强 与 孟 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 虽 適 妻 之 子 , 叔 孙 未 立 为 嗣 。 竖 牛 欲 乱 其 室 , 望 已 有 之 , 未 应 即 欲 为 適 , 使 孟 事 已 。 强 与 盟 者 , 欲 其 与 已 同 心 , 使 已 得 专 恣 耳 。  叔 孙 为 孟 锺 , 曰 : “ 尔 未 际 , 际 , 接 也 。 孟 朱 与 诸 大 夫 相 接 见 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 际 接 ” 至 “ 接 见 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 际 、 接 , 捷 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 捷 , 谓 相 接 续 也 。 ” 大 夫 将 立 適 子 , 必 须 接 见 同 寮 。 季 武 子 立 纥 , 饮 大 夫 酒 , 是 其 事 也 。 孟 丙 未 与 大 夫 交 接 , 故 为 之 作 锺 , 因 落 钟 令 与 相 见 。  飨 大 夫 以 落 之 。 ” 以 豭 猪 血 衅 锺 曰 落 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 豭 ” 至 “ 曰 落 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 衅 , 血 祭 也 。 ” 《 杂 记 》 衅 庙 之 礼 云 : “ 雍 人 举 羊 升 屋 自 中 , 中 屋 南 面 , 刲 羊 血 流 于 前 。 ” 是 衅 祭 之 法 , 以 血 浇 落 之 , 知 落 之 即 是 衅 也 。 《 杂 记 》 又 曰 : “ 凡 宗 庙 之 器 , 其 名 者 , 成 则 衅 之 以 豭 豚 。 ” 是 知 以 豭 猪 之 血 也 。 记 称 宗 庙 之 器 成 乃 衅 以 豭 豚 , 此 叔 孙 为 孟 作 锺 , 非 是 宗 庙 之 器 , 亦 衅 之 者 , 《 周 礼 · 小 子 》 职 曰 : “ 衅 邦 器 , 及 军 器 ” 。 郑 玄 云 : “ 邦 器 谓 礼 乐 之 器 , 及 祭 器 之 属 。 ” 此 锺 是 礼 乐 之 器 , 故 衅 也 。  既 具 , 飨 礼 具 。 使 竖 牛 请 日 。 请 飨 日 。[ 疏 ] “ 使 竖 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 不 自 请 , 使 竖 牛 者 , 《 内 则 》 云 : “ 由 命 士 以 上 , 父 子 皆 异 宫 。 ” 郑 玄 云 : “ 异 宫 者 , 崇 敬 也 。 ” 以 其 异 宫 , 故 使 竖 牛 。  入 弗 谒 , 谒 , 白 也 。 出 命 之 日 。 诈 命 日 。 及 宾 至 , 闻 锺 声 。 牛 曰 : “ 孟 有 北 妇 人 之 客 。 ” 北 妇 人 , 国 姜 也 。 客 谓 公 孙 明 。 怒 , 将 往 , 牛 止 之 。 宾 出 , 使 拘 而 杀 诸 外 。 杀 孟 丙 。 ○ 拘 音 俱 。 牛 又 强 与 仲 盟 , 不 可 。 仲 与 公 御 莱 书 观 於 公 , 莱 书 , 公 御 士 名 。 仲 与 之 私 游 观 於 公 宫 。 ○ 莱 书 , 音 来 , 人 姓 名 。 观 , 古 乱 反 , 注 同 , 又 如 字 。 公 与 之 环 , 赐 玉 环 。 使 牛 入 示 之 。 示 叔 孙 。 入 不 示 , 出 命 佩 之 。 牛 谓 叔 孙 : “ 见 仲 而 何 ? ” 而 何 , 如 何 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 及 注 “ 杜 泄 见 ” 同 。 叔 孙 曰 : “ 何 为 ? ” 怪 牛 言 。 曰 : “ 不 见 , 既 自 见 矣 , 言 仲 已 自 往 见 公 。 公 与 之 环 而 佩 之 矣 。 ” 遂 逐 之 , 奔 齐 。 疾 急 , 命 召 仲 。 牛 许 而 不 召 。 杜 泄 见 , 告 之 饥 渴 , 授 之 戈 。 杜 泄 , 叔 孙 氏 宰 也 。 牛 不 食 叔 孙 , 叔 孙 怒 , 欲 使 杜 泄 杀 之 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 食 音 嗣 。 对 曰 : “ 求 之 而 至 , 又 何 去 焉 ? ” 言 求 食 可 得 , 无 为 去 竖 牛 。 盖 杜 泄 力 不 能 去 , 设 辞 以 免 。 ○ 去 , 起 吕 反 , 注 及 下 同 。 竖 牛 曰 : “ 夫 子 疾 病 , 不 欲 见 人 。 ” 使 寘 馈 于 个 而 退 。 寘 , 置 也 。 个 , 东 西 厢 。 ○ 寘 , 之 豉 反 , 本 或 作 “ 奠 ” 。 个 , 古 贺 反 , 谓 厢 屋 。 厢 本 作 “ 箱 ” , 息 羊 反 。[ 疏 ] “ 牛 谓 ” 至 “ 见 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 而 、 如 同 是 语 辞 , 故 注 云 “ 而 何 , 如 何 ” 。 牛 谓 叔 孙 曰 : “ 以 仲 见 君 何 ? 问 何 故 以 仲 见 君 也 。 叔 孙 怪 其 语 , 故 曰 : 何 为 ? 牛 曰 : 不 将 仲 见 君 乎 ? 若 不 将 见 , 则 既 自 见 君 矣 。 言 不 待 父 命 , 所 以 怒 叔 孙 也 。 大 夫 立 子 为 適 , 必 自 见 之 於 君 。 宣 十 四 年 申 舟 见 犀 而 行 , 定 六 年 乐 祁 见 溷 而 行 , 是 其 事 也 。 或 曰 : 竖 牛 谓 叔 孙 曰 : 今 将 仲 见 君 , 其 事 如 何 ? 叔 孙 以 已 见 病 , 故 怪 之 曰 何 为 。 以 不 同 。○ 注 “ 寘 置 ” 至 “ 西 厢 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 置 器 物 於 地 , 皆 谓 之 寘 , 是 寘 为 置 也 。 《 月 令 》 “ 天 子 居 左 个 、 右 个 ” , 是 个 为 东 西 厢 也 。  牛 弗 进 , 则 置 虚 命 彻 。 写 器 令 空 , 示 若 叔 孙 巳 食 , 命 去 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 十 二 月 , 癸 丑 , 叔 孙 不 食 。 乙 卯 卒 。 三 日 绝 粮 。 牛 立 昭 子 而 相 之 。 昭 子 , 豹 之 庶 子 , 叔 孙 婼 也 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 婼 , 敕 略 反 。 公 使 杜 泄 葬 叔 孙 。 竖 牛 赂 叔 仲 昭 子 与 南 遗 , 昭 子 , 叔 仲 带 也 。 南 遗 , 季 氏 家 臣 。 ○ 赂 音 路 。 使 恶 杜 泄 於 季 孙 而 去 之 。 憎 泄 不 与 己 同 志 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 杜 泄 将 以 路 葬 , 且 尽 卿 礼 。 路 , 王 所 赐 叔 孙 车 。 南 遗 谓 季 孙 曰 : “ 叔 孙 未 乘 路 , 葬 焉 用 之 ? 且 冢 卿 无 路 , 介 卿 以 葬 , 不 亦 左 乎 ? ” 冢 卿 , 谓 季 孙 。 介 , 次 也 。 左 , 不 便 。 ○ 葬 焉 , 於 虔 反 , 下 “ 将 焉 用 ” 同 。 介 音 界 。 左 , 如 字 , 注 同 , 旧 音 佐 。 便 , 婢 面 反 。 季 孙 曰 : “ 然 。 ” 使 杜 泄 舍 路 。 舍 , 置 也 。 ○ 舍 , 式 夜 反 , 注 同 , 或 音 舍 。 不 可 。 曰 : “ 夫 子 受 命 於 朝 , 而 聘 于 王 , 在 襄 二 十 四 年 , 夫 子 , 谓 叔 孙 。 王 思 旧 勋 而 赐 之 路 , 感 其 有 礼 , 以 念 其 先 人 。 复 命 而 致 之 君 , 豹 不 敢 自 乘 。 君 不 敢 逆 王 命 , 而 复 赐 之 , 使 三 官 书 之 。 吾 子 为 司 徒 , 实 书 名 。 谓 季 孙 也 。 书 名 , 定 位 号 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 夫 子 为 司 马 , 与 工 正 书 服 。 谓 叔 孙 也 。 服 , 车 服 之 器 , 工 正 所 书 。 孟 孙 为 司 空 , 以 书 勋 。 勋 , 功 也 。[ 疏 ] “ 吾 子 ” 至 “ 书 勋 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 泄 是 叔 孙 家 臣 , 故 称 己 君 为 夫 子 。 工 正 是 司 马 之 属 官 也 。 季 、 孟 亦 有 属 官 , 共 书 其 事 。 但 季 、 孟 身 在 , 不 假 言 属 。 以 叔 孙 已 亡 , 取 属 官 为 徵 , 故 兼 言 之 。 所 以 司 徒 书 名 者 , 《 周 礼 》 : “ 大 司 徒 掌 十 二 教 , 十 有 一 曰 以 贤 制 爵 ; 十 有 二 日 以 庸 制 禄 。 ” 故 司 徒 书 名 , 定 位 号 也 。 “ 司 马 兴 工 正 书 服 ” 者 , 《 周 礼 · 夏 官 · 司 马 》 其 属 有 司 士 , 掌 群 臣 之 政 , 亦 以 德 爵 , 以 功 诏 禄 。 工 正 虽 不 属 司 马 , 掌 作 车 服 , 故 与 司 马 书 服 也 。 案 : 《 周 礼 》 , 司 勋 属 夏 官 。 今 司 空 书 勋 者 , 春 秋 之 时 , 又 是 诸 侯 之 法 , 不 可 尽 与 礼 同 。  今 死 而 弗 以 , 是 弃 君 命 也 。 书 在 公 府 而 弗 以 , 是 废 三 官 也 。 若 命 服 , 生 弗 敢 服 , 死 又 不 以 , 将 焉 用 之 ? ” 乃 使 以 葬 。 季 孙 谋 去 中 军 , 竖 牛 曰 : “ 夫 子 固 欲 去 之 。 ” 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。 ○ 媚 , 眉 冀 反 。[ 疏 ] 注 “ 诬 叔 ” 至 “ 季 孙 ” 。○ 正 义 曰 : 季 孙 因 叔 孙 之 弱 , 欲 四 分 公 室 , 己 取 其 二 , 故 谋 去 中 军 。 竖 牛 云 : 夫 子 固 欲 去 之 。 是 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。。

【 经 】 五 年 , 春 , 王 正 月 , 舍 中 军 。 ( 襄 十 一 年 始 立 中 军 。 ○ 舍 音 舍 , 传 同 。 )楚 杀 其 大 夫 屈 申 。 书 名 , 罪 之 。公 如 晋 。夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 、 兹 来 奔 。 城 阳 平 昌 县 四 南 有 防 亭 。 姑 幕 县 东 北 有 兹 亭 。 ○ 牟 , 亡 侯 反 。 幕 , 亡 博 反 。秋 , 七 月 , 公 至 自 晋 。戊 辰 , 叔 弓 帅 师 败 莒 师 于 蚡 泉 。 蚡 泉 , 鲁 地 。 ○ 蚡 , 扶 粉 反 。秦 伯 卒 。 无 传 。 不 书 名 , 未 同 盟 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 、 顿 子 、 沈 子 、 徐 人 、 越 人 伐 吴 。【 传 】 五 年 , 春 , 王 正 月 , 舍 中 军 , 卑 公 室 也 。 ( 罢 中 军 。 季 孙 称 左 师 , 孟 氏 称 右 师 , 叔 孙 氏 则 自 以 叔 孙 为 军 名 。 )[ 疏 ] “ 舍 中 军 卑 公 室 也 ” 。○ 正 义 曰 : 襄 十 一 年 初 作 三 军 , 十 二 分 其 国 民 , 三 家 得 七 , 公 得 五 。 国 民 不 尽 属 公 , 公 室 已 是 卑 矣 。 今 舍 中 军 , 四 分 公 室 , 三 家 自 取 其 税 , 减 已 税 以 贡 於 公 , 国 民 不 复 属 於 公 , 公 室 弥 益 卑 矣 。 是 “ 舍 中 军 ” 者 , 三 家 所 以 卑 弱 公 室 也 。 作 中 军 , 卑 公 室 之 渐 ; 舍 中 军 , 卑 公 室 之 极 。 初 作 云 “ 作 三 军 ” , 今 不 云 “ 舍 三 军 ” 者 , 初 云 “ 作 ” 者 , 旧 有 二 军 , 今 更 增 一 军 , 人 数 不 足 , 故 总 皆 浑 破 , 各 毁 其 乘 , 足 成 三 军 , 故 云 “ 作 三 军 ” 。 此 则 唯 舍 中 军 之 众 , 属 上 下 二 军 , 其 上 下 二 军 依 旧 不 动 , 故 唯 云 “ 舍 中 军 ” 也 。 刘 炫 云 : “ 四 分 公 室 , 制 法 别 耳 。 还 作 三 军 , 不 得 言 舍 三 军 。 ”○ 注 “ 罢 中 ” 至 “ 军 名 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 之 军 名 , 传 无 其 号 。 晋 作 三 军 为 上 、 中 、 下 , 则 鲁 之 三 军 亦 当 然 也 。 其 废 中 军 之 后 , 上 下 二 军 分 为 四 分 。 哀 十 一 年 , 齐 帅 伐 鲁 , 传 称 “ 孟 子 孺 泄 帅 右 师 , 冉 求 帅 左 师 ” 。 冉 求 , 季 氏 宰 也 。 又 言 “ 叔 孙 武 叔 退 而 蒐 乘 ” , 更 无 别 称 , 知 自 以 叔 孙 为 军 名 也 。  毁 中 军 于 施 氏 , 成 诸 臧 氏 。 季 孙 不 欲 亲 其 议 , 敕 二 家 会 诸 大 夫 发 毁 置 之 计 , 又 取 其 令 名 。 ○ 臧 , 子 郎 反 。[ 疏 ] 注 “ 取 其 令 名 ” 。○ 正 义 曰 : “ 取 其 令 名 ” 者 , 季 孙 实 欲 自 厚 , 令 诸 大 夫 议 论 , 似 若 已 之 不 与 , 取 其 令 善 廉 絜 之 名 也 。 刘 炫 以 为 : “ 施 者 , 舍 也 。 臧 者 , 善 也 。 成 诸 臧 氏 , 取 其 令 名 也 。 其 二 家 谓 叔 、 孟 , 非 谓 施 、 臧 二 氏 也 。 ”  初 作 中 军 , 三 分 公 室 而 各 有 其 一 。 三 家 各 有 一 军 家 属 。 季 氏 尽 征 之 , 无 所 入 於 公 。 叔 孙 氏 臣 其 子 弟 , 以 父 兄 归 公 。 孟 氏 取 其 半 焉 。 复 以 子 弟 之 半 归 公 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 初 作 ” 至 “ 半 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 将 述 其 舍 , 倒 本 其 初 。 “ 初 作 中 军 ” , 谓 襄 十 一 年 也 。 “ 三 分 公 室 , 而 各 有 其 一 ” , 民 皆 分 属 三 家 , 就 中 减 以 与 公 , 令 公 自 税 取 也 。 “ 季 氏 尽 征 之 ” , 不 减 入 於 公 , 令 尽 属 於 已 也 。 “ 叔 孙 氏 臣 其 子 弟 ” , 明 其 更 有 父 兄 。 以 一 家 之 内 , 有 此 四 品 , 叔 孙 氏 则 以 父 兄 之 税 入 公 , 子 弟 之 税 入 己 。 总 率 所 属 之 人 , 悉 皆 如 此 。 若 总 计 父 兄 之 数 不 足 , 以 子 弟 添 父 兄 。 若 子 弟 不 足 , 以 父 兄 添 子 弟 , 大 率 半 属 於 巳 。 “ 以 父 兄 归 公 ” 者 , 尊 公 室 也 。 孟 氏 则 於 子 弟 之 中 , 而 取 其 半 。 於 一 家 之 内 , 或 取 其 子 , 或 取 其 弟 , 大 率 而 言 , 三 分 归 公 , 一 分 入 已 也 。 或 以 为 其 军 分 为 四 分 , 假 以 父 兄 子 弟 四 分 讬 之 。 若 以 假 讬 为 言 , 何 得 云 “ 若 子 若 弟 ” ? 直 云 叔 孙 氏 两 分 归 公 , 两 分 入 已 ; 孟 氏 三 分 归 公 , 一 分 入 已 , 於 文 简 略 , 其 事 易 知 , 何 须 以 父 兄 子 弟 虚 为 假 讠 狂 ? 故 知 不 然 也 。 鲁 之 三 卿 , 李 彊 孟 弱 , 纵 使 如 此 差 之 , 季 氏 犹 应 以 一 分 归 公 , 言 “ 尽 征 之 ” 者 , 季 氏 专 恣 也 。  及 其 舍 之 也 , 四 分 公 室 , 季 氏 择 二 , 简 择 取 二 分 。 ○ 二 分 , 扶 运 反 , 或 如 字 。[ 疏 ] “ 及 其 ” 至 “ 择 二 ” 。○ 正 义 曰 : 季 氏 因 叔 孙 家 祸 , 退 之 使 同 於 孟 孙 。 独 取 其 半 , 为 专 已 甚 , 又 择 取 善 者 , 是 专 之 极 。 故 传 言 “ 择 二 ” 以 见 之 。  二 子 各 一 , 皆 尽 征 之 , 而 贡 于 公 。 国 人 尽 属 三 家 , 三 家 随 时 献 公 而 已 。 以 书 使 杜 泄 告 於 殡 , 告 叔 孙 之 柩 。 ○ 殡 , 必 刃 反 。 柩 , 其 又 反 。 曰 : “ 子 固 欲 毁 中 军 , 既 毁 之 矣 , 故 告 。 ” 杜 泄 曰 : “ 夫 子 唯 不 欲 毁 也 , 故 盟 诸 僖 闳 , 诅 诸 五 父 之 衢 。 ” 皆 在 襄 十 一 年 。 ○ 闳 音 宏 。 诅 , 侧 虑 反 。 衢 , 其 俱 反 。 受 其 书 而 投 之 , 投 , 掷 也 。 ○ 掷 , 直 亦 反 。 帅 士 而 哭 之 。 痛 叔 孙 之 见 诬 。 叔 仲 子 谓 季 孙 曰 : “ 带 受 命 於 子 叔 孙 曰 , 葬 鲜 者 自 西 门 。 ” 不 以 寿 终 为 鲜 。 西 门 , 非 鲁 朝 正 门 。 ○ 鲜 音 仙 , 徐 息 浅 反 , 注 同 。 寿 音 授 。[ 疏 ] 注 “ 不 以 ” 至 “ 正 门 ” 。○ 正 义 曰 : 叔 孙 饿 死 , 而 带 言 “ 葬 鲜 ” , 知 不 得 以 寿 终 者 , 名 之 为 “ 鲜 ” , 言 年 命 鲜 少 也 。 叔 仲 带 得 以 此 言 告 季 孙 , 则 季 孙 知 竖 牛 饿 杀 叔 孙 矣 。 而 不 讨 者 , 季 孙 利 其 祸 , 而 已 得 专 , 故 舍 之 而 不 讨 也 。 杜 泄 云 “ 卿 丧 自 朝 ” , 知 西 门 非 正 门 。  季 孙 命 杜 泄 。 命 使 从 西 门 。 杜 泄 曰 : “ 卿 丧 自 朝 , 鲁 礼 也 。 从 生 存 朝 觐 之 正 路 。[ 疏 ] 注 “ 从 生 ” 至 “ 正 路 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 言 卿 葬 , 三 辞 於 朝 , 从 朝 出 正 门 。 卿 佐 , 国 之 桢 榦 , 君 之 股 肱 , 必 过 於 朝 , 重 之 也 。 ” 案 : 《 檀 弓 》 云 : “ 君 为 大 夫 , 将 葬 , 吊 於 宫 ; 及 出 , 命 引 之 , 三 步 则 止 。 如 是 三 , 君 退 。 ” 是 君 当 就 家 视 之 , 无 造 君 朝 之 礼 。 且 杜 泄 不 欲 从 西 门 所 竞 道 路 耳 , 假 令 自 朝 而 去 , 犹 得 更 从 西 门 , 不 须 言 “ 自 朝 ” 也 。 故 杜 以 “ 自 朝 ” 为 “ 从 生 存 朝 觐 之 正 路 ” 。 盖 以 西 门 幽 辟 , 故 欲 从 正 路 而 出 南 门 。  吾 子 为 国 政 , 未 改 礼 而 又 迁 之 , 迁 , 易 也 。 群 臣 惧 死 , 不 敢 自 也 。 ” 自 , 从 也 。 既 葬 而 行 。 善 杜 泄 能 辟 祸 。 仲 至 自 齐 , 闻 丧 而 来 。 季 孙 欲 立 之 。 南 遗 曰 : “ 叔 孙 氏 厚 则 季 氏 薄 。 彼 实 家 乱 , 子 勿 与 知 , 不 亦 可 乎 ? ” 南 遗 使 国 人 助 竖 牛 , 以 攻 诸 大 库 之 庭 。 攻 仲 壬 也 。 鲁 城 内 有 大 庭 氏 之 虚 , 於 其 上 作 库 。 ○ 与 音 预 。 虚 , 起 居 反 。[ 疏 ] “ 大 库 之 庭 ” 。○ 正 义 曰 : 十 八 年 传 , “ 梓 慎 登 大 庭 氏 之 库 ” , 是 鲁 城 内 有 大 庭 氏 之 虚 。 於 其 上 作 库 , 谓 之 大 庭 氏 之 库 。 此 言 “ 大 库 ” , 明 是 彼 也 。 此 言 “ 之 庭 ” , 庭 是 堂 前 地 名 , 仲 壬 在 此 库 之 庭 前 , 竖 牛 就 攻 之 。 此 庭 非 大 庭 也 。  司 宫 射 之 , 中 目 而 死 。 竖 牛 取 东 鄙 三 十 邑 , 以 与 南 遗 。 取 叔 孙 氏 邑 。 ○ 射 , 食 亦 反 。 中 , 丁 仲 反 。 昭 子 即 位 , 朝 其 家 众 , 曰 : “ 竖 牛 祸 叔 孙 氏 , 使 乱 大 从 , 使 从 於 乱 。 ○ “ 使 乱 大 从 ” , 如 字 。 服 云 : “ 使 乱 大 和 顺 之 道 也 。 ”[ 疏 ] “ 使 乱 大 从 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 云 “ 使 从 於 乱 ” , 服 虔 云 “ 使 乱 大 和 顺 之 道 ” 。  杀 適 立 庶 , 又 披 其 邑 , 将 以 赦 罪 , 披 , 析 也 。 谓 以 邑 与 南 遗 。 昭 子 不 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 故 但 言 其 见 罪 。 ○ 適 , 丁 历 反 , 本 又 作 “ 嫡 ” 。 披 , 普 皮 反 。 析 , 星 历 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 披 析 ” 至 “ 见 罪 ” 。○ 正 义 曰 : 昭 子 若 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 则 当 显 加 诛 戮 , 不 应 宜 以 杀 適 立 庶 为 大 罪 也 。 若 昭 子 知 雠 不 杀 , 则 昭 子 有 大 罪 矣 , 仲 尼 不 宜 善 其 不 以 立 已 为 功 劳 也 。 是 昭 子 不 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 但 言 见 罪 , 仲 尼 又 据 其 见 言 而 善 之 。  罪 莫 大 焉 。 必 速 杀 之 。 ” 竖 牛 惧 , 奔 齐 。 孟 、 仲 之 子 杀 诸 塞 关 之 外 , 齐 、 鲁 界 上 关 。 ○ 塞 , 悉 代 反 。 投 其 首 於 宁 风 之 棘 上 。 宁 风 , 齐 地 。 仲 尼 曰 : “ 叔 孙 昭 子 之 不 劳 , 不 可 能 也 。 不 以 立 巳 为 功 劳 , 据 其 所 言 善 之 。 时 鲁 人 不 以 饿 死 语 昭 子 。 ○ 语 , 鱼 据 反 。 周 任 有 言 曰 : ‘ 为 政 者 不 赏 私 劳 , 不 罚 私 怨 。 ’ 《 诗 》 云 : ‘ 有 觉 德 行 , 四 国 顺 之 。 ’ ” 《 诗 · 大 雅 》 。 觉 , 直 也 。 言 德 行 直 则 四 方 顺 从 之 。 ○ 任 音 壬 。 行 , 下 孟 反 , 注 同 。 初 , 穆 子 之 生 也 , 庄 叔 以 《 周 易 》 筮 之 , 庄 叔 , 穆 子 父 得 臣 也 。 遇 《 明 夷 》 《 离 》 下 《 坤 》 上 , 《 明 夷 》 。 ○ 坤 , 若 门 反 。 之 《 谦 》 《 艮 》 下 《 坤 》 上 , 《 谦 》 。 《 明 夷 》 初 九 变 为 《 谦 》 。 ○ 艮 , 古 根 反 。[ 疏 ] “ 遇 明 夷 之 谦 ” 。○ 正 义 曰 : 《 离 》 下 《 坤 》 上 为 《 明 夷 》 。 《 离 》 为 日 , 《 坤 》 为 地 。 《 彖 》 曰 : “ 明 入 地 中 。 《 明 夷 》 。 ” 夷 者 , 伤 也 。 日 在 地 中 , 光 不 外 发 , 则 为 明 伤 也 。 《 艮 》 下 《 坤 》 上 为 《 谦 》 。 《 艮 》 为 山 。 《 彖 》 曰 : “ 地 中 有 山 , 谦 。 ” 以 高 下 下 , 谦 虚 之 义 。  以 示 卜 楚 丘 。 楚 丘 , 卜 人 姓 名 。 曰 : “ 是 将 行 , 行 , 出 奔 。 而 归 为 子 祀 , 奉 祭 祀 。 以 谗 人 入 , 其 名 曰 牛 , 卒 以 馁 死 。 《 明 夷 》 日 也 。 《 离 》 为 日 。 夷 , 伤 也 。 日 明 伤 。 ○ 馁 , 奴 罪 反 , 饿 也 。 日 之 数 十 , 甲 至 癸 。 故 有 十 时 , 亦 当 十 位 。 自 王 巳 下 , 其 二 为 公 , 其 三 为 卿 。 日 中 当 王 , 食 时 当 公 , 平 旦 为 卿 , 鸡 鸣 为 士 , 夜 半 为 皂 , 人 定 为 舆 , 黄 昏 为 隶 , 日 入 为 僚 , 晡 时 为 仆 , 日 昳 为 台 , 隅 中 日 出 , 阙 不 在 第 , 尊 王 公 , 旷 其 位 。 ○ 皂 , 才 早 反 。 舆 音 馀 。 僚 , 力 彫 反 。 晡 , 布 吴 反 。 昳 , 田 结 反 。 隅 , 遇 俱 反 。[ 疏 ] “ 楚 丘 ” 至 “ 馁 死 ” 。 正 义 曰 : 此 先 略 言 卦 意 有 此 四 事 也 。 “ 是 ” 者 , 是 此 子 也 。 将 出 奔 , 而 归 为 国 卿 , 奉 子 叔 孙 之 祭 祀 也 。 并 以 谗 人 入 , 而 其 名 曰 牛 。 然 此 子 终 以 饿 死 也 。 牛 在 国 生 , 云 以 入 者 , 去 时 未 有 , 来 而 有 之 , 以 谗 人 入 其 家 , 非 从 外 国 入 。 既 已 略 论 此 意 , 乃 复 具 释 爻 辞 云 : “ 明 夷 于 飞 , 垂 其 翼 ; 君 子 于 行 , 三 日 不 食 。 有 攸 往 , 主 人 有 言 。 ” 此 三 辞 之 间 , 无 为 祀 之 意 。 但 卦 名 《 明 夷 》 , 故 先 推 卦 名 , 求 为 祀 之 义 也 。 先 行 后 归 , 始 得 为 祀 。 然 后 推 演 爻 辞 , 得 其 行 去 之 象 , 又 论 不 食 谗 言 之 事 。 爻 辞 之 内 , 亦 无 名 牛 , 故 别 於 《 离 》 卦 以 求 牛 名 。 推 演 爻 之 三 辞 既 讫 , 乃 复 更 推 卦 体 , 以 终 为 祀 之 言 , 故 曰 “ 其 为 子 后 ” , 以 总 结 前 言 也 。○ 注 “ 日 中 ” 至 “ 其 位 ” 。○ 正 义 曰 : 七 年 传 曰 : “ 王 有 十 日 , 人 有 十 等 。 ” 彼 即 历 言 从 王 至 台 十 等 之 目 。 此 传 既 云 “ 十 时 ” 、 “ 十 位 ” , 位 以 王 、 公 、 卿 为 三 , 日 以 中 、 食 旦 为 三 。 “ 日 上 其 中 ” , 知 从 中 而 右 旋 配 之 也 。 晡 , 谓 食 也 。 晡 时 谓 日 西 食 时 也 。 日 昳 , 谓 蹉 跌 而 下 也 。 隅 , 谓 东 南 隅 也 。 过 隅 未 中 , 故 为 隅 中 也 。 若 据 时 之 先 后 , 则 从 旦 至 食 , 乃 至 於 中 , 宜 以 左 旋 为 次 。 今 传 以 配 十 位 , 从 中 而 右 旋 者 , 以 人 之 道 , 高 以 下 为 基 , 贵 以 贱 为 本 , 欲 从 贱 而 渐 至 於 贵 也 。 若 从 中 左 旋 , 则 位 乃 渐 退 , 非 进 长 之 义 , 故 右 旋 也 。  日 上 其 中 , 日 中 盛 明 , 故 以 当 王 。 食 日 为 二 , 公 位 。 旦 日 为 三 。 卿 位 。 《 明 夷 》 之 《 谦 》 , 明 而 未 融 , 其 当 旦 乎 ! 融 , 朗 也 。 《 离 》 在 《 坤 》 下 , 日 在 地 中 之 象 。 又 变 为 《 谦 》 , 谦 道 卑 退 , 故 曰 “ 明 而 未 融 ” 。 日 明 未 融 , 故 曰 “ 其 当 旦 乎 ” 。[ 疏 ] 注 “ 融 朗 ” 至 “ 旦 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 明 而 未 融 , 则 融 是 大 明 , 故 为 朗 也 。 《 释 言 》 云 : “ 明 , 朗 也 。 ” 樊 光 云 : “ 《 诗 》 云 ‘ 高 朗 令 终 , 日 月 光 明 ’ 。 是 朗 为 大 明 也 。 ” 据 卦 , 《 离 》 下 《 坤 》 上 , 日 在 地 中 之 象 。 又 爻 变 为 《 谦 》 , 《 谦 》 是 卑 退 之 意 。 日 未 出 而 又 卑 退 , 故 曰 “ 明 而 未 融 ” 。 日 明 未 融 , 故 曰 “ 其 当 旦 也 ” 。 若 於 《 易 》 之 《 明 夷 》 , 据 日 入 之 后 , 故 《 明 夷 · 象 》 云 : “ 初 登 于 天 , 照 四 国 也 。 ” 后 入 于 地 , 失 则 也 。 ” 此 传 《 明 夷 》 据 日 未 出 前 者 , 以 日 未 出 与 日 已 入 , 皆 日 在 地 下 , 其 明 不 见 , 故 各 取 象 为 义 。  故 曰 为 子 祀 。 庄 叔 , 卿 也 。 卜 豹 为 卿 , 故 知 为 子 祀 。 日 之 《 谦 》 当 鸟 , 故 曰 ‘ 明 夷 于 飞 ’ 。 《 离 》 为 日 、 为 鸟 , 《 离 》 变 为 《 谦 》 , 日 光 不 足 , 故 当 鸟 。 鸟 飞 行 , 故 曰 “ 于 飞 ” 。[ 疏 ] 注 “ 离 为 ” 至 “ 于 飞 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 卦 》 : “ 《 离 》 为 日 、 为 雉 。 ” 雉 为 鸟 也 。 《 离 》 之 一 卦 , 为 日 、 为 鸟 , 日 为 高 明 , 鸟 为 微 细 。 今 日 之 谦 退 , 不 得 高 明 , 下 当 为 细 , 是 日 光 不 足 , 故 当 鸟 也 。  明 之 未 融 , 故 曰 ‘ 垂 其 翼 ’ 。 於 日 为 未 融 , 於 鸟 为 垂 翼 。 象 日 之 动 , 故 曰 ‘ 君 子 于 行 ’ 。 《 明 夷 》 初 九 , 得 位 有 应 , 君 子 象 也 。 在 明 伤 之 世 , 居 谦 下 之 位 , 故 将 辟 难 而 行 。 ○ 应 , 应 对 之 应 。 谦 下 , 如 字 , 又 遐 嫁 反 。 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 明 夷 ” 至 “ 而 行 ” 。○ 正 义 曰 : 卦 有 六 位 , 初 、 三 、 五 奇 数 , 为 阳 位 也 。 二 、 四 、 上 耦 数 , 为 阴 位 也 。 初 与 四 、 二 与 五 、 三 与 上 , 位 相 值 为 相 应 。 阳 之 所 求 者 阴 , 阴 之 所 求 者 阳 , 阳 阴 相 值 为 有 应 。 阴 还 值 阴 , 阳 还 值 阳 , 为 无 应 。 《 明 夷 》 初 九 , 阳 爻 在 奇 , 是 得 位 也 。 所 应 在 四 , 四 为 阴 爻 , 是 有 应 也 。 居 得 位 而 物 应 之 , 是 君 子 象 也 。 初 九 在 明 伤 之 世 , 有 大 难 也 。 居 谦 下 之 位 , 宜 卑 退 也 。 以 此 知 将 辟 难 而 行 也 。  当 三 在 旦 , 故 曰 ‘ 三 日 不 食 ’ 。 旦 位 在 三 , 又 非 食 时 , 故 曰 “ 三 日 不 食 ” 。[ 疏 ] 注 “ 旦 位 ” 至 “ 不 食 ” 。○ 正 义 曰 : 位 当 三 而 时 在 旦 , 是 三 日 象 也 。 旦 又 未 至 食 时 , 非 食 时 则 无 可 食 , 故 曰 “ 三 日 不 食 ” 也 。  《 离 》 , 火 也 。 《 艮 》 , 山 也 。 《 离 》 为 火 , 火 焚 山 , 山 败 。 《 离 》 、 《 艮 》 合 体 故 。 ○ 败 , 必 迈 反 , 又 如 字 , 注 同 。 於 人 为 言 , 《 艮 》 为 言 。[ 疏 ] 注 “ 艮 为 言 ” 。○ 正 义 曰 : 说 卦 云 : “ 成 言 乎 艮 。 ” 故 《 艮 》 为 言 也 。  败 言 为 谗 , 为 《 离 》 所 焚 , 故 言 败 。 故 曰 ‘ 有 攸 往 , 主 人 有 言 ’ 。 言 必 谗 也 。 《 离 》 变 为 《 艮 》 , 故 言 有 所 往 。 往 而 见 烧 , 故 主 人 有 言 。 言 而 见 败 , 故 必 谗 言 。 攸 音 由 。 纯 《 离 》 为 牛 。 《 易 》 , “ 《 离 》 上 《 离 》 下 , 《 离 》 , 畜 牝 牛 , 吉 ” 。 故 言 纯 《 离 》 为 牛 。 ○ 牝 , 频 忍 反 , 旧 扶 死 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 离 ” 至 “ 为 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 纯 离 者 , 言 上 体 下 体 皆 是 离 也 。 《 易 · 离 卦 》 云 : “ 畜 牝 牛 , 吉 。 ” 故 言 纯 《 离 》 为 牛 。 《 明 夷 》 初 九 , 无 此 牛 象 。 但 《 明 夷 》 初 卦 , 下 体 是 《 离 》 , 故 转 於 纯 《 离 》 之 卦 , 求 牛 象 也 。  世 乱 谗 胜 , 胜 将 適 《 离 》 , 故 曰 其 名 曰 牛 。 《 离 》 焚 山 则 《 离 》 胜 , 譬 世 乱 则 谗 胜 , 山 焚 则 《 离 》 独 存 , 故 知 名 牛 也 。 竖 牛 非 牝 牛 , 故 不 吉 。 《 谦 》 不 足 , 飞 不 翔 , 谦 道 冲 退 , 故 飞 不 远 翔 。 垂 不 峻 , 翼 不 广 , 峻 , 高 也 。 翼 垂 下 , 故 不 能 广 远 。 故 曰 其 为 子 后 乎 ! 不 远 翔 , 故 知 不 远 去 。[ 疏 ] “ 谦 不 ” 至 “ 后 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 其 爻 辞 唯 云 “ 君 子 于 行 ” , 无 还 之 义 。 故 复 推 此 爻 於 鸟 , 为 飞 不 用 , 翼 不 大 , 知 其 不 能 远 去 , 行 必 当 归 , 故 曰 “ 其 为 子 后 乎 ! ”  吾 子 , 亚 卿 也 , 抑 少 不 终 。 ” 旦 日 , 正 卿 之 位 。 庄 叔 父 子 , 世 为 亚 卿 , 位 不 足 以 终 尽 卦 体 , 盖 引 而 致 之 。楚 子 以 屈 伸 为 贰 於 吴 , 乃 杀 之 。 造 生 贰 心 。 以 屈 生 为 莫 敖 , 生 , 屈 建 子 。 使 与 令 尹 子 荡 如 晋 逆 女 。 过 郑 , 郑 伯 劳 子 荡 于 汜 , 劳 屈 生 于 菟 氏 。 汜 、 菟 氏 , 皆 郑 地 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 劳 , 力 报 反 , 后 皆 同 。 氾 , 徐 扶 严 反 。 菟 , 大 胡 反 。 晋 侯 送 女 于 邢 丘 。 子 产 相 郑 伯 会 晋 侯 于 邢 丘 。 传 言 楚 强 , 诸 侯 畏 敬 其 使 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 使 , 所 使 反 。[ 疏 ] 注 “ 传 言 ” 至 “ 其 使 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 云 “ 若 过 邦 至 于 竟 , 使 次 介 假 道 , 束 帛 将 命 于 朝 。 下 大 夫 取 以 入 告 , 出 许 , 饩 之 以 其 礼 。 上 宾 大 牢 , 积 惟 刍 禾 ” 。 如 彼 礼 文 , 唯 当 饩 之 而 已 。 今 郑 伯 亲 劳 , 是 郑 畏 楚 也 。 桓 三 年 传 例 云 : “ 凡 公 女 嫁 于 敌 国 , 公 子 则 下 卿 送 之 。 於 天 子 , 则 诸 卿 皆 行 , 尚 公 不 自 送 。 ” 《 昏 礼 》 , 父 母 送 女 不 下 堂 。 今 晋 侯 亲 送 女 至 邢 丘 , 是 敬 楚 也 。 此 兼 顾 上 文 , 故 云 “ 诸 侯 畏 敬 其 使 ” 。  公 如 晋 , 即 位 而 往 见 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。 自 郊 劳 至 于 赠 贿 , 往 有 郊 劳 , 去 有 赠 贿 。 ○ 贿 , 呼 罪 反 。[ 疏 ] 注 “ 往 有 ” 至 “ 赠 贿 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 : “ 宾 至 于 近 郊 , 君 使 卿 朝 服 , 用 束 帛 劳 。 ” 及 聘 事 皆 毕 , 乃 去 , 宾 遂 行 , 舍 于 郊 , 公 使 卿 赠 如 觌 币 。 聘 既 如 此 , 朝 亦 当 然 。 其 朝 据 《 大 行 人 》 , 上 公 三 劳 , 主 国 使 下 大 夫 劳 于 畿 , 卿 劳 于 远 郊 , 主 君 自 劳 于 近 郊 。 其 去 赠 贿 无 文 。 聘 尚 有 贿 , 明 朝 亦 然 , 但 礼 文 不 具 耳 。 其 文 据 公 去 言 , 故 云 “ 往 有 ” 也 。 赠 据 晋 言 , 故 云 “ 去 有 ” 也 。  无 失 礼 。 揖 让 之 礼 。 晋 侯 谓 女 叔 齐 曰 : “ 鲁 侯 不 亦 善 於 礼 乎 ? ” 对 曰 : “ 鲁 侯 焉 知 礼 ! ” 公 曰 : “ 何 为 ? 自 郊 劳 至 于 赠 贿 。 礼 无 违 者 , 何 故 不 知 ? ” 对 曰 : “ 是 仪 也 , 不 可 谓 礼 。 礼 所 以 守 其 国 , 行 其 政 令 , 无 失 其 民 者 也 。 今 政 令 在 家 , 在 大 夫 。 ○ 女 音 汝 。 焉 , 於 虔 反 。 不 能 取 也 。 有 子 家 羁 , 弗 能 用 也 。 羁 , 庄 公 玄 孙 懿 伯 也 。 ○ 羁 , 居 宜 反 。 奸 大 国 之 盟 , 陵 虐 小 国 。 谓 伐 莒 取 郓 。 ○ 奸 音 干 。 郓 音 运 。 利 人 之 难 , 谓 往 年 莒 乱 而 取 鄫 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 及 注 并 同 。 不 知 其 私 。 不 自 知 有 私 难 。 公 室 四 分 , 民 食 於 他 。 他 , 谓 三 家 也 。 言 鲁 君 与 民 无 异 。[ 疏 ] “ 民 食 於 他 ” 。○ 正 义 曰 : 言 公 如 民 然 , 求 食 於 他 也 。 其 时 四 分 公 室 , 民 皆 属 三 家 。 三 家 税 以 贡 公 , 公 仰 给 食 , 自 无 食 也 。  思 莫 在 公 , 不 图 其 终 。 无 为 公 谋 终 始 者 。 ○ 思 , 息 吏 反 , 谓 群 臣 虑 也 , 一 音 如 字 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 思 莫 ” 至 “ 其 终 ” 。○ 正 义 曰 : 群 臣 思 虑 , 无 在 公 者 , 不 为 公 图 谋 其 终 , 言 其 终 必 祸 败 , 无 为 谋 者 。  为 国 君 , 难 将 及 身 , 不 恤 其 所 。 礼 之 本 末 , 将 於 此 乎 在 , 在 恤 民 与 忧 国 。 而 屑 屑 焉 习 仪 以 亟 。 言 以 习 仪 为 急 。 ○ 屑 屑 , 先 结 反 。 亟 , 纪 力 反 , 急 也 。 言 善 於 礼 , 不 亦 远 乎 ? 君 子 谓 : “ 叔 侯 於 是 乎 知 礼 。 ” 时 晋 侯 亦 失 政 , 叔 齐 以 此 讽 谏 。 ○ 讽 , 芳 凤 反 , 本 亦 作 “ 风 ” , 音 同 。晋 韩 宣 子 如 楚 送 女 , 叔 向 为 介 。 郑 子 皮 、 子 大 叔 劳 诸 索 氏 。 河 南 成 皋 县 东 有 大 索 城 。 ○ 介 音 界 。 大 叔 , 音 泰 。 索 , 悉 洛 反 。 大 叔 谓 叔 向 曰 : “ 楚 王 汏 侈 已 甚 , 子 其 戒 之 ! ” 叔 向 曰 : “ 汏 侈 已 甚 , 身 之 灾 也 , 焉 能 及 人 ? 若 奉 吾 币 帛 , 慎 吾 威 仪 , 守 之 以 信 , 行 之 以 礼 , 敬 始 而 思 终 , 终 无 不 复 。 事 皆 可 复 行 。 ○ 焉 , 於 虔 反 。 从 而 不 失 仪 , 从 , 顺 也 。 敬 而 不 失 威 , 道 之 以 训 辞 , 奉 之 以 旧 法 , 考 之 以 先 王 , 以 先 王 之 礼 成 其 好 。 ○ 道 音 导 。 好 , 呼 报 反 。 度 之 以 二 国 , 度 晋 、 楚 之 势 而 行 之 。 ○ 度 , 待 洛 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 奉 吾 ” 至 “ 二 国 ” 。○ 正 义 曰 : 朝 聘 之 礼 , 享 用 币 帛 , 致 国 之 所 有 。 送 女 虽 则 非 聘 , 亦 以 币 帛 通 意 , 故 云 “ 奉 吾 币 帛 , 慎 吾 威 仪 ” 也 。 信 当 守 而 无 失 , 故 云 “ 守 之 以 信 ” 也 。 礼 当 勉 力 履 行 , 故 云 “ 行 之 以 礼 ” 也 。 礼 无 不 敬 , 故 以 敬 为 始 也 。 始 敬 则 终 亦 敬 , 终 恐 其 惰 , 故 云 “ 思 终 ” 也 。 思 终 亦 思 始 , 终 始 无 有 不 可 复 行 之 事 , 行 必 得 礼 , 使 皆 可 复 行 也 。 曲 从 则 失 仪 , “ 从 而 不 失 仪 ” , 不 曲 从 也 。 过 敬 则 无 威 , “ 敬 而 不 失 威 ” , 不 妄 敬 也 。 圣 人 教 训 之 辞 , 用 之 以 通 意 , 故 言 “ 道 之 ” 也 。 聘 使 旧 故 之 法 , 奉 承 以 致 命 , 故 言 “ 奉 之 ” 也 。 用 先 王 之 礼 , 以 成 其 交 好 , 故 言 “ 考 之 ” 也 。 量 二 国 形 势 , 以 传 通 时 事 , 故 言 “ 度 之 ” 也 。 皆 准 事 为 文 。  虽 汏 侈 , 若 我 何 ? ” 及 楚 , 楚 子 朝 其 大 夫 曰 : “ 晋 , 吾 仇 敌 也 。 苟 得 志 焉 , 无 恤 其 他 。 今 其 来 者 , 上 卿 、 上 大 夫 也 。 若 吾 以 韩 起 为 阍 , 刖 足 使 守 门 。 ○ 仇 音 求 。 阍 音 昏 。 刖 音 月 , 又 五 刮 反 。[ 疏 ] 注 “ 刖 足 使 守 门 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 掌 戮 》 云 : “ 墨 者 使 守 门 , 劓 者 使 守 关 , 宫 者 使 守 内 , 刖 者 使 守 囿 , 髡 者 使 守 积 。 ” 则 守 门 者 , 当 以 墨 也 。 知 不 以 韩 起 为 墨 者 , 楚 子 意 在 辱 晋 , 必 将 加 之 重 罪 。 墨 是 刑 之 轻 者 , 知 其 必 非 墨 也 。 旦 欲 以 叔 向 为 宫 刑 , 明 起 刑 亦 次 宫 也 。 庄 十 九 年 传 称 “ 鬻 拳 自 刖 , 楚 人 以 为 大 阍 ” , 知 此 亦 是 刖 也 。 欲 以 叔 向 为 司 宫 , 为 奄 官 之 长 , 则 韩 起 为 阍 , 亦 欲 令 为 门 官 之 长 。 刑 若 鬻 拳 , 故 以 鬻 拳 之 刑 解 之 。  以 羊 舌 肸 为 司 宫 , 加 宫 刑 。 ○ 肸 , 诈 乙 反 。 足 以 辱 晋 , 吾 亦 得 志 矣 , 可 乎 ? ” 大 夫 莫 对 。 薳 启 彊 曰 : “ 可 。 苟 有 其 备 , 何 故 不 可 ? 耻 匹 夫 不 可 以 无 备 , 况 耻 国 乎 ? 是 以 圣 王 务 行 礼 , 不 求 耻 人 。 朝 聘 有 珪 , 珪 以 为 信 。[ 疏 ] “ 朝 聘 有 珪 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 典 瑞 》 云 : “ 公 执 桓 珪 , 侯 执 信 珪 , 伯 执 躬 珪 , 子 执 穀 璧 , 男 执 蒲 璧 。 以 朝 觐 宗 遇 会 同 于 王 , 诸 侯 相 见 亦 如 之 。 ” 是 朝 有 珪 也 。 又 曰 : “ 绿 珪 璋 璧 琮 , 以 覜 聘 。 ” 是 聘 有 珪 也 。 聘 用 珪 璧 , 其 饰 虽 与 君 同 , 其 长 降 君 一 等 。 《 聘 礼 》 记 曰 : “ 所 以 朝 天 子 , 珪 与 缫 皆 九 寸 。 问 诸 侯 , 朱 绿 缫 八 寸 。 ” 问 即 聘 也 。 郑 玄 云 : “ 九 寸 , 上 公 之 珪 也 。 於 天 子 曰 朝 , 於 诸 侯 曰 问 , 记 之 於 聘 , 文 互 相 备 。 ” 郑 云 “ 互 相 备 ” 者 , 言 诸 侯 相 朝 , 与 朝 天 子 同 也 ; 遣 使 聘 天 子 , 与 诸 侯 同 也 。 彼 《 典 瑞 》 及 《 聘 礼 》 记 聘 圭 八 寸 , 据 上 公 为 文 耳 。 公 之 使 既 降 公 一 等 , 知 侯 伯 之 使 , 当 瑑 圭 六 寸 ; 子 男 之 使 , 当 瑑 璧 四 寸 。 《 考 工 记 · 玉 人 》 云 : “ 瑑 圭 璋 八 寸 , 璧 琮 八 寸 , 以 覜 聘 。 ” 亦 谓 上 公 之 聘 也 。 其 实 子 男 君 臣 用 璧 , 云 “ 朝 聘 有 珪 ” 者 , 据 公 侯 伯 言 之 。○ 注 “ 珪 以 为 信 ” 。○ 正 义 曰 : 郑 玄 《 典 瑞 》 注 云 : “ 人 执 以 见 曰 瑞 。 礼 神 曰 器 。 瑞 , 符 信 也 。 ” 用 珪 朝 聘 , 所 以 为 信 , 故 执 之 。  享 覜 有 璋 , 享 , 飨 也 。 覜 , 见 也 。 既 朝 聘 而 享 见 也 。 臣 为 君 使 执 璋 。 ○ 覜 , 他 吊 反 , 徐 他 彫 反 。 璋 音 章 。 享 、 飨 , 并 许 丈 反 。 郑 、 服 皆 以 享 为 献 耳 。 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。 臣 为 , 于 伪 反 。 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 淳 覜 有 璋 ” 。 正 义 曰 : 郑 氏 、 先 儒 以 为 , 朝 聘 之 礼 , 使 执 玉 以 授 主 国 之 君 , 乃 行 享 礼 , 献 国 之 所 有 。 覜 , 见 也 , 谓 行 享 礼 以 见 主 国 之 君 也 。 案 : 《 小 行 人 》 : “ 合 六 币 : 圭 以 马 , 璋 以 皮 , 璧 以 帛 , 琮 以 锦 , 琥 以 绣 , 璜 以 黼 。 ” 郑 玄 云 : “ 上 公 享 王 , 圭 以 马 ; 享 后 , 璋 以 皮 。 侯 、 伯 、 子 、 男 享 王 , 璧 以 帛 ; 享 后 , 琮 以 锦 。 公 、 侯 、 伯 於 诸 侯 , 则 享 用 璧 琮 。 子 、 男 於 大 国 , 享 君 琥 以 绣 ; 於 夫 人 璜 以 黼 。 ” 此 云 “ 享 覜 有 璋 ” 者 , 据 上 公 享 后 言 之 。 所 以 特 举 享 后 者 , 举 璋 与 圭 相 对 。 其 实 享 礼 , 圭 与 璧 、 琮 、 琥 、 璜 皆 有 。 今 检 杜 注 意 , 义 则 不 然 , 谓 王 国 设 酒 食 以 飨 宾 , 宾 则 执 璋 以 行 礼 , 故 云 “ 享 覜 有 璋 ” 。 注 云 “ 享 , 飨 也 ” , 破 享 献 之 “ 享 ” 为 飨 食 之 “ 飨 ” 。 杜 必 然 者 , 以 此 传 下 云 : “ 设 机 而 不 倚 , 爵 盈 而 不 饮 ; 宴 有 好 货 , 飧 有 陪 鼎 。 ” 皆 论 飨 礼 及 飨 宴 之 事 , 故 破 “ 享 ” 为 “ 飨 ” , 即 《 大 行 人 》 三 飨 、 三 食 、 三 宴 之 类 是 也 。 但 飨 礼 既 亡 , 执 璋 无 文 耳 , 故 杜 云 “ 臣 为 君 使 执 璋 ” , 则 《 诗 》 云 : “ 奉 璋 峨 峨 ” , 《 尚 书 》 “ 大 保 秉 璋 以 酢 ” 之 类 是 也 。  小 有 述 职 , 诸 侯 適 天 子 曰 述 职 。 ○ 述 职 , 述 其 所 治 国 之 功 职 也 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 述 职 ” 。○ 正 义 曰 : 《 孟 子 》 云 : “ 天 子 適 诸 侯 曰 巡 狩 。 巡 狩 者 , 巡 所 守 也 。 诸 侯 朝 天 子 曰 述 职 。 述 职 者 , 述 所 职 也 。 ” 其 意 言 诸 侯 职 在 治 国 家 , 事 天 子 , 以 时 人 朝 , 述 脩 其 所 职 也 。 天 子 职 在 立 诸 侯 , 抚 下 民 , 以 时 巡 狩 , 省 视 其 功 劳 也 。  大 有 巡 功 。 天 子 巡 守 曰 巡 功 。 ○ 巡 功 , 巡 所 守 之 功 绩 。 巡 守 , 手 又 反 。 设 机 而 不 倚 , 爵 盈 而 不 饮 ; 言 务 行 礼 。 ○ 机 音 几 。 倚 , 於 绮 反 。[ 疏 ] “ 设 机 ” 至 “ 不 饮 ” 。○ 正 义 曰 : 朝 聘 之 礼 , 有 设 几 进 爵 之 时 。 朝 礼 虽 亡 , 而 《 聘 礼 》 有 其 略 也 。 《 聘 义 》 曰 : “ 聘 射 之 礼 , 至 大 礼 也 , 质 明 而 始 行 事 , 日 几 中 而 后 礼 成 。 非 强 有 力 者 , 弗 能 行 也 。 酒 清 , 人 渴 而 不 敢 饮 也 。 肉 乾 , 人 饥 而 不 敢 食 也 。 ” 是 言 务 在 行 礼 , 不 敢 倚 机 , 不 敢 饮 酒 也 。  宴 有 好 货 , 宴 饮 以 货 为 好 。 衣 服 、 车 马 , 在 客 所 无 。 ○ 好 , 呼 报 反 , 注 及 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 宴 饮 ” 至 “ 所 无 ” 。○ 正 义 曰 : 谓 主 国 宴 宾 , 以 货 才 为 恩 好 。 谓 “ 衣 服 、 车 马 , 在 客 所 无 ” 者 , 与 之 也 。 明 年 , 晋 享 季 武 子 , 重 其 好 货 。 僖 二 十 九 年 , 介 葛 卢 来 , 礼 之 加 宴 好 。 《 诗 · 序 》 云 : “ 《 鹿 鸣 》 , 燕 群 臣 嘉 宾 也 。 既 饮 食 之 , 又 实 币 帛 筐 篚 以 将 其 厚 意 。 ” 是 也 。  飧 有 陪 鼎 , 熟 食 为 飧 。 陪 , 加 也 , 加 鼎 所 以 厚 殷 勤 。 ○ 飧 音 孙 。 陪 , 薄 回 反 , 徐 扶 杯 反 。[ 疏 ] 注 “ 熟 食 ” 至 “ 殷 勤 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 : “ 宾 始 入 馆 , 宰 夫 朝 服 设 飧 , 饪 一 牢 , 在 西 鼎 九 , 羞 鼎 三 。 ” 郑 玄 云 : “ 食 不 备 礼 曰 飧 。 饪 , 熟 也 。 其 鼎 实 如 饔 饩 。 羞 鼎 , 则 陪 鼎 也 。 以 其 实 言 之 则 曰 羞 , 以 其 陈 言 之 则 曰 陪 。 ” 是 飧 有 陪 鼎 。 郑 以 飧 礼 小 , 饔 饩 礼 大 , 故 云 “ 食 不 备 礼 曰 飧 ” 。 言 饔 饩 备 而 飧 不 备 也 。 杜 以 饩 生 而 飧 熟 , 故 云 “ 熟 食 为 飧 ” 。 《 聘 礼 》 又 云 : “ 君 使 卿 韦 弁 , 归 饔 饩 五 牢 , 饪 一 牢 , 鼎 九 , 设 于 西 阶 前 , 陪 鼎 当 内 廉 。 ” 郑 玄 云 : “ 陪 鼎 三 牲 臛 : 膷 、 臐 、 膮 也 。 陪 之 庶 羞 , 加 也 。 ” 服 虔 云 : “ 陪 牛 、 羊 、 豕 鼎 , 故 云 ‘ 陪 鼎 ’ 。 ” 《 周 礼 · 掌 客 》 云 : “ 凡 诸 侯 之 礼 , 上 公 飧 五 牢 , 饔 饩 九 牢 ; 侯 伯 飧 四 牢 , 饔 饩 二 牢 ; 子 男 飧 三 牢 , 饔 饩 五 牢 。 ” 是 朝 聘 皆 有 飧 也 。 案 : 《 聘 礼 》 “ 归 饔 饩 五 牢 ” : 於 宾 馆 , 饪 一 牢 , 鼎 九 , 设 于 西 阶 前 。 牛 鼎 一 、 羊 鼎 一 、 豕 鼎 一 、 鱼 鼎 一 、 腊 鼎 一 、 肠 胃 鼎 一 、 肤 鼎 一 、 鲜 鱼 鼎 一 、 鲜 腊 鼎 一 , 凡 九 鼎 , 从 北 向 南 而 陈 。 又 有 陪 鼎 三 , 其 一 曰 膷 鼎 , 牛 臛 也 , 在 牛 鼎 之 西 ; 其 一 曰 臐 鼎 , 羊 臛 也 , 在 羊 鼎 之 西 ; 其 一 曰 膮 鼎 , 豕 臛 也 , 在 豕 鼎 之 西 ; 其 陪 所 设 , 当 西 阶 之 内 廉 。 腥 二 牢 , 陈 于 东 阶 之 前 , 南 陈 , 牢 别 七 鼎 , 无 鲜 鱼 、 鲜 腊 也 。 并 上 饪 一 牢 , 所 谓 死 牢 三 。 又 饩 二 牢 , 陈 于 门 内 之 西 。 是 卿 之 饔 饩 五 牢 。 案 : 郑 注 《 掌 客 》 : “ 其 子 男 饔 饩 五 牢 , 与 卿 同 , 其 腥 鼎 加 鲜 鱼 鲜 腊 , 牢 别 有 九 也 , 其 陈 设 如 卿 之 礼 。 侯 伯 饔 饩 七 牢 , 死 牢 四 , 饪 一 牢 在 西 , 腥 三 牢 在 东 , 饩 三 牢 在 门 西 。 其 陈 设 如 子 男 之 礼 上 公 饔 饩 九 牢 , 死 五 牢 , 饪 七 牢 在 西 , 腥 四 牢 在 东 , 饩 四 牢 陈 于 门 西 。 其 陈 皆 如 侯 伯 之 礼 也 。 ” 《 掌 客 》 注 云 : “ 爵 卿 也 , 则 飧 二 牢 , 饔 饩 五 牢 。 爵 大 夫 也 , 则 飧 大 牢 , 饔 饩 二 牢 。 ”  入 有 郊 劳 , 宾 至 , 逆 劳 之 於 郊 。 出 有 赠 贿 , 去 则 赠 之 以 货 贿 。 礼 之 至 也 。 国 家 之 败 , 失 之 道 也 , 则 祸 乱 兴 。 失 朝 聘 宴 好 之 道 。 城 濮 之 役 , 在 僖 二 十 八 年 。 ○ 濮 音 卜 。 晋 无 楚 备 , 以 败 於 邲 。 在 宣 十 二 年 言 兵 祸 始 於 城 濮 。 ○ 邲 , 皮 必 反 。 邲 之 役 , 楚 无 晋 备 , 以 败 於 鄢 。 在 成 十 六 年 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 。[ 疏 ] “ 以 败 於 鄢 ” 。○ 正 义 曰 : 以 上 文 类 之 , 当 注 云 : “ 言 兵 祸 始 於 邲 ” 。 而 不 注 者 , 从 可 知 也 。  自 鄢 以 来 , 晋 不 失 备 , 而 加 之 以 礼 , 重 之 以 睦 , 君 臣 和 也 。 ○ 重 , 直 用 反 。 是 以 楚 弗 能 报 , 而 求 亲 焉 。 既 获 姻 亲 , 又 欲 耻 之 , 以 召 寇 雠 , 备 之 若 何 ? 言 何 以 为 备 。 ○ 姻 音 因 。 谁 其 重 此 ? 言 怨 重 。 若 有 其 人 , 耻 之 可 也 。 谓 有 贤 人 以 敌 晋 , 则 可 耻 之 。 若 其 未 有 , 君 亦 图 之 。 晋 之 事 君 , 臣 曰 可 矣 。 求 诸 侯 而 麇 至 。 麇 , 群 也 。 ○ 麇 , 音 陨 反 , 又 其 郧 反 , 注 同 。 求 昏 而 荐 女 , 荐 , 进 也 。 君 亲 送 之 , 上 卿 及 上 大 夫 致 之 。 犹 欲 耻 之 , 君 其 亦 有 备 矣 。 不 然 , 奈 何 ? 韩 起 之 下 , 赵 成 、 中 行 吴 、 魏 舒 、 范 鞅 、 知 盈 ; 五 卿 位 在 韩 起 之 下 , 皆 三 军 之 将 佐 也 。 成 , 赵 武 之 子 。 吴 , 荀 偃 之 子 。 ○ 行 , 户 郎 反 。 鞅 , 於 丈 反 。 知 音 智 。 将 , 子 匠 反 。 羊 舌 肸 之 下 , 祁 午 、 张 趯 、 籍 谈 、 女 齐 、 梁 丙 、 张 骼 、 辅 跞 、 苗 贲 皇 , 皆 诸 侯 之 选 也 。 言 非 凡 人 。 ○ 趯 , 他 历 反 。 骼 , 古 百 反 , 或 音 各 。 跞 , 力 狄 反 , 又 力 各 反 , 木 又 作 “ 栎 ” , 同 。 贲 , 扶 云 反 。 选 , 息 恋 反 。 韩 襄 为 公 族 大 夫 , 韩 须 受 命 而 使 矣 。 襄 , 韩 无 忌 子 也 。 为 公 族 大 夫 。 须 , 起 之 门 子 , 年 虽 幼 , 巳 任 出 使 。 ○ 使 , 所 吏 反 , 注 及 下 注 同 。 任 音 壬 。[ 疏 ] “ 韩 须 受 命 而 使 ” 。○ 正 义 曰 : 三 年 传 云 : “ 韩 须 如 齐 , 逆 少 姜 ” 。 是 受 命 出 使 之 事 。  箕 襄 、 邢 带 、 二 人 , 韩 氏 族 。 叔 禽 、 叔 椒 子 羽 , 皆 韩 起 庶 子 。[ 疏 ] 注 “ 皆 韩 起 庶 子 ” 。○ 正 义 曰 : 贾 逵 云 然 , 杜 依 用 之 。 杜 以 上 箕 襄 、 邢 带 食 邑 於 箕 、 邢 , 故 为 韩 氏 之 族 。 叔 禽 、 叔 椒 皆 连 叔 为 文 , 羽 又 称 子 , 事 似 兄 弟 , 故 云 “ 皆 韩 起 庶 子 ” 。 刘 炫 以 为 叔 禽 等 亦 是 韩 起 之 族 , 既 无 明 证 , 而 妄 规 杜 氏 非 也 。  皆 大 家 也 。 韩 赋 七 邑 , 皆 成 县 也 。 成 县 , 赋 百 乘 也 。 ○ 韩 赋 七 邑 。 韩 襄 , 起 之 兄 子 。 箕 襄 、 邢 带 二 人 , 韩 氏 族 。 韩 须 、 叔 禽 、 叔 椒 、 子 羽 四 人 , 皆 韩 起 子 。 凡 七 人 , 人 一 邑 。 乘 , 绳 证 反 , 下 皆 同 。 羊 舌 四 族 , 皆 彊 家 也 。 四 族 : 铜 鞮 伯 华 、 叔 向 、 叔 鱼 、 叔 虎 兄 弟 四 人 。 ○ 鞮 , 丁 兮 反 。[ 疏 ] 注 “ 四 族 ” 至 “ 四 人 ” 。○ 正 义 曰 : 《 家 语 》 孔 子 曰 : “ 铜 鞮 伯 华 不 死 , 天 下 其 定 矣 。 ” 其 人 名 赤 , 字 伯 华 , 食 邑 於 铜 鞮 。 叔 鱼 名 鲋 , 见 於 十 三 年 传 。 叔 虎 见 於 襄 二 十 一 一 年 传 。 於 时 虎 已 死 。 今 得 数 叔 虎 者 , 虽 身 死 , 其 族 犹 在 。 故 传 不 言 羊 舌 四 人 , 而 云 “ 四 族 ” , 明 指 其 族 也 。 据 传 文 , 叔 向 兄 弟 四 人 , 有 叔 虎 。 案 : 《 世 本 》 , 叔 向 兄 弟 有 “ 季 夙 ” 。 疑 季 夙 即 是 虎 也 。 故 服 氏 数 伯 华 、 叔 向 、 叔 鱼 、 季 夙 。 刘 炫 以 为 叔 虎 於 时 已 死 , 别 有 季 夙 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  晋 人 若 丧 韩 起 、 杨 肸 五 卿 八 大 夫 五 卿 , 赵 成 以 下 。 八 大 夫 , 祁 午 以 下 。 ○ 丧 , 息 浪 反 。 杨 肸 , 叔 向 本 羊 舌 氏 , 食 菜 於 杨 , 故 又 号 杨 肸 也 。 辅 韩 须 杨 石 , 石 , 叔 向 子 食 我 也 。 ○ 食 音 嗣 。 因 其 十 家 九 县 , 韩 氏 七 , 羊 舌 氏 四 , 而 言 十 家 , 举 大 数 也 。 羊 舌 四 家 , 共 二 县 , 故 但 言 “ 彊 家 ” 。[ 疏 ] 注 “ 韩 氏 ” 至 “ 彊 家 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 以 家 、 县 为 一 , 故 并 韩 赋 七 邑 , 与 羊 舌 四 族 , 乃 为 十 一 , 而 言 十 家 , 举 大 数 也 。 羊 舌 四 族 , 族 有 一 县 , 则 又 大 多 , 故 以 为 “ 四 家 共 二 县 ” 也 。 刘 炫 以 为 “ 韩 须 是 起 之 门 子 , 不 别 更 称 家 。 去 韩 须 之 外 , 韩 氏 唯 有 六 家 , 并 羊 舌 四 族 , 故 为 十 家 也 。 ” 今 知 不 然 者 , 以 传 历 序 韩 襄 为 公 族 大 夫 , 韩 须 受 命 而 使 , 即 云 箕 襄 以 下 皆 大 家 , 故 知 韩 须 在 其 内 也 。 又 韩 赋 七 邑 则 韩 须 有 邑 。 既 有 其 邑 , 自 然 称 家 。 哀 二 年 传 曰 : “ 上 大 夫 受 县 。 ” 《 论 语 》 云 : “ 百 乘 之 家 。 ” 家 即 县 也 。 刘 以 为 韩 须 不 得 为 家 , 家 不 得 称 县 ; 以 为 韩 氏 六 家 , 羊 舌 四 家 , 为 十 家 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  长 毂 九 百 , 长 毂 , 戎 车 也 。 县 百 乘 。 ○ 毂 , 古 木 反 。[ 疏 ] “ 长 毂 ” 。○ 正 义 曰 : 《 考 工 记 · 车 人 》 云 , 兵 车 乘 车 轮 崇 六 尺 六 寸 , 田 车 轮 崇 六 尺 三 寸 , 兵 车 毂 长 三 尺 三 寸 。 又 云 , 大 车 半 柯 , 长 尺 半 。 是 短 也 。  其 馀 四 十 县 遗 守 四 千 , 计 遗 守 国 者 , 尚 有 四 千 乘 。 ○ 遗 , 唯 季 反 。 奋 其 武 怒 , 以 报 其 大 耻 , 伯 华 谋 之 , 伯 华 , 叔 向 兄 。 中 行 伯 、 魏 舒 帅 之 , 伯 , 仲 行 吴 。 其 蔑 不 济 矣 。 君 将 以 亲 易 怨 , 失 婚 姻 之 亲 。 实 无 礼 以 速 寇 , 而 未 有 其 备 , 使 群 臣 往 遗 之 禽 , 以 逞 君 心 , 何 不 可 之 有 ? 王 曰 : “ 不 穀 之 过 也 , 大 夫 无 辱 。 ” 谢 薳 启 彊 。[ 疏 ] “ 何 不 可 之 有 ” 。○ 正 义 曰 : 启 彊 发 首 言 “ 可 ” , 此 云 “ 何 不 可 之 有 ” , 言 其 可 也 , 绍 上 可 之 言 。 服 虔 云 : “ 何 不 可 之 有 , 如 是 , 大 不 识 文 势 。 ”  厚 为 韩 子 礼 。 王 欲 敖 叔 向 以 其 所 不 知 , 而 不 能 , 言 叔 向 之 多 知 。 ○ 敖 , 五 报 反 。 “ 叔 向 以 其 所 不 知 ” 绝 句 。 多 知 , 如 字 , 一 音 智 。[ 疏 ] “ 王 欲 ” 至 “ 不 能 ” 。○ 正 义 曰 : 王 欲 谓 叔 向 以 为 敖 乐 , 以 其 所 不 知 不 解 之 处 试 之 , 而 竟 不 能 。 王 之 所 为 , 叔 向 悉 解 。 故 杜 云 “ 叔 向 之 多 知 ” 。  亦 厚 其 礼 。 韩 起 反 , 郑 伯 劳 诸 圉 , 圉 , 郑 地 名 。 辞 不 敢 见 , 礼 也 。 奉 使 君 命 未 反 故 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。郑 罕 虎 如 齐 , 娶 於 子 尾 氏 。 自 为 逆 也 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 为 , 于 伪 反 。 晏 子 骤 见 之 , 陈 桓 子 问 其 故 , 对 曰 : “ 能 用 善 人 , 民 之 主 也 。 ” 谓 授 子 产 政 。 ○ 骤 , 仕 救 反 。夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 、 兹 来 奔 。 牟 夷 非 卿 而 书 , 尊 地 也 。 尊 , 重 也 。 重 地 , 故 书 以 名 。 其 人 终 为 不 义 。 莒 人 愬 于 晋 。 愬 鲁 受 牟 夷 。 ○ 愬 , 悉 路 反 。 晋 侯 欲 止 公 。 范 献 子 曰 : “ 不 可 。 人 朝 而 执 之 , 诱 也 。 讨 不 以 师 , 而 诱 以 成 之 , 惰 也 。 为 盟 主 而 犯 此 二 者 , 无 乃 不 可 乎 ? 请 归 之 , 间 而 以 师 讨 焉 。 ” 间 , 暇 也 。 ○ 诱 音 酉 。 惰 , 徒 卧 反 。 间 音 闲 , 注 同 , 又 如 字 。 又 归 公 。 秋 , 七 月 , 公 至 自 晋 。 莒 人 来 讨 , 讨 受 牟 夷 。 不 设 备 。 戊 辰 , 叔 弓 败 诸 蚡 泉 , 莒 未 陈 也 。 嫌 君 臣 异 , 故 重 发 例 。 ○ 陈 , 直 觐 反 。 重 , 直 用 反 。冬 , 十 月 , 楚 子 以 诸 侯 及 东 夷 伐 吴 , 以 报 棘 、 栎 、 麻 之 役 。 役 在 四 年 。 薳 射 以 繁 扬 之 师 , 会 於 夏 汭 。 会 楚 子 。 ○ 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 。 越 大 夫 常 寿 过 帅 师 会 楚 子 于 琐 。 琐 , 楚 地 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 琐 , 素 果 反 。 闻 吴 师 出 , 薳 启 彊 帅 师 从 之 , 从 吴 师 也 。 遽 不 设 备 , 吴 人 败 诸 鹊 岸 。 庐 江 舒 县 有 鹊 尾 渚 。 ○ 遽 , 其 据 反 。 岸 , 五 旦 反 。 楚 子 以 驲 至 於 罗 汭 。 驲 , 传 也 。 罗 , 水 名 。 ○ 驲 , 人 实 反 。 传 , 中 恋 反 。 吴 子 使 其 弟 蹶 由 犒 师 , 犒 , 劳 。 ○ 蹶 , 居 卫 反 。 犒 , 苦 报 反 。 楚 人 执 之 , 将 以 衅 鼓 。 王 使 问 焉 , 曰 : “ 女 卜 来 吉 乎 ? ” 对 曰 : “ 吉 。 寡 君 闻 君 将 治 兵 於 敝 邑 , 卜 之 以 守 龟 , 曰 : ‘ 余 亟 使 人 犒 师 , 请 行 以 观 王 怒 之 疾 徐 , 而 为 之 备 , 尚 克 知 之 。 ’ 言 吴 令 龟 如 此 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。 女 音 汝 。 守 , 手 又 反 , 下 同 。 亟 , 纪 力 反 。 龟 兆 告 吉 , 曰 , 克 可 知 也 。 君 若 驩 焉 , 好 逆 使 臣 , 滋 敝 邑 休 殆 , 休 , 解 也 。 ○ 好 , 呼 报 反 。 使 , 所 吏 反 , 下 并 同 。 解 , 隹 卖 反 。 而 忘 其 死 , 亡 无 日 矣 。 今 君 奋 焉 , 震 电 冯 怒 , 冯 , 盛 也 。 ○ 冯 , 皮 冰 反 , 徐 敷 求 反 , 注 同 。 虐 执 使 臣 , 将 以 衅 鼓 , 则 吴 知 所 备 矣 。 敝 邑 虽 羸 , 若 早 脩 完 , 完 器 备 。 ○ 羸 , 力 危 反 。 完 音 丸 。[ 疏 ] “ 今 君 ” 至 “ 衅 鼓 ” 。○ 正 义 曰 : 言 今 君 奋 起 威 严 , 如 天 震 电 , 盛 为 瞋 怒 , 虐 执 云 云 是 也 。  其 可 以 息 师 。 息 楚 之 师 。 难 易 有 备 , 可 谓 吉 矣 。 且 吴 社 稷 是 卜 , 岂 为 一 人 ? 使 臣 获 衅 军 鼓 , 而 敝 邑 知 备 , 以 御 不 虞 , 其 为 吉 孰 大 焉 ? 国 之 守 龟 , 其 何 事 不 卜 ? 言 常 卜 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 岂 为 , 于 伪 反 。 御 , 鱼 吕 反 。[ 疏 ] “ 难 易 有 备 ” 。○ 正 义 曰 : 言 知 楚 为 患 难 , 则 吴 易 有 防 备 也 。 ○ “ 且 吴 社 稷 是 卜 ” 。○ 正 义 曰 : 恐 楚 王 言 , 女 既 云 “ 吉 ” , 何 故 今 欲 被 杀 ? 故 言 此 以 塞 之 。 ○ “ 国 之 守 龟 。 ”○ 正 义 曰 : 又 恐 王 言 , 龟 既 言 “ 吉 ” , 而 使 人 被 杀 ? 则 是 龟 不 信 , 故 又 言 此 以 答 之 。  一 臧 一 否 , 其 谁 能 常 之 ? 城 濮 之 兆 , 其 报 在 邲 。 城 濮 战 , 楚 卜 吉 , 其 效 乃 在 邲 。 ○ 否 , 悲 矣 反 , 旧 方 有 反 。 今 此 行 也 , 其 庸 有 报 志 ? ” 言 吴 有 报 楚 意 。 乃 弗 杀 。 楚 师 济 於 罗 汭 , 沈 尹 赤 会 楚 子 次 於 莱 山 。 薳 射 帅 繁 扬 之 师 , 先 入 南 怀 , 楚 师 从 之 , 及 汝 清 , 南 怀 、 汝 清 , 皆 楚 界 。 ○ 莱 音 来 。 吴 不 可 入 。 有 备 。 楚 子 遂 观 兵 於 坁 箕 之 山 。 观 , 示 也 。 ○ 观 旧 音 官 , 读 《 尔 雅 》 者 , 皆 官 唤 反 , 注 同 。 坁 , 直 夷 反 。 是 行 也 , 吴 早 设 备 , 楚 无 功 而 还 , 以 蹶 由 归 。 楚 子 惧 吴 , 使 沈 尹 射 待 命 于 巢 , 薳 启 彊 待 命 于 雩 娄 , 礼 也 。 善 有 备 。 ○ 雩 音 于 , 徐 况 于 反 , 如 淳 同 , 韦 昭 音 虚 。 娄 , 力 侯 反 , 徐 力 俱 反 , 如 淳 音 楼 。秦 后 子 复 归 於 秦 , 元 年 奔 晋 。 景 公 卒 故 也 。 终 五 稔 之 言 。 ○ 五 稔 , 而 甚 反 。【 经 】 六 年 , 春 , 王 正 月 , 杞 伯 益 姑 卒 。 ( 再 同 盟 。 )[ 疏 ] 注 “ 再 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 益 姑 以 襄 二 十 四 年 , 即 位 二 十 五 年 盟 于 重 丘 , 鲁 、 杞 俱 在 , 二 十 九 年 又 杞 子 来 盟 , 是 再 同 盟 。  葬 秦 景 公 。夏 , 季 孙 宿 如 晋 。 葬 杞 文 公 。 无 传 。宋 华 合 比 出 奔 卫 。 合 比 事 君 不 以 道 , 自 取 奔 亡 , 书 名 罪 之 。 ○ 华 , 户 化 反 。 比 , 如 字 , 又 毗 志 反 。[ 疏 ] “ 合 比 ” 至 “ 罪 之 ” 。○ 正 义 曰 : 寺 人 柳 有 宠 , 大 子 佐 恶 之 , 合 比 请 杀 之 , 求 媚 於 大 子 , 而 欲 杀 君 之 宠 臣 , 是 事 君 不 以 道 也 。 以 此 而 自 取 奔 亡 , 故 书 名 以 罪 之 。  秋 , 九 月 , 大 雩 。楚 薳 罢 帅 师 伐 吴 。 ○ 罢 音 皮 。冬 , 叔 弓 如 楚 。齐 侯 伐 北 燕 。【 传 】 六 年 , 春 , 王 正 月 , 杞 文 公 卒 , 吊 如 同 盟 , 礼 也 。 ( 鲁 怨 杞 因 晋 取 其 田 , 而 今 不 废 丧 纪 , 故 礼 之 。 ) 大 夫 如 秦 , 葬 景 公 , 礼 也 。 ( 合 先 王 士 吊 大 夫 送 葬 之 礼 。 )[ 疏 ] 注 “ 合 先 ” 至 “ 之 礼 ” 。○ 正 义 曰 : “ 先 王 之 制 , 诸 侯 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 ” 。 三 十 年 传 文 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 先 王 之 制 , 诸 侯 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 。 及 其 失 也 , 礼 过 於 重 。 文 、 襄 之 伯 , 因 而 抑 之 。 诸 侯 之 丧 , 大 夫 吊 , 卿 共 丧 事 。 夫 人 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 , 犹 过 古 制 。 故 公 子 遂 如 晋 , 葬 襄 公 , 传 不 言 礼 。 葬 秦 景 公 , 传 曰 ‘ 大 夫 如 秦 葬 景 公 ’ , 特 称 礼 也 。 一 以 示 古 制 ; 二 以 示 书 他 国 之 葬 , 必 须 鲁 会 ; 三 以 示 奉 使 非 卿 , 则 不 书 於 经 。 此 皆 丘 明 之 微 文 也 。 ”  三 月 , 郑 人 铸 刑 书 。 铸 刑 书 於 鼎 , 以 为 国 之 常 法 。 ○ 铸 , 之 树 反 。[ 疏 ] 注 “ 铸 刑 书 於 鼎 ” 。○ 正 义 曰 : 传 直 言 “ 铸 刑 书 ” , 知 铸 之 於 鼎 者 , 二 十 九 年 传 云 : “ 晋 赵 鞅 、 荀 寅 赋 晋 国 一 鼓 铁 , 以 铸 刑 鼎 , 著 范 宣 子 所 为 刑 书 焉 。 ” 彼 是 铸 之 於 鼎 , 知 此 亦 是 鼎 也 。  叔 向 使 诒 子 产 书 诒 , 遗 也 。 ○ 诒 , 以 之 反 。 遗 , 唯 季 反 。 曰 : “ 始 吾 有 虞 於 子 , 虞 , 度 也 。 言 准 度 子 产 以 为 已 法 。 ○ 度 , 待 洛 反 , 下 同 。 今 则 巳 矣 。 己 , 止 也 。 昔 先 王 议 事 以 制 , 不 为 刑 辟 , 惧 民 之 有 争 心 也 。 临 事 制 刑 , 不 豫 设 法 也 。 法 豫 设 , 则 民 知 争 端 。 ○ 辟 , 婢 亦 反 , 下 皆 同 。 争 , 争 斗 之 争 , 注 及 下 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 临 事 ” 至 “ 争 端 ” 。○ 正 义 曰 : 《 尚 书 · 伊 训 》 云 : “ 先 王 肇 修 人 纪 , 制 官 刑 , 儆 于 有 位 。 ” 又 穆 王 命 吕 侯 训 夏 赎 刑 , 作 《 吕 刑 》 之 篇 , 其 经 云 : “ 墨 罚 之 属 千 , 劓 罚 之 属 千 , 剕 罚 之 属 五 百 , 宫 罚 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 五 刑 之 属 三 千 。 ” 《 周 礼 》 : “ 司 刑 掌 五 刑 之 法 , 以 丽 万 民 之 罪 , 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 剕 罪 五 百 , 杀 罪 五 百 。 ” 据 此 二 文 , 虽 王 者 相 变 , 条 数 不 同 , 皆 是 豫 制 刑 矣 。 而 云 “ 临 事 制 刑 , 不 豫 设 法 ” 者 , 圣 王 虽 制 刑 法 , 举 其 大 纲 , 但 共 犯 一 法 , 情 有 浅 深 , 或 轻 而 难 原 , 或 重 而 可 恕 , 临 其 时 事 , 议 其 重 轻 , 虽 依 准 旧 条 , 而 断 有 出 入 , 不 豫 设 定 法 , 告 示 下 民 , 令 不 测 其 浅 深 , 常 畏 威 而 惧 罪 也 。 法 之 所 以 不 可 豫 定 者 , 於 小 罪 之 间 , 或 情 有 大 恶 , 尽 皆 致 之 极 刑 , 则 本 非 应 重 之 罪 ; 悉 令 从 其 轻 比 , 又 不 足 以 创 小 人 也 。 於 大 罪 之 间 , 或 情 有 可 恕 , 尽 加 大 辟 , 则 枉 害 良 善 ; 轻 致 其 罚 , 则 脱 漏 重 辜 。 以 此 之 故 , 不 得 不 临 时 议 之 , 准 状 加 罪 。 今 郑 铸 之 於 鼎 , 以 章 示 下 民 , 亦 既 示 民 , 即 为 定 法 。 民 有 所 犯 , 依 法 而 断 。 设 令 情 有 可 恕 , 不 敢 曲 法 以 矜 之 。 罪 实 难 原 , 不 得 违 制 以 入 之 。 法 既 豫 定 , 民 皆 先 知 , 於 是 倚 公 法 以 展 私 情 , 附 轻 刑 而 犯 大 恶 , 是 无 所 忌 而 起 争 端 也 。 汉 、 魏 以 来 , 班 律 於 民 , 惧 其 如 此 , 制 为 比 例 。 入 罪 者 举 轻 以 明 重 , 出 罪 者 举 重 以 明 轻 。 因 小 事 而 别 有 大 罪 者 , 则 云 所 为 重 , 以 重 论 。 皆 不 可 一 定 故 也 。  犹 不 可 禁 御 , 是 故 闲 之 以 义 , 闲 , 防 也 。 纠 之 以 政 , 纠 , 举 也 。 行 之 以 礼 , 守 之 以 信 , 奉 之 以 仁 , 奉 , 养 也 。 制 为 禄 位 , 以 劝 其 从 , 劝 从 教 。 严 断 刑 罚 , 以 威 其 淫 。 淫 , 放 也 。[ 疏 ] “ 闲 之 ” 至 “ 其 淫 ” 。○ 正 义 曰 : 义 者 , 宜 也 , 合 於 事 宜 。 闲 谓 防 卫 也 。 “ 闲 之 以 义 ” , 曰 卫 之 使 合 於 事 宜 者 也 。 政 者 , 正 也 , 齐 正 在 下 。 纠 谓 举 治 也 , 纠 之 以 政 , 举 治 之 使 从 於 齐 正 也 。 礼 当 勉 力 履 行 , 故 “ 行 之 以 礼 ” 也 。 信 当 守 而 勿 失 , 故 “ 守 之 以 信 ” 也 。 仁 心 所 以 养 物 , 故 “ 奉 之 以 仁 ” 也 。 位 以 序 德 , 禄 以 酬 勤 , 有 德 能 勤 , 则 居 官 食 禄 , 制 为 禄 位 , 以 劝 其 从 顺 教 令 也 。 其 有 犯 罪 则 制 之 刑 罚 , 故 “ 严 断 刑 罚 ” , 以 威 其 骄 淫 放 佚 也 。 严 断 , 言 其 不 放 舍 也 。 对 文 则 加 罪 为 刑 , 收 赎 为 罚 ; 散 则 刑 、 罚 通 也 。 闲 之 以 下 , 皆 言 在 上 位 者 行 此 事 治 民 也 。  惧 其 未 也 , 故 诲 之 以 忠 , 耸 之 以 行 , 耸 , 惧 也 。 ○ 耸 , 息 勇 反 。 行 , 下 孟 反 。 教 之 以 务 , 时 所 急 。 使 之 以 和 , 说 以 使 民 。 ○ 说 音 悦 。 临 之 以 敬 , 涖 之 以 彊 , 施 之 於 事 为 涖 。 ○ 涖 音 利 , 又 音 类 。 断 之 以 刚 。 义 断 恩 。[ 疏 ] “ 惧 其 ” 至 “ 以 刚 ” 。○ 正 义 曰 : 此 上 言 行 事 , 此 又 言 用 心 。 言 虽 行 上 事 , 惧 其 未 从 教 也 , 故 复 劳 心 以 抚 之 。 於 文 “ 中 、 心 ” 为 “ 忠 ” , “ 如 、 心 ” 为 “ 恕 ” , 谓 如 其 已 心 也 。 事 亲 、 事 君 , 远 及 诸 物 , 宜 恕 以 待 之 , 不 得 虚 诈 。 忠 是 万 事 之 本 , 故 陈 忠 恕 之 事 , 以 训 诲 之 。 行 善 得 善 , 行 恶 得 恶 , 举 善 恶 之 行 以 恐 惧 之 。 时 之 所 急 , 民 或 不 知 , 故 教 示 之 以 当 时 之 务 。 居 上 位 者 , 失 於 以 威 迫 人 , 故 “ 使 之 以 和 ” , 当 和 说 以 使 之 。 临 、 涖 一 也 , 临 谓 位 居 其 上 , 俯 临 其 下 ; 涖 谓 有 所 施 为 , 临 抚 其 事 。 临 谓 平 常 之 时 , 涖 谓 当 事 之 时 , 居 上 位 者 , 失 於 骄 慢 。 “ 临 之 以 敬 ” , 言 常 共 敬 以 临 之 。 其 监 於 行 事 者 , 失 於 懈 倦 , “ 涖 之 以 彊 ” , 言 当 彊 力 以 临 之 。 柔 而 少 决 , 为 政 之 病 , 故 断 之 以 刚 彊 , 此 云 “ 断 之 以 刚 ” , 即 上 严 断 之 义 。 严 谓 威 可 畏 , 刚 谓 情 无 私 。 此 皆 论 心 , 故 重 言 之 。○ 注 “ 耸 惧 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 也 。 彼 作 “ 竦 ” , 音 义 同 。○ 注 “ 施 之 於 事 为 涖 ” 。○ 正 义 曰 : 涖 亦 临 也 。 而 与 临 别 文 , 故 解 之 。 《 周 礼 · 肆 师 》 称 “ 涖 卜 ” , 《 曲 礼 》 云 “ 涖 官 ” , 《 春 秋 》 书 “ 涖 盟 ” , 皆 谓 当 其 事 而 临 之 , 故 云 “ 施 之 於 事 为 涖 ” , 则 临 谓 平 常 , 涖 谓 当 事 , 以 此 为 异 , 故 别 文 也 。 若 散 而 言 之 , 涖 亦 临 也 。 故 《 论 语 》 云 “ 不 庄 以 涖 之 , 则 民 不 敬 ” 是 也 。○ 注 “ 义 断 恩 ” 。○ 正 义 曰 : 《 丧 服 四 制 》 云 : “ 门 内 之 治 恩 揜 义 , 门 外 之 治 义 断 恩 。 ” 《 尚 书 · 胤 征 》 云 : “ 威 克 厥 爱 允 济 , 爱 克 厥 威 允 罔 功 。 ” 是 断 狱 者 , 皆 当 义 断 恩 。  犹 求 圣 哲 之 上 , 明 察 之 官 , 上 , 公 王 也 。 官 , 卿 大 夫 也 。 忠 信 之 长 , 慈 惠 之 师 , 民 於 是 乎 可 任 使 也 , 而 不 生 祸 乱 。 民 知 有 辟 , 则 不 忌 於 上 。 权 移 於 法 , 故 民 不 畏 上 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] “ 犹 求 ” 至 “ 使 也 ” 。○ 正 义 曰 : “ 以 刚 ” 以 上 , 虽 率 意 教 人 , 犹 为 未 善 , 更 求 圣 哲 王 公 之 上 制 、 明 察 大 夫 之 官 法 、 忠 诚 信 著 之 长 则 、 慈 爱 温 惠 之 师 教 。 用 此 四 法 以 教 民 , 民 於 是 乎 可 任 使 也 。○ 注 “ 权 移 ” 至 “ 畏 上 ” 。○ 正 义 曰 : 刑 不 可 知 , 威 不 可 测 , 则 民 畏 上 也 。 今 制 法 以 定 之 , 勒 鼎 以 示 之 , 民 知 在 上 不 敢 越 法 以 罪 己 , 又 不 能 曲 法 以 施 恩 , 则 权 柄 移 於 法 , 故 民 皆 不 畏 上 。  并 有 争 心 , 以 徵 於 书 , 而 徼 幸 以 成 之 , 因 危 文 以 生 争 , 缘 徼 幸 以 成 其 巧 伪 。 ○ 徼 , 本 又 作 “ 邀 ” , 古 尧 反 。 巧 如 字 , 又 苦 孝 反 。[ 疏 ] 注 “ 因 危 ” 至 “ 巧 伪 ” 。○ 正 义 曰 : 法 之 设 文 有 限 , 民 之 犯 罪 无 穷 。 为 法 立 文 , 不 能 网 罗 诸 罪 。 民 之 所 犯 , 不 必 正 与 法 同 , 自 然 有 危 疑 之 理 。 因 此 危 文 以 生 与 上 争 罪 之 心 , 缘 徼 幸 以 成 其 巧 伪 , 将 有 实 罪 而 获 免 者 也 。  弗 可 为 矣 。 为 , 治 也 。 夏 有 乱 政 , 而 作 《 禹 刑 》 。 商 有 乱 政 , 而 作 《 汤 刑 》 。 夏 、 商 之 乱 , 著 禹 、 汤 之 法 。 言 不 能 议 事 以 制 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] 注 “ 夏 商 ” 至 “ 以 制 ” 。○ 正 义 曰 : 夏 、 商 之 有 乱 政 , 在 位 多 非 贤 哲 , 察 狱 或 失 其 实 , 断 罪 不 得 其 中 , 至 有 以 私 乱 公 , 以 货 枉 法 。 其 事 不 可 复 治 , 乃 远 取 创 业 圣 王 当 时 所 断 之 狱 , 因 其 故 事 , 制 为 定 法 。 亦 如 郑 鼎 所 铸 , 遵 旧 施 行 , 言 不 能 临 时 议 事 , 以 制 刑 罪 也 。  周 有 乱 政 , 而 作 《 九 刑 》 。 周 之 衰 亦 为 刑 书 , 谓 之 《 九 刑 》 。[ 疏 ] 注 “ 周 之 ” 至 “ 九 刑 ” 。○ 正 义 曰 : 准 夏 、 商 所 作 , 当 为 文 、 武 、 周 公 之 制 。 不 以 圣 王 名 刑 而 谓 之 “ 九 刑 ” 者 , 盖 周 公 别 为 此 名 , 故 称 之 耳 。  三 辟 之 兴 , 皆 叔 世 也 。 言 刑 书 不 起 於 始 盛 之 世 。[ 疏 ] 注 “ 言 刑 ” 至 “ 之 世 ” 。○ 正 义 曰 : 三 辟 , 谓 《 禹 刑 》 、 《 汤 刑 》 、 《 九 刑 》 也 。 辟 , 罪 也 。 三 者 断 罪 之 书 , 故 为 刑 书 , 皆 是 叔 世 所 为 。 言 刑 书 不 起 於 始 盛 之 世 议 事 制 罪 , 叔 世 不 复 能 然 , 采 取 上 世 决 事 之 比 , 作 书 以 为 后 法 。 其 事 是 始 盛 之 世 , 作 书 於 衰 乱 之 时 。 服 虔 云 : “ 政 衰 为 叔 世 , 叔 世 逾 於 季 世 , 季 世 不 能 作 辟 也 。 ”  今 吾 子 相 郑 国 , 作 封 洫 , 在 襄 三 十 年 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 洫 , 况 域 反 。 立 谤 政 , 作 丘 赋 , 在 四 年 。 ○ 谤 , 布 浪 反 。 制 参 辟 , 铸 刑 书 , 制 参 辟 , 谓 用 三 代 之 末 法 。 ○ 参 , 七 南 反 , 一 音 三 。[ 疏 ] 注 “ 制 参 ” 至 “ 末 法 ” 。○ 正 义 曰 : 制 参 辟 、 铸 刑 书 , 是 一 事 也 , 为 其 文 , 是 制 参 辟 ; 勒 於 鼎 , 是 铸 刑 书 也 。 三 代 之 辟 , 皆 取 前 世 故 事 , 制 以 为 法 。 子 产 亦 取 上 世 故 事 , 故 谓 之 “ 制 参 辟 ” 。 言 其 所 制 , 用 三 代 之 末 法 ; 非 谓 子 产 所 作 还 写 三 代 之 书 也 , 子 产 盖 亦 采 取 上 世 所 闻 见 断 狱 善 者 以 为 书 也 。  将 以 靖 民 , 不 亦 难 乎 ? 《 诗 》 曰 : ‘ 仪 式 刑 文 王 之 德 , 日 靖 四 方 。 ’ 《 诗 · 颂 》 。 言 文 王 以 德 为 仪 式 , 故 能 日 有 安 靖 四 方 之 功 。 刑 , 法 也 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 四 方 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 颂 · 我 将 》 之 篇 , 祀 文 王 之 乐 歌 也 。 杜 言 “ 文 王 以 德 为 仪 式 。 刑 , 法 也 ” 。 则 仪 、 式 、 刑 三 者 , 皆 为 法 也 。 言 以 德 为 仪 式 法 者 , 是 文 王 之 德 也 。 由 其 以 德 为 法 , 故 能 日 日 有 安 靖 四 方 之 功 也 。 服 虔 云 : “ 仪 、 善 ; 式 、 用 ; 刑 , 法 ; 靖 , 谋 也 。 言 善 用 法 文 王 之 德 , 日 日 谋 安 四 方 。 ” 此 解 於 文 便 於 杜 也 。  又 曰 : ‘ 仪 刑 文 王 , 万 邦 作 孚 。 ’ 《 诗 · 大 雅 》 。 言 文 王 作 仪 法 , 为 天 下 所 信 。[ 疏 ] “ 又 曰 ” 至 “ 作 孚 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 雅 · 文 王 》 之 篇 也 。 服 虔 云 : “ 仪 , 善 也 。 刑 , 法 也 。 善 用 法 者 , 文 王 也 。 言 文 王 善 用 其 法 , 故 能 为 万 国 所 信 也 。 ” 亦 便 於 杜 。  如 是 , 何 辟 之 有 ? 言 《 诗 》 唯 以 德 与 信 , 不 以 刑 也 。 民 知 争 端 矣 , 将 弃 礼 而 徵 於 书 。 以 刑 书 为 徵 。[ 疏 ] “ 民 知 ” 至 “ 於 书 ” 。○ 正 义 曰 : 端 谓 本 也 。 今 铸 鼎 示 民 , 则 民 知 争 罪 之 本 , 在 於 刑 书 矣 。 制 礼 以 为 民 则 , 作 书 以 防 民 罪 。 违 礼 之 愆 , 非 刑 书 所 禁 , 故 民 将 弃 礼 而 取 徵 验 於 书 也 。 刑 书 无 违 礼 之 罪 , 民 必 弃 礼 而 不 用 矣 。  锥 刀 之 末 , 将 尽 争 之 。 锥 刀 末 , 喻 小 事 。 乱 狱 滋 丰 , 贿 赂 并 行 。 终 子 之 世 , 郑 其 败 乎 ! 肸 闻 之 : ‘ 国 将 亡 , 必 多 制 。 ’ 数 改 法 。[ 疏 ] “ 终 子 ” 至 “ 败 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 子 产 铸 刑 书 , 而 叔 向 责 之 。 赵 鞅 铸 刑 鼎 , 而 仲 尼 讥 之 。 如 此 传 文 , 则 刑 之 轻 重 , 不 可 使 民 知 也 。 而 李 悝 作 法 , 萧 何 造 律 , 颁 於 天 下 , 悬 示 兆 民 , 秦 、 汉 以 来 , 莫 之 能 革 。 以 今 观 之 , 不 可 一 日 而 无 律 也 , 为 当 吏 不 及 古 , 民 伪 於 昔 。 为 是 圣 人 作 法 , 不 能 经 远 。 古 今 之 政 , 何 以 异 乎 ? 斯 有 旨 矣 。 古 者 分 地 建 国 , 作 邑 命 家 , 诸 侯 则 奕 世 相 承 , 大 夫 亦 子 孙 不 绝 , 皆 知 国 为 我 土 , 众 实 我 民 , 自 有 爱 吝 之 心 , 不 生 残 贼 之 意 。 故 得 设 法 以 待 刑 , 临 事 而 议 罪 , 不 须 豫 以 告 民 , 自 令 常 怀 怖 惧 , 故 仲 尼 、 叔 向 所 以 讥 其 铸 刑 书 也 。 秦 、 汉 以 来 , 天 下 为 一 , 长 吏 以 时 迁 代 , 其 民 非 复 已 有 。 懦 弱 则 为 殿 负 , 彊 猛 则 为 称 职 。 且 疆 域 阔 远 , 户 口 滋 多 , 大 郡 竟 馀 千 里 , 上 县 数 以 万 计 。 豪 横 者 陵 蹈 邦 邑 , 桀 健 者 雄 张 闾 里 。 故 汉 世 酷 吏 , 专 任 刑 诛 。 或 乃 肆 情 好 杀 , 成 其 不 桡 之 威 ; 违 众 用 已 , 以 表 难 测 之 知 。 至 有 积 骸 满 阱 , 流 血 丹 野 , 郅 都 被 “ 苍 鹰 ” 之 号 , 延 年 受 “ 屠 伯 ” 之 名 。 若 复 信 其 杀 伐 , 任 其 纵 舍 , 必 将 喜 怒 变 常 , 爱 憎 改 竟 , 不 得 不 作 法 以 齐 之 , 宣 众 以 令 之 。 所 犯 当 条 , 则 断 之 以 律 ; 疑 不 能 决 , 则 谳 之 上 府 。 故 得 万 民 以 察 , 天 下 以 治 。 圣 人 制 法 , 非 不 善 也 , 古 不 可 施 於 今 。 今 人 所 作 , 非 能 圣 也 , 足 以 周 於 用 , 所 谓 “ 观 民 设 教 , 遭 时 制 宜 ” , 谓 此 道 也 。  其 此 之 谓 乎 ! ” 复 书 曰 : “ 若 吾 子 之 言 , 复 , 报 也 。[ 疏 ] “ 若 吾 子 之 言 ” 。○ 正 义 曰 : 若 , 如 也 。 诚 如 吾 子 之 言 也 。  侨 不 才 , 不 能 及 子 孙 , 吾 以 救 世 也 。 既 不 承 命 , 敢 忘 大 惠 ? ” 以 见 箴 戒 为 惠 。[ 疏 ] “ 吾 以 救 世 也 ” 。○ 正 义 曰 : 当 时 郑 国 大 夫 邑 长 , 盖 有 断 狱 不 平 , 轻 重 失 中 , 故 作 此 书 以 令 之 , 所 以 救 当 世 。  士 文 伯 曰 : “ 火 见 , 郑 其 火 乎 ! 火 , 心 星 也 。 周 五 月 昏 见 。 火 未 出 而 作 火 , 以 铸 刑 器 , 刑 器 , 鼎 也 。 藏 争 辟 焉 。 火 如 象 之 , 不 火 何 为 ? ” 象 , 类 也 。 同 气 相 求 , 火 未 出 而 用 火 , 相 感 而 致 灾 。[ 疏 ] 注 “ 象 类 ” 至 “ 致 灾 ” 。○ 正 义 曰 : 作 刑 书 以 示 民 , 教 民 使 争 罪 , 故 谓 之 “ 争 辟 ” 。 火 出 而 象 之 , 象 , 类 也 。 谓 以 类 相 感 而 致 灾 也 。 “ 同 气 相 求 ” , 《 易 · 文 言 》 文 也 。 《 周 礼 · 司 爟 》 云 : “ 季 春 出 火 , 民 咸 从 之 。 季 秋 内 火 , 民 亦 如 之 。 ” 郑 玄 云 : “ 火 所 以 用 陶 冶 , 民 随 国 而 为 之 。 ” 是 火 星 未 出 , 不 得 用 火 。 今 郑 火 未 出 , 而 用 火 以 铸 鼎 , 及 火 星 出 , 则 相 感 以 致 灾 。 服 虔 云 : “ 铸 鼎 藏 争 辟 , 故 今 出 火 与 五 行 之 火 争 明 , 故 为 灾 ; 在 器 , 故 称 藏 也 。 ”  夏 , 季 孙 宿 如 晋 , 拜 莒 田 也 。 谢 前 年 受 牟 夷 邑 不 见 讨 。 晋 侯 享 之 , 有 加 笾 。 笾 豆 之 数 , 多 於 常 礼 。 武 子 退 , 使 行 人 告 曰 : “ 小 国 之 事 大 国 也 , 苟 免 於 讨 , 不 敢 求 贶 。 贶 , 赐 也 。 得 贶 不 过 三 献 。 《 周 礼 》 : “ 大 夫 三 献 ” 。[ 疏 ] 注 “ 周 礼 大 夫 三 献 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 》 : “ 卿 五 献 , 大 夫 三 献 。 ” 故 郑 注 《 掌 客 》 : “ 爵 卿 也 , 饔 饩 五 牢 。 爵 大 夫 也 , 饔 饩 三 牢 。 献 视 饔 饩 之 数 。 ” 故 言 “ 大 夫 三 献 ” 也 。 若 依 古 礼 , 大 小 国 之 卿 皆 五 献 , 大 夫 三 献 。 故 《 聘 礼 》 侯 伯 之 卿 出 聘 , 饔 饩 五 牢 , 献 同 饔 饩 之 数 。 至 春 秋 之 时 , 唯 大 国 得 从 古 礼 。 故 昭 元 年 郑 人 享 赵 孟 注 云 : “ 朝 聘 之 制 , 大 国 之 卿 五 献 。 ” 其 次 国 以 下 卿 , 则 从 大 夫 之 礼 。 故 今 武 子 云 “ 得 贶 不 过 三 献 ” 。 《 周 礼 》 无 此 文 。 《 大 行 人 》 云 : “ 上 公 九 献 , 侯 伯 七 献 , 子 男 五 献 , 献 各 如 其 命 数 。 ” 《 典 命 》 云 : “ 公 侯 伯 之 卿 皆 三 命 。 ” 知 其 当 三 献 也 。 大 夫 , 卿 之 总 名 , 故 注 云 “ 三 献 ” 也 。  今 豆 有 加 , 下 臣 弗 堪 , 无 乃 戾 也 ! ” 惧 以 不 堪 为 罪 。[ 疏 ] “ 今 豆 有 加 ” 。○ 正 义 曰 : 上 言 “ 加 笾 ” , 此 言 “ 豆 ” 者 , 笾 豆 并 加 , 互 举 其 一 也 。  韩 宣 子 曰 : “ 寡 君 以 为 驩 也 。 ” 以 加 礼 致 驩 。 对 曰 : “ 寡 君 犹 未 敢 , 未 敢 当 此 加 也 。[ 疏 ] “ 寡 君 犹 未 敢 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 侯 爵 礼 当 七 献 。 上 文 唯 言 享 有 加 笾 , 止 知 加 於 常 礼 , 不 知 几 献 。 笾 豆 未 必 过 七 献 也 。 言 “ 寡 君 犹 未 敢 当 此 ” 者 , 谦 耳 。  况 下 臣 , 君 之 隶 也 , 敢 闻 加 贶 ? ” 固 请 彻 加 , 而 后 卒 事 。 晋 人 以 为 知 礼 , 重 其 好 货 。 宴 好 之 货 。宋 寺 人 柳 有 宠 , 有 宠 於 平 公 。 ○ 寺 , 本 又 作 “ 侍 ” 。 柳 , 良 九 反 , 寺 人 名 。 大 子 佐 恶 之 。 华 合 比 曰 : “ 我 杀 之 。 ” 欲 以 求 媚 大 子 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 柳 闻 之 , 乃 坎 , 用 牲 , 埋 书 , 诈 为 盟 处 。 ○ 处 , 昌 虑 反 , 下 同 。 而 告 公 曰 : “ 合 比 将 纳 亡 人 之 族 , 亡 人 , 华 臣 也 。 襄 十 七 年 奔 陈 。 既 盟 于 北 郭 矣 。 ” 公 使 视 之 , 有 焉 , 遂 逐 华 合 比 。 合 比 奔 卫 。 於 是 华 亥 欲 代 右 师 , 亥 , 合 比 弟 , 欲 得 合 比 处 。 乃 与 寺 人 柳 比 , 从 为 之 徵 曰 : “ 闻 之 久 矣 。 ” 闻 合 比 欲 纳 华 臣 。 ○ 柳 比 , 毗 志 反 。 公 使 代 之 。 代 合 比 为 右 师 。 见 於 左 师 , 左 师 , 向 戌 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 左 师 曰 : “ 女 夫 也 , 必 亡 ! 夫 谓 华 亥 。 ○ 女 音 汝 , 下 并 注 同 。 夫 , 方 于 反 , 注 同 。 女 丧 而 宗 室 , 於 人 何 有 ? 人 亦 於 女 何 有 ? 言 人 亦 不 能 爱 女 。 ○ 丧 , 息 浪 反 。 《 诗 》 曰 : ‘ 宗 子 维 城 , 母 俾 城 坏 , 母 独 斯 畏 。 ’ 《 诗 · 大 雅 》 , 言 宗 子 之 固 若 城 。 俾 , 使 也 。 ○ 俾 , 必 尔 反 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 斯 畏 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 雅 · 板 》 之 篇 , 凡 伯 刺 厉 王 之 诗 也 , 言 宗 子 之 固 惟 若 城 也 。 即 谓 宗 子 为 城 , 言 宗 人 当 固 之 , 母 使 此 城 倾 壤 倾 坏 , 则 女 独 矣 。 女 既 独 此 , 必 有 所 畏 惧 也 。  女 其 畏 哉 ! ” 为 二 十 年 华 亥 出 奔 传 。六 月 , 丙 戌 , 郑 灾 。 终 士 文 伯 之 言 。楚 公 子 弃 疾 如 晋 , 报 韩 子 也 。 报 前 年 送 女 。 过 郑 , 郑 罕 虎 、 公 孙 侨 、 游 吉 从 郑 伯 以 劳 诸 柤 , 辞 不 敢 见 。 不 敢 当 国 君 之 劳 。 柤 , 郑 地 。 ○ 过 , 地 卧 反 , 又 古 禾 反 。 从 , 才 用 反 , 或 如 字 。 劳 , 力 报 反 , 注 及 下 同 。 柤 , 侧 加 反 。 见 贤 遍 反 , 下 “ 见 王 ” , 注 “ 见 郑 伯 ” 、 “ 如 见 楚 王 ” 、 “ 私 见 郑 伯 ” 同 。 固 请 见 之 , 见 如 见 王 , 见 郑 伯 如 见 楚 王 。 言 弃 疾 共 而 有 礼 。[ 疏 ] 注 “ 共 而 有 礼 ” 。 正 义 曰 : 见 如 见 王 , 是 共 也 。 解 不 敢 见 , 是 礼 也 。  以 其 乘 马 八 匹 私 面 。 私 见 郑 伯 。 ○ 乘 , 绳 证 反 。 见 子 皮 如 上 卿 , 如 见 楚 卿 。 以 马 六 匹 。 见 子 产 , 以 马 四 匹 。 见 子 大 叔 , 以 马 二 匹 。 降 杀 以 两 。 ○ 杀 , 所 界 反 。 禁 刍 牧 采 樵 , 不 入 田 , 不 犯 田 种 。 ○ 刍 , 初 俱 反 。 樵 , 似 遥 反 , 下 同 。 不 樵 树 , 不 采 蓺 , 蓺 , 种 也 。[ 疏 ] “ 不 樵 树 不 采 蓺 ” 。○ 正 义 曰 : 不 樵 树 , 不 伐 树 以 为 樵 。 不 采 蓺 , 不 采 所 种 之 菜 果 。  不 抽 屋 , 不 强 匄 。 誓 曰 : “ 有 犯 命 者 , 君 子 废 , 小 人 降 。 ” 君 子 则 废 黜 不 得 居 位 , 小 人 则 退 给 下 剧 也 。 ○ 抽 , 敕 留 反 。 强 , 其 丈 反 , 又 其 良 反 。 匄 , 本 或 作 “ 丐 ” , 音 盖 , 乞 也 。 《 说 文 》 作 “ 匄 ” 。 逯 安 说 , “ 亡 人 为 匄 ” 。 黜 , 敕 律 反 。[ 疏 ] “ 不 抽 屋 不 强 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 抽 , 裂 也 。 言 不 毁 裂 所 舍 之 屋 也 。 匄 , 乞 也 。 不 就 人 强 乞 也 。 ”  舍 不 为 暴 , 主 不 慁 宾 。 慁 , 患 也 。 ○ 慁 , 户 困 反 。 往 来 如 是 。 郑 三 卿 皆 知 其 将 为 王 也 。 三 卿 : 罕 虎 、 公 孙 侨 、 游 吉 。 韩 宣 子 之 適 楚 也 , 楚 人 弗 逆 。 公 子 弃 疾 及 晋 竟 , 晋 侯 将 亦 弗 逆 。 叔 向 曰 : “ 楚 辟 我 衷 , 辟 , 邪 也 。 衷 , 正 也 。 ○ 竟 音 境 , 下 注 同 。 辟 , 匹 亦 反 , 注 及 下 同 。 衷 音 忠 。 邪 , 似 嗟 反 。 若 何 效 辟 ? 《 诗 》 曰 : ‘ 尔 之 教 矣 , 民 胥 效 矣 。 ’ 《 诗 · 小 雅 》 。 言 上 教 下 效 。 ○ 效 , 户 孝 反 , 下 同 。 从 我 而 已 , 焉 用 效 人 之 辟 ? 《 书 》 曰 : ‘ 圣 作 则 。 ’ 逸 《 书 》 。 则 , 法 也 。 ○ 焉 , 於 虔 反 。 无 宁 以 善 人 为 则 , 无 宁 , 宁 也 。 而 则 人 之 辟 乎 ? 匹 夫 为 善 , 民 犹 则 之 , 况 国 君 乎 ? ” 晋 侯 说 , 乃 逆 之 。 传 言 叔 向 知 礼 。 ○ 说 音 悦 。秋 , 九 月 , 大 雩 , 旱 也 。徐 仪 楚 聘 于 楚 。 仪 楚 , 徐 大 夫 。 楚 子 执 之 , 逃 归 。 惧 其 叛 也 , 使 薳 泄 伐 徐 。 薳 泄 , 楚 大 夫 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 吴 人 救 之 。 令 尹 子 荡 帅 师 伐 吴 , 师 于 豫 章 , 而 次 于 乾 谿 。 乾 谿 , 在 谯 国 城 父 县 南 , 楚 东 竟 。 ○ 谿 , 苦 兮 反 。 父 音 甫 。 吴 人 败 其 师 於 房 锺 , 房 锺 , 吴 地 获 宫 厩 尹 弃 疾 。 斗 韦 龟 之 父 。 ○ 厩 , 九 又 反 。 子 荡 归 罪 於 薳 泄 而 杀 之 。 归 罪 於 薳 泄 。 不 以 败 告 , 故 不 书 。冬 , 叔 弓 如 楚 聘 , 且 吊 败 也 。 吊 为 吴 所 败 。[ 疏 ] “ 且 吊 败 也 ” 。○ 正 义 曰 : 如 上 注 “ 不 以 败 告 , 故 不 书 ” , 而 得 “ 吊 败 ” 者 , 本 自 为 聘 , 闻 败 , 因 吊 之 , 故 言 “ 且 ” 也 。  十 一 月 , 齐 侯 如 晋 , 请 伐 北 燕 也 。 告 盟 主 。 士 匄 相 士 鞅 逆 诸 河 , 礼 也 。 士 匄 , 晋 大 夫 。 相 为 介 , 得 敬 逆 来 者 之 礼 。 ○ 匄 , 古 害 反 , 本 或 作 “ 丐 ” 。 相 , 息 亮 反 , 注 同 。 士 鞅 , 於 丈 反 。 今 传 本 皆 作 “ 士 匄 相 士 鞅 ” , 古 本 “ 士 匄 ” 或 作 “ 王 正 ” 。 董 遇 、 王 肃 本 同 。 学 者 皆 以 士 匄 是 范 宣 子 , 即 士 鞅 之 父 , 不 应 取 其 父 同 姓 名 人 以 为 介 。 今 传 本 误 也 , 依 “ 王 正 ” 为 是 。 王 元 规 云 : “ 古 人 质 , 口 不 言 之 耳 , 何 妨 为 介 也 。 ” 案 : 士 文 伯 是 士 鞅 之 族 , 亦 名 匄 , 无 妨 。 今 相 范 鞅 , 即 文 伯 也 。 然 士 文 伯 名 , 古 本 或 有 作 正 者 。 解 见 前 卷 襄 三 十 一 年 。 介 音 界 。[ 疏 ] “ 士 匄 相 士 鞅 ” 。○ 正 义 曰 : 《 世 族 谱 》 以 王 正 为 杂 人 。 诸 本 及 王 肃 、 董 遇 注 皆 作 “ 王 正 ” , 俗 本 或 误 为 “ 士 匄 ” 。 此 人 不 当 与 士 鞅 之 父 同 姓 名 , 而 为 之 介 也 。  晋 侯 许 之 。 十 二 月 , 齐 侯 遂 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 。 简 公 , 北 燕 伯 。 三 年 出 奔 齐 。 晏 子 曰 : “ 不 入 , 燕 有 君 矣 , 民 不 贰 。 吾 君 贿 , 左 右 谄 谀 , 作 大 事 不 以 信 , 未 尝 可 也 。 ” 为 明 年 暨 齐 平 传 。 ○ 谄 , 敕 检 反 。 谀 , 羊 朱 反 。凌 阴 , 冰 室 也 。 “ 四 之 日 其 蚤 , 献 羔 祭 韭 ” , 谓 二 月 春 风 , 蚤 开 冰 室 , 以 荐 宗 庙 。 ○ 豳 , 彼 贫 反 。 凿 , 在 洛 反 。 冲 冲 , 直 忠 反 。 凌 , 陵 证 反 , 一 音 陵 。 蚤 音 早 。[ 疏 ] 注 “ 七 月 ” 至 “ 宗 庙 ” 。○ 正 义 曰 : 《 凌 人 》 : “ 十 二 月 , 令 斩 冰 。 ” 《 月 令 》 十 二 月 令 取 冰 , 当 是 即 以 其 月 纳 於 凌 室 也 。 《 诗 》 言 “ 三 之 日 纳 于 凌 阴 ” , 即 是 正 月 矣 。 不 以 凿 冰 之 月 即 纳 之 者 , 郑 玄 云 : “ 豳 土 晚 寒 , 可 以 正 月 纳 冰 。 ” 言 由 晚 寒 故 也 。 上 言 将 欲 颁 赋 , “ 公 始 用 之 ” , 知 蚤 开 冰 室 , 唯 荐 宗 庙 。 何 休 《 膏 肓 》 难 此 云 : “ 《 春 秋 》 书 ‘ 雹 ’ , 以 为 政 之 所 致 , 非 由 冰 也 。 若 今 朝 廷 藏 冰 , 亦 不 於 深 山 穷 谷 , 何 故 或 无 雹 ? 天 下 郡 县 皆 不 藏 冰 , 何 故 或 不 雹 ? 若 言 有 之 於 古 者 , 必 有 验 於 今 。 此 其 不 合 於 义 , 失 天 下 相 与 之 意 。 ” 郑 玄 箴 之 曰 : “ 雨 雹 , 政 失 之 所 致 , 是 固 然 也 。 国 之 失 政 , 君 子 知 其 大 者 , 其 次 知 其 小 者 。 藏 冰 之 礼 , 凌 人 掌 之 , 《 月 令 》 载 之 , 豳 诗 歌 之 , 此 独 非 政 与 ? 故 其 小 者 耳 。 夫 深 山 穷 谷 , 固 阴 冱 寒 , 极 阴 之 处 , 冰 冻 所 聚 , 不 取 其 冰 , 则 气 畜 不 泄 , 结 滞 而 为 伏 阴 。 凡 雨 水 , 阳 也 。 雪 雹 , 阴 也 。 雨 水 而 伏 阴 薄 之 , 则 凝 而 为 雹 。 雨 雪 而 愆 阳 薄 之 , 则 合 而 为 霰 。 申 丰 见 时 失 藏 冰 之 礼 而 有 雹 , 推 之 阴 阳 , 知 此 伏 阴 所 致 , 亦 圣 人 之 寓 言 也 。 详 载 其 言 者 , 以 著 藏 冰 之 礼 , 不 可 废 耳 。 ” 炫 谓 郑 言 是 也 。 申 丰 寄 言 於 此 , 以 谏 失 政 , 其 雹 不 是 尽 由 冰 也 。  夏 , 诸 侯 如 楚 , 鲁 、 卫 、 曹 、 邾 不 会 。 曹 、 邾 辞 以 难 , 公 辞 以 时 祭 , 卫 侯 辞 以 疾 。 如 子 产 言 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 邾 不 会 ” 。 正 义 曰 : 宋 之 盟 , 邾 、 滕 为 私 属 , 不 许 交 相 见 。 而 楚 召 邾 、 滕 使 从 会 者 , 邾 、 滕 自 欲 辟 役 , 不 在 宋 盟 , 又 晋 合 诸 侯 , 常 列 於 会 , 襄 二 十 九 年 城 杞 , 三 十 年 会 于 澶 渊 , 邾 、 滕 皆 在 。 楚 知 其 事 , 故 使 召 之 。 此 申 之 会 , 滕 至 而 邾 不 至 。  郑 伯 先 待 于 申 。 自 楚 先 至 会 地 。 六 月 , 丙 午 , 楚 子 合 诸 侯 于 申 。 椒 举 言 於 楚 子 曰 : “ 臣 闻 诸 侯 无 归 礼 , 以 为 归 。 今 君 始 得 诸 侯 , 其 慎 礼 矣 。 霸 之 济 否 , 在 此 会 也 。 夏 启 有 钧 台 之 享 , 启 , 禹 子 也 。 河 南 阳 翟 县 南 有 钧 台 陂 , 盖 启 享 诸 侯 於 此 。 ○ 夏 启 , 户 雅 反 , 注 仿 此 。 钧 音 均 。 陂 , 彼 宜 反 。 商 汤 有 景 亳 之 命 。 河 南 巩 县 西 南 有 汤 亭 , 或 言 亳 即 偃 师 。 ○ 亳 , 步 各 反 。 巩 , 九 勇 反 。 周 武 有 孟 津 之 誓 , 将 伐 纣 也 。 ○ 孟 , 本 又 作 “ 盟 ” , 音 孟 。 成 有 岐 阳 之 蒐 , 周 成 王 归 自 奄 , 大 蒐 於 岐 山 之 阳 。 岐 山 在 扶 风 美 阳 县 西 北 。 ○ 岐 , 其 宜 反 。 蒐 , 所 求 反 。 康 有 酆 宫 之 朝 , 酆 , 在 始 平 鄠 县 东 , 有 灵 台 , 康 王 於 是 朝 诸 侯 。 ○ 酆 , 芳 弓 反 。 穆 有 涂 山 之 会 , 周 穆 王 会 诸 侯 於 涂 山 。 涂 山 在 寿 春 东 北 。[ 疏 ] “ 夏 启 ” 至 “ 之 会 ” 。○ 正 义 曰 : 此 六 王 之 事 , 唯 周 武 王 孟 津 之 誓 , 《 尚 书 》 有 其 事 , 武 王 伐 殷 , 作 《 泰 誓 》 三 篇 是 也 。 其 馀 五 者 , 皆 书 传 无 文 , 不 能 知 其 本 末 。○ 注 “ 周 成 ” 至 “ 西 北 ” 。○ 正 义 曰 : 《 书 · 序 》 云 : “ 成 王 归 自 奄 , 在 宗 周 , 诰 庶 邦 , 作 《 多 方 》 。 ” 其 经 云 : “ 告 尔 四 国 多 方 。 ” 则 於 时 诸 侯 大 集 , 故 谓 “ 岐 阳 之 蒐 ” , 在 此 时 也 。  齐 桓 有 召 陵 之 师 , 在 僖 四 年 。 ○ 召 , 上 照 反 。 晋 文 有 践 土 之 盟 。 在 僖 二 十 八 年 。 君 其 何 用 ? 宋 向 戌 、 郑 公 孙 侨 在 , 诸 侯 之 良 也 , 君 其 选 焉 。 ” 选 择 所 用 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 戌 音 恤 。 侨 , 其 骄 反 。 王 曰 : “ 吾 用 齐 桓 。 ” 用 会 召 陵 之 礼 。[ 疏 ] “ 吾 用 齐 桓 ” 。○ 正 义 曰 : 用 会 召 陵 之 礼 , 出 自 王 意 也 。 服 虔 云 : “ 召 陵 之 役 , 齐 桓 退 舍 以 礼 。 楚 灵 王 今 感 其 意 , 是 以 用 之 。 ”  王 使 问 礼 於 左 师 与 子 产 。 左 师 曰 : “ 小 国 习 之 , 大 国 用 之 , 敢 不 荐 闻 。 ” 言 所 闻 , 谦 示 所 未 行 。 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 。 其 礼 六 仪 也 。 宋 爵 公 , 故 献 公 礼 。[ 疏 ] 注 “ 其 礼 六 仪 ” 。 正 义 曰 : 以 言 “ 礼 六 ” , 故 言 “ 其 礼 六 仪 ” 。 当 是 会 上 有 此 六 仪 , 不 知 六 者 何 谓 也 。  子 产 曰 : “ 小 国 共 职 , 敢 不 荐 守 。 ” 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 六 。 郑 , 伯 爵 , 故 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 。 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 。 ○ 共 音 恭 。 守 , 手 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 郑 伯 ” 至 “ 之 异 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 知 “ 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 ” 者 , 以 左 师 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 , 子 产 献 伯 子 男 会 公 之 礼 六 , 若 其 各 异 , 凡 十 二 礼 。 下 椒 举 云 “ 礼 吾 所 未 见 者 六 焉 ” , 故 知 其 礼 同 也 。 於 公 言 之 , 云 “ 合 诸 侯 之 礼 ” , 於 伯 子 男 言 之 , 云 “ 会 公 之 礼 ” , 是 所 从 言 之 异 。  君 子 谓 “ 合 左 师 善 守 先 代 , 子 产 善 相 小 国 ” 。 王 使 椒 举 侍 於 后 , 以 规 过 。 规 正 二 子 之 过 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 卒 事 , 不 规 。 王 问 其 故 , 对 曰 : “ 礼 , 吾 未 见 者 有 六 焉 , 又 何 以 规 ? ” 左 师 、 子 产 所 献 六 礼 , 楚 皆 未 尝 行 。 宋 大 子 佐 后 至 , 王 田 於 武 城 , 久 而 弗 见 。 椒 举 请 辞 焉 。 请 王 辞 谢 之 。 王 使 往 曰 : “ 属 有 宗 祧 之 事 於 武 城 , 言 为 宗 庙 田 猎 。 ○ 属 , 章 玉 反 , 適 也 。 祧 , 他 彫 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 武 城 ” 。○ 正 义 曰 : 《 土 地 名 》 : “ 楚 之 武 城 在 南 阳 宛 县 北 也 。 鲁 之 武 城 在 泰 山 南 武 城 县 也 , 有 澹 台 子 羽 冢 。 ”  寡 君 将 堕 币 焉 , 敢 谢 后 见 。 ” 恨 其 后 至 , 故 言 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 。 经 并 书 “ 宋 太 子 佐 ” , 知 此 言 在 会 前 。 ○ 堕 , 许 规 反 , 布 也 , 服 云 输 也 。 见 如 字 , 又 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 将 堕 币 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 唯 云 “ 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 ” , 不 解 堕 之 义 。 案 : 隐 六 年 《 公 羊 传 》 : “ 郑 人 来 输 平 。 输 平 者 何 ? 输 平 , 犹 堕 成 也 。 ” 然 则 堕 是 输 之 义 也 。 朝 聘 之 礼 , 客 必 致 币 於 主 。 据 主 则 为 受 , 据 客 则 为 输 。 襄 三 十 一 年 传 , 子 产 论 币 云 : “ 其 输 之 , 则 君 之 府 实 也 。 非 荐 陈 之 , 不 敢 输 也 。 ” 是 谓 布 币 为 输 币 也 。 言 将 待 输 币 之 时 , 乃 相 见 。 见 既 在 后 , 故 遣 我 来 , 敢 谢 后 见 也 。 服 虔 云 , 堕 , 输 也 。 言 将 输 受 宋 之 币 於 宗 庙 。 案 : 《 礼 》 之 享 币 , 皆 令 宰 受 , 不 以 荐 宗 庙 , 虽 训 为 输 , 义 不 当 也 。  徐 子 , 吴 出 也 , 以 为 贰 焉 , 故 执 诸 申 。 言 楚 子 以 疑 罪 执 诸 侯 。 楚 子 示 诸 侯 侈 。 自 奢 侈 。 椒 举 曰 : “ 夫 六 王 二 公 之 事 , 六 王 : 启 、 汤 、 武 、 成 、 康 、 穆 也 。 二 公 : 齐 桓 、 晋 文 。 皆 所 以 示 诸 侯 也 , 诸 侯 所 由 用 命 也 。 夏 桀 为 仍 之 会 , 有 缗 叛 之 ; 仍 、 缗 , 皆 国 名 。 ○ 仍 , 而 承 反 。 缗 , 亡 巾 反 。 商 纣 为 黎 之 蒐 , 东 夷 叛 之 ; 黎 , 东 夷 国 名 。 ○ 力 兮 反 。 周 幽 为 大 室 之 盟 , 戎 狄 叛 之 。 大 室 , 中 岳 。 皆 所 以 示 诸 侯 汏 也 , 诸 侯 所 由 弃 命 也 。 今 君 以 汏 , 无 乃 不 济 乎 ? ” 王 弗 听 。 子 产 见 左 师 曰 : “ 吾 不 患 楚 矣 。 汏 而 愎 谏 , 愎 , 很 也 。 汏 音 泰 。 愎 , 皮 逼 反 。 很 , 胡 恳 反 。 不 过 十 年 。 ” 左 师 曰 : “ 然 。 不 十 年 侈 , 其 恶 不 远 , 远 恶 而 后 弃 。 恶 及 元 方 , 则 人 弃 之 。 善 亦 如 之 , 德 远 而 后 兴 。 ” 为 十 三 年 楚 弑 其 君 传 。秋 , 七 月 , 楚 子 以 诸 侯 伐 吴 。 宋 大 子 、 郑 伯 先 归 。 经 所 以 更 叙 诸 侯 也 。 时 晋 之 属 国 皆 归 , 独 言 二 国 者 , 郑 伯 久 于 楚 , 宋 大 子 不 得 时 见 , 故 慰 遣 之 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 宋 华 费 遂 、 郑 大 夫 从 。 从 伐 吴 , 以 答 见 慰 。 ○ 费 , 扶 味 反 。 从 , 才 用 反 , 注 同 。 使 屈 申 围 朱 方 , 朱 方 , 吴 邑 , 齐 庆 封 所 封 也 。 屈 申 , 屈 荡 之 子 。 ○ 屈 , 居 忽 反 。 八 月 , 甲 申 , 克 之 。 执 齐 庆 封 而 尽 灭 其 族 。 庆 封 以 襄 二 十 八 年 奔 吴 。 八 月 无 甲 申 , 日 误 。[ 疏 ] “ 八 月 甲 申 ” 。○ 正 义 曰 : 《 长 历 》 推 此 年 七 月 已 未 朔 , 二 十 六 日 得 甲 申 。 八 月 己 丑 朔 , 其 月 无 甲 申 。 而 传 上 有 七 月 , 下 有 九 月 , 月 不 容 误 , 故 知 日 误 。  将 戮 庆 封 。 椒 举 曰 : “ 臣 闻 无 瑕 者 可 以 戮 人 。 庆 封 惟 逆 命 是 以 在 此 , 逆 命 是 以 在 此 谓 性 不 恭 顺 。 其 肯 从 于 戮 乎 ? 言 不 肯 默 而 从 戮 。 播 于 诸 侯 , 焉 用 之 ? ” 播 , 扬 也 。 ○ 播 , 坡 佐 反 。 徐 云 : 字 或 作 “ 幡 ” , 敷 袁 反 。 焉 , 於 虔 反 。 王 弗 听 , 负 之 斧 钺 , 以 徇 於 诸 侯 。 使 言 曰 : “ 无 或 如 齐 庆 封 , 弑 其 君 , 弱 其 孤 , 以 盟 以 其 大 夫 。 ” 齐 崔 杼 弑 君 , 庆 封 其 党 也 , 故 以 弑 君 罪 责 之 。 ○ 钺 音 越 。 徇 , 似 俊 反 。 杼 , 直 吕 反 。[ 疏 ] “ 弱 其 孤 ” 。○ 正 义 曰 : 崔 杼 弑 庄 公 , 立 其 弟 景 公 。 孤 , 谓 景 公 也 。 以 其 幼 小 , 轻 弱 之 。  庆 封 曰 : “ 无 或 如 楚 共 王 之 庶 子 围 , 弑 其 君 兄 之 子 麇 而 代 之 , 以 盟 诸 侯 。 ” 王 使 速 杀 之 。 遂 以 诸 侯 灭 赖 。 赖 子 面 缚 衔 璧 , 士 袒 舆 榇 从 之 , 造 於 中 军 。 中 军 , 王 所 将 。 ○ 共 音 恭 。 麇 , 九 伦 反 。 袒 音 但 。 舆 榇 , 所 觐 反 , 棺 也 。 造 , 七 报 反 。 将 , 子 匠 反 , 下 “ 将 帅 ” 同 。[ 疏 ] “ 以 盟 诸 侯 ” 。○ 正 义 曰 : 灵 王 即 位 以 来 , 经 传 不 见 与 诸 侯 盟 事 。 盖 楚 子 自 与 属 楚 诸 侯 私 盟 , 不 告 鲁 , 而 庆 封 知 之 。  王 问 诸 椒 举 。 对 曰 : “ 成 王 克 许 , 在 僖 六 年 。 许 僖 公 如 是 , 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 , 焚 其 榇 。 ” 王 从 之 从 举 言 。 ○ 缚 , 如 字 , 旧 扶 卧 反 。 迁 赖 於 鄢 。 鄢 , 楚 邑 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 楚 子 欲 迁 许 於 赖 , 使 斗 韦 龟 与 公 子 弃 疾 城 之 而 还 。 为 许 城 也 。 韦 龟 , 子 文 之 玄 孙 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 申 无 宇 曰 : “ 楚 祸 之 首 , 将 在 此 矣 。 召 诸 侯 而 来 , 伐 国 而 克 , 城 竟 莫 校 , 谓 筑 城 於 外 竟 , 诸 侯 无 与 争 。 ○ 竟 音 境 , 注 同 。 争 , 争 斗 之 争 。 王 心 不 违 , 民 其 居 乎 ? 言 将 有 事 , 不 得 安 也 。 民 之 不 处 , 其 谁 堪 之 ? 不 堪 王 命 , 乃 祸 乱 也 。 ”九 月 , 取 鄫 , 言 易 也 。 莒 乱 , 著 丘 公 立 而 不 抚 鄫 , 鄫 叛 而 来 , 故 曰 取 。 凡 克 邑 不 用 师 徒 曰 取 。 著 丘 公 , 去 疾 也 。 不 书 奔 者 , 溃 散 而 来 , 将 帅 微 也 。 重 发 例 者 , 以 通 叛 而 自 来 。 ○ 易 , 以 鼓 反 。 著 , 直 居 反 , 徐 直 据 反 。 去 , 起 吕 反 。 溃 , 户 对 反 。 帅 , 所 类 反 。 重 , 直 用 反 。郑 子 产 作 丘 赋 。 丘 , 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 今 子 产 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。[ 疏 ] 注 “ 丘 十 ” 至 “ 一 年 ” 。○ 正 义 曰 : “ 丘 , 之 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 《 司 马 法 》 之 文 也 。 服 虔 以 为 “ 子 产 作 丘 赋 者 , 赋 此 一 丘 之 田 , 使 之 出 一 马 三 牛 , 复 古 法 耳 。 丘 赋 之 法 , 不 行 久 矣 。 今 子 产 复 脩 古 法 , 民 以 为 贪 , 故 谤 之 ” 。 案 : 春 秋 之 世 , 兵 革 数 兴 , 郑 在 晋 、 楚 之 间 , 尤 当 其 剧 , 正 当 重 於 古 , 不 应 废 古 法 也 。 若 往 前 不 脩 此 法 , 岂 得 全 无 赋 乎 ? 故 杜 以 为 今 子 产 於 牛 马 之 外 , 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。 彼 注 云 : “ 丘 赋 之 法 , 因 其 田 财 , 通 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 今 欲 别 其 田 及 家 财 , 各 为 一 赋 , 故 言 “ 田 赋 ” 。 然 则 , 此 与 彼 同 赋 敛 家 资 , 使 出 牛 马 , 又 别 赋 其 田 , 使 之 出 粟 , 若 今 输 租 , 更 出 马 一 匹 、 牛 三 头 。 是 一 二 出 两 丘 之 税 。 案 : 《 周 礼 》 有 “ 夫 征 、 家 行 ” 。 夫 征 , 谓 出 税 ; 家 征 , 谓 出 车 徒 、 给 徭 役 。 此 牛 马 之 属 , 则 《 周 礼 》 之 家 征 也 。 其 夫 征 , 十 一 而 税 , 是 与 家 征 别 也 。  国 人 谤 之 , 谤 , 毁 也 。 曰 : “ 其 父 死 於 路 , 谓 子 国 为 尉 氏 所 杀 。 己 为 虿 尾 。 谓 子 产 重 赋 , 毒 害 百 姓 。 ○ 虿 , 敕 迈 反 。 以 令 於 国 , 国 将 若 之 何 ? ” 子 宽 以 告 。 子 宽 , 郑 大 夫 。 子 产 曰 : “ 何 害 ? 苟 利 社 稷 , 死 生 以 之 。 以 , 用 也 。 且 吾 闻 为 善 者 不 改 其 度 , 故 能 有 济 也 。 民 不 可 逞 , 度 不 可 改 。 度 , 法 也 。 《 诗 》 曰 : ‘ 礼 义 不 愆 , 何 恤 於 人 言 ? ’ 逸 《 诗 》 。 子 产 自 以 为 权 制 济 国 , 於 礼 义 无 愆 。 吾 不 迁 矣 。 ” 迁 , 移 也 。 浑 罕 曰 : “ 国 氏 其 先 亡 乎 ! 浑 罕 , 子 宽 。 ○ 浑 , 矢 温 反 。 罕 , 徐 许 但 反 。 君 子 作 法 於 凉 , 其 敝 犹 贪 。 凉 , 薄 也 。 ○ 音 良 , 徐 音 亮 。 作 法 於 贪 , 敝 将 若 之 何 ? 言 不 可 久 行 。 姬 在 列 者 , 在 列 国 也 。 蔡 及 曹 、 滕 , 其 先 亡 乎 ! 逼 而 无 礼 。 蔡 逼 楚 , 曹 、 滕 逼 宋 。 郑 先 卫 亡 , 逼 而 无 法 。 逼 晋 、 楚 。[ 疏 ] “ 姬 在 ” 至 “ 卫 亡 ” 。○ 正 义 曰 : 浑 罕 意 讥 子 产 , 将 言 郑 之 先 亡 , 故 遂 博 言 诸 国 亡 之 先 后 。 杜 据 《 世 本 》 、 《 史 记 》 作 《 世 族 谱 》 , 说 诸 国 灭 亡 之 年 。 此 下 十 一 年 楚 灭 蔡 , 十 三 年 蔡 复 封 。 《 春 秋 》 后 二 世 十 八 年 而 楚 灭 蔡 也 , 哀 八 年 宋 灭 曹 也 。 滕 以 《 春 秋 》 后 六 世 而 齐 灭 之 。 郑 在 《 春 秋 》 后 五 世 九 十 一 年 , 韩 灭 郑 。 卫 在 《 春 秋 》 后 十 一 世 二 百 五 十 八 年 , 而 秦 灭 卫 也 。 据 蔡 之 前 亡 , 则 浑 罕 之 言 , 终 亦 验 矣 。  政 不 率 法 , 而 制 於 心 。 民 各 有 心 , 何 上 之 有 ? ” 子 产 权 时 救 急 , 浑 罕 讥 之 正 道 。冬 , 吴 伐 楚 , 入 棘 、 栎 、 麻 , 棘 、 栎 、 麻 , 皆 楚 东 鄙 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 , 汝 阴 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 。 ○ 栎 , 力 狄 反 , 徐 又 失 灼 反 。 酂 , 才 汗 反 。[ 疏 ] 注 “ 棘 栎 ” 至 “ 栎 亭 ” 。○ 正 义 曰 : 吴 来 伐 楚 , 入 此 三 邑 , 知 此 三 邑 皆 楚 之 东 鄙 , 故 疑 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 者 , 是 此 栎 亭 也 , 郑 有 栎 邑 者 , 则 河 南 阳 翟 县 也 。  以 报 朱 方 之 役 。 朱 方 役 在 此 年 秋 。 楚 沈 尹 射 奔 命 於 夏 汭 , 夏 汭 , 汉 水 曲 入 江 , 今 夏 口 也 。 吴 兵 在 东 北 , 楚 盛 兵 在 东 南 , 以 绝 其 后 。 ○ 尹 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 , 一 音 夜 。 夏 , 户 雅 反 。 夏 汭 , 如 锐 反 。 咸 尹 宜 咎 城 锺 离 , 宜 咎 本 陈 大 夫 , 襄 二 十 四 年 奔 楚 。 ○ 葴 , 之 林 反 。 咎 , 其 九 反 。 薳 启 疆 城 巢 , 然 丹 城 州 来 。 然 丹 , 郑 穆 公 孙 , 襄 十 九 年 奔 楚 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 彊 , 其 良 反 , 又 居 良 反 。 东 国 水 , 不 可 以 城 , 彭 生 罢 赖 之 师 。 彭 生 , 楚 大 夫 。 罢 斗 韦 龟 城 赖 之 师 。 ○ 罢 , 皮 买 反 , 徐 甫 绮 反 。初 , 穆 子 去 叔 孙 氏 , 及 庚 宗 , 成 十 六 年 辟 侨 如 之 难 奔 齐 。 庚 宗 , 鲁 地 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。 遇 妇 人 , 使 私 为 食 而 宿 焉 。 问 其 行 , 告 之 故 , 哭 而 送 之 。 妇 人 闻 而 哭 之 。 適 齐 , 娶 於 国 氏 , 国 氏 , 齐 正 卿 , 姜 姓 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 生 孟 丙 、 仲 壬 。 梦 天 压 已 , 弗 胜 。 穆 子 梦 也 。 ○ 压 , 於 甲 反 , 又 於 辄 反 。 胜 音 升 , 下 同 。 顾 而 见 人 , 黑 而 上 偻 , 上 偻 , 肩 亻 区 。 ○ 偻 , 力 主 反 。 亻 区 , 纡 甫 反 。 深 目 而 豭 喙 , 口 象 猪 。 ○ 豭 音 加 。 喙 , 许 秽 反 。 号 之 曰 : “ 牛 ! 助 余 ! ” 乃 胜 之 。 旦 而 皆 召 其 徒 , 无 之 。 徒 , 从 者 。 ○ 号 , 胡 到 反 , 一 音 户 刀 反 , 下 同 。 从 , 才 用 反 。 且 曰 : “ 志 之 。 ” 志 , 识 也 。 ○ 识 , 申 志 反 , 一 音 式 。 及 宣 伯 奔 齐 , 馈 之 。 宣 伯 , 侨 如 , 穆 子 之 兄 。 成 十 六 年 奔 齐 , 穆 子 馈 宣 伯 。 ○ 馈 , 求 位 反 , 饷 也 。 宣 伯 曰 : “ 鲁 以 先 子 之 故 , 先 子 , 宣 伯 先 人 。 将 存 吾 宗 , 必 召 女 。 召 女 何 如 ? ” 对 曰 : “ 原 之 久 矣 。 ” 言 兄 始 为 乱 , 己 则 有 今 日 之 愿 , 盖 忿 言 。 ○ 女 音 汝 , 下 同 。 鲁 人 召 之 , 不 告 而 归 。 既 立 , 在 齐 生 孟 丙 、 仲 壬 。 鲁 召 之 , 立 为 卿 , 襄 二 年 始 见 经 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 接 见 ” 同 。 所 宿 庚 宗 之 妇 人 , 献 以 雉 。 献 穆 子 。 问 其 姓 , 问 有 子 否 。 ○ “ 问 其 姓 ” , 女 生 曰 姓 。 姓 谓 子 也 。 对 曰 : “ 余 子 长 矣 。 能 奉 雉 而 从 我 矣 。 ” 襄 二 年 , 竖 牛 五 六 岁 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 奉 , 芳 勇 反 。[ 疏 ] “ 襄 二 ” 至 “ 六 岁 ” 。○ 正 义 曰 : 穆 子 还 鲁 , 传 无 归 岁 。 襄 二 年 始 见 於 经 , 疑 是 其 年 新 还 也 。 成 十 六 年 传 云 : “ 子 叔 声 伯 使 叔 孙 豹 请 逆 于 晋 师 。 ” 於 时 豹 犹 在 鲁 , 疑 其 因 使 而 遂 奔 齐 。 盖 自 郑 过 鲁 而 去 , 故 得 宿 於 庚 宗 。 成 十 六 年 出 奔 , 襄 二 年 始 还 , 凡 经 五 年 , 故 竖 牛 五 六 岁 , 能 奉 雉 也 。 计 竖 牛 至 襄 二 年 , 四 岁 也 。 杜 言 “ 五 六 岁 ” 者 , 竖 牛 见 穆 子 , 未 必 即 以 还 年 见 之 。  召 而 见 之 , 则 所 梦 也 。 未 问 其 名 , 号 之 曰 “ 牛 ” , 曰 : “ 唯 。 ” 皆 召 其 徒 , 使 视 之 , 遂 使 为 竖 。 竖 , 小 臣 也 。 传 言 从 梦 未 必 吉 。 ○ 唯 , 维 癸 反 , 徐 以 水 反 。 唯 , 应 辞 , 犹 〈 口 尔 〉 也 。 竖 , 上 注 反 。[ 疏 ] “ 曰 唯 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 云 : “ 父 召 无 诺 , 先 生 召 无 诺 , 唯 而 起 。 ” 郑 玄 云 : “ 应 辞 , 唯 恭 於 诺 。 ”  有 宠 , 长 使 为 政 。 为 家 政 。 公 孙 明 知 叔 孙 於 齐 , 公 孙 明 , 齐 大 夫 子 明 也 。 与 叔 孙 相 亲 知 。 归 , 未 逆 国 姜 , 子 明 取 之 。 国 姜 , 孟 仲 母 。 ○ 取 , 七 住 反 , 又 如 字 。 故 怒 其 子 , 长 而 后 使 逆 之 。 子 , 孟 丙 、 仲 壬 。[ 疏 ] “ 故 怒 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 怒 者 , 怒 其 妻 也 。 忿 其 母 , 遂 及 其 子 。 其 子 在 齐 成 长 而 后 逆 之 归 鲁 , 非 谓 逆 其 妻 也 。  田 於 丘 莸 , 丘 莸 , 地 名 。 ○ 莸 音 由 。 遂 遇 疾 焉 。 竖 牛 欲 乱 其 室 而 有 之 , 强 与 孟 盟 , 不 可 。 欲 使 从 己 , 孟 不 肯 。 ○ 强 , 其 文 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 强 与 孟 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 虽 適 妻 之 子 , 叔 孙 未 立 为 嗣 。 竖 牛 欲 乱 其 室 , 望 已 有 之 , 未 应 即 欲 为 適 , 使 孟 事 已 。 强 与 盟 者 , 欲 其 与 已 同 心 , 使 已 得 专 恣 耳 。  叔 孙 为 孟 锺 , 曰 : “ 尔 未 际 , 际 , 接 也 。 孟 朱 与 诸 大 夫 相 接 见 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 际 接 ” 至 “ 接 见 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 际 、 接 , 捷 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 捷 , 谓 相 接 续 也 。 ” 大 夫 将 立 適 子 , 必 须 接 见 同 寮 。 季 武 子 立 纥 , 饮 大 夫 酒 , 是 其 事 也 。 孟 丙 未 与 大 夫 交 接 , 故 为 之 作 锺 , 因 落 钟 令 与 相 见 。  飨 大 夫 以 落 之 。 ” 以 豭 猪 血 衅 锺 曰 落 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 豭 ” 至 “ 曰 落 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 衅 , 血 祭 也 。 ” 《 杂 记 》 衅 庙 之 礼 云 : “ 雍 人 举 羊 升 屋 自 中 , 中 屋 南 面 , 刲 羊 血 流 于 前 。 ” 是 衅 祭 之 法 , 以 血 浇 落 之 , 知 落 之 即 是 衅 也 。 《 杂 记 》 又 曰 : “ 凡 宗 庙 之 器 , 其 名 者 , 成 则 衅 之 以 豭 豚 。 ” 是 知 以 豭 猪 之 血 也 。 记 称 宗 庙 之 器 成 乃 衅 以 豭 豚 , 此 叔 孙 为 孟 作 锺 , 非 是 宗 庙 之 器 , 亦 衅 之 者 , 《 周 礼 · 小 子 》 职 曰 : “ 衅 邦 器 , 及 军 器 ” 。 郑 玄 云 : “ 邦 器 谓 礼 乐 之 器 , 及 祭 器 之 属 。 ” 此 锺 是 礼 乐 之 器 , 故 衅 也 。  既 具 , 飨 礼 具 。 使 竖 牛 请 日 。 请 飨 日 。[ 疏 ] “ 使 竖 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 不 自 请 , 使 竖 牛 者 , 《 内 则 》 云 : “ 由 命 士 以 上 , 父 子 皆 异 宫 。 ” 郑 玄 云 : “ 异 宫 者 , 崇 敬 也 。 ” 以 其 异 宫 , 故 使 竖 牛 。  入 弗 谒 , 谒 , 白 也 。 出 命 之 日 。 诈 命 日 。 及 宾 至 , 闻 锺 声 。 牛 曰 : “ 孟 有 北 妇 人 之 客 。 ” 北 妇 人 , 国 姜 也 。 客 谓 公 孙 明 。 怒 , 将 往 , 牛 止 之 。 宾 出 , 使 拘 而 杀 诸 外 。 杀 孟 丙 。 ○ 拘 音 俱 。 牛 又 强 与 仲 盟 , 不 可 。 仲 与 公 御 莱 书 观 於 公 , 莱 书 , 公 御 士 名 。 仲 与 之 私 游 观 於 公 宫 。 ○ 莱 书 , 音 来 , 人 姓 名 。 观 , 古 乱 反 , 注 同 , 又 如 字 。 公 与 之 环 , 赐 玉 环 。 使 牛 入 示 之 。 示 叔 孙 。 入 不 示 , 出 命 佩 之 。 牛 谓 叔 孙 : “ 见 仲 而 何 ? ” 而 何 , 如 何 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 及 注 “ 杜 泄 见 ” 同 。 叔 孙 曰 : “ 何 为 ? ” 怪 牛 言 。 曰 : “ 不 见 , 既 自 见 矣 , 言 仲 已 自 往 见 公 。 公 与 之 环 而 佩 之 矣 。 ” 遂 逐 之 , 奔 齐 。 疾 急 , 命 召 仲 。 牛 许 而 不 召 。 杜 泄 见 , 告 之 饥 渴 , 授 之 戈 。 杜 泄 , 叔 孙 氏 宰 也 。 牛 不 食 叔 孙 , 叔 孙 怒 , 欲 使 杜 泄 杀 之 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 食 音 嗣 。 对 曰 : “ 求 之 而 至 , 又 何 去 焉 ? ” 言 求 食 可 得 , 无 为 去 竖 牛 。 盖 杜 泄 力 不 能 去 , 设 辞 以 免 。 ○ 去 , 起 吕 反 , 注 及 下 同 。 竖 牛 曰 : “ 夫 子 疾 病 , 不 欲 见 人 。 ” 使 寘 馈 于 个 而 退 。 寘 , 置 也 。 个 , 东 西 厢 。 ○ 寘 , 之 豉 反 , 本 或 作 “ 奠 ” 。 个 , 古 贺 反 , 谓 厢 屋 。 厢 本 作 “ 箱 ” , 息 羊 反 。[ 疏 ] “ 牛 谓 ” 至 “ 见 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 而 、 如 同 是 语 辞 , 故 注 云 “ 而 何 , 如 何 ” 。 牛 谓 叔 孙 曰 : “ 以 仲 见 君 何 ? 问 何 故 以 仲 见 君 也 。 叔 孙 怪 其 语 , 故 曰 : 何 为 ? 牛 曰 : 不 将 仲 见 君 乎 ? 若 不 将 见 , 则 既 自 见 君 矣 。 言 不 待 父 命 , 所 以 怒 叔 孙 也 。 大 夫 立 子 为 適 , 必 自 见 之 於 君 。 宣 十 四 年 申 舟 见 犀 而 行 , 定 六 年 乐 祁 见 溷 而 行 , 是 其 事 也 。 或 曰 : 竖 牛 谓 叔 孙 曰 : 今 将 仲 见 君 , 其 事 如 何 ? 叔 孙 以 已 见 病 , 故 怪 之 曰 何 为 。 以 不 同 。○ 注 “ 寘 置 ” 至 “ 西 厢 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 置 器 物 於 地 , 皆 谓 之 寘 , 是 寘 为 置 也 。 《 月 令 》 “ 天 子 居 左 个 、 右 个 ” , 是 个 为 东 西 厢 也 。  牛 弗 进 , 则 置 虚 命 彻 。 写 器 令 空 , 示 若 叔 孙 巳 食 , 命 去 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 十 二 月 , 癸 丑 , 叔 孙 不 食 。 乙 卯 卒 。 三 日 绝 粮 。 牛 立 昭 子 而 相 之 。 昭 子 , 豹 之 庶 子 , 叔 孙 婼 也 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 婼 , 敕 略 反 。 公 使 杜 泄 葬 叔 孙 。 竖 牛 赂 叔 仲 昭 子 与 南 遗 , 昭 子 , 叔 仲 带 也 。 南 遗 , 季 氏 家 臣 。 ○ 赂 音 路 。 使 恶 杜 泄 於 季 孙 而 去 之 。 憎 泄 不 与 己 同 志 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 杜 泄 将 以 路 葬 , 且 尽 卿 礼 。 路 , 王 所 赐 叔 孙 车 。 南 遗 谓 季 孙 曰 : “ 叔 孙 未 乘 路 , 葬 焉 用 之 ? 且 冢 卿 无 路 , 介 卿 以 葬 , 不 亦 左 乎 ? ” 冢 卿 , 谓 季 孙 。 介 , 次 也 。 左 , 不 便 。 ○ 葬 焉 , 於 虔 反 , 下 “ 将 焉 用 ” 同 。 介 音 界 。 左 , 如 字 , 注 同 , 旧 音 佐 。 便 , 婢 面 反 。 季 孙 曰 : “ 然 。 ” 使 杜 泄 舍 路 。 舍 , 置 也 。 ○ 舍 , 式 夜 反 , 注 同 , 或 音 舍 。 不 可 。 曰 : “ 夫 子 受 命 於 朝 , 而 聘 于 王 , 在 襄 二 十 四 年 , 夫 子 , 谓 叔 孙 。 王 思 旧 勋 而 赐 之 路 , 感 其 有 礼 , 以 念 其 先 人 。 复 命 而 致 之 君 , 豹 不 敢 自 乘 。 君 不 敢 逆 王 命 , 而 复 赐 之 , 使 三 官 书 之 。 吾 子 为 司 徒 , 实 书 名 。 谓 季 孙 也 。 书 名 , 定 位 号 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 夫 子 为 司 马 , 与 工 正 书 服 。 谓 叔 孙 也 。 服 , 车 服 之 器 , 工 正 所 书 。 孟 孙 为 司 空 , 以 书 勋 。 勋 , 功 也 。[ 疏 ] “ 吾 子 ” 至 “ 书 勋 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 泄 是 叔 孙 家 臣 , 故 称 己 君 为 夫 子 。 工 正 是 司 马 之 属 官 也 。 季 、 孟 亦 有 属 官 , 共 书 其 事 。 但 季 、 孟 身 在 , 不 假 言 属 。 以 叔 孙 已 亡 , 取 属 官 为 徵 , 故 兼 言 之 。 所 以 司 徒 书 名 者 , 《 周 礼 》 : “ 大 司 徒 掌 十 二 教 , 十 有 一 曰 以 贤 制 爵 ; 十 有 二 日 以 庸 制 禄 。 ” 故 司 徒 书 名 , 定 位 号 也 。 “ 司 马 兴 工 正 书 服 ” 者 , 《 周 礼 · 夏 官 · 司 马 》 其 属 有 司 士 , 掌 群 臣 之 政 , 亦 以 德 爵 , 以 功 诏 禄 。 工 正 虽 不 属 司 马 , 掌 作 车 服 , 故 与 司 马 书 服 也 。 案 : 《 周 礼 》 , 司 勋 属 夏 官 。 今 司 空 书 勋 者 , 春 秋 之 时 , 又 是 诸 侯 之 法 , 不 可 尽 与 礼 同 。  今 死 而 弗 以 , 是 弃 君 命 也 。 书 在 公 府 而 弗 以 , 是 废 三 官 也 。 若 命 服 , 生 弗 敢 服 , 死 又 不 以 , 将 焉 用 之 ? ” 乃 使 以 葬 。 季 孙 谋 去 中 军 , 竖 牛 曰 : “ 夫 子 固 欲 去 之 。 ” 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。 ○ 媚 , 眉 冀 反 。[ 疏 ] 注 “ 诬 叔 ” 至 “ 季 孙 ” 。○ 正 义 曰 : 季 孙 因 叔 孙 之 弱 , 欲 四 分 公 室 , 己 取 其 二 , 故 谋 去 中 军 。 竖 牛 云 : 夫 子 固 欲 去 之 。 是 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。凌 阴 , 冰 室 也 。 “ 四 之 日 其 蚤 , 献 羔 祭 韭 ” , 谓 二 月 春 风 , 蚤 开 冰 室 , 以 荐 宗 庙 。 ○ 豳 , 彼 贫 反 。 凿 , 在 洛 反 。 冲 冲 , 直 忠 反 。 凌 , 陵 证 反 , 一 音 陵 。 蚤 音 早 。[ 疏 ] 注 “ 七 月 ” 至 “ 宗 庙 ” 。○ 正 义 曰 : 《 凌 人 》 : “ 十 二 月 , 令 斩 冰 。 ” 《 月 令 》 十 二 月 令 取 冰 , 当 是 即 以 其 月 纳 於 凌 室 也 。 《 诗 》 言 “ 三 之 日 纳 于 凌 阴 ” , 即 是 正 月 矣 。 不 以 凿 冰 之 月 即 纳 之 者 , 郑 玄 云 : “ 豳 土 晚 寒 , 可 以 正 月 纳 冰 。 ” 言 由 晚 寒 故 也 。 上 言 将 欲 颁 赋 , “ 公 始 用 之 ” , 知 蚤 开 冰 室 , 唯 荐 宗 庙 。 何 休 《 膏 肓 》 难 此 云 : “ 《 春 秋 》 书 ‘ 雹 ’ , 以 为 政 之 所 致 , 非 由 冰 也 。 若 今 朝 廷 藏 冰 , 亦 不 於 深 山 穷 谷 , 何 故 或 无 雹 ? 天 下 郡 县 皆 不 藏 冰 , 何 故 或 不 雹 ? 若 言 有 之 於 古 者 , 必 有 验 於 今 。 此 其 不 合 於 义 , 失 天 下 相 与 之 意 。 ” 郑 玄 箴 之 曰 : “ 雨 雹 , 政 失 之 所 致 , 是 固 然 也 。 国 之 失 政 , 君 子 知 其 大 者 , 其 次 知 其 小 者 。 藏 冰 之 礼 , 凌 人 掌 之 , 《 月 令 》 载 之 , 豳 诗 歌 之 , 此 独 非 政 与 ? 故 其 小 者 耳 。 夫 深 山 穷 谷 , 固 阴 冱 寒 , 极 阴 之 处 , 冰 冻 所 聚 , 不 取 其 冰 , 则 气 畜 不 泄 , 结 滞 而 为 伏 阴 。 凡 雨 水 , 阳 也 。 雪 雹 , 阴 也 。 雨 水 而 伏 阴 薄 之 , 则 凝 而 为 雹 。 雨 雪 而 愆 阳 薄 之 , 则 合 而 为 霰 。 申 丰 见 时 失 藏 冰 之 礼 而 有 雹 , 推 之 阴 阳 , 知 此 伏 阴 所 致 , 亦 圣 人 之 寓 言 也 。 详 载 其 言 者 , 以 著 藏 冰 之 礼 , 不 可 废 耳 。 ” 炫 谓 郑 言 是 也 。 申 丰 寄 言 於 此 , 以 谏 失 政 , 其 雹 不 是 尽 由 冰 也 。  夏 , 诸 侯 如 楚 , 鲁 、 卫 、 曹 、 邾 不 会 。 曹 、 邾 辞 以 难 , 公 辞 以 时 祭 , 卫 侯 辞 以 疾 。 如 子 产 言 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 邾 不 会 ” 。 正 义 曰 : 宋 之 盟 , 邾 、 滕 为 私 属 , 不 许 交 相 见 。 而 楚 召 邾 、 滕 使 从 会 者 , 邾 、 滕 自 欲 辟 役 , 不 在 宋 盟 , 又 晋 合 诸 侯 , 常 列 於 会 , 襄 二 十 九 年 城 杞 , 三 十 年 会 于 澶 渊 , 邾 、 滕 皆 在 。 楚 知 其 事 , 故 使 召 之 。 此 申 之 会 , 滕 至 而 邾 不 至 。  郑 伯 先 待 于 申 。 自 楚 先 至 会 地 。 六 月 , 丙 午 , 楚 子 合 诸 侯 于 申 。 椒 举 言 於 楚 子 曰 : “ 臣 闻 诸 侯 无 归 礼 , 以 为 归 。 今 君 始 得 诸 侯 , 其 慎 礼 矣 。 霸 之 济 否 , 在 此 会 也 。 夏 启 有 钧 台 之 享 , 启 , 禹 子 也 。 河 南 阳 翟 县 南 有 钧 台 陂 , 盖 启 享 诸 侯 於 此 。 ○ 夏 启 , 户 雅 反 , 注 仿 此 。 钧 音 均 。 陂 , 彼 宜 反 。 商 汤 有 景 亳 之 命 。 河 南 巩 县 西 南 有 汤 亭 , 或 言 亳 即 偃 师 。 ○ 亳 , 步 各 反 。 巩 , 九 勇 反 。 周 武 有 孟 津 之 誓 , 将 伐 纣 也 。 ○ 孟 , 本 又 作 “ 盟 ” , 音 孟 。 成 有 岐 阳 之 蒐 , 周 成 王 归 自 奄 , 大 蒐 於 岐 山 之 阳 。 岐 山 在 扶 风 美 阳 县 西 北 。 ○ 岐 , 其 宜 反 。 蒐 , 所 求 反 。 康 有 酆 宫 之 朝 , 酆 , 在 始 平 鄠 县 东 , 有 灵 台 , 康 王 於 是 朝 诸 侯 。 ○ 酆 , 芳 弓 反 。 穆 有 涂 山 之 会 , 周 穆 王 会 诸 侯 於 涂 山 。 涂 山 在 寿 春 东 北 。[ 疏 ] “ 夏 启 ” 至 “ 之 会 ” 。○ 正 义 曰 : 此 六 王 之 事 , 唯 周 武 王 孟 津 之 誓 , 《 尚 书 》 有 其 事 , 武 王 伐 殷 , 作 《 泰 誓 》 三 篇 是 也 。 其 馀 五 者 , 皆 书 传 无 文 , 不 能 知 其 本 末 。○ 注 “ 周 成 ” 至 “ 西 北 ” 。○ 正 义 曰 : 《 书 · 序 》 云 : “ 成 王 归 自 奄 , 在 宗 周 , 诰 庶 邦 , 作 《 多 方 》 。 ” 其 经 云 : “ 告 尔 四 国 多 方 。 ” 则 於 时 诸 侯 大 集 , 故 谓 “ 岐 阳 之 蒐 ” , 在 此 时 也 。  齐 桓 有 召 陵 之 师 , 在 僖 四 年 。 ○ 召 , 上 照 反 。 晋 文 有 践 土 之 盟 。 在 僖 二 十 八 年 。 君 其 何 用 ? 宋 向 戌 、 郑 公 孙 侨 在 , 诸 侯 之 良 也 , 君 其 选 焉 。 ” 选 择 所 用 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 戌 音 恤 。 侨 , 其 骄 反 。 王 曰 : “ 吾 用 齐 桓 。 ” 用 会 召 陵 之 礼 。[ 疏 ] “ 吾 用 齐 桓 ” 。○ 正 义 曰 : 用 会 召 陵 之 礼 , 出 自 王 意 也 。 服 虔 云 : “ 召 陵 之 役 , 齐 桓 退 舍 以 礼 。 楚 灵 王 今 感 其 意 , 是 以 用 之 。 ”  王 使 问 礼 於 左 师 与 子 产 。 左 师 曰 : “ 小 国 习 之 , 大 国 用 之 , 敢 不 荐 闻 。 ” 言 所 闻 , 谦 示 所 未 行 。 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 。 其 礼 六 仪 也 。 宋 爵 公 , 故 献 公 礼 。[ 疏 ] 注 “ 其 礼 六 仪 ” 。 正 义 曰 : 以 言 “ 礼 六 ” , 故 言 “ 其 礼 六 仪 ” 。 当 是 会 上 有 此 六 仪 , 不 知 六 者 何 谓 也 。  子 产 曰 : “ 小 国 共 职 , 敢 不 荐 守 。 ” 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 六 。 郑 , 伯 爵 , 故 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 。 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 。 ○ 共 音 恭 。 守 , 手 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 郑 伯 ” 至 “ 之 异 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 知 “ 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 ” 者 , 以 左 师 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 , 子 产 献 伯 子 男 会 公 之 礼 六 , 若 其 各 异 , 凡 十 二 礼 。 下 椒 举 云 “ 礼 吾 所 未 见 者 六 焉 ” , 故 知 其 礼 同 也 。 於 公 言 之 , 云 “ 合 诸 侯 之 礼 ” , 於 伯 子 男 言 之 , 云 “ 会 公 之 礼 ” , 是 所 从 言 之 异 。  君 子 谓 “ 合 左 师 善 守 先 代 , 子 产 善 相 小 国 ” 。 王 使 椒 举 侍 於 后 , 以 规 过 。 规 正 二 子 之 过 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 卒 事 , 不 规 。 王 问 其 故 , 对 曰 : “ 礼 , 吾 未 见 者 有 六 焉 , 又 何 以 规 ? ” 左 师 、 子 产 所 献 六 礼 , 楚 皆 未 尝 行 。 宋 大 子 佐 后 至 , 王 田 於 武 城 , 久 而 弗 见 。 椒 举 请 辞 焉 。 请 王 辞 谢 之 。 王 使 往 曰 : “ 属 有 宗 祧 之 事 於 武 城 , 言 为 宗 庙 田 猎 。 ○ 属 , 章 玉 反 , 適 也 。 祧 , 他 彫 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 武 城 ” 。○ 正 义 曰 : 《 土 地 名 》 : “ 楚 之 武 城 在 南 阳 宛 县 北 也 。 鲁 之 武 城 在 泰 山 南 武 城 县 也 , 有 澹 台 子 羽 冢 。 ”  寡 君 将 堕 币 焉 , 敢 谢 后 见 。 ” 恨 其 后 至 , 故 言 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 。 经 并 书 “ 宋 太 子 佐 ” , 知 此 言 在 会 前 。 ○ 堕 , 许 规 反 , 布 也 , 服 云 输 也 。 见 如 字 , 又 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 将 堕 币 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 唯 云 “ 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 ” , 不 解 堕 之 义 。 案 : 隐 六 年 《 公 羊 传 》 : “ 郑 人 来 输 平 。 输 平 者 何 ? 输 平 , 犹 堕 成 也 。 ” 然 则 堕 是 输 之 义 也 。 朝 聘 之 礼 , 客 必 致 币 於 主 。 据 主 则 为 受 , 据 客 则 为 输 。 襄 三 十 一 年 传 , 子 产 论 币 云 : “ 其 输 之 , 则 君 之 府 实 也 。 非 荐 陈 之 , 不 敢 输 也 。 ” 是 谓 布 币 为 输 币 也 。 言 将 待 输 币 之 时 , 乃 相 见 。 见 既 在 后 , 故 遣 我 来 , 敢 谢 后 见 也 。 服 虔 云 , 堕 , 输 也 。 言 将 输 受 宋 之 币 於 宗 庙 。 案 : 《 礼 》 之 享 币 , 皆 令 宰 受 , 不 以 荐 宗 庙 , 虽 训 为 输 , 义 不 当 也 。  徐 子 , 吴 出 也 , 以 为 贰 焉 , 故 执 诸 申 。 言 楚 子 以 疑 罪 执 诸 侯 。 楚 子 示 诸 侯 侈 。 自 奢 侈 。 椒 举 曰 : “ 夫 六 王 二 公 之 事 , 六 王 : 启 、 汤 、 武 、 成 、 康 、 穆 也 。 二 公 : 齐 桓 、 晋 文 。 皆 所 以 示 诸 侯 也 , 诸 侯 所 由 用 命 也 。 夏 桀 为 仍 之 会 , 有 缗 叛 之 ; 仍 、 缗 , 皆 国 名 。 ○ 仍 , 而 承 反 。 缗 , 亡 巾 反 。 商 纣 为 黎 之 蒐 , 东 夷 叛 之 ; 黎 , 东 夷 国 名 。 ○ 力 兮 反 。 周 幽 为 大 室 之 盟 , 戎 狄 叛 之 。 大 室 , 中 岳 。 皆 所 以 示 诸 侯 汏 也 , 诸 侯 所 由 弃 命 也 。 今 君 以 汏 , 无 乃 不 济 乎 ? ” 王 弗 听 。 子 产 见 左 师 曰 : “ 吾 不 患 楚 矣 。 汏 而 愎 谏 , 愎 , 很 也 。 汏 音 泰 。 愎 , 皮 逼 反 。 很 , 胡 恳 反 。 不 过 十 年 。 ” 左 师 曰 : “ 然 。 不 十 年 侈 , 其 恶 不 远 , 远 恶 而 后 弃 。 恶 及 元 方 , 则 人 弃 之 。 善 亦 如 之 , 德 远 而 后 兴 。 ” 为 十 三 年 楚 弑 其 君 传 。秋 , 七 月 , 楚 子 以 诸 侯 伐 吴 。 宋 大 子 、 郑 伯 先 归 。 经 所 以 更 叙 诸 侯 也 。 时 晋 之 属 国 皆 归 , 独 言 二 国 者 , 郑 伯 久 于 楚 , 宋 大 子 不 得 时 见 , 故 慰 遣 之 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 宋 华 费 遂 、 郑 大 夫 从 。 从 伐 吴 , 以 答 见 慰 。 ○ 费 , 扶 味 反 。 从 , 才 用 反 , 注 同 。 使 屈 申 围 朱 方 , 朱 方 , 吴 邑 , 齐 庆 封 所 封 也 。 屈 申 , 屈 荡 之 子 。 ○ 屈 , 居 忽 反 。 八 月 , 甲 申 , 克 之 。 执 齐 庆 封 而 尽 灭 其 族 。 庆 封 以 襄 二 十 八 年 奔 吴 。 八 月 无 甲 申 , 日 误 。[ 疏 ] “ 八 月 甲 申 ” 。○ 正 义 曰 : 《 长 历 》 推 此 年 七 月 已 未 朔 , 二 十 六 日 得 甲 申 。 八 月 己 丑 朔 , 其 月 无 甲 申 。 而 传 上 有 七 月 , 下 有 九 月 , 月 不 容 误 , 故 知 日 误 。  将 戮 庆 封 。 椒 举 曰 : “ 臣 闻 无 瑕 者 可 以 戮 人 。 庆 封 惟 逆 命 是 以 在 此 , 逆 命 是 以 在 此 谓 性 不 恭 顺 。 其 肯 从 于 戮 乎 ? 言 不 肯 默 而 从 戮 。 播 于 诸 侯 , 焉 用 之 ? ” 播 , 扬 也 。 ○ 播 , 坡 佐 反 。 徐 云 : 字 或 作 “ 幡 ” , 敷 袁 反 。 焉 , 於 虔 反 。 王 弗 听 , 负 之 斧 钺 , 以 徇 於 诸 侯 。 使 言 曰 : “ 无 或 如 齐 庆 封 , 弑 其 君 , 弱 其 孤 , 以 盟 以 其 大 夫 。 ” 齐 崔 杼 弑 君 , 庆 封 其 党 也 , 故 以 弑 君 罪 责 之 。 ○ 钺 音 越 。 徇 , 似 俊 反 。 杼 , 直 吕 反 。[ 疏 ] “ 弱 其 孤 ” 。○ 正 义 曰 : 崔 杼 弑 庄 公 , 立 其 弟 景 公 。 孤 , 谓 景 公 也 。 以 其 幼 小 , 轻 弱 之 。  庆 封 曰 : “ 无 或 如 楚 共 王 之 庶 子 围 , 弑 其 君 兄 之 子 麇 而 代 之 , 以 盟 诸 侯 。 ” 王 使 速 杀 之 。 遂 以 诸 侯 灭 赖 。 赖 子 面 缚 衔 璧 , 士 袒 舆 榇 从 之 , 造 於 中 军 。 中 军 , 王 所 将 。 ○ 共 音 恭 。 麇 , 九 伦 反 。 袒 音 但 。 舆 榇 , 所 觐 反 , 棺 也 。 造 , 七 报 反 。 将 , 子 匠 反 , 下 “ 将 帅 ” 同 。[ 疏 ] “ 以 盟 诸 侯 ” 。○ 正 义 曰 : 灵 王 即 位 以 来 , 经 传 不 见 与 诸 侯 盟 事 。 盖 楚 子 自 与 属 楚 诸 侯 私 盟 , 不 告 鲁 , 而 庆 封 知 之 。  王 问 诸 椒 举 。 对 曰 : “ 成 王 克 许 , 在 僖 六 年 。 许 僖 公 如 是 , 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 , 焚 其 榇 。 ” 王 从 之 从 举 言 。 ○ 缚 , 如 字 , 旧 扶 卧 反 。 迁 赖 於 鄢 。 鄢 , 楚 邑 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 楚 子 欲 迁 许 於 赖 , 使 斗 韦 龟 与 公 子 弃 疾 城 之 而 还 。 为 许 城 也 。 韦 龟 , 子 文 之 玄 孙 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 申 无 宇 曰 : “ 楚 祸 之 首 , 将 在 此 矣 。 召 诸 侯 而 来 , 伐 国 而 克 , 城 竟 莫 校 , 谓 筑 城 於 外 竟 , 诸 侯 无 与 争 。 ○ 竟 音 境 , 注 同 。 争 , 争 斗 之 争 。 王 心 不 违 , 民 其 居 乎 ? 言 将 有 事 , 不 得 安 也 。 民 之 不 处 , 其 谁 堪 之 ? 不 堪 王 命 , 乃 祸 乱 也 。 ”九 月 , 取 鄫 , 言 易 也 。 莒 乱 , 著 丘 公 立 而 不 抚 鄫 , 鄫 叛 而 来 , 故 曰 取 。 凡 克 邑 不 用 师 徒 曰 取 。 著 丘 公 , 去 疾 也 。 不 书 奔 者 , 溃 散 而 来 , 将 帅 微 也 。 重 发 例 者 , 以 通 叛 而 自 来 。 ○ 易 , 以 鼓 反 。 著 , 直 居 反 , 徐 直 据 反 。 去 , 起 吕 反 。 溃 , 户 对 反 。 帅 , 所 类 反 。 重 , 直 用 反 。郑 子 产 作 丘 赋 。 丘 , 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 今 子 产 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。[ 疏 ] 注 “ 丘 十 ” 至 “ 一 年 ” 。○ 正 义 曰 : “ 丘 , 之 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 《 司 马 法 》 之 文 也 。 服 虔 以 为 “ 子 产 作 丘 赋 者 , 赋 此 一 丘 之 田 , 使 之 出 一 马 三 牛 , 复 古 法 耳 。 丘 赋 之 法 , 不 行 久 矣 。 今 子 产 复 脩 古 法 , 民 以 为 贪 , 故 谤 之 ” 。 案 : 春 秋 之 世 , 兵 革 数 兴 , 郑 在 晋 、 楚 之 间 , 尤 当 其 剧 , 正 当 重 於 古 , 不 应 废 古 法 也 。 若 往 前 不 脩 此 法 , 岂 得 全 无 赋 乎 ? 故 杜 以 为 今 子 产 於 牛 马 之 外 , 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。 彼 注 云 : “ 丘 赋 之 法 , 因 其 田 财 , 通 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 今 欲 别 其 田 及 家 财 , 各 为 一 赋 , 故 言 “ 田 赋 ” 。 然 则 , 此 与 彼 同 赋 敛 家 资 , 使 出 牛 马 , 又 别 赋 其 田 , 使 之 出 粟 , 若 今 输 租 , 更 出 马 一 匹 、 牛 三 头 。 是 一 二 出 两 丘 之 税 。 案 : 《 周 礼 》 有 “ 夫 征 、 家 行 ” 。 夫 征 , 谓 出 税 ; 家 征 , 谓 出 车 徒 、 给 徭 役 。 此 牛 马 之 属 , 则 《 周 礼 》 之 家 征 也 。 其 夫 征 , 十 一 而 税 , 是 与 家 征 别 也 。  国 人 谤 之 , 谤 , 毁 也 。 曰 : “ 其 父 死 於 路 , 谓 子 国 为 尉 氏 所 杀 。 己 为 虿 尾 。 谓 子 产 重 赋 , 毒 害 百 姓 。 ○ 虿 , 敕 迈 反 。 以 令 於 国 , 国 将 若 之 何 ? ” 子 宽 以 告 。 子 宽 , 郑 大 夫 。 子 产 曰 : “ 何 害 ? 苟 利 社 稷 , 死 生 以 之 。 以 , 用 也 。 且 吾 闻 为 善 者 不 改 其 度 , 故 能 有 济 也 。 民 不 可 逞 , 度 不 可 改 。 度 , 法 也 。 《 诗 》 曰 : ‘ 礼 义 不 愆 , 何 恤 於 人 言 ? ’ 逸 《 诗 》 。 子 产 自 以 为 权 制 济 国 , 於 礼 义 无 愆 。 吾 不 迁 矣 。 ” 迁 , 移 也 。 浑 罕 曰 : “ 国 氏 其 先 亡 乎 ! 浑 罕 , 子 宽 。 ○ 浑 , 矢 温 反 。 罕 , 徐 许 但 反 。 君 子 作 法 於 凉 , 其 敝 犹 贪 。 凉 , 薄 也 。 ○ 音 良 , 徐 音 亮 。 作 法 於 贪 , 敝 将 若 之 何 ? 言 不 可 久 行 。 姬 在 列 者 , 在 列 国 也 。 蔡 及 曹 、 滕 , 其 先 亡 乎 ! 逼 而 无 礼 。 蔡 逼 楚 , 曹 、 滕 逼 宋 。 郑 先 卫 亡 , 逼 而 无 法 。 逼 晋 、 楚 。[ 疏 ] “ 姬 在 ” 至 “ 卫 亡 ” 。○ 正 义 曰 : 浑 罕 意 讥 子 产 , 将 言 郑 之 先 亡 , 故 遂 博 言 诸 国 亡 之 先 后 。 杜 据 《 世 本 》 、 《 史 记 》 作 《 世 族 谱 》 , 说 诸 国 灭 亡 之 年 。 此 下 十 一 年 楚 灭 蔡 , 十 三 年 蔡 复 封 。 《 春 秋 》 后 二 世 十 八 年 而 楚 灭 蔡 也 , 哀 八 年 宋 灭 曹 也 。 滕 以 《 春 秋 》 后 六 世 而 齐 灭 之 。 郑 在 《 春 秋 》 后 五 世 九 十 一 年 , 韩 灭 郑 。 卫 在 《 春 秋 》 后 十 一 世 二 百 五 十 八 年 , 而 秦 灭 卫 也 。 据 蔡 之 前 亡 , 则 浑 罕 之 言 , 终 亦 验 矣 。  政 不 率 法 , 而 制 於 心 。 民 各 有 心 , 何 上 之 有 ? ” 子 产 权 时 救 急 , 浑 罕 讥 之 正 道 。冬 , 吴 伐 楚 , 入 棘 、 栎 、 麻 , 棘 、 栎 、 麻 , 皆 楚 东 鄙 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 , 汝 阴 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 。 ○ 栎 , 力 狄 反 , 徐 又 失 灼 反 。 酂 , 才 汗 反 。[ 疏 ] 注 “ 棘 栎 ” 至 “ 栎 亭 ” 。○ 正 义 曰 : 吴 来 伐 楚 , 入 此 三 邑 , 知 此 三 邑 皆 楚 之 东 鄙 , 故 疑 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 者 , 是 此 栎 亭 也 , 郑 有 栎 邑 者 , 则 河 南 阳 翟 县 也 。  以 报 朱 方 之 役 。 朱 方 役 在 此 年 秋 。 楚 沈 尹 射 奔 命 於 夏 汭 , 夏 汭 , 汉 水 曲 入 江 , 今 夏 口 也 。 吴 兵 在 东 北 , 楚 盛 兵 在 东 南 , 以 绝 其 后 。 ○ 尹 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 , 一 音 夜 。 夏 , 户 雅 反 。 夏 汭 , 如 锐 反 。 咸 尹 宜 咎 城 锺 离 , 宜 咎 本 陈 大 夫 , 襄 二 十 四 年 奔 楚 。 ○ 葴 , 之 林 反 。 咎 , 其 九 反 。 薳 启 疆 城 巢 , 然 丹 城 州 来 。 然 丹 , 郑 穆 公 孙 , 襄 十 九 年 奔 楚 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 彊 , 其 良 反 , 又 居 良 反 。 东 国 水 , 不 可 以 城 , 彭 生 罢 赖 之 师 。 彭 生 , 楚 大 夫 。 罢 斗 韦 龟 城 赖 之 师 。 ○ 罢 , 皮 买 反 , 徐 甫 绮 反 。初 , 穆 子 去 叔 孙 氏 , 及 庚 宗 , 成 十 六 年 辟 侨 如 之 难 奔 齐 。 庚 宗 , 鲁 地 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。 遇 妇 人 , 使 私 为 食 而 宿 焉 。 问 其 行 , 告 之 故 , 哭 而 送 之 。 妇 人 闻 而 哭 之 。 適 齐 , 娶 於 国 氏 , 国 氏 , 齐 正 卿 , 姜 姓 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 生 孟 丙 、 仲 壬 。 梦 天 压 已 , 弗 胜 。 穆 子 梦 也 。 ○ 压 , 於 甲 反 , 又 於 辄 反 。 胜 音 升 , 下 同 。 顾 而 见 人 , 黑 而 上 偻 , 上 偻 , 肩 亻 区 。 ○ 偻 , 力 主 反 。 亻 区 , 纡 甫 反 。 深 目 而 豭 喙 , 口 象 猪 。 ○ 豭 音 加 。 喙 , 许 秽 反 。 号 之 曰 : “ 牛 ! 助 余 ! ” 乃 胜 之 。 旦 而 皆 召 其 徒 , 无 之 。 徒 , 从 者 。 ○ 号 , 胡 到 反 , 一 音 户 刀 反 , 下 同 。 从 , 才 用 反 。 且 曰 : “ 志 之 。 ” 志 , 识 也 。 ○ 识 , 申 志 反 , 一 音 式 。 及 宣 伯 奔 齐 , 馈 之 。 宣 伯 , 侨 如 , 穆 子 之 兄 。 成 十 六 年 奔 齐 , 穆 子 馈 宣 伯 。 ○ 馈 , 求 位 反 , 饷 也 。 宣 伯 曰 : “ 鲁 以 先 子 之 故 , 先 子 , 宣 伯 先 人 。 将 存 吾 宗 , 必 召 女 。 召 女 何 如 ? ” 对 曰 : “ 原 之 久 矣 。 ” 言 兄 始 为 乱 , 己 则 有 今 日 之 愿 , 盖 忿 言 。 ○ 女 音 汝 , 下 同 。 鲁 人 召 之 , 不 告 而 归 。 既 立 , 在 齐 生 孟 丙 、 仲 壬 。 鲁 召 之 , 立 为 卿 , 襄 二 年 始 见 经 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 接 见 ” 同 。 所 宿 庚 宗 之 妇 人 , 献 以 雉 。 献 穆 子 。 问 其 姓 , 问 有 子 否 。 ○ “ 问 其 姓 ” , 女 生 曰 姓 。 姓 谓 子 也 。 对 曰 : “ 余 子 长 矣 。 能 奉 雉 而 从 我 矣 。 ” 襄 二 年 , 竖 牛 五 六 岁 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 奉 , 芳 勇 反 。[ 疏 ] “ 襄 二 ” 至 “ 六 岁 ” 。○ 正 义 曰 : 穆 子 还 鲁 , 传 无 归 岁 。 襄 二 年 始 见 於 经 , 疑 是 其 年 新 还 也 。 成 十 六 年 传 云 : “ 子 叔 声 伯 使 叔 孙 豹 请 逆 于 晋 师 。 ” 於 时 豹 犹 在 鲁 , 疑 其 因 使 而 遂 奔 齐 。 盖 自 郑 过 鲁 而 去 , 故 得 宿 於 庚 宗 。 成 十 六 年 出 奔 , 襄 二 年 始 还 , 凡 经 五 年 , 故 竖 牛 五 六 岁 , 能 奉 雉 也 。 计 竖 牛 至 襄 二 年 , 四 岁 也 。 杜 言 “ 五 六 岁 ” 者 , 竖 牛 见 穆 子 , 未 必 即 以 还 年 见 之 。  召 而 见 之 , 则 所 梦 也 。 未 问 其 名 , 号 之 曰 “ 牛 ” , 曰 : “ 唯 。 ” 皆 召 其 徒 , 使 视 之 , 遂 使 为 竖 。 竖 , 小 臣 也 。 传 言 从 梦 未 必 吉 。 ○ 唯 , 维 癸 反 , 徐 以 水 反 。 唯 , 应 辞 , 犹 〈 口 尔 〉 也 。 竖 , 上 注 反 。[ 疏 ] “ 曰 唯 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 云 : “ 父 召 无 诺 , 先 生 召 无 诺 , 唯 而 起 。 ” 郑 玄 云 : “ 应 辞 , 唯 恭 於 诺 。 ”  有 宠 , 长 使 为 政 。 为 家 政 。 公 孙 明 知 叔 孙 於 齐 , 公 孙 明 , 齐 大 夫 子 明 也 。 与 叔 孙 相 亲 知 。 归 , 未 逆 国 姜 , 子 明 取 之 。 国 姜 , 孟 仲 母 。 ○ 取 , 七 住 反 , 又 如 字 。 故 怒 其 子 , 长 而 后 使 逆 之 。 子 , 孟 丙 、 仲 壬 。[ 疏 ] “ 故 怒 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 怒 者 , 怒 其 妻 也 。 忿 其 母 , 遂 及 其 子 。 其 子 在 齐 成 长 而 后 逆 之 归 鲁 , 非 谓 逆 其 妻 也 。  田 於 丘 莸 , 丘 莸 , 地 名 。 ○ 莸 音 由 。 遂 遇 疾 焉 。 竖 牛 欲 乱 其 室 而 有 之 , 强 与 孟 盟 , 不 可 。 欲 使 从 己 , 孟 不 肯 。 ○ 强 , 其 文 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 强 与 孟 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 虽 適 妻 之 子 , 叔 孙 未 立 为 嗣 。 竖 牛 欲 乱 其 室 , 望 已 有 之 , 未 应 即 欲 为 適 , 使 孟 事 已 。 强 与 盟 者 , 欲 其 与 已 同 心 , 使 已 得 专 恣 耳 。  叔 孙 为 孟 锺 , 曰 : “ 尔 未 际 , 际 , 接 也 。 孟 朱 与 诸 大 夫 相 接 见 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 际 接 ” 至 “ 接 见 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 际 、 接 , 捷 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 捷 , 谓 相 接 续 也 。 ” 大 夫 将 立 適 子 , 必 须 接 见 同 寮 。 季 武 子 立 纥 , 饮 大 夫 酒 , 是 其 事 也 。 孟 丙 未 与 大 夫 交 接 , 故 为 之 作 锺 , 因 落 钟 令 与 相 见 。  飨 大 夫 以 落 之 。 ” 以 豭 猪 血 衅 锺 曰 落 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 豭 ” 至 “ 曰 落 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 衅 , 血 祭 也 。 ” 《 杂 记 》 衅 庙 之 礼 云 : “ 雍 人 举 羊 升 屋 自 中 , 中 屋 南 面 , 刲 羊 血 流 于 前 。 ” 是 衅 祭 之 法 , 以 血 浇 落 之 , 知 落 之 即 是 衅 也 。 《 杂 记 》 又 曰 : “ 凡 宗 庙 之 器 , 其 名 者 , 成 则 衅 之 以 豭 豚 。 ” 是 知 以 豭 猪 之 血 也 。 记 称 宗 庙 之 器 成 乃 衅 以 豭 豚 , 此 叔 孙 为 孟 作 锺 , 非 是 宗 庙 之 器 , 亦 衅 之 者 , 《 周 礼 · 小 子 》 职 曰 : “ 衅 邦 器 , 及 军 器 ” 。 郑 玄 云 : “ 邦 器 谓 礼 乐 之 器 , 及 祭 器 之 属 。 ” 此 锺 是 礼 乐 之 器 , 故 衅 也 。  既 具 , 飨 礼 具 。 使 竖 牛 请 日 。 请 飨 日 。[ 疏 ] “ 使 竖 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 不 自 请 , 使 竖 牛 者 , 《 内 则 》 云 : “ 由 命 士 以 上 , 父 子 皆 异 宫 。 ” 郑 玄 云 : “ 异 宫 者 , 崇 敬 也 。 ” 以 其 异 宫 , 故 使 竖 牛 。  入 弗 谒 , 谒 , 白 也 。 出 命 之 日 。 诈 命 日 。 及 宾 至 , 闻 锺 声 。 牛 曰 : “ 孟 有 北 妇 人 之 客 。 ” 北 妇 人 , 国 姜 也 。 客 谓 公 孙 明 。 怒 , 将 往 , 牛 止 之 。 宾 出 , 使 拘 而 杀 诸 外 。 杀 孟 丙 。 ○ 拘 音 俱 。 牛 又 强 与 仲 盟 , 不 可 。 仲 与 公 御 莱 书 观 於 公 , 莱 书 , 公 御 士 名 。 仲 与 之 私 游 观 於 公 宫 。 ○ 莱 书 , 音 来 , 人 姓 名 。 观 , 古 乱 反 , 注 同 , 又 如 字 。 公 与 之 环 , 赐 玉 环 。 使 牛 入 示 之 。 示 叔 孙 。 入 不 示 , 出 命 佩 之 。 牛 谓 叔 孙 : “ 见 仲 而 何 ? ” 而 何 , 如 何 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 及 注 “ 杜 泄 见 ” 同 。 叔 孙 曰 : “ 何 为 ? ” 怪 牛 言 。 曰 : “ 不 见 , 既 自 见 矣 , 言 仲 已 自 往 见 公 。 公 与 之 环 而 佩 之 矣 。 ” 遂 逐 之 , 奔 齐 。 疾 急 , 命 召 仲 。 牛 许 而 不 召 。 杜 泄 见 , 告 之 饥 渴 , 授 之 戈 。 杜 泄 , 叔 孙 氏 宰 也 。 牛 不 食 叔 孙 , 叔 孙 怒 , 欲 使 杜 泄 杀 之 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 食 音 嗣 。 对 曰 : “ 求 之 而 至 , 又 何 去 焉 ? ” 言 求 食 可 得 , 无 为 去 竖 牛 。 盖 杜 泄 力 不 能 去 , 设 辞 以 免 。 ○ 去 , 起 吕 反 , 注 及 下 同 。 竖 牛 曰 : “ 夫 子 疾 病 , 不 欲 见 人 。 ” 使 寘 馈 于 个 而 退 。 寘 , 置 也 。 个 , 东 西 厢 。 ○ 寘 , 之 豉 反 , 本 或 作 “ 奠 ” 。 个 , 古 贺 反 , 谓 厢 屋 。 厢 本 作 “ 箱 ” , 息 羊 反 。[ 疏 ] “ 牛 谓 ” 至 “ 见 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 而 、 如 同 是 语 辞 , 故 注 云 “ 而 何 , 如 何 ” 。 牛 谓 叔 孙 曰 : “ 以 仲 见 君 何 ? 问 何 故 以 仲 见 君 也 。 叔 孙 怪 其 语 , 故 曰 : 何 为 ? 牛 曰 : 不 将 仲 见 君 乎 ? 若 不 将 见 , 则 既 自 见 君 矣 。 言 不 待 父 命 , 所 以 怒 叔 孙 也 。 大 夫 立 子 为 適 , 必 自 见 之 於 君 。 宣 十 四 年 申 舟 见 犀 而 行 , 定 六 年 乐 祁 见 溷 而 行 , 是 其 事 也 。 或 曰 : 竖 牛 谓 叔 孙 曰 : 今 将 仲 见 君 , 其 事 如 何 ? 叔 孙 以 已 见 病 , 故 怪 之 曰 何 为 。 以 不 同 。○ 注 “ 寘 置 ” 至 “ 西 厢 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 置 器 物 於 地 , 皆 谓 之 寘 , 是 寘 为 置 也 。 《 月 令 》 “ 天 子 居 左 个 、 右 个 ” , 是 个 为 东 西 厢 也 。  牛 弗 进 , 则 置 虚 命 彻 。 写 器 令 空 , 示 若 叔 孙 巳 食 , 命 去 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 十 二 月 , 癸 丑 , 叔 孙 不 食 。 乙 卯 卒 。 三 日 绝 粮 。 牛 立 昭 子 而 相 之 。 昭 子 , 豹 之 庶 子 , 叔 孙 婼 也 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 婼 , 敕 略 反 。 公 使 杜 泄 葬 叔 孙 。 竖 牛 赂 叔 仲 昭 子 与 南 遗 , 昭 子 , 叔 仲 带 也 。 南 遗 , 季 氏 家 臣 。 ○ 赂 音 路 。 使 恶 杜 泄 於 季 孙 而 去 之 。 憎 泄 不 与 己 同 志 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 杜 泄 将 以 路 葬 , 且 尽 卿 礼 。 路 , 王 所 赐 叔 孙 车 。 南 遗 谓 季 孙 曰 : “ 叔 孙 未 乘 路 , 葬 焉 用 之 ? 且 冢 卿 无 路 , 介 卿 以 葬 , 不 亦 左 乎 ? ” 冢 卿 , 谓 季 孙 。 介 , 次 也 。 左 , 不 便 。 ○ 葬 焉 , 於 虔 反 , 下 “ 将 焉 用 ” 同 。 介 音 界 。 左 , 如 字 , 注 同 , 旧 音 佐 。 便 , 婢 面 反 。 季 孙 曰 : “ 然 。 ” 使 杜 泄 舍 路 。 舍 , 置 也 。 ○ 舍 , 式 夜 反 , 注 同 , 或 音 舍 。 不 可 。 曰 : “ 夫 子 受 命 於 朝 , 而 聘 于 王 , 在 襄 二 十 四 年 , 夫 子 , 谓 叔 孙 。 王 思 旧 勋 而 赐 之 路 , 感 其 有 礼 , 以 念 其 先 人 。 复 命 而 致 之 君 , 豹 不 敢 自 乘 。 君 不 敢 逆 王 命 , 而 复 赐 之 , 使 三 官 书 之 。 吾 子 为 司 徒 , 实 书 名 。 谓 季 孙 也 。 书 名 , 定 位 号 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 夫 子 为 司 马 , 与 工 正 书 服 。 谓 叔 孙 也 。 服 , 车 服 之 器 , 工 正 所 书 。 孟 孙 为 司 空 , 以 书 勋 。 勋 , 功 也 。[ 疏 ] “ 吾 子 ” 至 “ 书 勋 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 泄 是 叔 孙 家 臣 , 故 称 己 君 为 夫 子 。 工 正 是 司 马 之 属 官 也 。 季 、 孟 亦 有 属 官 , 共 书 其 事 。 但 季 、 孟 身 在 , 不 假 言 属 。 以 叔 孙 已 亡 , 取 属 官 为 徵 , 故 兼 言 之 。 所 以 司 徒 书 名 者 , 《 周 礼 》 : “ 大 司 徒 掌 十 二 教 , 十 有 一 曰 以 贤 制 爵 ; 十 有 二 日 以 庸 制 禄 。 ” 故 司 徒 书 名 , 定 位 号 也 。 “ 司 马 兴 工 正 书 服 ” 者 , 《 周 礼 · 夏 官 · 司 马 》 其 属 有 司 士 , 掌 群 臣 之 政 , 亦 以 德 爵 , 以 功 诏 禄 。 工 正 虽 不 属 司 马 , 掌 作 车 服 , 故 与 司 马 书 服 也 。 案 : 《 周 礼 》 , 司 勋 属 夏 官 。 今 司 空 书 勋 者 , 春 秋 之 时 , 又 是 诸 侯 之 法 , 不 可 尽 与 礼 同 。  今 死 而 弗 以 , 是 弃 君 命 也 。 书 在 公 府 而 弗 以 , 是 废 三 官 也 。 若 命 服 , 生 弗 敢 服 , 死 又 不 以 , 将 焉 用 之 ? ” 乃 使 以 葬 。 季 孙 谋 去 中 军 , 竖 牛 曰 : “ 夫 子 固 欲 去 之 。 ” 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。 ○ 媚 , 眉 冀 反 。[ 疏 ] 注 “ 诬 叔 ” 至 “ 季 孙 ” 。○ 正 义 曰 : 季 孙 因 叔 孙 之 弱 , 欲 四 分 公 室 , 己 取 其 二 , 故 谋 去 中 军 。 竖 牛 云 : 夫 子 固 欲 去 之 。 是 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。网上在线真钱扑克游戏凌 阴 , 冰 室 也 。 “ 四 之 日 其 蚤 , 献 羔 祭 韭 ” , 谓 二 月 春 风 , 蚤 开 冰 室 , 以 荐 宗 庙 。 ○ 豳 , 彼 贫 反 。 凿 , 在 洛 反 。 冲 冲 , 直 忠 反 。 凌 , 陵 证 反 , 一 音 陵 。 蚤 音 早 。[ 疏 ] 注 “ 七 月 ” 至 “ 宗 庙 ” 。○ 正 义 曰 : 《 凌 人 》 : “ 十 二 月 , 令 斩 冰 。 ” 《 月 令 》 十 二 月 令 取 冰 , 当 是 即 以 其 月 纳 於 凌 室 也 。 《 诗 》 言 “ 三 之 日 纳 于 凌 阴 ” , 即 是 正 月 矣 。 不 以 凿 冰 之 月 即 纳 之 者 , 郑 玄 云 : “ 豳 土 晚 寒 , 可 以 正 月 纳 冰 。 ” 言 由 晚 寒 故 也 。 上 言 将 欲 颁 赋 , “ 公 始 用 之 ” , 知 蚤 开 冰 室 , 唯 荐 宗 庙 。 何 休 《 膏 肓 》 难 此 云 : “ 《 春 秋 》 书 ‘ 雹 ’ , 以 为 政 之 所 致 , 非 由 冰 也 。 若 今 朝 廷 藏 冰 , 亦 不 於 深 山 穷 谷 , 何 故 或 无 雹 ? 天 下 郡 县 皆 不 藏 冰 , 何 故 或 不 雹 ? 若 言 有 之 於 古 者 , 必 有 验 於 今 。 此 其 不 合 於 义 , 失 天 下 相 与 之 意 。 ” 郑 玄 箴 之 曰 : “ 雨 雹 , 政 失 之 所 致 , 是 固 然 也 。 国 之 失 政 , 君 子 知 其 大 者 , 其 次 知 其 小 者 。 藏 冰 之 礼 , 凌 人 掌 之 , 《 月 令 》 载 之 , 豳 诗 歌 之 , 此 独 非 政 与 ? 故 其 小 者 耳 。 夫 深 山 穷 谷 , 固 阴 冱 寒 , 极 阴 之 处 , 冰 冻 所 聚 , 不 取 其 冰 , 则 气 畜 不 泄 , 结 滞 而 为 伏 阴 。 凡 雨 水 , 阳 也 。 雪 雹 , 阴 也 。 雨 水 而 伏 阴 薄 之 , 则 凝 而 为 雹 。 雨 雪 而 愆 阳 薄 之 , 则 合 而 为 霰 。 申 丰 见 时 失 藏 冰 之 礼 而 有 雹 , 推 之 阴 阳 , 知 此 伏 阴 所 致 , 亦 圣 人 之 寓 言 也 。 详 载 其 言 者 , 以 著 藏 冰 之 礼 , 不 可 废 耳 。 ” 炫 谓 郑 言 是 也 。 申 丰 寄 言 於 此 , 以 谏 失 政 , 其 雹 不 是 尽 由 冰 也 。  夏 , 诸 侯 如 楚 , 鲁 、 卫 、 曹 、 邾 不 会 。 曹 、 邾 辞 以 难 , 公 辞 以 时 祭 , 卫 侯 辞 以 疾 。 如 子 产 言 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 邾 不 会 ” 。 正 义 曰 : 宋 之 盟 , 邾 、 滕 为 私 属 , 不 许 交 相 见 。 而 楚 召 邾 、 滕 使 从 会 者 , 邾 、 滕 自 欲 辟 役 , 不 在 宋 盟 , 又 晋 合 诸 侯 , 常 列 於 会 , 襄 二 十 九 年 城 杞 , 三 十 年 会 于 澶 渊 , 邾 、 滕 皆 在 。 楚 知 其 事 , 故 使 召 之 。 此 申 之 会 , 滕 至 而 邾 不 至 。  郑 伯 先 待 于 申 。 自 楚 先 至 会 地 。 六 月 , 丙 午 , 楚 子 合 诸 侯 于 申 。 椒 举 言 於 楚 子 曰 : “ 臣 闻 诸 侯 无 归 礼 , 以 为 归 。 今 君 始 得 诸 侯 , 其 慎 礼 矣 。 霸 之 济 否 , 在 此 会 也 。 夏 启 有 钧 台 之 享 , 启 , 禹 子 也 。 河 南 阳 翟 县 南 有 钧 台 陂 , 盖 启 享 诸 侯 於 此 。 ○ 夏 启 , 户 雅 反 , 注 仿 此 。 钧 音 均 。 陂 , 彼 宜 反 。 商 汤 有 景 亳 之 命 。 河 南 巩 县 西 南 有 汤 亭 , 或 言 亳 即 偃 师 。 ○ 亳 , 步 各 反 。 巩 , 九 勇 反 。 周 武 有 孟 津 之 誓 , 将 伐 纣 也 。 ○ 孟 , 本 又 作 “ 盟 ” , 音 孟 。 成 有 岐 阳 之 蒐 , 周 成 王 归 自 奄 , 大 蒐 於 岐 山 之 阳 。 岐 山 在 扶 风 美 阳 县 西 北 。 ○ 岐 , 其 宜 反 。 蒐 , 所 求 反 。 康 有 酆 宫 之 朝 , 酆 , 在 始 平 鄠 县 东 , 有 灵 台 , 康 王 於 是 朝 诸 侯 。 ○ 酆 , 芳 弓 反 。 穆 有 涂 山 之 会 , 周 穆 王 会 诸 侯 於 涂 山 。 涂 山 在 寿 春 东 北 。[ 疏 ] “ 夏 启 ” 至 “ 之 会 ” 。○ 正 义 曰 : 此 六 王 之 事 , 唯 周 武 王 孟 津 之 誓 , 《 尚 书 》 有 其 事 , 武 王 伐 殷 , 作 《 泰 誓 》 三 篇 是 也 。 其 馀 五 者 , 皆 书 传 无 文 , 不 能 知 其 本 末 。○ 注 “ 周 成 ” 至 “ 西 北 ” 。○ 正 义 曰 : 《 书 · 序 》 云 : “ 成 王 归 自 奄 , 在 宗 周 , 诰 庶 邦 , 作 《 多 方 》 。 ” 其 经 云 : “ 告 尔 四 国 多 方 。 ” 则 於 时 诸 侯 大 集 , 故 谓 “ 岐 阳 之 蒐 ” , 在 此 时 也 。  齐 桓 有 召 陵 之 师 , 在 僖 四 年 。 ○ 召 , 上 照 反 。 晋 文 有 践 土 之 盟 。 在 僖 二 十 八 年 。 君 其 何 用 ? 宋 向 戌 、 郑 公 孙 侨 在 , 诸 侯 之 良 也 , 君 其 选 焉 。 ” 选 择 所 用 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 戌 音 恤 。 侨 , 其 骄 反 。 王 曰 : “ 吾 用 齐 桓 。 ” 用 会 召 陵 之 礼 。[ 疏 ] “ 吾 用 齐 桓 ” 。○ 正 义 曰 : 用 会 召 陵 之 礼 , 出 自 王 意 也 。 服 虔 云 : “ 召 陵 之 役 , 齐 桓 退 舍 以 礼 。 楚 灵 王 今 感 其 意 , 是 以 用 之 。 ”  王 使 问 礼 於 左 师 与 子 产 。 左 师 曰 : “ 小 国 习 之 , 大 国 用 之 , 敢 不 荐 闻 。 ” 言 所 闻 , 谦 示 所 未 行 。 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 。 其 礼 六 仪 也 。 宋 爵 公 , 故 献 公 礼 。[ 疏 ] 注 “ 其 礼 六 仪 ” 。 正 义 曰 : 以 言 “ 礼 六 ” , 故 言 “ 其 礼 六 仪 ” 。 当 是 会 上 有 此 六 仪 , 不 知 六 者 何 谓 也 。  子 产 曰 : “ 小 国 共 职 , 敢 不 荐 守 。 ” 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 六 。 郑 , 伯 爵 , 故 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 。 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 。 ○ 共 音 恭 。 守 , 手 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 郑 伯 ” 至 “ 之 异 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 知 “ 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 ” 者 , 以 左 师 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 , 子 产 献 伯 子 男 会 公 之 礼 六 , 若 其 各 异 , 凡 十 二 礼 。 下 椒 举 云 “ 礼 吾 所 未 见 者 六 焉 ” , 故 知 其 礼 同 也 。 於 公 言 之 , 云 “ 合 诸 侯 之 礼 ” , 於 伯 子 男 言 之 , 云 “ 会 公 之 礼 ” , 是 所 从 言 之 异 。  君 子 谓 “ 合 左 师 善 守 先 代 , 子 产 善 相 小 国 ” 。 王 使 椒 举 侍 於 后 , 以 规 过 。 规 正 二 子 之 过 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 卒 事 , 不 规 。 王 问 其 故 , 对 曰 : “ 礼 , 吾 未 见 者 有 六 焉 , 又 何 以 规 ? ” 左 师 、 子 产 所 献 六 礼 , 楚 皆 未 尝 行 。 宋 大 子 佐 后 至 , 王 田 於 武 城 , 久 而 弗 见 。 椒 举 请 辞 焉 。 请 王 辞 谢 之 。 王 使 往 曰 : “ 属 有 宗 祧 之 事 於 武 城 , 言 为 宗 庙 田 猎 。 ○ 属 , 章 玉 反 , 適 也 。 祧 , 他 彫 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 武 城 ” 。○ 正 义 曰 : 《 土 地 名 》 : “ 楚 之 武 城 在 南 阳 宛 县 北 也 。 鲁 之 武 城 在 泰 山 南 武 城 县 也 , 有 澹 台 子 羽 冢 。 ”  寡 君 将 堕 币 焉 , 敢 谢 后 见 。 ” 恨 其 后 至 , 故 言 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 。 经 并 书 “ 宋 太 子 佐 ” , 知 此 言 在 会 前 。 ○ 堕 , 许 规 反 , 布 也 , 服 云 输 也 。 见 如 字 , 又 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 将 堕 币 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 唯 云 “ 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 ” , 不 解 堕 之 义 。 案 : 隐 六 年 《 公 羊 传 》 : “ 郑 人 来 输 平 。 输 平 者 何 ? 输 平 , 犹 堕 成 也 。 ” 然 则 堕 是 输 之 义 也 。 朝 聘 之 礼 , 客 必 致 币 於 主 。 据 主 则 为 受 , 据 客 则 为 输 。 襄 三 十 一 年 传 , 子 产 论 币 云 : “ 其 输 之 , 则 君 之 府 实 也 。 非 荐 陈 之 , 不 敢 输 也 。 ” 是 谓 布 币 为 输 币 也 。 言 将 待 输 币 之 时 , 乃 相 见 。 见 既 在 后 , 故 遣 我 来 , 敢 谢 后 见 也 。 服 虔 云 , 堕 , 输 也 。 言 将 输 受 宋 之 币 於 宗 庙 。 案 : 《 礼 》 之 享 币 , 皆 令 宰 受 , 不 以 荐 宗 庙 , 虽 训 为 输 , 义 不 当 也 。  徐 子 , 吴 出 也 , 以 为 贰 焉 , 故 执 诸 申 。 言 楚 子 以 疑 罪 执 诸 侯 。 楚 子 示 诸 侯 侈 。 自 奢 侈 。 椒 举 曰 : “ 夫 六 王 二 公 之 事 , 六 王 : 启 、 汤 、 武 、 成 、 康 、 穆 也 。 二 公 : 齐 桓 、 晋 文 。 皆 所 以 示 诸 侯 也 , 诸 侯 所 由 用 命 也 。 夏 桀 为 仍 之 会 , 有 缗 叛 之 ; 仍 、 缗 , 皆 国 名 。 ○ 仍 , 而 承 反 。 缗 , 亡 巾 反 。 商 纣 为 黎 之 蒐 , 东 夷 叛 之 ; 黎 , 东 夷 国 名 。 ○ 力 兮 反 。 周 幽 为 大 室 之 盟 , 戎 狄 叛 之 。 大 室 , 中 岳 。 皆 所 以 示 诸 侯 汏 也 , 诸 侯 所 由 弃 命 也 。 今 君 以 汏 , 无 乃 不 济 乎 ? ” 王 弗 听 。 子 产 见 左 师 曰 : “ 吾 不 患 楚 矣 。 汏 而 愎 谏 , 愎 , 很 也 。 汏 音 泰 。 愎 , 皮 逼 反 。 很 , 胡 恳 反 。 不 过 十 年 。 ” 左 师 曰 : “ 然 。 不 十 年 侈 , 其 恶 不 远 , 远 恶 而 后 弃 。 恶 及 元 方 , 则 人 弃 之 。 善 亦 如 之 , 德 远 而 后 兴 。 ” 为 十 三 年 楚 弑 其 君 传 。秋 , 七 月 , 楚 子 以 诸 侯 伐 吴 。 宋 大 子 、 郑 伯 先 归 。 经 所 以 更 叙 诸 侯 也 。 时 晋 之 属 国 皆 归 , 独 言 二 国 者 , 郑 伯 久 于 楚 , 宋 大 子 不 得 时 见 , 故 慰 遣 之 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 宋 华 费 遂 、 郑 大 夫 从 。 从 伐 吴 , 以 答 见 慰 。 ○ 费 , 扶 味 反 。 从 , 才 用 反 , 注 同 。 使 屈 申 围 朱 方 , 朱 方 , 吴 邑 , 齐 庆 封 所 封 也 。 屈 申 , 屈 荡 之 子 。 ○ 屈 , 居 忽 反 。 八 月 , 甲 申 , 克 之 。 执 齐 庆 封 而 尽 灭 其 族 。 庆 封 以 襄 二 十 八 年 奔 吴 。 八 月 无 甲 申 , 日 误 。[ 疏 ] “ 八 月 甲 申 ” 。○ 正 义 曰 : 《 长 历 》 推 此 年 七 月 已 未 朔 , 二 十 六 日 得 甲 申 。 八 月 己 丑 朔 , 其 月 无 甲 申 。 而 传 上 有 七 月 , 下 有 九 月 , 月 不 容 误 , 故 知 日 误 。  将 戮 庆 封 。 椒 举 曰 : “ 臣 闻 无 瑕 者 可 以 戮 人 。 庆 封 惟 逆 命 是 以 在 此 , 逆 命 是 以 在 此 谓 性 不 恭 顺 。 其 肯 从 于 戮 乎 ? 言 不 肯 默 而 从 戮 。 播 于 诸 侯 , 焉 用 之 ? ” 播 , 扬 也 。 ○ 播 , 坡 佐 反 。 徐 云 : 字 或 作 “ 幡 ” , 敷 袁 反 。 焉 , 於 虔 反 。 王 弗 听 , 负 之 斧 钺 , 以 徇 於 诸 侯 。 使 言 曰 : “ 无 或 如 齐 庆 封 , 弑 其 君 , 弱 其 孤 , 以 盟 以 其 大 夫 。 ” 齐 崔 杼 弑 君 , 庆 封 其 党 也 , 故 以 弑 君 罪 责 之 。 ○ 钺 音 越 。 徇 , 似 俊 反 。 杼 , 直 吕 反 。[ 疏 ] “ 弱 其 孤 ” 。○ 正 义 曰 : 崔 杼 弑 庄 公 , 立 其 弟 景 公 。 孤 , 谓 景 公 也 。 以 其 幼 小 , 轻 弱 之 。  庆 封 曰 : “ 无 或 如 楚 共 王 之 庶 子 围 , 弑 其 君 兄 之 子 麇 而 代 之 , 以 盟 诸 侯 。 ” 王 使 速 杀 之 。 遂 以 诸 侯 灭 赖 。 赖 子 面 缚 衔 璧 , 士 袒 舆 榇 从 之 , 造 於 中 军 。 中 军 , 王 所 将 。 ○ 共 音 恭 。 麇 , 九 伦 反 。 袒 音 但 。 舆 榇 , 所 觐 反 , 棺 也 。 造 , 七 报 反 。 将 , 子 匠 反 , 下 “ 将 帅 ” 同 。[ 疏 ] “ 以 盟 诸 侯 ” 。○ 正 义 曰 : 灵 王 即 位 以 来 , 经 传 不 见 与 诸 侯 盟 事 。 盖 楚 子 自 与 属 楚 诸 侯 私 盟 , 不 告 鲁 , 而 庆 封 知 之 。  王 问 诸 椒 举 。 对 曰 : “ 成 王 克 许 , 在 僖 六 年 。 许 僖 公 如 是 , 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 , 焚 其 榇 。 ” 王 从 之 从 举 言 。 ○ 缚 , 如 字 , 旧 扶 卧 反 。 迁 赖 於 鄢 。 鄢 , 楚 邑 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 楚 子 欲 迁 许 於 赖 , 使 斗 韦 龟 与 公 子 弃 疾 城 之 而 还 。 为 许 城 也 。 韦 龟 , 子 文 之 玄 孙 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 申 无 宇 曰 : “ 楚 祸 之 首 , 将 在 此 矣 。 召 诸 侯 而 来 , 伐 国 而 克 , 城 竟 莫 校 , 谓 筑 城 於 外 竟 , 诸 侯 无 与 争 。 ○ 竟 音 境 , 注 同 。 争 , 争 斗 之 争 。 王 心 不 违 , 民 其 居 乎 ? 言 将 有 事 , 不 得 安 也 。 民 之 不 处 , 其 谁 堪 之 ? 不 堪 王 命 , 乃 祸 乱 也 。 ”九 月 , 取 鄫 , 言 易 也 。 莒 乱 , 著 丘 公 立 而 不 抚 鄫 , 鄫 叛 而 来 , 故 曰 取 。 凡 克 邑 不 用 师 徒 曰 取 。 著 丘 公 , 去 疾 也 。 不 书 奔 者 , 溃 散 而 来 , 将 帅 微 也 。 重 发 例 者 , 以 通 叛 而 自 来 。 ○ 易 , 以 鼓 反 。 著 , 直 居 反 , 徐 直 据 反 。 去 , 起 吕 反 。 溃 , 户 对 反 。 帅 , 所 类 反 。 重 , 直 用 反 。郑 子 产 作 丘 赋 。 丘 , 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 今 子 产 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。[ 疏 ] 注 “ 丘 十 ” 至 “ 一 年 ” 。○ 正 义 曰 : “ 丘 , 之 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 《 司 马 法 》 之 文 也 。 服 虔 以 为 “ 子 产 作 丘 赋 者 , 赋 此 一 丘 之 田 , 使 之 出 一 马 三 牛 , 复 古 法 耳 。 丘 赋 之 法 , 不 行 久 矣 。 今 子 产 复 脩 古 法 , 民 以 为 贪 , 故 谤 之 ” 。 案 : 春 秋 之 世 , 兵 革 数 兴 , 郑 在 晋 、 楚 之 间 , 尤 当 其 剧 , 正 当 重 於 古 , 不 应 废 古 法 也 。 若 往 前 不 脩 此 法 , 岂 得 全 无 赋 乎 ? 故 杜 以 为 今 子 产 於 牛 马 之 外 , 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。 彼 注 云 : “ 丘 赋 之 法 , 因 其 田 财 , 通 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 今 欲 别 其 田 及 家 财 , 各 为 一 赋 , 故 言 “ 田 赋 ” 。 然 则 , 此 与 彼 同 赋 敛 家 资 , 使 出 牛 马 , 又 别 赋 其 田 , 使 之 出 粟 , 若 今 输 租 , 更 出 马 一 匹 、 牛 三 头 。 是 一 二 出 两 丘 之 税 。 案 : 《 周 礼 》 有 “ 夫 征 、 家 行 ” 。 夫 征 , 谓 出 税 ; 家 征 , 谓 出 车 徒 、 给 徭 役 。 此 牛 马 之 属 , 则 《 周 礼 》 之 家 征 也 。 其 夫 征 , 十 一 而 税 , 是 与 家 征 别 也 。  国 人 谤 之 , 谤 , 毁 也 。 曰 : “ 其 父 死 於 路 , 谓 子 国 为 尉 氏 所 杀 。 己 为 虿 尾 。 谓 子 产 重 赋 , 毒 害 百 姓 。 ○ 虿 , 敕 迈 反 。 以 令 於 国 , 国 将 若 之 何 ? ” 子 宽 以 告 。 子 宽 , 郑 大 夫 。 子 产 曰 : “ 何 害 ? 苟 利 社 稷 , 死 生 以 之 。 以 , 用 也 。 且 吾 闻 为 善 者 不 改 其 度 , 故 能 有 济 也 。 民 不 可 逞 , 度 不 可 改 。 度 , 法 也 。 《 诗 》 曰 : ‘ 礼 义 不 愆 , 何 恤 於 人 言 ? ’ 逸 《 诗 》 。 子 产 自 以 为 权 制 济 国 , 於 礼 义 无 愆 。 吾 不 迁 矣 。 ” 迁 , 移 也 。 浑 罕 曰 : “ 国 氏 其 先 亡 乎 ! 浑 罕 , 子 宽 。 ○ 浑 , 矢 温 反 。 罕 , 徐 许 但 反 。 君 子 作 法 於 凉 , 其 敝 犹 贪 。 凉 , 薄 也 。 ○ 音 良 , 徐 音 亮 。 作 法 於 贪 , 敝 将 若 之 何 ? 言 不 可 久 行 。 姬 在 列 者 , 在 列 国 也 。 蔡 及 曹 、 滕 , 其 先 亡 乎 ! 逼 而 无 礼 。 蔡 逼 楚 , 曹 、 滕 逼 宋 。 郑 先 卫 亡 , 逼 而 无 法 。 逼 晋 、 楚 。[ 疏 ] “ 姬 在 ” 至 “ 卫 亡 ” 。○ 正 义 曰 : 浑 罕 意 讥 子 产 , 将 言 郑 之 先 亡 , 故 遂 博 言 诸 国 亡 之 先 后 。 杜 据 《 世 本 》 、 《 史 记 》 作 《 世 族 谱 》 , 说 诸 国 灭 亡 之 年 。 此 下 十 一 年 楚 灭 蔡 , 十 三 年 蔡 复 封 。 《 春 秋 》 后 二 世 十 八 年 而 楚 灭 蔡 也 , 哀 八 年 宋 灭 曹 也 。 滕 以 《 春 秋 》 后 六 世 而 齐 灭 之 。 郑 在 《 春 秋 》 后 五 世 九 十 一 年 , 韩 灭 郑 。 卫 在 《 春 秋 》 后 十 一 世 二 百 五 十 八 年 , 而 秦 灭 卫 也 。 据 蔡 之 前 亡 , 则 浑 罕 之 言 , 终 亦 验 矣 。  政 不 率 法 , 而 制 於 心 。 民 各 有 心 , 何 上 之 有 ? ” 子 产 权 时 救 急 , 浑 罕 讥 之 正 道 。冬 , 吴 伐 楚 , 入 棘 、 栎 、 麻 , 棘 、 栎 、 麻 , 皆 楚 东 鄙 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 , 汝 阴 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 。 ○ 栎 , 力 狄 反 , 徐 又 失 灼 反 。 酂 , 才 汗 反 。[ 疏 ] 注 “ 棘 栎 ” 至 “ 栎 亭 ” 。○ 正 义 曰 : 吴 来 伐 楚 , 入 此 三 邑 , 知 此 三 邑 皆 楚 之 东 鄙 , 故 疑 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 者 , 是 此 栎 亭 也 , 郑 有 栎 邑 者 , 则 河 南 阳 翟 县 也 。  以 报 朱 方 之 役 。 朱 方 役 在 此 年 秋 。 楚 沈 尹 射 奔 命 於 夏 汭 , 夏 汭 , 汉 水 曲 入 江 , 今 夏 口 也 。 吴 兵 在 东 北 , 楚 盛 兵 在 东 南 , 以 绝 其 后 。 ○ 尹 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 , 一 音 夜 。 夏 , 户 雅 反 。 夏 汭 , 如 锐 反 。 咸 尹 宜 咎 城 锺 离 , 宜 咎 本 陈 大 夫 , 襄 二 十 四 年 奔 楚 。 ○ 葴 , 之 林 反 。 咎 , 其 九 反 。 薳 启 疆 城 巢 , 然 丹 城 州 来 。 然 丹 , 郑 穆 公 孙 , 襄 十 九 年 奔 楚 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 彊 , 其 良 反 , 又 居 良 反 。 东 国 水 , 不 可 以 城 , 彭 生 罢 赖 之 师 。 彭 生 , 楚 大 夫 。 罢 斗 韦 龟 城 赖 之 师 。 ○ 罢 , 皮 买 反 , 徐 甫 绮 反 。初 , 穆 子 去 叔 孙 氏 , 及 庚 宗 , 成 十 六 年 辟 侨 如 之 难 奔 齐 。 庚 宗 , 鲁 地 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。 遇 妇 人 , 使 私 为 食 而 宿 焉 。 问 其 行 , 告 之 故 , 哭 而 送 之 。 妇 人 闻 而 哭 之 。 適 齐 , 娶 於 国 氏 , 国 氏 , 齐 正 卿 , 姜 姓 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 生 孟 丙 、 仲 壬 。 梦 天 压 已 , 弗 胜 。 穆 子 梦 也 。 ○ 压 , 於 甲 反 , 又 於 辄 反 。 胜 音 升 , 下 同 。 顾 而 见 人 , 黑 而 上 偻 , 上 偻 , 肩 亻 区 。 ○ 偻 , 力 主 反 。 亻 区 , 纡 甫 反 。 深 目 而 豭 喙 , 口 象 猪 。 ○ 豭 音 加 。 喙 , 许 秽 反 。 号 之 曰 : “ 牛 ! 助 余 ! ” 乃 胜 之 。 旦 而 皆 召 其 徒 , 无 之 。 徒 , 从 者 。 ○ 号 , 胡 到 反 , 一 音 户 刀 反 , 下 同 。 从 , 才 用 反 。 且 曰 : “ 志 之 。 ” 志 , 识 也 。 ○ 识 , 申 志 反 , 一 音 式 。 及 宣 伯 奔 齐 , 馈 之 。 宣 伯 , 侨 如 , 穆 子 之 兄 。 成 十 六 年 奔 齐 , 穆 子 馈 宣 伯 。 ○ 馈 , 求 位 反 , 饷 也 。 宣 伯 曰 : “ 鲁 以 先 子 之 故 , 先 子 , 宣 伯 先 人 。 将 存 吾 宗 , 必 召 女 。 召 女 何 如 ? ” 对 曰 : “ 原 之 久 矣 。 ” 言 兄 始 为 乱 , 己 则 有 今 日 之 愿 , 盖 忿 言 。 ○ 女 音 汝 , 下 同 。 鲁 人 召 之 , 不 告 而 归 。 既 立 , 在 齐 生 孟 丙 、 仲 壬 。 鲁 召 之 , 立 为 卿 , 襄 二 年 始 见 经 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 接 见 ” 同 。 所 宿 庚 宗 之 妇 人 , 献 以 雉 。 献 穆 子 。 问 其 姓 , 问 有 子 否 。 ○ “ 问 其 姓 ” , 女 生 曰 姓 。 姓 谓 子 也 。 对 曰 : “ 余 子 长 矣 。 能 奉 雉 而 从 我 矣 。 ” 襄 二 年 , 竖 牛 五 六 岁 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 奉 , 芳 勇 反 。[ 疏 ] “ 襄 二 ” 至 “ 六 岁 ” 。○ 正 义 曰 : 穆 子 还 鲁 , 传 无 归 岁 。 襄 二 年 始 见 於 经 , 疑 是 其 年 新 还 也 。 成 十 六 年 传 云 : “ 子 叔 声 伯 使 叔 孙 豹 请 逆 于 晋 师 。 ” 於 时 豹 犹 在 鲁 , 疑 其 因 使 而 遂 奔 齐 。 盖 自 郑 过 鲁 而 去 , 故 得 宿 於 庚 宗 。 成 十 六 年 出 奔 , 襄 二 年 始 还 , 凡 经 五 年 , 故 竖 牛 五 六 岁 , 能 奉 雉 也 。 计 竖 牛 至 襄 二 年 , 四 岁 也 。 杜 言 “ 五 六 岁 ” 者 , 竖 牛 见 穆 子 , 未 必 即 以 还 年 见 之 。  召 而 见 之 , 则 所 梦 也 。 未 问 其 名 , 号 之 曰 “ 牛 ” , 曰 : “ 唯 。 ” 皆 召 其 徒 , 使 视 之 , 遂 使 为 竖 。 竖 , 小 臣 也 。 传 言 从 梦 未 必 吉 。 ○ 唯 , 维 癸 反 , 徐 以 水 反 。 唯 , 应 辞 , 犹 〈 口 尔 〉 也 。 竖 , 上 注 反 。[ 疏 ] “ 曰 唯 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 云 : “ 父 召 无 诺 , 先 生 召 无 诺 , 唯 而 起 。 ” 郑 玄 云 : “ 应 辞 , 唯 恭 於 诺 。 ”  有 宠 , 长 使 为 政 。 为 家 政 。 公 孙 明 知 叔 孙 於 齐 , 公 孙 明 , 齐 大 夫 子 明 也 。 与 叔 孙 相 亲 知 。 归 , 未 逆 国 姜 , 子 明 取 之 。 国 姜 , 孟 仲 母 。 ○ 取 , 七 住 反 , 又 如 字 。 故 怒 其 子 , 长 而 后 使 逆 之 。 子 , 孟 丙 、 仲 壬 。[ 疏 ] “ 故 怒 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 怒 者 , 怒 其 妻 也 。 忿 其 母 , 遂 及 其 子 。 其 子 在 齐 成 长 而 后 逆 之 归 鲁 , 非 谓 逆 其 妻 也 。  田 於 丘 莸 , 丘 莸 , 地 名 。 ○ 莸 音 由 。 遂 遇 疾 焉 。 竖 牛 欲 乱 其 室 而 有 之 , 强 与 孟 盟 , 不 可 。 欲 使 从 己 , 孟 不 肯 。 ○ 强 , 其 文 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 强 与 孟 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 虽 適 妻 之 子 , 叔 孙 未 立 为 嗣 。 竖 牛 欲 乱 其 室 , 望 已 有 之 , 未 应 即 欲 为 適 , 使 孟 事 已 。 强 与 盟 者 , 欲 其 与 已 同 心 , 使 已 得 专 恣 耳 。  叔 孙 为 孟 锺 , 曰 : “ 尔 未 际 , 际 , 接 也 。 孟 朱 与 诸 大 夫 相 接 见 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 际 接 ” 至 “ 接 见 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 际 、 接 , 捷 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 捷 , 谓 相 接 续 也 。 ” 大 夫 将 立 適 子 , 必 须 接 见 同 寮 。 季 武 子 立 纥 , 饮 大 夫 酒 , 是 其 事 也 。 孟 丙 未 与 大 夫 交 接 , 故 为 之 作 锺 , 因 落 钟 令 与 相 见 。  飨 大 夫 以 落 之 。 ” 以 豭 猪 血 衅 锺 曰 落 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 豭 ” 至 “ 曰 落 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 衅 , 血 祭 也 。 ” 《 杂 记 》 衅 庙 之 礼 云 : “ 雍 人 举 羊 升 屋 自 中 , 中 屋 南 面 , 刲 羊 血 流 于 前 。 ” 是 衅 祭 之 法 , 以 血 浇 落 之 , 知 落 之 即 是 衅 也 。 《 杂 记 》 又 曰 : “ 凡 宗 庙 之 器 , 其 名 者 , 成 则 衅 之 以 豭 豚 。 ” 是 知 以 豭 猪 之 血 也 。 记 称 宗 庙 之 器 成 乃 衅 以 豭 豚 , 此 叔 孙 为 孟 作 锺 , 非 是 宗 庙 之 器 , 亦 衅 之 者 , 《 周 礼 · 小 子 》 职 曰 : “ 衅 邦 器 , 及 军 器 ” 。 郑 玄 云 : “ 邦 器 谓 礼 乐 之 器 , 及 祭 器 之 属 。 ” 此 锺 是 礼 乐 之 器 , 故 衅 也 。  既 具 , 飨 礼 具 。 使 竖 牛 请 日 。 请 飨 日 。[ 疏 ] “ 使 竖 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 不 自 请 , 使 竖 牛 者 , 《 内 则 》 云 : “ 由 命 士 以 上 , 父 子 皆 异 宫 。 ” 郑 玄 云 : “ 异 宫 者 , 崇 敬 也 。 ” 以 其 异 宫 , 故 使 竖 牛 。  入 弗 谒 , 谒 , 白 也 。 出 命 之 日 。 诈 命 日 。 及 宾 至 , 闻 锺 声 。 牛 曰 : “ 孟 有 北 妇 人 之 客 。 ” 北 妇 人 , 国 姜 也 。 客 谓 公 孙 明 。 怒 , 将 往 , 牛 止 之 。 宾 出 , 使 拘 而 杀 诸 外 。 杀 孟 丙 。 ○ 拘 音 俱 。 牛 又 强 与 仲 盟 , 不 可 。 仲 与 公 御 莱 书 观 於 公 , 莱 书 , 公 御 士 名 。 仲 与 之 私 游 观 於 公 宫 。 ○ 莱 书 , 音 来 , 人 姓 名 。 观 , 古 乱 反 , 注 同 , 又 如 字 。 公 与 之 环 , 赐 玉 环 。 使 牛 入 示 之 。 示 叔 孙 。 入 不 示 , 出 命 佩 之 。 牛 谓 叔 孙 : “ 见 仲 而 何 ? ” 而 何 , 如 何 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 及 注 “ 杜 泄 见 ” 同 。 叔 孙 曰 : “ 何 为 ? ” 怪 牛 言 。 曰 : “ 不 见 , 既 自 见 矣 , 言 仲 已 自 往 见 公 。 公 与 之 环 而 佩 之 矣 。 ” 遂 逐 之 , 奔 齐 。 疾 急 , 命 召 仲 。 牛 许 而 不 召 。 杜 泄 见 , 告 之 饥 渴 , 授 之 戈 。 杜 泄 , 叔 孙 氏 宰 也 。 牛 不 食 叔 孙 , 叔 孙 怒 , 欲 使 杜 泄 杀 之 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 食 音 嗣 。 对 曰 : “ 求 之 而 至 , 又 何 去 焉 ? ” 言 求 食 可 得 , 无 为 去 竖 牛 。 盖 杜 泄 力 不 能 去 , 设 辞 以 免 。 ○ 去 , 起 吕 反 , 注 及 下 同 。 竖 牛 曰 : “ 夫 子 疾 病 , 不 欲 见 人 。 ” 使 寘 馈 于 个 而 退 。 寘 , 置 也 。 个 , 东 西 厢 。 ○ 寘 , 之 豉 反 , 本 或 作 “ 奠 ” 。 个 , 古 贺 反 , 谓 厢 屋 。 厢 本 作 “ 箱 ” , 息 羊 反 。[ 疏 ] “ 牛 谓 ” 至 “ 见 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 而 、 如 同 是 语 辞 , 故 注 云 “ 而 何 , 如 何 ” 。 牛 谓 叔 孙 曰 : “ 以 仲 见 君 何 ? 问 何 故 以 仲 见 君 也 。 叔 孙 怪 其 语 , 故 曰 : 何 为 ? 牛 曰 : 不 将 仲 见 君 乎 ? 若 不 将 见 , 则 既 自 见 君 矣 。 言 不 待 父 命 , 所 以 怒 叔 孙 也 。 大 夫 立 子 为 適 , 必 自 见 之 於 君 。 宣 十 四 年 申 舟 见 犀 而 行 , 定 六 年 乐 祁 见 溷 而 行 , 是 其 事 也 。 或 曰 : 竖 牛 谓 叔 孙 曰 : 今 将 仲 见 君 , 其 事 如 何 ? 叔 孙 以 已 见 病 , 故 怪 之 曰 何 为 。 以 不 同 。○ 注 “ 寘 置 ” 至 “ 西 厢 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 置 器 物 於 地 , 皆 谓 之 寘 , 是 寘 为 置 也 。 《 月 令 》 “ 天 子 居 左 个 、 右 个 ” , 是 个 为 东 西 厢 也 。  牛 弗 进 , 则 置 虚 命 彻 。 写 器 令 空 , 示 若 叔 孙 巳 食 , 命 去 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 十 二 月 , 癸 丑 , 叔 孙 不 食 。 乙 卯 卒 。 三 日 绝 粮 。 牛 立 昭 子 而 相 之 。 昭 子 , 豹 之 庶 子 , 叔 孙 婼 也 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 婼 , 敕 略 反 。 公 使 杜 泄 葬 叔 孙 。 竖 牛 赂 叔 仲 昭 子 与 南 遗 , 昭 子 , 叔 仲 带 也 。 南 遗 , 季 氏 家 臣 。 ○ 赂 音 路 。 使 恶 杜 泄 於 季 孙 而 去 之 。 憎 泄 不 与 己 同 志 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 杜 泄 将 以 路 葬 , 且 尽 卿 礼 。 路 , 王 所 赐 叔 孙 车 。 南 遗 谓 季 孙 曰 : “ 叔 孙 未 乘 路 , 葬 焉 用 之 ? 且 冢 卿 无 路 , 介 卿 以 葬 , 不 亦 左 乎 ? ” 冢 卿 , 谓 季 孙 。 介 , 次 也 。 左 , 不 便 。 ○ 葬 焉 , 於 虔 反 , 下 “ 将 焉 用 ” 同 。 介 音 界 。 左 , 如 字 , 注 同 , 旧 音 佐 。 便 , 婢 面 反 。 季 孙 曰 : “ 然 。 ” 使 杜 泄 舍 路 。 舍 , 置 也 。 ○ 舍 , 式 夜 反 , 注 同 , 或 音 舍 。 不 可 。 曰 : “ 夫 子 受 命 於 朝 , 而 聘 于 王 , 在 襄 二 十 四 年 , 夫 子 , 谓 叔 孙 。 王 思 旧 勋 而 赐 之 路 , 感 其 有 礼 , 以 念 其 先 人 。 复 命 而 致 之 君 , 豹 不 敢 自 乘 。 君 不 敢 逆 王 命 , 而 复 赐 之 , 使 三 官 书 之 。 吾 子 为 司 徒 , 实 书 名 。 谓 季 孙 也 。 书 名 , 定 位 号 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 夫 子 为 司 马 , 与 工 正 书 服 。 谓 叔 孙 也 。 服 , 车 服 之 器 , 工 正 所 书 。 孟 孙 为 司 空 , 以 书 勋 。 勋 , 功 也 。[ 疏 ] “ 吾 子 ” 至 “ 书 勋 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 泄 是 叔 孙 家 臣 , 故 称 己 君 为 夫 子 。 工 正 是 司 马 之 属 官 也 。 季 、 孟 亦 有 属 官 , 共 书 其 事 。 但 季 、 孟 身 在 , 不 假 言 属 。 以 叔 孙 已 亡 , 取 属 官 为 徵 , 故 兼 言 之 。 所 以 司 徒 书 名 者 , 《 周 礼 》 : “ 大 司 徒 掌 十 二 教 , 十 有 一 曰 以 贤 制 爵 ; 十 有 二 日 以 庸 制 禄 。 ” 故 司 徒 书 名 , 定 位 号 也 。 “ 司 马 兴 工 正 书 服 ” 者 , 《 周 礼 · 夏 官 · 司 马 》 其 属 有 司 士 , 掌 群 臣 之 政 , 亦 以 德 爵 , 以 功 诏 禄 。 工 正 虽 不 属 司 马 , 掌 作 车 服 , 故 与 司 马 书 服 也 。 案 : 《 周 礼 》 , 司 勋 属 夏 官 。 今 司 空 书 勋 者 , 春 秋 之 时 , 又 是 诸 侯 之 法 , 不 可 尽 与 礼 同 。  今 死 而 弗 以 , 是 弃 君 命 也 。 书 在 公 府 而 弗 以 , 是 废 三 官 也 。 若 命 服 , 生 弗 敢 服 , 死 又 不 以 , 将 焉 用 之 ? ” 乃 使 以 葬 。 季 孙 谋 去 中 军 , 竖 牛 曰 : “ 夫 子 固 欲 去 之 。 ” 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。 ○ 媚 , 眉 冀 反 。[ 疏 ] 注 “ 诬 叔 ” 至 “ 季 孙 ” 。○ 正 义 曰 : 季 孙 因 叔 孙 之 弱 , 欲 四 分 公 室 , 己 取 其 二 , 故 谋 去 中 军 。 竖 牛 云 : 夫 子 固 欲 去 之 。 是 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。。

不打扮自己

卷 四 十 四 昭 七 年 , 尽 八 年【 经 】 七 年 , 春 , 王 正 月 , 暨 齐 平 。 ( 暨 , 与 也 。 燕 与 齐 平 。 前 年 冬 , 齐 伐 燕 , 间 无 异 事 , 故 不 重 言 燕 , 从 可 知 。 ○ 暨 , 其 器 反 , 传 同 。 重 , 直 用 反 。 )[ 疏 ] “ 暨 与 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 正 义 曰 : “ 暨 , 与 ” , 《 释 诂 》 文 也 。 此 直 言 “ 暨 齐 平 ” , 不 知 谁 与 齐 平 。 《 穀 梁 传 》 云 : “ 以 外 及 内 曰 暨 。 ” 谓 此 为 鲁 与 齐 平 。 贾 逵 、 何 休 亦 以 为 鲁 与 齐 平 。 许 惠 卿 以 为 燕 与 齐 平 。 服 虔 云 : 襄 二 十 四 年 ‘ 仲 孙 羯 侵 齐 ’ , 二 十 五 年 ‘ 崔 杼 伐 我 ’ 。 自 尔 以 来 , 齐 、 鲁 不 相 侵 伐 。 且 齐 是 大 国 , 无 为 求 与 鲁 平 。 此 六 年 冬 , ‘ 齐 侯 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 ’ 。 齐 侯 贪 贿 , 而 与 之 平 , 故 传 言 ‘ 齐 求 之 也 ’ , ‘ 齐 次 于 虢 , 燕 人 行 成 ’ 。 其 文 相 比 , 许 君 近 之 。 ” 案 经 例 , 即 燕 与 齐 平 , 当 书 “ 燕 ” ; 鲁 与 诸 侯 平 , 皆 言 “ 暨 ” 。 下 “ 三 月 公 如 楚 , 叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 ” , 公 不 在 国 , 故 齐 无 来 者 。 据 经 言 之 , 贾 君 为 得 。 杜 则 从 许 说 也 , 故 两 载 其 说 , 意 从 贾 解 。 其 所 疑 云 : “ 前 年 冬 , 齐 伐 燕 ” , 文 接 此 春 , “ 间 无 异 事 , 故 不 云 燕 ” , 省 文 也 。 又 此 年 称 齐 暨 燕 平 之 月 , 传 所 举 经 文 , 知 此 是 燕 与 齐 平 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 昭 六 年 冬 ‘ 齐 侯 伐 北 燕 ’ , 七 年 春 而 ‘ 平 ’ 。 冬 春 相 接 , 间 无 异 事 , 省 文 , 故 不 重 言 燕 。 犹 桓 五 年 冬 ‘ 州 公 如 曹 ’ , 六 年 春 因 书 ‘ 寔 来 ’ 也 。 传 以 其 不 分 明 , 故 起 见 齐 燕 平 之 月 以 正 之 也 。 ”  三 月 , 公 如 楚 。叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 。 无 传 。 公 将 远 適 楚 , 故 叔 孙 如 齐 寻 旧 好 。 ○ 婼 , 敕 略 反 , 徐 又 音 释 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 将 ” 至 “ 旧 好 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 与 齐 邻 , 公 远 適 楚 , 虑 其 或 来 侵 伐 , 遣 使 与【 经 】 七 年 , 春 , 王 正 月 , 暨 齐 平 。 ( 暨 , 与 也 。 燕 与 齐 平 。 前 年 冬 , 齐 伐 燕 , 间 无 异 事 , 故 不 重 言 燕 , 从 可 知 。 ○ 暨 , 其 器 反 , 传 同 。 重 , 直 用 反 。 )[ 疏 ] “ 暨 与 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 正 义 曰 : “ 暨 , 与 ” , 《 释 诂 》 文 也 。 此 直 言 “ 暨 齐 平 ” , 不 知 谁 与 齐 平 。 《 穀 梁 传 》 云 : “ 以 外 及 内 曰 暨 。 ” 谓 此 为 鲁 与 齐 平 。 贾 逵 、 何 休 亦 以 为 鲁 与 齐 平 。 许 惠 卿 以 为 燕 与 齐 平 。 服 虔 云 : 襄 二 十 四 年 ‘ 仲 孙 羯 侵 齐 ’ , 二 十 五 年 ‘ 崔 杼 伐 我 ’ 。 自 尔 以 来 , 齐 、 鲁 不 相 侵 伐 。 且 齐 是 大 国 , 无 为 求 与 鲁 平 。 此 六 年 冬 , ‘ 齐 侯 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 ’ 。 齐 侯 贪 贿 , 而 与 之 平 , 故 传 言 ‘ 齐 求 之 也 ’ , ‘ 齐 次 于 虢 , 燕 人 行 成 ’ 。 其 文 相 比 , 许 君 近 之 。 ” 案 经 例 , 即 燕 与 齐 平 , 当 书 “ 燕 ” ; 鲁 与 诸 侯 平 , 皆 言 “ 暨 ” 。 下 “ 三 月 公 如 楚 , 叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 ” , 公 不 在 国 , 故 齐 无 来 者 。 据 经 言 之 , 贾 君 为 得 。 杜 则 从 许 说 也 , 故 两 载 其 说 , 意 从 贾 解 。 其 所 疑 云 : “ 前 年 冬 , 齐 伐 燕 ” , 文 接 此 春 , “ 间 无 异 事 , 故 不 云 燕 ” , 省 文 也 。 又 此 年 称 齐 暨 燕 平 之 月 , 传 所 举 经 文 , 知 此 是 燕 与 齐 平 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 昭 六 年 冬 ‘ 齐 侯 伐 北 燕 ’ , 七 年 春 而 ‘ 平 ’ 。 冬 春 相 接 , 间 无 异 事 , 省 文 , 故 不 重 言 燕 。 犹 桓 五 年 冬 ‘ 州 公 如 曹 ’ , 六 年 春 因 书 ‘ 寔 来 ’ 也 。 传 以 其 不 分 明 , 故 起 见 齐 燕 平 之 月 以 正 之 也 。 ”  三 月 , 公 如 楚 。叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 。 无 传 。 公 将 远 適 楚 , 故 叔 孙 如 齐 寻 旧 好 。 ○ 婼 , 敕 略 反 , 徐 又 音 释 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 将 ” 至 “ 旧 好 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 与 齐 邻 , 公 远 適 楚 , 虑 其 或 来 侵 伐 , 遣 使 与网上在线真钱扑克游戏【 经 】 七 年 , 春 , 王 正 月 , 暨 齐 平 。 ( 暨 , 与 也 。 燕 与 齐 平 。 前 年 冬 , 齐 伐 燕 , 间 无 异 事 , 故 不 重 言 燕 , 从 可 知 。 ○ 暨 , 其 器 反 , 传 同 。 重 , 直 用 反 。 )[ 疏 ] “ 暨 与 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 正 义 曰 : “ 暨 , 与 ” , 《 释 诂 》 文 也 。 此 直 言 “ 暨 齐 平 ” , 不 知 谁 与 齐 平 。 《 穀 梁 传 》 云 : “ 以 外 及 内 曰 暨 。 ” 谓 此 为 鲁 与 齐 平 。 贾 逵 、 何 休 亦 以 为 鲁 与 齐 平 。 许 惠 卿 以 为 燕 与 齐 平 。 服 虔 云 : 襄 二 十 四 年 ‘ 仲 孙 羯 侵 齐 ’ , 二 十 五 年 ‘ 崔 杼 伐 我 ’ 。 自 尔 以 来 , 齐 、 鲁 不 相 侵 伐 。 且 齐 是 大 国 , 无 为 求 与 鲁 平 。 此 六 年 冬 , ‘ 齐 侯 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 ’ 。 齐 侯 贪 贿 , 而 与 之 平 , 故 传 言 ‘ 齐 求 之 也 ’ , ‘ 齐 次 于 虢 , 燕 人 行 成 ’ 。 其 文 相 比 , 许 君 近 之 。 ” 案 经 例 , 即 燕 与 齐 平 , 当 书 “ 燕 ” ; 鲁 与 诸 侯 平 , 皆 言 “ 暨 ” 。 下 “ 三 月 公 如 楚 , 叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 ” , 公 不 在 国 , 故 齐 无 来 者 。 据 经 言 之 , 贾 君 为 得 。 杜 则 从 许 说 也 , 故 两 载 其 说 , 意 从 贾 解 。 其 所 疑 云 : “ 前 年 冬 , 齐 伐 燕 ” , 文 接 此 春 , “ 间 无 异 事 , 故 不 云 燕 ” , 省 文 也 。 又 此 年 称 齐 暨 燕 平 之 月 , 传 所 举 经 文 , 知 此 是 燕 与 齐 平 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 昭 六 年 冬 ‘ 齐 侯 伐 北 燕 ’ , 七 年 春 而 ‘ 平 ’ 。 冬 春 相 接 , 间 无 异 事 , 省 文 , 故 不 重 言 燕 。 犹 桓 五 年 冬 ‘ 州 公 如 曹 ’ , 六 年 春 因 书 ‘ 寔 来 ’ 也 。 传 以 其 不 分 明 , 故 起 见 齐 燕 平 之 月 以 正 之 也 。 ”  三 月 , 公 如 楚 。叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 。 无 传 。 公 将 远 適 楚 , 故 叔 孙 如 齐 寻 旧 好 。 ○ 婼 , 敕 略 反 , 徐 又 音 释 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 将 ” 至 “ 旧 好 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 与 齐 邻 , 公 远 適 楚 , 虑 其 或 来 侵 伐 , 遣 使 与。

卷 四 十 四 昭 七 年 , 尽 八 年【 经 】 五 年 , 春 , 王 正 月 , 舍 中 军 。 ( 襄 十 一 年 始 立 中 军 。 ○ 舍 音 舍 , 传 同 。 )楚 杀 其 大 夫 屈 申 。 书 名 , 罪 之 。公 如 晋 。夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 、 兹 来 奔 。 城 阳 平 昌 县 四 南 有 防 亭 。 姑 幕 县 东 北 有 兹 亭 。 ○ 牟 , 亡 侯 反 。 幕 , 亡 博 反 。秋 , 七 月 , 公 至 自 晋 。戊 辰 , 叔 弓 帅 师 败 莒 师 于 蚡 泉 。 蚡 泉 , 鲁 地 。 ○ 蚡 , 扶 粉 反 。秦 伯 卒 。 无 传 。 不 书 名 , 未 同 盟 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 、 顿 子 、 沈 子 、 徐 人 、 越 人 伐 吴 。【 传 】 五 年 , 春 , 王 正 月 , 舍 中 军 , 卑 公 室 也 。 ( 罢 中 军 。 季 孙 称 左 师 , 孟 氏 称 右 师 , 叔 孙 氏 则 自 以 叔 孙 为 军 名 。 )[ 疏 ] “ 舍 中 军 卑 公 室 也 ” 。○ 正 义 曰 : 襄 十 一 年 初 作 三 军 , 十 二 分 其 国 民 , 三 家 得 七 , 公 得 五 。 国 民 不 尽 属 公 , 公 室 已 是 卑 矣 。 今 舍 中 军 , 四 分 公 室 , 三 家 自 取 其 税 , 减 已 税 以 贡 於 公 , 国 民 不 复 属 於 公 , 公 室 弥 益 卑 矣 。 是 “ 舍 中 军 ” 者 , 三 家 所 以 卑 弱 公 室 也 。 作 中 军 , 卑 公 室 之 渐 ; 舍 中 军 , 卑 公 室 之 极 。 初 作 云 “ 作 三 军 ” , 今 不 云 “ 舍 三 军 ” 者 , 初 云 “ 作 ” 者 , 旧 有 二 军 , 今 更 增 一 军 , 人 数 不 足 , 故 总 皆 浑 破 , 各 毁 其 乘 , 足 成 三 军 , 故 云 “ 作 三 军 ” 。 此 则 唯 舍 中 军 之 众 , 属 上 下 二 军 , 其 上 下 二 军 依 旧 不 动 , 故 唯 云 “ 舍 中 军 ” 也 。 刘 炫 云 : “ 四 分 公 室 , 制 法 别 耳 。 还 作 三 军 , 不 得 言 舍 三 军 。 ”○ 注 “ 罢 中 ” 至 “ 军 名 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 之 军 名 , 传 无 其 号 。 晋 作 三 军 为 上 、 中 、 下 , 则 鲁 之 三 军 亦 当 然 也 。 其 废 中 军 之 后 , 上 下 二 军 分 为 四 分 。 哀 十 一 年 , 齐 帅 伐 鲁 , 传 称 “ 孟 子 孺 泄 帅 右 师 , 冉 求 帅 左 师 ” 。 冉 求 , 季 氏 宰 也 。 又 言 “ 叔 孙 武 叔 退 而 蒐 乘 ” , 更 无 别 称 , 知 自 以 叔 孙 为 军 名 也 。  毁 中 军 于 施 氏 , 成 诸 臧 氏 。 季 孙 不 欲 亲 其 议 , 敕 二 家 会 诸 大 夫 发 毁 置 之 计 , 又 取 其 令 名 。 ○ 臧 , 子 郎 反 。[ 疏 ] 注 “ 取 其 令 名 ” 。○ 正 义 曰 : “ 取 其 令 名 ” 者 , 季 孙 实 欲 自 厚 , 令 诸 大 夫 议 论 , 似 若 已 之 不 与 , 取 其 令 善 廉 絜 之 名 也 。 刘 炫 以 为 : “ 施 者 , 舍 也 。 臧 者 , 善 也 。 成 诸 臧 氏 , 取 其 令 名 也 。 其 二 家 谓 叔 、 孟 , 非 谓 施 、 臧 二 氏 也 。 ”  初 作 中 军 , 三 分 公 室 而 各 有 其 一 。 三 家 各 有 一 军 家 属 。 季 氏 尽 征 之 , 无 所 入 於 公 。 叔 孙 氏 臣 其 子 弟 , 以 父 兄 归 公 。 孟 氏 取 其 半 焉 。 复 以 子 弟 之 半 归 公 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 初 作 ” 至 “ 半 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 将 述 其 舍 , 倒 本 其 初 。 “ 初 作 中 军 ” , 谓 襄 十 一 年 也 。 “ 三 分 公 室 , 而 各 有 其 一 ” , 民 皆 分 属 三 家 , 就 中 减 以 与 公 , 令 公 自 税 取 也 。 “ 季 氏 尽 征 之 ” , 不 减 入 於 公 , 令 尽 属 於 已 也 。 “ 叔 孙 氏 臣 其 子 弟 ” , 明 其 更 有 父 兄 。 以 一 家 之 内 , 有 此 四 品 , 叔 孙 氏 则 以 父 兄 之 税 入 公 , 子 弟 之 税 入 己 。 总 率 所 属 之 人 , 悉 皆 如 此 。 若 总 计 父 兄 之 数 不 足 , 以 子 弟 添 父 兄 。 若 子 弟 不 足 , 以 父 兄 添 子 弟 , 大 率 半 属 於 巳 。 “ 以 父 兄 归 公 ” 者 , 尊 公 室 也 。 孟 氏 则 於 子 弟 之 中 , 而 取 其 半 。 於 一 家 之 内 , 或 取 其 子 , 或 取 其 弟 , 大 率 而 言 , 三 分 归 公 , 一 分 入 已 也 。 或 以 为 其 军 分 为 四 分 , 假 以 父 兄 子 弟 四 分 讬 之 。 若 以 假 讬 为 言 , 何 得 云 “ 若 子 若 弟 ” ? 直 云 叔 孙 氏 两 分 归 公 , 两 分 入 已 ; 孟 氏 三 分 归 公 , 一 分 入 已 , 於 文 简 略 , 其 事 易 知 , 何 须 以 父 兄 子 弟 虚 为 假 讠 狂 ? 故 知 不 然 也 。 鲁 之 三 卿 , 李 彊 孟 弱 , 纵 使 如 此 差 之 , 季 氏 犹 应 以 一 分 归 公 , 言 “ 尽 征 之 ” 者 , 季 氏 专 恣 也 。  及 其 舍 之 也 , 四 分 公 室 , 季 氏 择 二 , 简 择 取 二 分 。 ○ 二 分 , 扶 运 反 , 或 如 字 。[ 疏 ] “ 及 其 ” 至 “ 择 二 ” 。○ 正 义 曰 : 季 氏 因 叔 孙 家 祸 , 退 之 使 同 於 孟 孙 。 独 取 其 半 , 为 专 已 甚 , 又 择 取 善 者 , 是 专 之 极 。 故 传 言 “ 择 二 ” 以 见 之 。  二 子 各 一 , 皆 尽 征 之 , 而 贡 于 公 。 国 人 尽 属 三 家 , 三 家 随 时 献 公 而 已 。 以 书 使 杜 泄 告 於 殡 , 告 叔 孙 之 柩 。 ○ 殡 , 必 刃 反 。 柩 , 其 又 反 。 曰 : “ 子 固 欲 毁 中 军 , 既 毁 之 矣 , 故 告 。 ” 杜 泄 曰 : “ 夫 子 唯 不 欲 毁 也 , 故 盟 诸 僖 闳 , 诅 诸 五 父 之 衢 。 ” 皆 在 襄 十 一 年 。 ○ 闳 音 宏 。 诅 , 侧 虑 反 。 衢 , 其 俱 反 。 受 其 书 而 投 之 , 投 , 掷 也 。 ○ 掷 , 直 亦 反 。 帅 士 而 哭 之 。 痛 叔 孙 之 见 诬 。 叔 仲 子 谓 季 孙 曰 : “ 带 受 命 於 子 叔 孙 曰 , 葬 鲜 者 自 西 门 。 ” 不 以 寿 终 为 鲜 。 西 门 , 非 鲁 朝 正 门 。 ○ 鲜 音 仙 , 徐 息 浅 反 , 注 同 。 寿 音 授 。[ 疏 ] 注 “ 不 以 ” 至 “ 正 门 ” 。○ 正 义 曰 : 叔 孙 饿 死 , 而 带 言 “ 葬 鲜 ” , 知 不 得 以 寿 终 者 , 名 之 为 “ 鲜 ” , 言 年 命 鲜 少 也 。 叔 仲 带 得 以 此 言 告 季 孙 , 则 季 孙 知 竖 牛 饿 杀 叔 孙 矣 。 而 不 讨 者 , 季 孙 利 其 祸 , 而 已 得 专 , 故 舍 之 而 不 讨 也 。 杜 泄 云 “ 卿 丧 自 朝 ” , 知 西 门 非 正 门 。  季 孙 命 杜 泄 。 命 使 从 西 门 。 杜 泄 曰 : “ 卿 丧 自 朝 , 鲁 礼 也 。 从 生 存 朝 觐 之 正 路 。[ 疏 ] 注 “ 从 生 ” 至 “ 正 路 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 言 卿 葬 , 三 辞 於 朝 , 从 朝 出 正 门 。 卿 佐 , 国 之 桢 榦 , 君 之 股 肱 , 必 过 於 朝 , 重 之 也 。 ” 案 : 《 檀 弓 》 云 : “ 君 为 大 夫 , 将 葬 , 吊 於 宫 ; 及 出 , 命 引 之 , 三 步 则 止 。 如 是 三 , 君 退 。 ” 是 君 当 就 家 视 之 , 无 造 君 朝 之 礼 。 且 杜 泄 不 欲 从 西 门 所 竞 道 路 耳 , 假 令 自 朝 而 去 , 犹 得 更 从 西 门 , 不 须 言 “ 自 朝 ” 也 。 故 杜 以 “ 自 朝 ” 为 “ 从 生 存 朝 觐 之 正 路 ” 。 盖 以 西 门 幽 辟 , 故 欲 从 正 路 而 出 南 门 。  吾 子 为 国 政 , 未 改 礼 而 又 迁 之 , 迁 , 易 也 。 群 臣 惧 死 , 不 敢 自 也 。 ” 自 , 从 也 。 既 葬 而 行 。 善 杜 泄 能 辟 祸 。 仲 至 自 齐 , 闻 丧 而 来 。 季 孙 欲 立 之 。 南 遗 曰 : “ 叔 孙 氏 厚 则 季 氏 薄 。 彼 实 家 乱 , 子 勿 与 知 , 不 亦 可 乎 ? ” 南 遗 使 国 人 助 竖 牛 , 以 攻 诸 大 库 之 庭 。 攻 仲 壬 也 。 鲁 城 内 有 大 庭 氏 之 虚 , 於 其 上 作 库 。 ○ 与 音 预 。 虚 , 起 居 反 。[ 疏 ] “ 大 库 之 庭 ” 。○ 正 义 曰 : 十 八 年 传 , “ 梓 慎 登 大 庭 氏 之 库 ” , 是 鲁 城 内 有 大 庭 氏 之 虚 。 於 其 上 作 库 , 谓 之 大 庭 氏 之 库 。 此 言 “ 大 库 ” , 明 是 彼 也 。 此 言 “ 之 庭 ” , 庭 是 堂 前 地 名 , 仲 壬 在 此 库 之 庭 前 , 竖 牛 就 攻 之 。 此 庭 非 大 庭 也 。  司 宫 射 之 , 中 目 而 死 。 竖 牛 取 东 鄙 三 十 邑 , 以 与 南 遗 。 取 叔 孙 氏 邑 。 ○ 射 , 食 亦 反 。 中 , 丁 仲 反 。 昭 子 即 位 , 朝 其 家 众 , 曰 : “ 竖 牛 祸 叔 孙 氏 , 使 乱 大 从 , 使 从 於 乱 。 ○ “ 使 乱 大 从 ” , 如 字 。 服 云 : “ 使 乱 大 和 顺 之 道 也 。 ”[ 疏 ] “ 使 乱 大 从 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 云 “ 使 从 於 乱 ” , 服 虔 云 “ 使 乱 大 和 顺 之 道 ” 。  杀 適 立 庶 , 又 披 其 邑 , 将 以 赦 罪 , 披 , 析 也 。 谓 以 邑 与 南 遗 。 昭 子 不 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 故 但 言 其 见 罪 。 ○ 適 , 丁 历 反 , 本 又 作 “ 嫡 ” 。 披 , 普 皮 反 。 析 , 星 历 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 披 析 ” 至 “ 见 罪 ” 。○ 正 义 曰 : 昭 子 若 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 则 当 显 加 诛 戮 , 不 应 宜 以 杀 適 立 庶 为 大 罪 也 。 若 昭 子 知 雠 不 杀 , 则 昭 子 有 大 罪 矣 , 仲 尼 不 宜 善 其 不 以 立 已 为 功 劳 也 。 是 昭 子 不 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 但 言 见 罪 , 仲 尼 又 据 其 见 言 而 善 之 。  罪 莫 大 焉 。 必 速 杀 之 。 ” 竖 牛 惧 , 奔 齐 。 孟 、 仲 之 子 杀 诸 塞 关 之 外 , 齐 、 鲁 界 上 关 。 ○ 塞 , 悉 代 反 。 投 其 首 於 宁 风 之 棘 上 。 宁 风 , 齐 地 。 仲 尼 曰 : “ 叔 孙 昭 子 之 不 劳 , 不 可 能 也 。 不 以 立 巳 为 功 劳 , 据 其 所 言 善 之 。 时 鲁 人 不 以 饿 死 语 昭 子 。 ○ 语 , 鱼 据 反 。 周 任 有 言 曰 : ‘ 为 政 者 不 赏 私 劳 , 不 罚 私 怨 。 ’ 《 诗 》 云 : ‘ 有 觉 德 行 , 四 国 顺 之 。 ’ ” 《 诗 · 大 雅 》 。 觉 , 直 也 。 言 德 行 直 则 四 方 顺 从 之 。 ○ 任 音 壬 。 行 , 下 孟 反 , 注 同 。 初 , 穆 子 之 生 也 , 庄 叔 以 《 周 易 》 筮 之 , 庄 叔 , 穆 子 父 得 臣 也 。 遇 《 明 夷 》 《 离 》 下 《 坤 》 上 , 《 明 夷 》 。 ○ 坤 , 若 门 反 。 之 《 谦 》 《 艮 》 下 《 坤 》 上 , 《 谦 》 。 《 明 夷 》 初 九 变 为 《 谦 》 。 ○ 艮 , 古 根 反 。[ 疏 ] “ 遇 明 夷 之 谦 ” 。○ 正 义 曰 : 《 离 》 下 《 坤 》 上 为 《 明 夷 》 。 《 离 》 为 日 , 《 坤 》 为 地 。 《 彖 》 曰 : “ 明 入 地 中 。 《 明 夷 》 。 ” 夷 者 , 伤 也 。 日 在 地 中 , 光 不 外 发 , 则 为 明 伤 也 。 《 艮 》 下 《 坤 》 上 为 《 谦 》 。 《 艮 》 为 山 。 《 彖 》 曰 : “ 地 中 有 山 , 谦 。 ” 以 高 下 下 , 谦 虚 之 义 。  以 示 卜 楚 丘 。 楚 丘 , 卜 人 姓 名 。 曰 : “ 是 将 行 , 行 , 出 奔 。 而 归 为 子 祀 , 奉 祭 祀 。 以 谗 人 入 , 其 名 曰 牛 , 卒 以 馁 死 。 《 明 夷 》 日 也 。 《 离 》 为 日 。 夷 , 伤 也 。 日 明 伤 。 ○ 馁 , 奴 罪 反 , 饿 也 。 日 之 数 十 , 甲 至 癸 。 故 有 十 时 , 亦 当 十 位 。 自 王 巳 下 , 其 二 为 公 , 其 三 为 卿 。 日 中 当 王 , 食 时 当 公 , 平 旦 为 卿 , 鸡 鸣 为 士 , 夜 半 为 皂 , 人 定 为 舆 , 黄 昏 为 隶 , 日 入 为 僚 , 晡 时 为 仆 , 日 昳 为 台 , 隅 中 日 出 , 阙 不 在 第 , 尊 王 公 , 旷 其 位 。 ○ 皂 , 才 早 反 。 舆 音 馀 。 僚 , 力 彫 反 。 晡 , 布 吴 反 。 昳 , 田 结 反 。 隅 , 遇 俱 反 。[ 疏 ] “ 楚 丘 ” 至 “ 馁 死 ” 。 正 义 曰 : 此 先 略 言 卦 意 有 此 四 事 也 。 “ 是 ” 者 , 是 此 子 也 。 将 出 奔 , 而 归 为 国 卿 , 奉 子 叔 孙 之 祭 祀 也 。 并 以 谗 人 入 , 而 其 名 曰 牛 。 然 此 子 终 以 饿 死 也 。 牛 在 国 生 , 云 以 入 者 , 去 时 未 有 , 来 而 有 之 , 以 谗 人 入 其 家 , 非 从 外 国 入 。 既 已 略 论 此 意 , 乃 复 具 释 爻 辞 云 : “ 明 夷 于 飞 , 垂 其 翼 ; 君 子 于 行 , 三 日 不 食 。 有 攸 往 , 主 人 有 言 。 ” 此 三 辞 之 间 , 无 为 祀 之 意 。 但 卦 名 《 明 夷 》 , 故 先 推 卦 名 , 求 为 祀 之 义 也 。 先 行 后 归 , 始 得 为 祀 。 然 后 推 演 爻 辞 , 得 其 行 去 之 象 , 又 论 不 食 谗 言 之 事 。 爻 辞 之 内 , 亦 无 名 牛 , 故 别 於 《 离 》 卦 以 求 牛 名 。 推 演 爻 之 三 辞 既 讫 , 乃 复 更 推 卦 体 , 以 终 为 祀 之 言 , 故 曰 “ 其 为 子 后 ” , 以 总 结 前 言 也 。○ 注 “ 日 中 ” 至 “ 其 位 ” 。○ 正 义 曰 : 七 年 传 曰 : “ 王 有 十 日 , 人 有 十 等 。 ” 彼 即 历 言 从 王 至 台 十 等 之 目 。 此 传 既 云 “ 十 时 ” 、 “ 十 位 ” , 位 以 王 、 公 、 卿 为 三 , 日 以 中 、 食 旦 为 三 。 “ 日 上 其 中 ” , 知 从 中 而 右 旋 配 之 也 。 晡 , 谓 食 也 。 晡 时 谓 日 西 食 时 也 。 日 昳 , 谓 蹉 跌 而 下 也 。 隅 , 谓 东 南 隅 也 。 过 隅 未 中 , 故 为 隅 中 也 。 若 据 时 之 先 后 , 则 从 旦 至 食 , 乃 至 於 中 , 宜 以 左 旋 为 次 。 今 传 以 配 十 位 , 从 中 而 右 旋 者 , 以 人 之 道 , 高 以 下 为 基 , 贵 以 贱 为 本 , 欲 从 贱 而 渐 至 於 贵 也 。 若 从 中 左 旋 , 则 位 乃 渐 退 , 非 进 长 之 义 , 故 右 旋 也 。  日 上 其 中 , 日 中 盛 明 , 故 以 当 王 。 食 日 为 二 , 公 位 。 旦 日 为 三 。 卿 位 。 《 明 夷 》 之 《 谦 》 , 明 而 未 融 , 其 当 旦 乎 ! 融 , 朗 也 。 《 离 》 在 《 坤 》 下 , 日 在 地 中 之 象 。 又 变 为 《 谦 》 , 谦 道 卑 退 , 故 曰 “ 明 而 未 融 ” 。 日 明 未 融 , 故 曰 “ 其 当 旦 乎 ” 。[ 疏 ] 注 “ 融 朗 ” 至 “ 旦 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 明 而 未 融 , 则 融 是 大 明 , 故 为 朗 也 。 《 释 言 》 云 : “ 明 , 朗 也 。 ” 樊 光 云 : “ 《 诗 》 云 ‘ 高 朗 令 终 , 日 月 光 明 ’ 。 是 朗 为 大 明 也 。 ” 据 卦 , 《 离 》 下 《 坤 》 上 , 日 在 地 中 之 象 。 又 爻 变 为 《 谦 》 , 《 谦 》 是 卑 退 之 意 。 日 未 出 而 又 卑 退 , 故 曰 “ 明 而 未 融 ” 。 日 明 未 融 , 故 曰 “ 其 当 旦 也 ” 。 若 於 《 易 》 之 《 明 夷 》 , 据 日 入 之 后 , 故 《 明 夷 · 象 》 云 : “ 初 登 于 天 , 照 四 国 也 。 ” 后 入 于 地 , 失 则 也 。 ” 此 传 《 明 夷 》 据 日 未 出 前 者 , 以 日 未 出 与 日 已 入 , 皆 日 在 地 下 , 其 明 不 见 , 故 各 取 象 为 义 。  故 曰 为 子 祀 。 庄 叔 , 卿 也 。 卜 豹 为 卿 , 故 知 为 子 祀 。 日 之 《 谦 》 当 鸟 , 故 曰 ‘ 明 夷 于 飞 ’ 。 《 离 》 为 日 、 为 鸟 , 《 离 》 变 为 《 谦 》 , 日 光 不 足 , 故 当 鸟 。 鸟 飞 行 , 故 曰 “ 于 飞 ” 。[ 疏 ] 注 “ 离 为 ” 至 “ 于 飞 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 卦 》 : “ 《 离 》 为 日 、 为 雉 。 ” 雉 为 鸟 也 。 《 离 》 之 一 卦 , 为 日 、 为 鸟 , 日 为 高 明 , 鸟 为 微 细 。 今 日 之 谦 退 , 不 得 高 明 , 下 当 为 细 , 是 日 光 不 足 , 故 当 鸟 也 。  明 之 未 融 , 故 曰 ‘ 垂 其 翼 ’ 。 於 日 为 未 融 , 於 鸟 为 垂 翼 。 象 日 之 动 , 故 曰 ‘ 君 子 于 行 ’ 。 《 明 夷 》 初 九 , 得 位 有 应 , 君 子 象 也 。 在 明 伤 之 世 , 居 谦 下 之 位 , 故 将 辟 难 而 行 。 ○ 应 , 应 对 之 应 。 谦 下 , 如 字 , 又 遐 嫁 反 。 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 明 夷 ” 至 “ 而 行 ” 。○ 正 义 曰 : 卦 有 六 位 , 初 、 三 、 五 奇 数 , 为 阳 位 也 。 二 、 四 、 上 耦 数 , 为 阴 位 也 。 初 与 四 、 二 与 五 、 三 与 上 , 位 相 值 为 相 应 。 阳 之 所 求 者 阴 , 阴 之 所 求 者 阳 , 阳 阴 相 值 为 有 应 。 阴 还 值 阴 , 阳 还 值 阳 , 为 无 应 。 《 明 夷 》 初 九 , 阳 爻 在 奇 , 是 得 位 也 。 所 应 在 四 , 四 为 阴 爻 , 是 有 应 也 。 居 得 位 而 物 应 之 , 是 君 子 象 也 。 初 九 在 明 伤 之 世 , 有 大 难 也 。 居 谦 下 之 位 , 宜 卑 退 也 。 以 此 知 将 辟 难 而 行 也 。  当 三 在 旦 , 故 曰 ‘ 三 日 不 食 ’ 。 旦 位 在 三 , 又 非 食 时 , 故 曰 “ 三 日 不 食 ” 。[ 疏 ] 注 “ 旦 位 ” 至 “ 不 食 ” 。○ 正 义 曰 : 位 当 三 而 时 在 旦 , 是 三 日 象 也 。 旦 又 未 至 食 时 , 非 食 时 则 无 可 食 , 故 曰 “ 三 日 不 食 ” 也 。  《 离 》 , 火 也 。 《 艮 》 , 山 也 。 《 离 》 为 火 , 火 焚 山 , 山 败 。 《 离 》 、 《 艮 》 合 体 故 。 ○ 败 , 必 迈 反 , 又 如 字 , 注 同 。 於 人 为 言 , 《 艮 》 为 言 。[ 疏 ] 注 “ 艮 为 言 ” 。○ 正 义 曰 : 说 卦 云 : “ 成 言 乎 艮 。 ” 故 《 艮 》 为 言 也 。  败 言 为 谗 , 为 《 离 》 所 焚 , 故 言 败 。 故 曰 ‘ 有 攸 往 , 主 人 有 言 ’ 。 言 必 谗 也 。 《 离 》 变 为 《 艮 》 , 故 言 有 所 往 。 往 而 见 烧 , 故 主 人 有 言 。 言 而 见 败 , 故 必 谗 言 。 攸 音 由 。 纯 《 离 》 为 牛 。 《 易 》 , “ 《 离 》 上 《 离 》 下 , 《 离 》 , 畜 牝 牛 , 吉 ” 。 故 言 纯 《 离 》 为 牛 。 ○ 牝 , 频 忍 反 , 旧 扶 死 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 离 ” 至 “ 为 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 纯 离 者 , 言 上 体 下 体 皆 是 离 也 。 《 易 · 离 卦 》 云 : “ 畜 牝 牛 , 吉 。 ” 故 言 纯 《 离 》 为 牛 。 《 明 夷 》 初 九 , 无 此 牛 象 。 但 《 明 夷 》 初 卦 , 下 体 是 《 离 》 , 故 转 於 纯 《 离 》 之 卦 , 求 牛 象 也 。  世 乱 谗 胜 , 胜 将 適 《 离 》 , 故 曰 其 名 曰 牛 。 《 离 》 焚 山 则 《 离 》 胜 , 譬 世 乱 则 谗 胜 , 山 焚 则 《 离 》 独 存 , 故 知 名 牛 也 。 竖 牛 非 牝 牛 , 故 不 吉 。 《 谦 》 不 足 , 飞 不 翔 , 谦 道 冲 退 , 故 飞 不 远 翔 。 垂 不 峻 , 翼 不 广 , 峻 , 高 也 。 翼 垂 下 , 故 不 能 广 远 。 故 曰 其 为 子 后 乎 ! 不 远 翔 , 故 知 不 远 去 。[ 疏 ] “ 谦 不 ” 至 “ 后 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 其 爻 辞 唯 云 “ 君 子 于 行 ” , 无 还 之 义 。 故 复 推 此 爻 於 鸟 , 为 飞 不 用 , 翼 不 大 , 知 其 不 能 远 去 , 行 必 当 归 , 故 曰 “ 其 为 子 后 乎 ! ”  吾 子 , 亚 卿 也 , 抑 少 不 终 。 ” 旦 日 , 正 卿 之 位 。 庄 叔 父 子 , 世 为 亚 卿 , 位 不 足 以 终 尽 卦 体 , 盖 引 而 致 之 。楚 子 以 屈 伸 为 贰 於 吴 , 乃 杀 之 。 造 生 贰 心 。 以 屈 生 为 莫 敖 , 生 , 屈 建 子 。 使 与 令 尹 子 荡 如 晋 逆 女 。 过 郑 , 郑 伯 劳 子 荡 于 汜 , 劳 屈 生 于 菟 氏 。 汜 、 菟 氏 , 皆 郑 地 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 劳 , 力 报 反 , 后 皆 同 。 氾 , 徐 扶 严 反 。 菟 , 大 胡 反 。 晋 侯 送 女 于 邢 丘 。 子 产 相 郑 伯 会 晋 侯 于 邢 丘 。 传 言 楚 强 , 诸 侯 畏 敬 其 使 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 使 , 所 使 反 。[ 疏 ] 注 “ 传 言 ” 至 “ 其 使 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 云 “ 若 过 邦 至 于 竟 , 使 次 介 假 道 , 束 帛 将 命 于 朝 。 下 大 夫 取 以 入 告 , 出 许 , 饩 之 以 其 礼 。 上 宾 大 牢 , 积 惟 刍 禾 ” 。 如 彼 礼 文 , 唯 当 饩 之 而 已 。 今 郑 伯 亲 劳 , 是 郑 畏 楚 也 。 桓 三 年 传 例 云 : “ 凡 公 女 嫁 于 敌 国 , 公 子 则 下 卿 送 之 。 於 天 子 , 则 诸 卿 皆 行 , 尚 公 不 自 送 。 ” 《 昏 礼 》 , 父 母 送 女 不 下 堂 。 今 晋 侯 亲 送 女 至 邢 丘 , 是 敬 楚 也 。 此 兼 顾 上 文 , 故 云 “ 诸 侯 畏 敬 其 使 ” 。  公 如 晋 , 即 位 而 往 见 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。 自 郊 劳 至 于 赠 贿 , 往 有 郊 劳 , 去 有 赠 贿 。 ○ 贿 , 呼 罪 反 。[ 疏 ] 注 “ 往 有 ” 至 “ 赠 贿 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 : “ 宾 至 于 近 郊 , 君 使 卿 朝 服 , 用 束 帛 劳 。 ” 及 聘 事 皆 毕 , 乃 去 , 宾 遂 行 , 舍 于 郊 , 公 使 卿 赠 如 觌 币 。 聘 既 如 此 , 朝 亦 当 然 。 其 朝 据 《 大 行 人 》 , 上 公 三 劳 , 主 国 使 下 大 夫 劳 于 畿 , 卿 劳 于 远 郊 , 主 君 自 劳 于 近 郊 。 其 去 赠 贿 无 文 。 聘 尚 有 贿 , 明 朝 亦 然 , 但 礼 文 不 具 耳 。 其 文 据 公 去 言 , 故 云 “ 往 有 ” 也 。 赠 据 晋 言 , 故 云 “ 去 有 ” 也 。  无 失 礼 。 揖 让 之 礼 。 晋 侯 谓 女 叔 齐 曰 : “ 鲁 侯 不 亦 善 於 礼 乎 ? ” 对 曰 : “ 鲁 侯 焉 知 礼 ! ” 公 曰 : “ 何 为 ? 自 郊 劳 至 于 赠 贿 。 礼 无 违 者 , 何 故 不 知 ? ” 对 曰 : “ 是 仪 也 , 不 可 谓 礼 。 礼 所 以 守 其 国 , 行 其 政 令 , 无 失 其 民 者 也 。 今 政 令 在 家 , 在 大 夫 。 ○ 女 音 汝 。 焉 , 於 虔 反 。 不 能 取 也 。 有 子 家 羁 , 弗 能 用 也 。 羁 , 庄 公 玄 孙 懿 伯 也 。 ○ 羁 , 居 宜 反 。 奸 大 国 之 盟 , 陵 虐 小 国 。 谓 伐 莒 取 郓 。 ○ 奸 音 干 。 郓 音 运 。 利 人 之 难 , 谓 往 年 莒 乱 而 取 鄫 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 及 注 并 同 。 不 知 其 私 。 不 自 知 有 私 难 。 公 室 四 分 , 民 食 於 他 。 他 , 谓 三 家 也 。 言 鲁 君 与 民 无 异 。[ 疏 ] “ 民 食 於 他 ” 。○ 正 义 曰 : 言 公 如 民 然 , 求 食 於 他 也 。 其 时 四 分 公 室 , 民 皆 属 三 家 。 三 家 税 以 贡 公 , 公 仰 给 食 , 自 无 食 也 。  思 莫 在 公 , 不 图 其 终 。 无 为 公 谋 终 始 者 。 ○ 思 , 息 吏 反 , 谓 群 臣 虑 也 , 一 音 如 字 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 思 莫 ” 至 “ 其 终 ” 。○ 正 义 曰 : 群 臣 思 虑 , 无 在 公 者 , 不 为 公 图 谋 其 终 , 言 其 终 必 祸 败 , 无 为 谋 者 。  为 国 君 , 难 将 及 身 , 不 恤 其 所 。 礼 之 本 末 , 将 於 此 乎 在 , 在 恤 民 与 忧 国 。 而 屑 屑 焉 习 仪 以 亟 。 言 以 习 仪 为 急 。 ○ 屑 屑 , 先 结 反 。 亟 , 纪 力 反 , 急 也 。 言 善 於 礼 , 不 亦 远 乎 ? 君 子 谓 : “ 叔 侯 於 是 乎 知 礼 。 ” 时 晋 侯 亦 失 政 , 叔 齐 以 此 讽 谏 。 ○ 讽 , 芳 凤 反 , 本 亦 作 “ 风 ” , 音 同 。晋 韩 宣 子 如 楚 送 女 , 叔 向 为 介 。 郑 子 皮 、 子 大 叔 劳 诸 索 氏 。 河 南 成 皋 县 东 有 大 索 城 。 ○ 介 音 界 。 大 叔 , 音 泰 。 索 , 悉 洛 反 。 大 叔 谓 叔 向 曰 : “ 楚 王 汏 侈 已 甚 , 子 其 戒 之 ! ” 叔 向 曰 : “ 汏 侈 已 甚 , 身 之 灾 也 , 焉 能 及 人 ? 若 奉 吾 币 帛 , 慎 吾 威 仪 , 守 之 以 信 , 行 之 以 礼 , 敬 始 而 思 终 , 终 无 不 复 。 事 皆 可 复 行 。 ○ 焉 , 於 虔 反 。 从 而 不 失 仪 , 从 , 顺 也 。 敬 而 不 失 威 , 道 之 以 训 辞 , 奉 之 以 旧 法 , 考 之 以 先 王 , 以 先 王 之 礼 成 其 好 。 ○ 道 音 导 。 好 , 呼 报 反 。 度 之 以 二 国 , 度 晋 、 楚 之 势 而 行 之 。 ○ 度 , 待 洛 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 奉 吾 ” 至 “ 二 国 ” 。○ 正 义 曰 : 朝 聘 之 礼 , 享 用 币 帛 , 致 国 之 所 有 。 送 女 虽 则 非 聘 , 亦 以 币 帛 通 意 , 故 云 “ 奉 吾 币 帛 , 慎 吾 威 仪 ” 也 。 信 当 守 而 无 失 , 故 云 “ 守 之 以 信 ” 也 。 礼 当 勉 力 履 行 , 故 云 “ 行 之 以 礼 ” 也 。 礼 无 不 敬 , 故 以 敬 为 始 也 。 始 敬 则 终 亦 敬 , 终 恐 其 惰 , 故 云 “ 思 终 ” 也 。 思 终 亦 思 始 , 终 始 无 有 不 可 复 行 之 事 , 行 必 得 礼 , 使 皆 可 复 行 也 。 曲 从 则 失 仪 , “ 从 而 不 失 仪 ” , 不 曲 从 也 。 过 敬 则 无 威 , “ 敬 而 不 失 威 ” , 不 妄 敬 也 。 圣 人 教 训 之 辞 , 用 之 以 通 意 , 故 言 “ 道 之 ” 也 。 聘 使 旧 故 之 法 , 奉 承 以 致 命 , 故 言 “ 奉 之 ” 也 。 用 先 王 之 礼 , 以 成 其 交 好 , 故 言 “ 考 之 ” 也 。 量 二 国 形 势 , 以 传 通 时 事 , 故 言 “ 度 之 ” 也 。 皆 准 事 为 文 。  虽 汏 侈 , 若 我 何 ? ” 及 楚 , 楚 子 朝 其 大 夫 曰 : “ 晋 , 吾 仇 敌 也 。 苟 得 志 焉 , 无 恤 其 他 。 今 其 来 者 , 上 卿 、 上 大 夫 也 。 若 吾 以 韩 起 为 阍 , 刖 足 使 守 门 。 ○ 仇 音 求 。 阍 音 昏 。 刖 音 月 , 又 五 刮 反 。[ 疏 ] 注 “ 刖 足 使 守 门 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 掌 戮 》 云 : “ 墨 者 使 守 门 , 劓 者 使 守 关 , 宫 者 使 守 内 , 刖 者 使 守 囿 , 髡 者 使 守 积 。 ” 则 守 门 者 , 当 以 墨 也 。 知 不 以 韩 起 为 墨 者 , 楚 子 意 在 辱 晋 , 必 将 加 之 重 罪 。 墨 是 刑 之 轻 者 , 知 其 必 非 墨 也 。 旦 欲 以 叔 向 为 宫 刑 , 明 起 刑 亦 次 宫 也 。 庄 十 九 年 传 称 “ 鬻 拳 自 刖 , 楚 人 以 为 大 阍 ” , 知 此 亦 是 刖 也 。 欲 以 叔 向 为 司 宫 , 为 奄 官 之 长 , 则 韩 起 为 阍 , 亦 欲 令 为 门 官 之 长 。 刑 若 鬻 拳 , 故 以 鬻 拳 之 刑 解 之 。  以 羊 舌 肸 为 司 宫 , 加 宫 刑 。 ○ 肸 , 诈 乙 反 。 足 以 辱 晋 , 吾 亦 得 志 矣 , 可 乎 ? ” 大 夫 莫 对 。 薳 启 彊 曰 : “ 可 。 苟 有 其 备 , 何 故 不 可 ? 耻 匹 夫 不 可 以 无 备 , 况 耻 国 乎 ? 是 以 圣 王 务 行 礼 , 不 求 耻 人 。 朝 聘 有 珪 , 珪 以 为 信 。[ 疏 ] “ 朝 聘 有 珪 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 典 瑞 》 云 : “ 公 执 桓 珪 , 侯 执 信 珪 , 伯 执 躬 珪 , 子 执 穀 璧 , 男 执 蒲 璧 。 以 朝 觐 宗 遇 会 同 于 王 , 诸 侯 相 见 亦 如 之 。 ” 是 朝 有 珪 也 。 又 曰 : “ 绿 珪 璋 璧 琮 , 以 覜 聘 。 ” 是 聘 有 珪 也 。 聘 用 珪 璧 , 其 饰 虽 与 君 同 , 其 长 降 君 一 等 。 《 聘 礼 》 记 曰 : “ 所 以 朝 天 子 , 珪 与 缫 皆 九 寸 。 问 诸 侯 , 朱 绿 缫 八 寸 。 ” 问 即 聘 也 。 郑 玄 云 : “ 九 寸 , 上 公 之 珪 也 。 於 天 子 曰 朝 , 於 诸 侯 曰 问 , 记 之 於 聘 , 文 互 相 备 。 ” 郑 云 “ 互 相 备 ” 者 , 言 诸 侯 相 朝 , 与 朝 天 子 同 也 ; 遣 使 聘 天 子 , 与 诸 侯 同 也 。 彼 《 典 瑞 》 及 《 聘 礼 》 记 聘 圭 八 寸 , 据 上 公 为 文 耳 。 公 之 使 既 降 公 一 等 , 知 侯 伯 之 使 , 当 瑑 圭 六 寸 ; 子 男 之 使 , 当 瑑 璧 四 寸 。 《 考 工 记 · 玉 人 》 云 : “ 瑑 圭 璋 八 寸 , 璧 琮 八 寸 , 以 覜 聘 。 ” 亦 谓 上 公 之 聘 也 。 其 实 子 男 君 臣 用 璧 , 云 “ 朝 聘 有 珪 ” 者 , 据 公 侯 伯 言 之 。○ 注 “ 珪 以 为 信 ” 。○ 正 义 曰 : 郑 玄 《 典 瑞 》 注 云 : “ 人 执 以 见 曰 瑞 。 礼 神 曰 器 。 瑞 , 符 信 也 。 ” 用 珪 朝 聘 , 所 以 为 信 , 故 执 之 。  享 覜 有 璋 , 享 , 飨 也 。 覜 , 见 也 。 既 朝 聘 而 享 见 也 。 臣 为 君 使 执 璋 。 ○ 覜 , 他 吊 反 , 徐 他 彫 反 。 璋 音 章 。 享 、 飨 , 并 许 丈 反 。 郑 、 服 皆 以 享 为 献 耳 。 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。 臣 为 , 于 伪 反 。 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 淳 覜 有 璋 ” 。 正 义 曰 : 郑 氏 、 先 儒 以 为 , 朝 聘 之 礼 , 使 执 玉 以 授 主 国 之 君 , 乃 行 享 礼 , 献 国 之 所 有 。 覜 , 见 也 , 谓 行 享 礼 以 见 主 国 之 君 也 。 案 : 《 小 行 人 》 : “ 合 六 币 : 圭 以 马 , 璋 以 皮 , 璧 以 帛 , 琮 以 锦 , 琥 以 绣 , 璜 以 黼 。 ” 郑 玄 云 : “ 上 公 享 王 , 圭 以 马 ; 享 后 , 璋 以 皮 。 侯 、 伯 、 子 、 男 享 王 , 璧 以 帛 ; 享 后 , 琮 以 锦 。 公 、 侯 、 伯 於 诸 侯 , 则 享 用 璧 琮 。 子 、 男 於 大 国 , 享 君 琥 以 绣 ; 於 夫 人 璜 以 黼 。 ” 此 云 “ 享 覜 有 璋 ” 者 , 据 上 公 享 后 言 之 。 所 以 特 举 享 后 者 , 举 璋 与 圭 相 对 。 其 实 享 礼 , 圭 与 璧 、 琮 、 琥 、 璜 皆 有 。 今 检 杜 注 意 , 义 则 不 然 , 谓 王 国 设 酒 食 以 飨 宾 , 宾 则 执 璋 以 行 礼 , 故 云 “ 享 覜 有 璋 ” 。 注 云 “ 享 , 飨 也 ” , 破 享 献 之 “ 享 ” 为 飨 食 之 “ 飨 ” 。 杜 必 然 者 , 以 此 传 下 云 : “ 设 机 而 不 倚 , 爵 盈 而 不 饮 ; 宴 有 好 货 , 飧 有 陪 鼎 。 ” 皆 论 飨 礼 及 飨 宴 之 事 , 故 破 “ 享 ” 为 “ 飨 ” , 即 《 大 行 人 》 三 飨 、 三 食 、 三 宴 之 类 是 也 。 但 飨 礼 既 亡 , 执 璋 无 文 耳 , 故 杜 云 “ 臣 为 君 使 执 璋 ” , 则 《 诗 》 云 : “ 奉 璋 峨 峨 ” , 《 尚 书 》 “ 大 保 秉 璋 以 酢 ” 之 类 是 也 。  小 有 述 职 , 诸 侯 適 天 子 曰 述 职 。 ○ 述 职 , 述 其 所 治 国 之 功 职 也 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 述 职 ” 。○ 正 义 曰 : 《 孟 子 》 云 : “ 天 子 適 诸 侯 曰 巡 狩 。 巡 狩 者 , 巡 所 守 也 。 诸 侯 朝 天 子 曰 述 职 。 述 职 者 , 述 所 职 也 。 ” 其 意 言 诸 侯 职 在 治 国 家 , 事 天 子 , 以 时 人 朝 , 述 脩 其 所 职 也 。 天 子 职 在 立 诸 侯 , 抚 下 民 , 以 时 巡 狩 , 省 视 其 功 劳 也 。  大 有 巡 功 。 天 子 巡 守 曰 巡 功 。 ○ 巡 功 , 巡 所 守 之 功 绩 。 巡 守 , 手 又 反 。 设 机 而 不 倚 , 爵 盈 而 不 饮 ; 言 务 行 礼 。 ○ 机 音 几 。 倚 , 於 绮 反 。[ 疏 ] “ 设 机 ” 至 “ 不 饮 ” 。○ 正 义 曰 : 朝 聘 之 礼 , 有 设 几 进 爵 之 时 。 朝 礼 虽 亡 , 而 《 聘 礼 》 有 其 略 也 。 《 聘 义 》 曰 : “ 聘 射 之 礼 , 至 大 礼 也 , 质 明 而 始 行 事 , 日 几 中 而 后 礼 成 。 非 强 有 力 者 , 弗 能 行 也 。 酒 清 , 人 渴 而 不 敢 饮 也 。 肉 乾 , 人 饥 而 不 敢 食 也 。 ” 是 言 务 在 行 礼 , 不 敢 倚 机 , 不 敢 饮 酒 也 。  宴 有 好 货 , 宴 饮 以 货 为 好 。 衣 服 、 车 马 , 在 客 所 无 。 ○ 好 , 呼 报 反 , 注 及 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 宴 饮 ” 至 “ 所 无 ” 。○ 正 义 曰 : 谓 主 国 宴 宾 , 以 货 才 为 恩 好 。 谓 “ 衣 服 、 车 马 , 在 客 所 无 ” 者 , 与 之 也 。 明 年 , 晋 享 季 武 子 , 重 其 好 货 。 僖 二 十 九 年 , 介 葛 卢 来 , 礼 之 加 宴 好 。 《 诗 · 序 》 云 : “ 《 鹿 鸣 》 , 燕 群 臣 嘉 宾 也 。 既 饮 食 之 , 又 实 币 帛 筐 篚 以 将 其 厚 意 。 ” 是 也 。  飧 有 陪 鼎 , 熟 食 为 飧 。 陪 , 加 也 , 加 鼎 所 以 厚 殷 勤 。 ○ 飧 音 孙 。 陪 , 薄 回 反 , 徐 扶 杯 反 。[ 疏 ] 注 “ 熟 食 ” 至 “ 殷 勤 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 : “ 宾 始 入 馆 , 宰 夫 朝 服 设 飧 , 饪 一 牢 , 在 西 鼎 九 , 羞 鼎 三 。 ” 郑 玄 云 : “ 食 不 备 礼 曰 飧 。 饪 , 熟 也 。 其 鼎 实 如 饔 饩 。 羞 鼎 , 则 陪 鼎 也 。 以 其 实 言 之 则 曰 羞 , 以 其 陈 言 之 则 曰 陪 。 ” 是 飧 有 陪 鼎 。 郑 以 飧 礼 小 , 饔 饩 礼 大 , 故 云 “ 食 不 备 礼 曰 飧 ” 。 言 饔 饩 备 而 飧 不 备 也 。 杜 以 饩 生 而 飧 熟 , 故 云 “ 熟 食 为 飧 ” 。 《 聘 礼 》 又 云 : “ 君 使 卿 韦 弁 , 归 饔 饩 五 牢 , 饪 一 牢 , 鼎 九 , 设 于 西 阶 前 , 陪 鼎 当 内 廉 。 ” 郑 玄 云 : “ 陪 鼎 三 牲 臛 : 膷 、 臐 、 膮 也 。 陪 之 庶 羞 , 加 也 。 ” 服 虔 云 : “ 陪 牛 、 羊 、 豕 鼎 , 故 云 ‘ 陪 鼎 ’ 。 ” 《 周 礼 · 掌 客 》 云 : “ 凡 诸 侯 之 礼 , 上 公 飧 五 牢 , 饔 饩 九 牢 ; 侯 伯 飧 四 牢 , 饔 饩 二 牢 ; 子 男 飧 三 牢 , 饔 饩 五 牢 。 ” 是 朝 聘 皆 有 飧 也 。 案 : 《 聘 礼 》 “ 归 饔 饩 五 牢 ” : 於 宾 馆 , 饪 一 牢 , 鼎 九 , 设 于 西 阶 前 。 牛 鼎 一 、 羊 鼎 一 、 豕 鼎 一 、 鱼 鼎 一 、 腊 鼎 一 、 肠 胃 鼎 一 、 肤 鼎 一 、 鲜 鱼 鼎 一 、 鲜 腊 鼎 一 , 凡 九 鼎 , 从 北 向 南 而 陈 。 又 有 陪 鼎 三 , 其 一 曰 膷 鼎 , 牛 臛 也 , 在 牛 鼎 之 西 ; 其 一 曰 臐 鼎 , 羊 臛 也 , 在 羊 鼎 之 西 ; 其 一 曰 膮 鼎 , 豕 臛 也 , 在 豕 鼎 之 西 ; 其 陪 所 设 , 当 西 阶 之 内 廉 。 腥 二 牢 , 陈 于 东 阶 之 前 , 南 陈 , 牢 别 七 鼎 , 无 鲜 鱼 、 鲜 腊 也 。 并 上 饪 一 牢 , 所 谓 死 牢 三 。 又 饩 二 牢 , 陈 于 门 内 之 西 。 是 卿 之 饔 饩 五 牢 。 案 : 郑 注 《 掌 客 》 : “ 其 子 男 饔 饩 五 牢 , 与 卿 同 , 其 腥 鼎 加 鲜 鱼 鲜 腊 , 牢 别 有 九 也 , 其 陈 设 如 卿 之 礼 。 侯 伯 饔 饩 七 牢 , 死 牢 四 , 饪 一 牢 在 西 , 腥 三 牢 在 东 , 饩 三 牢 在 门 西 。 其 陈 设 如 子 男 之 礼 上 公 饔 饩 九 牢 , 死 五 牢 , 饪 七 牢 在 西 , 腥 四 牢 在 东 , 饩 四 牢 陈 于 门 西 。 其 陈 皆 如 侯 伯 之 礼 也 。 ” 《 掌 客 》 注 云 : “ 爵 卿 也 , 则 飧 二 牢 , 饔 饩 五 牢 。 爵 大 夫 也 , 则 飧 大 牢 , 饔 饩 二 牢 。 ”  入 有 郊 劳 , 宾 至 , 逆 劳 之 於 郊 。 出 有 赠 贿 , 去 则 赠 之 以 货 贿 。 礼 之 至 也 。 国 家 之 败 , 失 之 道 也 , 则 祸 乱 兴 。 失 朝 聘 宴 好 之 道 。 城 濮 之 役 , 在 僖 二 十 八 年 。 ○ 濮 音 卜 。 晋 无 楚 备 , 以 败 於 邲 。 在 宣 十 二 年 言 兵 祸 始 於 城 濮 。 ○ 邲 , 皮 必 反 。 邲 之 役 , 楚 无 晋 备 , 以 败 於 鄢 。 在 成 十 六 年 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 。[ 疏 ] “ 以 败 於 鄢 ” 。○ 正 义 曰 : 以 上 文 类 之 , 当 注 云 : “ 言 兵 祸 始 於 邲 ” 。 而 不 注 者 , 从 可 知 也 。  自 鄢 以 来 , 晋 不 失 备 , 而 加 之 以 礼 , 重 之 以 睦 , 君 臣 和 也 。 ○ 重 , 直 用 反 。 是 以 楚 弗 能 报 , 而 求 亲 焉 。 既 获 姻 亲 , 又 欲 耻 之 , 以 召 寇 雠 , 备 之 若 何 ? 言 何 以 为 备 。 ○ 姻 音 因 。 谁 其 重 此 ? 言 怨 重 。 若 有 其 人 , 耻 之 可 也 。 谓 有 贤 人 以 敌 晋 , 则 可 耻 之 。 若 其 未 有 , 君 亦 图 之 。 晋 之 事 君 , 臣 曰 可 矣 。 求 诸 侯 而 麇 至 。 麇 , 群 也 。 ○ 麇 , 音 陨 反 , 又 其 郧 反 , 注 同 。 求 昏 而 荐 女 , 荐 , 进 也 。 君 亲 送 之 , 上 卿 及 上 大 夫 致 之 。 犹 欲 耻 之 , 君 其 亦 有 备 矣 。 不 然 , 奈 何 ? 韩 起 之 下 , 赵 成 、 中 行 吴 、 魏 舒 、 范 鞅 、 知 盈 ; 五 卿 位 在 韩 起 之 下 , 皆 三 军 之 将 佐 也 。 成 , 赵 武 之 子 。 吴 , 荀 偃 之 子 。 ○ 行 , 户 郎 反 。 鞅 , 於 丈 反 。 知 音 智 。 将 , 子 匠 反 。 羊 舌 肸 之 下 , 祁 午 、 张 趯 、 籍 谈 、 女 齐 、 梁 丙 、 张 骼 、 辅 跞 、 苗 贲 皇 , 皆 诸 侯 之 选 也 。 言 非 凡 人 。 ○ 趯 , 他 历 反 。 骼 , 古 百 反 , 或 音 各 。 跞 , 力 狄 反 , 又 力 各 反 , 木 又 作 “ 栎 ” , 同 。 贲 , 扶 云 反 。 选 , 息 恋 反 。 韩 襄 为 公 族 大 夫 , 韩 须 受 命 而 使 矣 。 襄 , 韩 无 忌 子 也 。 为 公 族 大 夫 。 须 , 起 之 门 子 , 年 虽 幼 , 巳 任 出 使 。 ○ 使 , 所 吏 反 , 注 及 下 注 同 。 任 音 壬 。[ 疏 ] “ 韩 须 受 命 而 使 ” 。○ 正 义 曰 : 三 年 传 云 : “ 韩 须 如 齐 , 逆 少 姜 ” 。 是 受 命 出 使 之 事 。  箕 襄 、 邢 带 、 二 人 , 韩 氏 族 。 叔 禽 、 叔 椒 子 羽 , 皆 韩 起 庶 子 。[ 疏 ] 注 “ 皆 韩 起 庶 子 ” 。○ 正 义 曰 : 贾 逵 云 然 , 杜 依 用 之 。 杜 以 上 箕 襄 、 邢 带 食 邑 於 箕 、 邢 , 故 为 韩 氏 之 族 。 叔 禽 、 叔 椒 皆 连 叔 为 文 , 羽 又 称 子 , 事 似 兄 弟 , 故 云 “ 皆 韩 起 庶 子 ” 。 刘 炫 以 为 叔 禽 等 亦 是 韩 起 之 族 , 既 无 明 证 , 而 妄 规 杜 氏 非 也 。  皆 大 家 也 。 韩 赋 七 邑 , 皆 成 县 也 。 成 县 , 赋 百 乘 也 。 ○ 韩 赋 七 邑 。 韩 襄 , 起 之 兄 子 。 箕 襄 、 邢 带 二 人 , 韩 氏 族 。 韩 须 、 叔 禽 、 叔 椒 、 子 羽 四 人 , 皆 韩 起 子 。 凡 七 人 , 人 一 邑 。 乘 , 绳 证 反 , 下 皆 同 。 羊 舌 四 族 , 皆 彊 家 也 。 四 族 : 铜 鞮 伯 华 、 叔 向 、 叔 鱼 、 叔 虎 兄 弟 四 人 。 ○ 鞮 , 丁 兮 反 。[ 疏 ] 注 “ 四 族 ” 至 “ 四 人 ” 。○ 正 义 曰 : 《 家 语 》 孔 子 曰 : “ 铜 鞮 伯 华 不 死 , 天 下 其 定 矣 。 ” 其 人 名 赤 , 字 伯 华 , 食 邑 於 铜 鞮 。 叔 鱼 名 鲋 , 见 於 十 三 年 传 。 叔 虎 见 於 襄 二 十 一 一 年 传 。 於 时 虎 已 死 。 今 得 数 叔 虎 者 , 虽 身 死 , 其 族 犹 在 。 故 传 不 言 羊 舌 四 人 , 而 云 “ 四 族 ” , 明 指 其 族 也 。 据 传 文 , 叔 向 兄 弟 四 人 , 有 叔 虎 。 案 : 《 世 本 》 , 叔 向 兄 弟 有 “ 季 夙 ” 。 疑 季 夙 即 是 虎 也 。 故 服 氏 数 伯 华 、 叔 向 、 叔 鱼 、 季 夙 。 刘 炫 以 为 叔 虎 於 时 已 死 , 别 有 季 夙 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  晋 人 若 丧 韩 起 、 杨 肸 五 卿 八 大 夫 五 卿 , 赵 成 以 下 。 八 大 夫 , 祁 午 以 下 。 ○ 丧 , 息 浪 反 。 杨 肸 , 叔 向 本 羊 舌 氏 , 食 菜 於 杨 , 故 又 号 杨 肸 也 。 辅 韩 须 杨 石 , 石 , 叔 向 子 食 我 也 。 ○ 食 音 嗣 。 因 其 十 家 九 县 , 韩 氏 七 , 羊 舌 氏 四 , 而 言 十 家 , 举 大 数 也 。 羊 舌 四 家 , 共 二 县 , 故 但 言 “ 彊 家 ” 。[ 疏 ] 注 “ 韩 氏 ” 至 “ 彊 家 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 以 家 、 县 为 一 , 故 并 韩 赋 七 邑 , 与 羊 舌 四 族 , 乃 为 十 一 , 而 言 十 家 , 举 大 数 也 。 羊 舌 四 族 , 族 有 一 县 , 则 又 大 多 , 故 以 为 “ 四 家 共 二 县 ” 也 。 刘 炫 以 为 “ 韩 须 是 起 之 门 子 , 不 别 更 称 家 。 去 韩 须 之 外 , 韩 氏 唯 有 六 家 , 并 羊 舌 四 族 , 故 为 十 家 也 。 ” 今 知 不 然 者 , 以 传 历 序 韩 襄 为 公 族 大 夫 , 韩 须 受 命 而 使 , 即 云 箕 襄 以 下 皆 大 家 , 故 知 韩 须 在 其 内 也 。 又 韩 赋 七 邑 则 韩 须 有 邑 。 既 有 其 邑 , 自 然 称 家 。 哀 二 年 传 曰 : “ 上 大 夫 受 县 。 ” 《 论 语 》 云 : “ 百 乘 之 家 。 ” 家 即 县 也 。 刘 以 为 韩 须 不 得 为 家 , 家 不 得 称 县 ; 以 为 韩 氏 六 家 , 羊 舌 四 家 , 为 十 家 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  长 毂 九 百 , 长 毂 , 戎 车 也 。 县 百 乘 。 ○ 毂 , 古 木 反 。[ 疏 ] “ 长 毂 ” 。○ 正 义 曰 : 《 考 工 记 · 车 人 》 云 , 兵 车 乘 车 轮 崇 六 尺 六 寸 , 田 车 轮 崇 六 尺 三 寸 , 兵 车 毂 长 三 尺 三 寸 。 又 云 , 大 车 半 柯 , 长 尺 半 。 是 短 也 。  其 馀 四 十 县 遗 守 四 千 , 计 遗 守 国 者 , 尚 有 四 千 乘 。 ○ 遗 , 唯 季 反 。 奋 其 武 怒 , 以 报 其 大 耻 , 伯 华 谋 之 , 伯 华 , 叔 向 兄 。 中 行 伯 、 魏 舒 帅 之 , 伯 , 仲 行 吴 。 其 蔑 不 济 矣 。 君 将 以 亲 易 怨 , 失 婚 姻 之 亲 。 实 无 礼 以 速 寇 , 而 未 有 其 备 , 使 群 臣 往 遗 之 禽 , 以 逞 君 心 , 何 不 可 之 有 ? 王 曰 : “ 不 穀 之 过 也 , 大 夫 无 辱 。 ” 谢 薳 启 彊 。[ 疏 ] “ 何 不 可 之 有 ” 。○ 正 义 曰 : 启 彊 发 首 言 “ 可 ” , 此 云 “ 何 不 可 之 有 ” , 言 其 可 也 , 绍 上 可 之 言 。 服 虔 云 : “ 何 不 可 之 有 , 如 是 , 大 不 识 文 势 。 ”  厚 为 韩 子 礼 。 王 欲 敖 叔 向 以 其 所 不 知 , 而 不 能 , 言 叔 向 之 多 知 。 ○ 敖 , 五 报 反 。 “ 叔 向 以 其 所 不 知 ” 绝 句 。 多 知 , 如 字 , 一 音 智 。[ 疏 ] “ 王 欲 ” 至 “ 不 能 ” 。○ 正 义 曰 : 王 欲 谓 叔 向 以 为 敖 乐 , 以 其 所 不 知 不 解 之 处 试 之 , 而 竟 不 能 。 王 之 所 为 , 叔 向 悉 解 。 故 杜 云 “ 叔 向 之 多 知 ” 。  亦 厚 其 礼 。 韩 起 反 , 郑 伯 劳 诸 圉 , 圉 , 郑 地 名 。 辞 不 敢 见 , 礼 也 。 奉 使 君 命 未 反 故 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。郑 罕 虎 如 齐 , 娶 於 子 尾 氏 。 自 为 逆 也 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 为 , 于 伪 反 。 晏 子 骤 见 之 , 陈 桓 子 问 其 故 , 对 曰 : “ 能 用 善 人 , 民 之 主 也 。 ” 谓 授 子 产 政 。 ○ 骤 , 仕 救 反 。夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 、 兹 来 奔 。 牟 夷 非 卿 而 书 , 尊 地 也 。 尊 , 重 也 。 重 地 , 故 书 以 名 。 其 人 终 为 不 义 。 莒 人 愬 于 晋 。 愬 鲁 受 牟 夷 。 ○ 愬 , 悉 路 反 。 晋 侯 欲 止 公 。 范 献 子 曰 : “ 不 可 。 人 朝 而 执 之 , 诱 也 。 讨 不 以 师 , 而 诱 以 成 之 , 惰 也 。 为 盟 主 而 犯 此 二 者 , 无 乃 不 可 乎 ? 请 归 之 , 间 而 以 师 讨 焉 。 ” 间 , 暇 也 。 ○ 诱 音 酉 。 惰 , 徒 卧 反 。 间 音 闲 , 注 同 , 又 如 字 。 又 归 公 。 秋 , 七 月 , 公 至 自 晋 。 莒 人 来 讨 , 讨 受 牟 夷 。 不 设 备 。 戊 辰 , 叔 弓 败 诸 蚡 泉 , 莒 未 陈 也 。 嫌 君 臣 异 , 故 重 发 例 。 ○ 陈 , 直 觐 反 。 重 , 直 用 反 。冬 , 十 月 , 楚 子 以 诸 侯 及 东 夷 伐 吴 , 以 报 棘 、 栎 、 麻 之 役 。 役 在 四 年 。 薳 射 以 繁 扬 之 师 , 会 於 夏 汭 。 会 楚 子 。 ○ 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 。 越 大 夫 常 寿 过 帅 师 会 楚 子 于 琐 。 琐 , 楚 地 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 琐 , 素 果 反 。 闻 吴 师 出 , 薳 启 彊 帅 师 从 之 , 从 吴 师 也 。 遽 不 设 备 , 吴 人 败 诸 鹊 岸 。 庐 江 舒 县 有 鹊 尾 渚 。 ○ 遽 , 其 据 反 。 岸 , 五 旦 反 。 楚 子 以 驲 至 於 罗 汭 。 驲 , 传 也 。 罗 , 水 名 。 ○ 驲 , 人 实 反 。 传 , 中 恋 反 。 吴 子 使 其 弟 蹶 由 犒 师 , 犒 , 劳 。 ○ 蹶 , 居 卫 反 。 犒 , 苦 报 反 。 楚 人 执 之 , 将 以 衅 鼓 。 王 使 问 焉 , 曰 : “ 女 卜 来 吉 乎 ? ” 对 曰 : “ 吉 。 寡 君 闻 君 将 治 兵 於 敝 邑 , 卜 之 以 守 龟 , 曰 : ‘ 余 亟 使 人 犒 师 , 请 行 以 观 王 怒 之 疾 徐 , 而 为 之 备 , 尚 克 知 之 。 ’ 言 吴 令 龟 如 此 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。 女 音 汝 。 守 , 手 又 反 , 下 同 。 亟 , 纪 力 反 。 龟 兆 告 吉 , 曰 , 克 可 知 也 。 君 若 驩 焉 , 好 逆 使 臣 , 滋 敝 邑 休 殆 , 休 , 解 也 。 ○ 好 , 呼 报 反 。 使 , 所 吏 反 , 下 并 同 。 解 , 隹 卖 反 。 而 忘 其 死 , 亡 无 日 矣 。 今 君 奋 焉 , 震 电 冯 怒 , 冯 , 盛 也 。 ○ 冯 , 皮 冰 反 , 徐 敷 求 反 , 注 同 。 虐 执 使 臣 , 将 以 衅 鼓 , 则 吴 知 所 备 矣 。 敝 邑 虽 羸 , 若 早 脩 完 , 完 器 备 。 ○ 羸 , 力 危 反 。 完 音 丸 。[ 疏 ] “ 今 君 ” 至 “ 衅 鼓 ” 。○ 正 义 曰 : 言 今 君 奋 起 威 严 , 如 天 震 电 , 盛 为 瞋 怒 , 虐 执 云 云 是 也 。  其 可 以 息 师 。 息 楚 之 师 。 难 易 有 备 , 可 谓 吉 矣 。 且 吴 社 稷 是 卜 , 岂 为 一 人 ? 使 臣 获 衅 军 鼓 , 而 敝 邑 知 备 , 以 御 不 虞 , 其 为 吉 孰 大 焉 ? 国 之 守 龟 , 其 何 事 不 卜 ? 言 常 卜 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 岂 为 , 于 伪 反 。 御 , 鱼 吕 反 。[ 疏 ] “ 难 易 有 备 ” 。○ 正 义 曰 : 言 知 楚 为 患 难 , 则 吴 易 有 防 备 也 。 ○ “ 且 吴 社 稷 是 卜 ” 。○ 正 义 曰 : 恐 楚 王 言 , 女 既 云 “ 吉 ” , 何 故 今 欲 被 杀 ? 故 言 此 以 塞 之 。 ○ “ 国 之 守 龟 。 ”○ 正 义 曰 : 又 恐 王 言 , 龟 既 言 “ 吉 ” , 而 使 人 被 杀 ? 则 是 龟 不 信 , 故 又 言 此 以 答 之 。  一 臧 一 否 , 其 谁 能 常 之 ? 城 濮 之 兆 , 其 报 在 邲 。 城 濮 战 , 楚 卜 吉 , 其 效 乃 在 邲 。 ○ 否 , 悲 矣 反 , 旧 方 有 反 。 今 此 行 也 , 其 庸 有 报 志 ? ” 言 吴 有 报 楚 意 。 乃 弗 杀 。 楚 师 济 於 罗 汭 , 沈 尹 赤 会 楚 子 次 於 莱 山 。 薳 射 帅 繁 扬 之 师 , 先 入 南 怀 , 楚 师 从 之 , 及 汝 清 , 南 怀 、 汝 清 , 皆 楚 界 。 ○ 莱 音 来 。 吴 不 可 入 。 有 备 。 楚 子 遂 观 兵 於 坁 箕 之 山 。 观 , 示 也 。 ○ 观 旧 音 官 , 读 《 尔 雅 》 者 , 皆 官 唤 反 , 注 同 。 坁 , 直 夷 反 。 是 行 也 , 吴 早 设 备 , 楚 无 功 而 还 , 以 蹶 由 归 。 楚 子 惧 吴 , 使 沈 尹 射 待 命 于 巢 , 薳 启 彊 待 命 于 雩 娄 , 礼 也 。 善 有 备 。 ○ 雩 音 于 , 徐 况 于 反 , 如 淳 同 , 韦 昭 音 虚 。 娄 , 力 侯 反 , 徐 力 俱 反 , 如 淳 音 楼 。秦 后 子 复 归 於 秦 , 元 年 奔 晋 。 景 公 卒 故 也 。 终 五 稔 之 言 。 ○ 五 稔 , 而 甚 反 。【 经 】 六 年 , 春 , 王 正 月 , 杞 伯 益 姑 卒 。 ( 再 同 盟 。 )[ 疏 ] 注 “ 再 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 益 姑 以 襄 二 十 四 年 , 即 位 二 十 五 年 盟 于 重 丘 , 鲁 、 杞 俱 在 , 二 十 九 年 又 杞 子 来 盟 , 是 再 同 盟 。  葬 秦 景 公 。夏 , 季 孙 宿 如 晋 。 葬 杞 文 公 。 无 传 。宋 华 合 比 出 奔 卫 。 合 比 事 君 不 以 道 , 自 取 奔 亡 , 书 名 罪 之 。 ○ 华 , 户 化 反 。 比 , 如 字 , 又 毗 志 反 。[ 疏 ] “ 合 比 ” 至 “ 罪 之 ” 。○ 正 义 曰 : 寺 人 柳 有 宠 , 大 子 佐 恶 之 , 合 比 请 杀 之 , 求 媚 於 大 子 , 而 欲 杀 君 之 宠 臣 , 是 事 君 不 以 道 也 。 以 此 而 自 取 奔 亡 , 故 书 名 以 罪 之 。  秋 , 九 月 , 大 雩 。楚 薳 罢 帅 师 伐 吴 。 ○ 罢 音 皮 。冬 , 叔 弓 如 楚 。齐 侯 伐 北 燕 。【 传 】 六 年 , 春 , 王 正 月 , 杞 文 公 卒 , 吊 如 同 盟 , 礼 也 。 ( 鲁 怨 杞 因 晋 取 其 田 , 而 今 不 废 丧 纪 , 故 礼 之 。 ) 大 夫 如 秦 , 葬 景 公 , 礼 也 。 ( 合 先 王 士 吊 大 夫 送 葬 之 礼 。 )[ 疏 ] 注 “ 合 先 ” 至 “ 之 礼 ” 。○ 正 义 曰 : “ 先 王 之 制 , 诸 侯 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 ” 。 三 十 年 传 文 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 先 王 之 制 , 诸 侯 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 。 及 其 失 也 , 礼 过 於 重 。 文 、 襄 之 伯 , 因 而 抑 之 。 诸 侯 之 丧 , 大 夫 吊 , 卿 共 丧 事 。 夫 人 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 , 犹 过 古 制 。 故 公 子 遂 如 晋 , 葬 襄 公 , 传 不 言 礼 。 葬 秦 景 公 , 传 曰 ‘ 大 夫 如 秦 葬 景 公 ’ , 特 称 礼 也 。 一 以 示 古 制 ; 二 以 示 书 他 国 之 葬 , 必 须 鲁 会 ; 三 以 示 奉 使 非 卿 , 则 不 书 於 经 。 此 皆 丘 明 之 微 文 也 。 ”  三 月 , 郑 人 铸 刑 书 。 铸 刑 书 於 鼎 , 以 为 国 之 常 法 。 ○ 铸 , 之 树 反 。[ 疏 ] 注 “ 铸 刑 书 於 鼎 ” 。○ 正 义 曰 : 传 直 言 “ 铸 刑 书 ” , 知 铸 之 於 鼎 者 , 二 十 九 年 传 云 : “ 晋 赵 鞅 、 荀 寅 赋 晋 国 一 鼓 铁 , 以 铸 刑 鼎 , 著 范 宣 子 所 为 刑 书 焉 。 ” 彼 是 铸 之 於 鼎 , 知 此 亦 是 鼎 也 。  叔 向 使 诒 子 产 书 诒 , 遗 也 。 ○ 诒 , 以 之 反 。 遗 , 唯 季 反 。 曰 : “ 始 吾 有 虞 於 子 , 虞 , 度 也 。 言 准 度 子 产 以 为 已 法 。 ○ 度 , 待 洛 反 , 下 同 。 今 则 巳 矣 。 己 , 止 也 。 昔 先 王 议 事 以 制 , 不 为 刑 辟 , 惧 民 之 有 争 心 也 。 临 事 制 刑 , 不 豫 设 法 也 。 法 豫 设 , 则 民 知 争 端 。 ○ 辟 , 婢 亦 反 , 下 皆 同 。 争 , 争 斗 之 争 , 注 及 下 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 临 事 ” 至 “ 争 端 ” 。○ 正 义 曰 : 《 尚 书 · 伊 训 》 云 : “ 先 王 肇 修 人 纪 , 制 官 刑 , 儆 于 有 位 。 ” 又 穆 王 命 吕 侯 训 夏 赎 刑 , 作 《 吕 刑 》 之 篇 , 其 经 云 : “ 墨 罚 之 属 千 , 劓 罚 之 属 千 , 剕 罚 之 属 五 百 , 宫 罚 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 五 刑 之 属 三 千 。 ” 《 周 礼 》 : “ 司 刑 掌 五 刑 之 法 , 以 丽 万 民 之 罪 , 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 剕 罪 五 百 , 杀 罪 五 百 。 ” 据 此 二 文 , 虽 王 者 相 变 , 条 数 不 同 , 皆 是 豫 制 刑 矣 。 而 云 “ 临 事 制 刑 , 不 豫 设 法 ” 者 , 圣 王 虽 制 刑 法 , 举 其 大 纲 , 但 共 犯 一 法 , 情 有 浅 深 , 或 轻 而 难 原 , 或 重 而 可 恕 , 临 其 时 事 , 议 其 重 轻 , 虽 依 准 旧 条 , 而 断 有 出 入 , 不 豫 设 定 法 , 告 示 下 民 , 令 不 测 其 浅 深 , 常 畏 威 而 惧 罪 也 。 法 之 所 以 不 可 豫 定 者 , 於 小 罪 之 间 , 或 情 有 大 恶 , 尽 皆 致 之 极 刑 , 则 本 非 应 重 之 罪 ; 悉 令 从 其 轻 比 , 又 不 足 以 创 小 人 也 。 於 大 罪 之 间 , 或 情 有 可 恕 , 尽 加 大 辟 , 则 枉 害 良 善 ; 轻 致 其 罚 , 则 脱 漏 重 辜 。 以 此 之 故 , 不 得 不 临 时 议 之 , 准 状 加 罪 。 今 郑 铸 之 於 鼎 , 以 章 示 下 民 , 亦 既 示 民 , 即 为 定 法 。 民 有 所 犯 , 依 法 而 断 。 设 令 情 有 可 恕 , 不 敢 曲 法 以 矜 之 。 罪 实 难 原 , 不 得 违 制 以 入 之 。 法 既 豫 定 , 民 皆 先 知 , 於 是 倚 公 法 以 展 私 情 , 附 轻 刑 而 犯 大 恶 , 是 无 所 忌 而 起 争 端 也 。 汉 、 魏 以 来 , 班 律 於 民 , 惧 其 如 此 , 制 为 比 例 。 入 罪 者 举 轻 以 明 重 , 出 罪 者 举 重 以 明 轻 。 因 小 事 而 别 有 大 罪 者 , 则 云 所 为 重 , 以 重 论 。 皆 不 可 一 定 故 也 。  犹 不 可 禁 御 , 是 故 闲 之 以 义 , 闲 , 防 也 。 纠 之 以 政 , 纠 , 举 也 。 行 之 以 礼 , 守 之 以 信 , 奉 之 以 仁 , 奉 , 养 也 。 制 为 禄 位 , 以 劝 其 从 , 劝 从 教 。 严 断 刑 罚 , 以 威 其 淫 。 淫 , 放 也 。[ 疏 ] “ 闲 之 ” 至 “ 其 淫 ” 。○ 正 义 曰 : 义 者 , 宜 也 , 合 於 事 宜 。 闲 谓 防 卫 也 。 “ 闲 之 以 义 ” , 曰 卫 之 使 合 於 事 宜 者 也 。 政 者 , 正 也 , 齐 正 在 下 。 纠 谓 举 治 也 , 纠 之 以 政 , 举 治 之 使 从 於 齐 正 也 。 礼 当 勉 力 履 行 , 故 “ 行 之 以 礼 ” 也 。 信 当 守 而 勿 失 , 故 “ 守 之 以 信 ” 也 。 仁 心 所 以 养 物 , 故 “ 奉 之 以 仁 ” 也 。 位 以 序 德 , 禄 以 酬 勤 , 有 德 能 勤 , 则 居 官 食 禄 , 制 为 禄 位 , 以 劝 其 从 顺 教 令 也 。 其 有 犯 罪 则 制 之 刑 罚 , 故 “ 严 断 刑 罚 ” , 以 威 其 骄 淫 放 佚 也 。 严 断 , 言 其 不 放 舍 也 。 对 文 则 加 罪 为 刑 , 收 赎 为 罚 ; 散 则 刑 、 罚 通 也 。 闲 之 以 下 , 皆 言 在 上 位 者 行 此 事 治 民 也 。  惧 其 未 也 , 故 诲 之 以 忠 , 耸 之 以 行 , 耸 , 惧 也 。 ○ 耸 , 息 勇 反 。 行 , 下 孟 反 。 教 之 以 务 , 时 所 急 。 使 之 以 和 , 说 以 使 民 。 ○ 说 音 悦 。 临 之 以 敬 , 涖 之 以 彊 , 施 之 於 事 为 涖 。 ○ 涖 音 利 , 又 音 类 。 断 之 以 刚 。 义 断 恩 。[ 疏 ] “ 惧 其 ” 至 “ 以 刚 ” 。○ 正 义 曰 : 此 上 言 行 事 , 此 又 言 用 心 。 言 虽 行 上 事 , 惧 其 未 从 教 也 , 故 复 劳 心 以 抚 之 。 於 文 “ 中 、 心 ” 为 “ 忠 ” , “ 如 、 心 ” 为 “ 恕 ” , 谓 如 其 已 心 也 。 事 亲 、 事 君 , 远 及 诸 物 , 宜 恕 以 待 之 , 不 得 虚 诈 。 忠 是 万 事 之 本 , 故 陈 忠 恕 之 事 , 以 训 诲 之 。 行 善 得 善 , 行 恶 得 恶 , 举 善 恶 之 行 以 恐 惧 之 。 时 之 所 急 , 民 或 不 知 , 故 教 示 之 以 当 时 之 务 。 居 上 位 者 , 失 於 以 威 迫 人 , 故 “ 使 之 以 和 ” , 当 和 说 以 使 之 。 临 、 涖 一 也 , 临 谓 位 居 其 上 , 俯 临 其 下 ; 涖 谓 有 所 施 为 , 临 抚 其 事 。 临 谓 平 常 之 时 , 涖 谓 当 事 之 时 , 居 上 位 者 , 失 於 骄 慢 。 “ 临 之 以 敬 ” , 言 常 共 敬 以 临 之 。 其 监 於 行 事 者 , 失 於 懈 倦 , “ 涖 之 以 彊 ” , 言 当 彊 力 以 临 之 。 柔 而 少 决 , 为 政 之 病 , 故 断 之 以 刚 彊 , 此 云 “ 断 之 以 刚 ” , 即 上 严 断 之 义 。 严 谓 威 可 畏 , 刚 谓 情 无 私 。 此 皆 论 心 , 故 重 言 之 。○ 注 “ 耸 惧 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 也 。 彼 作 “ 竦 ” , 音 义 同 。○ 注 “ 施 之 於 事 为 涖 ” 。○ 正 义 曰 : 涖 亦 临 也 。 而 与 临 别 文 , 故 解 之 。 《 周 礼 · 肆 师 》 称 “ 涖 卜 ” , 《 曲 礼 》 云 “ 涖 官 ” , 《 春 秋 》 书 “ 涖 盟 ” , 皆 谓 当 其 事 而 临 之 , 故 云 “ 施 之 於 事 为 涖 ” , 则 临 谓 平 常 , 涖 谓 当 事 , 以 此 为 异 , 故 别 文 也 。 若 散 而 言 之 , 涖 亦 临 也 。 故 《 论 语 》 云 “ 不 庄 以 涖 之 , 则 民 不 敬 ” 是 也 。○ 注 “ 义 断 恩 ” 。○ 正 义 曰 : 《 丧 服 四 制 》 云 : “ 门 内 之 治 恩 揜 义 , 门 外 之 治 义 断 恩 。 ” 《 尚 书 · 胤 征 》 云 : “ 威 克 厥 爱 允 济 , 爱 克 厥 威 允 罔 功 。 ” 是 断 狱 者 , 皆 当 义 断 恩 。  犹 求 圣 哲 之 上 , 明 察 之 官 , 上 , 公 王 也 。 官 , 卿 大 夫 也 。 忠 信 之 长 , 慈 惠 之 师 , 民 於 是 乎 可 任 使 也 , 而 不 生 祸 乱 。 民 知 有 辟 , 则 不 忌 於 上 。 权 移 於 法 , 故 民 不 畏 上 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] “ 犹 求 ” 至 “ 使 也 ” 。○ 正 义 曰 : “ 以 刚 ” 以 上 , 虽 率 意 教 人 , 犹 为 未 善 , 更 求 圣 哲 王 公 之 上 制 、 明 察 大 夫 之 官 法 、 忠 诚 信 著 之 长 则 、 慈 爱 温 惠 之 师 教 。 用 此 四 法 以 教 民 , 民 於 是 乎 可 任 使 也 。○ 注 “ 权 移 ” 至 “ 畏 上 ” 。○ 正 义 曰 : 刑 不 可 知 , 威 不 可 测 , 则 民 畏 上 也 。 今 制 法 以 定 之 , 勒 鼎 以 示 之 , 民 知 在 上 不 敢 越 法 以 罪 己 , 又 不 能 曲 法 以 施 恩 , 则 权 柄 移 於 法 , 故 民 皆 不 畏 上 。  并 有 争 心 , 以 徵 於 书 , 而 徼 幸 以 成 之 , 因 危 文 以 生 争 , 缘 徼 幸 以 成 其 巧 伪 。 ○ 徼 , 本 又 作 “ 邀 ” , 古 尧 反 。 巧 如 字 , 又 苦 孝 反 。[ 疏 ] 注 “ 因 危 ” 至 “ 巧 伪 ” 。○ 正 义 曰 : 法 之 设 文 有 限 , 民 之 犯 罪 无 穷 。 为 法 立 文 , 不 能 网 罗 诸 罪 。 民 之 所 犯 , 不 必 正 与 法 同 , 自 然 有 危 疑 之 理 。 因 此 危 文 以 生 与 上 争 罪 之 心 , 缘 徼 幸 以 成 其 巧 伪 , 将 有 实 罪 而 获 免 者 也 。  弗 可 为 矣 。 为 , 治 也 。 夏 有 乱 政 , 而 作 《 禹 刑 》 。 商 有 乱 政 , 而 作 《 汤 刑 》 。 夏 、 商 之 乱 , 著 禹 、 汤 之 法 。 言 不 能 议 事 以 制 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] 注 “ 夏 商 ” 至 “ 以 制 ” 。○ 正 义 曰 : 夏 、 商 之 有 乱 政 , 在 位 多 非 贤 哲 , 察 狱 或 失 其 实 , 断 罪 不 得 其 中 , 至 有 以 私 乱 公 , 以 货 枉 法 。 其 事 不 可 复 治 , 乃 远 取 创 业 圣 王 当 时 所 断 之 狱 , 因 其 故 事 , 制 为 定 法 。 亦 如 郑 鼎 所 铸 , 遵 旧 施 行 , 言 不 能 临 时 议 事 , 以 制 刑 罪 也 。  周 有 乱 政 , 而 作 《 九 刑 》 。 周 之 衰 亦 为 刑 书 , 谓 之 《 九 刑 》 。[ 疏 ] 注 “ 周 之 ” 至 “ 九 刑 ” 。○ 正 义 曰 : 准 夏 、 商 所 作 , 当 为 文 、 武 、 周 公 之 制 。 不 以 圣 王 名 刑 而 谓 之 “ 九 刑 ” 者 , 盖 周 公 别 为 此 名 , 故 称 之 耳 。  三 辟 之 兴 , 皆 叔 世 也 。 言 刑 书 不 起 於 始 盛 之 世 。[ 疏 ] 注 “ 言 刑 ” 至 “ 之 世 ” 。○ 正 义 曰 : 三 辟 , 谓 《 禹 刑 》 、 《 汤 刑 》 、 《 九 刑 》 也 。 辟 , 罪 也 。 三 者 断 罪 之 书 , 故 为 刑 书 , 皆 是 叔 世 所 为 。 言 刑 书 不 起 於 始 盛 之 世 议 事 制 罪 , 叔 世 不 复 能 然 , 采 取 上 世 决 事 之 比 , 作 书 以 为 后 法 。 其 事 是 始 盛 之 世 , 作 书 於 衰 乱 之 时 。 服 虔 云 : “ 政 衰 为 叔 世 , 叔 世 逾 於 季 世 , 季 世 不 能 作 辟 也 。 ”  今 吾 子 相 郑 国 , 作 封 洫 , 在 襄 三 十 年 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 洫 , 况 域 反 。 立 谤 政 , 作 丘 赋 , 在 四 年 。 ○ 谤 , 布 浪 反 。 制 参 辟 , 铸 刑 书 , 制 参 辟 , 谓 用 三 代 之 末 法 。 ○ 参 , 七 南 反 , 一 音 三 。[ 疏 ] 注 “ 制 参 ” 至 “ 末 法 ” 。○ 正 义 曰 : 制 参 辟 、 铸 刑 书 , 是 一 事 也 , 为 其 文 , 是 制 参 辟 ; 勒 於 鼎 , 是 铸 刑 书 也 。 三 代 之 辟 , 皆 取 前 世 故 事 , 制 以 为 法 。 子 产 亦 取 上 世 故 事 , 故 谓 之 “ 制 参 辟 ” 。 言 其 所 制 , 用 三 代 之 末 法 ; 非 谓 子 产 所 作 还 写 三 代 之 书 也 , 子 产 盖 亦 采 取 上 世 所 闻 见 断 狱 善 者 以 为 书 也 。  将 以 靖 民 , 不 亦 难 乎 ? 《 诗 》 曰 : ‘ 仪 式 刑 文 王 之 德 , 日 靖 四 方 。 ’ 《 诗 · 颂 》 。 言 文 王 以 德 为 仪 式 , 故 能 日 有 安 靖 四 方 之 功 。 刑 , 法 也 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 四 方 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 颂 · 我 将 》 之 篇 , 祀 文 王 之 乐 歌 也 。 杜 言 “ 文 王 以 德 为 仪 式 。 刑 , 法 也 ” 。 则 仪 、 式 、 刑 三 者 , 皆 为 法 也 。 言 以 德 为 仪 式 法 者 , 是 文 王 之 德 也 。 由 其 以 德 为 法 , 故 能 日 日 有 安 靖 四 方 之 功 也 。 服 虔 云 : “ 仪 、 善 ; 式 、 用 ; 刑 , 法 ; 靖 , 谋 也 。 言 善 用 法 文 王 之 德 , 日 日 谋 安 四 方 。 ” 此 解 於 文 便 於 杜 也 。  又 曰 : ‘ 仪 刑 文 王 , 万 邦 作 孚 。 ’ 《 诗 · 大 雅 》 。 言 文 王 作 仪 法 , 为 天 下 所 信 。[ 疏 ] “ 又 曰 ” 至 “ 作 孚 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 雅 · 文 王 》 之 篇 也 。 服 虔 云 : “ 仪 , 善 也 。 刑 , 法 也 。 善 用 法 者 , 文 王 也 。 言 文 王 善 用 其 法 , 故 能 为 万 国 所 信 也 。 ” 亦 便 於 杜 。  如 是 , 何 辟 之 有 ? 言 《 诗 》 唯 以 德 与 信 , 不 以 刑 也 。 民 知 争 端 矣 , 将 弃 礼 而 徵 於 书 。 以 刑 书 为 徵 。[ 疏 ] “ 民 知 ” 至 “ 於 书 ” 。○ 正 义 曰 : 端 谓 本 也 。 今 铸 鼎 示 民 , 则 民 知 争 罪 之 本 , 在 於 刑 书 矣 。 制 礼 以 为 民 则 , 作 书 以 防 民 罪 。 违 礼 之 愆 , 非 刑 书 所 禁 , 故 民 将 弃 礼 而 取 徵 验 於 书 也 。 刑 书 无 违 礼 之 罪 , 民 必 弃 礼 而 不 用 矣 。  锥 刀 之 末 , 将 尽 争 之 。 锥 刀 末 , 喻 小 事 。 乱 狱 滋 丰 , 贿 赂 并 行 。 终 子 之 世 , 郑 其 败 乎 ! 肸 闻 之 : ‘ 国 将 亡 , 必 多 制 。 ’ 数 改 法 。[ 疏 ] “ 终 子 ” 至 “ 败 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 子 产 铸 刑 书 , 而 叔 向 责 之 。 赵 鞅 铸 刑 鼎 , 而 仲 尼 讥 之 。 如 此 传 文 , 则 刑 之 轻 重 , 不 可 使 民 知 也 。 而 李 悝 作 法 , 萧 何 造 律 , 颁 於 天 下 , 悬 示 兆 民 , 秦 、 汉 以 来 , 莫 之 能 革 。 以 今 观 之 , 不 可 一 日 而 无 律 也 , 为 当 吏 不 及 古 , 民 伪 於 昔 。 为 是 圣 人 作 法 , 不 能 经 远 。 古 今 之 政 , 何 以 异 乎 ? 斯 有 旨 矣 。 古 者 分 地 建 国 , 作 邑 命 家 , 诸 侯 则 奕 世 相 承 , 大 夫 亦 子 孙 不 绝 , 皆 知 国 为 我 土 , 众 实 我 民 , 自 有 爱 吝 之 心 , 不 生 残 贼 之 意 。 故 得 设 法 以 待 刑 , 临 事 而 议 罪 , 不 须 豫 以 告 民 , 自 令 常 怀 怖 惧 , 故 仲 尼 、 叔 向 所 以 讥 其 铸 刑 书 也 。 秦 、 汉 以 来 , 天 下 为 一 , 长 吏 以 时 迁 代 , 其 民 非 复 已 有 。 懦 弱 则 为 殿 负 , 彊 猛 则 为 称 职 。 且 疆 域 阔 远 , 户 口 滋 多 , 大 郡 竟 馀 千 里 , 上 县 数 以 万 计 。 豪 横 者 陵 蹈 邦 邑 , 桀 健 者 雄 张 闾 里 。 故 汉 世 酷 吏 , 专 任 刑 诛 。 或 乃 肆 情 好 杀 , 成 其 不 桡 之 威 ; 违 众 用 已 , 以 表 难 测 之 知 。 至 有 积 骸 满 阱 , 流 血 丹 野 , 郅 都 被 “ 苍 鹰 ” 之 号 , 延 年 受 “ 屠 伯 ” 之 名 。 若 复 信 其 杀 伐 , 任 其 纵 舍 , 必 将 喜 怒 变 常 , 爱 憎 改 竟 , 不 得 不 作 法 以 齐 之 , 宣 众 以 令 之 。 所 犯 当 条 , 则 断 之 以 律 ; 疑 不 能 决 , 则 谳 之 上 府 。 故 得 万 民 以 察 , 天 下 以 治 。 圣 人 制 法 , 非 不 善 也 , 古 不 可 施 於 今 。 今 人 所 作 , 非 能 圣 也 , 足 以 周 於 用 , 所 谓 “ 观 民 设 教 , 遭 时 制 宜 ” , 谓 此 道 也 。  其 此 之 谓 乎 ! ” 复 书 曰 : “ 若 吾 子 之 言 , 复 , 报 也 。[ 疏 ] “ 若 吾 子 之 言 ” 。○ 正 义 曰 : 若 , 如 也 。 诚 如 吾 子 之 言 也 。  侨 不 才 , 不 能 及 子 孙 , 吾 以 救 世 也 。 既 不 承 命 , 敢 忘 大 惠 ? ” 以 见 箴 戒 为 惠 。[ 疏 ] “ 吾 以 救 世 也 ” 。○ 正 义 曰 : 当 时 郑 国 大 夫 邑 长 , 盖 有 断 狱 不 平 , 轻 重 失 中 , 故 作 此 书 以 令 之 , 所 以 救 当 世 。  士 文 伯 曰 : “ 火 见 , 郑 其 火 乎 ! 火 , 心 星 也 。 周 五 月 昏 见 。 火 未 出 而 作 火 , 以 铸 刑 器 , 刑 器 , 鼎 也 。 藏 争 辟 焉 。 火 如 象 之 , 不 火 何 为 ? ” 象 , 类 也 。 同 气 相 求 , 火 未 出 而 用 火 , 相 感 而 致 灾 。[ 疏 ] 注 “ 象 类 ” 至 “ 致 灾 ” 。○ 正 义 曰 : 作 刑 书 以 示 民 , 教 民 使 争 罪 , 故 谓 之 “ 争 辟 ” 。 火 出 而 象 之 , 象 , 类 也 。 谓 以 类 相 感 而 致 灾 也 。 “ 同 气 相 求 ” , 《 易 · 文 言 》 文 也 。 《 周 礼 · 司 爟 》 云 : “ 季 春 出 火 , 民 咸 从 之 。 季 秋 内 火 , 民 亦 如 之 。 ” 郑 玄 云 : “ 火 所 以 用 陶 冶 , 民 随 国 而 为 之 。 ” 是 火 星 未 出 , 不 得 用 火 。 今 郑 火 未 出 , 而 用 火 以 铸 鼎 , 及 火 星 出 , 则 相 感 以 致 灾 。 服 虔 云 : “ 铸 鼎 藏 争 辟 , 故 今 出 火 与 五 行 之 火 争 明 , 故 为 灾 ; 在 器 , 故 称 藏 也 。 ”  夏 , 季 孙 宿 如 晋 , 拜 莒 田 也 。 谢 前 年 受 牟 夷 邑 不 见 讨 。 晋 侯 享 之 , 有 加 笾 。 笾 豆 之 数 , 多 於 常 礼 。 武 子 退 , 使 行 人 告 曰 : “ 小 国 之 事 大 国 也 , 苟 免 於 讨 , 不 敢 求 贶 。 贶 , 赐 也 。 得 贶 不 过 三 献 。 《 周 礼 》 : “ 大 夫 三 献 ” 。[ 疏 ] 注 “ 周 礼 大 夫 三 献 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 》 : “ 卿 五 献 , 大 夫 三 献 。 ” 故 郑 注 《 掌 客 》 : “ 爵 卿 也 , 饔 饩 五 牢 。 爵 大 夫 也 , 饔 饩 三 牢 。 献 视 饔 饩 之 数 。 ” 故 言 “ 大 夫 三 献 ” 也 。 若 依 古 礼 , 大 小 国 之 卿 皆 五 献 , 大 夫 三 献 。 故 《 聘 礼 》 侯 伯 之 卿 出 聘 , 饔 饩 五 牢 , 献 同 饔 饩 之 数 。 至 春 秋 之 时 , 唯 大 国 得 从 古 礼 。 故 昭 元 年 郑 人 享 赵 孟 注 云 : “ 朝 聘 之 制 , 大 国 之 卿 五 献 。 ” 其 次 国 以 下 卿 , 则 从 大 夫 之 礼 。 故 今 武 子 云 “ 得 贶 不 过 三 献 ” 。 《 周 礼 》 无 此 文 。 《 大 行 人 》 云 : “ 上 公 九 献 , 侯 伯 七 献 , 子 男 五 献 , 献 各 如 其 命 数 。 ” 《 典 命 》 云 : “ 公 侯 伯 之 卿 皆 三 命 。 ” 知 其 当 三 献 也 。 大 夫 , 卿 之 总 名 , 故 注 云 “ 三 献 ” 也 。  今 豆 有 加 , 下 臣 弗 堪 , 无 乃 戾 也 ! ” 惧 以 不 堪 为 罪 。[ 疏 ] “ 今 豆 有 加 ” 。○ 正 义 曰 : 上 言 “ 加 笾 ” , 此 言 “ 豆 ” 者 , 笾 豆 并 加 , 互 举 其 一 也 。  韩 宣 子 曰 : “ 寡 君 以 为 驩 也 。 ” 以 加 礼 致 驩 。 对 曰 : “ 寡 君 犹 未 敢 , 未 敢 当 此 加 也 。[ 疏 ] “ 寡 君 犹 未 敢 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 侯 爵 礼 当 七 献 。 上 文 唯 言 享 有 加 笾 , 止 知 加 於 常 礼 , 不 知 几 献 。 笾 豆 未 必 过 七 献 也 。 言 “ 寡 君 犹 未 敢 当 此 ” 者 , 谦 耳 。  况 下 臣 , 君 之 隶 也 , 敢 闻 加 贶 ? ” 固 请 彻 加 , 而 后 卒 事 。 晋 人 以 为 知 礼 , 重 其 好 货 。 宴 好 之 货 。宋 寺 人 柳 有 宠 , 有 宠 於 平 公 。 ○ 寺 , 本 又 作 “ 侍 ” 。 柳 , 良 九 反 , 寺 人 名 。 大 子 佐 恶 之 。 华 合 比 曰 : “ 我 杀 之 。 ” 欲 以 求 媚 大 子 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 柳 闻 之 , 乃 坎 , 用 牲 , 埋 书 , 诈 为 盟 处 。 ○ 处 , 昌 虑 反 , 下 同 。 而 告 公 曰 : “ 合 比 将 纳 亡 人 之 族 , 亡 人 , 华 臣 也 。 襄 十 七 年 奔 陈 。 既 盟 于 北 郭 矣 。 ” 公 使 视 之 , 有 焉 , 遂 逐 华 合 比 。 合 比 奔 卫 。 於 是 华 亥 欲 代 右 师 , 亥 , 合 比 弟 , 欲 得 合 比 处 。 乃 与 寺 人 柳 比 , 从 为 之 徵 曰 : “ 闻 之 久 矣 。 ” 闻 合 比 欲 纳 华 臣 。 ○ 柳 比 , 毗 志 反 。 公 使 代 之 。 代 合 比 为 右 师 。 见 於 左 师 , 左 师 , 向 戌 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 左 师 曰 : “ 女 夫 也 , 必 亡 ! 夫 谓 华 亥 。 ○ 女 音 汝 , 下 并 注 同 。 夫 , 方 于 反 , 注 同 。 女 丧 而 宗 室 , 於 人 何 有 ? 人 亦 於 女 何 有 ? 言 人 亦 不 能 爱 女 。 ○ 丧 , 息 浪 反 。 《 诗 》 曰 : ‘ 宗 子 维 城 , 母 俾 城 坏 , 母 独 斯 畏 。 ’ 《 诗 · 大 雅 》 , 言 宗 子 之 固 若 城 。 俾 , 使 也 。 ○ 俾 , 必 尔 反 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 斯 畏 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 雅 · 板 》 之 篇 , 凡 伯 刺 厉 王 之 诗 也 , 言 宗 子 之 固 惟 若 城 也 。 即 谓 宗 子 为 城 , 言 宗 人 当 固 之 , 母 使 此 城 倾 壤 倾 坏 , 则 女 独 矣 。 女 既 独 此 , 必 有 所 畏 惧 也 。  女 其 畏 哉 ! ” 为 二 十 年 华 亥 出 奔 传 。六 月 , 丙 戌 , 郑 灾 。 终 士 文 伯 之 言 。楚 公 子 弃 疾 如 晋 , 报 韩 子 也 。 报 前 年 送 女 。 过 郑 , 郑 罕 虎 、 公 孙 侨 、 游 吉 从 郑 伯 以 劳 诸 柤 , 辞 不 敢 见 。 不 敢 当 国 君 之 劳 。 柤 , 郑 地 。 ○ 过 , 地 卧 反 , 又 古 禾 反 。 从 , 才 用 反 , 或 如 字 。 劳 , 力 报 反 , 注 及 下 同 。 柤 , 侧 加 反 。 见 贤 遍 反 , 下 “ 见 王 ” , 注 “ 见 郑 伯 ” 、 “ 如 见 楚 王 ” 、 “ 私 见 郑 伯 ” 同 。 固 请 见 之 , 见 如 见 王 , 见 郑 伯 如 见 楚 王 。 言 弃 疾 共 而 有 礼 。[ 疏 ] 注 “ 共 而 有 礼 ” 。 正 义 曰 : 见 如 见 王 , 是 共 也 。 解 不 敢 见 , 是 礼 也 。  以 其 乘 马 八 匹 私 面 。 私 见 郑 伯 。 ○ 乘 , 绳 证 反 。 见 子 皮 如 上 卿 , 如 见 楚 卿 。 以 马 六 匹 。 见 子 产 , 以 马 四 匹 。 见 子 大 叔 , 以 马 二 匹 。 降 杀 以 两 。 ○ 杀 , 所 界 反 。 禁 刍 牧 采 樵 , 不 入 田 , 不 犯 田 种 。 ○ 刍 , 初 俱 反 。 樵 , 似 遥 反 , 下 同 。 不 樵 树 , 不 采 蓺 , 蓺 , 种 也 。[ 疏 ] “ 不 樵 树 不 采 蓺 ” 。○ 正 义 曰 : 不 樵 树 , 不 伐 树 以 为 樵 。 不 采 蓺 , 不 采 所 种 之 菜 果 。  不 抽 屋 , 不 强 匄 。 誓 曰 : “ 有 犯 命 者 , 君 子 废 , 小 人 降 。 ” 君 子 则 废 黜 不 得 居 位 , 小 人 则 退 给 下 剧 也 。 ○ 抽 , 敕 留 反 。 强 , 其 丈 反 , 又 其 良 反 。 匄 , 本 或 作 “ 丐 ” , 音 盖 , 乞 也 。 《 说 文 》 作 “ 匄 ” 。 逯 安 说 , “ 亡 人 为 匄 ” 。 黜 , 敕 律 反 。[ 疏 ] “ 不 抽 屋 不 强 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 抽 , 裂 也 。 言 不 毁 裂 所 舍 之 屋 也 。 匄 , 乞 也 。 不 就 人 强 乞 也 。 ”  舍 不 为 暴 , 主 不 慁 宾 。 慁 , 患 也 。 ○ 慁 , 户 困 反 。 往 来 如 是 。 郑 三 卿 皆 知 其 将 为 王 也 。 三 卿 : 罕 虎 、 公 孙 侨 、 游 吉 。 韩 宣 子 之 適 楚 也 , 楚 人 弗 逆 。 公 子 弃 疾 及 晋 竟 , 晋 侯 将 亦 弗 逆 。 叔 向 曰 : “ 楚 辟 我 衷 , 辟 , 邪 也 。 衷 , 正 也 。 ○ 竟 音 境 , 下 注 同 。 辟 , 匹 亦 反 , 注 及 下 同 。 衷 音 忠 。 邪 , 似 嗟 反 。 若 何 效 辟 ? 《 诗 》 曰 : ‘ 尔 之 教 矣 , 民 胥 效 矣 。 ’ 《 诗 · 小 雅 》 。 言 上 教 下 效 。 ○ 效 , 户 孝 反 , 下 同 。 从 我 而 已 , 焉 用 效 人 之 辟 ? 《 书 》 曰 : ‘ 圣 作 则 。 ’ 逸 《 书 》 。 则 , 法 也 。 ○ 焉 , 於 虔 反 。 无 宁 以 善 人 为 则 , 无 宁 , 宁 也 。 而 则 人 之 辟 乎 ? 匹 夫 为 善 , 民 犹 则 之 , 况 国 君 乎 ? ” 晋 侯 说 , 乃 逆 之 。 传 言 叔 向 知 礼 。 ○ 说 音 悦 。秋 , 九 月 , 大 雩 , 旱 也 。徐 仪 楚 聘 于 楚 。 仪 楚 , 徐 大 夫 。 楚 子 执 之 , 逃 归 。 惧 其 叛 也 , 使 薳 泄 伐 徐 。 薳 泄 , 楚 大 夫 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 吴 人 救 之 。 令 尹 子 荡 帅 师 伐 吴 , 师 于 豫 章 , 而 次 于 乾 谿 。 乾 谿 , 在 谯 国 城 父 县 南 , 楚 东 竟 。 ○ 谿 , 苦 兮 反 。 父 音 甫 。 吴 人 败 其 师 於 房 锺 , 房 锺 , 吴 地 获 宫 厩 尹 弃 疾 。 斗 韦 龟 之 父 。 ○ 厩 , 九 又 反 。 子 荡 归 罪 於 薳 泄 而 杀 之 。 归 罪 於 薳 泄 。 不 以 败 告 , 故 不 书 。冬 , 叔 弓 如 楚 聘 , 且 吊 败 也 。 吊 为 吴 所 败 。[ 疏 ] “ 且 吊 败 也 ” 。○ 正 义 曰 : 如 上 注 “ 不 以 败 告 , 故 不 书 ” , 而 得 “ 吊 败 ” 者 , 本 自 为 聘 , 闻 败 , 因 吊 之 , 故 言 “ 且 ” 也 。  十 一 月 , 齐 侯 如 晋 , 请 伐 北 燕 也 。 告 盟 主 。 士 匄 相 士 鞅 逆 诸 河 , 礼 也 。 士 匄 , 晋 大 夫 。 相 为 介 , 得 敬 逆 来 者 之 礼 。 ○ 匄 , 古 害 反 , 本 或 作 “ 丐 ” 。 相 , 息 亮 反 , 注 同 。 士 鞅 , 於 丈 反 。 今 传 本 皆 作 “ 士 匄 相 士 鞅 ” , 古 本 “ 士 匄 ” 或 作 “ 王 正 ” 。 董 遇 、 王 肃 本 同 。 学 者 皆 以 士 匄 是 范 宣 子 , 即 士 鞅 之 父 , 不 应 取 其 父 同 姓 名 人 以 为 介 。 今 传 本 误 也 , 依 “ 王 正 ” 为 是 。 王 元 规 云 : “ 古 人 质 , 口 不 言 之 耳 , 何 妨 为 介 也 。 ” 案 : 士 文 伯 是 士 鞅 之 族 , 亦 名 匄 , 无 妨 。 今 相 范 鞅 , 即 文 伯 也 。 然 士 文 伯 名 , 古 本 或 有 作 正 者 。 解 见 前 卷 襄 三 十 一 年 。 介 音 界 。[ 疏 ] “ 士 匄 相 士 鞅 ” 。○ 正 义 曰 : 《 世 族 谱 》 以 王 正 为 杂 人 。 诸 本 及 王 肃 、 董 遇 注 皆 作 “ 王 正 ” , 俗 本 或 误 为 “ 士 匄 ” 。 此 人 不 当 与 士 鞅 之 父 同 姓 名 , 而 为 之 介 也 。  晋 侯 许 之 。 十 二 月 , 齐 侯 遂 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 。 简 公 , 北 燕 伯 。 三 年 出 奔 齐 。 晏 子 曰 : “ 不 入 , 燕 有 君 矣 , 民 不 贰 。 吾 君 贿 , 左 右 谄 谀 , 作 大 事 不 以 信 , 未 尝 可 也 。 ” 为 明 年 暨 齐 平 传 。 ○ 谄 , 敕 检 反 。 谀 , 羊 朱 反 。凌 阴 , 冰 室 也 。 “ 四 之 日 其 蚤 , 献 羔 祭 韭 ” , 谓 二 月 春 风 , 蚤 开 冰 室 , 以 荐 宗 庙 。 ○ 豳 , 彼 贫 反 。 凿 , 在 洛 反 。 冲 冲 , 直 忠 反 。 凌 , 陵 证 反 , 一 音 陵 。 蚤 音 早 。[ 疏 ] 注 “ 七 月 ” 至 “ 宗 庙 ” 。○ 正 义 曰 : 《 凌 人 》 : “ 十 二 月 , 令 斩 冰 。 ” 《 月 令 》 十 二 月 令 取 冰 , 当 是 即 以 其 月 纳 於 凌 室 也 。 《 诗 》 言 “ 三 之 日 纳 于 凌 阴 ” , 即 是 正 月 矣 。 不 以 凿 冰 之 月 即 纳 之 者 , 郑 玄 云 : “ 豳 土 晚 寒 , 可 以 正 月 纳 冰 。 ” 言 由 晚 寒 故 也 。 上 言 将 欲 颁 赋 , “ 公 始 用 之 ” , 知 蚤 开 冰 室 , 唯 荐 宗 庙 。 何 休 《 膏 肓 》 难 此 云 : “ 《 春 秋 》 书 ‘ 雹 ’ , 以 为 政 之 所 致 , 非 由 冰 也 。 若 今 朝 廷 藏 冰 , 亦 不 於 深 山 穷 谷 , 何 故 或 无 雹 ? 天 下 郡 县 皆 不 藏 冰 , 何 故 或 不 雹 ? 若 言 有 之 於 古 者 , 必 有 验 於 今 。 此 其 不 合 於 义 , 失 天 下 相 与 之 意 。 ” 郑 玄 箴 之 曰 : “ 雨 雹 , 政 失 之 所 致 , 是 固 然 也 。 国 之 失 政 , 君 子 知 其 大 者 , 其 次 知 其 小 者 。 藏 冰 之 礼 , 凌 人 掌 之 , 《 月 令 》 载 之 , 豳 诗 歌 之 , 此 独 非 政 与 ? 故 其 小 者 耳 。 夫 深 山 穷 谷 , 固 阴 冱 寒 , 极 阴 之 处 , 冰 冻 所 聚 , 不 取 其 冰 , 则 气 畜 不 泄 , 结 滞 而 为 伏 阴 。 凡 雨 水 , 阳 也 。 雪 雹 , 阴 也 。 雨 水 而 伏 阴 薄 之 , 则 凝 而 为 雹 。 雨 雪 而 愆 阳 薄 之 , 则 合 而 为 霰 。 申 丰 见 时 失 藏 冰 之 礼 而 有 雹 , 推 之 阴 阳 , 知 此 伏 阴 所 致 , 亦 圣 人 之 寓 言 也 。 详 载 其 言 者 , 以 著 藏 冰 之 礼 , 不 可 废 耳 。 ” 炫 谓 郑 言 是 也 。 申 丰 寄 言 於 此 , 以 谏 失 政 , 其 雹 不 是 尽 由 冰 也 。  夏 , 诸 侯 如 楚 , 鲁 、 卫 、 曹 、 邾 不 会 。 曹 、 邾 辞 以 难 , 公 辞 以 时 祭 , 卫 侯 辞 以 疾 。 如 子 产 言 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 邾 不 会 ” 。 正 义 曰 : 宋 之 盟 , 邾 、 滕 为 私 属 , 不 许 交 相 见 。 而 楚 召 邾 、 滕 使 从 会 者 , 邾 、 滕 自 欲 辟 役 , 不 在 宋 盟 , 又 晋 合 诸 侯 , 常 列 於 会 , 襄 二 十 九 年 城 杞 , 三 十 年 会 于 澶 渊 , 邾 、 滕 皆 在 。 楚 知 其 事 , 故 使 召 之 。 此 申 之 会 , 滕 至 而 邾 不 至 。  郑 伯 先 待 于 申 。 自 楚 先 至 会 地 。 六 月 , 丙 午 , 楚 子 合 诸 侯 于 申 。 椒 举 言 於 楚 子 曰 : “ 臣 闻 诸 侯 无 归 礼 , 以 为 归 。 今 君 始 得 诸 侯 , 其 慎 礼 矣 。 霸 之 济 否 , 在 此 会 也 。 夏 启 有 钧 台 之 享 , 启 , 禹 子 也 。 河 南 阳 翟 县 南 有 钧 台 陂 , 盖 启 享 诸 侯 於 此 。 ○ 夏 启 , 户 雅 反 , 注 仿 此 。 钧 音 均 。 陂 , 彼 宜 反 。 商 汤 有 景 亳 之 命 。 河 南 巩 县 西 南 有 汤 亭 , 或 言 亳 即 偃 师 。 ○ 亳 , 步 各 反 。 巩 , 九 勇 反 。 周 武 有 孟 津 之 誓 , 将 伐 纣 也 。 ○ 孟 , 本 又 作 “ 盟 ” , 音 孟 。 成 有 岐 阳 之 蒐 , 周 成 王 归 自 奄 , 大 蒐 於 岐 山 之 阳 。 岐 山 在 扶 风 美 阳 县 西 北 。 ○ 岐 , 其 宜 反 。 蒐 , 所 求 反 。 康 有 酆 宫 之 朝 , 酆 , 在 始 平 鄠 县 东 , 有 灵 台 , 康 王 於 是 朝 诸 侯 。 ○ 酆 , 芳 弓 反 。 穆 有 涂 山 之 会 , 周 穆 王 会 诸 侯 於 涂 山 。 涂 山 在 寿 春 东 北 。[ 疏 ] “ 夏 启 ” 至 “ 之 会 ” 。○ 正 义 曰 : 此 六 王 之 事 , 唯 周 武 王 孟 津 之 誓 , 《 尚 书 》 有 其 事 , 武 王 伐 殷 , 作 《 泰 誓 》 三 篇 是 也 。 其 馀 五 者 , 皆 书 传 无 文 , 不 能 知 其 本 末 。○ 注 “ 周 成 ” 至 “ 西 北 ” 。○ 正 义 曰 : 《 书 · 序 》 云 : “ 成 王 归 自 奄 , 在 宗 周 , 诰 庶 邦 , 作 《 多 方 》 。 ” 其 经 云 : “ 告 尔 四 国 多 方 。 ” 则 於 时 诸 侯 大 集 , 故 谓 “ 岐 阳 之 蒐 ” , 在 此 时 也 。  齐 桓 有 召 陵 之 师 , 在 僖 四 年 。 ○ 召 , 上 照 反 。 晋 文 有 践 土 之 盟 。 在 僖 二 十 八 年 。 君 其 何 用 ? 宋 向 戌 、 郑 公 孙 侨 在 , 诸 侯 之 良 也 , 君 其 选 焉 。 ” 选 择 所 用 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 戌 音 恤 。 侨 , 其 骄 反 。 王 曰 : “ 吾 用 齐 桓 。 ” 用 会 召 陵 之 礼 。[ 疏 ] “ 吾 用 齐 桓 ” 。○ 正 义 曰 : 用 会 召 陵 之 礼 , 出 自 王 意 也 。 服 虔 云 : “ 召 陵 之 役 , 齐 桓 退 舍 以 礼 。 楚 灵 王 今 感 其 意 , 是 以 用 之 。 ”  王 使 问 礼 於 左 师 与 子 产 。 左 师 曰 : “ 小 国 习 之 , 大 国 用 之 , 敢 不 荐 闻 。 ” 言 所 闻 , 谦 示 所 未 行 。 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 。 其 礼 六 仪 也 。 宋 爵 公 , 故 献 公 礼 。[ 疏 ] 注 “ 其 礼 六 仪 ” 。 正 义 曰 : 以 言 “ 礼 六 ” , 故 言 “ 其 礼 六 仪 ” 。 当 是 会 上 有 此 六 仪 , 不 知 六 者 何 谓 也 。  子 产 曰 : “ 小 国 共 职 , 敢 不 荐 守 。 ” 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 六 。 郑 , 伯 爵 , 故 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 。 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 。 ○ 共 音 恭 。 守 , 手 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 郑 伯 ” 至 “ 之 异 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 知 “ 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 ” 者 , 以 左 师 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 , 子 产 献 伯 子 男 会 公 之 礼 六 , 若 其 各 异 , 凡 十 二 礼 。 下 椒 举 云 “ 礼 吾 所 未 见 者 六 焉 ” , 故 知 其 礼 同 也 。 於 公 言 之 , 云 “ 合 诸 侯 之 礼 ” , 於 伯 子 男 言 之 , 云 “ 会 公 之 礼 ” , 是 所 从 言 之 异 。  君 子 谓 “ 合 左 师 善 守 先 代 , 子 产 善 相 小 国 ” 。 王 使 椒 举 侍 於 后 , 以 规 过 。 规 正 二 子 之 过 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 卒 事 , 不 规 。 王 问 其 故 , 对 曰 : “ 礼 , 吾 未 见 者 有 六 焉 , 又 何 以 规 ? ” 左 师 、 子 产 所 献 六 礼 , 楚 皆 未 尝 行 。 宋 大 子 佐 后 至 , 王 田 於 武 城 , 久 而 弗 见 。 椒 举 请 辞 焉 。 请 王 辞 谢 之 。 王 使 往 曰 : “ 属 有 宗 祧 之 事 於 武 城 , 言 为 宗 庙 田 猎 。 ○ 属 , 章 玉 反 , 適 也 。 祧 , 他 彫 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 武 城 ” 。○ 正 义 曰 : 《 土 地 名 》 : “ 楚 之 武 城 在 南 阳 宛 县 北 也 。 鲁 之 武 城 在 泰 山 南 武 城 县 也 , 有 澹 台 子 羽 冢 。 ”  寡 君 将 堕 币 焉 , 敢 谢 后 见 。 ” 恨 其 后 至 , 故 言 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 。 经 并 书 “ 宋 太 子 佐 ” , 知 此 言 在 会 前 。 ○ 堕 , 许 规 反 , 布 也 , 服 云 输 也 。 见 如 字 , 又 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 将 堕 币 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 唯 云 “ 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 ” , 不 解 堕 之 义 。 案 : 隐 六 年 《 公 羊 传 》 : “ 郑 人 来 输 平 。 输 平 者 何 ? 输 平 , 犹 堕 成 也 。 ” 然 则 堕 是 输 之 义 也 。 朝 聘 之 礼 , 客 必 致 币 於 主 。 据 主 则 为 受 , 据 客 则 为 输 。 襄 三 十 一 年 传 , 子 产 论 币 云 : “ 其 输 之 , 则 君 之 府 实 也 。 非 荐 陈 之 , 不 敢 输 也 。 ” 是 谓 布 币 为 输 币 也 。 言 将 待 输 币 之 时 , 乃 相 见 。 见 既 在 后 , 故 遣 我 来 , 敢 谢 后 见 也 。 服 虔 云 , 堕 , 输 也 。 言 将 输 受 宋 之 币 於 宗 庙 。 案 : 《 礼 》 之 享 币 , 皆 令 宰 受 , 不 以 荐 宗 庙 , 虽 训 为 输 , 义 不 当 也 。  徐 子 , 吴 出 也 , 以 为 贰 焉 , 故 执 诸 申 。 言 楚 子 以 疑 罪 执 诸 侯 。 楚 子 示 诸 侯 侈 。 自 奢 侈 。 椒 举 曰 : “ 夫 六 王 二 公 之 事 , 六 王 : 启 、 汤 、 武 、 成 、 康 、 穆 也 。 二 公 : 齐 桓 、 晋 文 。 皆 所 以 示 诸 侯 也 , 诸 侯 所 由 用 命 也 。 夏 桀 为 仍 之 会 , 有 缗 叛 之 ; 仍 、 缗 , 皆 国 名 。 ○ 仍 , 而 承 反 。 缗 , 亡 巾 反 。 商 纣 为 黎 之 蒐 , 东 夷 叛 之 ; 黎 , 东 夷 国 名 。 ○ 力 兮 反 。 周 幽 为 大 室 之 盟 , 戎 狄 叛 之 。 大 室 , 中 岳 。 皆 所 以 示 诸 侯 汏 也 , 诸 侯 所 由 弃 命 也 。 今 君 以 汏 , 无 乃 不 济 乎 ? ” 王 弗 听 。 子 产 见 左 师 曰 : “ 吾 不 患 楚 矣 。 汏 而 愎 谏 , 愎 , 很 也 。 汏 音 泰 。 愎 , 皮 逼 反 。 很 , 胡 恳 反 。 不 过 十 年 。 ” 左 师 曰 : “ 然 。 不 十 年 侈 , 其 恶 不 远 , 远 恶 而 后 弃 。 恶 及 元 方 , 则 人 弃 之 。 善 亦 如 之 , 德 远 而 后 兴 。 ” 为 十 三 年 楚 弑 其 君 传 。秋 , 七 月 , 楚 子 以 诸 侯 伐 吴 。 宋 大 子 、 郑 伯 先 归 。 经 所 以 更 叙 诸 侯 也 。 时 晋 之 属 国 皆 归 , 独 言 二 国 者 , 郑 伯 久 于 楚 , 宋 大 子 不 得 时 见 , 故 慰 遣 之 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 宋 华 费 遂 、 郑 大 夫 从 。 从 伐 吴 , 以 答 见 慰 。 ○ 费 , 扶 味 反 。 从 , 才 用 反 , 注 同 。 使 屈 申 围 朱 方 , 朱 方 , 吴 邑 , 齐 庆 封 所 封 也 。 屈 申 , 屈 荡 之 子 。 ○ 屈 , 居 忽 反 。 八 月 , 甲 申 , 克 之 。 执 齐 庆 封 而 尽 灭 其 族 。 庆 封 以 襄 二 十 八 年 奔 吴 。 八 月 无 甲 申 , 日 误 。[ 疏 ] “ 八 月 甲 申 ” 。○ 正 义 曰 : 《 长 历 》 推 此 年 七 月 已 未 朔 , 二 十 六 日 得 甲 申 。 八 月 己 丑 朔 , 其 月 无 甲 申 。 而 传 上 有 七 月 , 下 有 九 月 , 月 不 容 误 , 故 知 日 误 。  将 戮 庆 封 。 椒 举 曰 : “ 臣 闻 无 瑕 者 可 以 戮 人 。 庆 封 惟 逆 命 是 以 在 此 , 逆 命 是 以 在 此 谓 性 不 恭 顺 。 其 肯 从 于 戮 乎 ? 言 不 肯 默 而 从 戮 。 播 于 诸 侯 , 焉 用 之 ? ” 播 , 扬 也 。 ○ 播 , 坡 佐 反 。 徐 云 : 字 或 作 “ 幡 ” , 敷 袁 反 。 焉 , 於 虔 反 。 王 弗 听 , 负 之 斧 钺 , 以 徇 於 诸 侯 。 使 言 曰 : “ 无 或 如 齐 庆 封 , 弑 其 君 , 弱 其 孤 , 以 盟 以 其 大 夫 。 ” 齐 崔 杼 弑 君 , 庆 封 其 党 也 , 故 以 弑 君 罪 责 之 。 ○ 钺 音 越 。 徇 , 似 俊 反 。 杼 , 直 吕 反 。[ 疏 ] “ 弱 其 孤 ” 。○ 正 义 曰 : 崔 杼 弑 庄 公 , 立 其 弟 景 公 。 孤 , 谓 景 公 也 。 以 其 幼 小 , 轻 弱 之 。  庆 封 曰 : “ 无 或 如 楚 共 王 之 庶 子 围 , 弑 其 君 兄 之 子 麇 而 代 之 , 以 盟 诸 侯 。 ” 王 使 速 杀 之 。 遂 以 诸 侯 灭 赖 。 赖 子 面 缚 衔 璧 , 士 袒 舆 榇 从 之 , 造 於 中 军 。 中 军 , 王 所 将 。 ○ 共 音 恭 。 麇 , 九 伦 反 。 袒 音 但 。 舆 榇 , 所 觐 反 , 棺 也 。 造 , 七 报 反 。 将 , 子 匠 反 , 下 “ 将 帅 ” 同 。[ 疏 ] “ 以 盟 诸 侯 ” 。○ 正 义 曰 : 灵 王 即 位 以 来 , 经 传 不 见 与 诸 侯 盟 事 。 盖 楚 子 自 与 属 楚 诸 侯 私 盟 , 不 告 鲁 , 而 庆 封 知 之 。  王 问 诸 椒 举 。 对 曰 : “ 成 王 克 许 , 在 僖 六 年 。 许 僖 公 如 是 , 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 , 焚 其 榇 。 ” 王 从 之 从 举 言 。 ○ 缚 , 如 字 , 旧 扶 卧 反 。 迁 赖 於 鄢 。 鄢 , 楚 邑 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 楚 子 欲 迁 许 於 赖 , 使 斗 韦 龟 与 公 子 弃 疾 城 之 而 还 。 为 许 城 也 。 韦 龟 , 子 文 之 玄 孙 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 申 无 宇 曰 : “ 楚 祸 之 首 , 将 在 此 矣 。 召 诸 侯 而 来 , 伐 国 而 克 , 城 竟 莫 校 , 谓 筑 城 於 外 竟 , 诸 侯 无 与 争 。 ○ 竟 音 境 , 注 同 。 争 , 争 斗 之 争 。 王 心 不 违 , 民 其 居 乎 ? 言 将 有 事 , 不 得 安 也 。 民 之 不 处 , 其 谁 堪 之 ? 不 堪 王 命 , 乃 祸 乱 也 。 ”九 月 , 取 鄫 , 言 易 也 。 莒 乱 , 著 丘 公 立 而 不 抚 鄫 , 鄫 叛 而 来 , 故 曰 取 。 凡 克 邑 不 用 师 徒 曰 取 。 著 丘 公 , 去 疾 也 。 不 书 奔 者 , 溃 散 而 来 , 将 帅 微 也 。 重 发 例 者 , 以 通 叛 而 自 来 。 ○ 易 , 以 鼓 反 。 著 , 直 居 反 , 徐 直 据 反 。 去 , 起 吕 反 。 溃 , 户 对 反 。 帅 , 所 类 反 。 重 , 直 用 反 。郑 子 产 作 丘 赋 。 丘 , 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 今 子 产 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。[ 疏 ] 注 “ 丘 十 ” 至 “ 一 年 ” 。○ 正 义 曰 : “ 丘 , 之 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 《 司 马 法 》 之 文 也 。 服 虔 以 为 “ 子 产 作 丘 赋 者 , 赋 此 一 丘 之 田 , 使 之 出 一 马 三 牛 , 复 古 法 耳 。 丘 赋 之 法 , 不 行 久 矣 。 今 子 产 复 脩 古 法 , 民 以 为 贪 , 故 谤 之 ” 。 案 : 春 秋 之 世 , 兵 革 数 兴 , 郑 在 晋 、 楚 之 间 , 尤 当 其 剧 , 正 当 重 於 古 , 不 应 废 古 法 也 。 若 往 前 不 脩 此 法 , 岂 得 全 无 赋 乎 ? 故 杜 以 为 今 子 产 於 牛 马 之 外 , 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。 彼 注 云 : “ 丘 赋 之 法 , 因 其 田 财 , 通 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 今 欲 别 其 田 及 家 财 , 各 为 一 赋 , 故 言 “ 田 赋 ” 。 然 则 , 此 与 彼 同 赋 敛 家 资 , 使 出 牛 马 , 又 别 赋 其 田 , 使 之 出 粟 , 若 今 输 租 , 更 出 马 一 匹 、 牛 三 头 。 是 一 二 出 两 丘 之 税 。 案 : 《 周 礼 》 有 “ 夫 征 、 家 行 ” 。 夫 征 , 谓 出 税 ; 家 征 , 谓 出 车 徒 、 给 徭 役 。 此 牛 马 之 属 , 则 《 周 礼 》 之 家 征 也 。 其 夫 征 , 十 一 而 税 , 是 与 家 征 别 也 。  国 人 谤 之 , 谤 , 毁 也 。 曰 : “ 其 父 死 於 路 , 谓 子 国 为 尉 氏 所 杀 。 己 为 虿 尾 。 谓 子 产 重 赋 , 毒 害 百 姓 。 ○ 虿 , 敕 迈 反 。 以 令 於 国 , 国 将 若 之 何 ? ” 子 宽 以 告 。 子 宽 , 郑 大 夫 。 子 产 曰 : “ 何 害 ? 苟 利 社 稷 , 死 生 以 之 。 以 , 用 也 。 且 吾 闻 为 善 者 不 改 其 度 , 故 能 有 济 也 。 民 不 可 逞 , 度 不 可 改 。 度 , 法 也 。 《 诗 》 曰 : ‘ 礼 义 不 愆 , 何 恤 於 人 言 ? ’ 逸 《 诗 》 。 子 产 自 以 为 权 制 济 国 , 於 礼 义 无 愆 。 吾 不 迁 矣 。 ” 迁 , 移 也 。 浑 罕 曰 : “ 国 氏 其 先 亡 乎 ! 浑 罕 , 子 宽 。 ○ 浑 , 矢 温 反 。 罕 , 徐 许 但 反 。 君 子 作 法 於 凉 , 其 敝 犹 贪 。 凉 , 薄 也 。 ○ 音 良 , 徐 音 亮 。 作 法 於 贪 , 敝 将 若 之 何 ? 言 不 可 久 行 。 姬 在 列 者 , 在 列 国 也 。 蔡 及 曹 、 滕 , 其 先 亡 乎 ! 逼 而 无 礼 。 蔡 逼 楚 , 曹 、 滕 逼 宋 。 郑 先 卫 亡 , 逼 而 无 法 。 逼 晋 、 楚 。[ 疏 ] “ 姬 在 ” 至 “ 卫 亡 ” 。○ 正 义 曰 : 浑 罕 意 讥 子 产 , 将 言 郑 之 先 亡 , 故 遂 博 言 诸 国 亡 之 先 后 。 杜 据 《 世 本 》 、 《 史 记 》 作 《 世 族 谱 》 , 说 诸 国 灭 亡 之 年 。 此 下 十 一 年 楚 灭 蔡 , 十 三 年 蔡 复 封 。 《 春 秋 》 后 二 世 十 八 年 而 楚 灭 蔡 也 , 哀 八 年 宋 灭 曹 也 。 滕 以 《 春 秋 》 后 六 世 而 齐 灭 之 。 郑 在 《 春 秋 》 后 五 世 九 十 一 年 , 韩 灭 郑 。 卫 在 《 春 秋 》 后 十 一 世 二 百 五 十 八 年 , 而 秦 灭 卫 也 。 据 蔡 之 前 亡 , 则 浑 罕 之 言 , 终 亦 验 矣 。  政 不 率 法 , 而 制 於 心 。 民 各 有 心 , 何 上 之 有 ? ” 子 产 权 时 救 急 , 浑 罕 讥 之 正 道 。冬 , 吴 伐 楚 , 入 棘 、 栎 、 麻 , 棘 、 栎 、 麻 , 皆 楚 东 鄙 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 , 汝 阴 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 。 ○ 栎 , 力 狄 反 , 徐 又 失 灼 反 。 酂 , 才 汗 反 。[ 疏 ] 注 “ 棘 栎 ” 至 “ 栎 亭 ” 。○ 正 义 曰 : 吴 来 伐 楚 , 入 此 三 邑 , 知 此 三 邑 皆 楚 之 东 鄙 , 故 疑 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 者 , 是 此 栎 亭 也 , 郑 有 栎 邑 者 , 则 河 南 阳 翟 县 也 。  以 报 朱 方 之 役 。 朱 方 役 在 此 年 秋 。 楚 沈 尹 射 奔 命 於 夏 汭 , 夏 汭 , 汉 水 曲 入 江 , 今 夏 口 也 。 吴 兵 在 东 北 , 楚 盛 兵 在 东 南 , 以 绝 其 后 。 ○ 尹 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 , 一 音 夜 。 夏 , 户 雅 反 。 夏 汭 , 如 锐 反 。 咸 尹 宜 咎 城 锺 离 , 宜 咎 本 陈 大 夫 , 襄 二 十 四 年 奔 楚 。 ○ 葴 , 之 林 反 。 咎 , 其 九 反 。 薳 启 疆 城 巢 , 然 丹 城 州 来 。 然 丹 , 郑 穆 公 孙 , 襄 十 九 年 奔 楚 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 彊 , 其 良 反 , 又 居 良 反 。 东 国 水 , 不 可 以 城 , 彭 生 罢 赖 之 师 。 彭 生 , 楚 大 夫 。 罢 斗 韦 龟 城 赖 之 师 。 ○ 罢 , 皮 买 反 , 徐 甫 绮 反 。初 , 穆 子 去 叔 孙 氏 , 及 庚 宗 , 成 十 六 年 辟 侨 如 之 难 奔 齐 。 庚 宗 , 鲁 地 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。 遇 妇 人 , 使 私 为 食 而 宿 焉 。 问 其 行 , 告 之 故 , 哭 而 送 之 。 妇 人 闻 而 哭 之 。 適 齐 , 娶 於 国 氏 , 国 氏 , 齐 正 卿 , 姜 姓 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 生 孟 丙 、 仲 壬 。 梦 天 压 已 , 弗 胜 。 穆 子 梦 也 。 ○ 压 , 於 甲 反 , 又 於 辄 反 。 胜 音 升 , 下 同 。 顾 而 见 人 , 黑 而 上 偻 , 上 偻 , 肩 亻 区 。 ○ 偻 , 力 主 反 。 亻 区 , 纡 甫 反 。 深 目 而 豭 喙 , 口 象 猪 。 ○ 豭 音 加 。 喙 , 许 秽 反 。 号 之 曰 : “ 牛 ! 助 余 ! ” 乃 胜 之 。 旦 而 皆 召 其 徒 , 无 之 。 徒 , 从 者 。 ○ 号 , 胡 到 反 , 一 音 户 刀 反 , 下 同 。 从 , 才 用 反 。 且 曰 : “ 志 之 。 ” 志 , 识 也 。 ○ 识 , 申 志 反 , 一 音 式 。 及 宣 伯 奔 齐 , 馈 之 。 宣 伯 , 侨 如 , 穆 子 之 兄 。 成 十 六 年 奔 齐 , 穆 子 馈 宣 伯 。 ○ 馈 , 求 位 反 , 饷 也 。 宣 伯 曰 : “ 鲁 以 先 子 之 故 , 先 子 , 宣 伯 先 人 。 将 存 吾 宗 , 必 召 女 。 召 女 何 如 ? ” 对 曰 : “ 原 之 久 矣 。 ” 言 兄 始 为 乱 , 己 则 有 今 日 之 愿 , 盖 忿 言 。 ○ 女 音 汝 , 下 同 。 鲁 人 召 之 , 不 告 而 归 。 既 立 , 在 齐 生 孟 丙 、 仲 壬 。 鲁 召 之 , 立 为 卿 , 襄 二 年 始 见 经 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 接 见 ” 同 。 所 宿 庚 宗 之 妇 人 , 献 以 雉 。 献 穆 子 。 问 其 姓 , 问 有 子 否 。 ○ “ 问 其 姓 ” , 女 生 曰 姓 。 姓 谓 子 也 。 对 曰 : “ 余 子 长 矣 。 能 奉 雉 而 从 我 矣 。 ” 襄 二 年 , 竖 牛 五 六 岁 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 奉 , 芳 勇 反 。[ 疏 ] “ 襄 二 ” 至 “ 六 岁 ” 。○ 正 义 曰 : 穆 子 还 鲁 , 传 无 归 岁 。 襄 二 年 始 见 於 经 , 疑 是 其 年 新 还 也 。 成 十 六 年 传 云 : “ 子 叔 声 伯 使 叔 孙 豹 请 逆 于 晋 师 。 ” 於 时 豹 犹 在 鲁 , 疑 其 因 使 而 遂 奔 齐 。 盖 自 郑 过 鲁 而 去 , 故 得 宿 於 庚 宗 。 成 十 六 年 出 奔 , 襄 二 年 始 还 , 凡 经 五 年 , 故 竖 牛 五 六 岁 , 能 奉 雉 也 。 计 竖 牛 至 襄 二 年 , 四 岁 也 。 杜 言 “ 五 六 岁 ” 者 , 竖 牛 见 穆 子 , 未 必 即 以 还 年 见 之 。  召 而 见 之 , 则 所 梦 也 。 未 问 其 名 , 号 之 曰 “ 牛 ” , 曰 : “ 唯 。 ” 皆 召 其 徒 , 使 视 之 , 遂 使 为 竖 。 竖 , 小 臣 也 。 传 言 从 梦 未 必 吉 。 ○ 唯 , 维 癸 反 , 徐 以 水 反 。 唯 , 应 辞 , 犹 〈 口 尔 〉 也 。 竖 , 上 注 反 。[ 疏 ] “ 曰 唯 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 云 : “ 父 召 无 诺 , 先 生 召 无 诺 , 唯 而 起 。 ” 郑 玄 云 : “ 应 辞 , 唯 恭 於 诺 。 ”  有 宠 , 长 使 为 政 。 为 家 政 。 公 孙 明 知 叔 孙 於 齐 , 公 孙 明 , 齐 大 夫 子 明 也 。 与 叔 孙 相 亲 知 。 归 , 未 逆 国 姜 , 子 明 取 之 。 国 姜 , 孟 仲 母 。 ○ 取 , 七 住 反 , 又 如 字 。 故 怒 其 子 , 长 而 后 使 逆 之 。 子 , 孟 丙 、 仲 壬 。[ 疏 ] “ 故 怒 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 怒 者 , 怒 其 妻 也 。 忿 其 母 , 遂 及 其 子 。 其 子 在 齐 成 长 而 后 逆 之 归 鲁 , 非 谓 逆 其 妻 也 。  田 於 丘 莸 , 丘 莸 , 地 名 。 ○ 莸 音 由 。 遂 遇 疾 焉 。 竖 牛 欲 乱 其 室 而 有 之 , 强 与 孟 盟 , 不 可 。 欲 使 从 己 , 孟 不 肯 。 ○ 强 , 其 文 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 强 与 孟 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 虽 適 妻 之 子 , 叔 孙 未 立 为 嗣 。 竖 牛 欲 乱 其 室 , 望 已 有 之 , 未 应 即 欲 为 適 , 使 孟 事 已 。 强 与 盟 者 , 欲 其 与 已 同 心 , 使 已 得 专 恣 耳 。  叔 孙 为 孟 锺 , 曰 : “ 尔 未 际 , 际 , 接 也 。 孟 朱 与 诸 大 夫 相 接 见 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 际 接 ” 至 “ 接 见 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 际 、 接 , 捷 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 捷 , 谓 相 接 续 也 。 ” 大 夫 将 立 適 子 , 必 须 接 见 同 寮 。 季 武 子 立 纥 , 饮 大 夫 酒 , 是 其 事 也 。 孟 丙 未 与 大 夫 交 接 , 故 为 之 作 锺 , 因 落 钟 令 与 相 见 。  飨 大 夫 以 落 之 。 ” 以 豭 猪 血 衅 锺 曰 落 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 豭 ” 至 “ 曰 落 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 衅 , 血 祭 也 。 ” 《 杂 记 》 衅 庙 之 礼 云 : “ 雍 人 举 羊 升 屋 自 中 , 中 屋 南 面 , 刲 羊 血 流 于 前 。 ” 是 衅 祭 之 法 , 以 血 浇 落 之 , 知 落 之 即 是 衅 也 。 《 杂 记 》 又 曰 : “ 凡 宗 庙 之 器 , 其 名 者 , 成 则 衅 之 以 豭 豚 。 ” 是 知 以 豭 猪 之 血 也 。 记 称 宗 庙 之 器 成 乃 衅 以 豭 豚 , 此 叔 孙 为 孟 作 锺 , 非 是 宗 庙 之 器 , 亦 衅 之 者 , 《 周 礼 · 小 子 》 职 曰 : “ 衅 邦 器 , 及 军 器 ” 。 郑 玄 云 : “ 邦 器 谓 礼 乐 之 器 , 及 祭 器 之 属 。 ” 此 锺 是 礼 乐 之 器 , 故 衅 也 。  既 具 , 飨 礼 具 。 使 竖 牛 请 日 。 请 飨 日 。[ 疏 ] “ 使 竖 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 不 自 请 , 使 竖 牛 者 , 《 内 则 》 云 : “ 由 命 士 以 上 , 父 子 皆 异 宫 。 ” 郑 玄 云 : “ 异 宫 者 , 崇 敬 也 。 ” 以 其 异 宫 , 故 使 竖 牛 。  入 弗 谒 , 谒 , 白 也 。 出 命 之 日 。 诈 命 日 。 及 宾 至 , 闻 锺 声 。 牛 曰 : “ 孟 有 北 妇 人 之 客 。 ” 北 妇 人 , 国 姜 也 。 客 谓 公 孙 明 。 怒 , 将 往 , 牛 止 之 。 宾 出 , 使 拘 而 杀 诸 外 。 杀 孟 丙 。 ○ 拘 音 俱 。 牛 又 强 与 仲 盟 , 不 可 。 仲 与 公 御 莱 书 观 於 公 , 莱 书 , 公 御 士 名 。 仲 与 之 私 游 观 於 公 宫 。 ○ 莱 书 , 音 来 , 人 姓 名 。 观 , 古 乱 反 , 注 同 , 又 如 字 。 公 与 之 环 , 赐 玉 环 。 使 牛 入 示 之 。 示 叔 孙 。 入 不 示 , 出 命 佩 之 。 牛 谓 叔 孙 : “ 见 仲 而 何 ? ” 而 何 , 如 何 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 及 注 “ 杜 泄 见 ” 同 。 叔 孙 曰 : “ 何 为 ? ” 怪 牛 言 。 曰 : “ 不 见 , 既 自 见 矣 , 言 仲 已 自 往 见 公 。 公 与 之 环 而 佩 之 矣 。 ” 遂 逐 之 , 奔 齐 。 疾 急 , 命 召 仲 。 牛 许 而 不 召 。 杜 泄 见 , 告 之 饥 渴 , 授 之 戈 。 杜 泄 , 叔 孙 氏 宰 也 。 牛 不 食 叔 孙 , 叔 孙 怒 , 欲 使 杜 泄 杀 之 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 食 音 嗣 。 对 曰 : “ 求 之 而 至 , 又 何 去 焉 ? ” 言 求 食 可 得 , 无 为 去 竖 牛 。 盖 杜 泄 力 不 能 去 , 设 辞 以 免 。 ○ 去 , 起 吕 反 , 注 及 下 同 。 竖 牛 曰 : “ 夫 子 疾 病 , 不 欲 见 人 。 ” 使 寘 馈 于 个 而 退 。 寘 , 置 也 。 个 , 东 西 厢 。 ○ 寘 , 之 豉 反 , 本 或 作 “ 奠 ” 。 个 , 古 贺 反 , 谓 厢 屋 。 厢 本 作 “ 箱 ” , 息 羊 反 。[ 疏 ] “ 牛 谓 ” 至 “ 见 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 而 、 如 同 是 语 辞 , 故 注 云 “ 而 何 , 如 何 ” 。 牛 谓 叔 孙 曰 : “ 以 仲 见 君 何 ? 问 何 故 以 仲 见 君 也 。 叔 孙 怪 其 语 , 故 曰 : 何 为 ? 牛 曰 : 不 将 仲 见 君 乎 ? 若 不 将 见 , 则 既 自 见 君 矣 。 言 不 待 父 命 , 所 以 怒 叔 孙 也 。 大 夫 立 子 为 適 , 必 自 见 之 於 君 。 宣 十 四 年 申 舟 见 犀 而 行 , 定 六 年 乐 祁 见 溷 而 行 , 是 其 事 也 。 或 曰 : 竖 牛 谓 叔 孙 曰 : 今 将 仲 见 君 , 其 事 如 何 ? 叔 孙 以 已 见 病 , 故 怪 之 曰 何 为 。 以 不 同 。○ 注 “ 寘 置 ” 至 “ 西 厢 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 置 器 物 於 地 , 皆 谓 之 寘 , 是 寘 为 置 也 。 《 月 令 》 “ 天 子 居 左 个 、 右 个 ” , 是 个 为 东 西 厢 也 。  牛 弗 进 , 则 置 虚 命 彻 。 写 器 令 空 , 示 若 叔 孙 巳 食 , 命 去 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 十 二 月 , 癸 丑 , 叔 孙 不 食 。 乙 卯 卒 。 三 日 绝 粮 。 牛 立 昭 子 而 相 之 。 昭 子 , 豹 之 庶 子 , 叔 孙 婼 也 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 婼 , 敕 略 反 。 公 使 杜 泄 葬 叔 孙 。 竖 牛 赂 叔 仲 昭 子 与 南 遗 , 昭 子 , 叔 仲 带 也 。 南 遗 , 季 氏 家 臣 。 ○ 赂 音 路 。 使 恶 杜 泄 於 季 孙 而 去 之 。 憎 泄 不 与 己 同 志 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 杜 泄 将 以 路 葬 , 且 尽 卿 礼 。 路 , 王 所 赐 叔 孙 车 。 南 遗 谓 季 孙 曰 : “ 叔 孙 未 乘 路 , 葬 焉 用 之 ? 且 冢 卿 无 路 , 介 卿 以 葬 , 不 亦 左 乎 ? ” 冢 卿 , 谓 季 孙 。 介 , 次 也 。 左 , 不 便 。 ○ 葬 焉 , 於 虔 反 , 下 “ 将 焉 用 ” 同 。 介 音 界 。 左 , 如 字 , 注 同 , 旧 音 佐 。 便 , 婢 面 反 。 季 孙 曰 : “ 然 。 ” 使 杜 泄 舍 路 。 舍 , 置 也 。 ○ 舍 , 式 夜 反 , 注 同 , 或 音 舍 。 不 可 。 曰 : “ 夫 子 受 命 於 朝 , 而 聘 于 王 , 在 襄 二 十 四 年 , 夫 子 , 谓 叔 孙 。 王 思 旧 勋 而 赐 之 路 , 感 其 有 礼 , 以 念 其 先 人 。 复 命 而 致 之 君 , 豹 不 敢 自 乘 。 君 不 敢 逆 王 命 , 而 复 赐 之 , 使 三 官 书 之 。 吾 子 为 司 徒 , 实 书 名 。 谓 季 孙 也 。 书 名 , 定 位 号 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 夫 子 为 司 马 , 与 工 正 书 服 。 谓 叔 孙 也 。 服 , 车 服 之 器 , 工 正 所 书 。 孟 孙 为 司 空 , 以 书 勋 。 勋 , 功 也 。[ 疏 ] “ 吾 子 ” 至 “ 书 勋 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 泄 是 叔 孙 家 臣 , 故 称 己 君 为 夫 子 。 工 正 是 司 马 之 属 官 也 。 季 、 孟 亦 有 属 官 , 共 书 其 事 。 但 季 、 孟 身 在 , 不 假 言 属 。 以 叔 孙 已 亡 , 取 属 官 为 徵 , 故 兼 言 之 。 所 以 司 徒 书 名 者 , 《 周 礼 》 : “ 大 司 徒 掌 十 二 教 , 十 有 一 曰 以 贤 制 爵 ; 十 有 二 日 以 庸 制 禄 。 ” 故 司 徒 书 名 , 定 位 号 也 。 “ 司 马 兴 工 正 书 服 ” 者 , 《 周 礼 · 夏 官 · 司 马 》 其 属 有 司 士 , 掌 群 臣 之 政 , 亦 以 德 爵 , 以 功 诏 禄 。 工 正 虽 不 属 司 马 , 掌 作 车 服 , 故 与 司 马 书 服 也 。 案 : 《 周 礼 》 , 司 勋 属 夏 官 。 今 司 空 书 勋 者 , 春 秋 之 时 , 又 是 诸 侯 之 法 , 不 可 尽 与 礼 同 。  今 死 而 弗 以 , 是 弃 君 命 也 。 书 在 公 府 而 弗 以 , 是 废 三 官 也 。 若 命 服 , 生 弗 敢 服 , 死 又 不 以 , 将 焉 用 之 ? ” 乃 使 以 葬 。 季 孙 谋 去 中 军 , 竖 牛 曰 : “ 夫 子 固 欲 去 之 。 ” 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。 ○ 媚 , 眉 冀 反 。[ 疏 ] 注 “ 诬 叔 ” 至 “ 季 孙 ” 。○ 正 义 曰 : 季 孙 因 叔 孙 之 弱 , 欲 四 分 公 室 , 己 取 其 二 , 故 谋 去 中 军 。 竖 牛 云 : 夫 子 固 欲 去 之 。 是 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。网上在线真钱扑克游戏卷 四 十 三 昭 五 年 , 尽 六 年。

凌 阴 , 冰 室 也 。 “ 四 之 日 其 蚤 , 献 羔 祭 韭 ” , 谓 二 月 春 风 , 蚤 开 冰 室 , 以 荐 宗 庙 。 ○ 豳 , 彼 贫 反 。 凿 , 在 洛 反 。 冲 冲 , 直 忠 反 。 凌 , 陵 证 反 , 一 音 陵 。 蚤 音 早 。[ 疏 ] 注 “ 七 月 ” 至 “ 宗 庙 ” 。○ 正 义 曰 : 《 凌 人 》 : “ 十 二 月 , 令 斩 冰 。 ” 《 月 令 》 十 二 月 令 取 冰 , 当 是 即 以 其 月 纳 於 凌 室 也 。 《 诗 》 言 “ 三 之 日 纳 于 凌 阴 ” , 即 是 正 月 矣 。 不 以 凿 冰 之 月 即 纳 之 者 , 郑 玄 云 : “ 豳 土 晚 寒 , 可 以 正 月 纳 冰 。 ” 言 由 晚 寒 故 也 。 上 言 将 欲 颁 赋 , “ 公 始 用 之 ” , 知 蚤 开 冰 室 , 唯 荐 宗 庙 。 何 休 《 膏 肓 》 难 此 云 : “ 《 春 秋 》 书 ‘ 雹 ’ , 以 为 政 之 所 致 , 非 由 冰 也 。 若 今 朝 廷 藏 冰 , 亦 不 於 深 山 穷 谷 , 何 故 或 无 雹 ? 天 下 郡 县 皆 不 藏 冰 , 何 故 或 不 雹 ? 若 言 有 之 於 古 者 , 必 有 验 於 今 。 此 其 不 合 於 义 , 失 天 下 相 与 之 意 。 ” 郑 玄 箴 之 曰 : “ 雨 雹 , 政 失 之 所 致 , 是 固 然 也 。 国 之 失 政 , 君 子 知 其 大 者 , 其 次 知 其 小 者 。 藏 冰 之 礼 , 凌 人 掌 之 , 《 月 令 》 载 之 , 豳 诗 歌 之 , 此 独 非 政 与 ? 故 其 小 者 耳 。 夫 深 山 穷 谷 , 固 阴 冱 寒 , 极 阴 之 处 , 冰 冻 所 聚 , 不 取 其 冰 , 则 气 畜 不 泄 , 结 滞 而 为 伏 阴 。 凡 雨 水 , 阳 也 。 雪 雹 , 阴 也 。 雨 水 而 伏 阴 薄 之 , 则 凝 而 为 雹 。 雨 雪 而 愆 阳 薄 之 , 则 合 而 为 霰 。 申 丰 见 时 失 藏 冰 之 礼 而 有 雹 , 推 之 阴 阳 , 知 此 伏 阴 所 致 , 亦 圣 人 之 寓 言 也 。 详 载 其 言 者 , 以 著 藏 冰 之 礼 , 不 可 废 耳 。 ” 炫 谓 郑 言 是 也 。 申 丰 寄 言 於 此 , 以 谏 失 政 , 其 雹 不 是 尽 由 冰 也 。  夏 , 诸 侯 如 楚 , 鲁 、 卫 、 曹 、 邾 不 会 。 曹 、 邾 辞 以 难 , 公 辞 以 时 祭 , 卫 侯 辞 以 疾 。 如 子 产 言 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 邾 不 会 ” 。 正 义 曰 : 宋 之 盟 , 邾 、 滕 为 私 属 , 不 许 交 相 见 。 而 楚 召 邾 、 滕 使 从 会 者 , 邾 、 滕 自 欲 辟 役 , 不 在 宋 盟 , 又 晋 合 诸 侯 , 常 列 於 会 , 襄 二 十 九 年 城 杞 , 三 十 年 会 于 澶 渊 , 邾 、 滕 皆 在 。 楚 知 其 事 , 故 使 召 之 。 此 申 之 会 , 滕 至 而 邾 不 至 。  郑 伯 先 待 于 申 。 自 楚 先 至 会 地 。 六 月 , 丙 午 , 楚 子 合 诸 侯 于 申 。 椒 举 言 於 楚 子 曰 : “ 臣 闻 诸 侯 无 归 礼 , 以 为 归 。 今 君 始 得 诸 侯 , 其 慎 礼 矣 。 霸 之 济 否 , 在 此 会 也 。 夏 启 有 钧 台 之 享 , 启 , 禹 子 也 。 河 南 阳 翟 县 南 有 钧 台 陂 , 盖 启 享 诸 侯 於 此 。 ○ 夏 启 , 户 雅 反 , 注 仿 此 。 钧 音 均 。 陂 , 彼 宜 反 。 商 汤 有 景 亳 之 命 。 河 南 巩 县 西 南 有 汤 亭 , 或 言 亳 即 偃 师 。 ○ 亳 , 步 各 反 。 巩 , 九 勇 反 。 周 武 有 孟 津 之 誓 , 将 伐 纣 也 。 ○ 孟 , 本 又 作 “ 盟 ” , 音 孟 。 成 有 岐 阳 之 蒐 , 周 成 王 归 自 奄 , 大 蒐 於 岐 山 之 阳 。 岐 山 在 扶 风 美 阳 县 西 北 。 ○ 岐 , 其 宜 反 。 蒐 , 所 求 反 。 康 有 酆 宫 之 朝 , 酆 , 在 始 平 鄠 县 东 , 有 灵 台 , 康 王 於 是 朝 诸 侯 。 ○ 酆 , 芳 弓 反 。 穆 有 涂 山 之 会 , 周 穆 王 会 诸 侯 於 涂 山 。 涂 山 在 寿 春 东 北 。[ 疏 ] “ 夏 启 ” 至 “ 之 会 ” 。○ 正 义 曰 : 此 六 王 之 事 , 唯 周 武 王 孟 津 之 誓 , 《 尚 书 》 有 其 事 , 武 王 伐 殷 , 作 《 泰 誓 》 三 篇 是 也 。 其 馀 五 者 , 皆 书 传 无 文 , 不 能 知 其 本 末 。○ 注 “ 周 成 ” 至 “ 西 北 ” 。○ 正 义 曰 : 《 书 · 序 》 云 : “ 成 王 归 自 奄 , 在 宗 周 , 诰 庶 邦 , 作 《 多 方 》 。 ” 其 经 云 : “ 告 尔 四 国 多 方 。 ” 则 於 时 诸 侯 大 集 , 故 谓 “ 岐 阳 之 蒐 ” , 在 此 时 也 。  齐 桓 有 召 陵 之 师 , 在 僖 四 年 。 ○ 召 , 上 照 反 。 晋 文 有 践 土 之 盟 。 在 僖 二 十 八 年 。 君 其 何 用 ? 宋 向 戌 、 郑 公 孙 侨 在 , 诸 侯 之 良 也 , 君 其 选 焉 。 ” 选 择 所 用 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 戌 音 恤 。 侨 , 其 骄 反 。 王 曰 : “ 吾 用 齐 桓 。 ” 用 会 召 陵 之 礼 。[ 疏 ] “ 吾 用 齐 桓 ” 。○ 正 义 曰 : 用 会 召 陵 之 礼 , 出 自 王 意 也 。 服 虔 云 : “ 召 陵 之 役 , 齐 桓 退 舍 以 礼 。 楚 灵 王 今 感 其 意 , 是 以 用 之 。 ”  王 使 问 礼 於 左 师 与 子 产 。 左 师 曰 : “ 小 国 习 之 , 大 国 用 之 , 敢 不 荐 闻 。 ” 言 所 闻 , 谦 示 所 未 行 。 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 。 其 礼 六 仪 也 。 宋 爵 公 , 故 献 公 礼 。[ 疏 ] 注 “ 其 礼 六 仪 ” 。 正 义 曰 : 以 言 “ 礼 六 ” , 故 言 “ 其 礼 六 仪 ” 。 当 是 会 上 有 此 六 仪 , 不 知 六 者 何 谓 也 。  子 产 曰 : “ 小 国 共 职 , 敢 不 荐 守 。 ” 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 六 。 郑 , 伯 爵 , 故 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 。 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 。 ○ 共 音 恭 。 守 , 手 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 郑 伯 ” 至 “ 之 异 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 知 “ 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 ” 者 , 以 左 师 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 , 子 产 献 伯 子 男 会 公 之 礼 六 , 若 其 各 异 , 凡 十 二 礼 。 下 椒 举 云 “ 礼 吾 所 未 见 者 六 焉 ” , 故 知 其 礼 同 也 。 於 公 言 之 , 云 “ 合 诸 侯 之 礼 ” , 於 伯 子 男 言 之 , 云 “ 会 公 之 礼 ” , 是 所 从 言 之 异 。  君 子 谓 “ 合 左 师 善 守 先 代 , 子 产 善 相 小 国 ” 。 王 使 椒 举 侍 於 后 , 以 规 过 。 规 正 二 子 之 过 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 卒 事 , 不 规 。 王 问 其 故 , 对 曰 : “ 礼 , 吾 未 见 者 有 六 焉 , 又 何 以 规 ? ” 左 师 、 子 产 所 献 六 礼 , 楚 皆 未 尝 行 。 宋 大 子 佐 后 至 , 王 田 於 武 城 , 久 而 弗 见 。 椒 举 请 辞 焉 。 请 王 辞 谢 之 。 王 使 往 曰 : “ 属 有 宗 祧 之 事 於 武 城 , 言 为 宗 庙 田 猎 。 ○ 属 , 章 玉 反 , 適 也 。 祧 , 他 彫 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 武 城 ” 。○ 正 义 曰 : 《 土 地 名 》 : “ 楚 之 武 城 在 南 阳 宛 县 北 也 。 鲁 之 武 城 在 泰 山 南 武 城 县 也 , 有 澹 台 子 羽 冢 。 ”  寡 君 将 堕 币 焉 , 敢 谢 后 见 。 ” 恨 其 后 至 , 故 言 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 。 经 并 书 “ 宋 太 子 佐 ” , 知 此 言 在 会 前 。 ○ 堕 , 许 规 反 , 布 也 , 服 云 输 也 。 见 如 字 , 又 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 将 堕 币 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 唯 云 “ 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 ” , 不 解 堕 之 义 。 案 : 隐 六 年 《 公 羊 传 》 : “ 郑 人 来 输 平 。 输 平 者 何 ? 输 平 , 犹 堕 成 也 。 ” 然 则 堕 是 输 之 义 也 。 朝 聘 之 礼 , 客 必 致 币 於 主 。 据 主 则 为 受 , 据 客 则 为 输 。 襄 三 十 一 年 传 , 子 产 论 币 云 : “ 其 输 之 , 则 君 之 府 实 也 。 非 荐 陈 之 , 不 敢 输 也 。 ” 是 谓 布 币 为 输 币 也 。 言 将 待 输 币 之 时 , 乃 相 见 。 见 既 在 后 , 故 遣 我 来 , 敢 谢 后 见 也 。 服 虔 云 , 堕 , 输 也 。 言 将 输 受 宋 之 币 於 宗 庙 。 案 : 《 礼 》 之 享 币 , 皆 令 宰 受 , 不 以 荐 宗 庙 , 虽 训 为 输 , 义 不 当 也 。  徐 子 , 吴 出 也 , 以 为 贰 焉 , 故 执 诸 申 。 言 楚 子 以 疑 罪 执 诸 侯 。 楚 子 示 诸 侯 侈 。 自 奢 侈 。 椒 举 曰 : “ 夫 六 王 二 公 之 事 , 六 王 : 启 、 汤 、 武 、 成 、 康 、 穆 也 。 二 公 : 齐 桓 、 晋 文 。 皆 所 以 示 诸 侯 也 , 诸 侯 所 由 用 命 也 。 夏 桀 为 仍 之 会 , 有 缗 叛 之 ; 仍 、 缗 , 皆 国 名 。 ○ 仍 , 而 承 反 。 缗 , 亡 巾 反 。 商 纣 为 黎 之 蒐 , 东 夷 叛 之 ; 黎 , 东 夷 国 名 。 ○ 力 兮 反 。 周 幽 为 大 室 之 盟 , 戎 狄 叛 之 。 大 室 , 中 岳 。 皆 所 以 示 诸 侯 汏 也 , 诸 侯 所 由 弃 命 也 。 今 君 以 汏 , 无 乃 不 济 乎 ? ” 王 弗 听 。 子 产 见 左 师 曰 : “ 吾 不 患 楚 矣 。 汏 而 愎 谏 , 愎 , 很 也 。 汏 音 泰 。 愎 , 皮 逼 反 。 很 , 胡 恳 反 。 不 过 十 年 。 ” 左 师 曰 : “ 然 。 不 十 年 侈 , 其 恶 不 远 , 远 恶 而 后 弃 。 恶 及 元 方 , 则 人 弃 之 。 善 亦 如 之 , 德 远 而 后 兴 。 ” 为 十 三 年 楚 弑 其 君 传 。秋 , 七 月 , 楚 子 以 诸 侯 伐 吴 。 宋 大 子 、 郑 伯 先 归 。 经 所 以 更 叙 诸 侯 也 。 时 晋 之 属 国 皆 归 , 独 言 二 国 者 , 郑 伯 久 于 楚 , 宋 大 子 不 得 时 见 , 故 慰 遣 之 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 宋 华 费 遂 、 郑 大 夫 从 。 从 伐 吴 , 以 答 见 慰 。 ○ 费 , 扶 味 反 。 从 , 才 用 反 , 注 同 。 使 屈 申 围 朱 方 , 朱 方 , 吴 邑 , 齐 庆 封 所 封 也 。 屈 申 , 屈 荡 之 子 。 ○ 屈 , 居 忽 反 。 八 月 , 甲 申 , 克 之 。 执 齐 庆 封 而 尽 灭 其 族 。 庆 封 以 襄 二 十 八 年 奔 吴 。 八 月 无 甲 申 , 日 误 。[ 疏 ] “ 八 月 甲 申 ” 。○ 正 义 曰 : 《 长 历 》 推 此 年 七 月 已 未 朔 , 二 十 六 日 得 甲 申 。 八 月 己 丑 朔 , 其 月 无 甲 申 。 而 传 上 有 七 月 , 下 有 九 月 , 月 不 容 误 , 故 知 日 误 。  将 戮 庆 封 。 椒 举 曰 : “ 臣 闻 无 瑕 者 可 以 戮 人 。 庆 封 惟 逆 命 是 以 在 此 , 逆 命 是 以 在 此 谓 性 不 恭 顺 。 其 肯 从 于 戮 乎 ? 言 不 肯 默 而 从 戮 。 播 于 诸 侯 , 焉 用 之 ? ” 播 , 扬 也 。 ○ 播 , 坡 佐 反 。 徐 云 : 字 或 作 “ 幡 ” , 敷 袁 反 。 焉 , 於 虔 反 。 王 弗 听 , 负 之 斧 钺 , 以 徇 於 诸 侯 。 使 言 曰 : “ 无 或 如 齐 庆 封 , 弑 其 君 , 弱 其 孤 , 以 盟 以 其 大 夫 。 ” 齐 崔 杼 弑 君 , 庆 封 其 党 也 , 故 以 弑 君 罪 责 之 。 ○ 钺 音 越 。 徇 , 似 俊 反 。 杼 , 直 吕 反 。[ 疏 ] “ 弱 其 孤 ” 。○ 正 义 曰 : 崔 杼 弑 庄 公 , 立 其 弟 景 公 。 孤 , 谓 景 公 也 。 以 其 幼 小 , 轻 弱 之 。  庆 封 曰 : “ 无 或 如 楚 共 王 之 庶 子 围 , 弑 其 君 兄 之 子 麇 而 代 之 , 以 盟 诸 侯 。 ” 王 使 速 杀 之 。 遂 以 诸 侯 灭 赖 。 赖 子 面 缚 衔 璧 , 士 袒 舆 榇 从 之 , 造 於 中 军 。 中 军 , 王 所 将 。 ○ 共 音 恭 。 麇 , 九 伦 反 。 袒 音 但 。 舆 榇 , 所 觐 反 , 棺 也 。 造 , 七 报 反 。 将 , 子 匠 反 , 下 “ 将 帅 ” 同 。[ 疏 ] “ 以 盟 诸 侯 ” 。○ 正 义 曰 : 灵 王 即 位 以 来 , 经 传 不 见 与 诸 侯 盟 事 。 盖 楚 子 自 与 属 楚 诸 侯 私 盟 , 不 告 鲁 , 而 庆 封 知 之 。  王 问 诸 椒 举 。 对 曰 : “ 成 王 克 许 , 在 僖 六 年 。 许 僖 公 如 是 , 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 , 焚 其 榇 。 ” 王 从 之 从 举 言 。 ○ 缚 , 如 字 , 旧 扶 卧 反 。 迁 赖 於 鄢 。 鄢 , 楚 邑 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 楚 子 欲 迁 许 於 赖 , 使 斗 韦 龟 与 公 子 弃 疾 城 之 而 还 。 为 许 城 也 。 韦 龟 , 子 文 之 玄 孙 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 申 无 宇 曰 : “ 楚 祸 之 首 , 将 在 此 矣 。 召 诸 侯 而 来 , 伐 国 而 克 , 城 竟 莫 校 , 谓 筑 城 於 外 竟 , 诸 侯 无 与 争 。 ○ 竟 音 境 , 注 同 。 争 , 争 斗 之 争 。 王 心 不 违 , 民 其 居 乎 ? 言 将 有 事 , 不 得 安 也 。 民 之 不 处 , 其 谁 堪 之 ? 不 堪 王 命 , 乃 祸 乱 也 。 ”九 月 , 取 鄫 , 言 易 也 。 莒 乱 , 著 丘 公 立 而 不 抚 鄫 , 鄫 叛 而 来 , 故 曰 取 。 凡 克 邑 不 用 师 徒 曰 取 。 著 丘 公 , 去 疾 也 。 不 书 奔 者 , 溃 散 而 来 , 将 帅 微 也 。 重 发 例 者 , 以 通 叛 而 自 来 。 ○ 易 , 以 鼓 反 。 著 , 直 居 反 , 徐 直 据 反 。 去 , 起 吕 反 。 溃 , 户 对 反 。 帅 , 所 类 反 。 重 , 直 用 反 。郑 子 产 作 丘 赋 。 丘 , 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 今 子 产 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。[ 疏 ] 注 “ 丘 十 ” 至 “ 一 年 ” 。○ 正 义 曰 : “ 丘 , 之 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 《 司 马 法 》 之 文 也 。 服 虔 以 为 “ 子 产 作 丘 赋 者 , 赋 此 一 丘 之 田 , 使 之 出 一 马 三 牛 , 复 古 法 耳 。 丘 赋 之 法 , 不 行 久 矣 。 今 子 产 复 脩 古 法 , 民 以 为 贪 , 故 谤 之 ” 。 案 : 春 秋 之 世 , 兵 革 数 兴 , 郑 在 晋 、 楚 之 间 , 尤 当 其 剧 , 正 当 重 於 古 , 不 应 废 古 法 也 。 若 往 前 不 脩 此 法 , 岂 得 全 无 赋 乎 ? 故 杜 以 为 今 子 产 於 牛 马 之 外 , 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。 彼 注 云 : “ 丘 赋 之 法 , 因 其 田 财 , 通 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 今 欲 别 其 田 及 家 财 , 各 为 一 赋 , 故 言 “ 田 赋 ” 。 然 则 , 此 与 彼 同 赋 敛 家 资 , 使 出 牛 马 , 又 别 赋 其 田 , 使 之 出 粟 , 若 今 输 租 , 更 出 马 一 匹 、 牛 三 头 。 是 一 二 出 两 丘 之 税 。 案 : 《 周 礼 》 有 “ 夫 征 、 家 行 ” 。 夫 征 , 谓 出 税 ; 家 征 , 谓 出 车 徒 、 给 徭 役 。 此 牛 马 之 属 , 则 《 周 礼 》 之 家 征 也 。 其 夫 征 , 十 一 而 税 , 是 与 家 征 别 也 。  国 人 谤 之 , 谤 , 毁 也 。 曰 : “ 其 父 死 於 路 , 谓 子 国 为 尉 氏 所 杀 。 己 为 虿 尾 。 谓 子 产 重 赋 , 毒 害 百 姓 。 ○ 虿 , 敕 迈 反 。 以 令 於 国 , 国 将 若 之 何 ? ” 子 宽 以 告 。 子 宽 , 郑 大 夫 。 子 产 曰 : “ 何 害 ? 苟 利 社 稷 , 死 生 以 之 。 以 , 用 也 。 且 吾 闻 为 善 者 不 改 其 度 , 故 能 有 济 也 。 民 不 可 逞 , 度 不 可 改 。 度 , 法 也 。 《 诗 》 曰 : ‘ 礼 义 不 愆 , 何 恤 於 人 言 ? ’ 逸 《 诗 》 。 子 产 自 以 为 权 制 济 国 , 於 礼 义 无 愆 。 吾 不 迁 矣 。 ” 迁 , 移 也 。 浑 罕 曰 : “ 国 氏 其 先 亡 乎 ! 浑 罕 , 子 宽 。 ○ 浑 , 矢 温 反 。 罕 , 徐 许 但 反 。 君 子 作 法 於 凉 , 其 敝 犹 贪 。 凉 , 薄 也 。 ○ 音 良 , 徐 音 亮 。 作 法 於 贪 , 敝 将 若 之 何 ? 言 不 可 久 行 。 姬 在 列 者 , 在 列 国 也 。 蔡 及 曹 、 滕 , 其 先 亡 乎 ! 逼 而 无 礼 。 蔡 逼 楚 , 曹 、 滕 逼 宋 。 郑 先 卫 亡 , 逼 而 无 法 。 逼 晋 、 楚 。[ 疏 ] “ 姬 在 ” 至 “ 卫 亡 ” 。○ 正 义 曰 : 浑 罕 意 讥 子 产 , 将 言 郑 之 先 亡 , 故 遂 博 言 诸 国 亡 之 先 后 。 杜 据 《 世 本 》 、 《 史 记 》 作 《 世 族 谱 》 , 说 诸 国 灭 亡 之 年 。 此 下 十 一 年 楚 灭 蔡 , 十 三 年 蔡 复 封 。 《 春 秋 》 后 二 世 十 八 年 而 楚 灭 蔡 也 , 哀 八 年 宋 灭 曹 也 。 滕 以 《 春 秋 》 后 六 世 而 齐 灭 之 。 郑 在 《 春 秋 》 后 五 世 九 十 一 年 , 韩 灭 郑 。 卫 在 《 春 秋 》 后 十 一 世 二 百 五 十 八 年 , 而 秦 灭 卫 也 。 据 蔡 之 前 亡 , 则 浑 罕 之 言 , 终 亦 验 矣 。  政 不 率 法 , 而 制 於 心 。 民 各 有 心 , 何 上 之 有 ? ” 子 产 权 时 救 急 , 浑 罕 讥 之 正 道 。冬 , 吴 伐 楚 , 入 棘 、 栎 、 麻 , 棘 、 栎 、 麻 , 皆 楚 东 鄙 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 , 汝 阴 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 。 ○ 栎 , 力 狄 反 , 徐 又 失 灼 反 。 酂 , 才 汗 反 。[ 疏 ] 注 “ 棘 栎 ” 至 “ 栎 亭 ” 。○ 正 义 曰 : 吴 来 伐 楚 , 入 此 三 邑 , 知 此 三 邑 皆 楚 之 东 鄙 , 故 疑 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 者 , 是 此 栎 亭 也 , 郑 有 栎 邑 者 , 则 河 南 阳 翟 县 也 。  以 报 朱 方 之 役 。 朱 方 役 在 此 年 秋 。 楚 沈 尹 射 奔 命 於 夏 汭 , 夏 汭 , 汉 水 曲 入 江 , 今 夏 口 也 。 吴 兵 在 东 北 , 楚 盛 兵 在 东 南 , 以 绝 其 后 。 ○ 尹 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 , 一 音 夜 。 夏 , 户 雅 反 。 夏 汭 , 如 锐 反 。 咸 尹 宜 咎 城 锺 离 , 宜 咎 本 陈 大 夫 , 襄 二 十 四 年 奔 楚 。 ○ 葴 , 之 林 反 。 咎 , 其 九 反 。 薳 启 疆 城 巢 , 然 丹 城 州 来 。 然 丹 , 郑 穆 公 孙 , 襄 十 九 年 奔 楚 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 彊 , 其 良 反 , 又 居 良 反 。 东 国 水 , 不 可 以 城 , 彭 生 罢 赖 之 师 。 彭 生 , 楚 大 夫 。 罢 斗 韦 龟 城 赖 之 师 。 ○ 罢 , 皮 买 反 , 徐 甫 绮 反 。初 , 穆 子 去 叔 孙 氏 , 及 庚 宗 , 成 十 六 年 辟 侨 如 之 难 奔 齐 。 庚 宗 , 鲁 地 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。 遇 妇 人 , 使 私 为 食 而 宿 焉 。 问 其 行 , 告 之 故 , 哭 而 送 之 。 妇 人 闻 而 哭 之 。 適 齐 , 娶 於 国 氏 , 国 氏 , 齐 正 卿 , 姜 姓 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 生 孟 丙 、 仲 壬 。 梦 天 压 已 , 弗 胜 。 穆 子 梦 也 。 ○ 压 , 於 甲 反 , 又 於 辄 反 。 胜 音 升 , 下 同 。 顾 而 见 人 , 黑 而 上 偻 , 上 偻 , 肩 亻 区 。 ○ 偻 , 力 主 反 。 亻 区 , 纡 甫 反 。 深 目 而 豭 喙 , 口 象 猪 。 ○ 豭 音 加 。 喙 , 许 秽 反 。 号 之 曰 : “ 牛 ! 助 余 ! ” 乃 胜 之 。 旦 而 皆 召 其 徒 , 无 之 。 徒 , 从 者 。 ○ 号 , 胡 到 反 , 一 音 户 刀 反 , 下 同 。 从 , 才 用 反 。 且 曰 : “ 志 之 。 ” 志 , 识 也 。 ○ 识 , 申 志 反 , 一 音 式 。 及 宣 伯 奔 齐 , 馈 之 。 宣 伯 , 侨 如 , 穆 子 之 兄 。 成 十 六 年 奔 齐 , 穆 子 馈 宣 伯 。 ○ 馈 , 求 位 反 , 饷 也 。 宣 伯 曰 : “ 鲁 以 先 子 之 故 , 先 子 , 宣 伯 先 人 。 将 存 吾 宗 , 必 召 女 。 召 女 何 如 ? ” 对 曰 : “ 原 之 久 矣 。 ” 言 兄 始 为 乱 , 己 则 有 今 日 之 愿 , 盖 忿 言 。 ○ 女 音 汝 , 下 同 。 鲁 人 召 之 , 不 告 而 归 。 既 立 , 在 齐 生 孟 丙 、 仲 壬 。 鲁 召 之 , 立 为 卿 , 襄 二 年 始 见 经 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 接 见 ” 同 。 所 宿 庚 宗 之 妇 人 , 献 以 雉 。 献 穆 子 。 问 其 姓 , 问 有 子 否 。 ○ “ 问 其 姓 ” , 女 生 曰 姓 。 姓 谓 子 也 。 对 曰 : “ 余 子 长 矣 。 能 奉 雉 而 从 我 矣 。 ” 襄 二 年 , 竖 牛 五 六 岁 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 奉 , 芳 勇 反 。[ 疏 ] “ 襄 二 ” 至 “ 六 岁 ” 。○ 正 义 曰 : 穆 子 还 鲁 , 传 无 归 岁 。 襄 二 年 始 见 於 经 , 疑 是 其 年 新 还 也 。 成 十 六 年 传 云 : “ 子 叔 声 伯 使 叔 孙 豹 请 逆 于 晋 师 。 ” 於 时 豹 犹 在 鲁 , 疑 其 因 使 而 遂 奔 齐 。 盖 自 郑 过 鲁 而 去 , 故 得 宿 於 庚 宗 。 成 十 六 年 出 奔 , 襄 二 年 始 还 , 凡 经 五 年 , 故 竖 牛 五 六 岁 , 能 奉 雉 也 。 计 竖 牛 至 襄 二 年 , 四 岁 也 。 杜 言 “ 五 六 岁 ” 者 , 竖 牛 见 穆 子 , 未 必 即 以 还 年 见 之 。  召 而 见 之 , 则 所 梦 也 。 未 问 其 名 , 号 之 曰 “ 牛 ” , 曰 : “ 唯 。 ” 皆 召 其 徒 , 使 视 之 , 遂 使 为 竖 。 竖 , 小 臣 也 。 传 言 从 梦 未 必 吉 。 ○ 唯 , 维 癸 反 , 徐 以 水 反 。 唯 , 应 辞 , 犹 〈 口 尔 〉 也 。 竖 , 上 注 反 。[ 疏 ] “ 曰 唯 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 云 : “ 父 召 无 诺 , 先 生 召 无 诺 , 唯 而 起 。 ” 郑 玄 云 : “ 应 辞 , 唯 恭 於 诺 。 ”  有 宠 , 长 使 为 政 。 为 家 政 。 公 孙 明 知 叔 孙 於 齐 , 公 孙 明 , 齐 大 夫 子 明 也 。 与 叔 孙 相 亲 知 。 归 , 未 逆 国 姜 , 子 明 取 之 。 国 姜 , 孟 仲 母 。 ○ 取 , 七 住 反 , 又 如 字 。 故 怒 其 子 , 长 而 后 使 逆 之 。 子 , 孟 丙 、 仲 壬 。[ 疏 ] “ 故 怒 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 怒 者 , 怒 其 妻 也 。 忿 其 母 , 遂 及 其 子 。 其 子 在 齐 成 长 而 后 逆 之 归 鲁 , 非 谓 逆 其 妻 也 。  田 於 丘 莸 , 丘 莸 , 地 名 。 ○ 莸 音 由 。 遂 遇 疾 焉 。 竖 牛 欲 乱 其 室 而 有 之 , 强 与 孟 盟 , 不 可 。 欲 使 从 己 , 孟 不 肯 。 ○ 强 , 其 文 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 强 与 孟 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 虽 適 妻 之 子 , 叔 孙 未 立 为 嗣 。 竖 牛 欲 乱 其 室 , 望 已 有 之 , 未 应 即 欲 为 適 , 使 孟 事 已 。 强 与 盟 者 , 欲 其 与 已 同 心 , 使 已 得 专 恣 耳 。  叔 孙 为 孟 锺 , 曰 : “ 尔 未 际 , 际 , 接 也 。 孟 朱 与 诸 大 夫 相 接 见 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 际 接 ” 至 “ 接 见 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 际 、 接 , 捷 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 捷 , 谓 相 接 续 也 。 ” 大 夫 将 立 適 子 , 必 须 接 见 同 寮 。 季 武 子 立 纥 , 饮 大 夫 酒 , 是 其 事 也 。 孟 丙 未 与 大 夫 交 接 , 故 为 之 作 锺 , 因 落 钟 令 与 相 见 。  飨 大 夫 以 落 之 。 ” 以 豭 猪 血 衅 锺 曰 落 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 豭 ” 至 “ 曰 落 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 衅 , 血 祭 也 。 ” 《 杂 记 》 衅 庙 之 礼 云 : “ 雍 人 举 羊 升 屋 自 中 , 中 屋 南 面 , 刲 羊 血 流 于 前 。 ” 是 衅 祭 之 法 , 以 血 浇 落 之 , 知 落 之 即 是 衅 也 。 《 杂 记 》 又 曰 : “ 凡 宗 庙 之 器 , 其 名 者 , 成 则 衅 之 以 豭 豚 。 ” 是 知 以 豭 猪 之 血 也 。 记 称 宗 庙 之 器 成 乃 衅 以 豭 豚 , 此 叔 孙 为 孟 作 锺 , 非 是 宗 庙 之 器 , 亦 衅 之 者 , 《 周 礼 · 小 子 》 职 曰 : “ 衅 邦 器 , 及 军 器 ” 。 郑 玄 云 : “ 邦 器 谓 礼 乐 之 器 , 及 祭 器 之 属 。 ” 此 锺 是 礼 乐 之 器 , 故 衅 也 。  既 具 , 飨 礼 具 。 使 竖 牛 请 日 。 请 飨 日 。[ 疏 ] “ 使 竖 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 不 自 请 , 使 竖 牛 者 , 《 内 则 》 云 : “ 由 命 士 以 上 , 父 子 皆 异 宫 。 ” 郑 玄 云 : “ 异 宫 者 , 崇 敬 也 。 ” 以 其 异 宫 , 故 使 竖 牛 。  入 弗 谒 , 谒 , 白 也 。 出 命 之 日 。 诈 命 日 。 及 宾 至 , 闻 锺 声 。 牛 曰 : “ 孟 有 北 妇 人 之 客 。 ” 北 妇 人 , 国 姜 也 。 客 谓 公 孙 明 。 怒 , 将 往 , 牛 止 之 。 宾 出 , 使 拘 而 杀 诸 外 。 杀 孟 丙 。 ○ 拘 音 俱 。 牛 又 强 与 仲 盟 , 不 可 。 仲 与 公 御 莱 书 观 於 公 , 莱 书 , 公 御 士 名 。 仲 与 之 私 游 观 於 公 宫 。 ○ 莱 书 , 音 来 , 人 姓 名 。 观 , 古 乱 反 , 注 同 , 又 如 字 。 公 与 之 环 , 赐 玉 环 。 使 牛 入 示 之 。 示 叔 孙 。 入 不 示 , 出 命 佩 之 。 牛 谓 叔 孙 : “ 见 仲 而 何 ? ” 而 何 , 如 何 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 及 注 “ 杜 泄 见 ” 同 。 叔 孙 曰 : “ 何 为 ? ” 怪 牛 言 。 曰 : “ 不 见 , 既 自 见 矣 , 言 仲 已 自 往 见 公 。 公 与 之 环 而 佩 之 矣 。 ” 遂 逐 之 , 奔 齐 。 疾 急 , 命 召 仲 。 牛 许 而 不 召 。 杜 泄 见 , 告 之 饥 渴 , 授 之 戈 。 杜 泄 , 叔 孙 氏 宰 也 。 牛 不 食 叔 孙 , 叔 孙 怒 , 欲 使 杜 泄 杀 之 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 食 音 嗣 。 对 曰 : “ 求 之 而 至 , 又 何 去 焉 ? ” 言 求 食 可 得 , 无 为 去 竖 牛 。 盖 杜 泄 力 不 能 去 , 设 辞 以 免 。 ○ 去 , 起 吕 反 , 注 及 下 同 。 竖 牛 曰 : “ 夫 子 疾 病 , 不 欲 见 人 。 ” 使 寘 馈 于 个 而 退 。 寘 , 置 也 。 个 , 东 西 厢 。 ○ 寘 , 之 豉 反 , 本 或 作 “ 奠 ” 。 个 , 古 贺 反 , 谓 厢 屋 。 厢 本 作 “ 箱 ” , 息 羊 反 。[ 疏 ] “ 牛 谓 ” 至 “ 见 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 而 、 如 同 是 语 辞 , 故 注 云 “ 而 何 , 如 何 ” 。 牛 谓 叔 孙 曰 : “ 以 仲 见 君 何 ? 问 何 故 以 仲 见 君 也 。 叔 孙 怪 其 语 , 故 曰 : 何 为 ? 牛 曰 : 不 将 仲 见 君 乎 ? 若 不 将 见 , 则 既 自 见 君 矣 。 言 不 待 父 命 , 所 以 怒 叔 孙 也 。 大 夫 立 子 为 適 , 必 自 见 之 於 君 。 宣 十 四 年 申 舟 见 犀 而 行 , 定 六 年 乐 祁 见 溷 而 行 , 是 其 事 也 。 或 曰 : 竖 牛 谓 叔 孙 曰 : 今 将 仲 见 君 , 其 事 如 何 ? 叔 孙 以 已 见 病 , 故 怪 之 曰 何 为 。 以 不 同 。○ 注 “ 寘 置 ” 至 “ 西 厢 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 置 器 物 於 地 , 皆 谓 之 寘 , 是 寘 为 置 也 。 《 月 令 》 “ 天 子 居 左 个 、 右 个 ” , 是 个 为 东 西 厢 也 。  牛 弗 进 , 则 置 虚 命 彻 。 写 器 令 空 , 示 若 叔 孙 巳 食 , 命 去 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 十 二 月 , 癸 丑 , 叔 孙 不 食 。 乙 卯 卒 。 三 日 绝 粮 。 牛 立 昭 子 而 相 之 。 昭 子 , 豹 之 庶 子 , 叔 孙 婼 也 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 婼 , 敕 略 反 。 公 使 杜 泄 葬 叔 孙 。 竖 牛 赂 叔 仲 昭 子 与 南 遗 , 昭 子 , 叔 仲 带 也 。 南 遗 , 季 氏 家 臣 。 ○ 赂 音 路 。 使 恶 杜 泄 於 季 孙 而 去 之 。 憎 泄 不 与 己 同 志 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 杜 泄 将 以 路 葬 , 且 尽 卿 礼 。 路 , 王 所 赐 叔 孙 车 。 南 遗 谓 季 孙 曰 : “ 叔 孙 未 乘 路 , 葬 焉 用 之 ? 且 冢 卿 无 路 , 介 卿 以 葬 , 不 亦 左 乎 ? ” 冢 卿 , 谓 季 孙 。 介 , 次 也 。 左 , 不 便 。 ○ 葬 焉 , 於 虔 反 , 下 “ 将 焉 用 ” 同 。 介 音 界 。 左 , 如 字 , 注 同 , 旧 音 佐 。 便 , 婢 面 反 。 季 孙 曰 : “ 然 。 ” 使 杜 泄 舍 路 。 舍 , 置 也 。 ○ 舍 , 式 夜 反 , 注 同 , 或 音 舍 。 不 可 。 曰 : “ 夫 子 受 命 於 朝 , 而 聘 于 王 , 在 襄 二 十 四 年 , 夫 子 , 谓 叔 孙 。 王 思 旧 勋 而 赐 之 路 , 感 其 有 礼 , 以 念 其 先 人 。 复 命 而 致 之 君 , 豹 不 敢 自 乘 。 君 不 敢 逆 王 命 , 而 复 赐 之 , 使 三 官 书 之 。 吾 子 为 司 徒 , 实 书 名 。 谓 季 孙 也 。 书 名 , 定 位 号 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 夫 子 为 司 马 , 与 工 正 书 服 。 谓 叔 孙 也 。 服 , 车 服 之 器 , 工 正 所 书 。 孟 孙 为 司 空 , 以 书 勋 。 勋 , 功 也 。[ 疏 ] “ 吾 子 ” 至 “ 书 勋 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 泄 是 叔 孙 家 臣 , 故 称 己 君 为 夫 子 。 工 正 是 司 马 之 属 官 也 。 季 、 孟 亦 有 属 官 , 共 书 其 事 。 但 季 、 孟 身 在 , 不 假 言 属 。 以 叔 孙 已 亡 , 取 属 官 为 徵 , 故 兼 言 之 。 所 以 司 徒 书 名 者 , 《 周 礼 》 : “ 大 司 徒 掌 十 二 教 , 十 有 一 曰 以 贤 制 爵 ; 十 有 二 日 以 庸 制 禄 。 ” 故 司 徒 书 名 , 定 位 号 也 。 “ 司 马 兴 工 正 书 服 ” 者 , 《 周 礼 · 夏 官 · 司 马 》 其 属 有 司 士 , 掌 群 臣 之 政 , 亦 以 德 爵 , 以 功 诏 禄 。 工 正 虽 不 属 司 马 , 掌 作 车 服 , 故 与 司 马 书 服 也 。 案 : 《 周 礼 》 , 司 勋 属 夏 官 。 今 司 空 书 勋 者 , 春 秋 之 时 , 又 是 诸 侯 之 法 , 不 可 尽 与 礼 同 。  今 死 而 弗 以 , 是 弃 君 命 也 。 书 在 公 府 而 弗 以 , 是 废 三 官 也 。 若 命 服 , 生 弗 敢 服 , 死 又 不 以 , 将 焉 用 之 ? ” 乃 使 以 葬 。 季 孙 谋 去 中 军 , 竖 牛 曰 : “ 夫 子 固 欲 去 之 。 ” 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。 ○ 媚 , 眉 冀 反 。[ 疏 ] 注 “ 诬 叔 ” 至 “ 季 孙 ” 。○ 正 义 曰 : 季 孙 因 叔 孙 之 弱 , 欲 四 分 公 室 , 己 取 其 二 , 故 谋 去 中 军 。 竖 牛 云 : 夫 子 固 欲 去 之 。 是 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。【 经 】 五 年 , 春 , 王 正 月 , 舍 中 军 。 ( 襄 十 一 年 始 立 中 军 。 ○ 舍 音 舍 , 传 同 。 )楚 杀 其 大 夫 屈 申 。 书 名 , 罪 之 。公 如 晋 。夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 、 兹 来 奔 。 城 阳 平 昌 县 四 南 有 防 亭 。 姑 幕 县 东 北 有 兹 亭 。 ○ 牟 , 亡 侯 反 。 幕 , 亡 博 反 。秋 , 七 月 , 公 至 自 晋 。戊 辰 , 叔 弓 帅 师 败 莒 师 于 蚡 泉 。 蚡 泉 , 鲁 地 。 ○ 蚡 , 扶 粉 反 。秦 伯 卒 。 无 传 。 不 书 名 , 未 同 盟 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 、 顿 子 、 沈 子 、 徐 人 、 越 人 伐 吴 。【 传 】 五 年 , 春 , 王 正 月 , 舍 中 军 , 卑 公 室 也 。 ( 罢 中 军 。 季 孙 称 左 师 , 孟 氏 称 右 师 , 叔 孙 氏 则 自 以 叔 孙 为 军 名 。 )[ 疏 ] “ 舍 中 军 卑 公 室 也 ” 。○ 正 义 曰 : 襄 十 一 年 初 作 三 军 , 十 二 分 其 国 民 , 三 家 得 七 , 公 得 五 。 国 民 不 尽 属 公 , 公 室 已 是 卑 矣 。 今 舍 中 军 , 四 分 公 室 , 三 家 自 取 其 税 , 减 已 税 以 贡 於 公 , 国 民 不 复 属 於 公 , 公 室 弥 益 卑 矣 。 是 “ 舍 中 军 ” 者 , 三 家 所 以 卑 弱 公 室 也 。 作 中 军 , 卑 公 室 之 渐 ; 舍 中 军 , 卑 公 室 之 极 。 初 作 云 “ 作 三 军 ” , 今 不 云 “ 舍 三 军 ” 者 , 初 云 “ 作 ” 者 , 旧 有 二 军 , 今 更 增 一 军 , 人 数 不 足 , 故 总 皆 浑 破 , 各 毁 其 乘 , 足 成 三 军 , 故 云 “ 作 三 军 ” 。 此 则 唯 舍 中 军 之 众 , 属 上 下 二 军 , 其 上 下 二 军 依 旧 不 动 , 故 唯 云 “ 舍 中 军 ” 也 。 刘 炫 云 : “ 四 分 公 室 , 制 法 别 耳 。 还 作 三 军 , 不 得 言 舍 三 军 。 ”○ 注 “ 罢 中 ” 至 “ 军 名 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 之 军 名 , 传 无 其 号 。 晋 作 三 军 为 上 、 中 、 下 , 则 鲁 之 三 军 亦 当 然 也 。 其 废 中 军 之 后 , 上 下 二 军 分 为 四 分 。 哀 十 一 年 , 齐 帅 伐 鲁 , 传 称 “ 孟 子 孺 泄 帅 右 师 , 冉 求 帅 左 师 ” 。 冉 求 , 季 氏 宰 也 。 又 言 “ 叔 孙 武 叔 退 而 蒐 乘 ” , 更 无 别 称 , 知 自 以 叔 孙 为 军 名 也 。  毁 中 军 于 施 氏 , 成 诸 臧 氏 。 季 孙 不 欲 亲 其 议 , 敕 二 家 会 诸 大 夫 发 毁 置 之 计 , 又 取 其 令 名 。 ○ 臧 , 子 郎 反 。[ 疏 ] 注 “ 取 其 令 名 ” 。○ 正 义 曰 : “ 取 其 令 名 ” 者 , 季 孙 实 欲 自 厚 , 令 诸 大 夫 议 论 , 似 若 已 之 不 与 , 取 其 令 善 廉 絜 之 名 也 。 刘 炫 以 为 : “ 施 者 , 舍 也 。 臧 者 , 善 也 。 成 诸 臧 氏 , 取 其 令 名 也 。 其 二 家 谓 叔 、 孟 , 非 谓 施 、 臧 二 氏 也 。 ”  初 作 中 军 , 三 分 公 室 而 各 有 其 一 。 三 家 各 有 一 军 家 属 。 季 氏 尽 征 之 , 无 所 入 於 公 。 叔 孙 氏 臣 其 子 弟 , 以 父 兄 归 公 。 孟 氏 取 其 半 焉 。 复 以 子 弟 之 半 归 公 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 初 作 ” 至 “ 半 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 将 述 其 舍 , 倒 本 其 初 。 “ 初 作 中 军 ” , 谓 襄 十 一 年 也 。 “ 三 分 公 室 , 而 各 有 其 一 ” , 民 皆 分 属 三 家 , 就 中 减 以 与 公 , 令 公 自 税 取 也 。 “ 季 氏 尽 征 之 ” , 不 减 入 於 公 , 令 尽 属 於 已 也 。 “ 叔 孙 氏 臣 其 子 弟 ” , 明 其 更 有 父 兄 。 以 一 家 之 内 , 有 此 四 品 , 叔 孙 氏 则 以 父 兄 之 税 入 公 , 子 弟 之 税 入 己 。 总 率 所 属 之 人 , 悉 皆 如 此 。 若 总 计 父 兄 之 数 不 足 , 以 子 弟 添 父 兄 。 若 子 弟 不 足 , 以 父 兄 添 子 弟 , 大 率 半 属 於 巳 。 “ 以 父 兄 归 公 ” 者 , 尊 公 室 也 。 孟 氏 则 於 子 弟 之 中 , 而 取 其 半 。 於 一 家 之 内 , 或 取 其 子 , 或 取 其 弟 , 大 率 而 言 , 三 分 归 公 , 一 分 入 已 也 。 或 以 为 其 军 分 为 四 分 , 假 以 父 兄 子 弟 四 分 讬 之 。 若 以 假 讬 为 言 , 何 得 云 “ 若 子 若 弟 ” ? 直 云 叔 孙 氏 两 分 归 公 , 两 分 入 已 ; 孟 氏 三 分 归 公 , 一 分 入 已 , 於 文 简 略 , 其 事 易 知 , 何 须 以 父 兄 子 弟 虚 为 假 讠 狂 ? 故 知 不 然 也 。 鲁 之 三 卿 , 李 彊 孟 弱 , 纵 使 如 此 差 之 , 季 氏 犹 应 以 一 分 归 公 , 言 “ 尽 征 之 ” 者 , 季 氏 专 恣 也 。  及 其 舍 之 也 , 四 分 公 室 , 季 氏 择 二 , 简 择 取 二 分 。 ○ 二 分 , 扶 运 反 , 或 如 字 。[ 疏 ] “ 及 其 ” 至 “ 择 二 ” 。○ 正 义 曰 : 季 氏 因 叔 孙 家 祸 , 退 之 使 同 於 孟 孙 。 独 取 其 半 , 为 专 已 甚 , 又 择 取 善 者 , 是 专 之 极 。 故 传 言 “ 择 二 ” 以 见 之 。  二 子 各 一 , 皆 尽 征 之 , 而 贡 于 公 。 国 人 尽 属 三 家 , 三 家 随 时 献 公 而 已 。 以 书 使 杜 泄 告 於 殡 , 告 叔 孙 之 柩 。 ○ 殡 , 必 刃 反 。 柩 , 其 又 反 。 曰 : “ 子 固 欲 毁 中 军 , 既 毁 之 矣 , 故 告 。 ” 杜 泄 曰 : “ 夫 子 唯 不 欲 毁 也 , 故 盟 诸 僖 闳 , 诅 诸 五 父 之 衢 。 ” 皆 在 襄 十 一 年 。 ○ 闳 音 宏 。 诅 , 侧 虑 反 。 衢 , 其 俱 反 。 受 其 书 而 投 之 , 投 , 掷 也 。 ○ 掷 , 直 亦 反 。 帅 士 而 哭 之 。 痛 叔 孙 之 见 诬 。 叔 仲 子 谓 季 孙 曰 : “ 带 受 命 於 子 叔 孙 曰 , 葬 鲜 者 自 西 门 。 ” 不 以 寿 终 为 鲜 。 西 门 , 非 鲁 朝 正 门 。 ○ 鲜 音 仙 , 徐 息 浅 反 , 注 同 。 寿 音 授 。[ 疏 ] 注 “ 不 以 ” 至 “ 正 门 ” 。○ 正 义 曰 : 叔 孙 饿 死 , 而 带 言 “ 葬 鲜 ” , 知 不 得 以 寿 终 者 , 名 之 为 “ 鲜 ” , 言 年 命 鲜 少 也 。 叔 仲 带 得 以 此 言 告 季 孙 , 则 季 孙 知 竖 牛 饿 杀 叔 孙 矣 。 而 不 讨 者 , 季 孙 利 其 祸 , 而 已 得 专 , 故 舍 之 而 不 讨 也 。 杜 泄 云 “ 卿 丧 自 朝 ” , 知 西 门 非 正 门 。  季 孙 命 杜 泄 。 命 使 从 西 门 。 杜 泄 曰 : “ 卿 丧 自 朝 , 鲁 礼 也 。 从 生 存 朝 觐 之 正 路 。[ 疏 ] 注 “ 从 生 ” 至 “ 正 路 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 言 卿 葬 , 三 辞 於 朝 , 从 朝 出 正 门 。 卿 佐 , 国 之 桢 榦 , 君 之 股 肱 , 必 过 於 朝 , 重 之 也 。 ” 案 : 《 檀 弓 》 云 : “ 君 为 大 夫 , 将 葬 , 吊 於 宫 ; 及 出 , 命 引 之 , 三 步 则 止 。 如 是 三 , 君 退 。 ” 是 君 当 就 家 视 之 , 无 造 君 朝 之 礼 。 且 杜 泄 不 欲 从 西 门 所 竞 道 路 耳 , 假 令 自 朝 而 去 , 犹 得 更 从 西 门 , 不 须 言 “ 自 朝 ” 也 。 故 杜 以 “ 自 朝 ” 为 “ 从 生 存 朝 觐 之 正 路 ” 。 盖 以 西 门 幽 辟 , 故 欲 从 正 路 而 出 南 门 。  吾 子 为 国 政 , 未 改 礼 而 又 迁 之 , 迁 , 易 也 。 群 臣 惧 死 , 不 敢 自 也 。 ” 自 , 从 也 。 既 葬 而 行 。 善 杜 泄 能 辟 祸 。 仲 至 自 齐 , 闻 丧 而 来 。 季 孙 欲 立 之 。 南 遗 曰 : “ 叔 孙 氏 厚 则 季 氏 薄 。 彼 实 家 乱 , 子 勿 与 知 , 不 亦 可 乎 ? ” 南 遗 使 国 人 助 竖 牛 , 以 攻 诸 大 库 之 庭 。 攻 仲 壬 也 。 鲁 城 内 有 大 庭 氏 之 虚 , 於 其 上 作 库 。 ○ 与 音 预 。 虚 , 起 居 反 。[ 疏 ] “ 大 库 之 庭 ” 。○ 正 义 曰 : 十 八 年 传 , “ 梓 慎 登 大 庭 氏 之 库 ” , 是 鲁 城 内 有 大 庭 氏 之 虚 。 於 其 上 作 库 , 谓 之 大 庭 氏 之 库 。 此 言 “ 大 库 ” , 明 是 彼 也 。 此 言 “ 之 庭 ” , 庭 是 堂 前 地 名 , 仲 壬 在 此 库 之 庭 前 , 竖 牛 就 攻 之 。 此 庭 非 大 庭 也 。  司 宫 射 之 , 中 目 而 死 。 竖 牛 取 东 鄙 三 十 邑 , 以 与 南 遗 。 取 叔 孙 氏 邑 。 ○ 射 , 食 亦 反 。 中 , 丁 仲 反 。 昭 子 即 位 , 朝 其 家 众 , 曰 : “ 竖 牛 祸 叔 孙 氏 , 使 乱 大 从 , 使 从 於 乱 。 ○ “ 使 乱 大 从 ” , 如 字 。 服 云 : “ 使 乱 大 和 顺 之 道 也 。 ”[ 疏 ] “ 使 乱 大 从 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 云 “ 使 从 於 乱 ” , 服 虔 云 “ 使 乱 大 和 顺 之 道 ” 。  杀 適 立 庶 , 又 披 其 邑 , 将 以 赦 罪 , 披 , 析 也 。 谓 以 邑 与 南 遗 。 昭 子 不 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 故 但 言 其 见 罪 。 ○ 適 , 丁 历 反 , 本 又 作 “ 嫡 ” 。 披 , 普 皮 反 。 析 , 星 历 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 披 析 ” 至 “ 见 罪 ” 。○ 正 义 曰 : 昭 子 若 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 则 当 显 加 诛 戮 , 不 应 宜 以 杀 適 立 庶 为 大 罪 也 。 若 昭 子 知 雠 不 杀 , 则 昭 子 有 大 罪 矣 , 仲 尼 不 宜 善 其 不 以 立 已 为 功 劳 也 。 是 昭 子 不 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 但 言 见 罪 , 仲 尼 又 据 其 见 言 而 善 之 。  罪 莫 大 焉 。 必 速 杀 之 。 ” 竖 牛 惧 , 奔 齐 。 孟 、 仲 之 子 杀 诸 塞 关 之 外 , 齐 、 鲁 界 上 关 。 ○ 塞 , 悉 代 反 。 投 其 首 於 宁 风 之 棘 上 。 宁 风 , 齐 地 。 仲 尼 曰 : “ 叔 孙 昭 子 之 不 劳 , 不 可 能 也 。 不 以 立 巳 为 功 劳 , 据 其 所 言 善 之 。 时 鲁 人 不 以 饿 死 语 昭 子 。 ○ 语 , 鱼 据 反 。 周 任 有 言 曰 : ‘ 为 政 者 不 赏 私 劳 , 不 罚 私 怨 。 ’ 《 诗 》 云 : ‘ 有 觉 德 行 , 四 国 顺 之 。 ’ ” 《 诗 · 大 雅 》 。 觉 , 直 也 。 言 德 行 直 则 四 方 顺 从 之 。 ○ 任 音 壬 。 行 , 下 孟 反 , 注 同 。 初 , 穆 子 之 生 也 , 庄 叔 以 《 周 易 》 筮 之 , 庄 叔 , 穆 子 父 得 臣 也 。 遇 《 明 夷 》 《 离 》 下 《 坤 》 上 , 《 明 夷 》 。 ○ 坤 , 若 门 反 。 之 《 谦 》 《 艮 》 下 《 坤 》 上 , 《 谦 》 。 《 明 夷 》 初 九 变 为 《 谦 》 。 ○ 艮 , 古 根 反 。[ 疏 ] “ 遇 明 夷 之 谦 ” 。○ 正 义 曰 : 《 离 》 下 《 坤 》 上 为 《 明 夷 》 。 《 离 》 为 日 , 《 坤 》 为 地 。 《 彖 》 曰 : “ 明 入 地 中 。 《 明 夷 》 。 ” 夷 者 , 伤 也 。 日 在 地 中 , 光 不 外 发 , 则 为 明 伤 也 。 《 艮 》 下 《 坤 》 上 为 《 谦 》 。 《 艮 》 为 山 。 《 彖 》 曰 : “ 地 中 有 山 , 谦 。 ” 以 高 下 下 , 谦 虚 之 义 。  以 示 卜 楚 丘 。 楚 丘 , 卜 人 姓 名 。 曰 : “ 是 将 行 , 行 , 出 奔 。 而 归 为 子 祀 , 奉 祭 祀 。 以 谗 人 入 , 其 名 曰 牛 , 卒 以 馁 死 。 《 明 夷 》 日 也 。 《 离 》 为 日 。 夷 , 伤 也 。 日 明 伤 。 ○ 馁 , 奴 罪 反 , 饿 也 。 日 之 数 十 , 甲 至 癸 。 故 有 十 时 , 亦 当 十 位 。 自 王 巳 下 , 其 二 为 公 , 其 三 为 卿 。 日 中 当 王 , 食 时 当 公 , 平 旦 为 卿 , 鸡 鸣 为 士 , 夜 半 为 皂 , 人 定 为 舆 , 黄 昏 为 隶 , 日 入 为 僚 , 晡 时 为 仆 , 日 昳 为 台 , 隅 中 日 出 , 阙 不 在 第 , 尊 王 公 , 旷 其 位 。 ○ 皂 , 才 早 反 。 舆 音 馀 。 僚 , 力 彫 反 。 晡 , 布 吴 反 。 昳 , 田 结 反 。 隅 , 遇 俱 反 。[ 疏 ] “ 楚 丘 ” 至 “ 馁 死 ” 。 正 义 曰 : 此 先 略 言 卦 意 有 此 四 事 也 。 “ 是 ” 者 , 是 此 子 也 。 将 出 奔 , 而 归 为 国 卿 , 奉 子 叔 孙 之 祭 祀 也 。 并 以 谗 人 入 , 而 其 名 曰 牛 。 然 此 子 终 以 饿 死 也 。 牛 在 国 生 , 云 以 入 者 , 去 时 未 有 , 来 而 有 之 , 以 谗 人 入 其 家 , 非 从 外 国 入 。 既 已 略 论 此 意 , 乃 复 具 释 爻 辞 云 : “ 明 夷 于 飞 , 垂 其 翼 ; 君 子 于 行 , 三 日 不 食 。 有 攸 往 , 主 人 有 言 。 ” 此 三 辞 之 间 , 无 为 祀 之 意 。 但 卦 名 《 明 夷 》 , 故 先 推 卦 名 , 求 为 祀 之 义 也 。 先 行 后 归 , 始 得 为 祀 。 然 后 推 演 爻 辞 , 得 其 行 去 之 象 , 又 论 不 食 谗 言 之 事 。 爻 辞 之 内 , 亦 无 名 牛 , 故 别 於 《 离 》 卦 以 求 牛 名 。 推 演 爻 之 三 辞 既 讫 , 乃 复 更 推 卦 体 , 以 终 为 祀 之 言 , 故 曰 “ 其 为 子 后 ” , 以 总 结 前 言 也 。○ 注 “ 日 中 ” 至 “ 其 位 ” 。○ 正 义 曰 : 七 年 传 曰 : “ 王 有 十 日 , 人 有 十 等 。 ” 彼 即 历 言 从 王 至 台 十 等 之 目 。 此 传 既 云 “ 十 时 ” 、 “ 十 位 ” , 位 以 王 、 公 、 卿 为 三 , 日 以 中 、 食 旦 为 三 。 “ 日 上 其 中 ” , 知 从 中 而 右 旋 配 之 也 。 晡 , 谓 食 也 。 晡 时 谓 日 西 食 时 也 。 日 昳 , 谓 蹉 跌 而 下 也 。 隅 , 谓 东 南 隅 也 。 过 隅 未 中 , 故 为 隅 中 也 。 若 据 时 之 先 后 , 则 从 旦 至 食 , 乃 至 於 中 , 宜 以 左 旋 为 次 。 今 传 以 配 十 位 , 从 中 而 右 旋 者 , 以 人 之 道 , 高 以 下 为 基 , 贵 以 贱 为 本 , 欲 从 贱 而 渐 至 於 贵 也 。 若 从 中 左 旋 , 则 位 乃 渐 退 , 非 进 长 之 义 , 故 右 旋 也 。  日 上 其 中 , 日 中 盛 明 , 故 以 当 王 。 食 日 为 二 , 公 位 。 旦 日 为 三 。 卿 位 。 《 明 夷 》 之 《 谦 》 , 明 而 未 融 , 其 当 旦 乎 ! 融 , 朗 也 。 《 离 》 在 《 坤 》 下 , 日 在 地 中 之 象 。 又 变 为 《 谦 》 , 谦 道 卑 退 , 故 曰 “ 明 而 未 融 ” 。 日 明 未 融 , 故 曰 “ 其 当 旦 乎 ” 。[ 疏 ] 注 “ 融 朗 ” 至 “ 旦 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 明 而 未 融 , 则 融 是 大 明 , 故 为 朗 也 。 《 释 言 》 云 : “ 明 , 朗 也 。 ” 樊 光 云 : “ 《 诗 》 云 ‘ 高 朗 令 终 , 日 月 光 明 ’ 。 是 朗 为 大 明 也 。 ” 据 卦 , 《 离 》 下 《 坤 》 上 , 日 在 地 中 之 象 。 又 爻 变 为 《 谦 》 , 《 谦 》 是 卑 退 之 意 。 日 未 出 而 又 卑 退 , 故 曰 “ 明 而 未 融 ” 。 日 明 未 融 , 故 曰 “ 其 当 旦 也 ” 。 若 於 《 易 》 之 《 明 夷 》 , 据 日 入 之 后 , 故 《 明 夷 · 象 》 云 : “ 初 登 于 天 , 照 四 国 也 。 ” 后 入 于 地 , 失 则 也 。 ” 此 传 《 明 夷 》 据 日 未 出 前 者 , 以 日 未 出 与 日 已 入 , 皆 日 在 地 下 , 其 明 不 见 , 故 各 取 象 为 义 。  故 曰 为 子 祀 。 庄 叔 , 卿 也 。 卜 豹 为 卿 , 故 知 为 子 祀 。 日 之 《 谦 》 当 鸟 , 故 曰 ‘ 明 夷 于 飞 ’ 。 《 离 》 为 日 、 为 鸟 , 《 离 》 变 为 《 谦 》 , 日 光 不 足 , 故 当 鸟 。 鸟 飞 行 , 故 曰 “ 于 飞 ” 。[ 疏 ] 注 “ 离 为 ” 至 “ 于 飞 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 卦 》 : “ 《 离 》 为 日 、 为 雉 。 ” 雉 为 鸟 也 。 《 离 》 之 一 卦 , 为 日 、 为 鸟 , 日 为 高 明 , 鸟 为 微 细 。 今 日 之 谦 退 , 不 得 高 明 , 下 当 为 细 , 是 日 光 不 足 , 故 当 鸟 也 。  明 之 未 融 , 故 曰 ‘ 垂 其 翼 ’ 。 於 日 为 未 融 , 於 鸟 为 垂 翼 。 象 日 之 动 , 故 曰 ‘ 君 子 于 行 ’ 。 《 明 夷 》 初 九 , 得 位 有 应 , 君 子 象 也 。 在 明 伤 之 世 , 居 谦 下 之 位 , 故 将 辟 难 而 行 。 ○ 应 , 应 对 之 应 。 谦 下 , 如 字 , 又 遐 嫁 反 。 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 明 夷 ” 至 “ 而 行 ” 。○ 正 义 曰 : 卦 有 六 位 , 初 、 三 、 五 奇 数 , 为 阳 位 也 。 二 、 四 、 上 耦 数 , 为 阴 位 也 。 初 与 四 、 二 与 五 、 三 与 上 , 位 相 值 为 相 应 。 阳 之 所 求 者 阴 , 阴 之 所 求 者 阳 , 阳 阴 相 值 为 有 应 。 阴 还 值 阴 , 阳 还 值 阳 , 为 无 应 。 《 明 夷 》 初 九 , 阳 爻 在 奇 , 是 得 位 也 。 所 应 在 四 , 四 为 阴 爻 , 是 有 应 也 。 居 得 位 而 物 应 之 , 是 君 子 象 也 。 初 九 在 明 伤 之 世 , 有 大 难 也 。 居 谦 下 之 位 , 宜 卑 退 也 。 以 此 知 将 辟 难 而 行 也 。  当 三 在 旦 , 故 曰 ‘ 三 日 不 食 ’ 。 旦 位 在 三 , 又 非 食 时 , 故 曰 “ 三 日 不 食 ” 。[ 疏 ] 注 “ 旦 位 ” 至 “ 不 食 ” 。○ 正 义 曰 : 位 当 三 而 时 在 旦 , 是 三 日 象 也 。 旦 又 未 至 食 时 , 非 食 时 则 无 可 食 , 故 曰 “ 三 日 不 食 ” 也 。  《 离 》 , 火 也 。 《 艮 》 , 山 也 。 《 离 》 为 火 , 火 焚 山 , 山 败 。 《 离 》 、 《 艮 》 合 体 故 。 ○ 败 , 必 迈 反 , 又 如 字 , 注 同 。 於 人 为 言 , 《 艮 》 为 言 。[ 疏 ] 注 “ 艮 为 言 ” 。○ 正 义 曰 : 说 卦 云 : “ 成 言 乎 艮 。 ” 故 《 艮 》 为 言 也 。  败 言 为 谗 , 为 《 离 》 所 焚 , 故 言 败 。 故 曰 ‘ 有 攸 往 , 主 人 有 言 ’ 。 言 必 谗 也 。 《 离 》 变 为 《 艮 》 , 故 言 有 所 往 。 往 而 见 烧 , 故 主 人 有 言 。 言 而 见 败 , 故 必 谗 言 。 攸 音 由 。 纯 《 离 》 为 牛 。 《 易 》 , “ 《 离 》 上 《 离 》 下 , 《 离 》 , 畜 牝 牛 , 吉 ” 。 故 言 纯 《 离 》 为 牛 。 ○ 牝 , 频 忍 反 , 旧 扶 死 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 离 ” 至 “ 为 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 纯 离 者 , 言 上 体 下 体 皆 是 离 也 。 《 易 · 离 卦 》 云 : “ 畜 牝 牛 , 吉 。 ” 故 言 纯 《 离 》 为 牛 。 《 明 夷 》 初 九 , 无 此 牛 象 。 但 《 明 夷 》 初 卦 , 下 体 是 《 离 》 , 故 转 於 纯 《 离 》 之 卦 , 求 牛 象 也 。  世 乱 谗 胜 , 胜 将 適 《 离 》 , 故 曰 其 名 曰 牛 。 《 离 》 焚 山 则 《 离 》 胜 , 譬 世 乱 则 谗 胜 , 山 焚 则 《 离 》 独 存 , 故 知 名 牛 也 。 竖 牛 非 牝 牛 , 故 不 吉 。 《 谦 》 不 足 , 飞 不 翔 , 谦 道 冲 退 , 故 飞 不 远 翔 。 垂 不 峻 , 翼 不 广 , 峻 , 高 也 。 翼 垂 下 , 故 不 能 广 远 。 故 曰 其 为 子 后 乎 ! 不 远 翔 , 故 知 不 远 去 。[ 疏 ] “ 谦 不 ” 至 “ 后 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 其 爻 辞 唯 云 “ 君 子 于 行 ” , 无 还 之 义 。 故 复 推 此 爻 於 鸟 , 为 飞 不 用 , 翼 不 大 , 知 其 不 能 远 去 , 行 必 当 归 , 故 曰 “ 其 为 子 后 乎 ! ”  吾 子 , 亚 卿 也 , 抑 少 不 终 。 ” 旦 日 , 正 卿 之 位 。 庄 叔 父 子 , 世 为 亚 卿 , 位 不 足 以 终 尽 卦 体 , 盖 引 而 致 之 。楚 子 以 屈 伸 为 贰 於 吴 , 乃 杀 之 。 造 生 贰 心 。 以 屈 生 为 莫 敖 , 生 , 屈 建 子 。 使 与 令 尹 子 荡 如 晋 逆 女 。 过 郑 , 郑 伯 劳 子 荡 于 汜 , 劳 屈 生 于 菟 氏 。 汜 、 菟 氏 , 皆 郑 地 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 劳 , 力 报 反 , 后 皆 同 。 氾 , 徐 扶 严 反 。 菟 , 大 胡 反 。 晋 侯 送 女 于 邢 丘 。 子 产 相 郑 伯 会 晋 侯 于 邢 丘 。 传 言 楚 强 , 诸 侯 畏 敬 其 使 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 使 , 所 使 反 。[ 疏 ] 注 “ 传 言 ” 至 “ 其 使 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 云 “ 若 过 邦 至 于 竟 , 使 次 介 假 道 , 束 帛 将 命 于 朝 。 下 大 夫 取 以 入 告 , 出 许 , 饩 之 以 其 礼 。 上 宾 大 牢 , 积 惟 刍 禾 ” 。 如 彼 礼 文 , 唯 当 饩 之 而 已 。 今 郑 伯 亲 劳 , 是 郑 畏 楚 也 。 桓 三 年 传 例 云 : “ 凡 公 女 嫁 于 敌 国 , 公 子 则 下 卿 送 之 。 於 天 子 , 则 诸 卿 皆 行 , 尚 公 不 自 送 。 ” 《 昏 礼 》 , 父 母 送 女 不 下 堂 。 今 晋 侯 亲 送 女 至 邢 丘 , 是 敬 楚 也 。 此 兼 顾 上 文 , 故 云 “ 诸 侯 畏 敬 其 使 ” 。  公 如 晋 , 即 位 而 往 见 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。 自 郊 劳 至 于 赠 贿 , 往 有 郊 劳 , 去 有 赠 贿 。 ○ 贿 , 呼 罪 反 。[ 疏 ] 注 “ 往 有 ” 至 “ 赠 贿 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 : “ 宾 至 于 近 郊 , 君 使 卿 朝 服 , 用 束 帛 劳 。 ” 及 聘 事 皆 毕 , 乃 去 , 宾 遂 行 , 舍 于 郊 , 公 使 卿 赠 如 觌 币 。 聘 既 如 此 , 朝 亦 当 然 。 其 朝 据 《 大 行 人 》 , 上 公 三 劳 , 主 国 使 下 大 夫 劳 于 畿 , 卿 劳 于 远 郊 , 主 君 自 劳 于 近 郊 。 其 去 赠 贿 无 文 。 聘 尚 有 贿 , 明 朝 亦 然 , 但 礼 文 不 具 耳 。 其 文 据 公 去 言 , 故 云 “ 往 有 ” 也 。 赠 据 晋 言 , 故 云 “ 去 有 ” 也 。  无 失 礼 。 揖 让 之 礼 。 晋 侯 谓 女 叔 齐 曰 : “ 鲁 侯 不 亦 善 於 礼 乎 ? ” 对 曰 : “ 鲁 侯 焉 知 礼 ! ” 公 曰 : “ 何 为 ? 自 郊 劳 至 于 赠 贿 。 礼 无 违 者 , 何 故 不 知 ? ” 对 曰 : “ 是 仪 也 , 不 可 谓 礼 。 礼 所 以 守 其 国 , 行 其 政 令 , 无 失 其 民 者 也 。 今 政 令 在 家 , 在 大 夫 。 ○ 女 音 汝 。 焉 , 於 虔 反 。 不 能 取 也 。 有 子 家 羁 , 弗 能 用 也 。 羁 , 庄 公 玄 孙 懿 伯 也 。 ○ 羁 , 居 宜 反 。 奸 大 国 之 盟 , 陵 虐 小 国 。 谓 伐 莒 取 郓 。 ○ 奸 音 干 。 郓 音 运 。 利 人 之 难 , 谓 往 年 莒 乱 而 取 鄫 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 及 注 并 同 。 不 知 其 私 。 不 自 知 有 私 难 。 公 室 四 分 , 民 食 於 他 。 他 , 谓 三 家 也 。 言 鲁 君 与 民 无 异 。[ 疏 ] “ 民 食 於 他 ” 。○ 正 义 曰 : 言 公 如 民 然 , 求 食 於 他 也 。 其 时 四 分 公 室 , 民 皆 属 三 家 。 三 家 税 以 贡 公 , 公 仰 给 食 , 自 无 食 也 。  思 莫 在 公 , 不 图 其 终 。 无 为 公 谋 终 始 者 。 ○ 思 , 息 吏 反 , 谓 群 臣 虑 也 , 一 音 如 字 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 思 莫 ” 至 “ 其 终 ” 。○ 正 义 曰 : 群 臣 思 虑 , 无 在 公 者 , 不 为 公 图 谋 其 终 , 言 其 终 必 祸 败 , 无 为 谋 者 。  为 国 君 , 难 将 及 身 , 不 恤 其 所 。 礼 之 本 末 , 将 於 此 乎 在 , 在 恤 民 与 忧 国 。 而 屑 屑 焉 习 仪 以 亟 。 言 以 习 仪 为 急 。 ○ 屑 屑 , 先 结 反 。 亟 , 纪 力 反 , 急 也 。 言 善 於 礼 , 不 亦 远 乎 ? 君 子 谓 : “ 叔 侯 於 是 乎 知 礼 。 ” 时 晋 侯 亦 失 政 , 叔 齐 以 此 讽 谏 。 ○ 讽 , 芳 凤 反 , 本 亦 作 “ 风 ” , 音 同 。晋 韩 宣 子 如 楚 送 女 , 叔 向 为 介 。 郑 子 皮 、 子 大 叔 劳 诸 索 氏 。 河 南 成 皋 县 东 有 大 索 城 。 ○ 介 音 界 。 大 叔 , 音 泰 。 索 , 悉 洛 反 。 大 叔 谓 叔 向 曰 : “ 楚 王 汏 侈 已 甚 , 子 其 戒 之 ! ” 叔 向 曰 : “ 汏 侈 已 甚 , 身 之 灾 也 , 焉 能 及 人 ? 若 奉 吾 币 帛 , 慎 吾 威 仪 , 守 之 以 信 , 行 之 以 礼 , 敬 始 而 思 终 , 终 无 不 复 。 事 皆 可 复 行 。 ○ 焉 , 於 虔 反 。 从 而 不 失 仪 , 从 , 顺 也 。 敬 而 不 失 威 , 道 之 以 训 辞 , 奉 之 以 旧 法 , 考 之 以 先 王 , 以 先 王 之 礼 成 其 好 。 ○ 道 音 导 。 好 , 呼 报 反 。 度 之 以 二 国 , 度 晋 、 楚 之 势 而 行 之 。 ○ 度 , 待 洛 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 奉 吾 ” 至 “ 二 国 ” 。○ 正 义 曰 : 朝 聘 之 礼 , 享 用 币 帛 , 致 国 之 所 有 。 送 女 虽 则 非 聘 , 亦 以 币 帛 通 意 , 故 云 “ 奉 吾 币 帛 , 慎 吾 威 仪 ” 也 。 信 当 守 而 无 失 , 故 云 “ 守 之 以 信 ” 也 。 礼 当 勉 力 履 行 , 故 云 “ 行 之 以 礼 ” 也 。 礼 无 不 敬 , 故 以 敬 为 始 也 。 始 敬 则 终 亦 敬 , 终 恐 其 惰 , 故 云 “ 思 终 ” 也 。 思 终 亦 思 始 , 终 始 无 有 不 可 复 行 之 事 , 行 必 得 礼 , 使 皆 可 复 行 也 。 曲 从 则 失 仪 , “ 从 而 不 失 仪 ” , 不 曲 从 也 。 过 敬 则 无 威 , “ 敬 而 不 失 威 ” , 不 妄 敬 也 。 圣 人 教 训 之 辞 , 用 之 以 通 意 , 故 言 “ 道 之 ” 也 。 聘 使 旧 故 之 法 , 奉 承 以 致 命 , 故 言 “ 奉 之 ” 也 。 用 先 王 之 礼 , 以 成 其 交 好 , 故 言 “ 考 之 ” 也 。 量 二 国 形 势 , 以 传 通 时 事 , 故 言 “ 度 之 ” 也 。 皆 准 事 为 文 。  虽 汏 侈 , 若 我 何 ? ” 及 楚 , 楚 子 朝 其 大 夫 曰 : “ 晋 , 吾 仇 敌 也 。 苟 得 志 焉 , 无 恤 其 他 。 今 其 来 者 , 上 卿 、 上 大 夫 也 。 若 吾 以 韩 起 为 阍 , 刖 足 使 守 门 。 ○ 仇 音 求 。 阍 音 昏 。 刖 音 月 , 又 五 刮 反 。[ 疏 ] 注 “ 刖 足 使 守 门 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 掌 戮 》 云 : “ 墨 者 使 守 门 , 劓 者 使 守 关 , 宫 者 使 守 内 , 刖 者 使 守 囿 , 髡 者 使 守 积 。 ” 则 守 门 者 , 当 以 墨 也 。 知 不 以 韩 起 为 墨 者 , 楚 子 意 在 辱 晋 , 必 将 加 之 重 罪 。 墨 是 刑 之 轻 者 , 知 其 必 非 墨 也 。 旦 欲 以 叔 向 为 宫 刑 , 明 起 刑 亦 次 宫 也 。 庄 十 九 年 传 称 “ 鬻 拳 自 刖 , 楚 人 以 为 大 阍 ” , 知 此 亦 是 刖 也 。 欲 以 叔 向 为 司 宫 , 为 奄 官 之 长 , 则 韩 起 为 阍 , 亦 欲 令 为 门 官 之 长 。 刑 若 鬻 拳 , 故 以 鬻 拳 之 刑 解 之 。  以 羊 舌 肸 为 司 宫 , 加 宫 刑 。 ○ 肸 , 诈 乙 反 。 足 以 辱 晋 , 吾 亦 得 志 矣 , 可 乎 ? ” 大 夫 莫 对 。 薳 启 彊 曰 : “ 可 。 苟 有 其 备 , 何 故 不 可 ? 耻 匹 夫 不 可 以 无 备 , 况 耻 国 乎 ? 是 以 圣 王 务 行 礼 , 不 求 耻 人 。 朝 聘 有 珪 , 珪 以 为 信 。[ 疏 ] “ 朝 聘 有 珪 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 典 瑞 》 云 : “ 公 执 桓 珪 , 侯 执 信 珪 , 伯 执 躬 珪 , 子 执 穀 璧 , 男 执 蒲 璧 。 以 朝 觐 宗 遇 会 同 于 王 , 诸 侯 相 见 亦 如 之 。 ” 是 朝 有 珪 也 。 又 曰 : “ 绿 珪 璋 璧 琮 , 以 覜 聘 。 ” 是 聘 有 珪 也 。 聘 用 珪 璧 , 其 饰 虽 与 君 同 , 其 长 降 君 一 等 。 《 聘 礼 》 记 曰 : “ 所 以 朝 天 子 , 珪 与 缫 皆 九 寸 。 问 诸 侯 , 朱 绿 缫 八 寸 。 ” 问 即 聘 也 。 郑 玄 云 : “ 九 寸 , 上 公 之 珪 也 。 於 天 子 曰 朝 , 於 诸 侯 曰 问 , 记 之 於 聘 , 文 互 相 备 。 ” 郑 云 “ 互 相 备 ” 者 , 言 诸 侯 相 朝 , 与 朝 天 子 同 也 ; 遣 使 聘 天 子 , 与 诸 侯 同 也 。 彼 《 典 瑞 》 及 《 聘 礼 》 记 聘 圭 八 寸 , 据 上 公 为 文 耳 。 公 之 使 既 降 公 一 等 , 知 侯 伯 之 使 , 当 瑑 圭 六 寸 ; 子 男 之 使 , 当 瑑 璧 四 寸 。 《 考 工 记 · 玉 人 》 云 : “ 瑑 圭 璋 八 寸 , 璧 琮 八 寸 , 以 覜 聘 。 ” 亦 谓 上 公 之 聘 也 。 其 实 子 男 君 臣 用 璧 , 云 “ 朝 聘 有 珪 ” 者 , 据 公 侯 伯 言 之 。○ 注 “ 珪 以 为 信 ” 。○ 正 义 曰 : 郑 玄 《 典 瑞 》 注 云 : “ 人 执 以 见 曰 瑞 。 礼 神 曰 器 。 瑞 , 符 信 也 。 ” 用 珪 朝 聘 , 所 以 为 信 , 故 执 之 。  享 覜 有 璋 , 享 , 飨 也 。 覜 , 见 也 。 既 朝 聘 而 享 见 也 。 臣 为 君 使 执 璋 。 ○ 覜 , 他 吊 反 , 徐 他 彫 反 。 璋 音 章 。 享 、 飨 , 并 许 丈 反 。 郑 、 服 皆 以 享 为 献 耳 。 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。 臣 为 , 于 伪 反 。 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 淳 覜 有 璋 ” 。 正 义 曰 : 郑 氏 、 先 儒 以 为 , 朝 聘 之 礼 , 使 执 玉 以 授 主 国 之 君 , 乃 行 享 礼 , 献 国 之 所 有 。 覜 , 见 也 , 谓 行 享 礼 以 见 主 国 之 君 也 。 案 : 《 小 行 人 》 : “ 合 六 币 : 圭 以 马 , 璋 以 皮 , 璧 以 帛 , 琮 以 锦 , 琥 以 绣 , 璜 以 黼 。 ” 郑 玄 云 : “ 上 公 享 王 , 圭 以 马 ; 享 后 , 璋 以 皮 。 侯 、 伯 、 子 、 男 享 王 , 璧 以 帛 ; 享 后 , 琮 以 锦 。 公 、 侯 、 伯 於 诸 侯 , 则 享 用 璧 琮 。 子 、 男 於 大 国 , 享 君 琥 以 绣 ; 於 夫 人 璜 以 黼 。 ” 此 云 “ 享 覜 有 璋 ” 者 , 据 上 公 享 后 言 之 。 所 以 特 举 享 后 者 , 举 璋 与 圭 相 对 。 其 实 享 礼 , 圭 与 璧 、 琮 、 琥 、 璜 皆 有 。 今 检 杜 注 意 , 义 则 不 然 , 谓 王 国 设 酒 食 以 飨 宾 , 宾 则 执 璋 以 行 礼 , 故 云 “ 享 覜 有 璋 ” 。 注 云 “ 享 , 飨 也 ” , 破 享 献 之 “ 享 ” 为 飨 食 之 “ 飨 ” 。 杜 必 然 者 , 以 此 传 下 云 : “ 设 机 而 不 倚 , 爵 盈 而 不 饮 ; 宴 有 好 货 , 飧 有 陪 鼎 。 ” 皆 论 飨 礼 及 飨 宴 之 事 , 故 破 “ 享 ” 为 “ 飨 ” , 即 《 大 行 人 》 三 飨 、 三 食 、 三 宴 之 类 是 也 。 但 飨 礼 既 亡 , 执 璋 无 文 耳 , 故 杜 云 “ 臣 为 君 使 执 璋 ” , 则 《 诗 》 云 : “ 奉 璋 峨 峨 ” , 《 尚 书 》 “ 大 保 秉 璋 以 酢 ” 之 类 是 也 。  小 有 述 职 , 诸 侯 適 天 子 曰 述 职 。 ○ 述 职 , 述 其 所 治 国 之 功 职 也 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 述 职 ” 。○ 正 义 曰 : 《 孟 子 》 云 : “ 天 子 適 诸 侯 曰 巡 狩 。 巡 狩 者 , 巡 所 守 也 。 诸 侯 朝 天 子 曰 述 职 。 述 职 者 , 述 所 职 也 。 ” 其 意 言 诸 侯 职 在 治 国 家 , 事 天 子 , 以 时 人 朝 , 述 脩 其 所 职 也 。 天 子 职 在 立 诸 侯 , 抚 下 民 , 以 时 巡 狩 , 省 视 其 功 劳 也 。  大 有 巡 功 。 天 子 巡 守 曰 巡 功 。 ○ 巡 功 , 巡 所 守 之 功 绩 。 巡 守 , 手 又 反 。 设 机 而 不 倚 , 爵 盈 而 不 饮 ; 言 务 行 礼 。 ○ 机 音 几 。 倚 , 於 绮 反 。[ 疏 ] “ 设 机 ” 至 “ 不 饮 ” 。○ 正 义 曰 : 朝 聘 之 礼 , 有 设 几 进 爵 之 时 。 朝 礼 虽 亡 , 而 《 聘 礼 》 有 其 略 也 。 《 聘 义 》 曰 : “ 聘 射 之 礼 , 至 大 礼 也 , 质 明 而 始 行 事 , 日 几 中 而 后 礼 成 。 非 强 有 力 者 , 弗 能 行 也 。 酒 清 , 人 渴 而 不 敢 饮 也 。 肉 乾 , 人 饥 而 不 敢 食 也 。 ” 是 言 务 在 行 礼 , 不 敢 倚 机 , 不 敢 饮 酒 也 。  宴 有 好 货 , 宴 饮 以 货 为 好 。 衣 服 、 车 马 , 在 客 所 无 。 ○ 好 , 呼 报 反 , 注 及 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 宴 饮 ” 至 “ 所 无 ” 。○ 正 义 曰 : 谓 主 国 宴 宾 , 以 货 才 为 恩 好 。 谓 “ 衣 服 、 车 马 , 在 客 所 无 ” 者 , 与 之 也 。 明 年 , 晋 享 季 武 子 , 重 其 好 货 。 僖 二 十 九 年 , 介 葛 卢 来 , 礼 之 加 宴 好 。 《 诗 · 序 》 云 : “ 《 鹿 鸣 》 , 燕 群 臣 嘉 宾 也 。 既 饮 食 之 , 又 实 币 帛 筐 篚 以 将 其 厚 意 。 ” 是 也 。  飧 有 陪 鼎 , 熟 食 为 飧 。 陪 , 加 也 , 加 鼎 所 以 厚 殷 勤 。 ○ 飧 音 孙 。 陪 , 薄 回 反 , 徐 扶 杯 反 。[ 疏 ] 注 “ 熟 食 ” 至 “ 殷 勤 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 : “ 宾 始 入 馆 , 宰 夫 朝 服 设 飧 , 饪 一 牢 , 在 西 鼎 九 , 羞 鼎 三 。 ” 郑 玄 云 : “ 食 不 备 礼 曰 飧 。 饪 , 熟 也 。 其 鼎 实 如 饔 饩 。 羞 鼎 , 则 陪 鼎 也 。 以 其 实 言 之 则 曰 羞 , 以 其 陈 言 之 则 曰 陪 。 ” 是 飧 有 陪 鼎 。 郑 以 飧 礼 小 , 饔 饩 礼 大 , 故 云 “ 食 不 备 礼 曰 飧 ” 。 言 饔 饩 备 而 飧 不 备 也 。 杜 以 饩 生 而 飧 熟 , 故 云 “ 熟 食 为 飧 ” 。 《 聘 礼 》 又 云 : “ 君 使 卿 韦 弁 , 归 饔 饩 五 牢 , 饪 一 牢 , 鼎 九 , 设 于 西 阶 前 , 陪 鼎 当 内 廉 。 ” 郑 玄 云 : “ 陪 鼎 三 牲 臛 : 膷 、 臐 、 膮 也 。 陪 之 庶 羞 , 加 也 。 ” 服 虔 云 : “ 陪 牛 、 羊 、 豕 鼎 , 故 云 ‘ 陪 鼎 ’ 。 ” 《 周 礼 · 掌 客 》 云 : “ 凡 诸 侯 之 礼 , 上 公 飧 五 牢 , 饔 饩 九 牢 ; 侯 伯 飧 四 牢 , 饔 饩 二 牢 ; 子 男 飧 三 牢 , 饔 饩 五 牢 。 ” 是 朝 聘 皆 有 飧 也 。 案 : 《 聘 礼 》 “ 归 饔 饩 五 牢 ” : 於 宾 馆 , 饪 一 牢 , 鼎 九 , 设 于 西 阶 前 。 牛 鼎 一 、 羊 鼎 一 、 豕 鼎 一 、 鱼 鼎 一 、 腊 鼎 一 、 肠 胃 鼎 一 、 肤 鼎 一 、 鲜 鱼 鼎 一 、 鲜 腊 鼎 一 , 凡 九 鼎 , 从 北 向 南 而 陈 。 又 有 陪 鼎 三 , 其 一 曰 膷 鼎 , 牛 臛 也 , 在 牛 鼎 之 西 ; 其 一 曰 臐 鼎 , 羊 臛 也 , 在 羊 鼎 之 西 ; 其 一 曰 膮 鼎 , 豕 臛 也 , 在 豕 鼎 之 西 ; 其 陪 所 设 , 当 西 阶 之 内 廉 。 腥 二 牢 , 陈 于 东 阶 之 前 , 南 陈 , 牢 别 七 鼎 , 无 鲜 鱼 、 鲜 腊 也 。 并 上 饪 一 牢 , 所 谓 死 牢 三 。 又 饩 二 牢 , 陈 于 门 内 之 西 。 是 卿 之 饔 饩 五 牢 。 案 : 郑 注 《 掌 客 》 : “ 其 子 男 饔 饩 五 牢 , 与 卿 同 , 其 腥 鼎 加 鲜 鱼 鲜 腊 , 牢 别 有 九 也 , 其 陈 设 如 卿 之 礼 。 侯 伯 饔 饩 七 牢 , 死 牢 四 , 饪 一 牢 在 西 , 腥 三 牢 在 东 , 饩 三 牢 在 门 西 。 其 陈 设 如 子 男 之 礼 上 公 饔 饩 九 牢 , 死 五 牢 , 饪 七 牢 在 西 , 腥 四 牢 在 东 , 饩 四 牢 陈 于 门 西 。 其 陈 皆 如 侯 伯 之 礼 也 。 ” 《 掌 客 》 注 云 : “ 爵 卿 也 , 则 飧 二 牢 , 饔 饩 五 牢 。 爵 大 夫 也 , 则 飧 大 牢 , 饔 饩 二 牢 。 ”  入 有 郊 劳 , 宾 至 , 逆 劳 之 於 郊 。 出 有 赠 贿 , 去 则 赠 之 以 货 贿 。 礼 之 至 也 。 国 家 之 败 , 失 之 道 也 , 则 祸 乱 兴 。 失 朝 聘 宴 好 之 道 。 城 濮 之 役 , 在 僖 二 十 八 年 。 ○ 濮 音 卜 。 晋 无 楚 备 , 以 败 於 邲 。 在 宣 十 二 年 言 兵 祸 始 於 城 濮 。 ○ 邲 , 皮 必 反 。 邲 之 役 , 楚 无 晋 备 , 以 败 於 鄢 。 在 成 十 六 年 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 。[ 疏 ] “ 以 败 於 鄢 ” 。○ 正 义 曰 : 以 上 文 类 之 , 当 注 云 : “ 言 兵 祸 始 於 邲 ” 。 而 不 注 者 , 从 可 知 也 。  自 鄢 以 来 , 晋 不 失 备 , 而 加 之 以 礼 , 重 之 以 睦 , 君 臣 和 也 。 ○ 重 , 直 用 反 。 是 以 楚 弗 能 报 , 而 求 亲 焉 。 既 获 姻 亲 , 又 欲 耻 之 , 以 召 寇 雠 , 备 之 若 何 ? 言 何 以 为 备 。 ○ 姻 音 因 。 谁 其 重 此 ? 言 怨 重 。 若 有 其 人 , 耻 之 可 也 。 谓 有 贤 人 以 敌 晋 , 则 可 耻 之 。 若 其 未 有 , 君 亦 图 之 。 晋 之 事 君 , 臣 曰 可 矣 。 求 诸 侯 而 麇 至 。 麇 , 群 也 。 ○ 麇 , 音 陨 反 , 又 其 郧 反 , 注 同 。 求 昏 而 荐 女 , 荐 , 进 也 。 君 亲 送 之 , 上 卿 及 上 大 夫 致 之 。 犹 欲 耻 之 , 君 其 亦 有 备 矣 。 不 然 , 奈 何 ? 韩 起 之 下 , 赵 成 、 中 行 吴 、 魏 舒 、 范 鞅 、 知 盈 ; 五 卿 位 在 韩 起 之 下 , 皆 三 军 之 将 佐 也 。 成 , 赵 武 之 子 。 吴 , 荀 偃 之 子 。 ○ 行 , 户 郎 反 。 鞅 , 於 丈 反 。 知 音 智 。 将 , 子 匠 反 。 羊 舌 肸 之 下 , 祁 午 、 张 趯 、 籍 谈 、 女 齐 、 梁 丙 、 张 骼 、 辅 跞 、 苗 贲 皇 , 皆 诸 侯 之 选 也 。 言 非 凡 人 。 ○ 趯 , 他 历 反 。 骼 , 古 百 反 , 或 音 各 。 跞 , 力 狄 反 , 又 力 各 反 , 木 又 作 “ 栎 ” , 同 。 贲 , 扶 云 反 。 选 , 息 恋 反 。 韩 襄 为 公 族 大 夫 , 韩 须 受 命 而 使 矣 。 襄 , 韩 无 忌 子 也 。 为 公 族 大 夫 。 须 , 起 之 门 子 , 年 虽 幼 , 巳 任 出 使 。 ○ 使 , 所 吏 反 , 注 及 下 注 同 。 任 音 壬 。[ 疏 ] “ 韩 须 受 命 而 使 ” 。○ 正 义 曰 : 三 年 传 云 : “ 韩 须 如 齐 , 逆 少 姜 ” 。 是 受 命 出 使 之 事 。  箕 襄 、 邢 带 、 二 人 , 韩 氏 族 。 叔 禽 、 叔 椒 子 羽 , 皆 韩 起 庶 子 。[ 疏 ] 注 “ 皆 韩 起 庶 子 ” 。○ 正 义 曰 : 贾 逵 云 然 , 杜 依 用 之 。 杜 以 上 箕 襄 、 邢 带 食 邑 於 箕 、 邢 , 故 为 韩 氏 之 族 。 叔 禽 、 叔 椒 皆 连 叔 为 文 , 羽 又 称 子 , 事 似 兄 弟 , 故 云 “ 皆 韩 起 庶 子 ” 。 刘 炫 以 为 叔 禽 等 亦 是 韩 起 之 族 , 既 无 明 证 , 而 妄 规 杜 氏 非 也 。  皆 大 家 也 。 韩 赋 七 邑 , 皆 成 县 也 。 成 县 , 赋 百 乘 也 。 ○ 韩 赋 七 邑 。 韩 襄 , 起 之 兄 子 。 箕 襄 、 邢 带 二 人 , 韩 氏 族 。 韩 须 、 叔 禽 、 叔 椒 、 子 羽 四 人 , 皆 韩 起 子 。 凡 七 人 , 人 一 邑 。 乘 , 绳 证 反 , 下 皆 同 。 羊 舌 四 族 , 皆 彊 家 也 。 四 族 : 铜 鞮 伯 华 、 叔 向 、 叔 鱼 、 叔 虎 兄 弟 四 人 。 ○ 鞮 , 丁 兮 反 。[ 疏 ] 注 “ 四 族 ” 至 “ 四 人 ” 。○ 正 义 曰 : 《 家 语 》 孔 子 曰 : “ 铜 鞮 伯 华 不 死 , 天 下 其 定 矣 。 ” 其 人 名 赤 , 字 伯 华 , 食 邑 於 铜 鞮 。 叔 鱼 名 鲋 , 见 於 十 三 年 传 。 叔 虎 见 於 襄 二 十 一 一 年 传 。 於 时 虎 已 死 。 今 得 数 叔 虎 者 , 虽 身 死 , 其 族 犹 在 。 故 传 不 言 羊 舌 四 人 , 而 云 “ 四 族 ” , 明 指 其 族 也 。 据 传 文 , 叔 向 兄 弟 四 人 , 有 叔 虎 。 案 : 《 世 本 》 , 叔 向 兄 弟 有 “ 季 夙 ” 。 疑 季 夙 即 是 虎 也 。 故 服 氏 数 伯 华 、 叔 向 、 叔 鱼 、 季 夙 。 刘 炫 以 为 叔 虎 於 时 已 死 , 别 有 季 夙 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  晋 人 若 丧 韩 起 、 杨 肸 五 卿 八 大 夫 五 卿 , 赵 成 以 下 。 八 大 夫 , 祁 午 以 下 。 ○ 丧 , 息 浪 反 。 杨 肸 , 叔 向 本 羊 舌 氏 , 食 菜 於 杨 , 故 又 号 杨 肸 也 。 辅 韩 须 杨 石 , 石 , 叔 向 子 食 我 也 。 ○ 食 音 嗣 。 因 其 十 家 九 县 , 韩 氏 七 , 羊 舌 氏 四 , 而 言 十 家 , 举 大 数 也 。 羊 舌 四 家 , 共 二 县 , 故 但 言 “ 彊 家 ” 。[ 疏 ] 注 “ 韩 氏 ” 至 “ 彊 家 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 以 家 、 县 为 一 , 故 并 韩 赋 七 邑 , 与 羊 舌 四 族 , 乃 为 十 一 , 而 言 十 家 , 举 大 数 也 。 羊 舌 四 族 , 族 有 一 县 , 则 又 大 多 , 故 以 为 “ 四 家 共 二 县 ” 也 。 刘 炫 以 为 “ 韩 须 是 起 之 门 子 , 不 别 更 称 家 。 去 韩 须 之 外 , 韩 氏 唯 有 六 家 , 并 羊 舌 四 族 , 故 为 十 家 也 。 ” 今 知 不 然 者 , 以 传 历 序 韩 襄 为 公 族 大 夫 , 韩 须 受 命 而 使 , 即 云 箕 襄 以 下 皆 大 家 , 故 知 韩 须 在 其 内 也 。 又 韩 赋 七 邑 则 韩 须 有 邑 。 既 有 其 邑 , 自 然 称 家 。 哀 二 年 传 曰 : “ 上 大 夫 受 县 。 ” 《 论 语 》 云 : “ 百 乘 之 家 。 ” 家 即 县 也 。 刘 以 为 韩 须 不 得 为 家 , 家 不 得 称 县 ; 以 为 韩 氏 六 家 , 羊 舌 四 家 , 为 十 家 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  长 毂 九 百 , 长 毂 , 戎 车 也 。 县 百 乘 。 ○ 毂 , 古 木 反 。[ 疏 ] “ 长 毂 ” 。○ 正 义 曰 : 《 考 工 记 · 车 人 》 云 , 兵 车 乘 车 轮 崇 六 尺 六 寸 , 田 车 轮 崇 六 尺 三 寸 , 兵 车 毂 长 三 尺 三 寸 。 又 云 , 大 车 半 柯 , 长 尺 半 。 是 短 也 。  其 馀 四 十 县 遗 守 四 千 , 计 遗 守 国 者 , 尚 有 四 千 乘 。 ○ 遗 , 唯 季 反 。 奋 其 武 怒 , 以 报 其 大 耻 , 伯 华 谋 之 , 伯 华 , 叔 向 兄 。 中 行 伯 、 魏 舒 帅 之 , 伯 , 仲 行 吴 。 其 蔑 不 济 矣 。 君 将 以 亲 易 怨 , 失 婚 姻 之 亲 。 实 无 礼 以 速 寇 , 而 未 有 其 备 , 使 群 臣 往 遗 之 禽 , 以 逞 君 心 , 何 不 可 之 有 ? 王 曰 : “ 不 穀 之 过 也 , 大 夫 无 辱 。 ” 谢 薳 启 彊 。[ 疏 ] “ 何 不 可 之 有 ” 。○ 正 义 曰 : 启 彊 发 首 言 “ 可 ” , 此 云 “ 何 不 可 之 有 ” , 言 其 可 也 , 绍 上 可 之 言 。 服 虔 云 : “ 何 不 可 之 有 , 如 是 , 大 不 识 文 势 。 ”  厚 为 韩 子 礼 。 王 欲 敖 叔 向 以 其 所 不 知 , 而 不 能 , 言 叔 向 之 多 知 。 ○ 敖 , 五 报 反 。 “ 叔 向 以 其 所 不 知 ” 绝 句 。 多 知 , 如 字 , 一 音 智 。[ 疏 ] “ 王 欲 ” 至 “ 不 能 ” 。○ 正 义 曰 : 王 欲 谓 叔 向 以 为 敖 乐 , 以 其 所 不 知 不 解 之 处 试 之 , 而 竟 不 能 。 王 之 所 为 , 叔 向 悉 解 。 故 杜 云 “ 叔 向 之 多 知 ” 。  亦 厚 其 礼 。 韩 起 反 , 郑 伯 劳 诸 圉 , 圉 , 郑 地 名 。 辞 不 敢 见 , 礼 也 。 奉 使 君 命 未 反 故 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。郑 罕 虎 如 齐 , 娶 於 子 尾 氏 。 自 为 逆 也 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 为 , 于 伪 反 。 晏 子 骤 见 之 , 陈 桓 子 问 其 故 , 对 曰 : “ 能 用 善 人 , 民 之 主 也 。 ” 谓 授 子 产 政 。 ○ 骤 , 仕 救 反 。夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 、 兹 来 奔 。 牟 夷 非 卿 而 书 , 尊 地 也 。 尊 , 重 也 。 重 地 , 故 书 以 名 。 其 人 终 为 不 义 。 莒 人 愬 于 晋 。 愬 鲁 受 牟 夷 。 ○ 愬 , 悉 路 反 。 晋 侯 欲 止 公 。 范 献 子 曰 : “ 不 可 。 人 朝 而 执 之 , 诱 也 。 讨 不 以 师 , 而 诱 以 成 之 , 惰 也 。 为 盟 主 而 犯 此 二 者 , 无 乃 不 可 乎 ? 请 归 之 , 间 而 以 师 讨 焉 。 ” 间 , 暇 也 。 ○ 诱 音 酉 。 惰 , 徒 卧 反 。 间 音 闲 , 注 同 , 又 如 字 。 又 归 公 。 秋 , 七 月 , 公 至 自 晋 。 莒 人 来 讨 , 讨 受 牟 夷 。 不 设 备 。 戊 辰 , 叔 弓 败 诸 蚡 泉 , 莒 未 陈 也 。 嫌 君 臣 异 , 故 重 发 例 。 ○ 陈 , 直 觐 反 。 重 , 直 用 反 。冬 , 十 月 , 楚 子 以 诸 侯 及 东 夷 伐 吴 , 以 报 棘 、 栎 、 麻 之 役 。 役 在 四 年 。 薳 射 以 繁 扬 之 师 , 会 於 夏 汭 。 会 楚 子 。 ○ 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 。 越 大 夫 常 寿 过 帅 师 会 楚 子 于 琐 。 琐 , 楚 地 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 琐 , 素 果 反 。 闻 吴 师 出 , 薳 启 彊 帅 师 从 之 , 从 吴 师 也 。 遽 不 设 备 , 吴 人 败 诸 鹊 岸 。 庐 江 舒 县 有 鹊 尾 渚 。 ○ 遽 , 其 据 反 。 岸 , 五 旦 反 。 楚 子 以 驲 至 於 罗 汭 。 驲 , 传 也 。 罗 , 水 名 。 ○ 驲 , 人 实 反 。 传 , 中 恋 反 。 吴 子 使 其 弟 蹶 由 犒 师 , 犒 , 劳 。 ○ 蹶 , 居 卫 反 。 犒 , 苦 报 反 。 楚 人 执 之 , 将 以 衅 鼓 。 王 使 问 焉 , 曰 : “ 女 卜 来 吉 乎 ? ” 对 曰 : “ 吉 。 寡 君 闻 君 将 治 兵 於 敝 邑 , 卜 之 以 守 龟 , 曰 : ‘ 余 亟 使 人 犒 师 , 请 行 以 观 王 怒 之 疾 徐 , 而 为 之 备 , 尚 克 知 之 。 ’ 言 吴 令 龟 如 此 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。 女 音 汝 。 守 , 手 又 反 , 下 同 。 亟 , 纪 力 反 。 龟 兆 告 吉 , 曰 , 克 可 知 也 。 君 若 驩 焉 , 好 逆 使 臣 , 滋 敝 邑 休 殆 , 休 , 解 也 。 ○ 好 , 呼 报 反 。 使 , 所 吏 反 , 下 并 同 。 解 , 隹 卖 反 。 而 忘 其 死 , 亡 无 日 矣 。 今 君 奋 焉 , 震 电 冯 怒 , 冯 , 盛 也 。 ○ 冯 , 皮 冰 反 , 徐 敷 求 反 , 注 同 。 虐 执 使 臣 , 将 以 衅 鼓 , 则 吴 知 所 备 矣 。 敝 邑 虽 羸 , 若 早 脩 完 , 完 器 备 。 ○ 羸 , 力 危 反 。 完 音 丸 。[ 疏 ] “ 今 君 ” 至 “ 衅 鼓 ” 。○ 正 义 曰 : 言 今 君 奋 起 威 严 , 如 天 震 电 , 盛 为 瞋 怒 , 虐 执 云 云 是 也 。  其 可 以 息 师 。 息 楚 之 师 。 难 易 有 备 , 可 谓 吉 矣 。 且 吴 社 稷 是 卜 , 岂 为 一 人 ? 使 臣 获 衅 军 鼓 , 而 敝 邑 知 备 , 以 御 不 虞 , 其 为 吉 孰 大 焉 ? 国 之 守 龟 , 其 何 事 不 卜 ? 言 常 卜 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 岂 为 , 于 伪 反 。 御 , 鱼 吕 反 。[ 疏 ] “ 难 易 有 备 ” 。○ 正 义 曰 : 言 知 楚 为 患 难 , 则 吴 易 有 防 备 也 。 ○ “ 且 吴 社 稷 是 卜 ” 。○ 正 义 曰 : 恐 楚 王 言 , 女 既 云 “ 吉 ” , 何 故 今 欲 被 杀 ? 故 言 此 以 塞 之 。 ○ “ 国 之 守 龟 。 ”○ 正 义 曰 : 又 恐 王 言 , 龟 既 言 “ 吉 ” , 而 使 人 被 杀 ? 则 是 龟 不 信 , 故 又 言 此 以 答 之 。  一 臧 一 否 , 其 谁 能 常 之 ? 城 濮 之 兆 , 其 报 在 邲 。 城 濮 战 , 楚 卜 吉 , 其 效 乃 在 邲 。 ○ 否 , 悲 矣 反 , 旧 方 有 反 。 今 此 行 也 , 其 庸 有 报 志 ? ” 言 吴 有 报 楚 意 。 乃 弗 杀 。 楚 师 济 於 罗 汭 , 沈 尹 赤 会 楚 子 次 於 莱 山 。 薳 射 帅 繁 扬 之 师 , 先 入 南 怀 , 楚 师 从 之 , 及 汝 清 , 南 怀 、 汝 清 , 皆 楚 界 。 ○ 莱 音 来 。 吴 不 可 入 。 有 备 。 楚 子 遂 观 兵 於 坁 箕 之 山 。 观 , 示 也 。 ○ 观 旧 音 官 , 读 《 尔 雅 》 者 , 皆 官 唤 反 , 注 同 。 坁 , 直 夷 反 。 是 行 也 , 吴 早 设 备 , 楚 无 功 而 还 , 以 蹶 由 归 。 楚 子 惧 吴 , 使 沈 尹 射 待 命 于 巢 , 薳 启 彊 待 命 于 雩 娄 , 礼 也 。 善 有 备 。 ○ 雩 音 于 , 徐 况 于 反 , 如 淳 同 , 韦 昭 音 虚 。 娄 , 力 侯 反 , 徐 力 俱 反 , 如 淳 音 楼 。秦 后 子 复 归 於 秦 , 元 年 奔 晋 。 景 公 卒 故 也 。 终 五 稔 之 言 。 ○ 五 稔 , 而 甚 反 。【 经 】 六 年 , 春 , 王 正 月 , 杞 伯 益 姑 卒 。 ( 再 同 盟 。 )[ 疏 ] 注 “ 再 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 益 姑 以 襄 二 十 四 年 , 即 位 二 十 五 年 盟 于 重 丘 , 鲁 、 杞 俱 在 , 二 十 九 年 又 杞 子 来 盟 , 是 再 同 盟 。  葬 秦 景 公 。夏 , 季 孙 宿 如 晋 。 葬 杞 文 公 。 无 传 。宋 华 合 比 出 奔 卫 。 合 比 事 君 不 以 道 , 自 取 奔 亡 , 书 名 罪 之 。 ○ 华 , 户 化 反 。 比 , 如 字 , 又 毗 志 反 。[ 疏 ] “ 合 比 ” 至 “ 罪 之 ” 。○ 正 义 曰 : 寺 人 柳 有 宠 , 大 子 佐 恶 之 , 合 比 请 杀 之 , 求 媚 於 大 子 , 而 欲 杀 君 之 宠 臣 , 是 事 君 不 以 道 也 。 以 此 而 自 取 奔 亡 , 故 书 名 以 罪 之 。  秋 , 九 月 , 大 雩 。楚 薳 罢 帅 师 伐 吴 。 ○ 罢 音 皮 。冬 , 叔 弓 如 楚 。齐 侯 伐 北 燕 。【 传 】 六 年 , 春 , 王 正 月 , 杞 文 公 卒 , 吊 如 同 盟 , 礼 也 。 ( 鲁 怨 杞 因 晋 取 其 田 , 而 今 不 废 丧 纪 , 故 礼 之 。 ) 大 夫 如 秦 , 葬 景 公 , 礼 也 。 ( 合 先 王 士 吊 大 夫 送 葬 之 礼 。 )[ 疏 ] 注 “ 合 先 ” 至 “ 之 礼 ” 。○ 正 义 曰 : “ 先 王 之 制 , 诸 侯 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 ” 。 三 十 年 传 文 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 先 王 之 制 , 诸 侯 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 。 及 其 失 也 , 礼 过 於 重 。 文 、 襄 之 伯 , 因 而 抑 之 。 诸 侯 之 丧 , 大 夫 吊 , 卿 共 丧 事 。 夫 人 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 , 犹 过 古 制 。 故 公 子 遂 如 晋 , 葬 襄 公 , 传 不 言 礼 。 葬 秦 景 公 , 传 曰 ‘ 大 夫 如 秦 葬 景 公 ’ , 特 称 礼 也 。 一 以 示 古 制 ; 二 以 示 书 他 国 之 葬 , 必 须 鲁 会 ; 三 以 示 奉 使 非 卿 , 则 不 书 於 经 。 此 皆 丘 明 之 微 文 也 。 ”  三 月 , 郑 人 铸 刑 书 。 铸 刑 书 於 鼎 , 以 为 国 之 常 法 。 ○ 铸 , 之 树 反 。[ 疏 ] 注 “ 铸 刑 书 於 鼎 ” 。○ 正 义 曰 : 传 直 言 “ 铸 刑 书 ” , 知 铸 之 於 鼎 者 , 二 十 九 年 传 云 : “ 晋 赵 鞅 、 荀 寅 赋 晋 国 一 鼓 铁 , 以 铸 刑 鼎 , 著 范 宣 子 所 为 刑 书 焉 。 ” 彼 是 铸 之 於 鼎 , 知 此 亦 是 鼎 也 。  叔 向 使 诒 子 产 书 诒 , 遗 也 。 ○ 诒 , 以 之 反 。 遗 , 唯 季 反 。 曰 : “ 始 吾 有 虞 於 子 , 虞 , 度 也 。 言 准 度 子 产 以 为 已 法 。 ○ 度 , 待 洛 反 , 下 同 。 今 则 巳 矣 。 己 , 止 也 。 昔 先 王 议 事 以 制 , 不 为 刑 辟 , 惧 民 之 有 争 心 也 。 临 事 制 刑 , 不 豫 设 法 也 。 法 豫 设 , 则 民 知 争 端 。 ○ 辟 , 婢 亦 反 , 下 皆 同 。 争 , 争 斗 之 争 , 注 及 下 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 临 事 ” 至 “ 争 端 ” 。○ 正 义 曰 : 《 尚 书 · 伊 训 》 云 : “ 先 王 肇 修 人 纪 , 制 官 刑 , 儆 于 有 位 。 ” 又 穆 王 命 吕 侯 训 夏 赎 刑 , 作 《 吕 刑 》 之 篇 , 其 经 云 : “ 墨 罚 之 属 千 , 劓 罚 之 属 千 , 剕 罚 之 属 五 百 , 宫 罚 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 五 刑 之 属 三 千 。 ” 《 周 礼 》 : “ 司 刑 掌 五 刑 之 法 , 以 丽 万 民 之 罪 , 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 剕 罪 五 百 , 杀 罪 五 百 。 ” 据 此 二 文 , 虽 王 者 相 变 , 条 数 不 同 , 皆 是 豫 制 刑 矣 。 而 云 “ 临 事 制 刑 , 不 豫 设 法 ” 者 , 圣 王 虽 制 刑 法 , 举 其 大 纲 , 但 共 犯 一 法 , 情 有 浅 深 , 或 轻 而 难 原 , 或 重 而 可 恕 , 临 其 时 事 , 议 其 重 轻 , 虽 依 准 旧 条 , 而 断 有 出 入 , 不 豫 设 定 法 , 告 示 下 民 , 令 不 测 其 浅 深 , 常 畏 威 而 惧 罪 也 。 法 之 所 以 不 可 豫 定 者 , 於 小 罪 之 间 , 或 情 有 大 恶 , 尽 皆 致 之 极 刑 , 则 本 非 应 重 之 罪 ; 悉 令 从 其 轻 比 , 又 不 足 以 创 小 人 也 。 於 大 罪 之 间 , 或 情 有 可 恕 , 尽 加 大 辟 , 则 枉 害 良 善 ; 轻 致 其 罚 , 则 脱 漏 重 辜 。 以 此 之 故 , 不 得 不 临 时 议 之 , 准 状 加 罪 。 今 郑 铸 之 於 鼎 , 以 章 示 下 民 , 亦 既 示 民 , 即 为 定 法 。 民 有 所 犯 , 依 法 而 断 。 设 令 情 有 可 恕 , 不 敢 曲 法 以 矜 之 。 罪 实 难 原 , 不 得 违 制 以 入 之 。 法 既 豫 定 , 民 皆 先 知 , 於 是 倚 公 法 以 展 私 情 , 附 轻 刑 而 犯 大 恶 , 是 无 所 忌 而 起 争 端 也 。 汉 、 魏 以 来 , 班 律 於 民 , 惧 其 如 此 , 制 为 比 例 。 入 罪 者 举 轻 以 明 重 , 出 罪 者 举 重 以 明 轻 。 因 小 事 而 别 有 大 罪 者 , 则 云 所 为 重 , 以 重 论 。 皆 不 可 一 定 故 也 。  犹 不 可 禁 御 , 是 故 闲 之 以 义 , 闲 , 防 也 。 纠 之 以 政 , 纠 , 举 也 。 行 之 以 礼 , 守 之 以 信 , 奉 之 以 仁 , 奉 , 养 也 。 制 为 禄 位 , 以 劝 其 从 , 劝 从 教 。 严 断 刑 罚 , 以 威 其 淫 。 淫 , 放 也 。[ 疏 ] “ 闲 之 ” 至 “ 其 淫 ” 。○ 正 义 曰 : 义 者 , 宜 也 , 合 於 事 宜 。 闲 谓 防 卫 也 。 “ 闲 之 以 义 ” , 曰 卫 之 使 合 於 事 宜 者 也 。 政 者 , 正 也 , 齐 正 在 下 。 纠 谓 举 治 也 , 纠 之 以 政 , 举 治 之 使 从 於 齐 正 也 。 礼 当 勉 力 履 行 , 故 “ 行 之 以 礼 ” 也 。 信 当 守 而 勿 失 , 故 “ 守 之 以 信 ” 也 。 仁 心 所 以 养 物 , 故 “ 奉 之 以 仁 ” 也 。 位 以 序 德 , 禄 以 酬 勤 , 有 德 能 勤 , 则 居 官 食 禄 , 制 为 禄 位 , 以 劝 其 从 顺 教 令 也 。 其 有 犯 罪 则 制 之 刑 罚 , 故 “ 严 断 刑 罚 ” , 以 威 其 骄 淫 放 佚 也 。 严 断 , 言 其 不 放 舍 也 。 对 文 则 加 罪 为 刑 , 收 赎 为 罚 ; 散 则 刑 、 罚 通 也 。 闲 之 以 下 , 皆 言 在 上 位 者 行 此 事 治 民 也 。  惧 其 未 也 , 故 诲 之 以 忠 , 耸 之 以 行 , 耸 , 惧 也 。 ○ 耸 , 息 勇 反 。 行 , 下 孟 反 。 教 之 以 务 , 时 所 急 。 使 之 以 和 , 说 以 使 民 。 ○ 说 音 悦 。 临 之 以 敬 , 涖 之 以 彊 , 施 之 於 事 为 涖 。 ○ 涖 音 利 , 又 音 类 。 断 之 以 刚 。 义 断 恩 。[ 疏 ] “ 惧 其 ” 至 “ 以 刚 ” 。○ 正 义 曰 : 此 上 言 行 事 , 此 又 言 用 心 。 言 虽 行 上 事 , 惧 其 未 从 教 也 , 故 复 劳 心 以 抚 之 。 於 文 “ 中 、 心 ” 为 “ 忠 ” , “ 如 、 心 ” 为 “ 恕 ” , 谓 如 其 已 心 也 。 事 亲 、 事 君 , 远 及 诸 物 , 宜 恕 以 待 之 , 不 得 虚 诈 。 忠 是 万 事 之 本 , 故 陈 忠 恕 之 事 , 以 训 诲 之 。 行 善 得 善 , 行 恶 得 恶 , 举 善 恶 之 行 以 恐 惧 之 。 时 之 所 急 , 民 或 不 知 , 故 教 示 之 以 当 时 之 务 。 居 上 位 者 , 失 於 以 威 迫 人 , 故 “ 使 之 以 和 ” , 当 和 说 以 使 之 。 临 、 涖 一 也 , 临 谓 位 居 其 上 , 俯 临 其 下 ; 涖 谓 有 所 施 为 , 临 抚 其 事 。 临 谓 平 常 之 时 , 涖 谓 当 事 之 时 , 居 上 位 者 , 失 於 骄 慢 。 “ 临 之 以 敬 ” , 言 常 共 敬 以 临 之 。 其 监 於 行 事 者 , 失 於 懈 倦 , “ 涖 之 以 彊 ” , 言 当 彊 力 以 临 之 。 柔 而 少 决 , 为 政 之 病 , 故 断 之 以 刚 彊 , 此 云 “ 断 之 以 刚 ” , 即 上 严 断 之 义 。 严 谓 威 可 畏 , 刚 谓 情 无 私 。 此 皆 论 心 , 故 重 言 之 。○ 注 “ 耸 惧 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 也 。 彼 作 “ 竦 ” , 音 义 同 。○ 注 “ 施 之 於 事 为 涖 ” 。○ 正 义 曰 : 涖 亦 临 也 。 而 与 临 别 文 , 故 解 之 。 《 周 礼 · 肆 师 》 称 “ 涖 卜 ” , 《 曲 礼 》 云 “ 涖 官 ” , 《 春 秋 》 书 “ 涖 盟 ” , 皆 谓 当 其 事 而 临 之 , 故 云 “ 施 之 於 事 为 涖 ” , 则 临 谓 平 常 , 涖 谓 当 事 , 以 此 为 异 , 故 别 文 也 。 若 散 而 言 之 , 涖 亦 临 也 。 故 《 论 语 》 云 “ 不 庄 以 涖 之 , 则 民 不 敬 ” 是 也 。○ 注 “ 义 断 恩 ” 。○ 正 义 曰 : 《 丧 服 四 制 》 云 : “ 门 内 之 治 恩 揜 义 , 门 外 之 治 义 断 恩 。 ” 《 尚 书 · 胤 征 》 云 : “ 威 克 厥 爱 允 济 , 爱 克 厥 威 允 罔 功 。 ” 是 断 狱 者 , 皆 当 义 断 恩 。  犹 求 圣 哲 之 上 , 明 察 之 官 , 上 , 公 王 也 。 官 , 卿 大 夫 也 。 忠 信 之 长 , 慈 惠 之 师 , 民 於 是 乎 可 任 使 也 , 而 不 生 祸 乱 。 民 知 有 辟 , 则 不 忌 於 上 。 权 移 於 法 , 故 民 不 畏 上 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] “ 犹 求 ” 至 “ 使 也 ” 。○ 正 义 曰 : “ 以 刚 ” 以 上 , 虽 率 意 教 人 , 犹 为 未 善 , 更 求 圣 哲 王 公 之 上 制 、 明 察 大 夫 之 官 法 、 忠 诚 信 著 之 长 则 、 慈 爱 温 惠 之 师 教 。 用 此 四 法 以 教 民 , 民 於 是 乎 可 任 使 也 。○ 注 “ 权 移 ” 至 “ 畏 上 ” 。○ 正 义 曰 : 刑 不 可 知 , 威 不 可 测 , 则 民 畏 上 也 。 今 制 法 以 定 之 , 勒 鼎 以 示 之 , 民 知 在 上 不 敢 越 法 以 罪 己 , 又 不 能 曲 法 以 施 恩 , 则 权 柄 移 於 法 , 故 民 皆 不 畏 上 。  并 有 争 心 , 以 徵 於 书 , 而 徼 幸 以 成 之 , 因 危 文 以 生 争 , 缘 徼 幸 以 成 其 巧 伪 。 ○ 徼 , 本 又 作 “ 邀 ” , 古 尧 反 。 巧 如 字 , 又 苦 孝 反 。[ 疏 ] 注 “ 因 危 ” 至 “ 巧 伪 ” 。○ 正 义 曰 : 法 之 设 文 有 限 , 民 之 犯 罪 无 穷 。 为 法 立 文 , 不 能 网 罗 诸 罪 。 民 之 所 犯 , 不 必 正 与 法 同 , 自 然 有 危 疑 之 理 。 因 此 危 文 以 生 与 上 争 罪 之 心 , 缘 徼 幸 以 成 其 巧 伪 , 将 有 实 罪 而 获 免 者 也 。  弗 可 为 矣 。 为 , 治 也 。 夏 有 乱 政 , 而 作 《 禹 刑 》 。 商 有 乱 政 , 而 作 《 汤 刑 》 。 夏 、 商 之 乱 , 著 禹 、 汤 之 法 。 言 不 能 议 事 以 制 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] 注 “ 夏 商 ” 至 “ 以 制 ” 。○ 正 义 曰 : 夏 、 商 之 有 乱 政 , 在 位 多 非 贤 哲 , 察 狱 或 失 其 实 , 断 罪 不 得 其 中 , 至 有 以 私 乱 公 , 以 货 枉 法 。 其 事 不 可 复 治 , 乃 远 取 创 业 圣 王 当 时 所 断 之 狱 , 因 其 故 事 , 制 为 定 法 。 亦 如 郑 鼎 所 铸 , 遵 旧 施 行 , 言 不 能 临 时 议 事 , 以 制 刑 罪 也 。  周 有 乱 政 , 而 作 《 九 刑 》 。 周 之 衰 亦 为 刑 书 , 谓 之 《 九 刑 》 。[ 疏 ] 注 “ 周 之 ” 至 “ 九 刑 ” 。○ 正 义 曰 : 准 夏 、 商 所 作 , 当 为 文 、 武 、 周 公 之 制 。 不 以 圣 王 名 刑 而 谓 之 “ 九 刑 ” 者 , 盖 周 公 别 为 此 名 , 故 称 之 耳 。  三 辟 之 兴 , 皆 叔 世 也 。 言 刑 书 不 起 於 始 盛 之 世 。[ 疏 ] 注 “ 言 刑 ” 至 “ 之 世 ” 。○ 正 义 曰 : 三 辟 , 谓 《 禹 刑 》 、 《 汤 刑 》 、 《 九 刑 》 也 。 辟 , 罪 也 。 三 者 断 罪 之 书 , 故 为 刑 书 , 皆 是 叔 世 所 为 。 言 刑 书 不 起 於 始 盛 之 世 议 事 制 罪 , 叔 世 不 复 能 然 , 采 取 上 世 决 事 之 比 , 作 书 以 为 后 法 。 其 事 是 始 盛 之 世 , 作 书 於 衰 乱 之 时 。 服 虔 云 : “ 政 衰 为 叔 世 , 叔 世 逾 於 季 世 , 季 世 不 能 作 辟 也 。 ”  今 吾 子 相 郑 国 , 作 封 洫 , 在 襄 三 十 年 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 洫 , 况 域 反 。 立 谤 政 , 作 丘 赋 , 在 四 年 。 ○ 谤 , 布 浪 反 。 制 参 辟 , 铸 刑 书 , 制 参 辟 , 谓 用 三 代 之 末 法 。 ○ 参 , 七 南 反 , 一 音 三 。[ 疏 ] 注 “ 制 参 ” 至 “ 末 法 ” 。○ 正 义 曰 : 制 参 辟 、 铸 刑 书 , 是 一 事 也 , 为 其 文 , 是 制 参 辟 ; 勒 於 鼎 , 是 铸 刑 书 也 。 三 代 之 辟 , 皆 取 前 世 故 事 , 制 以 为 法 。 子 产 亦 取 上 世 故 事 , 故 谓 之 “ 制 参 辟 ” 。 言 其 所 制 , 用 三 代 之 末 法 ; 非 谓 子 产 所 作 还 写 三 代 之 书 也 , 子 产 盖 亦 采 取 上 世 所 闻 见 断 狱 善 者 以 为 书 也 。  将 以 靖 民 , 不 亦 难 乎 ? 《 诗 》 曰 : ‘ 仪 式 刑 文 王 之 德 , 日 靖 四 方 。 ’ 《 诗 · 颂 》 。 言 文 王 以 德 为 仪 式 , 故 能 日 有 安 靖 四 方 之 功 。 刑 , 法 也 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 四 方 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 颂 · 我 将 》 之 篇 , 祀 文 王 之 乐 歌 也 。 杜 言 “ 文 王 以 德 为 仪 式 。 刑 , 法 也 ” 。 则 仪 、 式 、 刑 三 者 , 皆 为 法 也 。 言 以 德 为 仪 式 法 者 , 是 文 王 之 德 也 。 由 其 以 德 为 法 , 故 能 日 日 有 安 靖 四 方 之 功 也 。 服 虔 云 : “ 仪 、 善 ; 式 、 用 ; 刑 , 法 ; 靖 , 谋 也 。 言 善 用 法 文 王 之 德 , 日 日 谋 安 四 方 。 ” 此 解 於 文 便 於 杜 也 。  又 曰 : ‘ 仪 刑 文 王 , 万 邦 作 孚 。 ’ 《 诗 · 大 雅 》 。 言 文 王 作 仪 法 , 为 天 下 所 信 。[ 疏 ] “ 又 曰 ” 至 “ 作 孚 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 雅 · 文 王 》 之 篇 也 。 服 虔 云 : “ 仪 , 善 也 。 刑 , 法 也 。 善 用 法 者 , 文 王 也 。 言 文 王 善 用 其 法 , 故 能 为 万 国 所 信 也 。 ” 亦 便 於 杜 。  如 是 , 何 辟 之 有 ? 言 《 诗 》 唯 以 德 与 信 , 不 以 刑 也 。 民 知 争 端 矣 , 将 弃 礼 而 徵 於 书 。 以 刑 书 为 徵 。[ 疏 ] “ 民 知 ” 至 “ 於 书 ” 。○ 正 义 曰 : 端 谓 本 也 。 今 铸 鼎 示 民 , 则 民 知 争 罪 之 本 , 在 於 刑 书 矣 。 制 礼 以 为 民 则 , 作 书 以 防 民 罪 。 违 礼 之 愆 , 非 刑 书 所 禁 , 故 民 将 弃 礼 而 取 徵 验 於 书 也 。 刑 书 无 违 礼 之 罪 , 民 必 弃 礼 而 不 用 矣 。  锥 刀 之 末 , 将 尽 争 之 。 锥 刀 末 , 喻 小 事 。 乱 狱 滋 丰 , 贿 赂 并 行 。 终 子 之 世 , 郑 其 败 乎 ! 肸 闻 之 : ‘ 国 将 亡 , 必 多 制 。 ’ 数 改 法 。[ 疏 ] “ 终 子 ” 至 “ 败 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 子 产 铸 刑 书 , 而 叔 向 责 之 。 赵 鞅 铸 刑 鼎 , 而 仲 尼 讥 之 。 如 此 传 文 , 则 刑 之 轻 重 , 不 可 使 民 知 也 。 而 李 悝 作 法 , 萧 何 造 律 , 颁 於 天 下 , 悬 示 兆 民 , 秦 、 汉 以 来 , 莫 之 能 革 。 以 今 观 之 , 不 可 一 日 而 无 律 也 , 为 当 吏 不 及 古 , 民 伪 於 昔 。 为 是 圣 人 作 法 , 不 能 经 远 。 古 今 之 政 , 何 以 异 乎 ? 斯 有 旨 矣 。 古 者 分 地 建 国 , 作 邑 命 家 , 诸 侯 则 奕 世 相 承 , 大 夫 亦 子 孙 不 绝 , 皆 知 国 为 我 土 , 众 实 我 民 , 自 有 爱 吝 之 心 , 不 生 残 贼 之 意 。 故 得 设 法 以 待 刑 , 临 事 而 议 罪 , 不 须 豫 以 告 民 , 自 令 常 怀 怖 惧 , 故 仲 尼 、 叔 向 所 以 讥 其 铸 刑 书 也 。 秦 、 汉 以 来 , 天 下 为 一 , 长 吏 以 时 迁 代 , 其 民 非 复 已 有 。 懦 弱 则 为 殿 负 , 彊 猛 则 为 称 职 。 且 疆 域 阔 远 , 户 口 滋 多 , 大 郡 竟 馀 千 里 , 上 县 数 以 万 计 。 豪 横 者 陵 蹈 邦 邑 , 桀 健 者 雄 张 闾 里 。 故 汉 世 酷 吏 , 专 任 刑 诛 。 或 乃 肆 情 好 杀 , 成 其 不 桡 之 威 ; 违 众 用 已 , 以 表 难 测 之 知 。 至 有 积 骸 满 阱 , 流 血 丹 野 , 郅 都 被 “ 苍 鹰 ” 之 号 , 延 年 受 “ 屠 伯 ” 之 名 。 若 复 信 其 杀 伐 , 任 其 纵 舍 , 必 将 喜 怒 变 常 , 爱 憎 改 竟 , 不 得 不 作 法 以 齐 之 , 宣 众 以 令 之 。 所 犯 当 条 , 则 断 之 以 律 ; 疑 不 能 决 , 则 谳 之 上 府 。 故 得 万 民 以 察 , 天 下 以 治 。 圣 人 制 法 , 非 不 善 也 , 古 不 可 施 於 今 。 今 人 所 作 , 非 能 圣 也 , 足 以 周 於 用 , 所 谓 “ 观 民 设 教 , 遭 时 制 宜 ” , 谓 此 道 也 。  其 此 之 谓 乎 ! ” 复 书 曰 : “ 若 吾 子 之 言 , 复 , 报 也 。[ 疏 ] “ 若 吾 子 之 言 ” 。○ 正 义 曰 : 若 , 如 也 。 诚 如 吾 子 之 言 也 。  侨 不 才 , 不 能 及 子 孙 , 吾 以 救 世 也 。 既 不 承 命 , 敢 忘 大 惠 ? ” 以 见 箴 戒 为 惠 。[ 疏 ] “ 吾 以 救 世 也 ” 。○ 正 义 曰 : 当 时 郑 国 大 夫 邑 长 , 盖 有 断 狱 不 平 , 轻 重 失 中 , 故 作 此 书 以 令 之 , 所 以 救 当 世 。  士 文 伯 曰 : “ 火 见 , 郑 其 火 乎 ! 火 , 心 星 也 。 周 五 月 昏 见 。 火 未 出 而 作 火 , 以 铸 刑 器 , 刑 器 , 鼎 也 。 藏 争 辟 焉 。 火 如 象 之 , 不 火 何 为 ? ” 象 , 类 也 。 同 气 相 求 , 火 未 出 而 用 火 , 相 感 而 致 灾 。[ 疏 ] 注 “ 象 类 ” 至 “ 致 灾 ” 。○ 正 义 曰 : 作 刑 书 以 示 民 , 教 民 使 争 罪 , 故 谓 之 “ 争 辟 ” 。 火 出 而 象 之 , 象 , 类 也 。 谓 以 类 相 感 而 致 灾 也 。 “ 同 气 相 求 ” , 《 易 · 文 言 》 文 也 。 《 周 礼 · 司 爟 》 云 : “ 季 春 出 火 , 民 咸 从 之 。 季 秋 内 火 , 民 亦 如 之 。 ” 郑 玄 云 : “ 火 所 以 用 陶 冶 , 民 随 国 而 为 之 。 ” 是 火 星 未 出 , 不 得 用 火 。 今 郑 火 未 出 , 而 用 火 以 铸 鼎 , 及 火 星 出 , 则 相 感 以 致 灾 。 服 虔 云 : “ 铸 鼎 藏 争 辟 , 故 今 出 火 与 五 行 之 火 争 明 , 故 为 灾 ; 在 器 , 故 称 藏 也 。 ”  夏 , 季 孙 宿 如 晋 , 拜 莒 田 也 。 谢 前 年 受 牟 夷 邑 不 见 讨 。 晋 侯 享 之 , 有 加 笾 。 笾 豆 之 数 , 多 於 常 礼 。 武 子 退 , 使 行 人 告 曰 : “ 小 国 之 事 大 国 也 , 苟 免 於 讨 , 不 敢 求 贶 。 贶 , 赐 也 。 得 贶 不 过 三 献 。 《 周 礼 》 : “ 大 夫 三 献 ” 。[ 疏 ] 注 “ 周 礼 大 夫 三 献 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 》 : “ 卿 五 献 , 大 夫 三 献 。 ” 故 郑 注 《 掌 客 》 : “ 爵 卿 也 , 饔 饩 五 牢 。 爵 大 夫 也 , 饔 饩 三 牢 。 献 视 饔 饩 之 数 。 ” 故 言 “ 大 夫 三 献 ” 也 。 若 依 古 礼 , 大 小 国 之 卿 皆 五 献 , 大 夫 三 献 。 故 《 聘 礼 》 侯 伯 之 卿 出 聘 , 饔 饩 五 牢 , 献 同 饔 饩 之 数 。 至 春 秋 之 时 , 唯 大 国 得 从 古 礼 。 故 昭 元 年 郑 人 享 赵 孟 注 云 : “ 朝 聘 之 制 , 大 国 之 卿 五 献 。 ” 其 次 国 以 下 卿 , 则 从 大 夫 之 礼 。 故 今 武 子 云 “ 得 贶 不 过 三 献 ” 。 《 周 礼 》 无 此 文 。 《 大 行 人 》 云 : “ 上 公 九 献 , 侯 伯 七 献 , 子 男 五 献 , 献 各 如 其 命 数 。 ” 《 典 命 》 云 : “ 公 侯 伯 之 卿 皆 三 命 。 ” 知 其 当 三 献 也 。 大 夫 , 卿 之 总 名 , 故 注 云 “ 三 献 ” 也 。  今 豆 有 加 , 下 臣 弗 堪 , 无 乃 戾 也 ! ” 惧 以 不 堪 为 罪 。[ 疏 ] “ 今 豆 有 加 ” 。○ 正 义 曰 : 上 言 “ 加 笾 ” , 此 言 “ 豆 ” 者 , 笾 豆 并 加 , 互 举 其 一 也 。  韩 宣 子 曰 : “ 寡 君 以 为 驩 也 。 ” 以 加 礼 致 驩 。 对 曰 : “ 寡 君 犹 未 敢 , 未 敢 当 此 加 也 。[ 疏 ] “ 寡 君 犹 未 敢 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 侯 爵 礼 当 七 献 。 上 文 唯 言 享 有 加 笾 , 止 知 加 於 常 礼 , 不 知 几 献 。 笾 豆 未 必 过 七 献 也 。 言 “ 寡 君 犹 未 敢 当 此 ” 者 , 谦 耳 。  况 下 臣 , 君 之 隶 也 , 敢 闻 加 贶 ? ” 固 请 彻 加 , 而 后 卒 事 。 晋 人 以 为 知 礼 , 重 其 好 货 。 宴 好 之 货 。宋 寺 人 柳 有 宠 , 有 宠 於 平 公 。 ○ 寺 , 本 又 作 “ 侍 ” 。 柳 , 良 九 反 , 寺 人 名 。 大 子 佐 恶 之 。 华 合 比 曰 : “ 我 杀 之 。 ” 欲 以 求 媚 大 子 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 柳 闻 之 , 乃 坎 , 用 牲 , 埋 书 , 诈 为 盟 处 。 ○ 处 , 昌 虑 反 , 下 同 。 而 告 公 曰 : “ 合 比 将 纳 亡 人 之 族 , 亡 人 , 华 臣 也 。 襄 十 七 年 奔 陈 。 既 盟 于 北 郭 矣 。 ” 公 使 视 之 , 有 焉 , 遂 逐 华 合 比 。 合 比 奔 卫 。 於 是 华 亥 欲 代 右 师 , 亥 , 合 比 弟 , 欲 得 合 比 处 。 乃 与 寺 人 柳 比 , 从 为 之 徵 曰 : “ 闻 之 久 矣 。 ” 闻 合 比 欲 纳 华 臣 。 ○ 柳 比 , 毗 志 反 。 公 使 代 之 。 代 合 比 为 右 师 。 见 於 左 师 , 左 师 , 向 戌 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 左 师 曰 : “ 女 夫 也 , 必 亡 ! 夫 谓 华 亥 。 ○ 女 音 汝 , 下 并 注 同 。 夫 , 方 于 反 , 注 同 。 女 丧 而 宗 室 , 於 人 何 有 ? 人 亦 於 女 何 有 ? 言 人 亦 不 能 爱 女 。 ○ 丧 , 息 浪 反 。 《 诗 》 曰 : ‘ 宗 子 维 城 , 母 俾 城 坏 , 母 独 斯 畏 。 ’ 《 诗 · 大 雅 》 , 言 宗 子 之 固 若 城 。 俾 , 使 也 。 ○ 俾 , 必 尔 反 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 斯 畏 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 雅 · 板 》 之 篇 , 凡 伯 刺 厉 王 之 诗 也 , 言 宗 子 之 固 惟 若 城 也 。 即 谓 宗 子 为 城 , 言 宗 人 当 固 之 , 母 使 此 城 倾 壤 倾 坏 , 则 女 独 矣 。 女 既 独 此 , 必 有 所 畏 惧 也 。  女 其 畏 哉 ! ” 为 二 十 年 华 亥 出 奔 传 。六 月 , 丙 戌 , 郑 灾 。 终 士 文 伯 之 言 。楚 公 子 弃 疾 如 晋 , 报 韩 子 也 。 报 前 年 送 女 。 过 郑 , 郑 罕 虎 、 公 孙 侨 、 游 吉 从 郑 伯 以 劳 诸 柤 , 辞 不 敢 见 。 不 敢 当 国 君 之 劳 。 柤 , 郑 地 。 ○ 过 , 地 卧 反 , 又 古 禾 反 。 从 , 才 用 反 , 或 如 字 。 劳 , 力 报 反 , 注 及 下 同 。 柤 , 侧 加 反 。 见 贤 遍 反 , 下 “ 见 王 ” , 注 “ 见 郑 伯 ” 、 “ 如 见 楚 王 ” 、 “ 私 见 郑 伯 ” 同 。 固 请 见 之 , 见 如 见 王 , 见 郑 伯 如 见 楚 王 。 言 弃 疾 共 而 有 礼 。[ 疏 ] 注 “ 共 而 有 礼 ” 。 正 义 曰 : 见 如 见 王 , 是 共 也 。 解 不 敢 见 , 是 礼 也 。  以 其 乘 马 八 匹 私 面 。 私 见 郑 伯 。 ○ 乘 , 绳 证 反 。 见 子 皮 如 上 卿 , 如 见 楚 卿 。 以 马 六 匹 。 见 子 产 , 以 马 四 匹 。 见 子 大 叔 , 以 马 二 匹 。 降 杀 以 两 。 ○ 杀 , 所 界 反 。 禁 刍 牧 采 樵 , 不 入 田 , 不 犯 田 种 。 ○ 刍 , 初 俱 反 。 樵 , 似 遥 反 , 下 同 。 不 樵 树 , 不 采 蓺 , 蓺 , 种 也 。[ 疏 ] “ 不 樵 树 不 采 蓺 ” 。○ 正 义 曰 : 不 樵 树 , 不 伐 树 以 为 樵 。 不 采 蓺 , 不 采 所 种 之 菜 果 。  不 抽 屋 , 不 强 匄 。 誓 曰 : “ 有 犯 命 者 , 君 子 废 , 小 人 降 。 ” 君 子 则 废 黜 不 得 居 位 , 小 人 则 退 给 下 剧 也 。 ○ 抽 , 敕 留 反 。 强 , 其 丈 反 , 又 其 良 反 。 匄 , 本 或 作 “ 丐 ” , 音 盖 , 乞 也 。 《 说 文 》 作 “ 匄 ” 。 逯 安 说 , “ 亡 人 为 匄 ” 。 黜 , 敕 律 反 。[ 疏 ] “ 不 抽 屋 不 强 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 抽 , 裂 也 。 言 不 毁 裂 所 舍 之 屋 也 。 匄 , 乞 也 。 不 就 人 强 乞 也 。 ”  舍 不 为 暴 , 主 不 慁 宾 。 慁 , 患 也 。 ○ 慁 , 户 困 反 。 往 来 如 是 。 郑 三 卿 皆 知 其 将 为 王 也 。 三 卿 : 罕 虎 、 公 孙 侨 、 游 吉 。 韩 宣 子 之 適 楚 也 , 楚 人 弗 逆 。 公 子 弃 疾 及 晋 竟 , 晋 侯 将 亦 弗 逆 。 叔 向 曰 : “ 楚 辟 我 衷 , 辟 , 邪 也 。 衷 , 正 也 。 ○ 竟 音 境 , 下 注 同 。 辟 , 匹 亦 反 , 注 及 下 同 。 衷 音 忠 。 邪 , 似 嗟 反 。 若 何 效 辟 ? 《 诗 》 曰 : ‘ 尔 之 教 矣 , 民 胥 效 矣 。 ’ 《 诗 · 小 雅 》 。 言 上 教 下 效 。 ○ 效 , 户 孝 反 , 下 同 。 从 我 而 已 , 焉 用 效 人 之 辟 ? 《 书 》 曰 : ‘ 圣 作 则 。 ’ 逸 《 书 》 。 则 , 法 也 。 ○ 焉 , 於 虔 反 。 无 宁 以 善 人 为 则 , 无 宁 , 宁 也 。 而 则 人 之 辟 乎 ? 匹 夫 为 善 , 民 犹 则 之 , 况 国 君 乎 ? ” 晋 侯 说 , 乃 逆 之 。 传 言 叔 向 知 礼 。 ○ 说 音 悦 。秋 , 九 月 , 大 雩 , 旱 也 。徐 仪 楚 聘 于 楚 。 仪 楚 , 徐 大 夫 。 楚 子 执 之 , 逃 归 。 惧 其 叛 也 , 使 薳 泄 伐 徐 。 薳 泄 , 楚 大 夫 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 吴 人 救 之 。 令 尹 子 荡 帅 师 伐 吴 , 师 于 豫 章 , 而 次 于 乾 谿 。 乾 谿 , 在 谯 国 城 父 县 南 , 楚 东 竟 。 ○ 谿 , 苦 兮 反 。 父 音 甫 。 吴 人 败 其 师 於 房 锺 , 房 锺 , 吴 地 获 宫 厩 尹 弃 疾 。 斗 韦 龟 之 父 。 ○ 厩 , 九 又 反 。 子 荡 归 罪 於 薳 泄 而 杀 之 。 归 罪 於 薳 泄 。 不 以 败 告 , 故 不 书 。冬 , 叔 弓 如 楚 聘 , 且 吊 败 也 。 吊 为 吴 所 败 。[ 疏 ] “ 且 吊 败 也 ” 。○ 正 义 曰 : 如 上 注 “ 不 以 败 告 , 故 不 书 ” , 而 得 “ 吊 败 ” 者 , 本 自 为 聘 , 闻 败 , 因 吊 之 , 故 言 “ 且 ” 也 。  十 一 月 , 齐 侯 如 晋 , 请 伐 北 燕 也 。 告 盟 主 。 士 匄 相 士 鞅 逆 诸 河 , 礼 也 。 士 匄 , 晋 大 夫 。 相 为 介 , 得 敬 逆 来 者 之 礼 。 ○ 匄 , 古 害 反 , 本 或 作 “ 丐 ” 。 相 , 息 亮 反 , 注 同 。 士 鞅 , 於 丈 反 。 今 传 本 皆 作 “ 士 匄 相 士 鞅 ” , 古 本 “ 士 匄 ” 或 作 “ 王 正 ” 。 董 遇 、 王 肃 本 同 。 学 者 皆 以 士 匄 是 范 宣 子 , 即 士 鞅 之 父 , 不 应 取 其 父 同 姓 名 人 以 为 介 。 今 传 本 误 也 , 依 “ 王 正 ” 为 是 。 王 元 规 云 : “ 古 人 质 , 口 不 言 之 耳 , 何 妨 为 介 也 。 ” 案 : 士 文 伯 是 士 鞅 之 族 , 亦 名 匄 , 无 妨 。 今 相 范 鞅 , 即 文 伯 也 。 然 士 文 伯 名 , 古 本 或 有 作 正 者 。 解 见 前 卷 襄 三 十 一 年 。 介 音 界 。[ 疏 ] “ 士 匄 相 士 鞅 ” 。○ 正 义 曰 : 《 世 族 谱 》 以 王 正 为 杂 人 。 诸 本 及 王 肃 、 董 遇 注 皆 作 “ 王 正 ” , 俗 本 或 误 为 “ 士 匄 ” 。 此 人 不 当 与 士 鞅 之 父 同 姓 名 , 而 为 之 介 也 。  晋 侯 许 之 。 十 二 月 , 齐 侯 遂 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 。 简 公 , 北 燕 伯 。 三 年 出 奔 齐 。 晏 子 曰 : “ 不 入 , 燕 有 君 矣 , 民 不 贰 。 吾 君 贿 , 左 右 谄 谀 , 作 大 事 不 以 信 , 未 尝 可 也 。 ” 为 明 年 暨 齐 平 传 。 ○ 谄 , 敕 检 反 。 谀 , 羊 朱 反 。【 经 】 七 年 , 春 , 王 正 月 , 暨 齐 平 。 ( 暨 , 与 也 。 燕 与 齐 平 。 前 年 冬 , 齐 伐 燕 , 间 无 异 事 , 故 不 重 言 燕 , 从 可 知 。 ○ 暨 , 其 器 反 , 传 同 。 重 , 直 用 反 。 )[ 疏 ] “ 暨 与 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 正 义 曰 : “ 暨 , 与 ” , 《 释 诂 》 文 也 。 此 直 言 “ 暨 齐 平 ” , 不 知 谁 与 齐 平 。 《 穀 梁 传 》 云 : “ 以 外 及 内 曰 暨 。 ” 谓 此 为 鲁 与 齐 平 。 贾 逵 、 何 休 亦 以 为 鲁 与 齐 平 。 许 惠 卿 以 为 燕 与 齐 平 。 服 虔 云 : 襄 二 十 四 年 ‘ 仲 孙 羯 侵 齐 ’ , 二 十 五 年 ‘ 崔 杼 伐 我 ’ 。 自 尔 以 来 , 齐 、 鲁 不 相 侵 伐 。 且 齐 是 大 国 , 无 为 求 与 鲁 平 。 此 六 年 冬 , ‘ 齐 侯 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 ’ 。 齐 侯 贪 贿 , 而 与 之 平 , 故 传 言 ‘ 齐 求 之 也 ’ , ‘ 齐 次 于 虢 , 燕 人 行 成 ’ 。 其 文 相 比 , 许 君 近 之 。 ” 案 经 例 , 即 燕 与 齐 平 , 当 书 “ 燕 ” ; 鲁 与 诸 侯 平 , 皆 言 “ 暨 ” 。 下 “ 三 月 公 如 楚 , 叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 ” , 公 不 在 国 , 故 齐 无 来 者 。 据 经 言 之 , 贾 君 为 得 。 杜 则 从 许 说 也 , 故 两 载 其 说 , 意 从 贾 解 。 其 所 疑 云 : “ 前 年 冬 , 齐 伐 燕 ” , 文 接 此 春 , “ 间 无 异 事 , 故 不 云 燕 ” , 省 文 也 。 又 此 年 称 齐 暨 燕 平 之 月 , 传 所 举 经 文 , 知 此 是 燕 与 齐 平 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 昭 六 年 冬 ‘ 齐 侯 伐 北 燕 ’ , 七 年 春 而 ‘ 平 ’ 。 冬 春 相 接 , 间 无 异 事 , 省 文 , 故 不 重 言 燕 。 犹 桓 五 年 冬 ‘ 州 公 如 曹 ’ , 六 年 春 因 书 ‘ 寔 来 ’ 也 。 传 以 其 不 分 明 , 故 起 见 齐 燕 平 之 月 以 正 之 也 。 ”  三 月 , 公 如 楚 。叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 。 无 传 。 公 将 远 適 楚 , 故 叔 孙 如 齐 寻 旧 好 。 ○ 婼 , 敕 略 反 , 徐 又 音 释 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 将 ” 至 “ 旧 好 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 与 齐 邻 , 公 远 適 楚 , 虑 其 或 来 侵 伐 , 遣 使 与网上在线真钱扑克游戏凌 阴 , 冰 室 也 。 “ 四 之 日 其 蚤 , 献 羔 祭 韭 ” , 谓 二 月 春 风 , 蚤 开 冰 室 , 以 荐 宗 庙 。 ○ 豳 , 彼 贫 反 。 凿 , 在 洛 反 。 冲 冲 , 直 忠 反 。 凌 , 陵 证 反 , 一 音 陵 。 蚤 音 早 。[ 疏 ] 注 “ 七 月 ” 至 “ 宗 庙 ” 。○ 正 义 曰 : 《 凌 人 》 : “ 十 二 月 , 令 斩 冰 。 ” 《 月 令 》 十 二 月 令 取 冰 , 当 是 即 以 其 月 纳 於 凌 室 也 。 《 诗 》 言 “ 三 之 日 纳 于 凌 阴 ” , 即 是 正 月 矣 。 不 以 凿 冰 之 月 即 纳 之 者 , 郑 玄 云 : “ 豳 土 晚 寒 , 可 以 正 月 纳 冰 。 ” 言 由 晚 寒 故 也 。 上 言 将 欲 颁 赋 , “ 公 始 用 之 ” , 知 蚤 开 冰 室 , 唯 荐 宗 庙 。 何 休 《 膏 肓 》 难 此 云 : “ 《 春 秋 》 书 ‘ 雹 ’ , 以 为 政 之 所 致 , 非 由 冰 也 。 若 今 朝 廷 藏 冰 , 亦 不 於 深 山 穷 谷 , 何 故 或 无 雹 ? 天 下 郡 县 皆 不 藏 冰 , 何 故 或 不 雹 ? 若 言 有 之 於 古 者 , 必 有 验 於 今 。 此 其 不 合 於 义 , 失 天 下 相 与 之 意 。 ” 郑 玄 箴 之 曰 : “ 雨 雹 , 政 失 之 所 致 , 是 固 然 也 。 国 之 失 政 , 君 子 知 其 大 者 , 其 次 知 其 小 者 。 藏 冰 之 礼 , 凌 人 掌 之 , 《 月 令 》 载 之 , 豳 诗 歌 之 , 此 独 非 政 与 ? 故 其 小 者 耳 。 夫 深 山 穷 谷 , 固 阴 冱 寒 , 极 阴 之 处 , 冰 冻 所 聚 , 不 取 其 冰 , 则 气 畜 不 泄 , 结 滞 而 为 伏 阴 。 凡 雨 水 , 阳 也 。 雪 雹 , 阴 也 。 雨 水 而 伏 阴 薄 之 , 则 凝 而 为 雹 。 雨 雪 而 愆 阳 薄 之 , 则 合 而 为 霰 。 申 丰 见 时 失 藏 冰 之 礼 而 有 雹 , 推 之 阴 阳 , 知 此 伏 阴 所 致 , 亦 圣 人 之 寓 言 也 。 详 载 其 言 者 , 以 著 藏 冰 之 礼 , 不 可 废 耳 。 ” 炫 谓 郑 言 是 也 。 申 丰 寄 言 於 此 , 以 谏 失 政 , 其 雹 不 是 尽 由 冰 也 。  夏 , 诸 侯 如 楚 , 鲁 、 卫 、 曹 、 邾 不 会 。 曹 、 邾 辞 以 难 , 公 辞 以 时 祭 , 卫 侯 辞 以 疾 。 如 子 产 言 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 邾 不 会 ” 。 正 义 曰 : 宋 之 盟 , 邾 、 滕 为 私 属 , 不 许 交 相 见 。 而 楚 召 邾 、 滕 使 从 会 者 , 邾 、 滕 自 欲 辟 役 , 不 在 宋 盟 , 又 晋 合 诸 侯 , 常 列 於 会 , 襄 二 十 九 年 城 杞 , 三 十 年 会 于 澶 渊 , 邾 、 滕 皆 在 。 楚 知 其 事 , 故 使 召 之 。 此 申 之 会 , 滕 至 而 邾 不 至 。  郑 伯 先 待 于 申 。 自 楚 先 至 会 地 。 六 月 , 丙 午 , 楚 子 合 诸 侯 于 申 。 椒 举 言 於 楚 子 曰 : “ 臣 闻 诸 侯 无 归 礼 , 以 为 归 。 今 君 始 得 诸 侯 , 其 慎 礼 矣 。 霸 之 济 否 , 在 此 会 也 。 夏 启 有 钧 台 之 享 , 启 , 禹 子 也 。 河 南 阳 翟 县 南 有 钧 台 陂 , 盖 启 享 诸 侯 於 此 。 ○ 夏 启 , 户 雅 反 , 注 仿 此 。 钧 音 均 。 陂 , 彼 宜 反 。 商 汤 有 景 亳 之 命 。 河 南 巩 县 西 南 有 汤 亭 , 或 言 亳 即 偃 师 。 ○ 亳 , 步 各 反 。 巩 , 九 勇 反 。 周 武 有 孟 津 之 誓 , 将 伐 纣 也 。 ○ 孟 , 本 又 作 “ 盟 ” , 音 孟 。 成 有 岐 阳 之 蒐 , 周 成 王 归 自 奄 , 大 蒐 於 岐 山 之 阳 。 岐 山 在 扶 风 美 阳 县 西 北 。 ○ 岐 , 其 宜 反 。 蒐 , 所 求 反 。 康 有 酆 宫 之 朝 , 酆 , 在 始 平 鄠 县 东 , 有 灵 台 , 康 王 於 是 朝 诸 侯 。 ○ 酆 , 芳 弓 反 。 穆 有 涂 山 之 会 , 周 穆 王 会 诸 侯 於 涂 山 。 涂 山 在 寿 春 东 北 。[ 疏 ] “ 夏 启 ” 至 “ 之 会 ” 。○ 正 义 曰 : 此 六 王 之 事 , 唯 周 武 王 孟 津 之 誓 , 《 尚 书 》 有 其 事 , 武 王 伐 殷 , 作 《 泰 誓 》 三 篇 是 也 。 其 馀 五 者 , 皆 书 传 无 文 , 不 能 知 其 本 末 。○ 注 “ 周 成 ” 至 “ 西 北 ” 。○ 正 义 曰 : 《 书 · 序 》 云 : “ 成 王 归 自 奄 , 在 宗 周 , 诰 庶 邦 , 作 《 多 方 》 。 ” 其 经 云 : “ 告 尔 四 国 多 方 。 ” 则 於 时 诸 侯 大 集 , 故 谓 “ 岐 阳 之 蒐 ” , 在 此 时 也 。  齐 桓 有 召 陵 之 师 , 在 僖 四 年 。 ○ 召 , 上 照 反 。 晋 文 有 践 土 之 盟 。 在 僖 二 十 八 年 。 君 其 何 用 ? 宋 向 戌 、 郑 公 孙 侨 在 , 诸 侯 之 良 也 , 君 其 选 焉 。 ” 选 择 所 用 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 戌 音 恤 。 侨 , 其 骄 反 。 王 曰 : “ 吾 用 齐 桓 。 ” 用 会 召 陵 之 礼 。[ 疏 ] “ 吾 用 齐 桓 ” 。○ 正 义 曰 : 用 会 召 陵 之 礼 , 出 自 王 意 也 。 服 虔 云 : “ 召 陵 之 役 , 齐 桓 退 舍 以 礼 。 楚 灵 王 今 感 其 意 , 是 以 用 之 。 ”  王 使 问 礼 於 左 师 与 子 产 。 左 师 曰 : “ 小 国 习 之 , 大 国 用 之 , 敢 不 荐 闻 。 ” 言 所 闻 , 谦 示 所 未 行 。 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 。 其 礼 六 仪 也 。 宋 爵 公 , 故 献 公 礼 。[ 疏 ] 注 “ 其 礼 六 仪 ” 。 正 义 曰 : 以 言 “ 礼 六 ” , 故 言 “ 其 礼 六 仪 ” 。 当 是 会 上 有 此 六 仪 , 不 知 六 者 何 谓 也 。  子 产 曰 : “ 小 国 共 职 , 敢 不 荐 守 。 ” 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 六 。 郑 , 伯 爵 , 故 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 。 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 。 ○ 共 音 恭 。 守 , 手 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 郑 伯 ” 至 “ 之 异 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 知 “ 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 ” 者 , 以 左 师 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 , 子 产 献 伯 子 男 会 公 之 礼 六 , 若 其 各 异 , 凡 十 二 礼 。 下 椒 举 云 “ 礼 吾 所 未 见 者 六 焉 ” , 故 知 其 礼 同 也 。 於 公 言 之 , 云 “ 合 诸 侯 之 礼 ” , 於 伯 子 男 言 之 , 云 “ 会 公 之 礼 ” , 是 所 从 言 之 异 。  君 子 谓 “ 合 左 师 善 守 先 代 , 子 产 善 相 小 国 ” 。 王 使 椒 举 侍 於 后 , 以 规 过 。 规 正 二 子 之 过 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 卒 事 , 不 规 。 王 问 其 故 , 对 曰 : “ 礼 , 吾 未 见 者 有 六 焉 , 又 何 以 规 ? ” 左 师 、 子 产 所 献 六 礼 , 楚 皆 未 尝 行 。 宋 大 子 佐 后 至 , 王 田 於 武 城 , 久 而 弗 见 。 椒 举 请 辞 焉 。 请 王 辞 谢 之 。 王 使 往 曰 : “ 属 有 宗 祧 之 事 於 武 城 , 言 为 宗 庙 田 猎 。 ○ 属 , 章 玉 反 , 適 也 。 祧 , 他 彫 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 武 城 ” 。○ 正 义 曰 : 《 土 地 名 》 : “ 楚 之 武 城 在 南 阳 宛 县 北 也 。 鲁 之 武 城 在 泰 山 南 武 城 县 也 , 有 澹 台 子 羽 冢 。 ”  寡 君 将 堕 币 焉 , 敢 谢 后 见 。 ” 恨 其 后 至 , 故 言 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 。 经 并 书 “ 宋 太 子 佐 ” , 知 此 言 在 会 前 。 ○ 堕 , 许 规 反 , 布 也 , 服 云 输 也 。 见 如 字 , 又 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 将 堕 币 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 唯 云 “ 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 ” , 不 解 堕 之 义 。 案 : 隐 六 年 《 公 羊 传 》 : “ 郑 人 来 输 平 。 输 平 者 何 ? 输 平 , 犹 堕 成 也 。 ” 然 则 堕 是 输 之 义 也 。 朝 聘 之 礼 , 客 必 致 币 於 主 。 据 主 则 为 受 , 据 客 则 为 输 。 襄 三 十 一 年 传 , 子 产 论 币 云 : “ 其 输 之 , 则 君 之 府 实 也 。 非 荐 陈 之 , 不 敢 输 也 。 ” 是 谓 布 币 为 输 币 也 。 言 将 待 输 币 之 时 , 乃 相 见 。 见 既 在 后 , 故 遣 我 来 , 敢 谢 后 见 也 。 服 虔 云 , 堕 , 输 也 。 言 将 输 受 宋 之 币 於 宗 庙 。 案 : 《 礼 》 之 享 币 , 皆 令 宰 受 , 不 以 荐 宗 庙 , 虽 训 为 输 , 义 不 当 也 。  徐 子 , 吴 出 也 , 以 为 贰 焉 , 故 执 诸 申 。 言 楚 子 以 疑 罪 执 诸 侯 。 楚 子 示 诸 侯 侈 。 自 奢 侈 。 椒 举 曰 : “ 夫 六 王 二 公 之 事 , 六 王 : 启 、 汤 、 武 、 成 、 康 、 穆 也 。 二 公 : 齐 桓 、 晋 文 。 皆 所 以 示 诸 侯 也 , 诸 侯 所 由 用 命 也 。 夏 桀 为 仍 之 会 , 有 缗 叛 之 ; 仍 、 缗 , 皆 国 名 。 ○ 仍 , 而 承 反 。 缗 , 亡 巾 反 。 商 纣 为 黎 之 蒐 , 东 夷 叛 之 ; 黎 , 东 夷 国 名 。 ○ 力 兮 反 。 周 幽 为 大 室 之 盟 , 戎 狄 叛 之 。 大 室 , 中 岳 。 皆 所 以 示 诸 侯 汏 也 , 诸 侯 所 由 弃 命 也 。 今 君 以 汏 , 无 乃 不 济 乎 ? ” 王 弗 听 。 子 产 见 左 师 曰 : “ 吾 不 患 楚 矣 。 汏 而 愎 谏 , 愎 , 很 也 。 汏 音 泰 。 愎 , 皮 逼 反 。 很 , 胡 恳 反 。 不 过 十 年 。 ” 左 师 曰 : “ 然 。 不 十 年 侈 , 其 恶 不 远 , 远 恶 而 后 弃 。 恶 及 元 方 , 则 人 弃 之 。 善 亦 如 之 , 德 远 而 后 兴 。 ” 为 十 三 年 楚 弑 其 君 传 。秋 , 七 月 , 楚 子 以 诸 侯 伐 吴 。 宋 大 子 、 郑 伯 先 归 。 经 所 以 更 叙 诸 侯 也 。 时 晋 之 属 国 皆 归 , 独 言 二 国 者 , 郑 伯 久 于 楚 , 宋 大 子 不 得 时 见 , 故 慰 遣 之 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 宋 华 费 遂 、 郑 大 夫 从 。 从 伐 吴 , 以 答 见 慰 。 ○ 费 , 扶 味 反 。 从 , 才 用 反 , 注 同 。 使 屈 申 围 朱 方 , 朱 方 , 吴 邑 , 齐 庆 封 所 封 也 。 屈 申 , 屈 荡 之 子 。 ○ 屈 , 居 忽 反 。 八 月 , 甲 申 , 克 之 。 执 齐 庆 封 而 尽 灭 其 族 。 庆 封 以 襄 二 十 八 年 奔 吴 。 八 月 无 甲 申 , 日 误 。[ 疏 ] “ 八 月 甲 申 ” 。○ 正 义 曰 : 《 长 历 》 推 此 年 七 月 已 未 朔 , 二 十 六 日 得 甲 申 。 八 月 己 丑 朔 , 其 月 无 甲 申 。 而 传 上 有 七 月 , 下 有 九 月 , 月 不 容 误 , 故 知 日 误 。  将 戮 庆 封 。 椒 举 曰 : “ 臣 闻 无 瑕 者 可 以 戮 人 。 庆 封 惟 逆 命 是 以 在 此 , 逆 命 是 以 在 此 谓 性 不 恭 顺 。 其 肯 从 于 戮 乎 ? 言 不 肯 默 而 从 戮 。 播 于 诸 侯 , 焉 用 之 ? ” 播 , 扬 也 。 ○ 播 , 坡 佐 反 。 徐 云 : 字 或 作 “ 幡 ” , 敷 袁 反 。 焉 , 於 虔 反 。 王 弗 听 , 负 之 斧 钺 , 以 徇 於 诸 侯 。 使 言 曰 : “ 无 或 如 齐 庆 封 , 弑 其 君 , 弱 其 孤 , 以 盟 以 其 大 夫 。 ” 齐 崔 杼 弑 君 , 庆 封 其 党 也 , 故 以 弑 君 罪 责 之 。 ○ 钺 音 越 。 徇 , 似 俊 反 。 杼 , 直 吕 反 。[ 疏 ] “ 弱 其 孤 ” 。○ 正 义 曰 : 崔 杼 弑 庄 公 , 立 其 弟 景 公 。 孤 , 谓 景 公 也 。 以 其 幼 小 , 轻 弱 之 。  庆 封 曰 : “ 无 或 如 楚 共 王 之 庶 子 围 , 弑 其 君 兄 之 子 麇 而 代 之 , 以 盟 诸 侯 。 ” 王 使 速 杀 之 。 遂 以 诸 侯 灭 赖 。 赖 子 面 缚 衔 璧 , 士 袒 舆 榇 从 之 , 造 於 中 军 。 中 军 , 王 所 将 。 ○ 共 音 恭 。 麇 , 九 伦 反 。 袒 音 但 。 舆 榇 , 所 觐 反 , 棺 也 。 造 , 七 报 反 。 将 , 子 匠 反 , 下 “ 将 帅 ” 同 。[ 疏 ] “ 以 盟 诸 侯 ” 。○ 正 义 曰 : 灵 王 即 位 以 来 , 经 传 不 见 与 诸 侯 盟 事 。 盖 楚 子 自 与 属 楚 诸 侯 私 盟 , 不 告 鲁 , 而 庆 封 知 之 。  王 问 诸 椒 举 。 对 曰 : “ 成 王 克 许 , 在 僖 六 年 。 许 僖 公 如 是 , 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 , 焚 其 榇 。 ” 王 从 之 从 举 言 。 ○ 缚 , 如 字 , 旧 扶 卧 反 。 迁 赖 於 鄢 。 鄢 , 楚 邑 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 楚 子 欲 迁 许 於 赖 , 使 斗 韦 龟 与 公 子 弃 疾 城 之 而 还 。 为 许 城 也 。 韦 龟 , 子 文 之 玄 孙 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 申 无 宇 曰 : “ 楚 祸 之 首 , 将 在 此 矣 。 召 诸 侯 而 来 , 伐 国 而 克 , 城 竟 莫 校 , 谓 筑 城 於 外 竟 , 诸 侯 无 与 争 。 ○ 竟 音 境 , 注 同 。 争 , 争 斗 之 争 。 王 心 不 违 , 民 其 居 乎 ? 言 将 有 事 , 不 得 安 也 。 民 之 不 处 , 其 谁 堪 之 ? 不 堪 王 命 , 乃 祸 乱 也 。 ”九 月 , 取 鄫 , 言 易 也 。 莒 乱 , 著 丘 公 立 而 不 抚 鄫 , 鄫 叛 而 来 , 故 曰 取 。 凡 克 邑 不 用 师 徒 曰 取 。 著 丘 公 , 去 疾 也 。 不 书 奔 者 , 溃 散 而 来 , 将 帅 微 也 。 重 发 例 者 , 以 通 叛 而 自 来 。 ○ 易 , 以 鼓 反 。 著 , 直 居 反 , 徐 直 据 反 。 去 , 起 吕 反 。 溃 , 户 对 反 。 帅 , 所 类 反 。 重 , 直 用 反 。郑 子 产 作 丘 赋 。 丘 , 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 今 子 产 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。[ 疏 ] 注 “ 丘 十 ” 至 “ 一 年 ” 。○ 正 义 曰 : “ 丘 , 之 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 《 司 马 法 》 之 文 也 。 服 虔 以 为 “ 子 产 作 丘 赋 者 , 赋 此 一 丘 之 田 , 使 之 出 一 马 三 牛 , 复 古 法 耳 。 丘 赋 之 法 , 不 行 久 矣 。 今 子 产 复 脩 古 法 , 民 以 为 贪 , 故 谤 之 ” 。 案 : 春 秋 之 世 , 兵 革 数 兴 , 郑 在 晋 、 楚 之 间 , 尤 当 其 剧 , 正 当 重 於 古 , 不 应 废 古 法 也 。 若 往 前 不 脩 此 法 , 岂 得 全 无 赋 乎 ? 故 杜 以 为 今 子 产 於 牛 马 之 外 , 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。 彼 注 云 : “ 丘 赋 之 法 , 因 其 田 财 , 通 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 今 欲 别 其 田 及 家 财 , 各 为 一 赋 , 故 言 “ 田 赋 ” 。 然 则 , 此 与 彼 同 赋 敛 家 资 , 使 出 牛 马 , 又 别 赋 其 田 , 使 之 出 粟 , 若 今 输 租 , 更 出 马 一 匹 、 牛 三 头 。 是 一 二 出 两 丘 之 税 。 案 : 《 周 礼 》 有 “ 夫 征 、 家 行 ” 。 夫 征 , 谓 出 税 ; 家 征 , 谓 出 车 徒 、 给 徭 役 。 此 牛 马 之 属 , 则 《 周 礼 》 之 家 征 也 。 其 夫 征 , 十 一 而 税 , 是 与 家 征 别 也 。  国 人 谤 之 , 谤 , 毁 也 。 曰 : “ 其 父 死 於 路 , 谓 子 国 为 尉 氏 所 杀 。 己 为 虿 尾 。 谓 子 产 重 赋 , 毒 害 百 姓 。 ○ 虿 , 敕 迈 反 。 以 令 於 国 , 国 将 若 之 何 ? ” 子 宽 以 告 。 子 宽 , 郑 大 夫 。 子 产 曰 : “ 何 害 ? 苟 利 社 稷 , 死 生 以 之 。 以 , 用 也 。 且 吾 闻 为 善 者 不 改 其 度 , 故 能 有 济 也 。 民 不 可 逞 , 度 不 可 改 。 度 , 法 也 。 《 诗 》 曰 : ‘ 礼 义 不 愆 , 何 恤 於 人 言 ? ’ 逸 《 诗 》 。 子 产 自 以 为 权 制 济 国 , 於 礼 义 无 愆 。 吾 不 迁 矣 。 ” 迁 , 移 也 。 浑 罕 曰 : “ 国 氏 其 先 亡 乎 ! 浑 罕 , 子 宽 。 ○ 浑 , 矢 温 反 。 罕 , 徐 许 但 反 。 君 子 作 法 於 凉 , 其 敝 犹 贪 。 凉 , 薄 也 。 ○ 音 良 , 徐 音 亮 。 作 法 於 贪 , 敝 将 若 之 何 ? 言 不 可 久 行 。 姬 在 列 者 , 在 列 国 也 。 蔡 及 曹 、 滕 , 其 先 亡 乎 ! 逼 而 无 礼 。 蔡 逼 楚 , 曹 、 滕 逼 宋 。 郑 先 卫 亡 , 逼 而 无 法 。 逼 晋 、 楚 。[ 疏 ] “ 姬 在 ” 至 “ 卫 亡 ” 。○ 正 义 曰 : 浑 罕 意 讥 子 产 , 将 言 郑 之 先 亡 , 故 遂 博 言 诸 国 亡 之 先 后 。 杜 据 《 世 本 》 、 《 史 记 》 作 《 世 族 谱 》 , 说 诸 国 灭 亡 之 年 。 此 下 十 一 年 楚 灭 蔡 , 十 三 年 蔡 复 封 。 《 春 秋 》 后 二 世 十 八 年 而 楚 灭 蔡 也 , 哀 八 年 宋 灭 曹 也 。 滕 以 《 春 秋 》 后 六 世 而 齐 灭 之 。 郑 在 《 春 秋 》 后 五 世 九 十 一 年 , 韩 灭 郑 。 卫 在 《 春 秋 》 后 十 一 世 二 百 五 十 八 年 , 而 秦 灭 卫 也 。 据 蔡 之 前 亡 , 则 浑 罕 之 言 , 终 亦 验 矣 。  政 不 率 法 , 而 制 於 心 。 民 各 有 心 , 何 上 之 有 ? ” 子 产 权 时 救 急 , 浑 罕 讥 之 正 道 。冬 , 吴 伐 楚 , 入 棘 、 栎 、 麻 , 棘 、 栎 、 麻 , 皆 楚 东 鄙 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 , 汝 阴 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 。 ○ 栎 , 力 狄 反 , 徐 又 失 灼 反 。 酂 , 才 汗 反 。[ 疏 ] 注 “ 棘 栎 ” 至 “ 栎 亭 ” 。○ 正 义 曰 : 吴 来 伐 楚 , 入 此 三 邑 , 知 此 三 邑 皆 楚 之 东 鄙 , 故 疑 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 者 , 是 此 栎 亭 也 , 郑 有 栎 邑 者 , 则 河 南 阳 翟 县 也 。  以 报 朱 方 之 役 。 朱 方 役 在 此 年 秋 。 楚 沈 尹 射 奔 命 於 夏 汭 , 夏 汭 , 汉 水 曲 入 江 , 今 夏 口 也 。 吴 兵 在 东 北 , 楚 盛 兵 在 东 南 , 以 绝 其 后 。 ○ 尹 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 , 一 音 夜 。 夏 , 户 雅 反 。 夏 汭 , 如 锐 反 。 咸 尹 宜 咎 城 锺 离 , 宜 咎 本 陈 大 夫 , 襄 二 十 四 年 奔 楚 。 ○ 葴 , 之 林 反 。 咎 , 其 九 反 。 薳 启 疆 城 巢 , 然 丹 城 州 来 。 然 丹 , 郑 穆 公 孙 , 襄 十 九 年 奔 楚 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 彊 , 其 良 反 , 又 居 良 反 。 东 国 水 , 不 可 以 城 , 彭 生 罢 赖 之 师 。 彭 生 , 楚 大 夫 。 罢 斗 韦 龟 城 赖 之 师 。 ○ 罢 , 皮 买 反 , 徐 甫 绮 反 。初 , 穆 子 去 叔 孙 氏 , 及 庚 宗 , 成 十 六 年 辟 侨 如 之 难 奔 齐 。 庚 宗 , 鲁 地 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。 遇 妇 人 , 使 私 为 食 而 宿 焉 。 问 其 行 , 告 之 故 , 哭 而 送 之 。 妇 人 闻 而 哭 之 。 適 齐 , 娶 於 国 氏 , 国 氏 , 齐 正 卿 , 姜 姓 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 生 孟 丙 、 仲 壬 。 梦 天 压 已 , 弗 胜 。 穆 子 梦 也 。 ○ 压 , 於 甲 反 , 又 於 辄 反 。 胜 音 升 , 下 同 。 顾 而 见 人 , 黑 而 上 偻 , 上 偻 , 肩 亻 区 。 ○ 偻 , 力 主 反 。 亻 区 , 纡 甫 反 。 深 目 而 豭 喙 , 口 象 猪 。 ○ 豭 音 加 。 喙 , 许 秽 反 。 号 之 曰 : “ 牛 ! 助 余 ! ” 乃 胜 之 。 旦 而 皆 召 其 徒 , 无 之 。 徒 , 从 者 。 ○ 号 , 胡 到 反 , 一 音 户 刀 反 , 下 同 。 从 , 才 用 反 。 且 曰 : “ 志 之 。 ” 志 , 识 也 。 ○ 识 , 申 志 反 , 一 音 式 。 及 宣 伯 奔 齐 , 馈 之 。 宣 伯 , 侨 如 , 穆 子 之 兄 。 成 十 六 年 奔 齐 , 穆 子 馈 宣 伯 。 ○ 馈 , 求 位 反 , 饷 也 。 宣 伯 曰 : “ 鲁 以 先 子 之 故 , 先 子 , 宣 伯 先 人 。 将 存 吾 宗 , 必 召 女 。 召 女 何 如 ? ” 对 曰 : “ 原 之 久 矣 。 ” 言 兄 始 为 乱 , 己 则 有 今 日 之 愿 , 盖 忿 言 。 ○ 女 音 汝 , 下 同 。 鲁 人 召 之 , 不 告 而 归 。 既 立 , 在 齐 生 孟 丙 、 仲 壬 。 鲁 召 之 , 立 为 卿 , 襄 二 年 始 见 经 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 接 见 ” 同 。 所 宿 庚 宗 之 妇 人 , 献 以 雉 。 献 穆 子 。 问 其 姓 , 问 有 子 否 。 ○ “ 问 其 姓 ” , 女 生 曰 姓 。 姓 谓 子 也 。 对 曰 : “ 余 子 长 矣 。 能 奉 雉 而 从 我 矣 。 ” 襄 二 年 , 竖 牛 五 六 岁 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 奉 , 芳 勇 反 。[ 疏 ] “ 襄 二 ” 至 “ 六 岁 ” 。○ 正 义 曰 : 穆 子 还 鲁 , 传 无 归 岁 。 襄 二 年 始 见 於 经 , 疑 是 其 年 新 还 也 。 成 十 六 年 传 云 : “ 子 叔 声 伯 使 叔 孙 豹 请 逆 于 晋 师 。 ” 於 时 豹 犹 在 鲁 , 疑 其 因 使 而 遂 奔 齐 。 盖 自 郑 过 鲁 而 去 , 故 得 宿 於 庚 宗 。 成 十 六 年 出 奔 , 襄 二 年 始 还 , 凡 经 五 年 , 故 竖 牛 五 六 岁 , 能 奉 雉 也 。 计 竖 牛 至 襄 二 年 , 四 岁 也 。 杜 言 “ 五 六 岁 ” 者 , 竖 牛 见 穆 子 , 未 必 即 以 还 年 见 之 。  召 而 见 之 , 则 所 梦 也 。 未 问 其 名 , 号 之 曰 “ 牛 ” , 曰 : “ 唯 。 ” 皆 召 其 徒 , 使 视 之 , 遂 使 为 竖 。 竖 , 小 臣 也 。 传 言 从 梦 未 必 吉 。 ○ 唯 , 维 癸 反 , 徐 以 水 反 。 唯 , 应 辞 , 犹 〈 口 尔 〉 也 。 竖 , 上 注 反 。[ 疏 ] “ 曰 唯 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 云 : “ 父 召 无 诺 , 先 生 召 无 诺 , 唯 而 起 。 ” 郑 玄 云 : “ 应 辞 , 唯 恭 於 诺 。 ”  有 宠 , 长 使 为 政 。 为 家 政 。 公 孙 明 知 叔 孙 於 齐 , 公 孙 明 , 齐 大 夫 子 明 也 。 与 叔 孙 相 亲 知 。 归 , 未 逆 国 姜 , 子 明 取 之 。 国 姜 , 孟 仲 母 。 ○ 取 , 七 住 反 , 又 如 字 。 故 怒 其 子 , 长 而 后 使 逆 之 。 子 , 孟 丙 、 仲 壬 。[ 疏 ] “ 故 怒 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 怒 者 , 怒 其 妻 也 。 忿 其 母 , 遂 及 其 子 。 其 子 在 齐 成 长 而 后 逆 之 归 鲁 , 非 谓 逆 其 妻 也 。  田 於 丘 莸 , 丘 莸 , 地 名 。 ○ 莸 音 由 。 遂 遇 疾 焉 。 竖 牛 欲 乱 其 室 而 有 之 , 强 与 孟 盟 , 不 可 。 欲 使 从 己 , 孟 不 肯 。 ○ 强 , 其 文 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 强 与 孟 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 虽 適 妻 之 子 , 叔 孙 未 立 为 嗣 。 竖 牛 欲 乱 其 室 , 望 已 有 之 , 未 应 即 欲 为 適 , 使 孟 事 已 。 强 与 盟 者 , 欲 其 与 已 同 心 , 使 已 得 专 恣 耳 。  叔 孙 为 孟 锺 , 曰 : “ 尔 未 际 , 际 , 接 也 。 孟 朱 与 诸 大 夫 相 接 见 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 际 接 ” 至 “ 接 见 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 际 、 接 , 捷 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 捷 , 谓 相 接 续 也 。 ” 大 夫 将 立 適 子 , 必 须 接 见 同 寮 。 季 武 子 立 纥 , 饮 大 夫 酒 , 是 其 事 也 。 孟 丙 未 与 大 夫 交 接 , 故 为 之 作 锺 , 因 落 钟 令 与 相 见 。  飨 大 夫 以 落 之 。 ” 以 豭 猪 血 衅 锺 曰 落 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 豭 ” 至 “ 曰 落 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 衅 , 血 祭 也 。 ” 《 杂 记 》 衅 庙 之 礼 云 : “ 雍 人 举 羊 升 屋 自 中 , 中 屋 南 面 , 刲 羊 血 流 于 前 。 ” 是 衅 祭 之 法 , 以 血 浇 落 之 , 知 落 之 即 是 衅 也 。 《 杂 记 》 又 曰 : “ 凡 宗 庙 之 器 , 其 名 者 , 成 则 衅 之 以 豭 豚 。 ” 是 知 以 豭 猪 之 血 也 。 记 称 宗 庙 之 器 成 乃 衅 以 豭 豚 , 此 叔 孙 为 孟 作 锺 , 非 是 宗 庙 之 器 , 亦 衅 之 者 , 《 周 礼 · 小 子 》 职 曰 : “ 衅 邦 器 , 及 军 器 ” 。 郑 玄 云 : “ 邦 器 谓 礼 乐 之 器 , 及 祭 器 之 属 。 ” 此 锺 是 礼 乐 之 器 , 故 衅 也 。  既 具 , 飨 礼 具 。 使 竖 牛 请 日 。 请 飨 日 。[ 疏 ] “ 使 竖 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 不 自 请 , 使 竖 牛 者 , 《 内 则 》 云 : “ 由 命 士 以 上 , 父 子 皆 异 宫 。 ” 郑 玄 云 : “ 异 宫 者 , 崇 敬 也 。 ” 以 其 异 宫 , 故 使 竖 牛 。  入 弗 谒 , 谒 , 白 也 。 出 命 之 日 。 诈 命 日 。 及 宾 至 , 闻 锺 声 。 牛 曰 : “ 孟 有 北 妇 人 之 客 。 ” 北 妇 人 , 国 姜 也 。 客 谓 公 孙 明 。 怒 , 将 往 , 牛 止 之 。 宾 出 , 使 拘 而 杀 诸 外 。 杀 孟 丙 。 ○ 拘 音 俱 。 牛 又 强 与 仲 盟 , 不 可 。 仲 与 公 御 莱 书 观 於 公 , 莱 书 , 公 御 士 名 。 仲 与 之 私 游 观 於 公 宫 。 ○ 莱 书 , 音 来 , 人 姓 名 。 观 , 古 乱 反 , 注 同 , 又 如 字 。 公 与 之 环 , 赐 玉 环 。 使 牛 入 示 之 。 示 叔 孙 。 入 不 示 , 出 命 佩 之 。 牛 谓 叔 孙 : “ 见 仲 而 何 ? ” 而 何 , 如 何 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 及 注 “ 杜 泄 见 ” 同 。 叔 孙 曰 : “ 何 为 ? ” 怪 牛 言 。 曰 : “ 不 见 , 既 自 见 矣 , 言 仲 已 自 往 见 公 。 公 与 之 环 而 佩 之 矣 。 ” 遂 逐 之 , 奔 齐 。 疾 急 , 命 召 仲 。 牛 许 而 不 召 。 杜 泄 见 , 告 之 饥 渴 , 授 之 戈 。 杜 泄 , 叔 孙 氏 宰 也 。 牛 不 食 叔 孙 , 叔 孙 怒 , 欲 使 杜 泄 杀 之 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 食 音 嗣 。 对 曰 : “ 求 之 而 至 , 又 何 去 焉 ? ” 言 求 食 可 得 , 无 为 去 竖 牛 。 盖 杜 泄 力 不 能 去 , 设 辞 以 免 。 ○ 去 , 起 吕 反 , 注 及 下 同 。 竖 牛 曰 : “ 夫 子 疾 病 , 不 欲 见 人 。 ” 使 寘 馈 于 个 而 退 。 寘 , 置 也 。 个 , 东 西 厢 。 ○ 寘 , 之 豉 反 , 本 或 作 “ 奠 ” 。 个 , 古 贺 反 , 谓 厢 屋 。 厢 本 作 “ 箱 ” , 息 羊 反 。[ 疏 ] “ 牛 谓 ” 至 “ 见 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 而 、 如 同 是 语 辞 , 故 注 云 “ 而 何 , 如 何 ” 。 牛 谓 叔 孙 曰 : “ 以 仲 见 君 何 ? 问 何 故 以 仲 见 君 也 。 叔 孙 怪 其 语 , 故 曰 : 何 为 ? 牛 曰 : 不 将 仲 见 君 乎 ? 若 不 将 见 , 则 既 自 见 君 矣 。 言 不 待 父 命 , 所 以 怒 叔 孙 也 。 大 夫 立 子 为 適 , 必 自 见 之 於 君 。 宣 十 四 年 申 舟 见 犀 而 行 , 定 六 年 乐 祁 见 溷 而 行 , 是 其 事 也 。 或 曰 : 竖 牛 谓 叔 孙 曰 : 今 将 仲 见 君 , 其 事 如 何 ? 叔 孙 以 已 见 病 , 故 怪 之 曰 何 为 。 以 不 同 。○ 注 “ 寘 置 ” 至 “ 西 厢 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 置 器 物 於 地 , 皆 谓 之 寘 , 是 寘 为 置 也 。 《 月 令 》 “ 天 子 居 左 个 、 右 个 ” , 是 个 为 东 西 厢 也 。  牛 弗 进 , 则 置 虚 命 彻 。 写 器 令 空 , 示 若 叔 孙 巳 食 , 命 去 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 十 二 月 , 癸 丑 , 叔 孙 不 食 。 乙 卯 卒 。 三 日 绝 粮 。 牛 立 昭 子 而 相 之 。 昭 子 , 豹 之 庶 子 , 叔 孙 婼 也 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 婼 , 敕 略 反 。 公 使 杜 泄 葬 叔 孙 。 竖 牛 赂 叔 仲 昭 子 与 南 遗 , 昭 子 , 叔 仲 带 也 。 南 遗 , 季 氏 家 臣 。 ○ 赂 音 路 。 使 恶 杜 泄 於 季 孙 而 去 之 。 憎 泄 不 与 己 同 志 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 杜 泄 将 以 路 葬 , 且 尽 卿 礼 。 路 , 王 所 赐 叔 孙 车 。 南 遗 谓 季 孙 曰 : “ 叔 孙 未 乘 路 , 葬 焉 用 之 ? 且 冢 卿 无 路 , 介 卿 以 葬 , 不 亦 左 乎 ? ” 冢 卿 , 谓 季 孙 。 介 , 次 也 。 左 , 不 便 。 ○ 葬 焉 , 於 虔 反 , 下 “ 将 焉 用 ” 同 。 介 音 界 。 左 , 如 字 , 注 同 , 旧 音 佐 。 便 , 婢 面 反 。 季 孙 曰 : “ 然 。 ” 使 杜 泄 舍 路 。 舍 , 置 也 。 ○ 舍 , 式 夜 反 , 注 同 , 或 音 舍 。 不 可 。 曰 : “ 夫 子 受 命 於 朝 , 而 聘 于 王 , 在 襄 二 十 四 年 , 夫 子 , 谓 叔 孙 。 王 思 旧 勋 而 赐 之 路 , 感 其 有 礼 , 以 念 其 先 人 。 复 命 而 致 之 君 , 豹 不 敢 自 乘 。 君 不 敢 逆 王 命 , 而 复 赐 之 , 使 三 官 书 之 。 吾 子 为 司 徒 , 实 书 名 。 谓 季 孙 也 。 书 名 , 定 位 号 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 夫 子 为 司 马 , 与 工 正 书 服 。 谓 叔 孙 也 。 服 , 车 服 之 器 , 工 正 所 书 。 孟 孙 为 司 空 , 以 书 勋 。 勋 , 功 也 。[ 疏 ] “ 吾 子 ” 至 “ 书 勋 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 泄 是 叔 孙 家 臣 , 故 称 己 君 为 夫 子 。 工 正 是 司 马 之 属 官 也 。 季 、 孟 亦 有 属 官 , 共 书 其 事 。 但 季 、 孟 身 在 , 不 假 言 属 。 以 叔 孙 已 亡 , 取 属 官 为 徵 , 故 兼 言 之 。 所 以 司 徒 书 名 者 , 《 周 礼 》 : “ 大 司 徒 掌 十 二 教 , 十 有 一 曰 以 贤 制 爵 ; 十 有 二 日 以 庸 制 禄 。 ” 故 司 徒 书 名 , 定 位 号 也 。 “ 司 马 兴 工 正 书 服 ” 者 , 《 周 礼 · 夏 官 · 司 马 》 其 属 有 司 士 , 掌 群 臣 之 政 , 亦 以 德 爵 , 以 功 诏 禄 。 工 正 虽 不 属 司 马 , 掌 作 车 服 , 故 与 司 马 书 服 也 。 案 : 《 周 礼 》 , 司 勋 属 夏 官 。 今 司 空 书 勋 者 , 春 秋 之 时 , 又 是 诸 侯 之 法 , 不 可 尽 与 礼 同 。  今 死 而 弗 以 , 是 弃 君 命 也 。 书 在 公 府 而 弗 以 , 是 废 三 官 也 。 若 命 服 , 生 弗 敢 服 , 死 又 不 以 , 将 焉 用 之 ? ” 乃 使 以 葬 。 季 孙 谋 去 中 军 , 竖 牛 曰 : “ 夫 子 固 欲 去 之 。 ” 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。 ○ 媚 , 眉 冀 反 。[ 疏 ] 注 “ 诬 叔 ” 至 “ 季 孙 ” 。○ 正 义 曰 : 季 孙 因 叔 孙 之 弱 , 欲 四 分 公 室 , 己 取 其 二 , 故 谋 去 中 军 。 竖 牛 云 : 夫 子 固 欲 去 之 。 是 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。。

卷 四 十 四 昭 七 年 , 尽 八 年【 经 】 七 年 , 春 , 王 正 月 , 暨 齐 平 。 ( 暨 , 与 也 。 燕 与 齐 平 。 前 年 冬 , 齐 伐 燕 , 间 无 异 事 , 故 不 重 言 燕 , 从 可 知 。 ○ 暨 , 其 器 反 , 传 同 。 重 , 直 用 反 。 )[ 疏 ] “ 暨 与 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 正 义 曰 : “ 暨 , 与 ” , 《 释 诂 》 文 也 。 此 直 言 “ 暨 齐 平 ” , 不 知 谁 与 齐 平 。 《 穀 梁 传 》 云 : “ 以 外 及 内 曰 暨 。 ” 谓 此 为 鲁 与 齐 平 。 贾 逵 、 何 休 亦 以 为 鲁 与 齐 平 。 许 惠 卿 以 为 燕 与 齐 平 。 服 虔 云 : 襄 二 十 四 年 ‘ 仲 孙 羯 侵 齐 ’ , 二 十 五 年 ‘ 崔 杼 伐 我 ’ 。 自 尔 以 来 , 齐 、 鲁 不 相 侵 伐 。 且 齐 是 大 国 , 无 为 求 与 鲁 平 。 此 六 年 冬 , ‘ 齐 侯 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 ’ 。 齐 侯 贪 贿 , 而 与 之 平 , 故 传 言 ‘ 齐 求 之 也 ’ , ‘ 齐 次 于 虢 , 燕 人 行 成 ’ 。 其 文 相 比 , 许 君 近 之 。 ” 案 经 例 , 即 燕 与 齐 平 , 当 书 “ 燕 ” ; 鲁 与 诸 侯 平 , 皆 言 “ 暨 ” 。 下 “ 三 月 公 如 楚 , 叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 ” , 公 不 在 国 , 故 齐 无 来 者 。 据 经 言 之 , 贾 君 为 得 。 杜 则 从 许 说 也 , 故 两 载 其 说 , 意 从 贾 解 。 其 所 疑 云 : “ 前 年 冬 , 齐 伐 燕 ” , 文 接 此 春 , “ 间 无 异 事 , 故 不 云 燕 ” , 省 文 也 。 又 此 年 称 齐 暨 燕 平 之 月 , 传 所 举 经 文 , 知 此 是 燕 与 齐 平 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 昭 六 年 冬 ‘ 齐 侯 伐 北 燕 ’ , 七 年 春 而 ‘ 平 ’ 。 冬 春 相 接 , 间 无 异 事 , 省 文 , 故 不 重 言 燕 。 犹 桓 五 年 冬 ‘ 州 公 如 曹 ’ , 六 年 春 因 书 ‘ 寔 来 ’ 也 。 传 以 其 不 分 明 , 故 起 见 齐 燕 平 之 月 以 正 之 也 。 ”  三 月 , 公 如 楚 。叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 。 无 传 。 公 将 远 適 楚 , 故 叔 孙 如 齐 寻 旧 好 。 ○ 婼 , 敕 略 反 , 徐 又 音 释 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 将 ” 至 “ 旧 好 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 与 齐 邻 , 公 远 適 楚 , 虑 其 或 来 侵 伐 , 遣 使 与卷 四 十 四 昭 七 年 , 尽 八 年网上在线真钱扑克游戏卷 四 十 三 昭 五 年 , 尽 六 年。

凌 阴 , 冰 室 也 。 “ 四 之 日 其 蚤 , 献 羔 祭 韭 ” , 谓 二 月 春 风 , 蚤 开 冰 室 , 以 荐 宗 庙 。 ○ 豳 , 彼 贫 反 。 凿 , 在 洛 反 。 冲 冲 , 直 忠 反 。 凌 , 陵 证 反 , 一 音 陵 。 蚤 音 早 。[ 疏 ] 注 “ 七 月 ” 至 “ 宗 庙 ” 。○ 正 义 曰 : 《 凌 人 》 : “ 十 二 月 , 令 斩 冰 。 ” 《 月 令 》 十 二 月 令 取 冰 , 当 是 即 以 其 月 纳 於 凌 室 也 。 《 诗 》 言 “ 三 之 日 纳 于 凌 阴 ” , 即 是 正 月 矣 。 不 以 凿 冰 之 月 即 纳 之 者 , 郑 玄 云 : “ 豳 土 晚 寒 , 可 以 正 月 纳 冰 。 ” 言 由 晚 寒 故 也 。 上 言 将 欲 颁 赋 , “ 公 始 用 之 ” , 知 蚤 开 冰 室 , 唯 荐 宗 庙 。 何 休 《 膏 肓 》 难 此 云 : “ 《 春 秋 》 书 ‘ 雹 ’ , 以 为 政 之 所 致 , 非 由 冰 也 。 若 今 朝 廷 藏 冰 , 亦 不 於 深 山 穷 谷 , 何 故 或 无 雹 ? 天 下 郡 县 皆 不 藏 冰 , 何 故 或 不 雹 ? 若 言 有 之 於 古 者 , 必 有 验 於 今 。 此 其 不 合 於 义 , 失 天 下 相 与 之 意 。 ” 郑 玄 箴 之 曰 : “ 雨 雹 , 政 失 之 所 致 , 是 固 然 也 。 国 之 失 政 , 君 子 知 其 大 者 , 其 次 知 其 小 者 。 藏 冰 之 礼 , 凌 人 掌 之 , 《 月 令 》 载 之 , 豳 诗 歌 之 , 此 独 非 政 与 ? 故 其 小 者 耳 。 夫 深 山 穷 谷 , 固 阴 冱 寒 , 极 阴 之 处 , 冰 冻 所 聚 , 不 取 其 冰 , 则 气 畜 不 泄 , 结 滞 而 为 伏 阴 。 凡 雨 水 , 阳 也 。 雪 雹 , 阴 也 。 雨 水 而 伏 阴 薄 之 , 则 凝 而 为 雹 。 雨 雪 而 愆 阳 薄 之 , 则 合 而 为 霰 。 申 丰 见 时 失 藏 冰 之 礼 而 有 雹 , 推 之 阴 阳 , 知 此 伏 阴 所 致 , 亦 圣 人 之 寓 言 也 。 详 载 其 言 者 , 以 著 藏 冰 之 礼 , 不 可 废 耳 。 ” 炫 谓 郑 言 是 也 。 申 丰 寄 言 於 此 , 以 谏 失 政 , 其 雹 不 是 尽 由 冰 也 。  夏 , 诸 侯 如 楚 , 鲁 、 卫 、 曹 、 邾 不 会 。 曹 、 邾 辞 以 难 , 公 辞 以 时 祭 , 卫 侯 辞 以 疾 。 如 子 产 言 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 邾 不 会 ” 。 正 义 曰 : 宋 之 盟 , 邾 、 滕 为 私 属 , 不 许 交 相 见 。 而 楚 召 邾 、 滕 使 从 会 者 , 邾 、 滕 自 欲 辟 役 , 不 在 宋 盟 , 又 晋 合 诸 侯 , 常 列 於 会 , 襄 二 十 九 年 城 杞 , 三 十 年 会 于 澶 渊 , 邾 、 滕 皆 在 。 楚 知 其 事 , 故 使 召 之 。 此 申 之 会 , 滕 至 而 邾 不 至 。  郑 伯 先 待 于 申 。 自 楚 先 至 会 地 。 六 月 , 丙 午 , 楚 子 合 诸 侯 于 申 。 椒 举 言 於 楚 子 曰 : “ 臣 闻 诸 侯 无 归 礼 , 以 为 归 。 今 君 始 得 诸 侯 , 其 慎 礼 矣 。 霸 之 济 否 , 在 此 会 也 。 夏 启 有 钧 台 之 享 , 启 , 禹 子 也 。 河 南 阳 翟 县 南 有 钧 台 陂 , 盖 启 享 诸 侯 於 此 。 ○ 夏 启 , 户 雅 反 , 注 仿 此 。 钧 音 均 。 陂 , 彼 宜 反 。 商 汤 有 景 亳 之 命 。 河 南 巩 县 西 南 有 汤 亭 , 或 言 亳 即 偃 师 。 ○ 亳 , 步 各 反 。 巩 , 九 勇 反 。 周 武 有 孟 津 之 誓 , 将 伐 纣 也 。 ○ 孟 , 本 又 作 “ 盟 ” , 音 孟 。 成 有 岐 阳 之 蒐 , 周 成 王 归 自 奄 , 大 蒐 於 岐 山 之 阳 。 岐 山 在 扶 风 美 阳 县 西 北 。 ○ 岐 , 其 宜 反 。 蒐 , 所 求 反 。 康 有 酆 宫 之 朝 , 酆 , 在 始 平 鄠 县 东 , 有 灵 台 , 康 王 於 是 朝 诸 侯 。 ○ 酆 , 芳 弓 反 。 穆 有 涂 山 之 会 , 周 穆 王 会 诸 侯 於 涂 山 。 涂 山 在 寿 春 东 北 。[ 疏 ] “ 夏 启 ” 至 “ 之 会 ” 。○ 正 义 曰 : 此 六 王 之 事 , 唯 周 武 王 孟 津 之 誓 , 《 尚 书 》 有 其 事 , 武 王 伐 殷 , 作 《 泰 誓 》 三 篇 是 也 。 其 馀 五 者 , 皆 书 传 无 文 , 不 能 知 其 本 末 。○ 注 “ 周 成 ” 至 “ 西 北 ” 。○ 正 义 曰 : 《 书 · 序 》 云 : “ 成 王 归 自 奄 , 在 宗 周 , 诰 庶 邦 , 作 《 多 方 》 。 ” 其 经 云 : “ 告 尔 四 国 多 方 。 ” 则 於 时 诸 侯 大 集 , 故 谓 “ 岐 阳 之 蒐 ” , 在 此 时 也 。  齐 桓 有 召 陵 之 师 , 在 僖 四 年 。 ○ 召 , 上 照 反 。 晋 文 有 践 土 之 盟 。 在 僖 二 十 八 年 。 君 其 何 用 ? 宋 向 戌 、 郑 公 孙 侨 在 , 诸 侯 之 良 也 , 君 其 选 焉 。 ” 选 择 所 用 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 戌 音 恤 。 侨 , 其 骄 反 。 王 曰 : “ 吾 用 齐 桓 。 ” 用 会 召 陵 之 礼 。[ 疏 ] “ 吾 用 齐 桓 ” 。○ 正 义 曰 : 用 会 召 陵 之 礼 , 出 自 王 意 也 。 服 虔 云 : “ 召 陵 之 役 , 齐 桓 退 舍 以 礼 。 楚 灵 王 今 感 其 意 , 是 以 用 之 。 ”  王 使 问 礼 於 左 师 与 子 产 。 左 师 曰 : “ 小 国 习 之 , 大 国 用 之 , 敢 不 荐 闻 。 ” 言 所 闻 , 谦 示 所 未 行 。 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 。 其 礼 六 仪 也 。 宋 爵 公 , 故 献 公 礼 。[ 疏 ] 注 “ 其 礼 六 仪 ” 。 正 义 曰 : 以 言 “ 礼 六 ” , 故 言 “ 其 礼 六 仪 ” 。 当 是 会 上 有 此 六 仪 , 不 知 六 者 何 谓 也 。  子 产 曰 : “ 小 国 共 职 , 敢 不 荐 守 。 ” 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 六 。 郑 , 伯 爵 , 故 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 。 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 。 ○ 共 音 恭 。 守 , 手 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 郑 伯 ” 至 “ 之 异 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 知 “ 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 ” 者 , 以 左 师 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 , 子 产 献 伯 子 男 会 公 之 礼 六 , 若 其 各 异 , 凡 十 二 礼 。 下 椒 举 云 “ 礼 吾 所 未 见 者 六 焉 ” , 故 知 其 礼 同 也 。 於 公 言 之 , 云 “ 合 诸 侯 之 礼 ” , 於 伯 子 男 言 之 , 云 “ 会 公 之 礼 ” , 是 所 从 言 之 异 。  君 子 谓 “ 合 左 师 善 守 先 代 , 子 产 善 相 小 国 ” 。 王 使 椒 举 侍 於 后 , 以 规 过 。 规 正 二 子 之 过 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 卒 事 , 不 规 。 王 问 其 故 , 对 曰 : “ 礼 , 吾 未 见 者 有 六 焉 , 又 何 以 规 ? ” 左 师 、 子 产 所 献 六 礼 , 楚 皆 未 尝 行 。 宋 大 子 佐 后 至 , 王 田 於 武 城 , 久 而 弗 见 。 椒 举 请 辞 焉 。 请 王 辞 谢 之 。 王 使 往 曰 : “ 属 有 宗 祧 之 事 於 武 城 , 言 为 宗 庙 田 猎 。 ○ 属 , 章 玉 反 , 適 也 。 祧 , 他 彫 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 武 城 ” 。○ 正 义 曰 : 《 土 地 名 》 : “ 楚 之 武 城 在 南 阳 宛 县 北 也 。 鲁 之 武 城 在 泰 山 南 武 城 县 也 , 有 澹 台 子 羽 冢 。 ”  寡 君 将 堕 币 焉 , 敢 谢 后 见 。 ” 恨 其 后 至 , 故 言 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 。 经 并 书 “ 宋 太 子 佐 ” , 知 此 言 在 会 前 。 ○ 堕 , 许 规 反 , 布 也 , 服 云 输 也 。 见 如 字 , 又 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 将 堕 币 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 唯 云 “ 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 ” , 不 解 堕 之 义 。 案 : 隐 六 年 《 公 羊 传 》 : “ 郑 人 来 输 平 。 输 平 者 何 ? 输 平 , 犹 堕 成 也 。 ” 然 则 堕 是 输 之 义 也 。 朝 聘 之 礼 , 客 必 致 币 於 主 。 据 主 则 为 受 , 据 客 则 为 输 。 襄 三 十 一 年 传 , 子 产 论 币 云 : “ 其 输 之 , 则 君 之 府 实 也 。 非 荐 陈 之 , 不 敢 输 也 。 ” 是 谓 布 币 为 输 币 也 。 言 将 待 输 币 之 时 , 乃 相 见 。 见 既 在 后 , 故 遣 我 来 , 敢 谢 后 见 也 。 服 虔 云 , 堕 , 输 也 。 言 将 输 受 宋 之 币 於 宗 庙 。 案 : 《 礼 》 之 享 币 , 皆 令 宰 受 , 不 以 荐 宗 庙 , 虽 训 为 输 , 义 不 当 也 。  徐 子 , 吴 出 也 , 以 为 贰 焉 , 故 执 诸 申 。 言 楚 子 以 疑 罪 执 诸 侯 。 楚 子 示 诸 侯 侈 。 自 奢 侈 。 椒 举 曰 : “ 夫 六 王 二 公 之 事 , 六 王 : 启 、 汤 、 武 、 成 、 康 、 穆 也 。 二 公 : 齐 桓 、 晋 文 。 皆 所 以 示 诸 侯 也 , 诸 侯 所 由 用 命 也 。 夏 桀 为 仍 之 会 , 有 缗 叛 之 ; 仍 、 缗 , 皆 国 名 。 ○ 仍 , 而 承 反 。 缗 , 亡 巾 反 。 商 纣 为 黎 之 蒐 , 东 夷 叛 之 ; 黎 , 东 夷 国 名 。 ○ 力 兮 反 。 周 幽 为 大 室 之 盟 , 戎 狄 叛 之 。 大 室 , 中 岳 。 皆 所 以 示 诸 侯 汏 也 , 诸 侯 所 由 弃 命 也 。 今 君 以 汏 , 无 乃 不 济 乎 ? ” 王 弗 听 。 子 产 见 左 师 曰 : “ 吾 不 患 楚 矣 。 汏 而 愎 谏 , 愎 , 很 也 。 汏 音 泰 。 愎 , 皮 逼 反 。 很 , 胡 恳 反 。 不 过 十 年 。 ” 左 师 曰 : “ 然 。 不 十 年 侈 , 其 恶 不 远 , 远 恶 而 后 弃 。 恶 及 元 方 , 则 人 弃 之 。 善 亦 如 之 , 德 远 而 后 兴 。 ” 为 十 三 年 楚 弑 其 君 传 。秋 , 七 月 , 楚 子 以 诸 侯 伐 吴 。 宋 大 子 、 郑 伯 先 归 。 经 所 以 更 叙 诸 侯 也 。 时 晋 之 属 国 皆 归 , 独 言 二 国 者 , 郑 伯 久 于 楚 , 宋 大 子 不 得 时 见 , 故 慰 遣 之 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 宋 华 费 遂 、 郑 大 夫 从 。 从 伐 吴 , 以 答 见 慰 。 ○ 费 , 扶 味 反 。 从 , 才 用 反 , 注 同 。 使 屈 申 围 朱 方 , 朱 方 , 吴 邑 , 齐 庆 封 所 封 也 。 屈 申 , 屈 荡 之 子 。 ○ 屈 , 居 忽 反 。 八 月 , 甲 申 , 克 之 。 执 齐 庆 封 而 尽 灭 其 族 。 庆 封 以 襄 二 十 八 年 奔 吴 。 八 月 无 甲 申 , 日 误 。[ 疏 ] “ 八 月 甲 申 ” 。○ 正 义 曰 : 《 长 历 》 推 此 年 七 月 已 未 朔 , 二 十 六 日 得 甲 申 。 八 月 己 丑 朔 , 其 月 无 甲 申 。 而 传 上 有 七 月 , 下 有 九 月 , 月 不 容 误 , 故 知 日 误 。  将 戮 庆 封 。 椒 举 曰 : “ 臣 闻 无 瑕 者 可 以 戮 人 。 庆 封 惟 逆 命 是 以 在 此 , 逆 命 是 以 在 此 谓 性 不 恭 顺 。 其 肯 从 于 戮 乎 ? 言 不 肯 默 而 从 戮 。 播 于 诸 侯 , 焉 用 之 ? ” 播 , 扬 也 。 ○ 播 , 坡 佐 反 。 徐 云 : 字 或 作 “ 幡 ” , 敷 袁 反 。 焉 , 於 虔 反 。 王 弗 听 , 负 之 斧 钺 , 以 徇 於 诸 侯 。 使 言 曰 : “ 无 或 如 齐 庆 封 , 弑 其 君 , 弱 其 孤 , 以 盟 以 其 大 夫 。 ” 齐 崔 杼 弑 君 , 庆 封 其 党 也 , 故 以 弑 君 罪 责 之 。 ○ 钺 音 越 。 徇 , 似 俊 反 。 杼 , 直 吕 反 。[ 疏 ] “ 弱 其 孤 ” 。○ 正 义 曰 : 崔 杼 弑 庄 公 , 立 其 弟 景 公 。 孤 , 谓 景 公 也 。 以 其 幼 小 , 轻 弱 之 。  庆 封 曰 : “ 无 或 如 楚 共 王 之 庶 子 围 , 弑 其 君 兄 之 子 麇 而 代 之 , 以 盟 诸 侯 。 ” 王 使 速 杀 之 。 遂 以 诸 侯 灭 赖 。 赖 子 面 缚 衔 璧 , 士 袒 舆 榇 从 之 , 造 於 中 军 。 中 军 , 王 所 将 。 ○ 共 音 恭 。 麇 , 九 伦 反 。 袒 音 但 。 舆 榇 , 所 觐 反 , 棺 也 。 造 , 七 报 反 。 将 , 子 匠 反 , 下 “ 将 帅 ” 同 。[ 疏 ] “ 以 盟 诸 侯 ” 。○ 正 义 曰 : 灵 王 即 位 以 来 , 经 传 不 见 与 诸 侯 盟 事 。 盖 楚 子 自 与 属 楚 诸 侯 私 盟 , 不 告 鲁 , 而 庆 封 知 之 。  王 问 诸 椒 举 。 对 曰 : “ 成 王 克 许 , 在 僖 六 年 。 许 僖 公 如 是 , 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 , 焚 其 榇 。 ” 王 从 之 从 举 言 。 ○ 缚 , 如 字 , 旧 扶 卧 反 。 迁 赖 於 鄢 。 鄢 , 楚 邑 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 楚 子 欲 迁 许 於 赖 , 使 斗 韦 龟 与 公 子 弃 疾 城 之 而 还 。 为 许 城 也 。 韦 龟 , 子 文 之 玄 孙 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 申 无 宇 曰 : “ 楚 祸 之 首 , 将 在 此 矣 。 召 诸 侯 而 来 , 伐 国 而 克 , 城 竟 莫 校 , 谓 筑 城 於 外 竟 , 诸 侯 无 与 争 。 ○ 竟 音 境 , 注 同 。 争 , 争 斗 之 争 。 王 心 不 违 , 民 其 居 乎 ? 言 将 有 事 , 不 得 安 也 。 民 之 不 处 , 其 谁 堪 之 ? 不 堪 王 命 , 乃 祸 乱 也 。 ”九 月 , 取 鄫 , 言 易 也 。 莒 乱 , 著 丘 公 立 而 不 抚 鄫 , 鄫 叛 而 来 , 故 曰 取 。 凡 克 邑 不 用 师 徒 曰 取 。 著 丘 公 , 去 疾 也 。 不 书 奔 者 , 溃 散 而 来 , 将 帅 微 也 。 重 发 例 者 , 以 通 叛 而 自 来 。 ○ 易 , 以 鼓 反 。 著 , 直 居 反 , 徐 直 据 反 。 去 , 起 吕 反 。 溃 , 户 对 反 。 帅 , 所 类 反 。 重 , 直 用 反 。郑 子 产 作 丘 赋 。 丘 , 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 今 子 产 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。[ 疏 ] 注 “ 丘 十 ” 至 “ 一 年 ” 。○ 正 义 曰 : “ 丘 , 之 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 《 司 马 法 》 之 文 也 。 服 虔 以 为 “ 子 产 作 丘 赋 者 , 赋 此 一 丘 之 田 , 使 之 出 一 马 三 牛 , 复 古 法 耳 。 丘 赋 之 法 , 不 行 久 矣 。 今 子 产 复 脩 古 法 , 民 以 为 贪 , 故 谤 之 ” 。 案 : 春 秋 之 世 , 兵 革 数 兴 , 郑 在 晋 、 楚 之 间 , 尤 当 其 剧 , 正 当 重 於 古 , 不 应 废 古 法 也 。 若 往 前 不 脩 此 法 , 岂 得 全 无 赋 乎 ? 故 杜 以 为 今 子 产 於 牛 马 之 外 , 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。 彼 注 云 : “ 丘 赋 之 法 , 因 其 田 财 , 通 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 今 欲 别 其 田 及 家 财 , 各 为 一 赋 , 故 言 “ 田 赋 ” 。 然 则 , 此 与 彼 同 赋 敛 家 资 , 使 出 牛 马 , 又 别 赋 其 田 , 使 之 出 粟 , 若 今 输 租 , 更 出 马 一 匹 、 牛 三 头 。 是 一 二 出 两 丘 之 税 。 案 : 《 周 礼 》 有 “ 夫 征 、 家 行 ” 。 夫 征 , 谓 出 税 ; 家 征 , 谓 出 车 徒 、 给 徭 役 。 此 牛 马 之 属 , 则 《 周 礼 》 之 家 征 也 。 其 夫 征 , 十 一 而 税 , 是 与 家 征 别 也 。  国 人 谤 之 , 谤 , 毁 也 。 曰 : “ 其 父 死 於 路 , 谓 子 国 为 尉 氏 所 杀 。 己 为 虿 尾 。 谓 子 产 重 赋 , 毒 害 百 姓 。 ○ 虿 , 敕 迈 反 。 以 令 於 国 , 国 将 若 之 何 ? ” 子 宽 以 告 。 子 宽 , 郑 大 夫 。 子 产 曰 : “ 何 害 ? 苟 利 社 稷 , 死 生 以 之 。 以 , 用 也 。 且 吾 闻 为 善 者 不 改 其 度 , 故 能 有 济 也 。 民 不 可 逞 , 度 不 可 改 。 度 , 法 也 。 《 诗 》 曰 : ‘ 礼 义 不 愆 , 何 恤 於 人 言 ? ’ 逸 《 诗 》 。 子 产 自 以 为 权 制 济 国 , 於 礼 义 无 愆 。 吾 不 迁 矣 。 ” 迁 , 移 也 。 浑 罕 曰 : “ 国 氏 其 先 亡 乎 ! 浑 罕 , 子 宽 。 ○ 浑 , 矢 温 反 。 罕 , 徐 许 但 反 。 君 子 作 法 於 凉 , 其 敝 犹 贪 。 凉 , 薄 也 。 ○ 音 良 , 徐 音 亮 。 作 法 於 贪 , 敝 将 若 之 何 ? 言 不 可 久 行 。 姬 在 列 者 , 在 列 国 也 。 蔡 及 曹 、 滕 , 其 先 亡 乎 ! 逼 而 无 礼 。 蔡 逼 楚 , 曹 、 滕 逼 宋 。 郑 先 卫 亡 , 逼 而 无 法 。 逼 晋 、 楚 。[ 疏 ] “ 姬 在 ” 至 “ 卫 亡 ” 。○ 正 义 曰 : 浑 罕 意 讥 子 产 , 将 言 郑 之 先 亡 , 故 遂 博 言 诸 国 亡 之 先 后 。 杜 据 《 世 本 》 、 《 史 记 》 作 《 世 族 谱 》 , 说 诸 国 灭 亡 之 年 。 此 下 十 一 年 楚 灭 蔡 , 十 三 年 蔡 复 封 。 《 春 秋 》 后 二 世 十 八 年 而 楚 灭 蔡 也 , 哀 八 年 宋 灭 曹 也 。 滕 以 《 春 秋 》 后 六 世 而 齐 灭 之 。 郑 在 《 春 秋 》 后 五 世 九 十 一 年 , 韩 灭 郑 。 卫 在 《 春 秋 》 后 十 一 世 二 百 五 十 八 年 , 而 秦 灭 卫 也 。 据 蔡 之 前 亡 , 则 浑 罕 之 言 , 终 亦 验 矣 。  政 不 率 法 , 而 制 於 心 。 民 各 有 心 , 何 上 之 有 ? ” 子 产 权 时 救 急 , 浑 罕 讥 之 正 道 。冬 , 吴 伐 楚 , 入 棘 、 栎 、 麻 , 棘 、 栎 、 麻 , 皆 楚 东 鄙 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 , 汝 阴 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 。 ○ 栎 , 力 狄 反 , 徐 又 失 灼 反 。 酂 , 才 汗 反 。[ 疏 ] 注 “ 棘 栎 ” 至 “ 栎 亭 ” 。○ 正 义 曰 : 吴 来 伐 楚 , 入 此 三 邑 , 知 此 三 邑 皆 楚 之 东 鄙 , 故 疑 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 者 , 是 此 栎 亭 也 , 郑 有 栎 邑 者 , 则 河 南 阳 翟 县 也 。  以 报 朱 方 之 役 。 朱 方 役 在 此 年 秋 。 楚 沈 尹 射 奔 命 於 夏 汭 , 夏 汭 , 汉 水 曲 入 江 , 今 夏 口 也 。 吴 兵 在 东 北 , 楚 盛 兵 在 东 南 , 以 绝 其 后 。 ○ 尹 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 , 一 音 夜 。 夏 , 户 雅 反 。 夏 汭 , 如 锐 反 。 咸 尹 宜 咎 城 锺 离 , 宜 咎 本 陈 大 夫 , 襄 二 十 四 年 奔 楚 。 ○ 葴 , 之 林 反 。 咎 , 其 九 反 。 薳 启 疆 城 巢 , 然 丹 城 州 来 。 然 丹 , 郑 穆 公 孙 , 襄 十 九 年 奔 楚 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 彊 , 其 良 反 , 又 居 良 反 。 东 国 水 , 不 可 以 城 , 彭 生 罢 赖 之 师 。 彭 生 , 楚 大 夫 。 罢 斗 韦 龟 城 赖 之 师 。 ○ 罢 , 皮 买 反 , 徐 甫 绮 反 。初 , 穆 子 去 叔 孙 氏 , 及 庚 宗 , 成 十 六 年 辟 侨 如 之 难 奔 齐 。 庚 宗 , 鲁 地 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。 遇 妇 人 , 使 私 为 食 而 宿 焉 。 问 其 行 , 告 之 故 , 哭 而 送 之 。 妇 人 闻 而 哭 之 。 適 齐 , 娶 於 国 氏 , 国 氏 , 齐 正 卿 , 姜 姓 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 生 孟 丙 、 仲 壬 。 梦 天 压 已 , 弗 胜 。 穆 子 梦 也 。 ○ 压 , 於 甲 反 , 又 於 辄 反 。 胜 音 升 , 下 同 。 顾 而 见 人 , 黑 而 上 偻 , 上 偻 , 肩 亻 区 。 ○ 偻 , 力 主 反 。 亻 区 , 纡 甫 反 。 深 目 而 豭 喙 , 口 象 猪 。 ○ 豭 音 加 。 喙 , 许 秽 反 。 号 之 曰 : “ 牛 ! 助 余 ! ” 乃 胜 之 。 旦 而 皆 召 其 徒 , 无 之 。 徒 , 从 者 。 ○ 号 , 胡 到 反 , 一 音 户 刀 反 , 下 同 。 从 , 才 用 反 。 且 曰 : “ 志 之 。 ” 志 , 识 也 。 ○ 识 , 申 志 反 , 一 音 式 。 及 宣 伯 奔 齐 , 馈 之 。 宣 伯 , 侨 如 , 穆 子 之 兄 。 成 十 六 年 奔 齐 , 穆 子 馈 宣 伯 。 ○ 馈 , 求 位 反 , 饷 也 。 宣 伯 曰 : “ 鲁 以 先 子 之 故 , 先 子 , 宣 伯 先 人 。 将 存 吾 宗 , 必 召 女 。 召 女 何 如 ? ” 对 曰 : “ 原 之 久 矣 。 ” 言 兄 始 为 乱 , 己 则 有 今 日 之 愿 , 盖 忿 言 。 ○ 女 音 汝 , 下 同 。 鲁 人 召 之 , 不 告 而 归 。 既 立 , 在 齐 生 孟 丙 、 仲 壬 。 鲁 召 之 , 立 为 卿 , 襄 二 年 始 见 经 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 接 见 ” 同 。 所 宿 庚 宗 之 妇 人 , 献 以 雉 。 献 穆 子 。 问 其 姓 , 问 有 子 否 。 ○ “ 问 其 姓 ” , 女 生 曰 姓 。 姓 谓 子 也 。 对 曰 : “ 余 子 长 矣 。 能 奉 雉 而 从 我 矣 。 ” 襄 二 年 , 竖 牛 五 六 岁 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 奉 , 芳 勇 反 。[ 疏 ] “ 襄 二 ” 至 “ 六 岁 ” 。○ 正 义 曰 : 穆 子 还 鲁 , 传 无 归 岁 。 襄 二 年 始 见 於 经 , 疑 是 其 年 新 还 也 。 成 十 六 年 传 云 : “ 子 叔 声 伯 使 叔 孙 豹 请 逆 于 晋 师 。 ” 於 时 豹 犹 在 鲁 , 疑 其 因 使 而 遂 奔 齐 。 盖 自 郑 过 鲁 而 去 , 故 得 宿 於 庚 宗 。 成 十 六 年 出 奔 , 襄 二 年 始 还 , 凡 经 五 年 , 故 竖 牛 五 六 岁 , 能 奉 雉 也 。 计 竖 牛 至 襄 二 年 , 四 岁 也 。 杜 言 “ 五 六 岁 ” 者 , 竖 牛 见 穆 子 , 未 必 即 以 还 年 见 之 。  召 而 见 之 , 则 所 梦 也 。 未 问 其 名 , 号 之 曰 “ 牛 ” , 曰 : “ 唯 。 ” 皆 召 其 徒 , 使 视 之 , 遂 使 为 竖 。 竖 , 小 臣 也 。 传 言 从 梦 未 必 吉 。 ○ 唯 , 维 癸 反 , 徐 以 水 反 。 唯 , 应 辞 , 犹 〈 口 尔 〉 也 。 竖 , 上 注 反 。[ 疏 ] “ 曰 唯 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 云 : “ 父 召 无 诺 , 先 生 召 无 诺 , 唯 而 起 。 ” 郑 玄 云 : “ 应 辞 , 唯 恭 於 诺 。 ”  有 宠 , 长 使 为 政 。 为 家 政 。 公 孙 明 知 叔 孙 於 齐 , 公 孙 明 , 齐 大 夫 子 明 也 。 与 叔 孙 相 亲 知 。 归 , 未 逆 国 姜 , 子 明 取 之 。 国 姜 , 孟 仲 母 。 ○ 取 , 七 住 反 , 又 如 字 。 故 怒 其 子 , 长 而 后 使 逆 之 。 子 , 孟 丙 、 仲 壬 。[ 疏 ] “ 故 怒 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 怒 者 , 怒 其 妻 也 。 忿 其 母 , 遂 及 其 子 。 其 子 在 齐 成 长 而 后 逆 之 归 鲁 , 非 谓 逆 其 妻 也 。  田 於 丘 莸 , 丘 莸 , 地 名 。 ○ 莸 音 由 。 遂 遇 疾 焉 。 竖 牛 欲 乱 其 室 而 有 之 , 强 与 孟 盟 , 不 可 。 欲 使 从 己 , 孟 不 肯 。 ○ 强 , 其 文 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 强 与 孟 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 虽 適 妻 之 子 , 叔 孙 未 立 为 嗣 。 竖 牛 欲 乱 其 室 , 望 已 有 之 , 未 应 即 欲 为 適 , 使 孟 事 已 。 强 与 盟 者 , 欲 其 与 已 同 心 , 使 已 得 专 恣 耳 。  叔 孙 为 孟 锺 , 曰 : “ 尔 未 际 , 际 , 接 也 。 孟 朱 与 诸 大 夫 相 接 见 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 际 接 ” 至 “ 接 见 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 际 、 接 , 捷 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 捷 , 谓 相 接 续 也 。 ” 大 夫 将 立 適 子 , 必 须 接 见 同 寮 。 季 武 子 立 纥 , 饮 大 夫 酒 , 是 其 事 也 。 孟 丙 未 与 大 夫 交 接 , 故 为 之 作 锺 , 因 落 钟 令 与 相 见 。  飨 大 夫 以 落 之 。 ” 以 豭 猪 血 衅 锺 曰 落 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 豭 ” 至 “ 曰 落 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 衅 , 血 祭 也 。 ” 《 杂 记 》 衅 庙 之 礼 云 : “ 雍 人 举 羊 升 屋 自 中 , 中 屋 南 面 , 刲 羊 血 流 于 前 。 ” 是 衅 祭 之 法 , 以 血 浇 落 之 , 知 落 之 即 是 衅 也 。 《 杂 记 》 又 曰 : “ 凡 宗 庙 之 器 , 其 名 者 , 成 则 衅 之 以 豭 豚 。 ” 是 知 以 豭 猪 之 血 也 。 记 称 宗 庙 之 器 成 乃 衅 以 豭 豚 , 此 叔 孙 为 孟 作 锺 , 非 是 宗 庙 之 器 , 亦 衅 之 者 , 《 周 礼 · 小 子 》 职 曰 : “ 衅 邦 器 , 及 军 器 ” 。 郑 玄 云 : “ 邦 器 谓 礼 乐 之 器 , 及 祭 器 之 属 。 ” 此 锺 是 礼 乐 之 器 , 故 衅 也 。  既 具 , 飨 礼 具 。 使 竖 牛 请 日 。 请 飨 日 。[ 疏 ] “ 使 竖 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 不 自 请 , 使 竖 牛 者 , 《 内 则 》 云 : “ 由 命 士 以 上 , 父 子 皆 异 宫 。 ” 郑 玄 云 : “ 异 宫 者 , 崇 敬 也 。 ” 以 其 异 宫 , 故 使 竖 牛 。  入 弗 谒 , 谒 , 白 也 。 出 命 之 日 。 诈 命 日 。 及 宾 至 , 闻 锺 声 。 牛 曰 : “ 孟 有 北 妇 人 之 客 。 ” 北 妇 人 , 国 姜 也 。 客 谓 公 孙 明 。 怒 , 将 往 , 牛 止 之 。 宾 出 , 使 拘 而 杀 诸 外 。 杀 孟 丙 。 ○ 拘 音 俱 。 牛 又 强 与 仲 盟 , 不 可 。 仲 与 公 御 莱 书 观 於 公 , 莱 书 , 公 御 士 名 。 仲 与 之 私 游 观 於 公 宫 。 ○ 莱 书 , 音 来 , 人 姓 名 。 观 , 古 乱 反 , 注 同 , 又 如 字 。 公 与 之 环 , 赐 玉 环 。 使 牛 入 示 之 。 示 叔 孙 。 入 不 示 , 出 命 佩 之 。 牛 谓 叔 孙 : “ 见 仲 而 何 ? ” 而 何 , 如 何 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 及 注 “ 杜 泄 见 ” 同 。 叔 孙 曰 : “ 何 为 ? ” 怪 牛 言 。 曰 : “ 不 见 , 既 自 见 矣 , 言 仲 已 自 往 见 公 。 公 与 之 环 而 佩 之 矣 。 ” 遂 逐 之 , 奔 齐 。 疾 急 , 命 召 仲 。 牛 许 而 不 召 。 杜 泄 见 , 告 之 饥 渴 , 授 之 戈 。 杜 泄 , 叔 孙 氏 宰 也 。 牛 不 食 叔 孙 , 叔 孙 怒 , 欲 使 杜 泄 杀 之 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 食 音 嗣 。 对 曰 : “ 求 之 而 至 , 又 何 去 焉 ? ” 言 求 食 可 得 , 无 为 去 竖 牛 。 盖 杜 泄 力 不 能 去 , 设 辞 以 免 。 ○ 去 , 起 吕 反 , 注 及 下 同 。 竖 牛 曰 : “ 夫 子 疾 病 , 不 欲 见 人 。 ” 使 寘 馈 于 个 而 退 。 寘 , 置 也 。 个 , 东 西 厢 。 ○ 寘 , 之 豉 反 , 本 或 作 “ 奠 ” 。 个 , 古 贺 反 , 谓 厢 屋 。 厢 本 作 “ 箱 ” , 息 羊 反 。[ 疏 ] “ 牛 谓 ” 至 “ 见 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 而 、 如 同 是 语 辞 , 故 注 云 “ 而 何 , 如 何 ” 。 牛 谓 叔 孙 曰 : “ 以 仲 见 君 何 ? 问 何 故 以 仲 见 君 也 。 叔 孙 怪 其 语 , 故 曰 : 何 为 ? 牛 曰 : 不 将 仲 见 君 乎 ? 若 不 将 见 , 则 既 自 见 君 矣 。 言 不 待 父 命 , 所 以 怒 叔 孙 也 。 大 夫 立 子 为 適 , 必 自 见 之 於 君 。 宣 十 四 年 申 舟 见 犀 而 行 , 定 六 年 乐 祁 见 溷 而 行 , 是 其 事 也 。 或 曰 : 竖 牛 谓 叔 孙 曰 : 今 将 仲 见 君 , 其 事 如 何 ? 叔 孙 以 已 见 病 , 故 怪 之 曰 何 为 。 以 不 同 。○ 注 “ 寘 置 ” 至 “ 西 厢 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 置 器 物 於 地 , 皆 谓 之 寘 , 是 寘 为 置 也 。 《 月 令 》 “ 天 子 居 左 个 、 右 个 ” , 是 个 为 东 西 厢 也 。  牛 弗 进 , 则 置 虚 命 彻 。 写 器 令 空 , 示 若 叔 孙 巳 食 , 命 去 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 十 二 月 , 癸 丑 , 叔 孙 不 食 。 乙 卯 卒 。 三 日 绝 粮 。 牛 立 昭 子 而 相 之 。 昭 子 , 豹 之 庶 子 , 叔 孙 婼 也 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 婼 , 敕 略 反 。 公 使 杜 泄 葬 叔 孙 。 竖 牛 赂 叔 仲 昭 子 与 南 遗 , 昭 子 , 叔 仲 带 也 。 南 遗 , 季 氏 家 臣 。 ○ 赂 音 路 。 使 恶 杜 泄 於 季 孙 而 去 之 。 憎 泄 不 与 己 同 志 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 杜 泄 将 以 路 葬 , 且 尽 卿 礼 。 路 , 王 所 赐 叔 孙 车 。 南 遗 谓 季 孙 曰 : “ 叔 孙 未 乘 路 , 葬 焉 用 之 ? 且 冢 卿 无 路 , 介 卿 以 葬 , 不 亦 左 乎 ? ” 冢 卿 , 谓 季 孙 。 介 , 次 也 。 左 , 不 便 。 ○ 葬 焉 , 於 虔 反 , 下 “ 将 焉 用 ” 同 。 介 音 界 。 左 , 如 字 , 注 同 , 旧 音 佐 。 便 , 婢 面 反 。 季 孙 曰 : “ 然 。 ” 使 杜 泄 舍 路 。 舍 , 置 也 。 ○ 舍 , 式 夜 反 , 注 同 , 或 音 舍 。 不 可 。 曰 : “ 夫 子 受 命 於 朝 , 而 聘 于 王 , 在 襄 二 十 四 年 , 夫 子 , 谓 叔 孙 。 王 思 旧 勋 而 赐 之 路 , 感 其 有 礼 , 以 念 其 先 人 。 复 命 而 致 之 君 , 豹 不 敢 自 乘 。 君 不 敢 逆 王 命 , 而 复 赐 之 , 使 三 官 书 之 。 吾 子 为 司 徒 , 实 书 名 。 谓 季 孙 也 。 书 名 , 定 位 号 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 夫 子 为 司 马 , 与 工 正 书 服 。 谓 叔 孙 也 。 服 , 车 服 之 器 , 工 正 所 书 。 孟 孙 为 司 空 , 以 书 勋 。 勋 , 功 也 。[ 疏 ] “ 吾 子 ” 至 “ 书 勋 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 泄 是 叔 孙 家 臣 , 故 称 己 君 为 夫 子 。 工 正 是 司 马 之 属 官 也 。 季 、 孟 亦 有 属 官 , 共 书 其 事 。 但 季 、 孟 身 在 , 不 假 言 属 。 以 叔 孙 已 亡 , 取 属 官 为 徵 , 故 兼 言 之 。 所 以 司 徒 书 名 者 , 《 周 礼 》 : “ 大 司 徒 掌 十 二 教 , 十 有 一 曰 以 贤 制 爵 ; 十 有 二 日 以 庸 制 禄 。 ” 故 司 徒 书 名 , 定 位 号 也 。 “ 司 马 兴 工 正 书 服 ” 者 , 《 周 礼 · 夏 官 · 司 马 》 其 属 有 司 士 , 掌 群 臣 之 政 , 亦 以 德 爵 , 以 功 诏 禄 。 工 正 虽 不 属 司 马 , 掌 作 车 服 , 故 与 司 马 书 服 也 。 案 : 《 周 礼 》 , 司 勋 属 夏 官 。 今 司 空 书 勋 者 , 春 秋 之 时 , 又 是 诸 侯 之 法 , 不 可 尽 与 礼 同 。  今 死 而 弗 以 , 是 弃 君 命 也 。 书 在 公 府 而 弗 以 , 是 废 三 官 也 。 若 命 服 , 生 弗 敢 服 , 死 又 不 以 , 将 焉 用 之 ? ” 乃 使 以 葬 。 季 孙 谋 去 中 军 , 竖 牛 曰 : “ 夫 子 固 欲 去 之 。 ” 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。 ○ 媚 , 眉 冀 反 。[ 疏 ] 注 “ 诬 叔 ” 至 “ 季 孙 ” 。○ 正 义 曰 : 季 孙 因 叔 孙 之 弱 , 欲 四 分 公 室 , 己 取 其 二 , 故 谋 去 中 军 。 竖 牛 云 : 夫 子 固 欲 去 之 。 是 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。卷 四 十 三 昭 五 年 , 尽 六 年卷 四 十 四 昭 七 年 , 尽 八 年网上在线真钱扑克游戏【 经 】 五 年 , 春 , 王 正 月 , 舍 中 军 。 ( 襄 十 一 年 始 立 中 军 。 ○ 舍 音 舍 , 传 同 。 )楚 杀 其 大 夫 屈 申 。 书 名 , 罪 之 。公 如 晋 。夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 、 兹 来 奔 。 城 阳 平 昌 县 四 南 有 防 亭 。 姑 幕 县 东 北 有 兹 亭 。 ○ 牟 , 亡 侯 反 。 幕 , 亡 博 反 。秋 , 七 月 , 公 至 自 晋 。戊 辰 , 叔 弓 帅 师 败 莒 师 于 蚡 泉 。 蚡 泉 , 鲁 地 。 ○ 蚡 , 扶 粉 反 。秦 伯 卒 。 无 传 。 不 书 名 , 未 同 盟 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 、 顿 子 、 沈 子 、 徐 人 、 越 人 伐 吴 。【 传 】 五 年 , 春 , 王 正 月 , 舍 中 军 , 卑 公 室 也 。 ( 罢 中 军 。 季 孙 称 左 师 , 孟 氏 称 右 师 , 叔 孙 氏 则 自 以 叔 孙 为 军 名 。 )[ 疏 ] “ 舍 中 军 卑 公 室 也 ” 。○ 正 义 曰 : 襄 十 一 年 初 作 三 军 , 十 二 分 其 国 民 , 三 家 得 七 , 公 得 五 。 国 民 不 尽 属 公 , 公 室 已 是 卑 矣 。 今 舍 中 军 , 四 分 公 室 , 三 家 自 取 其 税 , 减 已 税 以 贡 於 公 , 国 民 不 复 属 於 公 , 公 室 弥 益 卑 矣 。 是 “ 舍 中 军 ” 者 , 三 家 所 以 卑 弱 公 室 也 。 作 中 军 , 卑 公 室 之 渐 ; 舍 中 军 , 卑 公 室 之 极 。 初 作 云 “ 作 三 军 ” , 今 不 云 “ 舍 三 军 ” 者 , 初 云 “ 作 ” 者 , 旧 有 二 军 , 今 更 增 一 军 , 人 数 不 足 , 故 总 皆 浑 破 , 各 毁 其 乘 , 足 成 三 军 , 故 云 “ 作 三 军 ” 。 此 则 唯 舍 中 军 之 众 , 属 上 下 二 军 , 其 上 下 二 军 依 旧 不 动 , 故 唯 云 “ 舍 中 军 ” 也 。 刘 炫 云 : “ 四 分 公 室 , 制 法 别 耳 。 还 作 三 军 , 不 得 言 舍 三 军 。 ”○ 注 “ 罢 中 ” 至 “ 军 名 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 之 军 名 , 传 无 其 号 。 晋 作 三 军 为 上 、 中 、 下 , 则 鲁 之 三 军 亦 当 然 也 。 其 废 中 军 之 后 , 上 下 二 军 分 为 四 分 。 哀 十 一 年 , 齐 帅 伐 鲁 , 传 称 “ 孟 子 孺 泄 帅 右 师 , 冉 求 帅 左 师 ” 。 冉 求 , 季 氏 宰 也 。 又 言 “ 叔 孙 武 叔 退 而 蒐 乘 ” , 更 无 别 称 , 知 自 以 叔 孙 为 军 名 也 。  毁 中 军 于 施 氏 , 成 诸 臧 氏 。 季 孙 不 欲 亲 其 议 , 敕 二 家 会 诸 大 夫 发 毁 置 之 计 , 又 取 其 令 名 。 ○ 臧 , 子 郎 反 。[ 疏 ] 注 “ 取 其 令 名 ” 。○ 正 义 曰 : “ 取 其 令 名 ” 者 , 季 孙 实 欲 自 厚 , 令 诸 大 夫 议 论 , 似 若 已 之 不 与 , 取 其 令 善 廉 絜 之 名 也 。 刘 炫 以 为 : “ 施 者 , 舍 也 。 臧 者 , 善 也 。 成 诸 臧 氏 , 取 其 令 名 也 。 其 二 家 谓 叔 、 孟 , 非 谓 施 、 臧 二 氏 也 。 ”  初 作 中 军 , 三 分 公 室 而 各 有 其 一 。 三 家 各 有 一 军 家 属 。 季 氏 尽 征 之 , 无 所 入 於 公 。 叔 孙 氏 臣 其 子 弟 , 以 父 兄 归 公 。 孟 氏 取 其 半 焉 。 复 以 子 弟 之 半 归 公 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 初 作 ” 至 “ 半 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 将 述 其 舍 , 倒 本 其 初 。 “ 初 作 中 军 ” , 谓 襄 十 一 年 也 。 “ 三 分 公 室 , 而 各 有 其 一 ” , 民 皆 分 属 三 家 , 就 中 减 以 与 公 , 令 公 自 税 取 也 。 “ 季 氏 尽 征 之 ” , 不 减 入 於 公 , 令 尽 属 於 已 也 。 “ 叔 孙 氏 臣 其 子 弟 ” , 明 其 更 有 父 兄 。 以 一 家 之 内 , 有 此 四 品 , 叔 孙 氏 则 以 父 兄 之 税 入 公 , 子 弟 之 税 入 己 。 总 率 所 属 之 人 , 悉 皆 如 此 。 若 总 计 父 兄 之 数 不 足 , 以 子 弟 添 父 兄 。 若 子 弟 不 足 , 以 父 兄 添 子 弟 , 大 率 半 属 於 巳 。 “ 以 父 兄 归 公 ” 者 , 尊 公 室 也 。 孟 氏 则 於 子 弟 之 中 , 而 取 其 半 。 於 一 家 之 内 , 或 取 其 子 , 或 取 其 弟 , 大 率 而 言 , 三 分 归 公 , 一 分 入 已 也 。 或 以 为 其 军 分 为 四 分 , 假 以 父 兄 子 弟 四 分 讬 之 。 若 以 假 讬 为 言 , 何 得 云 “ 若 子 若 弟 ” ? 直 云 叔 孙 氏 两 分 归 公 , 两 分 入 已 ; 孟 氏 三 分 归 公 , 一 分 入 已 , 於 文 简 略 , 其 事 易 知 , 何 须 以 父 兄 子 弟 虚 为 假 讠 狂 ? 故 知 不 然 也 。 鲁 之 三 卿 , 李 彊 孟 弱 , 纵 使 如 此 差 之 , 季 氏 犹 应 以 一 分 归 公 , 言 “ 尽 征 之 ” 者 , 季 氏 专 恣 也 。  及 其 舍 之 也 , 四 分 公 室 , 季 氏 择 二 , 简 择 取 二 分 。 ○ 二 分 , 扶 运 反 , 或 如 字 。[ 疏 ] “ 及 其 ” 至 “ 择 二 ” 。○ 正 义 曰 : 季 氏 因 叔 孙 家 祸 , 退 之 使 同 於 孟 孙 。 独 取 其 半 , 为 专 已 甚 , 又 择 取 善 者 , 是 专 之 极 。 故 传 言 “ 择 二 ” 以 见 之 。  二 子 各 一 , 皆 尽 征 之 , 而 贡 于 公 。 国 人 尽 属 三 家 , 三 家 随 时 献 公 而 已 。 以 书 使 杜 泄 告 於 殡 , 告 叔 孙 之 柩 。 ○ 殡 , 必 刃 反 。 柩 , 其 又 反 。 曰 : “ 子 固 欲 毁 中 军 , 既 毁 之 矣 , 故 告 。 ” 杜 泄 曰 : “ 夫 子 唯 不 欲 毁 也 , 故 盟 诸 僖 闳 , 诅 诸 五 父 之 衢 。 ” 皆 在 襄 十 一 年 。 ○ 闳 音 宏 。 诅 , 侧 虑 反 。 衢 , 其 俱 反 。 受 其 书 而 投 之 , 投 , 掷 也 。 ○ 掷 , 直 亦 反 。 帅 士 而 哭 之 。 痛 叔 孙 之 见 诬 。 叔 仲 子 谓 季 孙 曰 : “ 带 受 命 於 子 叔 孙 曰 , 葬 鲜 者 自 西 门 。 ” 不 以 寿 终 为 鲜 。 西 门 , 非 鲁 朝 正 门 。 ○ 鲜 音 仙 , 徐 息 浅 反 , 注 同 。 寿 音 授 。[ 疏 ] 注 “ 不 以 ” 至 “ 正 门 ” 。○ 正 义 曰 : 叔 孙 饿 死 , 而 带 言 “ 葬 鲜 ” , 知 不 得 以 寿 终 者 , 名 之 为 “ 鲜 ” , 言 年 命 鲜 少 也 。 叔 仲 带 得 以 此 言 告 季 孙 , 则 季 孙 知 竖 牛 饿 杀 叔 孙 矣 。 而 不 讨 者 , 季 孙 利 其 祸 , 而 已 得 专 , 故 舍 之 而 不 讨 也 。 杜 泄 云 “ 卿 丧 自 朝 ” , 知 西 门 非 正 门 。  季 孙 命 杜 泄 。 命 使 从 西 门 。 杜 泄 曰 : “ 卿 丧 自 朝 , 鲁 礼 也 。 从 生 存 朝 觐 之 正 路 。[ 疏 ] 注 “ 从 生 ” 至 “ 正 路 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 言 卿 葬 , 三 辞 於 朝 , 从 朝 出 正 门 。 卿 佐 , 国 之 桢 榦 , 君 之 股 肱 , 必 过 於 朝 , 重 之 也 。 ” 案 : 《 檀 弓 》 云 : “ 君 为 大 夫 , 将 葬 , 吊 於 宫 ; 及 出 , 命 引 之 , 三 步 则 止 。 如 是 三 , 君 退 。 ” 是 君 当 就 家 视 之 , 无 造 君 朝 之 礼 。 且 杜 泄 不 欲 从 西 门 所 竞 道 路 耳 , 假 令 自 朝 而 去 , 犹 得 更 从 西 门 , 不 须 言 “ 自 朝 ” 也 。 故 杜 以 “ 自 朝 ” 为 “ 从 生 存 朝 觐 之 正 路 ” 。 盖 以 西 门 幽 辟 , 故 欲 从 正 路 而 出 南 门 。  吾 子 为 国 政 , 未 改 礼 而 又 迁 之 , 迁 , 易 也 。 群 臣 惧 死 , 不 敢 自 也 。 ” 自 , 从 也 。 既 葬 而 行 。 善 杜 泄 能 辟 祸 。 仲 至 自 齐 , 闻 丧 而 来 。 季 孙 欲 立 之 。 南 遗 曰 : “ 叔 孙 氏 厚 则 季 氏 薄 。 彼 实 家 乱 , 子 勿 与 知 , 不 亦 可 乎 ? ” 南 遗 使 国 人 助 竖 牛 , 以 攻 诸 大 库 之 庭 。 攻 仲 壬 也 。 鲁 城 内 有 大 庭 氏 之 虚 , 於 其 上 作 库 。 ○ 与 音 预 。 虚 , 起 居 反 。[ 疏 ] “ 大 库 之 庭 ” 。○ 正 义 曰 : 十 八 年 传 , “ 梓 慎 登 大 庭 氏 之 库 ” , 是 鲁 城 内 有 大 庭 氏 之 虚 。 於 其 上 作 库 , 谓 之 大 庭 氏 之 库 。 此 言 “ 大 库 ” , 明 是 彼 也 。 此 言 “ 之 庭 ” , 庭 是 堂 前 地 名 , 仲 壬 在 此 库 之 庭 前 , 竖 牛 就 攻 之 。 此 庭 非 大 庭 也 。  司 宫 射 之 , 中 目 而 死 。 竖 牛 取 东 鄙 三 十 邑 , 以 与 南 遗 。 取 叔 孙 氏 邑 。 ○ 射 , 食 亦 反 。 中 , 丁 仲 反 。 昭 子 即 位 , 朝 其 家 众 , 曰 : “ 竖 牛 祸 叔 孙 氏 , 使 乱 大 从 , 使 从 於 乱 。 ○ “ 使 乱 大 从 ” , 如 字 。 服 云 : “ 使 乱 大 和 顺 之 道 也 。 ”[ 疏 ] “ 使 乱 大 从 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 云 “ 使 从 於 乱 ” , 服 虔 云 “ 使 乱 大 和 顺 之 道 ” 。  杀 適 立 庶 , 又 披 其 邑 , 将 以 赦 罪 , 披 , 析 也 。 谓 以 邑 与 南 遗 。 昭 子 不 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 故 但 言 其 见 罪 。 ○ 適 , 丁 历 反 , 本 又 作 “ 嫡 ” 。 披 , 普 皮 反 。 析 , 星 历 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 披 析 ” 至 “ 见 罪 ” 。○ 正 义 曰 : 昭 子 若 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 则 当 显 加 诛 戮 , 不 应 宜 以 杀 適 立 庶 为 大 罪 也 。 若 昭 子 知 雠 不 杀 , 则 昭 子 有 大 罪 矣 , 仲 尼 不 宜 善 其 不 以 立 已 为 功 劳 也 。 是 昭 子 不 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 但 言 见 罪 , 仲 尼 又 据 其 见 言 而 善 之 。  罪 莫 大 焉 。 必 速 杀 之 。 ” 竖 牛 惧 , 奔 齐 。 孟 、 仲 之 子 杀 诸 塞 关 之 外 , 齐 、 鲁 界 上 关 。 ○ 塞 , 悉 代 反 。 投 其 首 於 宁 风 之 棘 上 。 宁 风 , 齐 地 。 仲 尼 曰 : “ 叔 孙 昭 子 之 不 劳 , 不 可 能 也 。 不 以 立 巳 为 功 劳 , 据 其 所 言 善 之 。 时 鲁 人 不 以 饿 死 语 昭 子 。 ○ 语 , 鱼 据 反 。 周 任 有 言 曰 : ‘ 为 政 者 不 赏 私 劳 , 不 罚 私 怨 。 ’ 《 诗 》 云 : ‘ 有 觉 德 行 , 四 国 顺 之 。 ’ ” 《 诗 · 大 雅 》 。 觉 , 直 也 。 言 德 行 直 则 四 方 顺 从 之 。 ○ 任 音 壬 。 行 , 下 孟 反 , 注 同 。 初 , 穆 子 之 生 也 , 庄 叔 以 《 周 易 》 筮 之 , 庄 叔 , 穆 子 父 得 臣 也 。 遇 《 明 夷 》 《 离 》 下 《 坤 》 上 , 《 明 夷 》 。 ○ 坤 , 若 门 反 。 之 《 谦 》 《 艮 》 下 《 坤 》 上 , 《 谦 》 。 《 明 夷 》 初 九 变 为 《 谦 》 。 ○ 艮 , 古 根 反 。[ 疏 ] “ 遇 明 夷 之 谦 ” 。○ 正 义 曰 : 《 离 》 下 《 坤 》 上 为 《 明 夷 》 。 《 离 》 为 日 , 《 坤 》 为 地 。 《 彖 》 曰 : “ 明 入 地 中 。 《 明 夷 》 。 ” 夷 者 , 伤 也 。 日 在 地 中 , 光 不 外 发 , 则 为 明 伤 也 。 《 艮 》 下 《 坤 》 上 为 《 谦 》 。 《 艮 》 为 山 。 《 彖 》 曰 : “ 地 中 有 山 , 谦 。 ” 以 高 下 下 , 谦 虚 之 义 。  以 示 卜 楚 丘 。 楚 丘 , 卜 人 姓 名 。 曰 : “ 是 将 行 , 行 , 出 奔 。 而 归 为 子 祀 , 奉 祭 祀 。 以 谗 人 入 , 其 名 曰 牛 , 卒 以 馁 死 。 《 明 夷 》 日 也 。 《 离 》 为 日 。 夷 , 伤 也 。 日 明 伤 。 ○ 馁 , 奴 罪 反 , 饿 也 。 日 之 数 十 , 甲 至 癸 。 故 有 十 时 , 亦 当 十 位 。 自 王 巳 下 , 其 二 为 公 , 其 三 为 卿 。 日 中 当 王 , 食 时 当 公 , 平 旦 为 卿 , 鸡 鸣 为 士 , 夜 半 为 皂 , 人 定 为 舆 , 黄 昏 为 隶 , 日 入 为 僚 , 晡 时 为 仆 , 日 昳 为 台 , 隅 中 日 出 , 阙 不 在 第 , 尊 王 公 , 旷 其 位 。 ○ 皂 , 才 早 反 。 舆 音 馀 。 僚 , 力 彫 反 。 晡 , 布 吴 反 。 昳 , 田 结 反 。 隅 , 遇 俱 反 。[ 疏 ] “ 楚 丘 ” 至 “ 馁 死 ” 。 正 义 曰 : 此 先 略 言 卦 意 有 此 四 事 也 。 “ 是 ” 者 , 是 此 子 也 。 将 出 奔 , 而 归 为 国 卿 , 奉 子 叔 孙 之 祭 祀 也 。 并 以 谗 人 入 , 而 其 名 曰 牛 。 然 此 子 终 以 饿 死 也 。 牛 在 国 生 , 云 以 入 者 , 去 时 未 有 , 来 而 有 之 , 以 谗 人 入 其 家 , 非 从 外 国 入 。 既 已 略 论 此 意 , 乃 复 具 释 爻 辞 云 : “ 明 夷 于 飞 , 垂 其 翼 ; 君 子 于 行 , 三 日 不 食 。 有 攸 往 , 主 人 有 言 。 ” 此 三 辞 之 间 , 无 为 祀 之 意 。 但 卦 名 《 明 夷 》 , 故 先 推 卦 名 , 求 为 祀 之 义 也 。 先 行 后 归 , 始 得 为 祀 。 然 后 推 演 爻 辞 , 得 其 行 去 之 象 , 又 论 不 食 谗 言 之 事 。 爻 辞 之 内 , 亦 无 名 牛 , 故 别 於 《 离 》 卦 以 求 牛 名 。 推 演 爻 之 三 辞 既 讫 , 乃 复 更 推 卦 体 , 以 终 为 祀 之 言 , 故 曰 “ 其 为 子 后 ” , 以 总 结 前 言 也 。○ 注 “ 日 中 ” 至 “ 其 位 ” 。○ 正 义 曰 : 七 年 传 曰 : “ 王 有 十 日 , 人 有 十 等 。 ” 彼 即 历 言 从 王 至 台 十 等 之 目 。 此 传 既 云 “ 十 时 ” 、 “ 十 位 ” , 位 以 王 、 公 、 卿 为 三 , 日 以 中 、 食 旦 为 三 。 “ 日 上 其 中 ” , 知 从 中 而 右 旋 配 之 也 。 晡 , 谓 食 也 。 晡 时 谓 日 西 食 时 也 。 日 昳 , 谓 蹉 跌 而 下 也 。 隅 , 谓 东 南 隅 也 。 过 隅 未 中 , 故 为 隅 中 也 。 若 据 时 之 先 后 , 则 从 旦 至 食 , 乃 至 於 中 , 宜 以 左 旋 为 次 。 今 传 以 配 十 位 , 从 中 而 右 旋 者 , 以 人 之 道 , 高 以 下 为 基 , 贵 以 贱 为 本 , 欲 从 贱 而 渐 至 於 贵 也 。 若 从 中 左 旋 , 则 位 乃 渐 退 , 非 进 长 之 义 , 故 右 旋 也 。  日 上 其 中 , 日 中 盛 明 , 故 以 当 王 。 食 日 为 二 , 公 位 。 旦 日 为 三 。 卿 位 。 《 明 夷 》 之 《 谦 》 , 明 而 未 融 , 其 当 旦 乎 ! 融 , 朗 也 。 《 离 》 在 《 坤 》 下 , 日 在 地 中 之 象 。 又 变 为 《 谦 》 , 谦 道 卑 退 , 故 曰 “ 明 而 未 融 ” 。 日 明 未 融 , 故 曰 “ 其 当 旦 乎 ” 。[ 疏 ] 注 “ 融 朗 ” 至 “ 旦 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 明 而 未 融 , 则 融 是 大 明 , 故 为 朗 也 。 《 释 言 》 云 : “ 明 , 朗 也 。 ” 樊 光 云 : “ 《 诗 》 云 ‘ 高 朗 令 终 , 日 月 光 明 ’ 。 是 朗 为 大 明 也 。 ” 据 卦 , 《 离 》 下 《 坤 》 上 , 日 在 地 中 之 象 。 又 爻 变 为 《 谦 》 , 《 谦 》 是 卑 退 之 意 。 日 未 出 而 又 卑 退 , 故 曰 “ 明 而 未 融 ” 。 日 明 未 融 , 故 曰 “ 其 当 旦 也 ” 。 若 於 《 易 》 之 《 明 夷 》 , 据 日 入 之 后 , 故 《 明 夷 · 象 》 云 : “ 初 登 于 天 , 照 四 国 也 。 ” 后 入 于 地 , 失 则 也 。 ” 此 传 《 明 夷 》 据 日 未 出 前 者 , 以 日 未 出 与 日 已 入 , 皆 日 在 地 下 , 其 明 不 见 , 故 各 取 象 为 义 。  故 曰 为 子 祀 。 庄 叔 , 卿 也 。 卜 豹 为 卿 , 故 知 为 子 祀 。 日 之 《 谦 》 当 鸟 , 故 曰 ‘ 明 夷 于 飞 ’ 。 《 离 》 为 日 、 为 鸟 , 《 离 》 变 为 《 谦 》 , 日 光 不 足 , 故 当 鸟 。 鸟 飞 行 , 故 曰 “ 于 飞 ” 。[ 疏 ] 注 “ 离 为 ” 至 “ 于 飞 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 卦 》 : “ 《 离 》 为 日 、 为 雉 。 ” 雉 为 鸟 也 。 《 离 》 之 一 卦 , 为 日 、 为 鸟 , 日 为 高 明 , 鸟 为 微 细 。 今 日 之 谦 退 , 不 得 高 明 , 下 当 为 细 , 是 日 光 不 足 , 故 当 鸟 也 。  明 之 未 融 , 故 曰 ‘ 垂 其 翼 ’ 。 於 日 为 未 融 , 於 鸟 为 垂 翼 。 象 日 之 动 , 故 曰 ‘ 君 子 于 行 ’ 。 《 明 夷 》 初 九 , 得 位 有 应 , 君 子 象 也 。 在 明 伤 之 世 , 居 谦 下 之 位 , 故 将 辟 难 而 行 。 ○ 应 , 应 对 之 应 。 谦 下 , 如 字 , 又 遐 嫁 反 。 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 明 夷 ” 至 “ 而 行 ” 。○ 正 义 曰 : 卦 有 六 位 , 初 、 三 、 五 奇 数 , 为 阳 位 也 。 二 、 四 、 上 耦 数 , 为 阴 位 也 。 初 与 四 、 二 与 五 、 三 与 上 , 位 相 值 为 相 应 。 阳 之 所 求 者 阴 , 阴 之 所 求 者 阳 , 阳 阴 相 值 为 有 应 。 阴 还 值 阴 , 阳 还 值 阳 , 为 无 应 。 《 明 夷 》 初 九 , 阳 爻 在 奇 , 是 得 位 也 。 所 应 在 四 , 四 为 阴 爻 , 是 有 应 也 。 居 得 位 而 物 应 之 , 是 君 子 象 也 。 初 九 在 明 伤 之 世 , 有 大 难 也 。 居 谦 下 之 位 , 宜 卑 退 也 。 以 此 知 将 辟 难 而 行 也 。  当 三 在 旦 , 故 曰 ‘ 三 日 不 食 ’ 。 旦 位 在 三 , 又 非 食 时 , 故 曰 “ 三 日 不 食 ” 。[ 疏 ] 注 “ 旦 位 ” 至 “ 不 食 ” 。○ 正 义 曰 : 位 当 三 而 时 在 旦 , 是 三 日 象 也 。 旦 又 未 至 食 时 , 非 食 时 则 无 可 食 , 故 曰 “ 三 日 不 食 ” 也 。  《 离 》 , 火 也 。 《 艮 》 , 山 也 。 《 离 》 为 火 , 火 焚 山 , 山 败 。 《 离 》 、 《 艮 》 合 体 故 。 ○ 败 , 必 迈 反 , 又 如 字 , 注 同 。 於 人 为 言 , 《 艮 》 为 言 。[ 疏 ] 注 “ 艮 为 言 ” 。○ 正 义 曰 : 说 卦 云 : “ 成 言 乎 艮 。 ” 故 《 艮 》 为 言 也 。  败 言 为 谗 , 为 《 离 》 所 焚 , 故 言 败 。 故 曰 ‘ 有 攸 往 , 主 人 有 言 ’ 。 言 必 谗 也 。 《 离 》 变 为 《 艮 》 , 故 言 有 所 往 。 往 而 见 烧 , 故 主 人 有 言 。 言 而 见 败 , 故 必 谗 言 。 攸 音 由 。 纯 《 离 》 为 牛 。 《 易 》 , “ 《 离 》 上 《 离 》 下 , 《 离 》 , 畜 牝 牛 , 吉 ” 。 故 言 纯 《 离 》 为 牛 。 ○ 牝 , 频 忍 反 , 旧 扶 死 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 离 ” 至 “ 为 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 纯 离 者 , 言 上 体 下 体 皆 是 离 也 。 《 易 · 离 卦 》 云 : “ 畜 牝 牛 , 吉 。 ” 故 言 纯 《 离 》 为 牛 。 《 明 夷 》 初 九 , 无 此 牛 象 。 但 《 明 夷 》 初 卦 , 下 体 是 《 离 》 , 故 转 於 纯 《 离 》 之 卦 , 求 牛 象 也 。  世 乱 谗 胜 , 胜 将 適 《 离 》 , 故 曰 其 名 曰 牛 。 《 离 》 焚 山 则 《 离 》 胜 , 譬 世 乱 则 谗 胜 , 山 焚 则 《 离 》 独 存 , 故 知 名 牛 也 。 竖 牛 非 牝 牛 , 故 不 吉 。 《 谦 》 不 足 , 飞 不 翔 , 谦 道 冲 退 , 故 飞 不 远 翔 。 垂 不 峻 , 翼 不 广 , 峻 , 高 也 。 翼 垂 下 , 故 不 能 广 远 。 故 曰 其 为 子 后 乎 ! 不 远 翔 , 故 知 不 远 去 。[ 疏 ] “ 谦 不 ” 至 “ 后 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 其 爻 辞 唯 云 “ 君 子 于 行 ” , 无 还 之 义 。 故 复 推 此 爻 於 鸟 , 为 飞 不 用 , 翼 不 大 , 知 其 不 能 远 去 , 行 必 当 归 , 故 曰 “ 其 为 子 后 乎 ! ”  吾 子 , 亚 卿 也 , 抑 少 不 终 。 ” 旦 日 , 正 卿 之 位 。 庄 叔 父 子 , 世 为 亚 卿 , 位 不 足 以 终 尽 卦 体 , 盖 引 而 致 之 。楚 子 以 屈 伸 为 贰 於 吴 , 乃 杀 之 。 造 生 贰 心 。 以 屈 生 为 莫 敖 , 生 , 屈 建 子 。 使 与 令 尹 子 荡 如 晋 逆 女 。 过 郑 , 郑 伯 劳 子 荡 于 汜 , 劳 屈 生 于 菟 氏 。 汜 、 菟 氏 , 皆 郑 地 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 劳 , 力 报 反 , 后 皆 同 。 氾 , 徐 扶 严 反 。 菟 , 大 胡 反 。 晋 侯 送 女 于 邢 丘 。 子 产 相 郑 伯 会 晋 侯 于 邢 丘 。 传 言 楚 强 , 诸 侯 畏 敬 其 使 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 使 , 所 使 反 。[ 疏 ] 注 “ 传 言 ” 至 “ 其 使 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 云 “ 若 过 邦 至 于 竟 , 使 次 介 假 道 , 束 帛 将 命 于 朝 。 下 大 夫 取 以 入 告 , 出 许 , 饩 之 以 其 礼 。 上 宾 大 牢 , 积 惟 刍 禾 ” 。 如 彼 礼 文 , 唯 当 饩 之 而 已 。 今 郑 伯 亲 劳 , 是 郑 畏 楚 也 。 桓 三 年 传 例 云 : “ 凡 公 女 嫁 于 敌 国 , 公 子 则 下 卿 送 之 。 於 天 子 , 则 诸 卿 皆 行 , 尚 公 不 自 送 。 ” 《 昏 礼 》 , 父 母 送 女 不 下 堂 。 今 晋 侯 亲 送 女 至 邢 丘 , 是 敬 楚 也 。 此 兼 顾 上 文 , 故 云 “ 诸 侯 畏 敬 其 使 ” 。  公 如 晋 , 即 位 而 往 见 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。 自 郊 劳 至 于 赠 贿 , 往 有 郊 劳 , 去 有 赠 贿 。 ○ 贿 , 呼 罪 反 。[ 疏 ] 注 “ 往 有 ” 至 “ 赠 贿 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 : “ 宾 至 于 近 郊 , 君 使 卿 朝 服 , 用 束 帛 劳 。 ” 及 聘 事 皆 毕 , 乃 去 , 宾 遂 行 , 舍 于 郊 , 公 使 卿 赠 如 觌 币 。 聘 既 如 此 , 朝 亦 当 然 。 其 朝 据 《 大 行 人 》 , 上 公 三 劳 , 主 国 使 下 大 夫 劳 于 畿 , 卿 劳 于 远 郊 , 主 君 自 劳 于 近 郊 。 其 去 赠 贿 无 文 。 聘 尚 有 贿 , 明 朝 亦 然 , 但 礼 文 不 具 耳 。 其 文 据 公 去 言 , 故 云 “ 往 有 ” 也 。 赠 据 晋 言 , 故 云 “ 去 有 ” 也 。  无 失 礼 。 揖 让 之 礼 。 晋 侯 谓 女 叔 齐 曰 : “ 鲁 侯 不 亦 善 於 礼 乎 ? ” 对 曰 : “ 鲁 侯 焉 知 礼 ! ” 公 曰 : “ 何 为 ? 自 郊 劳 至 于 赠 贿 。 礼 无 违 者 , 何 故 不 知 ? ” 对 曰 : “ 是 仪 也 , 不 可 谓 礼 。 礼 所 以 守 其 国 , 行 其 政 令 , 无 失 其 民 者 也 。 今 政 令 在 家 , 在 大 夫 。 ○ 女 音 汝 。 焉 , 於 虔 反 。 不 能 取 也 。 有 子 家 羁 , 弗 能 用 也 。 羁 , 庄 公 玄 孙 懿 伯 也 。 ○ 羁 , 居 宜 反 。 奸 大 国 之 盟 , 陵 虐 小 国 。 谓 伐 莒 取 郓 。 ○ 奸 音 干 。 郓 音 运 。 利 人 之 难 , 谓 往 年 莒 乱 而 取 鄫 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 及 注 并 同 。 不 知 其 私 。 不 自 知 有 私 难 。 公 室 四 分 , 民 食 於 他 。 他 , 谓 三 家 也 。 言 鲁 君 与 民 无 异 。[ 疏 ] “ 民 食 於 他 ” 。○ 正 义 曰 : 言 公 如 民 然 , 求 食 於 他 也 。 其 时 四 分 公 室 , 民 皆 属 三 家 。 三 家 税 以 贡 公 , 公 仰 给 食 , 自 无 食 也 。  思 莫 在 公 , 不 图 其 终 。 无 为 公 谋 终 始 者 。 ○ 思 , 息 吏 反 , 谓 群 臣 虑 也 , 一 音 如 字 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 思 莫 ” 至 “ 其 终 ” 。○ 正 义 曰 : 群 臣 思 虑 , 无 在 公 者 , 不 为 公 图 谋 其 终 , 言 其 终 必 祸 败 , 无 为 谋 者 。  为 国 君 , 难 将 及 身 , 不 恤 其 所 。 礼 之 本 末 , 将 於 此 乎 在 , 在 恤 民 与 忧 国 。 而 屑 屑 焉 习 仪 以 亟 。 言 以 习 仪 为 急 。 ○ 屑 屑 , 先 结 反 。 亟 , 纪 力 反 , 急 也 。 言 善 於 礼 , 不 亦 远 乎 ? 君 子 谓 : “ 叔 侯 於 是 乎 知 礼 。 ” 时 晋 侯 亦 失 政 , 叔 齐 以 此 讽 谏 。 ○ 讽 , 芳 凤 反 , 本 亦 作 “ 风 ” , 音 同 。晋 韩 宣 子 如 楚 送 女 , 叔 向 为 介 。 郑 子 皮 、 子 大 叔 劳 诸 索 氏 。 河 南 成 皋 县 东 有 大 索 城 。 ○ 介 音 界 。 大 叔 , 音 泰 。 索 , 悉 洛 反 。 大 叔 谓 叔 向 曰 : “ 楚 王 汏 侈 已 甚 , 子 其 戒 之 ! ” 叔 向 曰 : “ 汏 侈 已 甚 , 身 之 灾 也 , 焉 能 及 人 ? 若 奉 吾 币 帛 , 慎 吾 威 仪 , 守 之 以 信 , 行 之 以 礼 , 敬 始 而 思 终 , 终 无 不 复 。 事 皆 可 复 行 。 ○ 焉 , 於 虔 反 。 从 而 不 失 仪 , 从 , 顺 也 。 敬 而 不 失 威 , 道 之 以 训 辞 , 奉 之 以 旧 法 , 考 之 以 先 王 , 以 先 王 之 礼 成 其 好 。 ○ 道 音 导 。 好 , 呼 报 反 。 度 之 以 二 国 , 度 晋 、 楚 之 势 而 行 之 。 ○ 度 , 待 洛 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 奉 吾 ” 至 “ 二 国 ” 。○ 正 义 曰 : 朝 聘 之 礼 , 享 用 币 帛 , 致 国 之 所 有 。 送 女 虽 则 非 聘 , 亦 以 币 帛 通 意 , 故 云 “ 奉 吾 币 帛 , 慎 吾 威 仪 ” 也 。 信 当 守 而 无 失 , 故 云 “ 守 之 以 信 ” 也 。 礼 当 勉 力 履 行 , 故 云 “ 行 之 以 礼 ” 也 。 礼 无 不 敬 , 故 以 敬 为 始 也 。 始 敬 则 终 亦 敬 , 终 恐 其 惰 , 故 云 “ 思 终 ” 也 。 思 终 亦 思 始 , 终 始 无 有 不 可 复 行 之 事 , 行 必 得 礼 , 使 皆 可 复 行 也 。 曲 从 则 失 仪 , “ 从 而 不 失 仪 ” , 不 曲 从 也 。 过 敬 则 无 威 , “ 敬 而 不 失 威 ” , 不 妄 敬 也 。 圣 人 教 训 之 辞 , 用 之 以 通 意 , 故 言 “ 道 之 ” 也 。 聘 使 旧 故 之 法 , 奉 承 以 致 命 , 故 言 “ 奉 之 ” 也 。 用 先 王 之 礼 , 以 成 其 交 好 , 故 言 “ 考 之 ” 也 。 量 二 国 形 势 , 以 传 通 时 事 , 故 言 “ 度 之 ” 也 。 皆 准 事 为 文 。  虽 汏 侈 , 若 我 何 ? ” 及 楚 , 楚 子 朝 其 大 夫 曰 : “ 晋 , 吾 仇 敌 也 。 苟 得 志 焉 , 无 恤 其 他 。 今 其 来 者 , 上 卿 、 上 大 夫 也 。 若 吾 以 韩 起 为 阍 , 刖 足 使 守 门 。 ○ 仇 音 求 。 阍 音 昏 。 刖 音 月 , 又 五 刮 反 。[ 疏 ] 注 “ 刖 足 使 守 门 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 掌 戮 》 云 : “ 墨 者 使 守 门 , 劓 者 使 守 关 , 宫 者 使 守 内 , 刖 者 使 守 囿 , 髡 者 使 守 积 。 ” 则 守 门 者 , 当 以 墨 也 。 知 不 以 韩 起 为 墨 者 , 楚 子 意 在 辱 晋 , 必 将 加 之 重 罪 。 墨 是 刑 之 轻 者 , 知 其 必 非 墨 也 。 旦 欲 以 叔 向 为 宫 刑 , 明 起 刑 亦 次 宫 也 。 庄 十 九 年 传 称 “ 鬻 拳 自 刖 , 楚 人 以 为 大 阍 ” , 知 此 亦 是 刖 也 。 欲 以 叔 向 为 司 宫 , 为 奄 官 之 长 , 则 韩 起 为 阍 , 亦 欲 令 为 门 官 之 长 。 刑 若 鬻 拳 , 故 以 鬻 拳 之 刑 解 之 。  以 羊 舌 肸 为 司 宫 , 加 宫 刑 。 ○ 肸 , 诈 乙 反 。 足 以 辱 晋 , 吾 亦 得 志 矣 , 可 乎 ? ” 大 夫 莫 对 。 薳 启 彊 曰 : “ 可 。 苟 有 其 备 , 何 故 不 可 ? 耻 匹 夫 不 可 以 无 备 , 况 耻 国 乎 ? 是 以 圣 王 务 行 礼 , 不 求 耻 人 。 朝 聘 有 珪 , 珪 以 为 信 。[ 疏 ] “ 朝 聘 有 珪 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 典 瑞 》 云 : “ 公 执 桓 珪 , 侯 执 信 珪 , 伯 执 躬 珪 , 子 执 穀 璧 , 男 执 蒲 璧 。 以 朝 觐 宗 遇 会 同 于 王 , 诸 侯 相 见 亦 如 之 。 ” 是 朝 有 珪 也 。 又 曰 : “ 绿 珪 璋 璧 琮 , 以 覜 聘 。 ” 是 聘 有 珪 也 。 聘 用 珪 璧 , 其 饰 虽 与 君 同 , 其 长 降 君 一 等 。 《 聘 礼 》 记 曰 : “ 所 以 朝 天 子 , 珪 与 缫 皆 九 寸 。 问 诸 侯 , 朱 绿 缫 八 寸 。 ” 问 即 聘 也 。 郑 玄 云 : “ 九 寸 , 上 公 之 珪 也 。 於 天 子 曰 朝 , 於 诸 侯 曰 问 , 记 之 於 聘 , 文 互 相 备 。 ” 郑 云 “ 互 相 备 ” 者 , 言 诸 侯 相 朝 , 与 朝 天 子 同 也 ; 遣 使 聘 天 子 , 与 诸 侯 同 也 。 彼 《 典 瑞 》 及 《 聘 礼 》 记 聘 圭 八 寸 , 据 上 公 为 文 耳 。 公 之 使 既 降 公 一 等 , 知 侯 伯 之 使 , 当 瑑 圭 六 寸 ; 子 男 之 使 , 当 瑑 璧 四 寸 。 《 考 工 记 · 玉 人 》 云 : “ 瑑 圭 璋 八 寸 , 璧 琮 八 寸 , 以 覜 聘 。 ” 亦 谓 上 公 之 聘 也 。 其 实 子 男 君 臣 用 璧 , 云 “ 朝 聘 有 珪 ” 者 , 据 公 侯 伯 言 之 。○ 注 “ 珪 以 为 信 ” 。○ 正 义 曰 : 郑 玄 《 典 瑞 》 注 云 : “ 人 执 以 见 曰 瑞 。 礼 神 曰 器 。 瑞 , 符 信 也 。 ” 用 珪 朝 聘 , 所 以 为 信 , 故 执 之 。  享 覜 有 璋 , 享 , 飨 也 。 覜 , 见 也 。 既 朝 聘 而 享 见 也 。 臣 为 君 使 执 璋 。 ○ 覜 , 他 吊 反 , 徐 他 彫 反 。 璋 音 章 。 享 、 飨 , 并 许 丈 反 。 郑 、 服 皆 以 享 为 献 耳 。 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。 臣 为 , 于 伪 反 。 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 淳 覜 有 璋 ” 。 正 义 曰 : 郑 氏 、 先 儒 以 为 , 朝 聘 之 礼 , 使 执 玉 以 授 主 国 之 君 , 乃 行 享 礼 , 献 国 之 所 有 。 覜 , 见 也 , 谓 行 享 礼 以 见 主 国 之 君 也 。 案 : 《 小 行 人 》 : “ 合 六 币 : 圭 以 马 , 璋 以 皮 , 璧 以 帛 , 琮 以 锦 , 琥 以 绣 , 璜 以 黼 。 ” 郑 玄 云 : “ 上 公 享 王 , 圭 以 马 ; 享 后 , 璋 以 皮 。 侯 、 伯 、 子 、 男 享 王 , 璧 以 帛 ; 享 后 , 琮 以 锦 。 公 、 侯 、 伯 於 诸 侯 , 则 享 用 璧 琮 。 子 、 男 於 大 国 , 享 君 琥 以 绣 ; 於 夫 人 璜 以 黼 。 ” 此 云 “ 享 覜 有 璋 ” 者 , 据 上 公 享 后 言 之 。 所 以 特 举 享 后 者 , 举 璋 与 圭 相 对 。 其 实 享 礼 , 圭 与 璧 、 琮 、 琥 、 璜 皆 有 。 今 检 杜 注 意 , 义 则 不 然 , 谓 王 国 设 酒 食 以 飨 宾 , 宾 则 执 璋 以 行 礼 , 故 云 “ 享 覜 有 璋 ” 。 注 云 “ 享 , 飨 也 ” , 破 享 献 之 “ 享 ” 为 飨 食 之 “ 飨 ” 。 杜 必 然 者 , 以 此 传 下 云 : “ 设 机 而 不 倚 , 爵 盈 而 不 饮 ; 宴 有 好 货 , 飧 有 陪 鼎 。 ” 皆 论 飨 礼 及 飨 宴 之 事 , 故 破 “ 享 ” 为 “ 飨 ” , 即 《 大 行 人 》 三 飨 、 三 食 、 三 宴 之 类 是 也 。 但 飨 礼 既 亡 , 执 璋 无 文 耳 , 故 杜 云 “ 臣 为 君 使 执 璋 ” , 则 《 诗 》 云 : “ 奉 璋 峨 峨 ” , 《 尚 书 》 “ 大 保 秉 璋 以 酢 ” 之 类 是 也 。  小 有 述 职 , 诸 侯 適 天 子 曰 述 职 。 ○ 述 职 , 述 其 所 治 国 之 功 职 也 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 述 职 ” 。○ 正 义 曰 : 《 孟 子 》 云 : “ 天 子 適 诸 侯 曰 巡 狩 。 巡 狩 者 , 巡 所 守 也 。 诸 侯 朝 天 子 曰 述 职 。 述 职 者 , 述 所 职 也 。 ” 其 意 言 诸 侯 职 在 治 国 家 , 事 天 子 , 以 时 人 朝 , 述 脩 其 所 职 也 。 天 子 职 在 立 诸 侯 , 抚 下 民 , 以 时 巡 狩 , 省 视 其 功 劳 也 。  大 有 巡 功 。 天 子 巡 守 曰 巡 功 。 ○ 巡 功 , 巡 所 守 之 功 绩 。 巡 守 , 手 又 反 。 设 机 而 不 倚 , 爵 盈 而 不 饮 ; 言 务 行 礼 。 ○ 机 音 几 。 倚 , 於 绮 反 。[ 疏 ] “ 设 机 ” 至 “ 不 饮 ” 。○ 正 义 曰 : 朝 聘 之 礼 , 有 设 几 进 爵 之 时 。 朝 礼 虽 亡 , 而 《 聘 礼 》 有 其 略 也 。 《 聘 义 》 曰 : “ 聘 射 之 礼 , 至 大 礼 也 , 质 明 而 始 行 事 , 日 几 中 而 后 礼 成 。 非 强 有 力 者 , 弗 能 行 也 。 酒 清 , 人 渴 而 不 敢 饮 也 。 肉 乾 , 人 饥 而 不 敢 食 也 。 ” 是 言 务 在 行 礼 , 不 敢 倚 机 , 不 敢 饮 酒 也 。  宴 有 好 货 , 宴 饮 以 货 为 好 。 衣 服 、 车 马 , 在 客 所 无 。 ○ 好 , 呼 报 反 , 注 及 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 宴 饮 ” 至 “ 所 无 ” 。○ 正 义 曰 : 谓 主 国 宴 宾 , 以 货 才 为 恩 好 。 谓 “ 衣 服 、 车 马 , 在 客 所 无 ” 者 , 与 之 也 。 明 年 , 晋 享 季 武 子 , 重 其 好 货 。 僖 二 十 九 年 , 介 葛 卢 来 , 礼 之 加 宴 好 。 《 诗 · 序 》 云 : “ 《 鹿 鸣 》 , 燕 群 臣 嘉 宾 也 。 既 饮 食 之 , 又 实 币 帛 筐 篚 以 将 其 厚 意 。 ” 是 也 。  飧 有 陪 鼎 , 熟 食 为 飧 。 陪 , 加 也 , 加 鼎 所 以 厚 殷 勤 。 ○ 飧 音 孙 。 陪 , 薄 回 反 , 徐 扶 杯 反 。[ 疏 ] 注 “ 熟 食 ” 至 “ 殷 勤 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 : “ 宾 始 入 馆 , 宰 夫 朝 服 设 飧 , 饪 一 牢 , 在 西 鼎 九 , 羞 鼎 三 。 ” 郑 玄 云 : “ 食 不 备 礼 曰 飧 。 饪 , 熟 也 。 其 鼎 实 如 饔 饩 。 羞 鼎 , 则 陪 鼎 也 。 以 其 实 言 之 则 曰 羞 , 以 其 陈 言 之 则 曰 陪 。 ” 是 飧 有 陪 鼎 。 郑 以 飧 礼 小 , 饔 饩 礼 大 , 故 云 “ 食 不 备 礼 曰 飧 ” 。 言 饔 饩 备 而 飧 不 备 也 。 杜 以 饩 生 而 飧 熟 , 故 云 “ 熟 食 为 飧 ” 。 《 聘 礼 》 又 云 : “ 君 使 卿 韦 弁 , 归 饔 饩 五 牢 , 饪 一 牢 , 鼎 九 , 设 于 西 阶 前 , 陪 鼎 当 内 廉 。 ” 郑 玄 云 : “ 陪 鼎 三 牲 臛 : 膷 、 臐 、 膮 也 。 陪 之 庶 羞 , 加 也 。 ” 服 虔 云 : “ 陪 牛 、 羊 、 豕 鼎 , 故 云 ‘ 陪 鼎 ’ 。 ” 《 周 礼 · 掌 客 》 云 : “ 凡 诸 侯 之 礼 , 上 公 飧 五 牢 , 饔 饩 九 牢 ; 侯 伯 飧 四 牢 , 饔 饩 二 牢 ; 子 男 飧 三 牢 , 饔 饩 五 牢 。 ” 是 朝 聘 皆 有 飧 也 。 案 : 《 聘 礼 》 “ 归 饔 饩 五 牢 ” : 於 宾 馆 , 饪 一 牢 , 鼎 九 , 设 于 西 阶 前 。 牛 鼎 一 、 羊 鼎 一 、 豕 鼎 一 、 鱼 鼎 一 、 腊 鼎 一 、 肠 胃 鼎 一 、 肤 鼎 一 、 鲜 鱼 鼎 一 、 鲜 腊 鼎 一 , 凡 九 鼎 , 从 北 向 南 而 陈 。 又 有 陪 鼎 三 , 其 一 曰 膷 鼎 , 牛 臛 也 , 在 牛 鼎 之 西 ; 其 一 曰 臐 鼎 , 羊 臛 也 , 在 羊 鼎 之 西 ; 其 一 曰 膮 鼎 , 豕 臛 也 , 在 豕 鼎 之 西 ; 其 陪 所 设 , 当 西 阶 之 内 廉 。 腥 二 牢 , 陈 于 东 阶 之 前 , 南 陈 , 牢 别 七 鼎 , 无 鲜 鱼 、 鲜 腊 也 。 并 上 饪 一 牢 , 所 谓 死 牢 三 。 又 饩 二 牢 , 陈 于 门 内 之 西 。 是 卿 之 饔 饩 五 牢 。 案 : 郑 注 《 掌 客 》 : “ 其 子 男 饔 饩 五 牢 , 与 卿 同 , 其 腥 鼎 加 鲜 鱼 鲜 腊 , 牢 别 有 九 也 , 其 陈 设 如 卿 之 礼 。 侯 伯 饔 饩 七 牢 , 死 牢 四 , 饪 一 牢 在 西 , 腥 三 牢 在 东 , 饩 三 牢 在 门 西 。 其 陈 设 如 子 男 之 礼 上 公 饔 饩 九 牢 , 死 五 牢 , 饪 七 牢 在 西 , 腥 四 牢 在 东 , 饩 四 牢 陈 于 门 西 。 其 陈 皆 如 侯 伯 之 礼 也 。 ” 《 掌 客 》 注 云 : “ 爵 卿 也 , 则 飧 二 牢 , 饔 饩 五 牢 。 爵 大 夫 也 , 则 飧 大 牢 , 饔 饩 二 牢 。 ”  入 有 郊 劳 , 宾 至 , 逆 劳 之 於 郊 。 出 有 赠 贿 , 去 则 赠 之 以 货 贿 。 礼 之 至 也 。 国 家 之 败 , 失 之 道 也 , 则 祸 乱 兴 。 失 朝 聘 宴 好 之 道 。 城 濮 之 役 , 在 僖 二 十 八 年 。 ○ 濮 音 卜 。 晋 无 楚 备 , 以 败 於 邲 。 在 宣 十 二 年 言 兵 祸 始 於 城 濮 。 ○ 邲 , 皮 必 反 。 邲 之 役 , 楚 无 晋 备 , 以 败 於 鄢 。 在 成 十 六 年 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 。[ 疏 ] “ 以 败 於 鄢 ” 。○ 正 义 曰 : 以 上 文 类 之 , 当 注 云 : “ 言 兵 祸 始 於 邲 ” 。 而 不 注 者 , 从 可 知 也 。  自 鄢 以 来 , 晋 不 失 备 , 而 加 之 以 礼 , 重 之 以 睦 , 君 臣 和 也 。 ○ 重 , 直 用 反 。 是 以 楚 弗 能 报 , 而 求 亲 焉 。 既 获 姻 亲 , 又 欲 耻 之 , 以 召 寇 雠 , 备 之 若 何 ? 言 何 以 为 备 。 ○ 姻 音 因 。 谁 其 重 此 ? 言 怨 重 。 若 有 其 人 , 耻 之 可 也 。 谓 有 贤 人 以 敌 晋 , 则 可 耻 之 。 若 其 未 有 , 君 亦 图 之 。 晋 之 事 君 , 臣 曰 可 矣 。 求 诸 侯 而 麇 至 。 麇 , 群 也 。 ○ 麇 , 音 陨 反 , 又 其 郧 反 , 注 同 。 求 昏 而 荐 女 , 荐 , 进 也 。 君 亲 送 之 , 上 卿 及 上 大 夫 致 之 。 犹 欲 耻 之 , 君 其 亦 有 备 矣 。 不 然 , 奈 何 ? 韩 起 之 下 , 赵 成 、 中 行 吴 、 魏 舒 、 范 鞅 、 知 盈 ; 五 卿 位 在 韩 起 之 下 , 皆 三 军 之 将 佐 也 。 成 , 赵 武 之 子 。 吴 , 荀 偃 之 子 。 ○ 行 , 户 郎 反 。 鞅 , 於 丈 反 。 知 音 智 。 将 , 子 匠 反 。 羊 舌 肸 之 下 , 祁 午 、 张 趯 、 籍 谈 、 女 齐 、 梁 丙 、 张 骼 、 辅 跞 、 苗 贲 皇 , 皆 诸 侯 之 选 也 。 言 非 凡 人 。 ○ 趯 , 他 历 反 。 骼 , 古 百 反 , 或 音 各 。 跞 , 力 狄 反 , 又 力 各 反 , 木 又 作 “ 栎 ” , 同 。 贲 , 扶 云 反 。 选 , 息 恋 反 。 韩 襄 为 公 族 大 夫 , 韩 须 受 命 而 使 矣 。 襄 , 韩 无 忌 子 也 。 为 公 族 大 夫 。 须 , 起 之 门 子 , 年 虽 幼 , 巳 任 出 使 。 ○ 使 , 所 吏 反 , 注 及 下 注 同 。 任 音 壬 。[ 疏 ] “ 韩 须 受 命 而 使 ” 。○ 正 义 曰 : 三 年 传 云 : “ 韩 须 如 齐 , 逆 少 姜 ” 。 是 受 命 出 使 之 事 。  箕 襄 、 邢 带 、 二 人 , 韩 氏 族 。 叔 禽 、 叔 椒 子 羽 , 皆 韩 起 庶 子 。[ 疏 ] 注 “ 皆 韩 起 庶 子 ” 。○ 正 义 曰 : 贾 逵 云 然 , 杜 依 用 之 。 杜 以 上 箕 襄 、 邢 带 食 邑 於 箕 、 邢 , 故 为 韩 氏 之 族 。 叔 禽 、 叔 椒 皆 连 叔 为 文 , 羽 又 称 子 , 事 似 兄 弟 , 故 云 “ 皆 韩 起 庶 子 ” 。 刘 炫 以 为 叔 禽 等 亦 是 韩 起 之 族 , 既 无 明 证 , 而 妄 规 杜 氏 非 也 。  皆 大 家 也 。 韩 赋 七 邑 , 皆 成 县 也 。 成 县 , 赋 百 乘 也 。 ○ 韩 赋 七 邑 。 韩 襄 , 起 之 兄 子 。 箕 襄 、 邢 带 二 人 , 韩 氏 族 。 韩 须 、 叔 禽 、 叔 椒 、 子 羽 四 人 , 皆 韩 起 子 。 凡 七 人 , 人 一 邑 。 乘 , 绳 证 反 , 下 皆 同 。 羊 舌 四 族 , 皆 彊 家 也 。 四 族 : 铜 鞮 伯 华 、 叔 向 、 叔 鱼 、 叔 虎 兄 弟 四 人 。 ○ 鞮 , 丁 兮 反 。[ 疏 ] 注 “ 四 族 ” 至 “ 四 人 ” 。○ 正 义 曰 : 《 家 语 》 孔 子 曰 : “ 铜 鞮 伯 华 不 死 , 天 下 其 定 矣 。 ” 其 人 名 赤 , 字 伯 华 , 食 邑 於 铜 鞮 。 叔 鱼 名 鲋 , 见 於 十 三 年 传 。 叔 虎 见 於 襄 二 十 一 一 年 传 。 於 时 虎 已 死 。 今 得 数 叔 虎 者 , 虽 身 死 , 其 族 犹 在 。 故 传 不 言 羊 舌 四 人 , 而 云 “ 四 族 ” , 明 指 其 族 也 。 据 传 文 , 叔 向 兄 弟 四 人 , 有 叔 虎 。 案 : 《 世 本 》 , 叔 向 兄 弟 有 “ 季 夙 ” 。 疑 季 夙 即 是 虎 也 。 故 服 氏 数 伯 华 、 叔 向 、 叔 鱼 、 季 夙 。 刘 炫 以 为 叔 虎 於 时 已 死 , 别 有 季 夙 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  晋 人 若 丧 韩 起 、 杨 肸 五 卿 八 大 夫 五 卿 , 赵 成 以 下 。 八 大 夫 , 祁 午 以 下 。 ○ 丧 , 息 浪 反 。 杨 肸 , 叔 向 本 羊 舌 氏 , 食 菜 於 杨 , 故 又 号 杨 肸 也 。 辅 韩 须 杨 石 , 石 , 叔 向 子 食 我 也 。 ○ 食 音 嗣 。 因 其 十 家 九 县 , 韩 氏 七 , 羊 舌 氏 四 , 而 言 十 家 , 举 大 数 也 。 羊 舌 四 家 , 共 二 县 , 故 但 言 “ 彊 家 ” 。[ 疏 ] 注 “ 韩 氏 ” 至 “ 彊 家 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 以 家 、 县 为 一 , 故 并 韩 赋 七 邑 , 与 羊 舌 四 族 , 乃 为 十 一 , 而 言 十 家 , 举 大 数 也 。 羊 舌 四 族 , 族 有 一 县 , 则 又 大 多 , 故 以 为 “ 四 家 共 二 县 ” 也 。 刘 炫 以 为 “ 韩 须 是 起 之 门 子 , 不 别 更 称 家 。 去 韩 须 之 外 , 韩 氏 唯 有 六 家 , 并 羊 舌 四 族 , 故 为 十 家 也 。 ” 今 知 不 然 者 , 以 传 历 序 韩 襄 为 公 族 大 夫 , 韩 须 受 命 而 使 , 即 云 箕 襄 以 下 皆 大 家 , 故 知 韩 须 在 其 内 也 。 又 韩 赋 七 邑 则 韩 须 有 邑 。 既 有 其 邑 , 自 然 称 家 。 哀 二 年 传 曰 : “ 上 大 夫 受 县 。 ” 《 论 语 》 云 : “ 百 乘 之 家 。 ” 家 即 县 也 。 刘 以 为 韩 须 不 得 为 家 , 家 不 得 称 县 ; 以 为 韩 氏 六 家 , 羊 舌 四 家 , 为 十 家 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  长 毂 九 百 , 长 毂 , 戎 车 也 。 县 百 乘 。 ○ 毂 , 古 木 反 。[ 疏 ] “ 长 毂 ” 。○ 正 义 曰 : 《 考 工 记 · 车 人 》 云 , 兵 车 乘 车 轮 崇 六 尺 六 寸 , 田 车 轮 崇 六 尺 三 寸 , 兵 车 毂 长 三 尺 三 寸 。 又 云 , 大 车 半 柯 , 长 尺 半 。 是 短 也 。  其 馀 四 十 县 遗 守 四 千 , 计 遗 守 国 者 , 尚 有 四 千 乘 。 ○ 遗 , 唯 季 反 。 奋 其 武 怒 , 以 报 其 大 耻 , 伯 华 谋 之 , 伯 华 , 叔 向 兄 。 中 行 伯 、 魏 舒 帅 之 , 伯 , 仲 行 吴 。 其 蔑 不 济 矣 。 君 将 以 亲 易 怨 , 失 婚 姻 之 亲 。 实 无 礼 以 速 寇 , 而 未 有 其 备 , 使 群 臣 往 遗 之 禽 , 以 逞 君 心 , 何 不 可 之 有 ? 王 曰 : “ 不 穀 之 过 也 , 大 夫 无 辱 。 ” 谢 薳 启 彊 。[ 疏 ] “ 何 不 可 之 有 ” 。○ 正 义 曰 : 启 彊 发 首 言 “ 可 ” , 此 云 “ 何 不 可 之 有 ” , 言 其 可 也 , 绍 上 可 之 言 。 服 虔 云 : “ 何 不 可 之 有 , 如 是 , 大 不 识 文 势 。 ”  厚 为 韩 子 礼 。 王 欲 敖 叔 向 以 其 所 不 知 , 而 不 能 , 言 叔 向 之 多 知 。 ○ 敖 , 五 报 反 。 “ 叔 向 以 其 所 不 知 ” 绝 句 。 多 知 , 如 字 , 一 音 智 。[ 疏 ] “ 王 欲 ” 至 “ 不 能 ” 。○ 正 义 曰 : 王 欲 谓 叔 向 以 为 敖 乐 , 以 其 所 不 知 不 解 之 处 试 之 , 而 竟 不 能 。 王 之 所 为 , 叔 向 悉 解 。 故 杜 云 “ 叔 向 之 多 知 ” 。  亦 厚 其 礼 。 韩 起 反 , 郑 伯 劳 诸 圉 , 圉 , 郑 地 名 。 辞 不 敢 见 , 礼 也 。 奉 使 君 命 未 反 故 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。郑 罕 虎 如 齐 , 娶 於 子 尾 氏 。 自 为 逆 也 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 为 , 于 伪 反 。 晏 子 骤 见 之 , 陈 桓 子 问 其 故 , 对 曰 : “ 能 用 善 人 , 民 之 主 也 。 ” 谓 授 子 产 政 。 ○ 骤 , 仕 救 反 。夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 、 兹 来 奔 。 牟 夷 非 卿 而 书 , 尊 地 也 。 尊 , 重 也 。 重 地 , 故 书 以 名 。 其 人 终 为 不 义 。 莒 人 愬 于 晋 。 愬 鲁 受 牟 夷 。 ○ 愬 , 悉 路 反 。 晋 侯 欲 止 公 。 范 献 子 曰 : “ 不 可 。 人 朝 而 执 之 , 诱 也 。 讨 不 以 师 , 而 诱 以 成 之 , 惰 也 。 为 盟 主 而 犯 此 二 者 , 无 乃 不 可 乎 ? 请 归 之 , 间 而 以 师 讨 焉 。 ” 间 , 暇 也 。 ○ 诱 音 酉 。 惰 , 徒 卧 反 。 间 音 闲 , 注 同 , 又 如 字 。 又 归 公 。 秋 , 七 月 , 公 至 自 晋 。 莒 人 来 讨 , 讨 受 牟 夷 。 不 设 备 。 戊 辰 , 叔 弓 败 诸 蚡 泉 , 莒 未 陈 也 。 嫌 君 臣 异 , 故 重 发 例 。 ○ 陈 , 直 觐 反 。 重 , 直 用 反 。冬 , 十 月 , 楚 子 以 诸 侯 及 东 夷 伐 吴 , 以 报 棘 、 栎 、 麻 之 役 。 役 在 四 年 。 薳 射 以 繁 扬 之 师 , 会 於 夏 汭 。 会 楚 子 。 ○ 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 。 越 大 夫 常 寿 过 帅 师 会 楚 子 于 琐 。 琐 , 楚 地 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 琐 , 素 果 反 。 闻 吴 师 出 , 薳 启 彊 帅 师 从 之 , 从 吴 师 也 。 遽 不 设 备 , 吴 人 败 诸 鹊 岸 。 庐 江 舒 县 有 鹊 尾 渚 。 ○ 遽 , 其 据 反 。 岸 , 五 旦 反 。 楚 子 以 驲 至 於 罗 汭 。 驲 , 传 也 。 罗 , 水 名 。 ○ 驲 , 人 实 反 。 传 , 中 恋 反 。 吴 子 使 其 弟 蹶 由 犒 师 , 犒 , 劳 。 ○ 蹶 , 居 卫 反 。 犒 , 苦 报 反 。 楚 人 执 之 , 将 以 衅 鼓 。 王 使 问 焉 , 曰 : “ 女 卜 来 吉 乎 ? ” 对 曰 : “ 吉 。 寡 君 闻 君 将 治 兵 於 敝 邑 , 卜 之 以 守 龟 , 曰 : ‘ 余 亟 使 人 犒 师 , 请 行 以 观 王 怒 之 疾 徐 , 而 为 之 备 , 尚 克 知 之 。 ’ 言 吴 令 龟 如 此 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。 女 音 汝 。 守 , 手 又 反 , 下 同 。 亟 , 纪 力 反 。 龟 兆 告 吉 , 曰 , 克 可 知 也 。 君 若 驩 焉 , 好 逆 使 臣 , 滋 敝 邑 休 殆 , 休 , 解 也 。 ○ 好 , 呼 报 反 。 使 , 所 吏 反 , 下 并 同 。 解 , 隹 卖 反 。 而 忘 其 死 , 亡 无 日 矣 。 今 君 奋 焉 , 震 电 冯 怒 , 冯 , 盛 也 。 ○ 冯 , 皮 冰 反 , 徐 敷 求 反 , 注 同 。 虐 执 使 臣 , 将 以 衅 鼓 , 则 吴 知 所 备 矣 。 敝 邑 虽 羸 , 若 早 脩 完 , 完 器 备 。 ○ 羸 , 力 危 反 。 完 音 丸 。[ 疏 ] “ 今 君 ” 至 “ 衅 鼓 ” 。○ 正 义 曰 : 言 今 君 奋 起 威 严 , 如 天 震 电 , 盛 为 瞋 怒 , 虐 执 云 云 是 也 。  其 可 以 息 师 。 息 楚 之 师 。 难 易 有 备 , 可 谓 吉 矣 。 且 吴 社 稷 是 卜 , 岂 为 一 人 ? 使 臣 获 衅 军 鼓 , 而 敝 邑 知 备 , 以 御 不 虞 , 其 为 吉 孰 大 焉 ? 国 之 守 龟 , 其 何 事 不 卜 ? 言 常 卜 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 岂 为 , 于 伪 反 。 御 , 鱼 吕 反 。[ 疏 ] “ 难 易 有 备 ” 。○ 正 义 曰 : 言 知 楚 为 患 难 , 则 吴 易 有 防 备 也 。 ○ “ 且 吴 社 稷 是 卜 ” 。○ 正 义 曰 : 恐 楚 王 言 , 女 既 云 “ 吉 ” , 何 故 今 欲 被 杀 ? 故 言 此 以 塞 之 。 ○ “ 国 之 守 龟 。 ”○ 正 义 曰 : 又 恐 王 言 , 龟 既 言 “ 吉 ” , 而 使 人 被 杀 ? 则 是 龟 不 信 , 故 又 言 此 以 答 之 。  一 臧 一 否 , 其 谁 能 常 之 ? 城 濮 之 兆 , 其 报 在 邲 。 城 濮 战 , 楚 卜 吉 , 其 效 乃 在 邲 。 ○ 否 , 悲 矣 反 , 旧 方 有 反 。 今 此 行 也 , 其 庸 有 报 志 ? ” 言 吴 有 报 楚 意 。 乃 弗 杀 。 楚 师 济 於 罗 汭 , 沈 尹 赤 会 楚 子 次 於 莱 山 。 薳 射 帅 繁 扬 之 师 , 先 入 南 怀 , 楚 师 从 之 , 及 汝 清 , 南 怀 、 汝 清 , 皆 楚 界 。 ○ 莱 音 来 。 吴 不 可 入 。 有 备 。 楚 子 遂 观 兵 於 坁 箕 之 山 。 观 , 示 也 。 ○ 观 旧 音 官 , 读 《 尔 雅 》 者 , 皆 官 唤 反 , 注 同 。 坁 , 直 夷 反 。 是 行 也 , 吴 早 设 备 , 楚 无 功 而 还 , 以 蹶 由 归 。 楚 子 惧 吴 , 使 沈 尹 射 待 命 于 巢 , 薳 启 彊 待 命 于 雩 娄 , 礼 也 。 善 有 备 。 ○ 雩 音 于 , 徐 况 于 反 , 如 淳 同 , 韦 昭 音 虚 。 娄 , 力 侯 反 , 徐 力 俱 反 , 如 淳 音 楼 。秦 后 子 复 归 於 秦 , 元 年 奔 晋 。 景 公 卒 故 也 。 终 五 稔 之 言 。 ○ 五 稔 , 而 甚 反 。【 经 】 六 年 , 春 , 王 正 月 , 杞 伯 益 姑 卒 。 ( 再 同 盟 。 )[ 疏 ] 注 “ 再 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 益 姑 以 襄 二 十 四 年 , 即 位 二 十 五 年 盟 于 重 丘 , 鲁 、 杞 俱 在 , 二 十 九 年 又 杞 子 来 盟 , 是 再 同 盟 。  葬 秦 景 公 。夏 , 季 孙 宿 如 晋 。 葬 杞 文 公 。 无 传 。宋 华 合 比 出 奔 卫 。 合 比 事 君 不 以 道 , 自 取 奔 亡 , 书 名 罪 之 。 ○ 华 , 户 化 反 。 比 , 如 字 , 又 毗 志 反 。[ 疏 ] “ 合 比 ” 至 “ 罪 之 ” 。○ 正 义 曰 : 寺 人 柳 有 宠 , 大 子 佐 恶 之 , 合 比 请 杀 之 , 求 媚 於 大 子 , 而 欲 杀 君 之 宠 臣 , 是 事 君 不 以 道 也 。 以 此 而 自 取 奔 亡 , 故 书 名 以 罪 之 。  秋 , 九 月 , 大 雩 。楚 薳 罢 帅 师 伐 吴 。 ○ 罢 音 皮 。冬 , 叔 弓 如 楚 。齐 侯 伐 北 燕 。【 传 】 六 年 , 春 , 王 正 月 , 杞 文 公 卒 , 吊 如 同 盟 , 礼 也 。 ( 鲁 怨 杞 因 晋 取 其 田 , 而 今 不 废 丧 纪 , 故 礼 之 。 ) 大 夫 如 秦 , 葬 景 公 , 礼 也 。 ( 合 先 王 士 吊 大 夫 送 葬 之 礼 。 )[ 疏 ] 注 “ 合 先 ” 至 “ 之 礼 ” 。○ 正 义 曰 : “ 先 王 之 制 , 诸 侯 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 ” 。 三 十 年 传 文 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 先 王 之 制 , 诸 侯 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 。 及 其 失 也 , 礼 过 於 重 。 文 、 襄 之 伯 , 因 而 抑 之 。 诸 侯 之 丧 , 大 夫 吊 , 卿 共 丧 事 。 夫 人 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 , 犹 过 古 制 。 故 公 子 遂 如 晋 , 葬 襄 公 , 传 不 言 礼 。 葬 秦 景 公 , 传 曰 ‘ 大 夫 如 秦 葬 景 公 ’ , 特 称 礼 也 。 一 以 示 古 制 ; 二 以 示 书 他 国 之 葬 , 必 须 鲁 会 ; 三 以 示 奉 使 非 卿 , 则 不 书 於 经 。 此 皆 丘 明 之 微 文 也 。 ”  三 月 , 郑 人 铸 刑 书 。 铸 刑 书 於 鼎 , 以 为 国 之 常 法 。 ○ 铸 , 之 树 反 。[ 疏 ] 注 “ 铸 刑 书 於 鼎 ” 。○ 正 义 曰 : 传 直 言 “ 铸 刑 书 ” , 知 铸 之 於 鼎 者 , 二 十 九 年 传 云 : “ 晋 赵 鞅 、 荀 寅 赋 晋 国 一 鼓 铁 , 以 铸 刑 鼎 , 著 范 宣 子 所 为 刑 书 焉 。 ” 彼 是 铸 之 於 鼎 , 知 此 亦 是 鼎 也 。  叔 向 使 诒 子 产 书 诒 , 遗 也 。 ○ 诒 , 以 之 反 。 遗 , 唯 季 反 。 曰 : “ 始 吾 有 虞 於 子 , 虞 , 度 也 。 言 准 度 子 产 以 为 已 法 。 ○ 度 , 待 洛 反 , 下 同 。 今 则 巳 矣 。 己 , 止 也 。 昔 先 王 议 事 以 制 , 不 为 刑 辟 , 惧 民 之 有 争 心 也 。 临 事 制 刑 , 不 豫 设 法 也 。 法 豫 设 , 则 民 知 争 端 。 ○ 辟 , 婢 亦 反 , 下 皆 同 。 争 , 争 斗 之 争 , 注 及 下 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 临 事 ” 至 “ 争 端 ” 。○ 正 义 曰 : 《 尚 书 · 伊 训 》 云 : “ 先 王 肇 修 人 纪 , 制 官 刑 , 儆 于 有 位 。 ” 又 穆 王 命 吕 侯 训 夏 赎 刑 , 作 《 吕 刑 》 之 篇 , 其 经 云 : “ 墨 罚 之 属 千 , 劓 罚 之 属 千 , 剕 罚 之 属 五 百 , 宫 罚 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 五 刑 之 属 三 千 。 ” 《 周 礼 》 : “ 司 刑 掌 五 刑 之 法 , 以 丽 万 民 之 罪 , 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 剕 罪 五 百 , 杀 罪 五 百 。 ” 据 此 二 文 , 虽 王 者 相 变 , 条 数 不 同 , 皆 是 豫 制 刑 矣 。 而 云 “ 临 事 制 刑 , 不 豫 设 法 ” 者 , 圣 王 虽 制 刑 法 , 举 其 大 纲 , 但 共 犯 一 法 , 情 有 浅 深 , 或 轻 而 难 原 , 或 重 而 可 恕 , 临 其 时 事 , 议 其 重 轻 , 虽 依 准 旧 条 , 而 断 有 出 入 , 不 豫 设 定 法 , 告 示 下 民 , 令 不 测 其 浅 深 , 常 畏 威 而 惧 罪 也 。 法 之 所 以 不 可 豫 定 者 , 於 小 罪 之 间 , 或 情 有 大 恶 , 尽 皆 致 之 极 刑 , 则 本 非 应 重 之 罪 ; 悉 令 从 其 轻 比 , 又 不 足 以 创 小 人 也 。 於 大 罪 之 间 , 或 情 有 可 恕 , 尽 加 大 辟 , 则 枉 害 良 善 ; 轻 致 其 罚 , 则 脱 漏 重 辜 。 以 此 之 故 , 不 得 不 临 时 议 之 , 准 状 加 罪 。 今 郑 铸 之 於 鼎 , 以 章 示 下 民 , 亦 既 示 民 , 即 为 定 法 。 民 有 所 犯 , 依 法 而 断 。 设 令 情 有 可 恕 , 不 敢 曲 法 以 矜 之 。 罪 实 难 原 , 不 得 违 制 以 入 之 。 法 既 豫 定 , 民 皆 先 知 , 於 是 倚 公 法 以 展 私 情 , 附 轻 刑 而 犯 大 恶 , 是 无 所 忌 而 起 争 端 也 。 汉 、 魏 以 来 , 班 律 於 民 , 惧 其 如 此 , 制 为 比 例 。 入 罪 者 举 轻 以 明 重 , 出 罪 者 举 重 以 明 轻 。 因 小 事 而 别 有 大 罪 者 , 则 云 所 为 重 , 以 重 论 。 皆 不 可 一 定 故 也 。  犹 不 可 禁 御 , 是 故 闲 之 以 义 , 闲 , 防 也 。 纠 之 以 政 , 纠 , 举 也 。 行 之 以 礼 , 守 之 以 信 , 奉 之 以 仁 , 奉 , 养 也 。 制 为 禄 位 , 以 劝 其 从 , 劝 从 教 。 严 断 刑 罚 , 以 威 其 淫 。 淫 , 放 也 。[ 疏 ] “ 闲 之 ” 至 “ 其 淫 ” 。○ 正 义 曰 : 义 者 , 宜 也 , 合 於 事 宜 。 闲 谓 防 卫 也 。 “ 闲 之 以 义 ” , 曰 卫 之 使 合 於 事 宜 者 也 。 政 者 , 正 也 , 齐 正 在 下 。 纠 谓 举 治 也 , 纠 之 以 政 , 举 治 之 使 从 於 齐 正 也 。 礼 当 勉 力 履 行 , 故 “ 行 之 以 礼 ” 也 。 信 当 守 而 勿 失 , 故 “ 守 之 以 信 ” 也 。 仁 心 所 以 养 物 , 故 “ 奉 之 以 仁 ” 也 。 位 以 序 德 , 禄 以 酬 勤 , 有 德 能 勤 , 则 居 官 食 禄 , 制 为 禄 位 , 以 劝 其 从 顺 教 令 也 。 其 有 犯 罪 则 制 之 刑 罚 , 故 “ 严 断 刑 罚 ” , 以 威 其 骄 淫 放 佚 也 。 严 断 , 言 其 不 放 舍 也 。 对 文 则 加 罪 为 刑 , 收 赎 为 罚 ; 散 则 刑 、 罚 通 也 。 闲 之 以 下 , 皆 言 在 上 位 者 行 此 事 治 民 也 。  惧 其 未 也 , 故 诲 之 以 忠 , 耸 之 以 行 , 耸 , 惧 也 。 ○ 耸 , 息 勇 反 。 行 , 下 孟 反 。 教 之 以 务 , 时 所 急 。 使 之 以 和 , 说 以 使 民 。 ○ 说 音 悦 。 临 之 以 敬 , 涖 之 以 彊 , 施 之 於 事 为 涖 。 ○ 涖 音 利 , 又 音 类 。 断 之 以 刚 。 义 断 恩 。[ 疏 ] “ 惧 其 ” 至 “ 以 刚 ” 。○ 正 义 曰 : 此 上 言 行 事 , 此 又 言 用 心 。 言 虽 行 上 事 , 惧 其 未 从 教 也 , 故 复 劳 心 以 抚 之 。 於 文 “ 中 、 心 ” 为 “ 忠 ” , “ 如 、 心 ” 为 “ 恕 ” , 谓 如 其 已 心 也 。 事 亲 、 事 君 , 远 及 诸 物 , 宜 恕 以 待 之 , 不 得 虚 诈 。 忠 是 万 事 之 本 , 故 陈 忠 恕 之 事 , 以 训 诲 之 。 行 善 得 善 , 行 恶 得 恶 , 举 善 恶 之 行 以 恐 惧 之 。 时 之 所 急 , 民 或 不 知 , 故 教 示 之 以 当 时 之 务 。 居 上 位 者 , 失 於 以 威 迫 人 , 故 “ 使 之 以 和 ” , 当 和 说 以 使 之 。 临 、 涖 一 也 , 临 谓 位 居 其 上 , 俯 临 其 下 ; 涖 谓 有 所 施 为 , 临 抚 其 事 。 临 谓 平 常 之 时 , 涖 谓 当 事 之 时 , 居 上 位 者 , 失 於 骄 慢 。 “ 临 之 以 敬 ” , 言 常 共 敬 以 临 之 。 其 监 於 行 事 者 , 失 於 懈 倦 , “ 涖 之 以 彊 ” , 言 当 彊 力 以 临 之 。 柔 而 少 决 , 为 政 之 病 , 故 断 之 以 刚 彊 , 此 云 “ 断 之 以 刚 ” , 即 上 严 断 之 义 。 严 谓 威 可 畏 , 刚 谓 情 无 私 。 此 皆 论 心 , 故 重 言 之 。○ 注 “ 耸 惧 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 也 。 彼 作 “ 竦 ” , 音 义 同 。○ 注 “ 施 之 於 事 为 涖 ” 。○ 正 义 曰 : 涖 亦 临 也 。 而 与 临 别 文 , 故 解 之 。 《 周 礼 · 肆 师 》 称 “ 涖 卜 ” , 《 曲 礼 》 云 “ 涖 官 ” , 《 春 秋 》 书 “ 涖 盟 ” , 皆 谓 当 其 事 而 临 之 , 故 云 “ 施 之 於 事 为 涖 ” , 则 临 谓 平 常 , 涖 谓 当 事 , 以 此 为 异 , 故 别 文 也 。 若 散 而 言 之 , 涖 亦 临 也 。 故 《 论 语 》 云 “ 不 庄 以 涖 之 , 则 民 不 敬 ” 是 也 。○ 注 “ 义 断 恩 ” 。○ 正 义 曰 : 《 丧 服 四 制 》 云 : “ 门 内 之 治 恩 揜 义 , 门 外 之 治 义 断 恩 。 ” 《 尚 书 · 胤 征 》 云 : “ 威 克 厥 爱 允 济 , 爱 克 厥 威 允 罔 功 。 ” 是 断 狱 者 , 皆 当 义 断 恩 。  犹 求 圣 哲 之 上 , 明 察 之 官 , 上 , 公 王 也 。 官 , 卿 大 夫 也 。 忠 信 之 长 , 慈 惠 之 师 , 民 於 是 乎 可 任 使 也 , 而 不 生 祸 乱 。 民 知 有 辟 , 则 不 忌 於 上 。 权 移 於 法 , 故 民 不 畏 上 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] “ 犹 求 ” 至 “ 使 也 ” 。○ 正 义 曰 : “ 以 刚 ” 以 上 , 虽 率 意 教 人 , 犹 为 未 善 , 更 求 圣 哲 王 公 之 上 制 、 明 察 大 夫 之 官 法 、 忠 诚 信 著 之 长 则 、 慈 爱 温 惠 之 师 教 。 用 此 四 法 以 教 民 , 民 於 是 乎 可 任 使 也 。○ 注 “ 权 移 ” 至 “ 畏 上 ” 。○ 正 义 曰 : 刑 不 可 知 , 威 不 可 测 , 则 民 畏 上 也 。 今 制 法 以 定 之 , 勒 鼎 以 示 之 , 民 知 在 上 不 敢 越 法 以 罪 己 , 又 不 能 曲 法 以 施 恩 , 则 权 柄 移 於 法 , 故 民 皆 不 畏 上 。  并 有 争 心 , 以 徵 於 书 , 而 徼 幸 以 成 之 , 因 危 文 以 生 争 , 缘 徼 幸 以 成 其 巧 伪 。 ○ 徼 , 本 又 作 “ 邀 ” , 古 尧 反 。 巧 如 字 , 又 苦 孝 反 。[ 疏 ] 注 “ 因 危 ” 至 “ 巧 伪 ” 。○ 正 义 曰 : 法 之 设 文 有 限 , 民 之 犯 罪 无 穷 。 为 法 立 文 , 不 能 网 罗 诸 罪 。 民 之 所 犯 , 不 必 正 与 法 同 , 自 然 有 危 疑 之 理 。 因 此 危 文 以 生 与 上 争 罪 之 心 , 缘 徼 幸 以 成 其 巧 伪 , 将 有 实 罪 而 获 免 者 也 。  弗 可 为 矣 。 为 , 治 也 。 夏 有 乱 政 , 而 作 《 禹 刑 》 。 商 有 乱 政 , 而 作 《 汤 刑 》 。 夏 、 商 之 乱 , 著 禹 、 汤 之 法 。 言 不 能 议 事 以 制 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] 注 “ 夏 商 ” 至 “ 以 制 ” 。○ 正 义 曰 : 夏 、 商 之 有 乱 政 , 在 位 多 非 贤 哲 , 察 狱 或 失 其 实 , 断 罪 不 得 其 中 , 至 有 以 私 乱 公 , 以 货 枉 法 。 其 事 不 可 复 治 , 乃 远 取 创 业 圣 王 当 时 所 断 之 狱 , 因 其 故 事 , 制 为 定 法 。 亦 如 郑 鼎 所 铸 , 遵 旧 施 行 , 言 不 能 临 时 议 事 , 以 制 刑 罪 也 。  周 有 乱 政 , 而 作 《 九 刑 》 。 周 之 衰 亦 为 刑 书 , 谓 之 《 九 刑 》 。[ 疏 ] 注 “ 周 之 ” 至 “ 九 刑 ” 。○ 正 义 曰 : 准 夏 、 商 所 作 , 当 为 文 、 武 、 周 公 之 制 。 不 以 圣 王 名 刑 而 谓 之 “ 九 刑 ” 者 , 盖 周 公 别 为 此 名 , 故 称 之 耳 。  三 辟 之 兴 , 皆 叔 世 也 。 言 刑 书 不 起 於 始 盛 之 世 。[ 疏 ] 注 “ 言 刑 ” 至 “ 之 世 ” 。○ 正 义 曰 : 三 辟 , 谓 《 禹 刑 》 、 《 汤 刑 》 、 《 九 刑 》 也 。 辟 , 罪 也 。 三 者 断 罪 之 书 , 故 为 刑 书 , 皆 是 叔 世 所 为 。 言 刑 书 不 起 於 始 盛 之 世 议 事 制 罪 , 叔 世 不 复 能 然 , 采 取 上 世 决 事 之 比 , 作 书 以 为 后 法 。 其 事 是 始 盛 之 世 , 作 书 於 衰 乱 之 时 。 服 虔 云 : “ 政 衰 为 叔 世 , 叔 世 逾 於 季 世 , 季 世 不 能 作 辟 也 。 ”  今 吾 子 相 郑 国 , 作 封 洫 , 在 襄 三 十 年 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 洫 , 况 域 反 。 立 谤 政 , 作 丘 赋 , 在 四 年 。 ○ 谤 , 布 浪 反 。 制 参 辟 , 铸 刑 书 , 制 参 辟 , 谓 用 三 代 之 末 法 。 ○ 参 , 七 南 反 , 一 音 三 。[ 疏 ] 注 “ 制 参 ” 至 “ 末 法 ” 。○ 正 义 曰 : 制 参 辟 、 铸 刑 书 , 是 一 事 也 , 为 其 文 , 是 制 参 辟 ; 勒 於 鼎 , 是 铸 刑 书 也 。 三 代 之 辟 , 皆 取 前 世 故 事 , 制 以 为 法 。 子 产 亦 取 上 世 故 事 , 故 谓 之 “ 制 参 辟 ” 。 言 其 所 制 , 用 三 代 之 末 法 ; 非 谓 子 产 所 作 还 写 三 代 之 书 也 , 子 产 盖 亦 采 取 上 世 所 闻 见 断 狱 善 者 以 为 书 也 。  将 以 靖 民 , 不 亦 难 乎 ? 《 诗 》 曰 : ‘ 仪 式 刑 文 王 之 德 , 日 靖 四 方 。 ’ 《 诗 · 颂 》 。 言 文 王 以 德 为 仪 式 , 故 能 日 有 安 靖 四 方 之 功 。 刑 , 法 也 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 四 方 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 颂 · 我 将 》 之 篇 , 祀 文 王 之 乐 歌 也 。 杜 言 “ 文 王 以 德 为 仪 式 。 刑 , 法 也 ” 。 则 仪 、 式 、 刑 三 者 , 皆 为 法 也 。 言 以 德 为 仪 式 法 者 , 是 文 王 之 德 也 。 由 其 以 德 为 法 , 故 能 日 日 有 安 靖 四 方 之 功 也 。 服 虔 云 : “ 仪 、 善 ; 式 、 用 ; 刑 , 法 ; 靖 , 谋 也 。 言 善 用 法 文 王 之 德 , 日 日 谋 安 四 方 。 ” 此 解 於 文 便 於 杜 也 。  又 曰 : ‘ 仪 刑 文 王 , 万 邦 作 孚 。 ’ 《 诗 · 大 雅 》 。 言 文 王 作 仪 法 , 为 天 下 所 信 。[ 疏 ] “ 又 曰 ” 至 “ 作 孚 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 雅 · 文 王 》 之 篇 也 。 服 虔 云 : “ 仪 , 善 也 。 刑 , 法 也 。 善 用 法 者 , 文 王 也 。 言 文 王 善 用 其 法 , 故 能 为 万 国 所 信 也 。 ” 亦 便 於 杜 。  如 是 , 何 辟 之 有 ? 言 《 诗 》 唯 以 德 与 信 , 不 以 刑 也 。 民 知 争 端 矣 , 将 弃 礼 而 徵 於 书 。 以 刑 书 为 徵 。[ 疏 ] “ 民 知 ” 至 “ 於 书 ” 。○ 正 义 曰 : 端 谓 本 也 。 今 铸 鼎 示 民 , 则 民 知 争 罪 之 本 , 在 於 刑 书 矣 。 制 礼 以 为 民 则 , 作 书 以 防 民 罪 。 违 礼 之 愆 , 非 刑 书 所 禁 , 故 民 将 弃 礼 而 取 徵 验 於 书 也 。 刑 书 无 违 礼 之 罪 , 民 必 弃 礼 而 不 用 矣 。  锥 刀 之 末 , 将 尽 争 之 。 锥 刀 末 , 喻 小 事 。 乱 狱 滋 丰 , 贿 赂 并 行 。 终 子 之 世 , 郑 其 败 乎 ! 肸 闻 之 : ‘ 国 将 亡 , 必 多 制 。 ’ 数 改 法 。[ 疏 ] “ 终 子 ” 至 “ 败 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 子 产 铸 刑 书 , 而 叔 向 责 之 。 赵 鞅 铸 刑 鼎 , 而 仲 尼 讥 之 。 如 此 传 文 , 则 刑 之 轻 重 , 不 可 使 民 知 也 。 而 李 悝 作 法 , 萧 何 造 律 , 颁 於 天 下 , 悬 示 兆 民 , 秦 、 汉 以 来 , 莫 之 能 革 。 以 今 观 之 , 不 可 一 日 而 无 律 也 , 为 当 吏 不 及 古 , 民 伪 於 昔 。 为 是 圣 人 作 法 , 不 能 经 远 。 古 今 之 政 , 何 以 异 乎 ? 斯 有 旨 矣 。 古 者 分 地 建 国 , 作 邑 命 家 , 诸 侯 则 奕 世 相 承 , 大 夫 亦 子 孙 不 绝 , 皆 知 国 为 我 土 , 众 实 我 民 , 自 有 爱 吝 之 心 , 不 生 残 贼 之 意 。 故 得 设 法 以 待 刑 , 临 事 而 议 罪 , 不 须 豫 以 告 民 , 自 令 常 怀 怖 惧 , 故 仲 尼 、 叔 向 所 以 讥 其 铸 刑 书 也 。 秦 、 汉 以 来 , 天 下 为 一 , 长 吏 以 时 迁 代 , 其 民 非 复 已 有 。 懦 弱 则 为 殿 负 , 彊 猛 则 为 称 职 。 且 疆 域 阔 远 , 户 口 滋 多 , 大 郡 竟 馀 千 里 , 上 县 数 以 万 计 。 豪 横 者 陵 蹈 邦 邑 , 桀 健 者 雄 张 闾 里 。 故 汉 世 酷 吏 , 专 任 刑 诛 。 或 乃 肆 情 好 杀 , 成 其 不 桡 之 威 ; 违 众 用 已 , 以 表 难 测 之 知 。 至 有 积 骸 满 阱 , 流 血 丹 野 , 郅 都 被 “ 苍 鹰 ” 之 号 , 延 年 受 “ 屠 伯 ” 之 名 。 若 复 信 其 杀 伐 , 任 其 纵 舍 , 必 将 喜 怒 变 常 , 爱 憎 改 竟 , 不 得 不 作 法 以 齐 之 , 宣 众 以 令 之 。 所 犯 当 条 , 则 断 之 以 律 ; 疑 不 能 决 , 则 谳 之 上 府 。 故 得 万 民 以 察 , 天 下 以 治 。 圣 人 制 法 , 非 不 善 也 , 古 不 可 施 於 今 。 今 人 所 作 , 非 能 圣 也 , 足 以 周 於 用 , 所 谓 “ 观 民 设 教 , 遭 时 制 宜 ” , 谓 此 道 也 。  其 此 之 谓 乎 ! ” 复 书 曰 : “ 若 吾 子 之 言 , 复 , 报 也 。[ 疏 ] “ 若 吾 子 之 言 ” 。○ 正 义 曰 : 若 , 如 也 。 诚 如 吾 子 之 言 也 。  侨 不 才 , 不 能 及 子 孙 , 吾 以 救 世 也 。 既 不 承 命 , 敢 忘 大 惠 ? ” 以 见 箴 戒 为 惠 。[ 疏 ] “ 吾 以 救 世 也 ” 。○ 正 义 曰 : 当 时 郑 国 大 夫 邑 长 , 盖 有 断 狱 不 平 , 轻 重 失 中 , 故 作 此 书 以 令 之 , 所 以 救 当 世 。  士 文 伯 曰 : “ 火 见 , 郑 其 火 乎 ! 火 , 心 星 也 。 周 五 月 昏 见 。 火 未 出 而 作 火 , 以 铸 刑 器 , 刑 器 , 鼎 也 。 藏 争 辟 焉 。 火 如 象 之 , 不 火 何 为 ? ” 象 , 类 也 。 同 气 相 求 , 火 未 出 而 用 火 , 相 感 而 致 灾 。[ 疏 ] 注 “ 象 类 ” 至 “ 致 灾 ” 。○ 正 义 曰 : 作 刑 书 以 示 民 , 教 民 使 争 罪 , 故 谓 之 “ 争 辟 ” 。 火 出 而 象 之 , 象 , 类 也 。 谓 以 类 相 感 而 致 灾 也 。 “ 同 气 相 求 ” , 《 易 · 文 言 》 文 也 。 《 周 礼 · 司 爟 》 云 : “ 季 春 出 火 , 民 咸 从 之 。 季 秋 内 火 , 民 亦 如 之 。 ” 郑 玄 云 : “ 火 所 以 用 陶 冶 , 民 随 国 而 为 之 。 ” 是 火 星 未 出 , 不 得 用 火 。 今 郑 火 未 出 , 而 用 火 以 铸 鼎 , 及 火 星 出 , 则 相 感 以 致 灾 。 服 虔 云 : “ 铸 鼎 藏 争 辟 , 故 今 出 火 与 五 行 之 火 争 明 , 故 为 灾 ; 在 器 , 故 称 藏 也 。 ”  夏 , 季 孙 宿 如 晋 , 拜 莒 田 也 。 谢 前 年 受 牟 夷 邑 不 见 讨 。 晋 侯 享 之 , 有 加 笾 。 笾 豆 之 数 , 多 於 常 礼 。 武 子 退 , 使 行 人 告 曰 : “ 小 国 之 事 大 国 也 , 苟 免 於 讨 , 不 敢 求 贶 。 贶 , 赐 也 。 得 贶 不 过 三 献 。 《 周 礼 》 : “ 大 夫 三 献 ” 。[ 疏 ] 注 “ 周 礼 大 夫 三 献 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 》 : “ 卿 五 献 , 大 夫 三 献 。 ” 故 郑 注 《 掌 客 》 : “ 爵 卿 也 , 饔 饩 五 牢 。 爵 大 夫 也 , 饔 饩 三 牢 。 献 视 饔 饩 之 数 。 ” 故 言 “ 大 夫 三 献 ” 也 。 若 依 古 礼 , 大 小 国 之 卿 皆 五 献 , 大 夫 三 献 。 故 《 聘 礼 》 侯 伯 之 卿 出 聘 , 饔 饩 五 牢 , 献 同 饔 饩 之 数 。 至 春 秋 之 时 , 唯 大 国 得 从 古 礼 。 故 昭 元 年 郑 人 享 赵 孟 注 云 : “ 朝 聘 之 制 , 大 国 之 卿 五 献 。 ” 其 次 国 以 下 卿 , 则 从 大 夫 之 礼 。 故 今 武 子 云 “ 得 贶 不 过 三 献 ” 。 《 周 礼 》 无 此 文 。 《 大 行 人 》 云 : “ 上 公 九 献 , 侯 伯 七 献 , 子 男 五 献 , 献 各 如 其 命 数 。 ” 《 典 命 》 云 : “ 公 侯 伯 之 卿 皆 三 命 。 ” 知 其 当 三 献 也 。 大 夫 , 卿 之 总 名 , 故 注 云 “ 三 献 ” 也 。  今 豆 有 加 , 下 臣 弗 堪 , 无 乃 戾 也 ! ” 惧 以 不 堪 为 罪 。[ 疏 ] “ 今 豆 有 加 ” 。○ 正 义 曰 : 上 言 “ 加 笾 ” , 此 言 “ 豆 ” 者 , 笾 豆 并 加 , 互 举 其 一 也 。  韩 宣 子 曰 : “ 寡 君 以 为 驩 也 。 ” 以 加 礼 致 驩 。 对 曰 : “ 寡 君 犹 未 敢 , 未 敢 当 此 加 也 。[ 疏 ] “ 寡 君 犹 未 敢 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 侯 爵 礼 当 七 献 。 上 文 唯 言 享 有 加 笾 , 止 知 加 於 常 礼 , 不 知 几 献 。 笾 豆 未 必 过 七 献 也 。 言 “ 寡 君 犹 未 敢 当 此 ” 者 , 谦 耳 。  况 下 臣 , 君 之 隶 也 , 敢 闻 加 贶 ? ” 固 请 彻 加 , 而 后 卒 事 。 晋 人 以 为 知 礼 , 重 其 好 货 。 宴 好 之 货 。宋 寺 人 柳 有 宠 , 有 宠 於 平 公 。 ○ 寺 , 本 又 作 “ 侍 ” 。 柳 , 良 九 反 , 寺 人 名 。 大 子 佐 恶 之 。 华 合 比 曰 : “ 我 杀 之 。 ” 欲 以 求 媚 大 子 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 柳 闻 之 , 乃 坎 , 用 牲 , 埋 书 , 诈 为 盟 处 。 ○ 处 , 昌 虑 反 , 下 同 。 而 告 公 曰 : “ 合 比 将 纳 亡 人 之 族 , 亡 人 , 华 臣 也 。 襄 十 七 年 奔 陈 。 既 盟 于 北 郭 矣 。 ” 公 使 视 之 , 有 焉 , 遂 逐 华 合 比 。 合 比 奔 卫 。 於 是 华 亥 欲 代 右 师 , 亥 , 合 比 弟 , 欲 得 合 比 处 。 乃 与 寺 人 柳 比 , 从 为 之 徵 曰 : “ 闻 之 久 矣 。 ” 闻 合 比 欲 纳 华 臣 。 ○ 柳 比 , 毗 志 反 。 公 使 代 之 。 代 合 比 为 右 师 。 见 於 左 师 , 左 师 , 向 戌 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 左 师 曰 : “ 女 夫 也 , 必 亡 ! 夫 谓 华 亥 。 ○ 女 音 汝 , 下 并 注 同 。 夫 , 方 于 反 , 注 同 。 女 丧 而 宗 室 , 於 人 何 有 ? 人 亦 於 女 何 有 ? 言 人 亦 不 能 爱 女 。 ○ 丧 , 息 浪 反 。 《 诗 》 曰 : ‘ 宗 子 维 城 , 母 俾 城 坏 , 母 独 斯 畏 。 ’ 《 诗 · 大 雅 》 , 言 宗 子 之 固 若 城 。 俾 , 使 也 。 ○ 俾 , 必 尔 反 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 斯 畏 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 雅 · 板 》 之 篇 , 凡 伯 刺 厉 王 之 诗 也 , 言 宗 子 之 固 惟 若 城 也 。 即 谓 宗 子 为 城 , 言 宗 人 当 固 之 , 母 使 此 城 倾 壤 倾 坏 , 则 女 独 矣 。 女 既 独 此 , 必 有 所 畏 惧 也 。  女 其 畏 哉 ! ” 为 二 十 年 华 亥 出 奔 传 。六 月 , 丙 戌 , 郑 灾 。 终 士 文 伯 之 言 。楚 公 子 弃 疾 如 晋 , 报 韩 子 也 。 报 前 年 送 女 。 过 郑 , 郑 罕 虎 、 公 孙 侨 、 游 吉 从 郑 伯 以 劳 诸 柤 , 辞 不 敢 见 。 不 敢 当 国 君 之 劳 。 柤 , 郑 地 。 ○ 过 , 地 卧 反 , 又 古 禾 反 。 从 , 才 用 反 , 或 如 字 。 劳 , 力 报 反 , 注 及 下 同 。 柤 , 侧 加 反 。 见 贤 遍 反 , 下 “ 见 王 ” , 注 “ 见 郑 伯 ” 、 “ 如 见 楚 王 ” 、 “ 私 见 郑 伯 ” 同 。 固 请 见 之 , 见 如 见 王 , 见 郑 伯 如 见 楚 王 。 言 弃 疾 共 而 有 礼 。[ 疏 ] 注 “ 共 而 有 礼 ” 。 正 义 曰 : 见 如 见 王 , 是 共 也 。 解 不 敢 见 , 是 礼 也 。  以 其 乘 马 八 匹 私 面 。 私 见 郑 伯 。 ○ 乘 , 绳 证 反 。 见 子 皮 如 上 卿 , 如 见 楚 卿 。 以 马 六 匹 。 见 子 产 , 以 马 四 匹 。 见 子 大 叔 , 以 马 二 匹 。 降 杀 以 两 。 ○ 杀 , 所 界 反 。 禁 刍 牧 采 樵 , 不 入 田 , 不 犯 田 种 。 ○ 刍 , 初 俱 反 。 樵 , 似 遥 反 , 下 同 。 不 樵 树 , 不 采 蓺 , 蓺 , 种 也 。[ 疏 ] “ 不 樵 树 不 采 蓺 ” 。○ 正 义 曰 : 不 樵 树 , 不 伐 树 以 为 樵 。 不 采 蓺 , 不 采 所 种 之 菜 果 。  不 抽 屋 , 不 强 匄 。 誓 曰 : “ 有 犯 命 者 , 君 子 废 , 小 人 降 。 ” 君 子 则 废 黜 不 得 居 位 , 小 人 则 退 给 下 剧 也 。 ○ 抽 , 敕 留 反 。 强 , 其 丈 反 , 又 其 良 反 。 匄 , 本 或 作 “ 丐 ” , 音 盖 , 乞 也 。 《 说 文 》 作 “ 匄 ” 。 逯 安 说 , “ 亡 人 为 匄 ” 。 黜 , 敕 律 反 。[ 疏 ] “ 不 抽 屋 不 强 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 抽 , 裂 也 。 言 不 毁 裂 所 舍 之 屋 也 。 匄 , 乞 也 。 不 就 人 强 乞 也 。 ”  舍 不 为 暴 , 主 不 慁 宾 。 慁 , 患 也 。 ○ 慁 , 户 困 反 。 往 来 如 是 。 郑 三 卿 皆 知 其 将 为 王 也 。 三 卿 : 罕 虎 、 公 孙 侨 、 游 吉 。 韩 宣 子 之 適 楚 也 , 楚 人 弗 逆 。 公 子 弃 疾 及 晋 竟 , 晋 侯 将 亦 弗 逆 。 叔 向 曰 : “ 楚 辟 我 衷 , 辟 , 邪 也 。 衷 , 正 也 。 ○ 竟 音 境 , 下 注 同 。 辟 , 匹 亦 反 , 注 及 下 同 。 衷 音 忠 。 邪 , 似 嗟 反 。 若 何 效 辟 ? 《 诗 》 曰 : ‘ 尔 之 教 矣 , 民 胥 效 矣 。 ’ 《 诗 · 小 雅 》 。 言 上 教 下 效 。 ○ 效 , 户 孝 反 , 下 同 。 从 我 而 已 , 焉 用 效 人 之 辟 ? 《 书 》 曰 : ‘ 圣 作 则 。 ’ 逸 《 书 》 。 则 , 法 也 。 ○ 焉 , 於 虔 反 。 无 宁 以 善 人 为 则 , 无 宁 , 宁 也 。 而 则 人 之 辟 乎 ? 匹 夫 为 善 , 民 犹 则 之 , 况 国 君 乎 ? ” 晋 侯 说 , 乃 逆 之 。 传 言 叔 向 知 礼 。 ○ 说 音 悦 。秋 , 九 月 , 大 雩 , 旱 也 。徐 仪 楚 聘 于 楚 。 仪 楚 , 徐 大 夫 。 楚 子 执 之 , 逃 归 。 惧 其 叛 也 , 使 薳 泄 伐 徐 。 薳 泄 , 楚 大 夫 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 吴 人 救 之 。 令 尹 子 荡 帅 师 伐 吴 , 师 于 豫 章 , 而 次 于 乾 谿 。 乾 谿 , 在 谯 国 城 父 县 南 , 楚 东 竟 。 ○ 谿 , 苦 兮 反 。 父 音 甫 。 吴 人 败 其 师 於 房 锺 , 房 锺 , 吴 地 获 宫 厩 尹 弃 疾 。 斗 韦 龟 之 父 。 ○ 厩 , 九 又 反 。 子 荡 归 罪 於 薳 泄 而 杀 之 。 归 罪 於 薳 泄 。 不 以 败 告 , 故 不 书 。冬 , 叔 弓 如 楚 聘 , 且 吊 败 也 。 吊 为 吴 所 败 。[ 疏 ] “ 且 吊 败 也 ” 。○ 正 义 曰 : 如 上 注 “ 不 以 败 告 , 故 不 书 ” , 而 得 “ 吊 败 ” 者 , 本 自 为 聘 , 闻 败 , 因 吊 之 , 故 言 “ 且 ” 也 。  十 一 月 , 齐 侯 如 晋 , 请 伐 北 燕 也 。 告 盟 主 。 士 匄 相 士 鞅 逆 诸 河 , 礼 也 。 士 匄 , 晋 大 夫 。 相 为 介 , 得 敬 逆 来 者 之 礼 。 ○ 匄 , 古 害 反 , 本 或 作 “ 丐 ” 。 相 , 息 亮 反 , 注 同 。 士 鞅 , 於 丈 反 。 今 传 本 皆 作 “ 士 匄 相 士 鞅 ” , 古 本 “ 士 匄 ” 或 作 “ 王 正 ” 。 董 遇 、 王 肃 本 同 。 学 者 皆 以 士 匄 是 范 宣 子 , 即 士 鞅 之 父 , 不 应 取 其 父 同 姓 名 人 以 为 介 。 今 传 本 误 也 , 依 “ 王 正 ” 为 是 。 王 元 规 云 : “ 古 人 质 , 口 不 言 之 耳 , 何 妨 为 介 也 。 ” 案 : 士 文 伯 是 士 鞅 之 族 , 亦 名 匄 , 无 妨 。 今 相 范 鞅 , 即 文 伯 也 。 然 士 文 伯 名 , 古 本 或 有 作 正 者 。 解 见 前 卷 襄 三 十 一 年 。 介 音 界 。[ 疏 ] “ 士 匄 相 士 鞅 ” 。○ 正 义 曰 : 《 世 族 谱 》 以 王 正 为 杂 人 。 诸 本 及 王 肃 、 董 遇 注 皆 作 “ 王 正 ” , 俗 本 或 误 为 “ 士 匄 ” 。 此 人 不 当 与 士 鞅 之 父 同 姓 名 , 而 为 之 介 也 。  晋 侯 许 之 。 十 二 月 , 齐 侯 遂 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 。 简 公 , 北 燕 伯 。 三 年 出 奔 齐 。 晏 子 曰 : “ 不 入 , 燕 有 君 矣 , 民 不 贰 。 吾 君 贿 , 左 右 谄 谀 , 作 大 事 不 以 信 , 未 尝 可 也 。 ” 为 明 年 暨 齐 平 传 。 ○ 谄 , 敕 检 反 。 谀 , 羊 朱 反 。

【 经 】 五 年 , 春 , 王 正 月 , 舍 中 军 。 ( 襄 十 一 年 始 立 中 军 。 ○ 舍 音 舍 , 传 同 。 )楚 杀 其 大 夫 屈 申 。 书 名 , 罪 之 。公 如 晋 。夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 、 兹 来 奔 。 城 阳 平 昌 县 四 南 有 防 亭 。 姑 幕 县 东 北 有 兹 亭 。 ○ 牟 , 亡 侯 反 。 幕 , 亡 博 反 。秋 , 七 月 , 公 至 自 晋 。戊 辰 , 叔 弓 帅 师 败 莒 师 于 蚡 泉 。 蚡 泉 , 鲁 地 。 ○ 蚡 , 扶 粉 反 。秦 伯 卒 。 无 传 。 不 书 名 , 未 同 盟 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 、 顿 子 、 沈 子 、 徐 人 、 越 人 伐 吴 。【 传 】 五 年 , 春 , 王 正 月 , 舍 中 军 , 卑 公 室 也 。 ( 罢 中 军 。 季 孙 称 左 师 , 孟 氏 称 右 师 , 叔 孙 氏 则 自 以 叔 孙 为 军 名 。 )[ 疏 ] “ 舍 中 军 卑 公 室 也 ” 。○ 正 义 曰 : 襄 十 一 年 初 作 三 军 , 十 二 分 其 国 民 , 三 家 得 七 , 公 得 五 。 国 民 不 尽 属 公 , 公 室 已 是 卑 矣 。 今 舍 中 军 , 四 分 公 室 , 三 家 自 取 其 税 , 减 已 税 以 贡 於 公 , 国 民 不 复 属 於 公 , 公 室 弥 益 卑 矣 。 是 “ 舍 中 军 ” 者 , 三 家 所 以 卑 弱 公 室 也 。 作 中 军 , 卑 公 室 之 渐 ; 舍 中 军 , 卑 公 室 之 极 。 初 作 云 “ 作 三 军 ” , 今 不 云 “ 舍 三 军 ” 者 , 初 云 “ 作 ” 者 , 旧 有 二 军 , 今 更 增 一 军 , 人 数 不 足 , 故 总 皆 浑 破 , 各 毁 其 乘 , 足 成 三 军 , 故 云 “ 作 三 军 ” 。 此 则 唯 舍 中 军 之 众 , 属 上 下 二 军 , 其 上 下 二 军 依 旧 不 动 , 故 唯 云 “ 舍 中 军 ” 也 。 刘 炫 云 : “ 四 分 公 室 , 制 法 别 耳 。 还 作 三 军 , 不 得 言 舍 三 军 。 ”○ 注 “ 罢 中 ” 至 “ 军 名 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 之 军 名 , 传 无 其 号 。 晋 作 三 军 为 上 、 中 、 下 , 则 鲁 之 三 军 亦 当 然 也 。 其 废 中 军 之 后 , 上 下 二 军 分 为 四 分 。 哀 十 一 年 , 齐 帅 伐 鲁 , 传 称 “ 孟 子 孺 泄 帅 右 师 , 冉 求 帅 左 师 ” 。 冉 求 , 季 氏 宰 也 。 又 言 “ 叔 孙 武 叔 退 而 蒐 乘 ” , 更 无 别 称 , 知 自 以 叔 孙 为 军 名 也 。  毁 中 军 于 施 氏 , 成 诸 臧 氏 。 季 孙 不 欲 亲 其 议 , 敕 二 家 会 诸 大 夫 发 毁 置 之 计 , 又 取 其 令 名 。 ○ 臧 , 子 郎 反 。[ 疏 ] 注 “ 取 其 令 名 ” 。○ 正 义 曰 : “ 取 其 令 名 ” 者 , 季 孙 实 欲 自 厚 , 令 诸 大 夫 议 论 , 似 若 已 之 不 与 , 取 其 令 善 廉 絜 之 名 也 。 刘 炫 以 为 : “ 施 者 , 舍 也 。 臧 者 , 善 也 。 成 诸 臧 氏 , 取 其 令 名 也 。 其 二 家 谓 叔 、 孟 , 非 谓 施 、 臧 二 氏 也 。 ”  初 作 中 军 , 三 分 公 室 而 各 有 其 一 。 三 家 各 有 一 军 家 属 。 季 氏 尽 征 之 , 无 所 入 於 公 。 叔 孙 氏 臣 其 子 弟 , 以 父 兄 归 公 。 孟 氏 取 其 半 焉 。 复 以 子 弟 之 半 归 公 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 初 作 ” 至 “ 半 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 将 述 其 舍 , 倒 本 其 初 。 “ 初 作 中 军 ” , 谓 襄 十 一 年 也 。 “ 三 分 公 室 , 而 各 有 其 一 ” , 民 皆 分 属 三 家 , 就 中 减 以 与 公 , 令 公 自 税 取 也 。 “ 季 氏 尽 征 之 ” , 不 减 入 於 公 , 令 尽 属 於 已 也 。 “ 叔 孙 氏 臣 其 子 弟 ” , 明 其 更 有 父 兄 。 以 一 家 之 内 , 有 此 四 品 , 叔 孙 氏 则 以 父 兄 之 税 入 公 , 子 弟 之 税 入 己 。 总 率 所 属 之 人 , 悉 皆 如 此 。 若 总 计 父 兄 之 数 不 足 , 以 子 弟 添 父 兄 。 若 子 弟 不 足 , 以 父 兄 添 子 弟 , 大 率 半 属 於 巳 。 “ 以 父 兄 归 公 ” 者 , 尊 公 室 也 。 孟 氏 则 於 子 弟 之 中 , 而 取 其 半 。 於 一 家 之 内 , 或 取 其 子 , 或 取 其 弟 , 大 率 而 言 , 三 分 归 公 , 一 分 入 已 也 。 或 以 为 其 军 分 为 四 分 , 假 以 父 兄 子 弟 四 分 讬 之 。 若 以 假 讬 为 言 , 何 得 云 “ 若 子 若 弟 ” ? 直 云 叔 孙 氏 两 分 归 公 , 两 分 入 已 ; 孟 氏 三 分 归 公 , 一 分 入 已 , 於 文 简 略 , 其 事 易 知 , 何 须 以 父 兄 子 弟 虚 为 假 讠 狂 ? 故 知 不 然 也 。 鲁 之 三 卿 , 李 彊 孟 弱 , 纵 使 如 此 差 之 , 季 氏 犹 应 以 一 分 归 公 , 言 “ 尽 征 之 ” 者 , 季 氏 专 恣 也 。  及 其 舍 之 也 , 四 分 公 室 , 季 氏 择 二 , 简 择 取 二 分 。 ○ 二 分 , 扶 运 反 , 或 如 字 。[ 疏 ] “ 及 其 ” 至 “ 择 二 ” 。○ 正 义 曰 : 季 氏 因 叔 孙 家 祸 , 退 之 使 同 於 孟 孙 。 独 取 其 半 , 为 专 已 甚 , 又 择 取 善 者 , 是 专 之 极 。 故 传 言 “ 择 二 ” 以 见 之 。  二 子 各 一 , 皆 尽 征 之 , 而 贡 于 公 。 国 人 尽 属 三 家 , 三 家 随 时 献 公 而 已 。 以 书 使 杜 泄 告 於 殡 , 告 叔 孙 之 柩 。 ○ 殡 , 必 刃 反 。 柩 , 其 又 反 。 曰 : “ 子 固 欲 毁 中 军 , 既 毁 之 矣 , 故 告 。 ” 杜 泄 曰 : “ 夫 子 唯 不 欲 毁 也 , 故 盟 诸 僖 闳 , 诅 诸 五 父 之 衢 。 ” 皆 在 襄 十 一 年 。 ○ 闳 音 宏 。 诅 , 侧 虑 反 。 衢 , 其 俱 反 。 受 其 书 而 投 之 , 投 , 掷 也 。 ○ 掷 , 直 亦 反 。 帅 士 而 哭 之 。 痛 叔 孙 之 见 诬 。 叔 仲 子 谓 季 孙 曰 : “ 带 受 命 於 子 叔 孙 曰 , 葬 鲜 者 自 西 门 。 ” 不 以 寿 终 为 鲜 。 西 门 , 非 鲁 朝 正 门 。 ○ 鲜 音 仙 , 徐 息 浅 反 , 注 同 。 寿 音 授 。[ 疏 ] 注 “ 不 以 ” 至 “ 正 门 ” 。○ 正 义 曰 : 叔 孙 饿 死 , 而 带 言 “ 葬 鲜 ” , 知 不 得 以 寿 终 者 , 名 之 为 “ 鲜 ” , 言 年 命 鲜 少 也 。 叔 仲 带 得 以 此 言 告 季 孙 , 则 季 孙 知 竖 牛 饿 杀 叔 孙 矣 。 而 不 讨 者 , 季 孙 利 其 祸 , 而 已 得 专 , 故 舍 之 而 不 讨 也 。 杜 泄 云 “ 卿 丧 自 朝 ” , 知 西 门 非 正 门 。  季 孙 命 杜 泄 。 命 使 从 西 门 。 杜 泄 曰 : “ 卿 丧 自 朝 , 鲁 礼 也 。 从 生 存 朝 觐 之 正 路 。[ 疏 ] 注 “ 从 生 ” 至 “ 正 路 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 言 卿 葬 , 三 辞 於 朝 , 从 朝 出 正 门 。 卿 佐 , 国 之 桢 榦 , 君 之 股 肱 , 必 过 於 朝 , 重 之 也 。 ” 案 : 《 檀 弓 》 云 : “ 君 为 大 夫 , 将 葬 , 吊 於 宫 ; 及 出 , 命 引 之 , 三 步 则 止 。 如 是 三 , 君 退 。 ” 是 君 当 就 家 视 之 , 无 造 君 朝 之 礼 。 且 杜 泄 不 欲 从 西 门 所 竞 道 路 耳 , 假 令 自 朝 而 去 , 犹 得 更 从 西 门 , 不 须 言 “ 自 朝 ” 也 。 故 杜 以 “ 自 朝 ” 为 “ 从 生 存 朝 觐 之 正 路 ” 。 盖 以 西 门 幽 辟 , 故 欲 从 正 路 而 出 南 门 。  吾 子 为 国 政 , 未 改 礼 而 又 迁 之 , 迁 , 易 也 。 群 臣 惧 死 , 不 敢 自 也 。 ” 自 , 从 也 。 既 葬 而 行 。 善 杜 泄 能 辟 祸 。 仲 至 自 齐 , 闻 丧 而 来 。 季 孙 欲 立 之 。 南 遗 曰 : “ 叔 孙 氏 厚 则 季 氏 薄 。 彼 实 家 乱 , 子 勿 与 知 , 不 亦 可 乎 ? ” 南 遗 使 国 人 助 竖 牛 , 以 攻 诸 大 库 之 庭 。 攻 仲 壬 也 。 鲁 城 内 有 大 庭 氏 之 虚 , 於 其 上 作 库 。 ○ 与 音 预 。 虚 , 起 居 反 。[ 疏 ] “ 大 库 之 庭 ” 。○ 正 义 曰 : 十 八 年 传 , “ 梓 慎 登 大 庭 氏 之 库 ” , 是 鲁 城 内 有 大 庭 氏 之 虚 。 於 其 上 作 库 , 谓 之 大 庭 氏 之 库 。 此 言 “ 大 库 ” , 明 是 彼 也 。 此 言 “ 之 庭 ” , 庭 是 堂 前 地 名 , 仲 壬 在 此 库 之 庭 前 , 竖 牛 就 攻 之 。 此 庭 非 大 庭 也 。  司 宫 射 之 , 中 目 而 死 。 竖 牛 取 东 鄙 三 十 邑 , 以 与 南 遗 。 取 叔 孙 氏 邑 。 ○ 射 , 食 亦 反 。 中 , 丁 仲 反 。 昭 子 即 位 , 朝 其 家 众 , 曰 : “ 竖 牛 祸 叔 孙 氏 , 使 乱 大 从 , 使 从 於 乱 。 ○ “ 使 乱 大 从 ” , 如 字 。 服 云 : “ 使 乱 大 和 顺 之 道 也 。 ”[ 疏 ] “ 使 乱 大 从 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 云 “ 使 从 於 乱 ” , 服 虔 云 “ 使 乱 大 和 顺 之 道 ” 。  杀 適 立 庶 , 又 披 其 邑 , 将 以 赦 罪 , 披 , 析 也 。 谓 以 邑 与 南 遗 。 昭 子 不 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 故 但 言 其 见 罪 。 ○ 適 , 丁 历 反 , 本 又 作 “ 嫡 ” 。 披 , 普 皮 反 。 析 , 星 历 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 披 析 ” 至 “ 见 罪 ” 。○ 正 义 曰 : 昭 子 若 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 则 当 显 加 诛 戮 , 不 应 宜 以 杀 適 立 庶 为 大 罪 也 。 若 昭 子 知 雠 不 杀 , 则 昭 子 有 大 罪 矣 , 仲 尼 不 宜 善 其 不 以 立 已 为 功 劳 也 。 是 昭 子 不 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 但 言 见 罪 , 仲 尼 又 据 其 见 言 而 善 之 。  罪 莫 大 焉 。 必 速 杀 之 。 ” 竖 牛 惧 , 奔 齐 。 孟 、 仲 之 子 杀 诸 塞 关 之 外 , 齐 、 鲁 界 上 关 。 ○ 塞 , 悉 代 反 。 投 其 首 於 宁 风 之 棘 上 。 宁 风 , 齐 地 。 仲 尼 曰 : “ 叔 孙 昭 子 之 不 劳 , 不 可 能 也 。 不 以 立 巳 为 功 劳 , 据 其 所 言 善 之 。 时 鲁 人 不 以 饿 死 语 昭 子 。 ○ 语 , 鱼 据 反 。 周 任 有 言 曰 : ‘ 为 政 者 不 赏 私 劳 , 不 罚 私 怨 。 ’ 《 诗 》 云 : ‘ 有 觉 德 行 , 四 国 顺 之 。 ’ ” 《 诗 · 大 雅 》 。 觉 , 直 也 。 言 德 行 直 则 四 方 顺 从 之 。 ○ 任 音 壬 。 行 , 下 孟 反 , 注 同 。 初 , 穆 子 之 生 也 , 庄 叔 以 《 周 易 》 筮 之 , 庄 叔 , 穆 子 父 得 臣 也 。 遇 《 明 夷 》 《 离 》 下 《 坤 》 上 , 《 明 夷 》 。 ○ 坤 , 若 门 反 。 之 《 谦 》 《 艮 》 下 《 坤 》 上 , 《 谦 》 。 《 明 夷 》 初 九 变 为 《 谦 》 。 ○ 艮 , 古 根 反 。[ 疏 ] “ 遇 明 夷 之 谦 ” 。○ 正 义 曰 : 《 离 》 下 《 坤 》 上 为 《 明 夷 》 。 《 离 》 为 日 , 《 坤 》 为 地 。 《 彖 》 曰 : “ 明 入 地 中 。 《 明 夷 》 。 ” 夷 者 , 伤 也 。 日 在 地 中 , 光 不 外 发 , 则 为 明 伤 也 。 《 艮 》 下 《 坤 》 上 为 《 谦 》 。 《 艮 》 为 山 。 《 彖 》 曰 : “ 地 中 有 山 , 谦 。 ” 以 高 下 下 , 谦 虚 之 义 。  以 示 卜 楚 丘 。 楚 丘 , 卜 人 姓 名 。 曰 : “ 是 将 行 , 行 , 出 奔 。 而 归 为 子 祀 , 奉 祭 祀 。 以 谗 人 入 , 其 名 曰 牛 , 卒 以 馁 死 。 《 明 夷 》 日 也 。 《 离 》 为 日 。 夷 , 伤 也 。 日 明 伤 。 ○ 馁 , 奴 罪 反 , 饿 也 。 日 之 数 十 , 甲 至 癸 。 故 有 十 时 , 亦 当 十 位 。 自 王 巳 下 , 其 二 为 公 , 其 三 为 卿 。 日 中 当 王 , 食 时 当 公 , 平 旦 为 卿 , 鸡 鸣 为 士 , 夜 半 为 皂 , 人 定 为 舆 , 黄 昏 为 隶 , 日 入 为 僚 , 晡 时 为 仆 , 日 昳 为 台 , 隅 中 日 出 , 阙 不 在 第 , 尊 王 公 , 旷 其 位 。 ○ 皂 , 才 早 反 。 舆 音 馀 。 僚 , 力 彫 反 。 晡 , 布 吴 反 。 昳 , 田 结 反 。 隅 , 遇 俱 反 。[ 疏 ] “ 楚 丘 ” 至 “ 馁 死 ” 。 正 义 曰 : 此 先 略 言 卦 意 有 此 四 事 也 。 “ 是 ” 者 , 是 此 子 也 。 将 出 奔 , 而 归 为 国 卿 , 奉 子 叔 孙 之 祭 祀 也 。 并 以 谗 人 入 , 而 其 名 曰 牛 。 然 此 子 终 以 饿 死 也 。 牛 在 国 生 , 云 以 入 者 , 去 时 未 有 , 来 而 有 之 , 以 谗 人 入 其 家 , 非 从 外 国 入 。 既 已 略 论 此 意 , 乃 复 具 释 爻 辞 云 : “ 明 夷 于 飞 , 垂 其 翼 ; 君 子 于 行 , 三 日 不 食 。 有 攸 往 , 主 人 有 言 。 ” 此 三 辞 之 间 , 无 为 祀 之 意 。 但 卦 名 《 明 夷 》 , 故 先 推 卦 名 , 求 为 祀 之 义 也 。 先 行 后 归 , 始 得 为 祀 。 然 后 推 演 爻 辞 , 得 其 行 去 之 象 , 又 论 不 食 谗 言 之 事 。 爻 辞 之 内 , 亦 无 名 牛 , 故 别 於 《 离 》 卦 以 求 牛 名 。 推 演 爻 之 三 辞 既 讫 , 乃 复 更 推 卦 体 , 以 终 为 祀 之 言 , 故 曰 “ 其 为 子 后 ” , 以 总 结 前 言 也 。○ 注 “ 日 中 ” 至 “ 其 位 ” 。○ 正 义 曰 : 七 年 传 曰 : “ 王 有 十 日 , 人 有 十 等 。 ” 彼 即 历 言 从 王 至 台 十 等 之 目 。 此 传 既 云 “ 十 时 ” 、 “ 十 位 ” , 位 以 王 、 公 、 卿 为 三 , 日 以 中 、 食 旦 为 三 。 “ 日 上 其 中 ” , 知 从 中 而 右 旋 配 之 也 。 晡 , 谓 食 也 。 晡 时 谓 日 西 食 时 也 。 日 昳 , 谓 蹉 跌 而 下 也 。 隅 , 谓 东 南 隅 也 。 过 隅 未 中 , 故 为 隅 中 也 。 若 据 时 之 先 后 , 则 从 旦 至 食 , 乃 至 於 中 , 宜 以 左 旋 为 次 。 今 传 以 配 十 位 , 从 中 而 右 旋 者 , 以 人 之 道 , 高 以 下 为 基 , 贵 以 贱 为 本 , 欲 从 贱 而 渐 至 於 贵 也 。 若 从 中 左 旋 , 则 位 乃 渐 退 , 非 进 长 之 义 , 故 右 旋 也 。  日 上 其 中 , 日 中 盛 明 , 故 以 当 王 。 食 日 为 二 , 公 位 。 旦 日 为 三 。 卿 位 。 《 明 夷 》 之 《 谦 》 , 明 而 未 融 , 其 当 旦 乎 ! 融 , 朗 也 。 《 离 》 在 《 坤 》 下 , 日 在 地 中 之 象 。 又 变 为 《 谦 》 , 谦 道 卑 退 , 故 曰 “ 明 而 未 融 ” 。 日 明 未 融 , 故 曰 “ 其 当 旦 乎 ” 。[ 疏 ] 注 “ 融 朗 ” 至 “ 旦 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 明 而 未 融 , 则 融 是 大 明 , 故 为 朗 也 。 《 释 言 》 云 : “ 明 , 朗 也 。 ” 樊 光 云 : “ 《 诗 》 云 ‘ 高 朗 令 终 , 日 月 光 明 ’ 。 是 朗 为 大 明 也 。 ” 据 卦 , 《 离 》 下 《 坤 》 上 , 日 在 地 中 之 象 。 又 爻 变 为 《 谦 》 , 《 谦 》 是 卑 退 之 意 。 日 未 出 而 又 卑 退 , 故 曰 “ 明 而 未 融 ” 。 日 明 未 融 , 故 曰 “ 其 当 旦 也 ” 。 若 於 《 易 》 之 《 明 夷 》 , 据 日 入 之 后 , 故 《 明 夷 · 象 》 云 : “ 初 登 于 天 , 照 四 国 也 。 ” 后 入 于 地 , 失 则 也 。 ” 此 传 《 明 夷 》 据 日 未 出 前 者 , 以 日 未 出 与 日 已 入 , 皆 日 在 地 下 , 其 明 不 见 , 故 各 取 象 为 义 。  故 曰 为 子 祀 。 庄 叔 , 卿 也 。 卜 豹 为 卿 , 故 知 为 子 祀 。 日 之 《 谦 》 当 鸟 , 故 曰 ‘ 明 夷 于 飞 ’ 。 《 离 》 为 日 、 为 鸟 , 《 离 》 变 为 《 谦 》 , 日 光 不 足 , 故 当 鸟 。 鸟 飞 行 , 故 曰 “ 于 飞 ” 。[ 疏 ] 注 “ 离 为 ” 至 “ 于 飞 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 卦 》 : “ 《 离 》 为 日 、 为 雉 。 ” 雉 为 鸟 也 。 《 离 》 之 一 卦 , 为 日 、 为 鸟 , 日 为 高 明 , 鸟 为 微 细 。 今 日 之 谦 退 , 不 得 高 明 , 下 当 为 细 , 是 日 光 不 足 , 故 当 鸟 也 。  明 之 未 融 , 故 曰 ‘ 垂 其 翼 ’ 。 於 日 为 未 融 , 於 鸟 为 垂 翼 。 象 日 之 动 , 故 曰 ‘ 君 子 于 行 ’ 。 《 明 夷 》 初 九 , 得 位 有 应 , 君 子 象 也 。 在 明 伤 之 世 , 居 谦 下 之 位 , 故 将 辟 难 而 行 。 ○ 应 , 应 对 之 应 。 谦 下 , 如 字 , 又 遐 嫁 反 。 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 明 夷 ” 至 “ 而 行 ” 。○ 正 义 曰 : 卦 有 六 位 , 初 、 三 、 五 奇 数 , 为 阳 位 也 。 二 、 四 、 上 耦 数 , 为 阴 位 也 。 初 与 四 、 二 与 五 、 三 与 上 , 位 相 值 为 相 应 。 阳 之 所 求 者 阴 , 阴 之 所 求 者 阳 , 阳 阴 相 值 为 有 应 。 阴 还 值 阴 , 阳 还 值 阳 , 为 无 应 。 《 明 夷 》 初 九 , 阳 爻 在 奇 , 是 得 位 也 。 所 应 在 四 , 四 为 阴 爻 , 是 有 应 也 。 居 得 位 而 物 应 之 , 是 君 子 象 也 。 初 九 在 明 伤 之 世 , 有 大 难 也 。 居 谦 下 之 位 , 宜 卑 退 也 。 以 此 知 将 辟 难 而 行 也 。  当 三 在 旦 , 故 曰 ‘ 三 日 不 食 ’ 。 旦 位 在 三 , 又 非 食 时 , 故 曰 “ 三 日 不 食 ” 。[ 疏 ] 注 “ 旦 位 ” 至 “ 不 食 ” 。○ 正 义 曰 : 位 当 三 而 时 在 旦 , 是 三 日 象 也 。 旦 又 未 至 食 时 , 非 食 时 则 无 可 食 , 故 曰 “ 三 日 不 食 ” 也 。  《 离 》 , 火 也 。 《 艮 》 , 山 也 。 《 离 》 为 火 , 火 焚 山 , 山 败 。 《 离 》 、 《 艮 》 合 体 故 。 ○ 败 , 必 迈 反 , 又 如 字 , 注 同 。 於 人 为 言 , 《 艮 》 为 言 。[ 疏 ] 注 “ 艮 为 言 ” 。○ 正 义 曰 : 说 卦 云 : “ 成 言 乎 艮 。 ” 故 《 艮 》 为 言 也 。  败 言 为 谗 , 为 《 离 》 所 焚 , 故 言 败 。 故 曰 ‘ 有 攸 往 , 主 人 有 言 ’ 。 言 必 谗 也 。 《 离 》 变 为 《 艮 》 , 故 言 有 所 往 。 往 而 见 烧 , 故 主 人 有 言 。 言 而 见 败 , 故 必 谗 言 。 攸 音 由 。 纯 《 离 》 为 牛 。 《 易 》 , “ 《 离 》 上 《 离 》 下 , 《 离 》 , 畜 牝 牛 , 吉 ” 。 故 言 纯 《 离 》 为 牛 。 ○ 牝 , 频 忍 反 , 旧 扶 死 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 离 ” 至 “ 为 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 纯 离 者 , 言 上 体 下 体 皆 是 离 也 。 《 易 · 离 卦 》 云 : “ 畜 牝 牛 , 吉 。 ” 故 言 纯 《 离 》 为 牛 。 《 明 夷 》 初 九 , 无 此 牛 象 。 但 《 明 夷 》 初 卦 , 下 体 是 《 离 》 , 故 转 於 纯 《 离 》 之 卦 , 求 牛 象 也 。  世 乱 谗 胜 , 胜 将 適 《 离 》 , 故 曰 其 名 曰 牛 。 《 离 》 焚 山 则 《 离 》 胜 , 譬 世 乱 则 谗 胜 , 山 焚 则 《 离 》 独 存 , 故 知 名 牛 也 。 竖 牛 非 牝 牛 , 故 不 吉 。 《 谦 》 不 足 , 飞 不 翔 , 谦 道 冲 退 , 故 飞 不 远 翔 。 垂 不 峻 , 翼 不 广 , 峻 , 高 也 。 翼 垂 下 , 故 不 能 广 远 。 故 曰 其 为 子 后 乎 ! 不 远 翔 , 故 知 不 远 去 。[ 疏 ] “ 谦 不 ” 至 “ 后 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 其 爻 辞 唯 云 “ 君 子 于 行 ” , 无 还 之 义 。 故 复 推 此 爻 於 鸟 , 为 飞 不 用 , 翼 不 大 , 知 其 不 能 远 去 , 行 必 当 归 , 故 曰 “ 其 为 子 后 乎 ! ”  吾 子 , 亚 卿 也 , 抑 少 不 终 。 ” 旦 日 , 正 卿 之 位 。 庄 叔 父 子 , 世 为 亚 卿 , 位 不 足 以 终 尽 卦 体 , 盖 引 而 致 之 。楚 子 以 屈 伸 为 贰 於 吴 , 乃 杀 之 。 造 生 贰 心 。 以 屈 生 为 莫 敖 , 生 , 屈 建 子 。 使 与 令 尹 子 荡 如 晋 逆 女 。 过 郑 , 郑 伯 劳 子 荡 于 汜 , 劳 屈 生 于 菟 氏 。 汜 、 菟 氏 , 皆 郑 地 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 劳 , 力 报 反 , 后 皆 同 。 氾 , 徐 扶 严 反 。 菟 , 大 胡 反 。 晋 侯 送 女 于 邢 丘 。 子 产 相 郑 伯 会 晋 侯 于 邢 丘 。 传 言 楚 强 , 诸 侯 畏 敬 其 使 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 使 , 所 使 反 。[ 疏 ] 注 “ 传 言 ” 至 “ 其 使 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 云 “ 若 过 邦 至 于 竟 , 使 次 介 假 道 , 束 帛 将 命 于 朝 。 下 大 夫 取 以 入 告 , 出 许 , 饩 之 以 其 礼 。 上 宾 大 牢 , 积 惟 刍 禾 ” 。 如 彼 礼 文 , 唯 当 饩 之 而 已 。 今 郑 伯 亲 劳 , 是 郑 畏 楚 也 。 桓 三 年 传 例 云 : “ 凡 公 女 嫁 于 敌 国 , 公 子 则 下 卿 送 之 。 於 天 子 , 则 诸 卿 皆 行 , 尚 公 不 自 送 。 ” 《 昏 礼 》 , 父 母 送 女 不 下 堂 。 今 晋 侯 亲 送 女 至 邢 丘 , 是 敬 楚 也 。 此 兼 顾 上 文 , 故 云 “ 诸 侯 畏 敬 其 使 ” 。  公 如 晋 , 即 位 而 往 见 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。 自 郊 劳 至 于 赠 贿 , 往 有 郊 劳 , 去 有 赠 贿 。 ○ 贿 , 呼 罪 反 。[ 疏 ] 注 “ 往 有 ” 至 “ 赠 贿 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 : “ 宾 至 于 近 郊 , 君 使 卿 朝 服 , 用 束 帛 劳 。 ” 及 聘 事 皆 毕 , 乃 去 , 宾 遂 行 , 舍 于 郊 , 公 使 卿 赠 如 觌 币 。 聘 既 如 此 , 朝 亦 当 然 。 其 朝 据 《 大 行 人 》 , 上 公 三 劳 , 主 国 使 下 大 夫 劳 于 畿 , 卿 劳 于 远 郊 , 主 君 自 劳 于 近 郊 。 其 去 赠 贿 无 文 。 聘 尚 有 贿 , 明 朝 亦 然 , 但 礼 文 不 具 耳 。 其 文 据 公 去 言 , 故 云 “ 往 有 ” 也 。 赠 据 晋 言 , 故 云 “ 去 有 ” 也 。  无 失 礼 。 揖 让 之 礼 。 晋 侯 谓 女 叔 齐 曰 : “ 鲁 侯 不 亦 善 於 礼 乎 ? ” 对 曰 : “ 鲁 侯 焉 知 礼 ! ” 公 曰 : “ 何 为 ? 自 郊 劳 至 于 赠 贿 。 礼 无 违 者 , 何 故 不 知 ? ” 对 曰 : “ 是 仪 也 , 不 可 谓 礼 。 礼 所 以 守 其 国 , 行 其 政 令 , 无 失 其 民 者 也 。 今 政 令 在 家 , 在 大 夫 。 ○ 女 音 汝 。 焉 , 於 虔 反 。 不 能 取 也 。 有 子 家 羁 , 弗 能 用 也 。 羁 , 庄 公 玄 孙 懿 伯 也 。 ○ 羁 , 居 宜 反 。 奸 大 国 之 盟 , 陵 虐 小 国 。 谓 伐 莒 取 郓 。 ○ 奸 音 干 。 郓 音 运 。 利 人 之 难 , 谓 往 年 莒 乱 而 取 鄫 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 及 注 并 同 。 不 知 其 私 。 不 自 知 有 私 难 。 公 室 四 分 , 民 食 於 他 。 他 , 谓 三 家 也 。 言 鲁 君 与 民 无 异 。[ 疏 ] “ 民 食 於 他 ” 。○ 正 义 曰 : 言 公 如 民 然 , 求 食 於 他 也 。 其 时 四 分 公 室 , 民 皆 属 三 家 。 三 家 税 以 贡 公 , 公 仰 给 食 , 自 无 食 也 。  思 莫 在 公 , 不 图 其 终 。 无 为 公 谋 终 始 者 。 ○ 思 , 息 吏 反 , 谓 群 臣 虑 也 , 一 音 如 字 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 思 莫 ” 至 “ 其 终 ” 。○ 正 义 曰 : 群 臣 思 虑 , 无 在 公 者 , 不 为 公 图 谋 其 终 , 言 其 终 必 祸 败 , 无 为 谋 者 。  为 国 君 , 难 将 及 身 , 不 恤 其 所 。 礼 之 本 末 , 将 於 此 乎 在 , 在 恤 民 与 忧 国 。 而 屑 屑 焉 习 仪 以 亟 。 言 以 习 仪 为 急 。 ○ 屑 屑 , 先 结 反 。 亟 , 纪 力 反 , 急 也 。 言 善 於 礼 , 不 亦 远 乎 ? 君 子 谓 : “ 叔 侯 於 是 乎 知 礼 。 ” 时 晋 侯 亦 失 政 , 叔 齐 以 此 讽 谏 。 ○ 讽 , 芳 凤 反 , 本 亦 作 “ 风 ” , 音 同 。晋 韩 宣 子 如 楚 送 女 , 叔 向 为 介 。 郑 子 皮 、 子 大 叔 劳 诸 索 氏 。 河 南 成 皋 县 东 有 大 索 城 。 ○ 介 音 界 。 大 叔 , 音 泰 。 索 , 悉 洛 反 。 大 叔 谓 叔 向 曰 : “ 楚 王 汏 侈 已 甚 , 子 其 戒 之 ! ” 叔 向 曰 : “ 汏 侈 已 甚 , 身 之 灾 也 , 焉 能 及 人 ? 若 奉 吾 币 帛 , 慎 吾 威 仪 , 守 之 以 信 , 行 之 以 礼 , 敬 始 而 思 终 , 终 无 不 复 。 事 皆 可 复 行 。 ○ 焉 , 於 虔 反 。 从 而 不 失 仪 , 从 , 顺 也 。 敬 而 不 失 威 , 道 之 以 训 辞 , 奉 之 以 旧 法 , 考 之 以 先 王 , 以 先 王 之 礼 成 其 好 。 ○ 道 音 导 。 好 , 呼 报 反 。 度 之 以 二 国 , 度 晋 、 楚 之 势 而 行 之 。 ○ 度 , 待 洛 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 奉 吾 ” 至 “ 二 国 ” 。○ 正 义 曰 : 朝 聘 之 礼 , 享 用 币 帛 , 致 国 之 所 有 。 送 女 虽 则 非 聘 , 亦 以 币 帛 通 意 , 故 云 “ 奉 吾 币 帛 , 慎 吾 威 仪 ” 也 。 信 当 守 而 无 失 , 故 云 “ 守 之 以 信 ” 也 。 礼 当 勉 力 履 行 , 故 云 “ 行 之 以 礼 ” 也 。 礼 无 不 敬 , 故 以 敬 为 始 也 。 始 敬 则 终 亦 敬 , 终 恐 其 惰 , 故 云 “ 思 终 ” 也 。 思 终 亦 思 始 , 终 始 无 有 不 可 复 行 之 事 , 行 必 得 礼 , 使 皆 可 复 行 也 。 曲 从 则 失 仪 , “ 从 而 不 失 仪 ” , 不 曲 从 也 。 过 敬 则 无 威 , “ 敬 而 不 失 威 ” , 不 妄 敬 也 。 圣 人 教 训 之 辞 , 用 之 以 通 意 , 故 言 “ 道 之 ” 也 。 聘 使 旧 故 之 法 , 奉 承 以 致 命 , 故 言 “ 奉 之 ” 也 。 用 先 王 之 礼 , 以 成 其 交 好 , 故 言 “ 考 之 ” 也 。 量 二 国 形 势 , 以 传 通 时 事 , 故 言 “ 度 之 ” 也 。 皆 准 事 为 文 。  虽 汏 侈 , 若 我 何 ? ” 及 楚 , 楚 子 朝 其 大 夫 曰 : “ 晋 , 吾 仇 敌 也 。 苟 得 志 焉 , 无 恤 其 他 。 今 其 来 者 , 上 卿 、 上 大 夫 也 。 若 吾 以 韩 起 为 阍 , 刖 足 使 守 门 。 ○ 仇 音 求 。 阍 音 昏 。 刖 音 月 , 又 五 刮 反 。[ 疏 ] 注 “ 刖 足 使 守 门 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 掌 戮 》 云 : “ 墨 者 使 守 门 , 劓 者 使 守 关 , 宫 者 使 守 内 , 刖 者 使 守 囿 , 髡 者 使 守 积 。 ” 则 守 门 者 , 当 以 墨 也 。 知 不 以 韩 起 为 墨 者 , 楚 子 意 在 辱 晋 , 必 将 加 之 重 罪 。 墨 是 刑 之 轻 者 , 知 其 必 非 墨 也 。 旦 欲 以 叔 向 为 宫 刑 , 明 起 刑 亦 次 宫 也 。 庄 十 九 年 传 称 “ 鬻 拳 自 刖 , 楚 人 以 为 大 阍 ” , 知 此 亦 是 刖 也 。 欲 以 叔 向 为 司 宫 , 为 奄 官 之 长 , 则 韩 起 为 阍 , 亦 欲 令 为 门 官 之 长 。 刑 若 鬻 拳 , 故 以 鬻 拳 之 刑 解 之 。  以 羊 舌 肸 为 司 宫 , 加 宫 刑 。 ○ 肸 , 诈 乙 反 。 足 以 辱 晋 , 吾 亦 得 志 矣 , 可 乎 ? ” 大 夫 莫 对 。 薳 启 彊 曰 : “ 可 。 苟 有 其 备 , 何 故 不 可 ? 耻 匹 夫 不 可 以 无 备 , 况 耻 国 乎 ? 是 以 圣 王 务 行 礼 , 不 求 耻 人 。 朝 聘 有 珪 , 珪 以 为 信 。[ 疏 ] “ 朝 聘 有 珪 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 典 瑞 》 云 : “ 公 执 桓 珪 , 侯 执 信 珪 , 伯 执 躬 珪 , 子 执 穀 璧 , 男 执 蒲 璧 。 以 朝 觐 宗 遇 会 同 于 王 , 诸 侯 相 见 亦 如 之 。 ” 是 朝 有 珪 也 。 又 曰 : “ 绿 珪 璋 璧 琮 , 以 覜 聘 。 ” 是 聘 有 珪 也 。 聘 用 珪 璧 , 其 饰 虽 与 君 同 , 其 长 降 君 一 等 。 《 聘 礼 》 记 曰 : “ 所 以 朝 天 子 , 珪 与 缫 皆 九 寸 。 问 诸 侯 , 朱 绿 缫 八 寸 。 ” 问 即 聘 也 。 郑 玄 云 : “ 九 寸 , 上 公 之 珪 也 。 於 天 子 曰 朝 , 於 诸 侯 曰 问 , 记 之 於 聘 , 文 互 相 备 。 ” 郑 云 “ 互 相 备 ” 者 , 言 诸 侯 相 朝 , 与 朝 天 子 同 也 ; 遣 使 聘 天 子 , 与 诸 侯 同 也 。 彼 《 典 瑞 》 及 《 聘 礼 》 记 聘 圭 八 寸 , 据 上 公 为 文 耳 。 公 之 使 既 降 公 一 等 , 知 侯 伯 之 使 , 当 瑑 圭 六 寸 ; 子 男 之 使 , 当 瑑 璧 四 寸 。 《 考 工 记 · 玉 人 》 云 : “ 瑑 圭 璋 八 寸 , 璧 琮 八 寸 , 以 覜 聘 。 ” 亦 谓 上 公 之 聘 也 。 其 实 子 男 君 臣 用 璧 , 云 “ 朝 聘 有 珪 ” 者 , 据 公 侯 伯 言 之 。○ 注 “ 珪 以 为 信 ” 。○ 正 义 曰 : 郑 玄 《 典 瑞 》 注 云 : “ 人 执 以 见 曰 瑞 。 礼 神 曰 器 。 瑞 , 符 信 也 。 ” 用 珪 朝 聘 , 所 以 为 信 , 故 执 之 。  享 覜 有 璋 , 享 , 飨 也 。 覜 , 见 也 。 既 朝 聘 而 享 见 也 。 臣 为 君 使 执 璋 。 ○ 覜 , 他 吊 反 , 徐 他 彫 反 。 璋 音 章 。 享 、 飨 , 并 许 丈 反 。 郑 、 服 皆 以 享 为 献 耳 。 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。 臣 为 , 于 伪 反 。 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 淳 覜 有 璋 ” 。 正 义 曰 : 郑 氏 、 先 儒 以 为 , 朝 聘 之 礼 , 使 执 玉 以 授 主 国 之 君 , 乃 行 享 礼 , 献 国 之 所 有 。 覜 , 见 也 , 谓 行 享 礼 以 见 主 国 之 君 也 。 案 : 《 小 行 人 》 : “ 合 六 币 : 圭 以 马 , 璋 以 皮 , 璧 以 帛 , 琮 以 锦 , 琥 以 绣 , 璜 以 黼 。 ” 郑 玄 云 : “ 上 公 享 王 , 圭 以 马 ; 享 后 , 璋 以 皮 。 侯 、 伯 、 子 、 男 享 王 , 璧 以 帛 ; 享 后 , 琮 以 锦 。 公 、 侯 、 伯 於 诸 侯 , 则 享 用 璧 琮 。 子 、 男 於 大 国 , 享 君 琥 以 绣 ; 於 夫 人 璜 以 黼 。 ” 此 云 “ 享 覜 有 璋 ” 者 , 据 上 公 享 后 言 之 。 所 以 特 举 享 后 者 , 举 璋 与 圭 相 对 。 其 实 享 礼 , 圭 与 璧 、 琮 、 琥 、 璜 皆 有 。 今 检 杜 注 意 , 义 则 不 然 , 谓 王 国 设 酒 食 以 飨 宾 , 宾 则 执 璋 以 行 礼 , 故 云 “ 享 覜 有 璋 ” 。 注 云 “ 享 , 飨 也 ” , 破 享 献 之 “ 享 ” 为 飨 食 之 “ 飨 ” 。 杜 必 然 者 , 以 此 传 下 云 : “ 设 机 而 不 倚 , 爵 盈 而 不 饮 ; 宴 有 好 货 , 飧 有 陪 鼎 。 ” 皆 论 飨 礼 及 飨 宴 之 事 , 故 破 “ 享 ” 为 “ 飨 ” , 即 《 大 行 人 》 三 飨 、 三 食 、 三 宴 之 类 是 也 。 但 飨 礼 既 亡 , 执 璋 无 文 耳 , 故 杜 云 “ 臣 为 君 使 执 璋 ” , 则 《 诗 》 云 : “ 奉 璋 峨 峨 ” , 《 尚 书 》 “ 大 保 秉 璋 以 酢 ” 之 类 是 也 。  小 有 述 职 , 诸 侯 適 天 子 曰 述 职 。 ○ 述 职 , 述 其 所 治 国 之 功 职 也 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 述 职 ” 。○ 正 义 曰 : 《 孟 子 》 云 : “ 天 子 適 诸 侯 曰 巡 狩 。 巡 狩 者 , 巡 所 守 也 。 诸 侯 朝 天 子 曰 述 职 。 述 职 者 , 述 所 职 也 。 ” 其 意 言 诸 侯 职 在 治 国 家 , 事 天 子 , 以 时 人 朝 , 述 脩 其 所 职 也 。 天 子 职 在 立 诸 侯 , 抚 下 民 , 以 时 巡 狩 , 省 视 其 功 劳 也 。  大 有 巡 功 。 天 子 巡 守 曰 巡 功 。 ○ 巡 功 , 巡 所 守 之 功 绩 。 巡 守 , 手 又 反 。 设 机 而 不 倚 , 爵 盈 而 不 饮 ; 言 务 行 礼 。 ○ 机 音 几 。 倚 , 於 绮 反 。[ 疏 ] “ 设 机 ” 至 “ 不 饮 ” 。○ 正 义 曰 : 朝 聘 之 礼 , 有 设 几 进 爵 之 时 。 朝 礼 虽 亡 , 而 《 聘 礼 》 有 其 略 也 。 《 聘 义 》 曰 : “ 聘 射 之 礼 , 至 大 礼 也 , 质 明 而 始 行 事 , 日 几 中 而 后 礼 成 。 非 强 有 力 者 , 弗 能 行 也 。 酒 清 , 人 渴 而 不 敢 饮 也 。 肉 乾 , 人 饥 而 不 敢 食 也 。 ” 是 言 务 在 行 礼 , 不 敢 倚 机 , 不 敢 饮 酒 也 。  宴 有 好 货 , 宴 饮 以 货 为 好 。 衣 服 、 车 马 , 在 客 所 无 。 ○ 好 , 呼 报 反 , 注 及 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 宴 饮 ” 至 “ 所 无 ” 。○ 正 义 曰 : 谓 主 国 宴 宾 , 以 货 才 为 恩 好 。 谓 “ 衣 服 、 车 马 , 在 客 所 无 ” 者 , 与 之 也 。 明 年 , 晋 享 季 武 子 , 重 其 好 货 。 僖 二 十 九 年 , 介 葛 卢 来 , 礼 之 加 宴 好 。 《 诗 · 序 》 云 : “ 《 鹿 鸣 》 , 燕 群 臣 嘉 宾 也 。 既 饮 食 之 , 又 实 币 帛 筐 篚 以 将 其 厚 意 。 ” 是 也 。  飧 有 陪 鼎 , 熟 食 为 飧 。 陪 , 加 也 , 加 鼎 所 以 厚 殷 勤 。 ○ 飧 音 孙 。 陪 , 薄 回 反 , 徐 扶 杯 反 。[ 疏 ] 注 “ 熟 食 ” 至 “ 殷 勤 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 : “ 宾 始 入 馆 , 宰 夫 朝 服 设 飧 , 饪 一 牢 , 在 西 鼎 九 , 羞 鼎 三 。 ” 郑 玄 云 : “ 食 不 备 礼 曰 飧 。 饪 , 熟 也 。 其 鼎 实 如 饔 饩 。 羞 鼎 , 则 陪 鼎 也 。 以 其 实 言 之 则 曰 羞 , 以 其 陈 言 之 则 曰 陪 。 ” 是 飧 有 陪 鼎 。 郑 以 飧 礼 小 , 饔 饩 礼 大 , 故 云 “ 食 不 备 礼 曰 飧 ” 。 言 饔 饩 备 而 飧 不 备 也 。 杜 以 饩 生 而 飧 熟 , 故 云 “ 熟 食 为 飧 ” 。 《 聘 礼 》 又 云 : “ 君 使 卿 韦 弁 , 归 饔 饩 五 牢 , 饪 一 牢 , 鼎 九 , 设 于 西 阶 前 , 陪 鼎 当 内 廉 。 ” 郑 玄 云 : “ 陪 鼎 三 牲 臛 : 膷 、 臐 、 膮 也 。 陪 之 庶 羞 , 加 也 。 ” 服 虔 云 : “ 陪 牛 、 羊 、 豕 鼎 , 故 云 ‘ 陪 鼎 ’ 。 ” 《 周 礼 · 掌 客 》 云 : “ 凡 诸 侯 之 礼 , 上 公 飧 五 牢 , 饔 饩 九 牢 ; 侯 伯 飧 四 牢 , 饔 饩 二 牢 ; 子 男 飧 三 牢 , 饔 饩 五 牢 。 ” 是 朝 聘 皆 有 飧 也 。 案 : 《 聘 礼 》 “ 归 饔 饩 五 牢 ” : 於 宾 馆 , 饪 一 牢 , 鼎 九 , 设 于 西 阶 前 。 牛 鼎 一 、 羊 鼎 一 、 豕 鼎 一 、 鱼 鼎 一 、 腊 鼎 一 、 肠 胃 鼎 一 、 肤 鼎 一 、 鲜 鱼 鼎 一 、 鲜 腊 鼎 一 , 凡 九 鼎 , 从 北 向 南 而 陈 。 又 有 陪 鼎 三 , 其 一 曰 膷 鼎 , 牛 臛 也 , 在 牛 鼎 之 西 ; 其 一 曰 臐 鼎 , 羊 臛 也 , 在 羊 鼎 之 西 ; 其 一 曰 膮 鼎 , 豕 臛 也 , 在 豕 鼎 之 西 ; 其 陪 所 设 , 当 西 阶 之 内 廉 。 腥 二 牢 , 陈 于 东 阶 之 前 , 南 陈 , 牢 别 七 鼎 , 无 鲜 鱼 、 鲜 腊 也 。 并 上 饪 一 牢 , 所 谓 死 牢 三 。 又 饩 二 牢 , 陈 于 门 内 之 西 。 是 卿 之 饔 饩 五 牢 。 案 : 郑 注 《 掌 客 》 : “ 其 子 男 饔 饩 五 牢 , 与 卿 同 , 其 腥 鼎 加 鲜 鱼 鲜 腊 , 牢 别 有 九 也 , 其 陈 设 如 卿 之 礼 。 侯 伯 饔 饩 七 牢 , 死 牢 四 , 饪 一 牢 在 西 , 腥 三 牢 在 东 , 饩 三 牢 在 门 西 。 其 陈 设 如 子 男 之 礼 上 公 饔 饩 九 牢 , 死 五 牢 , 饪 七 牢 在 西 , 腥 四 牢 在 东 , 饩 四 牢 陈 于 门 西 。 其 陈 皆 如 侯 伯 之 礼 也 。 ” 《 掌 客 》 注 云 : “ 爵 卿 也 , 则 飧 二 牢 , 饔 饩 五 牢 。 爵 大 夫 也 , 则 飧 大 牢 , 饔 饩 二 牢 。 ”  入 有 郊 劳 , 宾 至 , 逆 劳 之 於 郊 。 出 有 赠 贿 , 去 则 赠 之 以 货 贿 。 礼 之 至 也 。 国 家 之 败 , 失 之 道 也 , 则 祸 乱 兴 。 失 朝 聘 宴 好 之 道 。 城 濮 之 役 , 在 僖 二 十 八 年 。 ○ 濮 音 卜 。 晋 无 楚 备 , 以 败 於 邲 。 在 宣 十 二 年 言 兵 祸 始 於 城 濮 。 ○ 邲 , 皮 必 反 。 邲 之 役 , 楚 无 晋 备 , 以 败 於 鄢 。 在 成 十 六 年 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 。[ 疏 ] “ 以 败 於 鄢 ” 。○ 正 义 曰 : 以 上 文 类 之 , 当 注 云 : “ 言 兵 祸 始 於 邲 ” 。 而 不 注 者 , 从 可 知 也 。  自 鄢 以 来 , 晋 不 失 备 , 而 加 之 以 礼 , 重 之 以 睦 , 君 臣 和 也 。 ○ 重 , 直 用 反 。 是 以 楚 弗 能 报 , 而 求 亲 焉 。 既 获 姻 亲 , 又 欲 耻 之 , 以 召 寇 雠 , 备 之 若 何 ? 言 何 以 为 备 。 ○ 姻 音 因 。 谁 其 重 此 ? 言 怨 重 。 若 有 其 人 , 耻 之 可 也 。 谓 有 贤 人 以 敌 晋 , 则 可 耻 之 。 若 其 未 有 , 君 亦 图 之 。 晋 之 事 君 , 臣 曰 可 矣 。 求 诸 侯 而 麇 至 。 麇 , 群 也 。 ○ 麇 , 音 陨 反 , 又 其 郧 反 , 注 同 。 求 昏 而 荐 女 , 荐 , 进 也 。 君 亲 送 之 , 上 卿 及 上 大 夫 致 之 。 犹 欲 耻 之 , 君 其 亦 有 备 矣 。 不 然 , 奈 何 ? 韩 起 之 下 , 赵 成 、 中 行 吴 、 魏 舒 、 范 鞅 、 知 盈 ; 五 卿 位 在 韩 起 之 下 , 皆 三 军 之 将 佐 也 。 成 , 赵 武 之 子 。 吴 , 荀 偃 之 子 。 ○ 行 , 户 郎 反 。 鞅 , 於 丈 反 。 知 音 智 。 将 , 子 匠 反 。 羊 舌 肸 之 下 , 祁 午 、 张 趯 、 籍 谈 、 女 齐 、 梁 丙 、 张 骼 、 辅 跞 、 苗 贲 皇 , 皆 诸 侯 之 选 也 。 言 非 凡 人 。 ○ 趯 , 他 历 反 。 骼 , 古 百 反 , 或 音 各 。 跞 , 力 狄 反 , 又 力 各 反 , 木 又 作 “ 栎 ” , 同 。 贲 , 扶 云 反 。 选 , 息 恋 反 。 韩 襄 为 公 族 大 夫 , 韩 须 受 命 而 使 矣 。 襄 , 韩 无 忌 子 也 。 为 公 族 大 夫 。 须 , 起 之 门 子 , 年 虽 幼 , 巳 任 出 使 。 ○ 使 , 所 吏 反 , 注 及 下 注 同 。 任 音 壬 。[ 疏 ] “ 韩 须 受 命 而 使 ” 。○ 正 义 曰 : 三 年 传 云 : “ 韩 须 如 齐 , 逆 少 姜 ” 。 是 受 命 出 使 之 事 。  箕 襄 、 邢 带 、 二 人 , 韩 氏 族 。 叔 禽 、 叔 椒 子 羽 , 皆 韩 起 庶 子 。[ 疏 ] 注 “ 皆 韩 起 庶 子 ” 。○ 正 义 曰 : 贾 逵 云 然 , 杜 依 用 之 。 杜 以 上 箕 襄 、 邢 带 食 邑 於 箕 、 邢 , 故 为 韩 氏 之 族 。 叔 禽 、 叔 椒 皆 连 叔 为 文 , 羽 又 称 子 , 事 似 兄 弟 , 故 云 “ 皆 韩 起 庶 子 ” 。 刘 炫 以 为 叔 禽 等 亦 是 韩 起 之 族 , 既 无 明 证 , 而 妄 规 杜 氏 非 也 。  皆 大 家 也 。 韩 赋 七 邑 , 皆 成 县 也 。 成 县 , 赋 百 乘 也 。 ○ 韩 赋 七 邑 。 韩 襄 , 起 之 兄 子 。 箕 襄 、 邢 带 二 人 , 韩 氏 族 。 韩 须 、 叔 禽 、 叔 椒 、 子 羽 四 人 , 皆 韩 起 子 。 凡 七 人 , 人 一 邑 。 乘 , 绳 证 反 , 下 皆 同 。 羊 舌 四 族 , 皆 彊 家 也 。 四 族 : 铜 鞮 伯 华 、 叔 向 、 叔 鱼 、 叔 虎 兄 弟 四 人 。 ○ 鞮 , 丁 兮 反 。[ 疏 ] 注 “ 四 族 ” 至 “ 四 人 ” 。○ 正 义 曰 : 《 家 语 》 孔 子 曰 : “ 铜 鞮 伯 华 不 死 , 天 下 其 定 矣 。 ” 其 人 名 赤 , 字 伯 华 , 食 邑 於 铜 鞮 。 叔 鱼 名 鲋 , 见 於 十 三 年 传 。 叔 虎 见 於 襄 二 十 一 一 年 传 。 於 时 虎 已 死 。 今 得 数 叔 虎 者 , 虽 身 死 , 其 族 犹 在 。 故 传 不 言 羊 舌 四 人 , 而 云 “ 四 族 ” , 明 指 其 族 也 。 据 传 文 , 叔 向 兄 弟 四 人 , 有 叔 虎 。 案 : 《 世 本 》 , 叔 向 兄 弟 有 “ 季 夙 ” 。 疑 季 夙 即 是 虎 也 。 故 服 氏 数 伯 华 、 叔 向 、 叔 鱼 、 季 夙 。 刘 炫 以 为 叔 虎 於 时 已 死 , 别 有 季 夙 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  晋 人 若 丧 韩 起 、 杨 肸 五 卿 八 大 夫 五 卿 , 赵 成 以 下 。 八 大 夫 , 祁 午 以 下 。 ○ 丧 , 息 浪 反 。 杨 肸 , 叔 向 本 羊 舌 氏 , 食 菜 於 杨 , 故 又 号 杨 肸 也 。 辅 韩 须 杨 石 , 石 , 叔 向 子 食 我 也 。 ○ 食 音 嗣 。 因 其 十 家 九 县 , 韩 氏 七 , 羊 舌 氏 四 , 而 言 十 家 , 举 大 数 也 。 羊 舌 四 家 , 共 二 县 , 故 但 言 “ 彊 家 ” 。[ 疏 ] 注 “ 韩 氏 ” 至 “ 彊 家 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 以 家 、 县 为 一 , 故 并 韩 赋 七 邑 , 与 羊 舌 四 族 , 乃 为 十 一 , 而 言 十 家 , 举 大 数 也 。 羊 舌 四 族 , 族 有 一 县 , 则 又 大 多 , 故 以 为 “ 四 家 共 二 县 ” 也 。 刘 炫 以 为 “ 韩 须 是 起 之 门 子 , 不 别 更 称 家 。 去 韩 须 之 外 , 韩 氏 唯 有 六 家 , 并 羊 舌 四 族 , 故 为 十 家 也 。 ” 今 知 不 然 者 , 以 传 历 序 韩 襄 为 公 族 大 夫 , 韩 须 受 命 而 使 , 即 云 箕 襄 以 下 皆 大 家 , 故 知 韩 须 在 其 内 也 。 又 韩 赋 七 邑 则 韩 须 有 邑 。 既 有 其 邑 , 自 然 称 家 。 哀 二 年 传 曰 : “ 上 大 夫 受 县 。 ” 《 论 语 》 云 : “ 百 乘 之 家 。 ” 家 即 县 也 。 刘 以 为 韩 须 不 得 为 家 , 家 不 得 称 县 ; 以 为 韩 氏 六 家 , 羊 舌 四 家 , 为 十 家 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  长 毂 九 百 , 长 毂 , 戎 车 也 。 县 百 乘 。 ○ 毂 , 古 木 反 。[ 疏 ] “ 长 毂 ” 。○ 正 义 曰 : 《 考 工 记 · 车 人 》 云 , 兵 车 乘 车 轮 崇 六 尺 六 寸 , 田 车 轮 崇 六 尺 三 寸 , 兵 车 毂 长 三 尺 三 寸 。 又 云 , 大 车 半 柯 , 长 尺 半 。 是 短 也 。  其 馀 四 十 县 遗 守 四 千 , 计 遗 守 国 者 , 尚 有 四 千 乘 。 ○ 遗 , 唯 季 反 。 奋 其 武 怒 , 以 报 其 大 耻 , 伯 华 谋 之 , 伯 华 , 叔 向 兄 。 中 行 伯 、 魏 舒 帅 之 , 伯 , 仲 行 吴 。 其 蔑 不 济 矣 。 君 将 以 亲 易 怨 , 失 婚 姻 之 亲 。 实 无 礼 以 速 寇 , 而 未 有 其 备 , 使 群 臣 往 遗 之 禽 , 以 逞 君 心 , 何 不 可 之 有 ? 王 曰 : “ 不 穀 之 过 也 , 大 夫 无 辱 。 ” 谢 薳 启 彊 。[ 疏 ] “ 何 不 可 之 有 ” 。○ 正 义 曰 : 启 彊 发 首 言 “ 可 ” , 此 云 “ 何 不 可 之 有 ” , 言 其 可 也 , 绍 上 可 之 言 。 服 虔 云 : “ 何 不 可 之 有 , 如 是 , 大 不 识 文 势 。 ”  厚 为 韩 子 礼 。 王 欲 敖 叔 向 以 其 所 不 知 , 而 不 能 , 言 叔 向 之 多 知 。 ○ 敖 , 五 报 反 。 “ 叔 向 以 其 所 不 知 ” 绝 句 。 多 知 , 如 字 , 一 音 智 。[ 疏 ] “ 王 欲 ” 至 “ 不 能 ” 。○ 正 义 曰 : 王 欲 谓 叔 向 以 为 敖 乐 , 以 其 所 不 知 不 解 之 处 试 之 , 而 竟 不 能 。 王 之 所 为 , 叔 向 悉 解 。 故 杜 云 “ 叔 向 之 多 知 ” 。  亦 厚 其 礼 。 韩 起 反 , 郑 伯 劳 诸 圉 , 圉 , 郑 地 名 。 辞 不 敢 见 , 礼 也 。 奉 使 君 命 未 反 故 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。郑 罕 虎 如 齐 , 娶 於 子 尾 氏 。 自 为 逆 也 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 为 , 于 伪 反 。 晏 子 骤 见 之 , 陈 桓 子 问 其 故 , 对 曰 : “ 能 用 善 人 , 民 之 主 也 。 ” 谓 授 子 产 政 。 ○ 骤 , 仕 救 反 。夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 、 兹 来 奔 。 牟 夷 非 卿 而 书 , 尊 地 也 。 尊 , 重 也 。 重 地 , 故 书 以 名 。 其 人 终 为 不 义 。 莒 人 愬 于 晋 。 愬 鲁 受 牟 夷 。 ○ 愬 , 悉 路 反 。 晋 侯 欲 止 公 。 范 献 子 曰 : “ 不 可 。 人 朝 而 执 之 , 诱 也 。 讨 不 以 师 , 而 诱 以 成 之 , 惰 也 。 为 盟 主 而 犯 此 二 者 , 无 乃 不 可 乎 ? 请 归 之 , 间 而 以 师 讨 焉 。 ” 间 , 暇 也 。 ○ 诱 音 酉 。 惰 , 徒 卧 反 。 间 音 闲 , 注 同 , 又 如 字 。 又 归 公 。 秋 , 七 月 , 公 至 自 晋 。 莒 人 来 讨 , 讨 受 牟 夷 。 不 设 备 。 戊 辰 , 叔 弓 败 诸 蚡 泉 , 莒 未 陈 也 。 嫌 君 臣 异 , 故 重 发 例 。 ○ 陈 , 直 觐 反 。 重 , 直 用 反 。冬 , 十 月 , 楚 子 以 诸 侯 及 东 夷 伐 吴 , 以 报 棘 、 栎 、 麻 之 役 。 役 在 四 年 。 薳 射 以 繁 扬 之 师 , 会 於 夏 汭 。 会 楚 子 。 ○ 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 。 越 大 夫 常 寿 过 帅 师 会 楚 子 于 琐 。 琐 , 楚 地 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 琐 , 素 果 反 。 闻 吴 师 出 , 薳 启 彊 帅 师 从 之 , 从 吴 师 也 。 遽 不 设 备 , 吴 人 败 诸 鹊 岸 。 庐 江 舒 县 有 鹊 尾 渚 。 ○ 遽 , 其 据 反 。 岸 , 五 旦 反 。 楚 子 以 驲 至 於 罗 汭 。 驲 , 传 也 。 罗 , 水 名 。 ○ 驲 , 人 实 反 。 传 , 中 恋 反 。 吴 子 使 其 弟 蹶 由 犒 师 , 犒 , 劳 。 ○ 蹶 , 居 卫 反 。 犒 , 苦 报 反 。 楚 人 执 之 , 将 以 衅 鼓 。 王 使 问 焉 , 曰 : “ 女 卜 来 吉 乎 ? ” 对 曰 : “ 吉 。 寡 君 闻 君 将 治 兵 於 敝 邑 , 卜 之 以 守 龟 , 曰 : ‘ 余 亟 使 人 犒 师 , 请 行 以 观 王 怒 之 疾 徐 , 而 为 之 备 , 尚 克 知 之 。 ’ 言 吴 令 龟 如 此 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。 女 音 汝 。 守 , 手 又 反 , 下 同 。 亟 , 纪 力 反 。 龟 兆 告 吉 , 曰 , 克 可 知 也 。 君 若 驩 焉 , 好 逆 使 臣 , 滋 敝 邑 休 殆 , 休 , 解 也 。 ○ 好 , 呼 报 反 。 使 , 所 吏 反 , 下 并 同 。 解 , 隹 卖 反 。 而 忘 其 死 , 亡 无 日 矣 。 今 君 奋 焉 , 震 电 冯 怒 , 冯 , 盛 也 。 ○ 冯 , 皮 冰 反 , 徐 敷 求 反 , 注 同 。 虐 执 使 臣 , 将 以 衅 鼓 , 则 吴 知 所 备 矣 。 敝 邑 虽 羸 , 若 早 脩 完 , 完 器 备 。 ○ 羸 , 力 危 反 。 完 音 丸 。[ 疏 ] “ 今 君 ” 至 “ 衅 鼓 ” 。○ 正 义 曰 : 言 今 君 奋 起 威 严 , 如 天 震 电 , 盛 为 瞋 怒 , 虐 执 云 云 是 也 。  其 可 以 息 师 。 息 楚 之 师 。 难 易 有 备 , 可 谓 吉 矣 。 且 吴 社 稷 是 卜 , 岂 为 一 人 ? 使 臣 获 衅 军 鼓 , 而 敝 邑 知 备 , 以 御 不 虞 , 其 为 吉 孰 大 焉 ? 国 之 守 龟 , 其 何 事 不 卜 ? 言 常 卜 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 岂 为 , 于 伪 反 。 御 , 鱼 吕 反 。[ 疏 ] “ 难 易 有 备 ” 。○ 正 义 曰 : 言 知 楚 为 患 难 , 则 吴 易 有 防 备 也 。 ○ “ 且 吴 社 稷 是 卜 ” 。○ 正 义 曰 : 恐 楚 王 言 , 女 既 云 “ 吉 ” , 何 故 今 欲 被 杀 ? 故 言 此 以 塞 之 。 ○ “ 国 之 守 龟 。 ”○ 正 义 曰 : 又 恐 王 言 , 龟 既 言 “ 吉 ” , 而 使 人 被 杀 ? 则 是 龟 不 信 , 故 又 言 此 以 答 之 。  一 臧 一 否 , 其 谁 能 常 之 ? 城 濮 之 兆 , 其 报 在 邲 。 城 濮 战 , 楚 卜 吉 , 其 效 乃 在 邲 。 ○ 否 , 悲 矣 反 , 旧 方 有 反 。 今 此 行 也 , 其 庸 有 报 志 ? ” 言 吴 有 报 楚 意 。 乃 弗 杀 。 楚 师 济 於 罗 汭 , 沈 尹 赤 会 楚 子 次 於 莱 山 。 薳 射 帅 繁 扬 之 师 , 先 入 南 怀 , 楚 师 从 之 , 及 汝 清 , 南 怀 、 汝 清 , 皆 楚 界 。 ○ 莱 音 来 。 吴 不 可 入 。 有 备 。 楚 子 遂 观 兵 於 坁 箕 之 山 。 观 , 示 也 。 ○ 观 旧 音 官 , 读 《 尔 雅 》 者 , 皆 官 唤 反 , 注 同 。 坁 , 直 夷 反 。 是 行 也 , 吴 早 设 备 , 楚 无 功 而 还 , 以 蹶 由 归 。 楚 子 惧 吴 , 使 沈 尹 射 待 命 于 巢 , 薳 启 彊 待 命 于 雩 娄 , 礼 也 。 善 有 备 。 ○ 雩 音 于 , 徐 况 于 反 , 如 淳 同 , 韦 昭 音 虚 。 娄 , 力 侯 反 , 徐 力 俱 反 , 如 淳 音 楼 。秦 后 子 复 归 於 秦 , 元 年 奔 晋 。 景 公 卒 故 也 。 终 五 稔 之 言 。 ○ 五 稔 , 而 甚 反 。【 经 】 六 年 , 春 , 王 正 月 , 杞 伯 益 姑 卒 。 ( 再 同 盟 。 )[ 疏 ] 注 “ 再 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 益 姑 以 襄 二 十 四 年 , 即 位 二 十 五 年 盟 于 重 丘 , 鲁 、 杞 俱 在 , 二 十 九 年 又 杞 子 来 盟 , 是 再 同 盟 。  葬 秦 景 公 。夏 , 季 孙 宿 如 晋 。 葬 杞 文 公 。 无 传 。宋 华 合 比 出 奔 卫 。 合 比 事 君 不 以 道 , 自 取 奔 亡 , 书 名 罪 之 。 ○ 华 , 户 化 反 。 比 , 如 字 , 又 毗 志 反 。[ 疏 ] “ 合 比 ” 至 “ 罪 之 ” 。○ 正 义 曰 : 寺 人 柳 有 宠 , 大 子 佐 恶 之 , 合 比 请 杀 之 , 求 媚 於 大 子 , 而 欲 杀 君 之 宠 臣 , 是 事 君 不 以 道 也 。 以 此 而 自 取 奔 亡 , 故 书 名 以 罪 之 。  秋 , 九 月 , 大 雩 。楚 薳 罢 帅 师 伐 吴 。 ○ 罢 音 皮 。冬 , 叔 弓 如 楚 。齐 侯 伐 北 燕 。【 传 】 六 年 , 春 , 王 正 月 , 杞 文 公 卒 , 吊 如 同 盟 , 礼 也 。 ( 鲁 怨 杞 因 晋 取 其 田 , 而 今 不 废 丧 纪 , 故 礼 之 。 ) 大 夫 如 秦 , 葬 景 公 , 礼 也 。 ( 合 先 王 士 吊 大 夫 送 葬 之 礼 。 )[ 疏 ] 注 “ 合 先 ” 至 “ 之 礼 ” 。○ 正 义 曰 : “ 先 王 之 制 , 诸 侯 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 ” 。 三 十 年 传 文 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 先 王 之 制 , 诸 侯 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 。 及 其 失 也 , 礼 过 於 重 。 文 、 襄 之 伯 , 因 而 抑 之 。 诸 侯 之 丧 , 大 夫 吊 , 卿 共 丧 事 。 夫 人 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 , 犹 过 古 制 。 故 公 子 遂 如 晋 , 葬 襄 公 , 传 不 言 礼 。 葬 秦 景 公 , 传 曰 ‘ 大 夫 如 秦 葬 景 公 ’ , 特 称 礼 也 。 一 以 示 古 制 ; 二 以 示 书 他 国 之 葬 , 必 须 鲁 会 ; 三 以 示 奉 使 非 卿 , 则 不 书 於 经 。 此 皆 丘 明 之 微 文 也 。 ”  三 月 , 郑 人 铸 刑 书 。 铸 刑 书 於 鼎 , 以 为 国 之 常 法 。 ○ 铸 , 之 树 反 。[ 疏 ] 注 “ 铸 刑 书 於 鼎 ” 。○ 正 义 曰 : 传 直 言 “ 铸 刑 书 ” , 知 铸 之 於 鼎 者 , 二 十 九 年 传 云 : “ 晋 赵 鞅 、 荀 寅 赋 晋 国 一 鼓 铁 , 以 铸 刑 鼎 , 著 范 宣 子 所 为 刑 书 焉 。 ” 彼 是 铸 之 於 鼎 , 知 此 亦 是 鼎 也 。  叔 向 使 诒 子 产 书 诒 , 遗 也 。 ○ 诒 , 以 之 反 。 遗 , 唯 季 反 。 曰 : “ 始 吾 有 虞 於 子 , 虞 , 度 也 。 言 准 度 子 产 以 为 已 法 。 ○ 度 , 待 洛 反 , 下 同 。 今 则 巳 矣 。 己 , 止 也 。 昔 先 王 议 事 以 制 , 不 为 刑 辟 , 惧 民 之 有 争 心 也 。 临 事 制 刑 , 不 豫 设 法 也 。 法 豫 设 , 则 民 知 争 端 。 ○ 辟 , 婢 亦 反 , 下 皆 同 。 争 , 争 斗 之 争 , 注 及 下 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 临 事 ” 至 “ 争 端 ” 。○ 正 义 曰 : 《 尚 书 · 伊 训 》 云 : “ 先 王 肇 修 人 纪 , 制 官 刑 , 儆 于 有 位 。 ” 又 穆 王 命 吕 侯 训 夏 赎 刑 , 作 《 吕 刑 》 之 篇 , 其 经 云 : “ 墨 罚 之 属 千 , 劓 罚 之 属 千 , 剕 罚 之 属 五 百 , 宫 罚 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 五 刑 之 属 三 千 。 ” 《 周 礼 》 : “ 司 刑 掌 五 刑 之 法 , 以 丽 万 民 之 罪 , 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 剕 罪 五 百 , 杀 罪 五 百 。 ” 据 此 二 文 , 虽 王 者 相 变 , 条 数 不 同 , 皆 是 豫 制 刑 矣 。 而 云 “ 临 事 制 刑 , 不 豫 设 法 ” 者 , 圣 王 虽 制 刑 法 , 举 其 大 纲 , 但 共 犯 一 法 , 情 有 浅 深 , 或 轻 而 难 原 , 或 重 而 可 恕 , 临 其 时 事 , 议 其 重 轻 , 虽 依 准 旧 条 , 而 断 有 出 入 , 不 豫 设 定 法 , 告 示 下 民 , 令 不 测 其 浅 深 , 常 畏 威 而 惧 罪 也 。 法 之 所 以 不 可 豫 定 者 , 於 小 罪 之 间 , 或 情 有 大 恶 , 尽 皆 致 之 极 刑 , 则 本 非 应 重 之 罪 ; 悉 令 从 其 轻 比 , 又 不 足 以 创 小 人 也 。 於 大 罪 之 间 , 或 情 有 可 恕 , 尽 加 大 辟 , 则 枉 害 良 善 ; 轻 致 其 罚 , 则 脱 漏 重 辜 。 以 此 之 故 , 不 得 不 临 时 议 之 , 准 状 加 罪 。 今 郑 铸 之 於 鼎 , 以 章 示 下 民 , 亦 既 示 民 , 即 为 定 法 。 民 有 所 犯 , 依 法 而 断 。 设 令 情 有 可 恕 , 不 敢 曲 法 以 矜 之 。 罪 实 难 原 , 不 得 违 制 以 入 之 。 法 既 豫 定 , 民 皆 先 知 , 於 是 倚 公 法 以 展 私 情 , 附 轻 刑 而 犯 大 恶 , 是 无 所 忌 而 起 争 端 也 。 汉 、 魏 以 来 , 班 律 於 民 , 惧 其 如 此 , 制 为 比 例 。 入 罪 者 举 轻 以 明 重 , 出 罪 者 举 重 以 明 轻 。 因 小 事 而 别 有 大 罪 者 , 则 云 所 为 重 , 以 重 论 。 皆 不 可 一 定 故 也 。  犹 不 可 禁 御 , 是 故 闲 之 以 义 , 闲 , 防 也 。 纠 之 以 政 , 纠 , 举 也 。 行 之 以 礼 , 守 之 以 信 , 奉 之 以 仁 , 奉 , 养 也 。 制 为 禄 位 , 以 劝 其 从 , 劝 从 教 。 严 断 刑 罚 , 以 威 其 淫 。 淫 , 放 也 。[ 疏 ] “ 闲 之 ” 至 “ 其 淫 ” 。○ 正 义 曰 : 义 者 , 宜 也 , 合 於 事 宜 。 闲 谓 防 卫 也 。 “ 闲 之 以 义 ” , 曰 卫 之 使 合 於 事 宜 者 也 。 政 者 , 正 也 , 齐 正 在 下 。 纠 谓 举 治 也 , 纠 之 以 政 , 举 治 之 使 从 於 齐 正 也 。 礼 当 勉 力 履 行 , 故 “ 行 之 以 礼 ” 也 。 信 当 守 而 勿 失 , 故 “ 守 之 以 信 ” 也 。 仁 心 所 以 养 物 , 故 “ 奉 之 以 仁 ” 也 。 位 以 序 德 , 禄 以 酬 勤 , 有 德 能 勤 , 则 居 官 食 禄 , 制 为 禄 位 , 以 劝 其 从 顺 教 令 也 。 其 有 犯 罪 则 制 之 刑 罚 , 故 “ 严 断 刑 罚 ” , 以 威 其 骄 淫 放 佚 也 。 严 断 , 言 其 不 放 舍 也 。 对 文 则 加 罪 为 刑 , 收 赎 为 罚 ; 散 则 刑 、 罚 通 也 。 闲 之 以 下 , 皆 言 在 上 位 者 行 此 事 治 民 也 。  惧 其 未 也 , 故 诲 之 以 忠 , 耸 之 以 行 , 耸 , 惧 也 。 ○ 耸 , 息 勇 反 。 行 , 下 孟 反 。 教 之 以 务 , 时 所 急 。 使 之 以 和 , 说 以 使 民 。 ○ 说 音 悦 。 临 之 以 敬 , 涖 之 以 彊 , 施 之 於 事 为 涖 。 ○ 涖 音 利 , 又 音 类 。 断 之 以 刚 。 义 断 恩 。[ 疏 ] “ 惧 其 ” 至 “ 以 刚 ” 。○ 正 义 曰 : 此 上 言 行 事 , 此 又 言 用 心 。 言 虽 行 上 事 , 惧 其 未 从 教 也 , 故 复 劳 心 以 抚 之 。 於 文 “ 中 、 心 ” 为 “ 忠 ” , “ 如 、 心 ” 为 “ 恕 ” , 谓 如 其 已 心 也 。 事 亲 、 事 君 , 远 及 诸 物 , 宜 恕 以 待 之 , 不 得 虚 诈 。 忠 是 万 事 之 本 , 故 陈 忠 恕 之 事 , 以 训 诲 之 。 行 善 得 善 , 行 恶 得 恶 , 举 善 恶 之 行 以 恐 惧 之 。 时 之 所 急 , 民 或 不 知 , 故 教 示 之 以 当 时 之 务 。 居 上 位 者 , 失 於 以 威 迫 人 , 故 “ 使 之 以 和 ” , 当 和 说 以 使 之 。 临 、 涖 一 也 , 临 谓 位 居 其 上 , 俯 临 其 下 ; 涖 谓 有 所 施 为 , 临 抚 其 事 。 临 谓 平 常 之 时 , 涖 谓 当 事 之 时 , 居 上 位 者 , 失 於 骄 慢 。 “ 临 之 以 敬 ” , 言 常 共 敬 以 临 之 。 其 监 於 行 事 者 , 失 於 懈 倦 , “ 涖 之 以 彊 ” , 言 当 彊 力 以 临 之 。 柔 而 少 决 , 为 政 之 病 , 故 断 之 以 刚 彊 , 此 云 “ 断 之 以 刚 ” , 即 上 严 断 之 义 。 严 谓 威 可 畏 , 刚 谓 情 无 私 。 此 皆 论 心 , 故 重 言 之 。○ 注 “ 耸 惧 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 也 。 彼 作 “ 竦 ” , 音 义 同 。○ 注 “ 施 之 於 事 为 涖 ” 。○ 正 义 曰 : 涖 亦 临 也 。 而 与 临 别 文 , 故 解 之 。 《 周 礼 · 肆 师 》 称 “ 涖 卜 ” , 《 曲 礼 》 云 “ 涖 官 ” , 《 春 秋 》 书 “ 涖 盟 ” , 皆 谓 当 其 事 而 临 之 , 故 云 “ 施 之 於 事 为 涖 ” , 则 临 谓 平 常 , 涖 谓 当 事 , 以 此 为 异 , 故 别 文 也 。 若 散 而 言 之 , 涖 亦 临 也 。 故 《 论 语 》 云 “ 不 庄 以 涖 之 , 则 民 不 敬 ” 是 也 。○ 注 “ 义 断 恩 ” 。○ 正 义 曰 : 《 丧 服 四 制 》 云 : “ 门 内 之 治 恩 揜 义 , 门 外 之 治 义 断 恩 。 ” 《 尚 书 · 胤 征 》 云 : “ 威 克 厥 爱 允 济 , 爱 克 厥 威 允 罔 功 。 ” 是 断 狱 者 , 皆 当 义 断 恩 。  犹 求 圣 哲 之 上 , 明 察 之 官 , 上 , 公 王 也 。 官 , 卿 大 夫 也 。 忠 信 之 长 , 慈 惠 之 师 , 民 於 是 乎 可 任 使 也 , 而 不 生 祸 乱 。 民 知 有 辟 , 则 不 忌 於 上 。 权 移 於 法 , 故 民 不 畏 上 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] “ 犹 求 ” 至 “ 使 也 ” 。○ 正 义 曰 : “ 以 刚 ” 以 上 , 虽 率 意 教 人 , 犹 为 未 善 , 更 求 圣 哲 王 公 之 上 制 、 明 察 大 夫 之 官 法 、 忠 诚 信 著 之 长 则 、 慈 爱 温 惠 之 师 教 。 用 此 四 法 以 教 民 , 民 於 是 乎 可 任 使 也 。○ 注 “ 权 移 ” 至 “ 畏 上 ” 。○ 正 义 曰 : 刑 不 可 知 , 威 不 可 测 , 则 民 畏 上 也 。 今 制 法 以 定 之 , 勒 鼎 以 示 之 , 民 知 在 上 不 敢 越 法 以 罪 己 , 又 不 能 曲 法 以 施 恩 , 则 权 柄 移 於 法 , 故 民 皆 不 畏 上 。  并 有 争 心 , 以 徵 於 书 , 而 徼 幸 以 成 之 , 因 危 文 以 生 争 , 缘 徼 幸 以 成 其 巧 伪 。 ○ 徼 , 本 又 作 “ 邀 ” , 古 尧 反 。 巧 如 字 , 又 苦 孝 反 。[ 疏 ] 注 “ 因 危 ” 至 “ 巧 伪 ” 。○ 正 义 曰 : 法 之 设 文 有 限 , 民 之 犯 罪 无 穷 。 为 法 立 文 , 不 能 网 罗 诸 罪 。 民 之 所 犯 , 不 必 正 与 法 同 , 自 然 有 危 疑 之 理 。 因 此 危 文 以 生 与 上 争 罪 之 心 , 缘 徼 幸 以 成 其 巧 伪 , 将 有 实 罪 而 获 免 者 也 。  弗 可 为 矣 。 为 , 治 也 。 夏 有 乱 政 , 而 作 《 禹 刑 》 。 商 有 乱 政 , 而 作 《 汤 刑 》 。 夏 、 商 之 乱 , 著 禹 、 汤 之 法 。 言 不 能 议 事 以 制 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] 注 “ 夏 商 ” 至 “ 以 制 ” 。○ 正 义 曰 : 夏 、 商 之 有 乱 政 , 在 位 多 非 贤 哲 , 察 狱 或 失 其 实 , 断 罪 不 得 其 中 , 至 有 以 私 乱 公 , 以 货 枉 法 。 其 事 不 可 复 治 , 乃 远 取 创 业 圣 王 当 时 所 断 之 狱 , 因 其 故 事 , 制 为 定 法 。 亦 如 郑 鼎 所 铸 , 遵 旧 施 行 , 言 不 能 临 时 议 事 , 以 制 刑 罪 也 。  周 有 乱 政 , 而 作 《 九 刑 》 。 周 之 衰 亦 为 刑 书 , 谓 之 《 九 刑 》 。[ 疏 ] 注 “ 周 之 ” 至 “ 九 刑 ” 。○ 正 义 曰 : 准 夏 、 商 所 作 , 当 为 文 、 武 、 周 公 之 制 。 不 以 圣 王 名 刑 而 谓 之 “ 九 刑 ” 者 , 盖 周 公 别 为 此 名 , 故 称 之 耳 。  三 辟 之 兴 , 皆 叔 世 也 。 言 刑 书 不 起 於 始 盛 之 世 。[ 疏 ] 注 “ 言 刑 ” 至 “ 之 世 ” 。○ 正 义 曰 : 三 辟 , 谓 《 禹 刑 》 、 《 汤 刑 》 、 《 九 刑 》 也 。 辟 , 罪 也 。 三 者 断 罪 之 书 , 故 为 刑 书 , 皆 是 叔 世 所 为 。 言 刑 书 不 起 於 始 盛 之 世 议 事 制 罪 , 叔 世 不 复 能 然 , 采 取 上 世 决 事 之 比 , 作 书 以 为 后 法 。 其 事 是 始 盛 之 世 , 作 书 於 衰 乱 之 时 。 服 虔 云 : “ 政 衰 为 叔 世 , 叔 世 逾 於 季 世 , 季 世 不 能 作 辟 也 。 ”  今 吾 子 相 郑 国 , 作 封 洫 , 在 襄 三 十 年 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 洫 , 况 域 反 。 立 谤 政 , 作 丘 赋 , 在 四 年 。 ○ 谤 , 布 浪 反 。 制 参 辟 , 铸 刑 书 , 制 参 辟 , 谓 用 三 代 之 末 法 。 ○ 参 , 七 南 反 , 一 音 三 。[ 疏 ] 注 “ 制 参 ” 至 “ 末 法 ” 。○ 正 义 曰 : 制 参 辟 、 铸 刑 书 , 是 一 事 也 , 为 其 文 , 是 制 参 辟 ; 勒 於 鼎 , 是 铸 刑 书 也 。 三 代 之 辟 , 皆 取 前 世 故 事 , 制 以 为 法 。 子 产 亦 取 上 世 故 事 , 故 谓 之 “ 制 参 辟 ” 。 言 其 所 制 , 用 三 代 之 末 法 ; 非 谓 子 产 所 作 还 写 三 代 之 书 也 , 子 产 盖 亦 采 取 上 世 所 闻 见 断 狱 善 者 以 为 书 也 。  将 以 靖 民 , 不 亦 难 乎 ? 《 诗 》 曰 : ‘ 仪 式 刑 文 王 之 德 , 日 靖 四 方 。 ’ 《 诗 · 颂 》 。 言 文 王 以 德 为 仪 式 , 故 能 日 有 安 靖 四 方 之 功 。 刑 , 法 也 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 四 方 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 颂 · 我 将 》 之 篇 , 祀 文 王 之 乐 歌 也 。 杜 言 “ 文 王 以 德 为 仪 式 。 刑 , 法 也 ” 。 则 仪 、 式 、 刑 三 者 , 皆 为 法 也 。 言 以 德 为 仪 式 法 者 , 是 文 王 之 德 也 。 由 其 以 德 为 法 , 故 能 日 日 有 安 靖 四 方 之 功 也 。 服 虔 云 : “ 仪 、 善 ; 式 、 用 ; 刑 , 法 ; 靖 , 谋 也 。 言 善 用 法 文 王 之 德 , 日 日 谋 安 四 方 。 ” 此 解 於 文 便 於 杜 也 。  又 曰 : ‘ 仪 刑 文 王 , 万 邦 作 孚 。 ’ 《 诗 · 大 雅 》 。 言 文 王 作 仪 法 , 为 天 下 所 信 。[ 疏 ] “ 又 曰 ” 至 “ 作 孚 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 雅 · 文 王 》 之 篇 也 。 服 虔 云 : “ 仪 , 善 也 。 刑 , 法 也 。 善 用 法 者 , 文 王 也 。 言 文 王 善 用 其 法 , 故 能 为 万 国 所 信 也 。 ” 亦 便 於 杜 。  如 是 , 何 辟 之 有 ? 言 《 诗 》 唯 以 德 与 信 , 不 以 刑 也 。 民 知 争 端 矣 , 将 弃 礼 而 徵 於 书 。 以 刑 书 为 徵 。[ 疏 ] “ 民 知 ” 至 “ 於 书 ” 。○ 正 义 曰 : 端 谓 本 也 。 今 铸 鼎 示 民 , 则 民 知 争 罪 之 本 , 在 於 刑 书 矣 。 制 礼 以 为 民 则 , 作 书 以 防 民 罪 。 违 礼 之 愆 , 非 刑 书 所 禁 , 故 民 将 弃 礼 而 取 徵 验 於 书 也 。 刑 书 无 违 礼 之 罪 , 民 必 弃 礼 而 不 用 矣 。  锥 刀 之 末 , 将 尽 争 之 。 锥 刀 末 , 喻 小 事 。 乱 狱 滋 丰 , 贿 赂 并 行 。 终 子 之 世 , 郑 其 败 乎 ! 肸 闻 之 : ‘ 国 将 亡 , 必 多 制 。 ’ 数 改 法 。[ 疏 ] “ 终 子 ” 至 “ 败 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 子 产 铸 刑 书 , 而 叔 向 责 之 。 赵 鞅 铸 刑 鼎 , 而 仲 尼 讥 之 。 如 此 传 文 , 则 刑 之 轻 重 , 不 可 使 民 知 也 。 而 李 悝 作 法 , 萧 何 造 律 , 颁 於 天 下 , 悬 示 兆 民 , 秦 、 汉 以 来 , 莫 之 能 革 。 以 今 观 之 , 不 可 一 日 而 无 律 也 , 为 当 吏 不 及 古 , 民 伪 於 昔 。 为 是 圣 人 作 法 , 不 能 经 远 。 古 今 之 政 , 何 以 异 乎 ? 斯 有 旨 矣 。 古 者 分 地 建 国 , 作 邑 命 家 , 诸 侯 则 奕 世 相 承 , 大 夫 亦 子 孙 不 绝 , 皆 知 国 为 我 土 , 众 实 我 民 , 自 有 爱 吝 之 心 , 不 生 残 贼 之 意 。 故 得 设 法 以 待 刑 , 临 事 而 议 罪 , 不 须 豫 以 告 民 , 自 令 常 怀 怖 惧 , 故 仲 尼 、 叔 向 所 以 讥 其 铸 刑 书 也 。 秦 、 汉 以 来 , 天 下 为 一 , 长 吏 以 时 迁 代 , 其 民 非 复 已 有 。 懦 弱 则 为 殿 负 , 彊 猛 则 为 称 职 。 且 疆 域 阔 远 , 户 口 滋 多 , 大 郡 竟 馀 千 里 , 上 县 数 以 万 计 。 豪 横 者 陵 蹈 邦 邑 , 桀 健 者 雄 张 闾 里 。 故 汉 世 酷 吏 , 专 任 刑 诛 。 或 乃 肆 情 好 杀 , 成 其 不 桡 之 威 ; 违 众 用 已 , 以 表 难 测 之 知 。 至 有 积 骸 满 阱 , 流 血 丹 野 , 郅 都 被 “ 苍 鹰 ” 之 号 , 延 年 受 “ 屠 伯 ” 之 名 。 若 复 信 其 杀 伐 , 任 其 纵 舍 , 必 将 喜 怒 变 常 , 爱 憎 改 竟 , 不 得 不 作 法 以 齐 之 , 宣 众 以 令 之 。 所 犯 当 条 , 则 断 之 以 律 ; 疑 不 能 决 , 则 谳 之 上 府 。 故 得 万 民 以 察 , 天 下 以 治 。 圣 人 制 法 , 非 不 善 也 , 古 不 可 施 於 今 。 今 人 所 作 , 非 能 圣 也 , 足 以 周 於 用 , 所 谓 “ 观 民 设 教 , 遭 时 制 宜 ” , 谓 此 道 也 。  其 此 之 谓 乎 ! ” 复 书 曰 : “ 若 吾 子 之 言 , 复 , 报 也 。[ 疏 ] “ 若 吾 子 之 言 ” 。○ 正 义 曰 : 若 , 如 也 。 诚 如 吾 子 之 言 也 。  侨 不 才 , 不 能 及 子 孙 , 吾 以 救 世 也 。 既 不 承 命 , 敢 忘 大 惠 ? ” 以 见 箴 戒 为 惠 。[ 疏 ] “ 吾 以 救 世 也 ” 。○ 正 义 曰 : 当 时 郑 国 大 夫 邑 长 , 盖 有 断 狱 不 平 , 轻 重 失 中 , 故 作 此 书 以 令 之 , 所 以 救 当 世 。  士 文 伯 曰 : “ 火 见 , 郑 其 火 乎 ! 火 , 心 星 也 。 周 五 月 昏 见 。 火 未 出 而 作 火 , 以 铸 刑 器 , 刑 器 , 鼎 也 。 藏 争 辟 焉 。 火 如 象 之 , 不 火 何 为 ? ” 象 , 类 也 。 同 气 相 求 , 火 未 出 而 用 火 , 相 感 而 致 灾 。[ 疏 ] 注 “ 象 类 ” 至 “ 致 灾 ” 。○ 正 义 曰 : 作 刑 书 以 示 民 , 教 民 使 争 罪 , 故 谓 之 “ 争 辟 ” 。 火 出 而 象 之 , 象 , 类 也 。 谓 以 类 相 感 而 致 灾 也 。 “ 同 气 相 求 ” , 《 易 · 文 言 》 文 也 。 《 周 礼 · 司 爟 》 云 : “ 季 春 出 火 , 民 咸 从 之 。 季 秋 内 火 , 民 亦 如 之 。 ” 郑 玄 云 : “ 火 所 以 用 陶 冶 , 民 随 国 而 为 之 。 ” 是 火 星 未 出 , 不 得 用 火 。 今 郑 火 未 出 , 而 用 火 以 铸 鼎 , 及 火 星 出 , 则 相 感 以 致 灾 。 服 虔 云 : “ 铸 鼎 藏 争 辟 , 故 今 出 火 与 五 行 之 火 争 明 , 故 为 灾 ; 在 器 , 故 称 藏 也 。 ”  夏 , 季 孙 宿 如 晋 , 拜 莒 田 也 。 谢 前 年 受 牟 夷 邑 不 见 讨 。 晋 侯 享 之 , 有 加 笾 。 笾 豆 之 数 , 多 於 常 礼 。 武 子 退 , 使 行 人 告 曰 : “ 小 国 之 事 大 国 也 , 苟 免 於 讨 , 不 敢 求 贶 。 贶 , 赐 也 。 得 贶 不 过 三 献 。 《 周 礼 》 : “ 大 夫 三 献 ” 。[ 疏 ] 注 “ 周 礼 大 夫 三 献 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 》 : “ 卿 五 献 , 大 夫 三 献 。 ” 故 郑 注 《 掌 客 》 : “ 爵 卿 也 , 饔 饩 五 牢 。 爵 大 夫 也 , 饔 饩 三 牢 。 献 视 饔 饩 之 数 。 ” 故 言 “ 大 夫 三 献 ” 也 。 若 依 古 礼 , 大 小 国 之 卿 皆 五 献 , 大 夫 三 献 。 故 《 聘 礼 》 侯 伯 之 卿 出 聘 , 饔 饩 五 牢 , 献 同 饔 饩 之 数 。 至 春 秋 之 时 , 唯 大 国 得 从 古 礼 。 故 昭 元 年 郑 人 享 赵 孟 注 云 : “ 朝 聘 之 制 , 大 国 之 卿 五 献 。 ” 其 次 国 以 下 卿 , 则 从 大 夫 之 礼 。 故 今 武 子 云 “ 得 贶 不 过 三 献 ” 。 《 周 礼 》 无 此 文 。 《 大 行 人 》 云 : “ 上 公 九 献 , 侯 伯 七 献 , 子 男 五 献 , 献 各 如 其 命 数 。 ” 《 典 命 》 云 : “ 公 侯 伯 之 卿 皆 三 命 。 ” 知 其 当 三 献 也 。 大 夫 , 卿 之 总 名 , 故 注 云 “ 三 献 ” 也 。  今 豆 有 加 , 下 臣 弗 堪 , 无 乃 戾 也 ! ” 惧 以 不 堪 为 罪 。[ 疏 ] “ 今 豆 有 加 ” 。○ 正 义 曰 : 上 言 “ 加 笾 ” , 此 言 “ 豆 ” 者 , 笾 豆 并 加 , 互 举 其 一 也 。  韩 宣 子 曰 : “ 寡 君 以 为 驩 也 。 ” 以 加 礼 致 驩 。 对 曰 : “ 寡 君 犹 未 敢 , 未 敢 当 此 加 也 。[ 疏 ] “ 寡 君 犹 未 敢 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 侯 爵 礼 当 七 献 。 上 文 唯 言 享 有 加 笾 , 止 知 加 於 常 礼 , 不 知 几 献 。 笾 豆 未 必 过 七 献 也 。 言 “ 寡 君 犹 未 敢 当 此 ” 者 , 谦 耳 。  况 下 臣 , 君 之 隶 也 , 敢 闻 加 贶 ? ” 固 请 彻 加 , 而 后 卒 事 。 晋 人 以 为 知 礼 , 重 其 好 货 。 宴 好 之 货 。宋 寺 人 柳 有 宠 , 有 宠 於 平 公 。 ○ 寺 , 本 又 作 “ 侍 ” 。 柳 , 良 九 反 , 寺 人 名 。 大 子 佐 恶 之 。 华 合 比 曰 : “ 我 杀 之 。 ” 欲 以 求 媚 大 子 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 柳 闻 之 , 乃 坎 , 用 牲 , 埋 书 , 诈 为 盟 处 。 ○ 处 , 昌 虑 反 , 下 同 。 而 告 公 曰 : “ 合 比 将 纳 亡 人 之 族 , 亡 人 , 华 臣 也 。 襄 十 七 年 奔 陈 。 既 盟 于 北 郭 矣 。 ” 公 使 视 之 , 有 焉 , 遂 逐 华 合 比 。 合 比 奔 卫 。 於 是 华 亥 欲 代 右 师 , 亥 , 合 比 弟 , 欲 得 合 比 处 。 乃 与 寺 人 柳 比 , 从 为 之 徵 曰 : “ 闻 之 久 矣 。 ” 闻 合 比 欲 纳 华 臣 。 ○ 柳 比 , 毗 志 反 。 公 使 代 之 。 代 合 比 为 右 师 。 见 於 左 师 , 左 师 , 向 戌 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 左 师 曰 : “ 女 夫 也 , 必 亡 ! 夫 谓 华 亥 。 ○ 女 音 汝 , 下 并 注 同 。 夫 , 方 于 反 , 注 同 。 女 丧 而 宗 室 , 於 人 何 有 ? 人 亦 於 女 何 有 ? 言 人 亦 不 能 爱 女 。 ○ 丧 , 息 浪 反 。 《 诗 》 曰 : ‘ 宗 子 维 城 , 母 俾 城 坏 , 母 独 斯 畏 。 ’ 《 诗 · 大 雅 》 , 言 宗 子 之 固 若 城 。 俾 , 使 也 。 ○ 俾 , 必 尔 反 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 斯 畏 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 雅 · 板 》 之 篇 , 凡 伯 刺 厉 王 之 诗 也 , 言 宗 子 之 固 惟 若 城 也 。 即 谓 宗 子 为 城 , 言 宗 人 当 固 之 , 母 使 此 城 倾 壤 倾 坏 , 则 女 独 矣 。 女 既 独 此 , 必 有 所 畏 惧 也 。  女 其 畏 哉 ! ” 为 二 十 年 华 亥 出 奔 传 。六 月 , 丙 戌 , 郑 灾 。 终 士 文 伯 之 言 。楚 公 子 弃 疾 如 晋 , 报 韩 子 也 。 报 前 年 送 女 。 过 郑 , 郑 罕 虎 、 公 孙 侨 、 游 吉 从 郑 伯 以 劳 诸 柤 , 辞 不 敢 见 。 不 敢 当 国 君 之 劳 。 柤 , 郑 地 。 ○ 过 , 地 卧 反 , 又 古 禾 反 。 从 , 才 用 反 , 或 如 字 。 劳 , 力 报 反 , 注 及 下 同 。 柤 , 侧 加 反 。 见 贤 遍 反 , 下 “ 见 王 ” , 注 “ 见 郑 伯 ” 、 “ 如 见 楚 王 ” 、 “ 私 见 郑 伯 ” 同 。 固 请 见 之 , 见 如 见 王 , 见 郑 伯 如 见 楚 王 。 言 弃 疾 共 而 有 礼 。[ 疏 ] 注 “ 共 而 有 礼 ” 。 正 义 曰 : 见 如 见 王 , 是 共 也 。 解 不 敢 见 , 是 礼 也 。  以 其 乘 马 八 匹 私 面 。 私 见 郑 伯 。 ○ 乘 , 绳 证 反 。 见 子 皮 如 上 卿 , 如 见 楚 卿 。 以 马 六 匹 。 见 子 产 , 以 马 四 匹 。 见 子 大 叔 , 以 马 二 匹 。 降 杀 以 两 。 ○ 杀 , 所 界 反 。 禁 刍 牧 采 樵 , 不 入 田 , 不 犯 田 种 。 ○ 刍 , 初 俱 反 。 樵 , 似 遥 反 , 下 同 。 不 樵 树 , 不 采 蓺 , 蓺 , 种 也 。[ 疏 ] “ 不 樵 树 不 采 蓺 ” 。○ 正 义 曰 : 不 樵 树 , 不 伐 树 以 为 樵 。 不 采 蓺 , 不 采 所 种 之 菜 果 。  不 抽 屋 , 不 强 匄 。 誓 曰 : “ 有 犯 命 者 , 君 子 废 , 小 人 降 。 ” 君 子 则 废 黜 不 得 居 位 , 小 人 则 退 给 下 剧 也 。 ○ 抽 , 敕 留 反 。 强 , 其 丈 反 , 又 其 良 反 。 匄 , 本 或 作 “ 丐 ” , 音 盖 , 乞 也 。 《 说 文 》 作 “ 匄 ” 。 逯 安 说 , “ 亡 人 为 匄 ” 。 黜 , 敕 律 反 。[ 疏 ] “ 不 抽 屋 不 强 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 抽 , 裂 也 。 言 不 毁 裂 所 舍 之 屋 也 。 匄 , 乞 也 。 不 就 人 强 乞 也 。 ”  舍 不 为 暴 , 主 不 慁 宾 。 慁 , 患 也 。 ○ 慁 , 户 困 反 。 往 来 如 是 。 郑 三 卿 皆 知 其 将 为 王 也 。 三 卿 : 罕 虎 、 公 孙 侨 、 游 吉 。 韩 宣 子 之 適 楚 也 , 楚 人 弗 逆 。 公 子 弃 疾 及 晋 竟 , 晋 侯 将 亦 弗 逆 。 叔 向 曰 : “ 楚 辟 我 衷 , 辟 , 邪 也 。 衷 , 正 也 。 ○ 竟 音 境 , 下 注 同 。 辟 , 匹 亦 反 , 注 及 下 同 。 衷 音 忠 。 邪 , 似 嗟 反 。 若 何 效 辟 ? 《 诗 》 曰 : ‘ 尔 之 教 矣 , 民 胥 效 矣 。 ’ 《 诗 · 小 雅 》 。 言 上 教 下 效 。 ○ 效 , 户 孝 反 , 下 同 。 从 我 而 已 , 焉 用 效 人 之 辟 ? 《 书 》 曰 : ‘ 圣 作 则 。 ’ 逸 《 书 》 。 则 , 法 也 。 ○ 焉 , 於 虔 反 。 无 宁 以 善 人 为 则 , 无 宁 , 宁 也 。 而 则 人 之 辟 乎 ? 匹 夫 为 善 , 民 犹 则 之 , 况 国 君 乎 ? ” 晋 侯 说 , 乃 逆 之 。 传 言 叔 向 知 礼 。 ○ 说 音 悦 。秋 , 九 月 , 大 雩 , 旱 也 。徐 仪 楚 聘 于 楚 。 仪 楚 , 徐 大 夫 。 楚 子 执 之 , 逃 归 。 惧 其 叛 也 , 使 薳 泄 伐 徐 。 薳 泄 , 楚 大 夫 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 吴 人 救 之 。 令 尹 子 荡 帅 师 伐 吴 , 师 于 豫 章 , 而 次 于 乾 谿 。 乾 谿 , 在 谯 国 城 父 县 南 , 楚 东 竟 。 ○ 谿 , 苦 兮 反 。 父 音 甫 。 吴 人 败 其 师 於 房 锺 , 房 锺 , 吴 地 获 宫 厩 尹 弃 疾 。 斗 韦 龟 之 父 。 ○ 厩 , 九 又 反 。 子 荡 归 罪 於 薳 泄 而 杀 之 。 归 罪 於 薳 泄 。 不 以 败 告 , 故 不 书 。冬 , 叔 弓 如 楚 聘 , 且 吊 败 也 。 吊 为 吴 所 败 。[ 疏 ] “ 且 吊 败 也 ” 。○ 正 义 曰 : 如 上 注 “ 不 以 败 告 , 故 不 书 ” , 而 得 “ 吊 败 ” 者 , 本 自 为 聘 , 闻 败 , 因 吊 之 , 故 言 “ 且 ” 也 。  十 一 月 , 齐 侯 如 晋 , 请 伐 北 燕 也 。 告 盟 主 。 士 匄 相 士 鞅 逆 诸 河 , 礼 也 。 士 匄 , 晋 大 夫 。 相 为 介 , 得 敬 逆 来 者 之 礼 。 ○ 匄 , 古 害 反 , 本 或 作 “ 丐 ” 。 相 , 息 亮 反 , 注 同 。 士 鞅 , 於 丈 反 。 今 传 本 皆 作 “ 士 匄 相 士 鞅 ” , 古 本 “ 士 匄 ” 或 作 “ 王 正 ” 。 董 遇 、 王 肃 本 同 。 学 者 皆 以 士 匄 是 范 宣 子 , 即 士 鞅 之 父 , 不 应 取 其 父 同 姓 名 人 以 为 介 。 今 传 本 误 也 , 依 “ 王 正 ” 为 是 。 王 元 规 云 : “ 古 人 质 , 口 不 言 之 耳 , 何 妨 为 介 也 。 ” 案 : 士 文 伯 是 士 鞅 之 族 , 亦 名 匄 , 无 妨 。 今 相 范 鞅 , 即 文 伯 也 。 然 士 文 伯 名 , 古 本 或 有 作 正 者 。 解 见 前 卷 襄 三 十 一 年 。 介 音 界 。[ 疏 ] “ 士 匄 相 士 鞅 ” 。○ 正 义 曰 : 《 世 族 谱 》 以 王 正 为 杂 人 。 诸 本 及 王 肃 、 董 遇 注 皆 作 “ 王 正 ” , 俗 本 或 误 为 “ 士 匄 ” 。 此 人 不 当 与 士 鞅 之 父 同 姓 名 , 而 为 之 介 也 。  晋 侯 许 之 。 十 二 月 , 齐 侯 遂 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 。 简 公 , 北 燕 伯 。 三 年 出 奔 齐 。 晏 子 曰 : “ 不 入 , 燕 有 君 矣 , 民 不 贰 。 吾 君 贿 , 左 右 谄 谀 , 作 大 事 不 以 信 , 未 尝 可 也 。 ” 为 明 年 暨 齐 平 传 。 ○ 谄 , 敕 检 反 。 谀 , 羊 朱 反 。凌 阴 , 冰 室 也 。 “ 四 之 日 其 蚤 , 献 羔 祭 韭 ” , 谓 二 月 春 风 , 蚤 开 冰 室 , 以 荐 宗 庙 。 ○ 豳 , 彼 贫 反 。 凿 , 在 洛 反 。 冲 冲 , 直 忠 反 。 凌 , 陵 证 反 , 一 音 陵 。 蚤 音 早 。[ 疏 ] 注 “ 七 月 ” 至 “ 宗 庙 ” 。○ 正 义 曰 : 《 凌 人 》 : “ 十 二 月 , 令 斩 冰 。 ” 《 月 令 》 十 二 月 令 取 冰 , 当 是 即 以 其 月 纳 於 凌 室 也 。 《 诗 》 言 “ 三 之 日 纳 于 凌 阴 ” , 即 是 正 月 矣 。 不 以 凿 冰 之 月 即 纳 之 者 , 郑 玄 云 : “ 豳 土 晚 寒 , 可 以 正 月 纳 冰 。 ” 言 由 晚 寒 故 也 。 上 言 将 欲 颁 赋 , “ 公 始 用 之 ” , 知 蚤 开 冰 室 , 唯 荐 宗 庙 。 何 休 《 膏 肓 》 难 此 云 : “ 《 春 秋 》 书 ‘ 雹 ’ , 以 为 政 之 所 致 , 非 由 冰 也 。 若 今 朝 廷 藏 冰 , 亦 不 於 深 山 穷 谷 , 何 故 或 无 雹 ? 天 下 郡 县 皆 不 藏 冰 , 何 故 或 不 雹 ? 若 言 有 之 於 古 者 , 必 有 验 於 今 。 此 其 不 合 於 义 , 失 天 下 相 与 之 意 。 ” 郑 玄 箴 之 曰 : “ 雨 雹 , 政 失 之 所 致 , 是 固 然 也 。 国 之 失 政 , 君 子 知 其 大 者 , 其 次 知 其 小 者 。 藏 冰 之 礼 , 凌 人 掌 之 , 《 月 令 》 载 之 , 豳 诗 歌 之 , 此 独 非 政 与 ? 故 其 小 者 耳 。 夫 深 山 穷 谷 , 固 阴 冱 寒 , 极 阴 之 处 , 冰 冻 所 聚 , 不 取 其 冰 , 则 气 畜 不 泄 , 结 滞 而 为 伏 阴 。 凡 雨 水 , 阳 也 。 雪 雹 , 阴 也 。 雨 水 而 伏 阴 薄 之 , 则 凝 而 为 雹 。 雨 雪 而 愆 阳 薄 之 , 则 合 而 为 霰 。 申 丰 见 时 失 藏 冰 之 礼 而 有 雹 , 推 之 阴 阳 , 知 此 伏 阴 所 致 , 亦 圣 人 之 寓 言 也 。 详 载 其 言 者 , 以 著 藏 冰 之 礼 , 不 可 废 耳 。 ” 炫 谓 郑 言 是 也 。 申 丰 寄 言 於 此 , 以 谏 失 政 , 其 雹 不 是 尽 由 冰 也 。  夏 , 诸 侯 如 楚 , 鲁 、 卫 、 曹 、 邾 不 会 。 曹 、 邾 辞 以 难 , 公 辞 以 时 祭 , 卫 侯 辞 以 疾 。 如 子 产 言 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 邾 不 会 ” 。 正 义 曰 : 宋 之 盟 , 邾 、 滕 为 私 属 , 不 许 交 相 见 。 而 楚 召 邾 、 滕 使 从 会 者 , 邾 、 滕 自 欲 辟 役 , 不 在 宋 盟 , 又 晋 合 诸 侯 , 常 列 於 会 , 襄 二 十 九 年 城 杞 , 三 十 年 会 于 澶 渊 , 邾 、 滕 皆 在 。 楚 知 其 事 , 故 使 召 之 。 此 申 之 会 , 滕 至 而 邾 不 至 。  郑 伯 先 待 于 申 。 自 楚 先 至 会 地 。 六 月 , 丙 午 , 楚 子 合 诸 侯 于 申 。 椒 举 言 於 楚 子 曰 : “ 臣 闻 诸 侯 无 归 礼 , 以 为 归 。 今 君 始 得 诸 侯 , 其 慎 礼 矣 。 霸 之 济 否 , 在 此 会 也 。 夏 启 有 钧 台 之 享 , 启 , 禹 子 也 。 河 南 阳 翟 县 南 有 钧 台 陂 , 盖 启 享 诸 侯 於 此 。 ○ 夏 启 , 户 雅 反 , 注 仿 此 。 钧 音 均 。 陂 , 彼 宜 反 。 商 汤 有 景 亳 之 命 。 河 南 巩 县 西 南 有 汤 亭 , 或 言 亳 即 偃 师 。 ○ 亳 , 步 各 反 。 巩 , 九 勇 反 。 周 武 有 孟 津 之 誓 , 将 伐 纣 也 。 ○ 孟 , 本 又 作 “ 盟 ” , 音 孟 。 成 有 岐 阳 之 蒐 , 周 成 王 归 自 奄 , 大 蒐 於 岐 山 之 阳 。 岐 山 在 扶 风 美 阳 县 西 北 。 ○ 岐 , 其 宜 反 。 蒐 , 所 求 反 。 康 有 酆 宫 之 朝 , 酆 , 在 始 平 鄠 县 东 , 有 灵 台 , 康 王 於 是 朝 诸 侯 。 ○ 酆 , 芳 弓 反 。 穆 有 涂 山 之 会 , 周 穆 王 会 诸 侯 於 涂 山 。 涂 山 在 寿 春 东 北 。[ 疏 ] “ 夏 启 ” 至 “ 之 会 ” 。○ 正 义 曰 : 此 六 王 之 事 , 唯 周 武 王 孟 津 之 誓 , 《 尚 书 》 有 其 事 , 武 王 伐 殷 , 作 《 泰 誓 》 三 篇 是 也 。 其 馀 五 者 , 皆 书 传 无 文 , 不 能 知 其 本 末 。○ 注 “ 周 成 ” 至 “ 西 北 ” 。○ 正 义 曰 : 《 书 · 序 》 云 : “ 成 王 归 自 奄 , 在 宗 周 , 诰 庶 邦 , 作 《 多 方 》 。 ” 其 经 云 : “ 告 尔 四 国 多 方 。 ” 则 於 时 诸 侯 大 集 , 故 谓 “ 岐 阳 之 蒐 ” , 在 此 时 也 。  齐 桓 有 召 陵 之 师 , 在 僖 四 年 。 ○ 召 , 上 照 反 。 晋 文 有 践 土 之 盟 。 在 僖 二 十 八 年 。 君 其 何 用 ? 宋 向 戌 、 郑 公 孙 侨 在 , 诸 侯 之 良 也 , 君 其 选 焉 。 ” 选 择 所 用 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 戌 音 恤 。 侨 , 其 骄 反 。 王 曰 : “ 吾 用 齐 桓 。 ” 用 会 召 陵 之 礼 。[ 疏 ] “ 吾 用 齐 桓 ” 。○ 正 义 曰 : 用 会 召 陵 之 礼 , 出 自 王 意 也 。 服 虔 云 : “ 召 陵 之 役 , 齐 桓 退 舍 以 礼 。 楚 灵 王 今 感 其 意 , 是 以 用 之 。 ”  王 使 问 礼 於 左 师 与 子 产 。 左 师 曰 : “ 小 国 习 之 , 大 国 用 之 , 敢 不 荐 闻 。 ” 言 所 闻 , 谦 示 所 未 行 。 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 。 其 礼 六 仪 也 。 宋 爵 公 , 故 献 公 礼 。[ 疏 ] 注 “ 其 礼 六 仪 ” 。 正 义 曰 : 以 言 “ 礼 六 ” , 故 言 “ 其 礼 六 仪 ” 。 当 是 会 上 有 此 六 仪 , 不 知 六 者 何 谓 也 。  子 产 曰 : “ 小 国 共 职 , 敢 不 荐 守 。 ” 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 六 。 郑 , 伯 爵 , 故 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 。 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 。 ○ 共 音 恭 。 守 , 手 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 郑 伯 ” 至 “ 之 异 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 知 “ 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 ” 者 , 以 左 师 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 , 子 产 献 伯 子 男 会 公 之 礼 六 , 若 其 各 异 , 凡 十 二 礼 。 下 椒 举 云 “ 礼 吾 所 未 见 者 六 焉 ” , 故 知 其 礼 同 也 。 於 公 言 之 , 云 “ 合 诸 侯 之 礼 ” , 於 伯 子 男 言 之 , 云 “ 会 公 之 礼 ” , 是 所 从 言 之 异 。  君 子 谓 “ 合 左 师 善 守 先 代 , 子 产 善 相 小 国 ” 。 王 使 椒 举 侍 於 后 , 以 规 过 。 规 正 二 子 之 过 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 卒 事 , 不 规 。 王 问 其 故 , 对 曰 : “ 礼 , 吾 未 见 者 有 六 焉 , 又 何 以 规 ? ” 左 师 、 子 产 所 献 六 礼 , 楚 皆 未 尝 行 。 宋 大 子 佐 后 至 , 王 田 於 武 城 , 久 而 弗 见 。 椒 举 请 辞 焉 。 请 王 辞 谢 之 。 王 使 往 曰 : “ 属 有 宗 祧 之 事 於 武 城 , 言 为 宗 庙 田 猎 。 ○ 属 , 章 玉 反 , 適 也 。 祧 , 他 彫 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 武 城 ” 。○ 正 义 曰 : 《 土 地 名 》 : “ 楚 之 武 城 在 南 阳 宛 县 北 也 。 鲁 之 武 城 在 泰 山 南 武 城 县 也 , 有 澹 台 子 羽 冢 。 ”  寡 君 将 堕 币 焉 , 敢 谢 后 见 。 ” 恨 其 后 至 , 故 言 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 。 经 并 书 “ 宋 太 子 佐 ” , 知 此 言 在 会 前 。 ○ 堕 , 许 规 反 , 布 也 , 服 云 输 也 。 见 如 字 , 又 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 将 堕 币 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 唯 云 “ 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 ” , 不 解 堕 之 义 。 案 : 隐 六 年 《 公 羊 传 》 : “ 郑 人 来 输 平 。 输 平 者 何 ? 输 平 , 犹 堕 成 也 。 ” 然 则 堕 是 输 之 义 也 。 朝 聘 之 礼 , 客 必 致 币 於 主 。 据 主 则 为 受 , 据 客 则 为 输 。 襄 三 十 一 年 传 , 子 产 论 币 云 : “ 其 输 之 , 则 君 之 府 实 也 。 非 荐 陈 之 , 不 敢 输 也 。 ” 是 谓 布 币 为 输 币 也 。 言 将 待 输 币 之 时 , 乃 相 见 。 见 既 在 后 , 故 遣 我 来 , 敢 谢 后 见 也 。 服 虔 云 , 堕 , 输 也 。 言 将 输 受 宋 之 币 於 宗 庙 。 案 : 《 礼 》 之 享 币 , 皆 令 宰 受 , 不 以 荐 宗 庙 , 虽 训 为 输 , 义 不 当 也 。  徐 子 , 吴 出 也 , 以 为 贰 焉 , 故 执 诸 申 。 言 楚 子 以 疑 罪 执 诸 侯 。 楚 子 示 诸 侯 侈 。 自 奢 侈 。 椒 举 曰 : “ 夫 六 王 二 公 之 事 , 六 王 : 启 、 汤 、 武 、 成 、 康 、 穆 也 。 二 公 : 齐 桓 、 晋 文 。 皆 所 以 示 诸 侯 也 , 诸 侯 所 由 用 命 也 。 夏 桀 为 仍 之 会 , 有 缗 叛 之 ; 仍 、 缗 , 皆 国 名 。 ○ 仍 , 而 承 反 。 缗 , 亡 巾 反 。 商 纣 为 黎 之 蒐 , 东 夷 叛 之 ; 黎 , 东 夷 国 名 。 ○ 力 兮 反 。 周 幽 为 大 室 之 盟 , 戎 狄 叛 之 。 大 室 , 中 岳 。 皆 所 以 示 诸 侯 汏 也 , 诸 侯 所 由 弃 命 也 。 今 君 以 汏 , 无 乃 不 济 乎 ? ” 王 弗 听 。 子 产 见 左 师 曰 : “ 吾 不 患 楚 矣 。 汏 而 愎 谏 , 愎 , 很 也 。 汏 音 泰 。 愎 , 皮 逼 反 。 很 , 胡 恳 反 。 不 过 十 年 。 ” 左 师 曰 : “ 然 。 不 十 年 侈 , 其 恶 不 远 , 远 恶 而 后 弃 。 恶 及 元 方 , 则 人 弃 之 。 善 亦 如 之 , 德 远 而 后 兴 。 ” 为 十 三 年 楚 弑 其 君 传 。秋 , 七 月 , 楚 子 以 诸 侯 伐 吴 。 宋 大 子 、 郑 伯 先 归 。 经 所 以 更 叙 诸 侯 也 。 时 晋 之 属 国 皆 归 , 独 言 二 国 者 , 郑 伯 久 于 楚 , 宋 大 子 不 得 时 见 , 故 慰 遣 之 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 宋 华 费 遂 、 郑 大 夫 从 。 从 伐 吴 , 以 答 见 慰 。 ○ 费 , 扶 味 反 。 从 , 才 用 反 , 注 同 。 使 屈 申 围 朱 方 , 朱 方 , 吴 邑 , 齐 庆 封 所 封 也 。 屈 申 , 屈 荡 之 子 。 ○ 屈 , 居 忽 反 。 八 月 , 甲 申 , 克 之 。 执 齐 庆 封 而 尽 灭 其 族 。 庆 封 以 襄 二 十 八 年 奔 吴 。 八 月 无 甲 申 , 日 误 。[ 疏 ] “ 八 月 甲 申 ” 。○ 正 义 曰 : 《 长 历 》 推 此 年 七 月 已 未 朔 , 二 十 六 日 得 甲 申 。 八 月 己 丑 朔 , 其 月 无 甲 申 。 而 传 上 有 七 月 , 下 有 九 月 , 月 不 容 误 , 故 知 日 误 。  将 戮 庆 封 。 椒 举 曰 : “ 臣 闻 无 瑕 者 可 以 戮 人 。 庆 封 惟 逆 命 是 以 在 此 , 逆 命 是 以 在 此 谓 性 不 恭 顺 。 其 肯 从 于 戮 乎 ? 言 不 肯 默 而 从 戮 。 播 于 诸 侯 , 焉 用 之 ? ” 播 , 扬 也 。 ○ 播 , 坡 佐 反 。 徐 云 : 字 或 作 “ 幡 ” , 敷 袁 反 。 焉 , 於 虔 反 。 王 弗 听 , 负 之 斧 钺 , 以 徇 於 诸 侯 。 使 言 曰 : “ 无 或 如 齐 庆 封 , 弑 其 君 , 弱 其 孤 , 以 盟 以 其 大 夫 。 ” 齐 崔 杼 弑 君 , 庆 封 其 党 也 , 故 以 弑 君 罪 责 之 。 ○ 钺 音 越 。 徇 , 似 俊 反 。 杼 , 直 吕 反 。[ 疏 ] “ 弱 其 孤 ” 。○ 正 义 曰 : 崔 杼 弑 庄 公 , 立 其 弟 景 公 。 孤 , 谓 景 公 也 。 以 其 幼 小 , 轻 弱 之 。  庆 封 曰 : “ 无 或 如 楚 共 王 之 庶 子 围 , 弑 其 君 兄 之 子 麇 而 代 之 , 以 盟 诸 侯 。 ” 王 使 速 杀 之 。 遂 以 诸 侯 灭 赖 。 赖 子 面 缚 衔 璧 , 士 袒 舆 榇 从 之 , 造 於 中 军 。 中 军 , 王 所 将 。 ○ 共 音 恭 。 麇 , 九 伦 反 。 袒 音 但 。 舆 榇 , 所 觐 反 , 棺 也 。 造 , 七 报 反 。 将 , 子 匠 反 , 下 “ 将 帅 ” 同 。[ 疏 ] “ 以 盟 诸 侯 ” 。○ 正 义 曰 : 灵 王 即 位 以 来 , 经 传 不 见 与 诸 侯 盟 事 。 盖 楚 子 自 与 属 楚 诸 侯 私 盟 , 不 告 鲁 , 而 庆 封 知 之 。  王 问 诸 椒 举 。 对 曰 : “ 成 王 克 许 , 在 僖 六 年 。 许 僖 公 如 是 , 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 , 焚 其 榇 。 ” 王 从 之 从 举 言 。 ○ 缚 , 如 字 , 旧 扶 卧 反 。 迁 赖 於 鄢 。 鄢 , 楚 邑 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 楚 子 欲 迁 许 於 赖 , 使 斗 韦 龟 与 公 子 弃 疾 城 之 而 还 。 为 许 城 也 。 韦 龟 , 子 文 之 玄 孙 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 申 无 宇 曰 : “ 楚 祸 之 首 , 将 在 此 矣 。 召 诸 侯 而 来 , 伐 国 而 克 , 城 竟 莫 校 , 谓 筑 城 於 外 竟 , 诸 侯 无 与 争 。 ○ 竟 音 境 , 注 同 。 争 , 争 斗 之 争 。 王 心 不 违 , 民 其 居 乎 ? 言 将 有 事 , 不 得 安 也 。 民 之 不 处 , 其 谁 堪 之 ? 不 堪 王 命 , 乃 祸 乱 也 。 ”九 月 , 取 鄫 , 言 易 也 。 莒 乱 , 著 丘 公 立 而 不 抚 鄫 , 鄫 叛 而 来 , 故 曰 取 。 凡 克 邑 不 用 师 徒 曰 取 。 著 丘 公 , 去 疾 也 。 不 书 奔 者 , 溃 散 而 来 , 将 帅 微 也 。 重 发 例 者 , 以 通 叛 而 自 来 。 ○ 易 , 以 鼓 反 。 著 , 直 居 反 , 徐 直 据 反 。 去 , 起 吕 反 。 溃 , 户 对 反 。 帅 , 所 类 反 。 重 , 直 用 反 。郑 子 产 作 丘 赋 。 丘 , 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 今 子 产 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。[ 疏 ] 注 “ 丘 十 ” 至 “ 一 年 ” 。○ 正 义 曰 : “ 丘 , 之 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 《 司 马 法 》 之 文 也 。 服 虔 以 为 “ 子 产 作 丘 赋 者 , 赋 此 一 丘 之 田 , 使 之 出 一 马 三 牛 , 复 古 法 耳 。 丘 赋 之 法 , 不 行 久 矣 。 今 子 产 复 脩 古 法 , 民 以 为 贪 , 故 谤 之 ” 。 案 : 春 秋 之 世 , 兵 革 数 兴 , 郑 在 晋 、 楚 之 间 , 尤 当 其 剧 , 正 当 重 於 古 , 不 应 废 古 法 也 。 若 往 前 不 脩 此 法 , 岂 得 全 无 赋 乎 ? 故 杜 以 为 今 子 产 於 牛 马 之 外 , 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。 彼 注 云 : “ 丘 赋 之 法 , 因 其 田 财 , 通 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 今 欲 别 其 田 及 家 财 , 各 为 一 赋 , 故 言 “ 田 赋 ” 。 然 则 , 此 与 彼 同 赋 敛 家 资 , 使 出 牛 马 , 又 别 赋 其 田 , 使 之 出 粟 , 若 今 输 租 , 更 出 马 一 匹 、 牛 三 头 。 是 一 二 出 两 丘 之 税 。 案 : 《 周 礼 》 有 “ 夫 征 、 家 行 ” 。 夫 征 , 谓 出 税 ; 家 征 , 谓 出 车 徒 、 给 徭 役 。 此 牛 马 之 属 , 则 《 周 礼 》 之 家 征 也 。 其 夫 征 , 十 一 而 税 , 是 与 家 征 别 也 。  国 人 谤 之 , 谤 , 毁 也 。 曰 : “ 其 父 死 於 路 , 谓 子 国 为 尉 氏 所 杀 。 己 为 虿 尾 。 谓 子 产 重 赋 , 毒 害 百 姓 。 ○ 虿 , 敕 迈 反 。 以 令 於 国 , 国 将 若 之 何 ? ” 子 宽 以 告 。 子 宽 , 郑 大 夫 。 子 产 曰 : “ 何 害 ? 苟 利 社 稷 , 死 生 以 之 。 以 , 用 也 。 且 吾 闻 为 善 者 不 改 其 度 , 故 能 有 济 也 。 民 不 可 逞 , 度 不 可 改 。 度 , 法 也 。 《 诗 》 曰 : ‘ 礼 义 不 愆 , 何 恤 於 人 言 ? ’ 逸 《 诗 》 。 子 产 自 以 为 权 制 济 国 , 於 礼 义 无 愆 。 吾 不 迁 矣 。 ” 迁 , 移 也 。 浑 罕 曰 : “ 国 氏 其 先 亡 乎 ! 浑 罕 , 子 宽 。 ○ 浑 , 矢 温 反 。 罕 , 徐 许 但 反 。 君 子 作 法 於 凉 , 其 敝 犹 贪 。 凉 , 薄 也 。 ○ 音 良 , 徐 音 亮 。 作 法 於 贪 , 敝 将 若 之 何 ? 言 不 可 久 行 。 姬 在 列 者 , 在 列 国 也 。 蔡 及 曹 、 滕 , 其 先 亡 乎 ! 逼 而 无 礼 。 蔡 逼 楚 , 曹 、 滕 逼 宋 。 郑 先 卫 亡 , 逼 而 无 法 。 逼 晋 、 楚 。[ 疏 ] “ 姬 在 ” 至 “ 卫 亡 ” 。○ 正 义 曰 : 浑 罕 意 讥 子 产 , 将 言 郑 之 先 亡 , 故 遂 博 言 诸 国 亡 之 先 后 。 杜 据 《 世 本 》 、 《 史 记 》 作 《 世 族 谱 》 , 说 诸 国 灭 亡 之 年 。 此 下 十 一 年 楚 灭 蔡 , 十 三 年 蔡 复 封 。 《 春 秋 》 后 二 世 十 八 年 而 楚 灭 蔡 也 , 哀 八 年 宋 灭 曹 也 。 滕 以 《 春 秋 》 后 六 世 而 齐 灭 之 。 郑 在 《 春 秋 》 后 五 世 九 十 一 年 , 韩 灭 郑 。 卫 在 《 春 秋 》 后 十 一 世 二 百 五 十 八 年 , 而 秦 灭 卫 也 。 据 蔡 之 前 亡 , 则 浑 罕 之 言 , 终 亦 验 矣 。  政 不 率 法 , 而 制 於 心 。 民 各 有 心 , 何 上 之 有 ? ” 子 产 权 时 救 急 , 浑 罕 讥 之 正 道 。冬 , 吴 伐 楚 , 入 棘 、 栎 、 麻 , 棘 、 栎 、 麻 , 皆 楚 东 鄙 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 , 汝 阴 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 。 ○ 栎 , 力 狄 反 , 徐 又 失 灼 反 。 酂 , 才 汗 反 。[ 疏 ] 注 “ 棘 栎 ” 至 “ 栎 亭 ” 。○ 正 义 曰 : 吴 来 伐 楚 , 入 此 三 邑 , 知 此 三 邑 皆 楚 之 东 鄙 , 故 疑 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 者 , 是 此 栎 亭 也 , 郑 有 栎 邑 者 , 则 河 南 阳 翟 县 也 。  以 报 朱 方 之 役 。 朱 方 役 在 此 年 秋 。 楚 沈 尹 射 奔 命 於 夏 汭 , 夏 汭 , 汉 水 曲 入 江 , 今 夏 口 也 。 吴 兵 在 东 北 , 楚 盛 兵 在 东 南 , 以 绝 其 后 。 ○ 尹 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 , 一 音 夜 。 夏 , 户 雅 反 。 夏 汭 , 如 锐 反 。 咸 尹 宜 咎 城 锺 离 , 宜 咎 本 陈 大 夫 , 襄 二 十 四 年 奔 楚 。 ○ 葴 , 之 林 反 。 咎 , 其 九 反 。 薳 启 疆 城 巢 , 然 丹 城 州 来 。 然 丹 , 郑 穆 公 孙 , 襄 十 九 年 奔 楚 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 彊 , 其 良 反 , 又 居 良 反 。 东 国 水 , 不 可 以 城 , 彭 生 罢 赖 之 师 。 彭 生 , 楚 大 夫 。 罢 斗 韦 龟 城 赖 之 师 。 ○ 罢 , 皮 买 反 , 徐 甫 绮 反 。初 , 穆 子 去 叔 孙 氏 , 及 庚 宗 , 成 十 六 年 辟 侨 如 之 难 奔 齐 。 庚 宗 , 鲁 地 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。 遇 妇 人 , 使 私 为 食 而 宿 焉 。 问 其 行 , 告 之 故 , 哭 而 送 之 。 妇 人 闻 而 哭 之 。 適 齐 , 娶 於 国 氏 , 国 氏 , 齐 正 卿 , 姜 姓 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 生 孟 丙 、 仲 壬 。 梦 天 压 已 , 弗 胜 。 穆 子 梦 也 。 ○ 压 , 於 甲 反 , 又 於 辄 反 。 胜 音 升 , 下 同 。 顾 而 见 人 , 黑 而 上 偻 , 上 偻 , 肩 亻 区 。 ○ 偻 , 力 主 反 。 亻 区 , 纡 甫 反 。 深 目 而 豭 喙 , 口 象 猪 。 ○ 豭 音 加 。 喙 , 许 秽 反 。 号 之 曰 : “ 牛 ! 助 余 ! ” 乃 胜 之 。 旦 而 皆 召 其 徒 , 无 之 。 徒 , 从 者 。 ○ 号 , 胡 到 反 , 一 音 户 刀 反 , 下 同 。 从 , 才 用 反 。 且 曰 : “ 志 之 。 ” 志 , 识 也 。 ○ 识 , 申 志 反 , 一 音 式 。 及 宣 伯 奔 齐 , 馈 之 。 宣 伯 , 侨 如 , 穆 子 之 兄 。 成 十 六 年 奔 齐 , 穆 子 馈 宣 伯 。 ○ 馈 , 求 位 反 , 饷 也 。 宣 伯 曰 : “ 鲁 以 先 子 之 故 , 先 子 , 宣 伯 先 人 。 将 存 吾 宗 , 必 召 女 。 召 女 何 如 ? ” 对 曰 : “ 原 之 久 矣 。 ” 言 兄 始 为 乱 , 己 则 有 今 日 之 愿 , 盖 忿 言 。 ○ 女 音 汝 , 下 同 。 鲁 人 召 之 , 不 告 而 归 。 既 立 , 在 齐 生 孟 丙 、 仲 壬 。 鲁 召 之 , 立 为 卿 , 襄 二 年 始 见 经 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 接 见 ” 同 。 所 宿 庚 宗 之 妇 人 , 献 以 雉 。 献 穆 子 。 问 其 姓 , 问 有 子 否 。 ○ “ 问 其 姓 ” , 女 生 曰 姓 。 姓 谓 子 也 。 对 曰 : “ 余 子 长 矣 。 能 奉 雉 而 从 我 矣 。 ” 襄 二 年 , 竖 牛 五 六 岁 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 奉 , 芳 勇 反 。[ 疏 ] “ 襄 二 ” 至 “ 六 岁 ” 。○ 正 义 曰 : 穆 子 还 鲁 , 传 无 归 岁 。 襄 二 年 始 见 於 经 , 疑 是 其 年 新 还 也 。 成 十 六 年 传 云 : “ 子 叔 声 伯 使 叔 孙 豹 请 逆 于 晋 师 。 ” 於 时 豹 犹 在 鲁 , 疑 其 因 使 而 遂 奔 齐 。 盖 自 郑 过 鲁 而 去 , 故 得 宿 於 庚 宗 。 成 十 六 年 出 奔 , 襄 二 年 始 还 , 凡 经 五 年 , 故 竖 牛 五 六 岁 , 能 奉 雉 也 。 计 竖 牛 至 襄 二 年 , 四 岁 也 。 杜 言 “ 五 六 岁 ” 者 , 竖 牛 见 穆 子 , 未 必 即 以 还 年 见 之 。  召 而 见 之 , 则 所 梦 也 。 未 问 其 名 , 号 之 曰 “ 牛 ” , 曰 : “ 唯 。 ” 皆 召 其 徒 , 使 视 之 , 遂 使 为 竖 。 竖 , 小 臣 也 。 传 言 从 梦 未 必 吉 。 ○ 唯 , 维 癸 反 , 徐 以 水 反 。 唯 , 应 辞 , 犹 〈 口 尔 〉 也 。 竖 , 上 注 反 。[ 疏 ] “ 曰 唯 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 云 : “ 父 召 无 诺 , 先 生 召 无 诺 , 唯 而 起 。 ” 郑 玄 云 : “ 应 辞 , 唯 恭 於 诺 。 ”  有 宠 , 长 使 为 政 。 为 家 政 。 公 孙 明 知 叔 孙 於 齐 , 公 孙 明 , 齐 大 夫 子 明 也 。 与 叔 孙 相 亲 知 。 归 , 未 逆 国 姜 , 子 明 取 之 。 国 姜 , 孟 仲 母 。 ○ 取 , 七 住 反 , 又 如 字 。 故 怒 其 子 , 长 而 后 使 逆 之 。 子 , 孟 丙 、 仲 壬 。[ 疏 ] “ 故 怒 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 怒 者 , 怒 其 妻 也 。 忿 其 母 , 遂 及 其 子 。 其 子 在 齐 成 长 而 后 逆 之 归 鲁 , 非 谓 逆 其 妻 也 。  田 於 丘 莸 , 丘 莸 , 地 名 。 ○ 莸 音 由 。 遂 遇 疾 焉 。 竖 牛 欲 乱 其 室 而 有 之 , 强 与 孟 盟 , 不 可 。 欲 使 从 己 , 孟 不 肯 。 ○ 强 , 其 文 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 强 与 孟 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 虽 適 妻 之 子 , 叔 孙 未 立 为 嗣 。 竖 牛 欲 乱 其 室 , 望 已 有 之 , 未 应 即 欲 为 適 , 使 孟 事 已 。 强 与 盟 者 , 欲 其 与 已 同 心 , 使 已 得 专 恣 耳 。  叔 孙 为 孟 锺 , 曰 : “ 尔 未 际 , 际 , 接 也 。 孟 朱 与 诸 大 夫 相 接 见 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 际 接 ” 至 “ 接 见 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 际 、 接 , 捷 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 捷 , 谓 相 接 续 也 。 ” 大 夫 将 立 適 子 , 必 须 接 见 同 寮 。 季 武 子 立 纥 , 饮 大 夫 酒 , 是 其 事 也 。 孟 丙 未 与 大 夫 交 接 , 故 为 之 作 锺 , 因 落 钟 令 与 相 见 。  飨 大 夫 以 落 之 。 ” 以 豭 猪 血 衅 锺 曰 落 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 豭 ” 至 “ 曰 落 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 衅 , 血 祭 也 。 ” 《 杂 记 》 衅 庙 之 礼 云 : “ 雍 人 举 羊 升 屋 自 中 , 中 屋 南 面 , 刲 羊 血 流 于 前 。 ” 是 衅 祭 之 法 , 以 血 浇 落 之 , 知 落 之 即 是 衅 也 。 《 杂 记 》 又 曰 : “ 凡 宗 庙 之 器 , 其 名 者 , 成 则 衅 之 以 豭 豚 。 ” 是 知 以 豭 猪 之 血 也 。 记 称 宗 庙 之 器 成 乃 衅 以 豭 豚 , 此 叔 孙 为 孟 作 锺 , 非 是 宗 庙 之 器 , 亦 衅 之 者 , 《 周 礼 · 小 子 》 职 曰 : “ 衅 邦 器 , 及 军 器 ” 。 郑 玄 云 : “ 邦 器 谓 礼 乐 之 器 , 及 祭 器 之 属 。 ” 此 锺 是 礼 乐 之 器 , 故 衅 也 。  既 具 , 飨 礼 具 。 使 竖 牛 请 日 。 请 飨 日 。[ 疏 ] “ 使 竖 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 不 自 请 , 使 竖 牛 者 , 《 内 则 》 云 : “ 由 命 士 以 上 , 父 子 皆 异 宫 。 ” 郑 玄 云 : “ 异 宫 者 , 崇 敬 也 。 ” 以 其 异 宫 , 故 使 竖 牛 。  入 弗 谒 , 谒 , 白 也 。 出 命 之 日 。 诈 命 日 。 及 宾 至 , 闻 锺 声 。 牛 曰 : “ 孟 有 北 妇 人 之 客 。 ” 北 妇 人 , 国 姜 也 。 客 谓 公 孙 明 。 怒 , 将 往 , 牛 止 之 。 宾 出 , 使 拘 而 杀 诸 外 。 杀 孟 丙 。 ○ 拘 音 俱 。 牛 又 强 与 仲 盟 , 不 可 。 仲 与 公 御 莱 书 观 於 公 , 莱 书 , 公 御 士 名 。 仲 与 之 私 游 观 於 公 宫 。 ○ 莱 书 , 音 来 , 人 姓 名 。 观 , 古 乱 反 , 注 同 , 又 如 字 。 公 与 之 环 , 赐 玉 环 。 使 牛 入 示 之 。 示 叔 孙 。 入 不 示 , 出 命 佩 之 。 牛 谓 叔 孙 : “ 见 仲 而 何 ? ” 而 何 , 如 何 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 及 注 “ 杜 泄 见 ” 同 。 叔 孙 曰 : “ 何 为 ? ” 怪 牛 言 。 曰 : “ 不 见 , 既 自 见 矣 , 言 仲 已 自 往 见 公 。 公 与 之 环 而 佩 之 矣 。 ” 遂 逐 之 , 奔 齐 。 疾 急 , 命 召 仲 。 牛 许 而 不 召 。 杜 泄 见 , 告 之 饥 渴 , 授 之 戈 。 杜 泄 , 叔 孙 氏 宰 也 。 牛 不 食 叔 孙 , 叔 孙 怒 , 欲 使 杜 泄 杀 之 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 食 音 嗣 。 对 曰 : “ 求 之 而 至 , 又 何 去 焉 ? ” 言 求 食 可 得 , 无 为 去 竖 牛 。 盖 杜 泄 力 不 能 去 , 设 辞 以 免 。 ○ 去 , 起 吕 反 , 注 及 下 同 。 竖 牛 曰 : “ 夫 子 疾 病 , 不 欲 见 人 。 ” 使 寘 馈 于 个 而 退 。 寘 , 置 也 。 个 , 东 西 厢 。 ○ 寘 , 之 豉 反 , 本 或 作 “ 奠 ” 。 个 , 古 贺 反 , 谓 厢 屋 。 厢 本 作 “ 箱 ” , 息 羊 反 。[ 疏 ] “ 牛 谓 ” 至 “ 见 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 而 、 如 同 是 语 辞 , 故 注 云 “ 而 何 , 如 何 ” 。 牛 谓 叔 孙 曰 : “ 以 仲 见 君 何 ? 问 何 故 以 仲 见 君 也 。 叔 孙 怪 其 语 , 故 曰 : 何 为 ? 牛 曰 : 不 将 仲 见 君 乎 ? 若 不 将 见 , 则 既 自 见 君 矣 。 言 不 待 父 命 , 所 以 怒 叔 孙 也 。 大 夫 立 子 为 適 , 必 自 见 之 於 君 。 宣 十 四 年 申 舟 见 犀 而 行 , 定 六 年 乐 祁 见 溷 而 行 , 是 其 事 也 。 或 曰 : 竖 牛 谓 叔 孙 曰 : 今 将 仲 见 君 , 其 事 如 何 ? 叔 孙 以 已 见 病 , 故 怪 之 曰 何 为 。 以 不 同 。○ 注 “ 寘 置 ” 至 “ 西 厢 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 置 器 物 於 地 , 皆 谓 之 寘 , 是 寘 为 置 也 。 《 月 令 》 “ 天 子 居 左 个 、 右 个 ” , 是 个 为 东 西 厢 也 。  牛 弗 进 , 则 置 虚 命 彻 。 写 器 令 空 , 示 若 叔 孙 巳 食 , 命 去 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 十 二 月 , 癸 丑 , 叔 孙 不 食 。 乙 卯 卒 。 三 日 绝 粮 。 牛 立 昭 子 而 相 之 。 昭 子 , 豹 之 庶 子 , 叔 孙 婼 也 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 婼 , 敕 略 反 。 公 使 杜 泄 葬 叔 孙 。 竖 牛 赂 叔 仲 昭 子 与 南 遗 , 昭 子 , 叔 仲 带 也 。 南 遗 , 季 氏 家 臣 。 ○ 赂 音 路 。 使 恶 杜 泄 於 季 孙 而 去 之 。 憎 泄 不 与 己 同 志 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 杜 泄 将 以 路 葬 , 且 尽 卿 礼 。 路 , 王 所 赐 叔 孙 车 。 南 遗 谓 季 孙 曰 : “ 叔 孙 未 乘 路 , 葬 焉 用 之 ? 且 冢 卿 无 路 , 介 卿 以 葬 , 不 亦 左 乎 ? ” 冢 卿 , 谓 季 孙 。 介 , 次 也 。 左 , 不 便 。 ○ 葬 焉 , 於 虔 反 , 下 “ 将 焉 用 ” 同 。 介 音 界 。 左 , 如 字 , 注 同 , 旧 音 佐 。 便 , 婢 面 反 。 季 孙 曰 : “ 然 。 ” 使 杜 泄 舍 路 。 舍 , 置 也 。 ○ 舍 , 式 夜 反 , 注 同 , 或 音 舍 。 不 可 。 曰 : “ 夫 子 受 命 於 朝 , 而 聘 于 王 , 在 襄 二 十 四 年 , 夫 子 , 谓 叔 孙 。 王 思 旧 勋 而 赐 之 路 , 感 其 有 礼 , 以 念 其 先 人 。 复 命 而 致 之 君 , 豹 不 敢 自 乘 。 君 不 敢 逆 王 命 , 而 复 赐 之 , 使 三 官 书 之 。 吾 子 为 司 徒 , 实 书 名 。 谓 季 孙 也 。 书 名 , 定 位 号 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 夫 子 为 司 马 , 与 工 正 书 服 。 谓 叔 孙 也 。 服 , 车 服 之 器 , 工 正 所 书 。 孟 孙 为 司 空 , 以 书 勋 。 勋 , 功 也 。[ 疏 ] “ 吾 子 ” 至 “ 书 勋 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 泄 是 叔 孙 家 臣 , 故 称 己 君 为 夫 子 。 工 正 是 司 马 之 属 官 也 。 季 、 孟 亦 有 属 官 , 共 书 其 事 。 但 季 、 孟 身 在 , 不 假 言 属 。 以 叔 孙 已 亡 , 取 属 官 为 徵 , 故 兼 言 之 。 所 以 司 徒 书 名 者 , 《 周 礼 》 : “ 大 司 徒 掌 十 二 教 , 十 有 一 曰 以 贤 制 爵 ; 十 有 二 日 以 庸 制 禄 。 ” 故 司 徒 书 名 , 定 位 号 也 。 “ 司 马 兴 工 正 书 服 ” 者 , 《 周 礼 · 夏 官 · 司 马 》 其 属 有 司 士 , 掌 群 臣 之 政 , 亦 以 德 爵 , 以 功 诏 禄 。 工 正 虽 不 属 司 马 , 掌 作 车 服 , 故 与 司 马 书 服 也 。 案 : 《 周 礼 》 , 司 勋 属 夏 官 。 今 司 空 书 勋 者 , 春 秋 之 时 , 又 是 诸 侯 之 法 , 不 可 尽 与 礼 同 。  今 死 而 弗 以 , 是 弃 君 命 也 。 书 在 公 府 而 弗 以 , 是 废 三 官 也 。 若 命 服 , 生 弗 敢 服 , 死 又 不 以 , 将 焉 用 之 ? ” 乃 使 以 葬 。 季 孙 谋 去 中 军 , 竖 牛 曰 : “ 夫 子 固 欲 去 之 。 ” 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。 ○ 媚 , 眉 冀 反 。[ 疏 ] 注 “ 诬 叔 ” 至 “ 季 孙 ” 。○ 正 义 曰 : 季 孙 因 叔 孙 之 弱 , 欲 四 分 公 室 , 己 取 其 二 , 故 谋 去 中 军 。 竖 牛 云 : 夫 子 固 欲 去 之 。 是 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。凌 阴 , 冰 室 也 。 “ 四 之 日 其 蚤 , 献 羔 祭 韭 ” , 谓 二 月 春 风 , 蚤 开 冰 室 , 以 荐 宗 庙 。 ○ 豳 , 彼 贫 反 。 凿 , 在 洛 反 。 冲 冲 , 直 忠 反 。 凌 , 陵 证 反 , 一 音 陵 。 蚤 音 早 。[ 疏 ] 注 “ 七 月 ” 至 “ 宗 庙 ” 。○ 正 义 曰 : 《 凌 人 》 : “ 十 二 月 , 令 斩 冰 。 ” 《 月 令 》 十 二 月 令 取 冰 , 当 是 即 以 其 月 纳 於 凌 室 也 。 《 诗 》 言 “ 三 之 日 纳 于 凌 阴 ” , 即 是 正 月 矣 。 不 以 凿 冰 之 月 即 纳 之 者 , 郑 玄 云 : “ 豳 土 晚 寒 , 可 以 正 月 纳 冰 。 ” 言 由 晚 寒 故 也 。 上 言 将 欲 颁 赋 , “ 公 始 用 之 ” , 知 蚤 开 冰 室 , 唯 荐 宗 庙 。 何 休 《 膏 肓 》 难 此 云 : “ 《 春 秋 》 书 ‘ 雹 ’ , 以 为 政 之 所 致 , 非 由 冰 也 。 若 今 朝 廷 藏 冰 , 亦 不 於 深 山 穷 谷 , 何 故 或 无 雹 ? 天 下 郡 县 皆 不 藏 冰 , 何 故 或 不 雹 ? 若 言 有 之 於 古 者 , 必 有 验 於 今 。 此 其 不 合 於 义 , 失 天 下 相 与 之 意 。 ” 郑 玄 箴 之 曰 : “ 雨 雹 , 政 失 之 所 致 , 是 固 然 也 。 国 之 失 政 , 君 子 知 其 大 者 , 其 次 知 其 小 者 。 藏 冰 之 礼 , 凌 人 掌 之 , 《 月 令 》 载 之 , 豳 诗 歌 之 , 此 独 非 政 与 ? 故 其 小 者 耳 。 夫 深 山 穷 谷 , 固 阴 冱 寒 , 极 阴 之 处 , 冰 冻 所 聚 , 不 取 其 冰 , 则 气 畜 不 泄 , 结 滞 而 为 伏 阴 。 凡 雨 水 , 阳 也 。 雪 雹 , 阴 也 。 雨 水 而 伏 阴 薄 之 , 则 凝 而 为 雹 。 雨 雪 而 愆 阳 薄 之 , 则 合 而 为 霰 。 申 丰 见 时 失 藏 冰 之 礼 而 有 雹 , 推 之 阴 阳 , 知 此 伏 阴 所 致 , 亦 圣 人 之 寓 言 也 。 详 载 其 言 者 , 以 著 藏 冰 之 礼 , 不 可 废 耳 。 ” 炫 谓 郑 言 是 也 。 申 丰 寄 言 於 此 , 以 谏 失 政 , 其 雹 不 是 尽 由 冰 也 。  夏 , 诸 侯 如 楚 , 鲁 、 卫 、 曹 、 邾 不 会 。 曹 、 邾 辞 以 难 , 公 辞 以 时 祭 , 卫 侯 辞 以 疾 。 如 子 产 言 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 邾 不 会 ” 。 正 义 曰 : 宋 之 盟 , 邾 、 滕 为 私 属 , 不 许 交 相 见 。 而 楚 召 邾 、 滕 使 从 会 者 , 邾 、 滕 自 欲 辟 役 , 不 在 宋 盟 , 又 晋 合 诸 侯 , 常 列 於 会 , 襄 二 十 九 年 城 杞 , 三 十 年 会 于 澶 渊 , 邾 、 滕 皆 在 。 楚 知 其 事 , 故 使 召 之 。 此 申 之 会 , 滕 至 而 邾 不 至 。  郑 伯 先 待 于 申 。 自 楚 先 至 会 地 。 六 月 , 丙 午 , 楚 子 合 诸 侯 于 申 。 椒 举 言 於 楚 子 曰 : “ 臣 闻 诸 侯 无 归 礼 , 以 为 归 。 今 君 始 得 诸 侯 , 其 慎 礼 矣 。 霸 之 济 否 , 在 此 会 也 。 夏 启 有 钧 台 之 享 , 启 , 禹 子 也 。 河 南 阳 翟 县 南 有 钧 台 陂 , 盖 启 享 诸 侯 於 此 。 ○ 夏 启 , 户 雅 反 , 注 仿 此 。 钧 音 均 。 陂 , 彼 宜 反 。 商 汤 有 景 亳 之 命 。 河 南 巩 县 西 南 有 汤 亭 , 或 言 亳 即 偃 师 。 ○ 亳 , 步 各 反 。 巩 , 九 勇 反 。 周 武 有 孟 津 之 誓 , 将 伐 纣 也 。 ○ 孟 , 本 又 作 “ 盟 ” , 音 孟 。 成 有 岐 阳 之 蒐 , 周 成 王 归 自 奄 , 大 蒐 於 岐 山 之 阳 。 岐 山 在 扶 风 美 阳 县 西 北 。 ○ 岐 , 其 宜 反 。 蒐 , 所 求 反 。 康 有 酆 宫 之 朝 , 酆 , 在 始 平 鄠 县 东 , 有 灵 台 , 康 王 於 是 朝 诸 侯 。 ○ 酆 , 芳 弓 反 。 穆 有 涂 山 之 会 , 周 穆 王 会 诸 侯 於 涂 山 。 涂 山 在 寿 春 东 北 。[ 疏 ] “ 夏 启 ” 至 “ 之 会 ” 。○ 正 义 曰 : 此 六 王 之 事 , 唯 周 武 王 孟 津 之 誓 , 《 尚 书 》 有 其 事 , 武 王 伐 殷 , 作 《 泰 誓 》 三 篇 是 也 。 其 馀 五 者 , 皆 书 传 无 文 , 不 能 知 其 本 末 。○ 注 “ 周 成 ” 至 “ 西 北 ” 。○ 正 义 曰 : 《 书 · 序 》 云 : “ 成 王 归 自 奄 , 在 宗 周 , 诰 庶 邦 , 作 《 多 方 》 。 ” 其 经 云 : “ 告 尔 四 国 多 方 。 ” 则 於 时 诸 侯 大 集 , 故 谓 “ 岐 阳 之 蒐 ” , 在 此 时 也 。  齐 桓 有 召 陵 之 师 , 在 僖 四 年 。 ○ 召 , 上 照 反 。 晋 文 有 践 土 之 盟 。 在 僖 二 十 八 年 。 君 其 何 用 ? 宋 向 戌 、 郑 公 孙 侨 在 , 诸 侯 之 良 也 , 君 其 选 焉 。 ” 选 择 所 用 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 戌 音 恤 。 侨 , 其 骄 反 。 王 曰 : “ 吾 用 齐 桓 。 ” 用 会 召 陵 之 礼 。[ 疏 ] “ 吾 用 齐 桓 ” 。○ 正 义 曰 : 用 会 召 陵 之 礼 , 出 自 王 意 也 。 服 虔 云 : “ 召 陵 之 役 , 齐 桓 退 舍 以 礼 。 楚 灵 王 今 感 其 意 , 是 以 用 之 。 ”  王 使 问 礼 於 左 师 与 子 产 。 左 师 曰 : “ 小 国 习 之 , 大 国 用 之 , 敢 不 荐 闻 。 ” 言 所 闻 , 谦 示 所 未 行 。 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 。 其 礼 六 仪 也 。 宋 爵 公 , 故 献 公 礼 。[ 疏 ] 注 “ 其 礼 六 仪 ” 。 正 义 曰 : 以 言 “ 礼 六 ” , 故 言 “ 其 礼 六 仪 ” 。 当 是 会 上 有 此 六 仪 , 不 知 六 者 何 谓 也 。  子 产 曰 : “ 小 国 共 职 , 敢 不 荐 守 。 ” 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 六 。 郑 , 伯 爵 , 故 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 。 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 。 ○ 共 音 恭 。 守 , 手 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 郑 伯 ” 至 “ 之 异 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 知 “ 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 ” 者 , 以 左 师 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 , 子 产 献 伯 子 男 会 公 之 礼 六 , 若 其 各 异 , 凡 十 二 礼 。 下 椒 举 云 “ 礼 吾 所 未 见 者 六 焉 ” , 故 知 其 礼 同 也 。 於 公 言 之 , 云 “ 合 诸 侯 之 礼 ” , 於 伯 子 男 言 之 , 云 “ 会 公 之 礼 ” , 是 所 从 言 之 异 。  君 子 谓 “ 合 左 师 善 守 先 代 , 子 产 善 相 小 国 ” 。 王 使 椒 举 侍 於 后 , 以 规 过 。 规 正 二 子 之 过 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 卒 事 , 不 规 。 王 问 其 故 , 对 曰 : “ 礼 , 吾 未 见 者 有 六 焉 , 又 何 以 规 ? ” 左 师 、 子 产 所 献 六 礼 , 楚 皆 未 尝 行 。 宋 大 子 佐 后 至 , 王 田 於 武 城 , 久 而 弗 见 。 椒 举 请 辞 焉 。 请 王 辞 谢 之 。 王 使 往 曰 : “ 属 有 宗 祧 之 事 於 武 城 , 言 为 宗 庙 田 猎 。 ○ 属 , 章 玉 反 , 適 也 。 祧 , 他 彫 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 武 城 ” 。○ 正 义 曰 : 《 土 地 名 》 : “ 楚 之 武 城 在 南 阳 宛 县 北 也 。 鲁 之 武 城 在 泰 山 南 武 城 县 也 , 有 澹 台 子 羽 冢 。 ”  寡 君 将 堕 币 焉 , 敢 谢 后 见 。 ” 恨 其 后 至 , 故 言 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 。 经 并 书 “ 宋 太 子 佐 ” , 知 此 言 在 会 前 。 ○ 堕 , 许 规 反 , 布 也 , 服 云 输 也 。 见 如 字 , 又 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 将 堕 币 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 唯 云 “ 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 ” , 不 解 堕 之 义 。 案 : 隐 六 年 《 公 羊 传 》 : “ 郑 人 来 输 平 。 输 平 者 何 ? 输 平 , 犹 堕 成 也 。 ” 然 则 堕 是 输 之 义 也 。 朝 聘 之 礼 , 客 必 致 币 於 主 。 据 主 则 为 受 , 据 客 则 为 输 。 襄 三 十 一 年 传 , 子 产 论 币 云 : “ 其 输 之 , 则 君 之 府 实 也 。 非 荐 陈 之 , 不 敢 输 也 。 ” 是 谓 布 币 为 输 币 也 。 言 将 待 输 币 之 时 , 乃 相 见 。 见 既 在 后 , 故 遣 我 来 , 敢 谢 后 见 也 。 服 虔 云 , 堕 , 输 也 。 言 将 输 受 宋 之 币 於 宗 庙 。 案 : 《 礼 》 之 享 币 , 皆 令 宰 受 , 不 以 荐 宗 庙 , 虽 训 为 输 , 义 不 当 也 。  徐 子 , 吴 出 也 , 以 为 贰 焉 , 故 执 诸 申 。 言 楚 子 以 疑 罪 执 诸 侯 。 楚 子 示 诸 侯 侈 。 自 奢 侈 。 椒 举 曰 : “ 夫 六 王 二 公 之 事 , 六 王 : 启 、 汤 、 武 、 成 、 康 、 穆 也 。 二 公 : 齐 桓 、 晋 文 。 皆 所 以 示 诸 侯 也 , 诸 侯 所 由 用 命 也 。 夏 桀 为 仍 之 会 , 有 缗 叛 之 ; 仍 、 缗 , 皆 国 名 。 ○ 仍 , 而 承 反 。 缗 , 亡 巾 反 。 商 纣 为 黎 之 蒐 , 东 夷 叛 之 ; 黎 , 东 夷 国 名 。 ○ 力 兮 反 。 周 幽 为 大 室 之 盟 , 戎 狄 叛 之 。 大 室 , 中 岳 。 皆 所 以 示 诸 侯 汏 也 , 诸 侯 所 由 弃 命 也 。 今 君 以 汏 , 无 乃 不 济 乎 ? ” 王 弗 听 。 子 产 见 左 师 曰 : “ 吾 不 患 楚 矣 。 汏 而 愎 谏 , 愎 , 很 也 。 汏 音 泰 。 愎 , 皮 逼 反 。 很 , 胡 恳 反 。 不 过 十 年 。 ” 左 师 曰 : “ 然 。 不 十 年 侈 , 其 恶 不 远 , 远 恶 而 后 弃 。 恶 及 元 方 , 则 人 弃 之 。 善 亦 如 之 , 德 远 而 后 兴 。 ” 为 十 三 年 楚 弑 其 君 传 。秋 , 七 月 , 楚 子 以 诸 侯 伐 吴 。 宋 大 子 、 郑 伯 先 归 。 经 所 以 更 叙 诸 侯 也 。 时 晋 之 属 国 皆 归 , 独 言 二 国 者 , 郑 伯 久 于 楚 , 宋 大 子 不 得 时 见 , 故 慰 遣 之 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 宋 华 费 遂 、 郑 大 夫 从 。 从 伐 吴 , 以 答 见 慰 。 ○ 费 , 扶 味 反 。 从 , 才 用 反 , 注 同 。 使 屈 申 围 朱 方 , 朱 方 , 吴 邑 , 齐 庆 封 所 封 也 。 屈 申 , 屈 荡 之 子 。 ○ 屈 , 居 忽 反 。 八 月 , 甲 申 , 克 之 。 执 齐 庆 封 而 尽 灭 其 族 。 庆 封 以 襄 二 十 八 年 奔 吴 。 八 月 无 甲 申 , 日 误 。[ 疏 ] “ 八 月 甲 申 ” 。○ 正 义 曰 : 《 长 历 》 推 此 年 七 月 已 未 朔 , 二 十 六 日 得 甲 申 。 八 月 己 丑 朔 , 其 月 无 甲 申 。 而 传 上 有 七 月 , 下 有 九 月 , 月 不 容 误 , 故 知 日 误 。  将 戮 庆 封 。 椒 举 曰 : “ 臣 闻 无 瑕 者 可 以 戮 人 。 庆 封 惟 逆 命 是 以 在 此 , 逆 命 是 以 在 此 谓 性 不 恭 顺 。 其 肯 从 于 戮 乎 ? 言 不 肯 默 而 从 戮 。 播 于 诸 侯 , 焉 用 之 ? ” 播 , 扬 也 。 ○ 播 , 坡 佐 反 。 徐 云 : 字 或 作 “ 幡 ” , 敷 袁 反 。 焉 , 於 虔 反 。 王 弗 听 , 负 之 斧 钺 , 以 徇 於 诸 侯 。 使 言 曰 : “ 无 或 如 齐 庆 封 , 弑 其 君 , 弱 其 孤 , 以 盟 以 其 大 夫 。 ” 齐 崔 杼 弑 君 , 庆 封 其 党 也 , 故 以 弑 君 罪 责 之 。 ○ 钺 音 越 。 徇 , 似 俊 反 。 杼 , 直 吕 反 。[ 疏 ] “ 弱 其 孤 ” 。○ 正 义 曰 : 崔 杼 弑 庄 公 , 立 其 弟 景 公 。 孤 , 谓 景 公 也 。 以 其 幼 小 , 轻 弱 之 。  庆 封 曰 : “ 无 或 如 楚 共 王 之 庶 子 围 , 弑 其 君 兄 之 子 麇 而 代 之 , 以 盟 诸 侯 。 ” 王 使 速 杀 之 。 遂 以 诸 侯 灭 赖 。 赖 子 面 缚 衔 璧 , 士 袒 舆 榇 从 之 , 造 於 中 军 。 中 军 , 王 所 将 。 ○ 共 音 恭 。 麇 , 九 伦 反 。 袒 音 但 。 舆 榇 , 所 觐 反 , 棺 也 。 造 , 七 报 反 。 将 , 子 匠 反 , 下 “ 将 帅 ” 同 。[ 疏 ] “ 以 盟 诸 侯 ” 。○ 正 义 曰 : 灵 王 即 位 以 来 , 经 传 不 见 与 诸 侯 盟 事 。 盖 楚 子 自 与 属 楚 诸 侯 私 盟 , 不 告 鲁 , 而 庆 封 知 之 。  王 问 诸 椒 举 。 对 曰 : “ 成 王 克 许 , 在 僖 六 年 。 许 僖 公 如 是 , 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 , 焚 其 榇 。 ” 王 从 之 从 举 言 。 ○ 缚 , 如 字 , 旧 扶 卧 反 。 迁 赖 於 鄢 。 鄢 , 楚 邑 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 楚 子 欲 迁 许 於 赖 , 使 斗 韦 龟 与 公 子 弃 疾 城 之 而 还 。 为 许 城 也 。 韦 龟 , 子 文 之 玄 孙 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 申 无 宇 曰 : “ 楚 祸 之 首 , 将 在 此 矣 。 召 诸 侯 而 来 , 伐 国 而 克 , 城 竟 莫 校 , 谓 筑 城 於 外 竟 , 诸 侯 无 与 争 。 ○ 竟 音 境 , 注 同 。 争 , 争 斗 之 争 。 王 心 不 违 , 民 其 居 乎 ? 言 将 有 事 , 不 得 安 也 。 民 之 不 处 , 其 谁 堪 之 ? 不 堪 王 命 , 乃 祸 乱 也 。 ”九 月 , 取 鄫 , 言 易 也 。 莒 乱 , 著 丘 公 立 而 不 抚 鄫 , 鄫 叛 而 来 , 故 曰 取 。 凡 克 邑 不 用 师 徒 曰 取 。 著 丘 公 , 去 疾 也 。 不 书 奔 者 , 溃 散 而 来 , 将 帅 微 也 。 重 发 例 者 , 以 通 叛 而 自 来 。 ○ 易 , 以 鼓 反 。 著 , 直 居 反 , 徐 直 据 反 。 去 , 起 吕 反 。 溃 , 户 对 反 。 帅 , 所 类 反 。 重 , 直 用 反 。郑 子 产 作 丘 赋 。 丘 , 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 今 子 产 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。[ 疏 ] 注 “ 丘 十 ” 至 “ 一 年 ” 。○ 正 义 曰 : “ 丘 , 之 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 《 司 马 法 》 之 文 也 。 服 虔 以 为 “ 子 产 作 丘 赋 者 , 赋 此 一 丘 之 田 , 使 之 出 一 马 三 牛 , 复 古 法 耳 。 丘 赋 之 法 , 不 行 久 矣 。 今 子 产 复 脩 古 法 , 民 以 为 贪 , 故 谤 之 ” 。 案 : 春 秋 之 世 , 兵 革 数 兴 , 郑 在 晋 、 楚 之 间 , 尤 当 其 剧 , 正 当 重 於 古 , 不 应 废 古 法 也 。 若 往 前 不 脩 此 法 , 岂 得 全 无 赋 乎 ? 故 杜 以 为 今 子 产 於 牛 马 之 外 , 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。 彼 注 云 : “ 丘 赋 之 法 , 因 其 田 财 , 通 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 今 欲 别 其 田 及 家 财 , 各 为 一 赋 , 故 言 “ 田 赋 ” 。 然 则 , 此 与 彼 同 赋 敛 家 资 , 使 出 牛 马 , 又 别 赋 其 田 , 使 之 出 粟 , 若 今 输 租 , 更 出 马 一 匹 、 牛 三 头 。 是 一 二 出 两 丘 之 税 。 案 : 《 周 礼 》 有 “ 夫 征 、 家 行 ” 。 夫 征 , 谓 出 税 ; 家 征 , 谓 出 车 徒 、 给 徭 役 。 此 牛 马 之 属 , 则 《 周 礼 》 之 家 征 也 。 其 夫 征 , 十 一 而 税 , 是 与 家 征 别 也 。  国 人 谤 之 , 谤 , 毁 也 。 曰 : “ 其 父 死 於 路 , 谓 子 国 为 尉 氏 所 杀 。 己 为 虿 尾 。 谓 子 产 重 赋 , 毒 害 百 姓 。 ○ 虿 , 敕 迈 反 。 以 令 於 国 , 国 将 若 之 何 ? ” 子 宽 以 告 。 子 宽 , 郑 大 夫 。 子 产 曰 : “ 何 害 ? 苟 利 社 稷 , 死 生 以 之 。 以 , 用 也 。 且 吾 闻 为 善 者 不 改 其 度 , 故 能 有 济 也 。 民 不 可 逞 , 度 不 可 改 。 度 , 法 也 。 《 诗 》 曰 : ‘ 礼 义 不 愆 , 何 恤 於 人 言 ? ’ 逸 《 诗 》 。 子 产 自 以 为 权 制 济 国 , 於 礼 义 无 愆 。 吾 不 迁 矣 。 ” 迁 , 移 也 。 浑 罕 曰 : “ 国 氏 其 先 亡 乎 ! 浑 罕 , 子 宽 。 ○ 浑 , 矢 温 反 。 罕 , 徐 许 但 反 。 君 子 作 法 於 凉 , 其 敝 犹 贪 。 凉 , 薄 也 。 ○ 音 良 , 徐 音 亮 。 作 法 於 贪 , 敝 将 若 之 何 ? 言 不 可 久 行 。 姬 在 列 者 , 在 列 国 也 。 蔡 及 曹 、 滕 , 其 先 亡 乎 ! 逼 而 无 礼 。 蔡 逼 楚 , 曹 、 滕 逼 宋 。 郑 先 卫 亡 , 逼 而 无 法 。 逼 晋 、 楚 。[ 疏 ] “ 姬 在 ” 至 “ 卫 亡 ” 。○ 正 义 曰 : 浑 罕 意 讥 子 产 , 将 言 郑 之 先 亡 , 故 遂 博 言 诸 国 亡 之 先 后 。 杜 据 《 世 本 》 、 《 史 记 》 作 《 世 族 谱 》 , 说 诸 国 灭 亡 之 年 。 此 下 十 一 年 楚 灭 蔡 , 十 三 年 蔡 复 封 。 《 春 秋 》 后 二 世 十 八 年 而 楚 灭 蔡 也 , 哀 八 年 宋 灭 曹 也 。 滕 以 《 春 秋 》 后 六 世 而 齐 灭 之 。 郑 在 《 春 秋 》 后 五 世 九 十 一 年 , 韩 灭 郑 。 卫 在 《 春 秋 》 后 十 一 世 二 百 五 十 八 年 , 而 秦 灭 卫 也 。 据 蔡 之 前 亡 , 则 浑 罕 之 言 , 终 亦 验 矣 。  政 不 率 法 , 而 制 於 心 。 民 各 有 心 , 何 上 之 有 ? ” 子 产 权 时 救 急 , 浑 罕 讥 之 正 道 。冬 , 吴 伐 楚 , 入 棘 、 栎 、 麻 , 棘 、 栎 、 麻 , 皆 楚 东 鄙 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 , 汝 阴 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 。 ○ 栎 , 力 狄 反 , 徐 又 失 灼 反 。 酂 , 才 汗 反 。[ 疏 ] 注 “ 棘 栎 ” 至 “ 栎 亭 ” 。○ 正 义 曰 : 吴 来 伐 楚 , 入 此 三 邑 , 知 此 三 邑 皆 楚 之 东 鄙 , 故 疑 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 者 , 是 此 栎 亭 也 , 郑 有 栎 邑 者 , 则 河 南 阳 翟 县 也 。  以 报 朱 方 之 役 。 朱 方 役 在 此 年 秋 。 楚 沈 尹 射 奔 命 於 夏 汭 , 夏 汭 , 汉 水 曲 入 江 , 今 夏 口 也 。 吴 兵 在 东 北 , 楚 盛 兵 在 东 南 , 以 绝 其 后 。 ○ 尹 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 , 一 音 夜 。 夏 , 户 雅 反 。 夏 汭 , 如 锐 反 。 咸 尹 宜 咎 城 锺 离 , 宜 咎 本 陈 大 夫 , 襄 二 十 四 年 奔 楚 。 ○ 葴 , 之 林 反 。 咎 , 其 九 反 。 薳 启 疆 城 巢 , 然 丹 城 州 来 。 然 丹 , 郑 穆 公 孙 , 襄 十 九 年 奔 楚 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 彊 , 其 良 反 , 又 居 良 反 。 东 国 水 , 不 可 以 城 , 彭 生 罢 赖 之 师 。 彭 生 , 楚 大 夫 。 罢 斗 韦 龟 城 赖 之 师 。 ○ 罢 , 皮 买 反 , 徐 甫 绮 反 。初 , 穆 子 去 叔 孙 氏 , 及 庚 宗 , 成 十 六 年 辟 侨 如 之 难 奔 齐 。 庚 宗 , 鲁 地 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。 遇 妇 人 , 使 私 为 食 而 宿 焉 。 问 其 行 , 告 之 故 , 哭 而 送 之 。 妇 人 闻 而 哭 之 。 適 齐 , 娶 於 国 氏 , 国 氏 , 齐 正 卿 , 姜 姓 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 生 孟 丙 、 仲 壬 。 梦 天 压 已 , 弗 胜 。 穆 子 梦 也 。 ○ 压 , 於 甲 反 , 又 於 辄 反 。 胜 音 升 , 下 同 。 顾 而 见 人 , 黑 而 上 偻 , 上 偻 , 肩 亻 区 。 ○ 偻 , 力 主 反 。 亻 区 , 纡 甫 反 。 深 目 而 豭 喙 , 口 象 猪 。 ○ 豭 音 加 。 喙 , 许 秽 反 。 号 之 曰 : “ 牛 ! 助 余 ! ” 乃 胜 之 。 旦 而 皆 召 其 徒 , 无 之 。 徒 , 从 者 。 ○ 号 , 胡 到 反 , 一 音 户 刀 反 , 下 同 。 从 , 才 用 反 。 且 曰 : “ 志 之 。 ” 志 , 识 也 。 ○ 识 , 申 志 反 , 一 音 式 。 及 宣 伯 奔 齐 , 馈 之 。 宣 伯 , 侨 如 , 穆 子 之 兄 。 成 十 六 年 奔 齐 , 穆 子 馈 宣 伯 。 ○ 馈 , 求 位 反 , 饷 也 。 宣 伯 曰 : “ 鲁 以 先 子 之 故 , 先 子 , 宣 伯 先 人 。 将 存 吾 宗 , 必 召 女 。 召 女 何 如 ? ” 对 曰 : “ 原 之 久 矣 。 ” 言 兄 始 为 乱 , 己 则 有 今 日 之 愿 , 盖 忿 言 。 ○ 女 音 汝 , 下 同 。 鲁 人 召 之 , 不 告 而 归 。 既 立 , 在 齐 生 孟 丙 、 仲 壬 。 鲁 召 之 , 立 为 卿 , 襄 二 年 始 见 经 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 接 见 ” 同 。 所 宿 庚 宗 之 妇 人 , 献 以 雉 。 献 穆 子 。 问 其 姓 , 问 有 子 否 。 ○ “ 问 其 姓 ” , 女 生 曰 姓 。 姓 谓 子 也 。 对 曰 : “ 余 子 长 矣 。 能 奉 雉 而 从 我 矣 。 ” 襄 二 年 , 竖 牛 五 六 岁 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 奉 , 芳 勇 反 。[ 疏 ] “ 襄 二 ” 至 “ 六 岁 ” 。○ 正 义 曰 : 穆 子 还 鲁 , 传 无 归 岁 。 襄 二 年 始 见 於 经 , 疑 是 其 年 新 还 也 。 成 十 六 年 传 云 : “ 子 叔 声 伯 使 叔 孙 豹 请 逆 于 晋 师 。 ” 於 时 豹 犹 在 鲁 , 疑 其 因 使 而 遂 奔 齐 。 盖 自 郑 过 鲁 而 去 , 故 得 宿 於 庚 宗 。 成 十 六 年 出 奔 , 襄 二 年 始 还 , 凡 经 五 年 , 故 竖 牛 五 六 岁 , 能 奉 雉 也 。 计 竖 牛 至 襄 二 年 , 四 岁 也 。 杜 言 “ 五 六 岁 ” 者 , 竖 牛 见 穆 子 , 未 必 即 以 还 年 见 之 。  召 而 见 之 , 则 所 梦 也 。 未 问 其 名 , 号 之 曰 “ 牛 ” , 曰 : “ 唯 。 ” 皆 召 其 徒 , 使 视 之 , 遂 使 为 竖 。 竖 , 小 臣 也 。 传 言 从 梦 未 必 吉 。 ○ 唯 , 维 癸 反 , 徐 以 水 反 。 唯 , 应 辞 , 犹 〈 口 尔 〉 也 。 竖 , 上 注 反 。[ 疏 ] “ 曰 唯 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 云 : “ 父 召 无 诺 , 先 生 召 无 诺 , 唯 而 起 。 ” 郑 玄 云 : “ 应 辞 , 唯 恭 於 诺 。 ”  有 宠 , 长 使 为 政 。 为 家 政 。 公 孙 明 知 叔 孙 於 齐 , 公 孙 明 , 齐 大 夫 子 明 也 。 与 叔 孙 相 亲 知 。 归 , 未 逆 国 姜 , 子 明 取 之 。 国 姜 , 孟 仲 母 。 ○ 取 , 七 住 反 , 又 如 字 。 故 怒 其 子 , 长 而 后 使 逆 之 。 子 , 孟 丙 、 仲 壬 。[ 疏 ] “ 故 怒 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 怒 者 , 怒 其 妻 也 。 忿 其 母 , 遂 及 其 子 。 其 子 在 齐 成 长 而 后 逆 之 归 鲁 , 非 谓 逆 其 妻 也 。  田 於 丘 莸 , 丘 莸 , 地 名 。 ○ 莸 音 由 。 遂 遇 疾 焉 。 竖 牛 欲 乱 其 室 而 有 之 , 强 与 孟 盟 , 不 可 。 欲 使 从 己 , 孟 不 肯 。 ○ 强 , 其 文 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 强 与 孟 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 虽 適 妻 之 子 , 叔 孙 未 立 为 嗣 。 竖 牛 欲 乱 其 室 , 望 已 有 之 , 未 应 即 欲 为 適 , 使 孟 事 已 。 强 与 盟 者 , 欲 其 与 已 同 心 , 使 已 得 专 恣 耳 。  叔 孙 为 孟 锺 , 曰 : “ 尔 未 际 , 际 , 接 也 。 孟 朱 与 诸 大 夫 相 接 见 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 际 接 ” 至 “ 接 见 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 际 、 接 , 捷 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 捷 , 谓 相 接 续 也 。 ” 大 夫 将 立 適 子 , 必 须 接 见 同 寮 。 季 武 子 立 纥 , 饮 大 夫 酒 , 是 其 事 也 。 孟 丙 未 与 大 夫 交 接 , 故 为 之 作 锺 , 因 落 钟 令 与 相 见 。  飨 大 夫 以 落 之 。 ” 以 豭 猪 血 衅 锺 曰 落 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 豭 ” 至 “ 曰 落 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 衅 , 血 祭 也 。 ” 《 杂 记 》 衅 庙 之 礼 云 : “ 雍 人 举 羊 升 屋 自 中 , 中 屋 南 面 , 刲 羊 血 流 于 前 。 ” 是 衅 祭 之 法 , 以 血 浇 落 之 , 知 落 之 即 是 衅 也 。 《 杂 记 》 又 曰 : “ 凡 宗 庙 之 器 , 其 名 者 , 成 则 衅 之 以 豭 豚 。 ” 是 知 以 豭 猪 之 血 也 。 记 称 宗 庙 之 器 成 乃 衅 以 豭 豚 , 此 叔 孙 为 孟 作 锺 , 非 是 宗 庙 之 器 , 亦 衅 之 者 , 《 周 礼 · 小 子 》 职 曰 : “ 衅 邦 器 , 及 军 器 ” 。 郑 玄 云 : “ 邦 器 谓 礼 乐 之 器 , 及 祭 器 之 属 。 ” 此 锺 是 礼 乐 之 器 , 故 衅 也 。  既 具 , 飨 礼 具 。 使 竖 牛 请 日 。 请 飨 日 。[ 疏 ] “ 使 竖 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 不 自 请 , 使 竖 牛 者 , 《 内 则 》 云 : “ 由 命 士 以 上 , 父 子 皆 异 宫 。 ” 郑 玄 云 : “ 异 宫 者 , 崇 敬 也 。 ” 以 其 异 宫 , 故 使 竖 牛 。  入 弗 谒 , 谒 , 白 也 。 出 命 之 日 。 诈 命 日 。 及 宾 至 , 闻 锺 声 。 牛 曰 : “ 孟 有 北 妇 人 之 客 。 ” 北 妇 人 , 国 姜 也 。 客 谓 公 孙 明 。 怒 , 将 往 , 牛 止 之 。 宾 出 , 使 拘 而 杀 诸 外 。 杀 孟 丙 。 ○ 拘 音 俱 。 牛 又 强 与 仲 盟 , 不 可 。 仲 与 公 御 莱 书 观 於 公 , 莱 书 , 公 御 士 名 。 仲 与 之 私 游 观 於 公 宫 。 ○ 莱 书 , 音 来 , 人 姓 名 。 观 , 古 乱 反 , 注 同 , 又 如 字 。 公 与 之 环 , 赐 玉 环 。 使 牛 入 示 之 。 示 叔 孙 。 入 不 示 , 出 命 佩 之 。 牛 谓 叔 孙 : “ 见 仲 而 何 ? ” 而 何 , 如 何 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 及 注 “ 杜 泄 见 ” 同 。 叔 孙 曰 : “ 何 为 ? ” 怪 牛 言 。 曰 : “ 不 见 , 既 自 见 矣 , 言 仲 已 自 往 见 公 。 公 与 之 环 而 佩 之 矣 。 ” 遂 逐 之 , 奔 齐 。 疾 急 , 命 召 仲 。 牛 许 而 不 召 。 杜 泄 见 , 告 之 饥 渴 , 授 之 戈 。 杜 泄 , 叔 孙 氏 宰 也 。 牛 不 食 叔 孙 , 叔 孙 怒 , 欲 使 杜 泄 杀 之 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 食 音 嗣 。 对 曰 : “ 求 之 而 至 , 又 何 去 焉 ? ” 言 求 食 可 得 , 无 为 去 竖 牛 。 盖 杜 泄 力 不 能 去 , 设 辞 以 免 。 ○ 去 , 起 吕 反 , 注 及 下 同 。 竖 牛 曰 : “ 夫 子 疾 病 , 不 欲 见 人 。 ” 使 寘 馈 于 个 而 退 。 寘 , 置 也 。 个 , 东 西 厢 。 ○ 寘 , 之 豉 反 , 本 或 作 “ 奠 ” 。 个 , 古 贺 反 , 谓 厢 屋 。 厢 本 作 “ 箱 ” , 息 羊 反 。[ 疏 ] “ 牛 谓 ” 至 “ 见 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 而 、 如 同 是 语 辞 , 故 注 云 “ 而 何 , 如 何 ” 。 牛 谓 叔 孙 曰 : “ 以 仲 见 君 何 ? 问 何 故 以 仲 见 君 也 。 叔 孙 怪 其 语 , 故 曰 : 何 为 ? 牛 曰 : 不 将 仲 见 君 乎 ? 若 不 将 见 , 则 既 自 见 君 矣 。 言 不 待 父 命 , 所 以 怒 叔 孙 也 。 大 夫 立 子 为 適 , 必 自 见 之 於 君 。 宣 十 四 年 申 舟 见 犀 而 行 , 定 六 年 乐 祁 见 溷 而 行 , 是 其 事 也 。 或 曰 : 竖 牛 谓 叔 孙 曰 : 今 将 仲 见 君 , 其 事 如 何 ? 叔 孙 以 已 见 病 , 故 怪 之 曰 何 为 。 以 不 同 。○ 注 “ 寘 置 ” 至 “ 西 厢 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 置 器 物 於 地 , 皆 谓 之 寘 , 是 寘 为 置 也 。 《 月 令 》 “ 天 子 居 左 个 、 右 个 ” , 是 个 为 东 西 厢 也 。  牛 弗 进 , 则 置 虚 命 彻 。 写 器 令 空 , 示 若 叔 孙 巳 食 , 命 去 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 十 二 月 , 癸 丑 , 叔 孙 不 食 。 乙 卯 卒 。 三 日 绝 粮 。 牛 立 昭 子 而 相 之 。 昭 子 , 豹 之 庶 子 , 叔 孙 婼 也 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 婼 , 敕 略 反 。 公 使 杜 泄 葬 叔 孙 。 竖 牛 赂 叔 仲 昭 子 与 南 遗 , 昭 子 , 叔 仲 带 也 。 南 遗 , 季 氏 家 臣 。 ○ 赂 音 路 。 使 恶 杜 泄 於 季 孙 而 去 之 。 憎 泄 不 与 己 同 志 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 杜 泄 将 以 路 葬 , 且 尽 卿 礼 。 路 , 王 所 赐 叔 孙 车 。 南 遗 谓 季 孙 曰 : “ 叔 孙 未 乘 路 , 葬 焉 用 之 ? 且 冢 卿 无 路 , 介 卿 以 葬 , 不 亦 左 乎 ? ” 冢 卿 , 谓 季 孙 。 介 , 次 也 。 左 , 不 便 。 ○ 葬 焉 , 於 虔 反 , 下 “ 将 焉 用 ” 同 。 介 音 界 。 左 , 如 字 , 注 同 , 旧 音 佐 。 便 , 婢 面 反 。 季 孙 曰 : “ 然 。 ” 使 杜 泄 舍 路 。 舍 , 置 也 。 ○ 舍 , 式 夜 反 , 注 同 , 或 音 舍 。 不 可 。 曰 : “ 夫 子 受 命 於 朝 , 而 聘 于 王 , 在 襄 二 十 四 年 , 夫 子 , 谓 叔 孙 。 王 思 旧 勋 而 赐 之 路 , 感 其 有 礼 , 以 念 其 先 人 。 复 命 而 致 之 君 , 豹 不 敢 自 乘 。 君 不 敢 逆 王 命 , 而 复 赐 之 , 使 三 官 书 之 。 吾 子 为 司 徒 , 实 书 名 。 谓 季 孙 也 。 书 名 , 定 位 号 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 夫 子 为 司 马 , 与 工 正 书 服 。 谓 叔 孙 也 。 服 , 车 服 之 器 , 工 正 所 书 。 孟 孙 为 司 空 , 以 书 勋 。 勋 , 功 也 。[ 疏 ] “ 吾 子 ” 至 “ 书 勋 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 泄 是 叔 孙 家 臣 , 故 称 己 君 为 夫 子 。 工 正 是 司 马 之 属 官 也 。 季 、 孟 亦 有 属 官 , 共 书 其 事 。 但 季 、 孟 身 在 , 不 假 言 属 。 以 叔 孙 已 亡 , 取 属 官 为 徵 , 故 兼 言 之 。 所 以 司 徒 书 名 者 , 《 周 礼 》 : “ 大 司 徒 掌 十 二 教 , 十 有 一 曰 以 贤 制 爵 ; 十 有 二 日 以 庸 制 禄 。 ” 故 司 徒 书 名 , 定 位 号 也 。 “ 司 马 兴 工 正 书 服 ” 者 , 《 周 礼 · 夏 官 · 司 马 》 其 属 有 司 士 , 掌 群 臣 之 政 , 亦 以 德 爵 , 以 功 诏 禄 。 工 正 虽 不 属 司 马 , 掌 作 车 服 , 故 与 司 马 书 服 也 。 案 : 《 周 礼 》 , 司 勋 属 夏 官 。 今 司 空 书 勋 者 , 春 秋 之 时 , 又 是 诸 侯 之 法 , 不 可 尽 与 礼 同 。  今 死 而 弗 以 , 是 弃 君 命 也 。 书 在 公 府 而 弗 以 , 是 废 三 官 也 。 若 命 服 , 生 弗 敢 服 , 死 又 不 以 , 将 焉 用 之 ? ” 乃 使 以 葬 。 季 孙 谋 去 中 军 , 竖 牛 曰 : “ 夫 子 固 欲 去 之 。 ” 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。 ○ 媚 , 眉 冀 反 。[ 疏 ] 注 “ 诬 叔 ” 至 “ 季 孙 ” 。○ 正 义 曰 : 季 孙 因 叔 孙 之 弱 , 欲 四 分 公 室 , 己 取 其 二 , 故 谋 去 中 军 。 竖 牛 云 : 夫 子 固 欲 去 之 。 是 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。网上在线真钱扑克游戏【 经 】 五 年 , 春 , 王 正 月 , 舍 中 军 。 ( 襄 十 一 年 始 立 中 军 。 ○ 舍 音 舍 , 传 同 。 )楚 杀 其 大 夫 屈 申 。 书 名 , 罪 之 。公 如 晋 。夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 、 兹 来 奔 。 城 阳 平 昌 县 四 南 有 防 亭 。 姑 幕 县 东 北 有 兹 亭 。 ○ 牟 , 亡 侯 反 。 幕 , 亡 博 反 。秋 , 七 月 , 公 至 自 晋 。戊 辰 , 叔 弓 帅 师 败 莒 师 于 蚡 泉 。 蚡 泉 , 鲁 地 。 ○ 蚡 , 扶 粉 反 。秦 伯 卒 。 无 传 。 不 书 名 , 未 同 盟 。冬 , 楚 子 、 蔡 侯 、 陈 侯 、 许 男 、 顿 子 、 沈 子 、 徐 人 、 越 人 伐 吴 。【 传 】 五 年 , 春 , 王 正 月 , 舍 中 军 , 卑 公 室 也 。 ( 罢 中 军 。 季 孙 称 左 师 , 孟 氏 称 右 师 , 叔 孙 氏 则 自 以 叔 孙 为 军 名 。 )[ 疏 ] “ 舍 中 军 卑 公 室 也 ” 。○ 正 义 曰 : 襄 十 一 年 初 作 三 军 , 十 二 分 其 国 民 , 三 家 得 七 , 公 得 五 。 国 民 不 尽 属 公 , 公 室 已 是 卑 矣 。 今 舍 中 军 , 四 分 公 室 , 三 家 自 取 其 税 , 减 已 税 以 贡 於 公 , 国 民 不 复 属 於 公 , 公 室 弥 益 卑 矣 。 是 “ 舍 中 军 ” 者 , 三 家 所 以 卑 弱 公 室 也 。 作 中 军 , 卑 公 室 之 渐 ; 舍 中 军 , 卑 公 室 之 极 。 初 作 云 “ 作 三 军 ” , 今 不 云 “ 舍 三 军 ” 者 , 初 云 “ 作 ” 者 , 旧 有 二 军 , 今 更 增 一 军 , 人 数 不 足 , 故 总 皆 浑 破 , 各 毁 其 乘 , 足 成 三 军 , 故 云 “ 作 三 军 ” 。 此 则 唯 舍 中 军 之 众 , 属 上 下 二 军 , 其 上 下 二 军 依 旧 不 动 , 故 唯 云 “ 舍 中 军 ” 也 。 刘 炫 云 : “ 四 分 公 室 , 制 法 别 耳 。 还 作 三 军 , 不 得 言 舍 三 军 。 ”○ 注 “ 罢 中 ” 至 “ 军 名 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 之 军 名 , 传 无 其 号 。 晋 作 三 军 为 上 、 中 、 下 , 则 鲁 之 三 军 亦 当 然 也 。 其 废 中 军 之 后 , 上 下 二 军 分 为 四 分 。 哀 十 一 年 , 齐 帅 伐 鲁 , 传 称 “ 孟 子 孺 泄 帅 右 师 , 冉 求 帅 左 师 ” 。 冉 求 , 季 氏 宰 也 。 又 言 “ 叔 孙 武 叔 退 而 蒐 乘 ” , 更 无 别 称 , 知 自 以 叔 孙 为 军 名 也 。  毁 中 军 于 施 氏 , 成 诸 臧 氏 。 季 孙 不 欲 亲 其 议 , 敕 二 家 会 诸 大 夫 发 毁 置 之 计 , 又 取 其 令 名 。 ○ 臧 , 子 郎 反 。[ 疏 ] 注 “ 取 其 令 名 ” 。○ 正 义 曰 : “ 取 其 令 名 ” 者 , 季 孙 实 欲 自 厚 , 令 诸 大 夫 议 论 , 似 若 已 之 不 与 , 取 其 令 善 廉 絜 之 名 也 。 刘 炫 以 为 : “ 施 者 , 舍 也 。 臧 者 , 善 也 。 成 诸 臧 氏 , 取 其 令 名 也 。 其 二 家 谓 叔 、 孟 , 非 谓 施 、 臧 二 氏 也 。 ”  初 作 中 军 , 三 分 公 室 而 各 有 其 一 。 三 家 各 有 一 军 家 属 。 季 氏 尽 征 之 , 无 所 入 於 公 。 叔 孙 氏 臣 其 子 弟 , 以 父 兄 归 公 。 孟 氏 取 其 半 焉 。 复 以 子 弟 之 半 归 公 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] “ 初 作 ” 至 “ 半 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 将 述 其 舍 , 倒 本 其 初 。 “ 初 作 中 军 ” , 谓 襄 十 一 年 也 。 “ 三 分 公 室 , 而 各 有 其 一 ” , 民 皆 分 属 三 家 , 就 中 减 以 与 公 , 令 公 自 税 取 也 。 “ 季 氏 尽 征 之 ” , 不 减 入 於 公 , 令 尽 属 於 已 也 。 “ 叔 孙 氏 臣 其 子 弟 ” , 明 其 更 有 父 兄 。 以 一 家 之 内 , 有 此 四 品 , 叔 孙 氏 则 以 父 兄 之 税 入 公 , 子 弟 之 税 入 己 。 总 率 所 属 之 人 , 悉 皆 如 此 。 若 总 计 父 兄 之 数 不 足 , 以 子 弟 添 父 兄 。 若 子 弟 不 足 , 以 父 兄 添 子 弟 , 大 率 半 属 於 巳 。 “ 以 父 兄 归 公 ” 者 , 尊 公 室 也 。 孟 氏 则 於 子 弟 之 中 , 而 取 其 半 。 於 一 家 之 内 , 或 取 其 子 , 或 取 其 弟 , 大 率 而 言 , 三 分 归 公 , 一 分 入 已 也 。 或 以 为 其 军 分 为 四 分 , 假 以 父 兄 子 弟 四 分 讬 之 。 若 以 假 讬 为 言 , 何 得 云 “ 若 子 若 弟 ” ? 直 云 叔 孙 氏 两 分 归 公 , 两 分 入 已 ; 孟 氏 三 分 归 公 , 一 分 入 已 , 於 文 简 略 , 其 事 易 知 , 何 须 以 父 兄 子 弟 虚 为 假 讠 狂 ? 故 知 不 然 也 。 鲁 之 三 卿 , 李 彊 孟 弱 , 纵 使 如 此 差 之 , 季 氏 犹 应 以 一 分 归 公 , 言 “ 尽 征 之 ” 者 , 季 氏 专 恣 也 。  及 其 舍 之 也 , 四 分 公 室 , 季 氏 择 二 , 简 择 取 二 分 。 ○ 二 分 , 扶 运 反 , 或 如 字 。[ 疏 ] “ 及 其 ” 至 “ 择 二 ” 。○ 正 义 曰 : 季 氏 因 叔 孙 家 祸 , 退 之 使 同 於 孟 孙 。 独 取 其 半 , 为 专 已 甚 , 又 择 取 善 者 , 是 专 之 极 。 故 传 言 “ 择 二 ” 以 见 之 。  二 子 各 一 , 皆 尽 征 之 , 而 贡 于 公 。 国 人 尽 属 三 家 , 三 家 随 时 献 公 而 已 。 以 书 使 杜 泄 告 於 殡 , 告 叔 孙 之 柩 。 ○ 殡 , 必 刃 反 。 柩 , 其 又 反 。 曰 : “ 子 固 欲 毁 中 军 , 既 毁 之 矣 , 故 告 。 ” 杜 泄 曰 : “ 夫 子 唯 不 欲 毁 也 , 故 盟 诸 僖 闳 , 诅 诸 五 父 之 衢 。 ” 皆 在 襄 十 一 年 。 ○ 闳 音 宏 。 诅 , 侧 虑 反 。 衢 , 其 俱 反 。 受 其 书 而 投 之 , 投 , 掷 也 。 ○ 掷 , 直 亦 反 。 帅 士 而 哭 之 。 痛 叔 孙 之 见 诬 。 叔 仲 子 谓 季 孙 曰 : “ 带 受 命 於 子 叔 孙 曰 , 葬 鲜 者 自 西 门 。 ” 不 以 寿 终 为 鲜 。 西 门 , 非 鲁 朝 正 门 。 ○ 鲜 音 仙 , 徐 息 浅 反 , 注 同 。 寿 音 授 。[ 疏 ] 注 “ 不 以 ” 至 “ 正 门 ” 。○ 正 义 曰 : 叔 孙 饿 死 , 而 带 言 “ 葬 鲜 ” , 知 不 得 以 寿 终 者 , 名 之 为 “ 鲜 ” , 言 年 命 鲜 少 也 。 叔 仲 带 得 以 此 言 告 季 孙 , 则 季 孙 知 竖 牛 饿 杀 叔 孙 矣 。 而 不 讨 者 , 季 孙 利 其 祸 , 而 已 得 专 , 故 舍 之 而 不 讨 也 。 杜 泄 云 “ 卿 丧 自 朝 ” , 知 西 门 非 正 门 。  季 孙 命 杜 泄 。 命 使 从 西 门 。 杜 泄 曰 : “ 卿 丧 自 朝 , 鲁 礼 也 。 从 生 存 朝 觐 之 正 路 。[ 疏 ] 注 “ 从 生 ” 至 “ 正 路 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 言 卿 葬 , 三 辞 於 朝 , 从 朝 出 正 门 。 卿 佐 , 国 之 桢 榦 , 君 之 股 肱 , 必 过 於 朝 , 重 之 也 。 ” 案 : 《 檀 弓 》 云 : “ 君 为 大 夫 , 将 葬 , 吊 於 宫 ; 及 出 , 命 引 之 , 三 步 则 止 。 如 是 三 , 君 退 。 ” 是 君 当 就 家 视 之 , 无 造 君 朝 之 礼 。 且 杜 泄 不 欲 从 西 门 所 竞 道 路 耳 , 假 令 自 朝 而 去 , 犹 得 更 从 西 门 , 不 须 言 “ 自 朝 ” 也 。 故 杜 以 “ 自 朝 ” 为 “ 从 生 存 朝 觐 之 正 路 ” 。 盖 以 西 门 幽 辟 , 故 欲 从 正 路 而 出 南 门 。  吾 子 为 国 政 , 未 改 礼 而 又 迁 之 , 迁 , 易 也 。 群 臣 惧 死 , 不 敢 自 也 。 ” 自 , 从 也 。 既 葬 而 行 。 善 杜 泄 能 辟 祸 。 仲 至 自 齐 , 闻 丧 而 来 。 季 孙 欲 立 之 。 南 遗 曰 : “ 叔 孙 氏 厚 则 季 氏 薄 。 彼 实 家 乱 , 子 勿 与 知 , 不 亦 可 乎 ? ” 南 遗 使 国 人 助 竖 牛 , 以 攻 诸 大 库 之 庭 。 攻 仲 壬 也 。 鲁 城 内 有 大 庭 氏 之 虚 , 於 其 上 作 库 。 ○ 与 音 预 。 虚 , 起 居 反 。[ 疏 ] “ 大 库 之 庭 ” 。○ 正 义 曰 : 十 八 年 传 , “ 梓 慎 登 大 庭 氏 之 库 ” , 是 鲁 城 内 有 大 庭 氏 之 虚 。 於 其 上 作 库 , 谓 之 大 庭 氏 之 库 。 此 言 “ 大 库 ” , 明 是 彼 也 。 此 言 “ 之 庭 ” , 庭 是 堂 前 地 名 , 仲 壬 在 此 库 之 庭 前 , 竖 牛 就 攻 之 。 此 庭 非 大 庭 也 。  司 宫 射 之 , 中 目 而 死 。 竖 牛 取 东 鄙 三 十 邑 , 以 与 南 遗 。 取 叔 孙 氏 邑 。 ○ 射 , 食 亦 反 。 中 , 丁 仲 反 。 昭 子 即 位 , 朝 其 家 众 , 曰 : “ 竖 牛 祸 叔 孙 氏 , 使 乱 大 从 , 使 从 於 乱 。 ○ “ 使 乱 大 从 ” , 如 字 。 服 云 : “ 使 乱 大 和 顺 之 道 也 。 ”[ 疏 ] “ 使 乱 大 从 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 云 “ 使 从 於 乱 ” , 服 虔 云 “ 使 乱 大 和 顺 之 道 ” 。  杀 適 立 庶 , 又 披 其 邑 , 将 以 赦 罪 , 披 , 析 也 。 谓 以 邑 与 南 遗 。 昭 子 不 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 故 但 言 其 见 罪 。 ○ 適 , 丁 历 反 , 本 又 作 “ 嫡 ” 。 披 , 普 皮 反 。 析 , 星 历 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 披 析 ” 至 “ 见 罪 ” 。○ 正 义 曰 : 昭 子 若 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 则 当 显 加 诛 戮 , 不 应 宜 以 杀 適 立 庶 为 大 罪 也 。 若 昭 子 知 雠 不 杀 , 则 昭 子 有 大 罪 矣 , 仲 尼 不 宜 善 其 不 以 立 已 为 功 劳 也 。 是 昭 子 不 知 竖 牛 饿 杀 其 父 , 但 言 见 罪 , 仲 尼 又 据 其 见 言 而 善 之 。  罪 莫 大 焉 。 必 速 杀 之 。 ” 竖 牛 惧 , 奔 齐 。 孟 、 仲 之 子 杀 诸 塞 关 之 外 , 齐 、 鲁 界 上 关 。 ○ 塞 , 悉 代 反 。 投 其 首 於 宁 风 之 棘 上 。 宁 风 , 齐 地 。 仲 尼 曰 : “ 叔 孙 昭 子 之 不 劳 , 不 可 能 也 。 不 以 立 巳 为 功 劳 , 据 其 所 言 善 之 。 时 鲁 人 不 以 饿 死 语 昭 子 。 ○ 语 , 鱼 据 反 。 周 任 有 言 曰 : ‘ 为 政 者 不 赏 私 劳 , 不 罚 私 怨 。 ’ 《 诗 》 云 : ‘ 有 觉 德 行 , 四 国 顺 之 。 ’ ” 《 诗 · 大 雅 》 。 觉 , 直 也 。 言 德 行 直 则 四 方 顺 从 之 。 ○ 任 音 壬 。 行 , 下 孟 反 , 注 同 。 初 , 穆 子 之 生 也 , 庄 叔 以 《 周 易 》 筮 之 , 庄 叔 , 穆 子 父 得 臣 也 。 遇 《 明 夷 》 《 离 》 下 《 坤 》 上 , 《 明 夷 》 。 ○ 坤 , 若 门 反 。 之 《 谦 》 《 艮 》 下 《 坤 》 上 , 《 谦 》 。 《 明 夷 》 初 九 变 为 《 谦 》 。 ○ 艮 , 古 根 反 。[ 疏 ] “ 遇 明 夷 之 谦 ” 。○ 正 义 曰 : 《 离 》 下 《 坤 》 上 为 《 明 夷 》 。 《 离 》 为 日 , 《 坤 》 为 地 。 《 彖 》 曰 : “ 明 入 地 中 。 《 明 夷 》 。 ” 夷 者 , 伤 也 。 日 在 地 中 , 光 不 外 发 , 则 为 明 伤 也 。 《 艮 》 下 《 坤 》 上 为 《 谦 》 。 《 艮 》 为 山 。 《 彖 》 曰 : “ 地 中 有 山 , 谦 。 ” 以 高 下 下 , 谦 虚 之 义 。  以 示 卜 楚 丘 。 楚 丘 , 卜 人 姓 名 。 曰 : “ 是 将 行 , 行 , 出 奔 。 而 归 为 子 祀 , 奉 祭 祀 。 以 谗 人 入 , 其 名 曰 牛 , 卒 以 馁 死 。 《 明 夷 》 日 也 。 《 离 》 为 日 。 夷 , 伤 也 。 日 明 伤 。 ○ 馁 , 奴 罪 反 , 饿 也 。 日 之 数 十 , 甲 至 癸 。 故 有 十 时 , 亦 当 十 位 。 自 王 巳 下 , 其 二 为 公 , 其 三 为 卿 。 日 中 当 王 , 食 时 当 公 , 平 旦 为 卿 , 鸡 鸣 为 士 , 夜 半 为 皂 , 人 定 为 舆 , 黄 昏 为 隶 , 日 入 为 僚 , 晡 时 为 仆 , 日 昳 为 台 , 隅 中 日 出 , 阙 不 在 第 , 尊 王 公 , 旷 其 位 。 ○ 皂 , 才 早 反 。 舆 音 馀 。 僚 , 力 彫 反 。 晡 , 布 吴 反 。 昳 , 田 结 反 。 隅 , 遇 俱 反 。[ 疏 ] “ 楚 丘 ” 至 “ 馁 死 ” 。 正 义 曰 : 此 先 略 言 卦 意 有 此 四 事 也 。 “ 是 ” 者 , 是 此 子 也 。 将 出 奔 , 而 归 为 国 卿 , 奉 子 叔 孙 之 祭 祀 也 。 并 以 谗 人 入 , 而 其 名 曰 牛 。 然 此 子 终 以 饿 死 也 。 牛 在 国 生 , 云 以 入 者 , 去 时 未 有 , 来 而 有 之 , 以 谗 人 入 其 家 , 非 从 外 国 入 。 既 已 略 论 此 意 , 乃 复 具 释 爻 辞 云 : “ 明 夷 于 飞 , 垂 其 翼 ; 君 子 于 行 , 三 日 不 食 。 有 攸 往 , 主 人 有 言 。 ” 此 三 辞 之 间 , 无 为 祀 之 意 。 但 卦 名 《 明 夷 》 , 故 先 推 卦 名 , 求 为 祀 之 义 也 。 先 行 后 归 , 始 得 为 祀 。 然 后 推 演 爻 辞 , 得 其 行 去 之 象 , 又 论 不 食 谗 言 之 事 。 爻 辞 之 内 , 亦 无 名 牛 , 故 别 於 《 离 》 卦 以 求 牛 名 。 推 演 爻 之 三 辞 既 讫 , 乃 复 更 推 卦 体 , 以 终 为 祀 之 言 , 故 曰 “ 其 为 子 后 ” , 以 总 结 前 言 也 。○ 注 “ 日 中 ” 至 “ 其 位 ” 。○ 正 义 曰 : 七 年 传 曰 : “ 王 有 十 日 , 人 有 十 等 。 ” 彼 即 历 言 从 王 至 台 十 等 之 目 。 此 传 既 云 “ 十 时 ” 、 “ 十 位 ” , 位 以 王 、 公 、 卿 为 三 , 日 以 中 、 食 旦 为 三 。 “ 日 上 其 中 ” , 知 从 中 而 右 旋 配 之 也 。 晡 , 谓 食 也 。 晡 时 谓 日 西 食 时 也 。 日 昳 , 谓 蹉 跌 而 下 也 。 隅 , 谓 东 南 隅 也 。 过 隅 未 中 , 故 为 隅 中 也 。 若 据 时 之 先 后 , 则 从 旦 至 食 , 乃 至 於 中 , 宜 以 左 旋 为 次 。 今 传 以 配 十 位 , 从 中 而 右 旋 者 , 以 人 之 道 , 高 以 下 为 基 , 贵 以 贱 为 本 , 欲 从 贱 而 渐 至 於 贵 也 。 若 从 中 左 旋 , 则 位 乃 渐 退 , 非 进 长 之 义 , 故 右 旋 也 。  日 上 其 中 , 日 中 盛 明 , 故 以 当 王 。 食 日 为 二 , 公 位 。 旦 日 为 三 。 卿 位 。 《 明 夷 》 之 《 谦 》 , 明 而 未 融 , 其 当 旦 乎 ! 融 , 朗 也 。 《 离 》 在 《 坤 》 下 , 日 在 地 中 之 象 。 又 变 为 《 谦 》 , 谦 道 卑 退 , 故 曰 “ 明 而 未 融 ” 。 日 明 未 融 , 故 曰 “ 其 当 旦 乎 ” 。[ 疏 ] 注 “ 融 朗 ” 至 “ 旦 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 明 而 未 融 , 则 融 是 大 明 , 故 为 朗 也 。 《 释 言 》 云 : “ 明 , 朗 也 。 ” 樊 光 云 : “ 《 诗 》 云 ‘ 高 朗 令 终 , 日 月 光 明 ’ 。 是 朗 为 大 明 也 。 ” 据 卦 , 《 离 》 下 《 坤 》 上 , 日 在 地 中 之 象 。 又 爻 变 为 《 谦 》 , 《 谦 》 是 卑 退 之 意 。 日 未 出 而 又 卑 退 , 故 曰 “ 明 而 未 融 ” 。 日 明 未 融 , 故 曰 “ 其 当 旦 也 ” 。 若 於 《 易 》 之 《 明 夷 》 , 据 日 入 之 后 , 故 《 明 夷 · 象 》 云 : “ 初 登 于 天 , 照 四 国 也 。 ” 后 入 于 地 , 失 则 也 。 ” 此 传 《 明 夷 》 据 日 未 出 前 者 , 以 日 未 出 与 日 已 入 , 皆 日 在 地 下 , 其 明 不 见 , 故 各 取 象 为 义 。  故 曰 为 子 祀 。 庄 叔 , 卿 也 。 卜 豹 为 卿 , 故 知 为 子 祀 。 日 之 《 谦 》 当 鸟 , 故 曰 ‘ 明 夷 于 飞 ’ 。 《 离 》 为 日 、 为 鸟 , 《 离 》 变 为 《 谦 》 , 日 光 不 足 , 故 当 鸟 。 鸟 飞 行 , 故 曰 “ 于 飞 ” 。[ 疏 ] 注 “ 离 为 ” 至 “ 于 飞 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 卦 》 : “ 《 离 》 为 日 、 为 雉 。 ” 雉 为 鸟 也 。 《 离 》 之 一 卦 , 为 日 、 为 鸟 , 日 为 高 明 , 鸟 为 微 细 。 今 日 之 谦 退 , 不 得 高 明 , 下 当 为 细 , 是 日 光 不 足 , 故 当 鸟 也 。  明 之 未 融 , 故 曰 ‘ 垂 其 翼 ’ 。 於 日 为 未 融 , 於 鸟 为 垂 翼 。 象 日 之 动 , 故 曰 ‘ 君 子 于 行 ’ 。 《 明 夷 》 初 九 , 得 位 有 应 , 君 子 象 也 。 在 明 伤 之 世 , 居 谦 下 之 位 , 故 将 辟 难 而 行 。 ○ 应 , 应 对 之 应 。 谦 下 , 如 字 , 又 遐 嫁 反 。 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] 注 “ 明 夷 ” 至 “ 而 行 ” 。○ 正 义 曰 : 卦 有 六 位 , 初 、 三 、 五 奇 数 , 为 阳 位 也 。 二 、 四 、 上 耦 数 , 为 阴 位 也 。 初 与 四 、 二 与 五 、 三 与 上 , 位 相 值 为 相 应 。 阳 之 所 求 者 阴 , 阴 之 所 求 者 阳 , 阳 阴 相 值 为 有 应 。 阴 还 值 阴 , 阳 还 值 阳 , 为 无 应 。 《 明 夷 》 初 九 , 阳 爻 在 奇 , 是 得 位 也 。 所 应 在 四 , 四 为 阴 爻 , 是 有 应 也 。 居 得 位 而 物 应 之 , 是 君 子 象 也 。 初 九 在 明 伤 之 世 , 有 大 难 也 。 居 谦 下 之 位 , 宜 卑 退 也 。 以 此 知 将 辟 难 而 行 也 。  当 三 在 旦 , 故 曰 ‘ 三 日 不 食 ’ 。 旦 位 在 三 , 又 非 食 时 , 故 曰 “ 三 日 不 食 ” 。[ 疏 ] 注 “ 旦 位 ” 至 “ 不 食 ” 。○ 正 义 曰 : 位 当 三 而 时 在 旦 , 是 三 日 象 也 。 旦 又 未 至 食 时 , 非 食 时 则 无 可 食 , 故 曰 “ 三 日 不 食 ” 也 。  《 离 》 , 火 也 。 《 艮 》 , 山 也 。 《 离 》 为 火 , 火 焚 山 , 山 败 。 《 离 》 、 《 艮 》 合 体 故 。 ○ 败 , 必 迈 反 , 又 如 字 , 注 同 。 於 人 为 言 , 《 艮 》 为 言 。[ 疏 ] 注 “ 艮 为 言 ” 。○ 正 义 曰 : 说 卦 云 : “ 成 言 乎 艮 。 ” 故 《 艮 》 为 言 也 。  败 言 为 谗 , 为 《 离 》 所 焚 , 故 言 败 。 故 曰 ‘ 有 攸 往 , 主 人 有 言 ’ 。 言 必 谗 也 。 《 离 》 变 为 《 艮 》 , 故 言 有 所 往 。 往 而 见 烧 , 故 主 人 有 言 。 言 而 见 败 , 故 必 谗 言 。 攸 音 由 。 纯 《 离 》 为 牛 。 《 易 》 , “ 《 离 》 上 《 离 》 下 , 《 离 》 , 畜 牝 牛 , 吉 ” 。 故 言 纯 《 离 》 为 牛 。 ○ 牝 , 频 忍 反 , 旧 扶 死 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 离 ” 至 “ 为 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 纯 离 者 , 言 上 体 下 体 皆 是 离 也 。 《 易 · 离 卦 》 云 : “ 畜 牝 牛 , 吉 。 ” 故 言 纯 《 离 》 为 牛 。 《 明 夷 》 初 九 , 无 此 牛 象 。 但 《 明 夷 》 初 卦 , 下 体 是 《 离 》 , 故 转 於 纯 《 离 》 之 卦 , 求 牛 象 也 。  世 乱 谗 胜 , 胜 将 適 《 离 》 , 故 曰 其 名 曰 牛 。 《 离 》 焚 山 则 《 离 》 胜 , 譬 世 乱 则 谗 胜 , 山 焚 则 《 离 》 独 存 , 故 知 名 牛 也 。 竖 牛 非 牝 牛 , 故 不 吉 。 《 谦 》 不 足 , 飞 不 翔 , 谦 道 冲 退 , 故 飞 不 远 翔 。 垂 不 峻 , 翼 不 广 , 峻 , 高 也 。 翼 垂 下 , 故 不 能 广 远 。 故 曰 其 为 子 后 乎 ! 不 远 翔 , 故 知 不 远 去 。[ 疏 ] “ 谦 不 ” 至 “ 后 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 其 爻 辞 唯 云 “ 君 子 于 行 ” , 无 还 之 义 。 故 复 推 此 爻 於 鸟 , 为 飞 不 用 , 翼 不 大 , 知 其 不 能 远 去 , 行 必 当 归 , 故 曰 “ 其 为 子 后 乎 ! ”  吾 子 , 亚 卿 也 , 抑 少 不 终 。 ” 旦 日 , 正 卿 之 位 。 庄 叔 父 子 , 世 为 亚 卿 , 位 不 足 以 终 尽 卦 体 , 盖 引 而 致 之 。楚 子 以 屈 伸 为 贰 於 吴 , 乃 杀 之 。 造 生 贰 心 。 以 屈 生 为 莫 敖 , 生 , 屈 建 子 。 使 与 令 尹 子 荡 如 晋 逆 女 。 过 郑 , 郑 伯 劳 子 荡 于 汜 , 劳 屈 生 于 菟 氏 。 汜 、 菟 氏 , 皆 郑 地 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 劳 , 力 报 反 , 后 皆 同 。 氾 , 徐 扶 严 反 。 菟 , 大 胡 反 。 晋 侯 送 女 于 邢 丘 。 子 产 相 郑 伯 会 晋 侯 于 邢 丘 。 传 言 楚 强 , 诸 侯 畏 敬 其 使 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 使 , 所 使 反 。[ 疏 ] 注 “ 传 言 ” 至 “ 其 使 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 云 “ 若 过 邦 至 于 竟 , 使 次 介 假 道 , 束 帛 将 命 于 朝 。 下 大 夫 取 以 入 告 , 出 许 , 饩 之 以 其 礼 。 上 宾 大 牢 , 积 惟 刍 禾 ” 。 如 彼 礼 文 , 唯 当 饩 之 而 已 。 今 郑 伯 亲 劳 , 是 郑 畏 楚 也 。 桓 三 年 传 例 云 : “ 凡 公 女 嫁 于 敌 国 , 公 子 则 下 卿 送 之 。 於 天 子 , 则 诸 卿 皆 行 , 尚 公 不 自 送 。 ” 《 昏 礼 》 , 父 母 送 女 不 下 堂 。 今 晋 侯 亲 送 女 至 邢 丘 , 是 敬 楚 也 。 此 兼 顾 上 文 , 故 云 “ 诸 侯 畏 敬 其 使 ” 。  公 如 晋 , 即 位 而 往 见 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。 自 郊 劳 至 于 赠 贿 , 往 有 郊 劳 , 去 有 赠 贿 。 ○ 贿 , 呼 罪 反 。[ 疏 ] 注 “ 往 有 ” 至 “ 赠 贿 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 : “ 宾 至 于 近 郊 , 君 使 卿 朝 服 , 用 束 帛 劳 。 ” 及 聘 事 皆 毕 , 乃 去 , 宾 遂 行 , 舍 于 郊 , 公 使 卿 赠 如 觌 币 。 聘 既 如 此 , 朝 亦 当 然 。 其 朝 据 《 大 行 人 》 , 上 公 三 劳 , 主 国 使 下 大 夫 劳 于 畿 , 卿 劳 于 远 郊 , 主 君 自 劳 于 近 郊 。 其 去 赠 贿 无 文 。 聘 尚 有 贿 , 明 朝 亦 然 , 但 礼 文 不 具 耳 。 其 文 据 公 去 言 , 故 云 “ 往 有 ” 也 。 赠 据 晋 言 , 故 云 “ 去 有 ” 也 。  无 失 礼 。 揖 让 之 礼 。 晋 侯 谓 女 叔 齐 曰 : “ 鲁 侯 不 亦 善 於 礼 乎 ? ” 对 曰 : “ 鲁 侯 焉 知 礼 ! ” 公 曰 : “ 何 为 ? 自 郊 劳 至 于 赠 贿 。 礼 无 违 者 , 何 故 不 知 ? ” 对 曰 : “ 是 仪 也 , 不 可 谓 礼 。 礼 所 以 守 其 国 , 行 其 政 令 , 无 失 其 民 者 也 。 今 政 令 在 家 , 在 大 夫 。 ○ 女 音 汝 。 焉 , 於 虔 反 。 不 能 取 也 。 有 子 家 羁 , 弗 能 用 也 。 羁 , 庄 公 玄 孙 懿 伯 也 。 ○ 羁 , 居 宜 反 。 奸 大 国 之 盟 , 陵 虐 小 国 。 谓 伐 莒 取 郓 。 ○ 奸 音 干 。 郓 音 运 。 利 人 之 难 , 谓 往 年 莒 乱 而 取 鄫 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 及 注 并 同 。 不 知 其 私 。 不 自 知 有 私 难 。 公 室 四 分 , 民 食 於 他 。 他 , 谓 三 家 也 。 言 鲁 君 与 民 无 异 。[ 疏 ] “ 民 食 於 他 ” 。○ 正 义 曰 : 言 公 如 民 然 , 求 食 於 他 也 。 其 时 四 分 公 室 , 民 皆 属 三 家 。 三 家 税 以 贡 公 , 公 仰 给 食 , 自 无 食 也 。  思 莫 在 公 , 不 图 其 终 。 无 为 公 谋 终 始 者 。 ○ 思 , 息 吏 反 , 谓 群 臣 虑 也 , 一 音 如 字 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 思 莫 ” 至 “ 其 终 ” 。○ 正 义 曰 : 群 臣 思 虑 , 无 在 公 者 , 不 为 公 图 谋 其 终 , 言 其 终 必 祸 败 , 无 为 谋 者 。  为 国 君 , 难 将 及 身 , 不 恤 其 所 。 礼 之 本 末 , 将 於 此 乎 在 , 在 恤 民 与 忧 国 。 而 屑 屑 焉 习 仪 以 亟 。 言 以 习 仪 为 急 。 ○ 屑 屑 , 先 结 反 。 亟 , 纪 力 反 , 急 也 。 言 善 於 礼 , 不 亦 远 乎 ? 君 子 谓 : “ 叔 侯 於 是 乎 知 礼 。 ” 时 晋 侯 亦 失 政 , 叔 齐 以 此 讽 谏 。 ○ 讽 , 芳 凤 反 , 本 亦 作 “ 风 ” , 音 同 。晋 韩 宣 子 如 楚 送 女 , 叔 向 为 介 。 郑 子 皮 、 子 大 叔 劳 诸 索 氏 。 河 南 成 皋 县 东 有 大 索 城 。 ○ 介 音 界 。 大 叔 , 音 泰 。 索 , 悉 洛 反 。 大 叔 谓 叔 向 曰 : “ 楚 王 汏 侈 已 甚 , 子 其 戒 之 ! ” 叔 向 曰 : “ 汏 侈 已 甚 , 身 之 灾 也 , 焉 能 及 人 ? 若 奉 吾 币 帛 , 慎 吾 威 仪 , 守 之 以 信 , 行 之 以 礼 , 敬 始 而 思 终 , 终 无 不 复 。 事 皆 可 复 行 。 ○ 焉 , 於 虔 反 。 从 而 不 失 仪 , 从 , 顺 也 。 敬 而 不 失 威 , 道 之 以 训 辞 , 奉 之 以 旧 法 , 考 之 以 先 王 , 以 先 王 之 礼 成 其 好 。 ○ 道 音 导 。 好 , 呼 报 反 。 度 之 以 二 国 , 度 晋 、 楚 之 势 而 行 之 。 ○ 度 , 待 洛 反 , 注 同 。[ 疏 ] “ 奉 吾 ” 至 “ 二 国 ” 。○ 正 义 曰 : 朝 聘 之 礼 , 享 用 币 帛 , 致 国 之 所 有 。 送 女 虽 则 非 聘 , 亦 以 币 帛 通 意 , 故 云 “ 奉 吾 币 帛 , 慎 吾 威 仪 ” 也 。 信 当 守 而 无 失 , 故 云 “ 守 之 以 信 ” 也 。 礼 当 勉 力 履 行 , 故 云 “ 行 之 以 礼 ” 也 。 礼 无 不 敬 , 故 以 敬 为 始 也 。 始 敬 则 终 亦 敬 , 终 恐 其 惰 , 故 云 “ 思 终 ” 也 。 思 终 亦 思 始 , 终 始 无 有 不 可 复 行 之 事 , 行 必 得 礼 , 使 皆 可 复 行 也 。 曲 从 则 失 仪 , “ 从 而 不 失 仪 ” , 不 曲 从 也 。 过 敬 则 无 威 , “ 敬 而 不 失 威 ” , 不 妄 敬 也 。 圣 人 教 训 之 辞 , 用 之 以 通 意 , 故 言 “ 道 之 ” 也 。 聘 使 旧 故 之 法 , 奉 承 以 致 命 , 故 言 “ 奉 之 ” 也 。 用 先 王 之 礼 , 以 成 其 交 好 , 故 言 “ 考 之 ” 也 。 量 二 国 形 势 , 以 传 通 时 事 , 故 言 “ 度 之 ” 也 。 皆 准 事 为 文 。  虽 汏 侈 , 若 我 何 ? ” 及 楚 , 楚 子 朝 其 大 夫 曰 : “ 晋 , 吾 仇 敌 也 。 苟 得 志 焉 , 无 恤 其 他 。 今 其 来 者 , 上 卿 、 上 大 夫 也 。 若 吾 以 韩 起 为 阍 , 刖 足 使 守 门 。 ○ 仇 音 求 。 阍 音 昏 。 刖 音 月 , 又 五 刮 反 。[ 疏 ] 注 “ 刖 足 使 守 门 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 掌 戮 》 云 : “ 墨 者 使 守 门 , 劓 者 使 守 关 , 宫 者 使 守 内 , 刖 者 使 守 囿 , 髡 者 使 守 积 。 ” 则 守 门 者 , 当 以 墨 也 。 知 不 以 韩 起 为 墨 者 , 楚 子 意 在 辱 晋 , 必 将 加 之 重 罪 。 墨 是 刑 之 轻 者 , 知 其 必 非 墨 也 。 旦 欲 以 叔 向 为 宫 刑 , 明 起 刑 亦 次 宫 也 。 庄 十 九 年 传 称 “ 鬻 拳 自 刖 , 楚 人 以 为 大 阍 ” , 知 此 亦 是 刖 也 。 欲 以 叔 向 为 司 宫 , 为 奄 官 之 长 , 则 韩 起 为 阍 , 亦 欲 令 为 门 官 之 长 。 刑 若 鬻 拳 , 故 以 鬻 拳 之 刑 解 之 。  以 羊 舌 肸 为 司 宫 , 加 宫 刑 。 ○ 肸 , 诈 乙 反 。 足 以 辱 晋 , 吾 亦 得 志 矣 , 可 乎 ? ” 大 夫 莫 对 。 薳 启 彊 曰 : “ 可 。 苟 有 其 备 , 何 故 不 可 ? 耻 匹 夫 不 可 以 无 备 , 况 耻 国 乎 ? 是 以 圣 王 务 行 礼 , 不 求 耻 人 。 朝 聘 有 珪 , 珪 以 为 信 。[ 疏 ] “ 朝 聘 有 珪 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 · 典 瑞 》 云 : “ 公 执 桓 珪 , 侯 执 信 珪 , 伯 执 躬 珪 , 子 执 穀 璧 , 男 执 蒲 璧 。 以 朝 觐 宗 遇 会 同 于 王 , 诸 侯 相 见 亦 如 之 。 ” 是 朝 有 珪 也 。 又 曰 : “ 绿 珪 璋 璧 琮 , 以 覜 聘 。 ” 是 聘 有 珪 也 。 聘 用 珪 璧 , 其 饰 虽 与 君 同 , 其 长 降 君 一 等 。 《 聘 礼 》 记 曰 : “ 所 以 朝 天 子 , 珪 与 缫 皆 九 寸 。 问 诸 侯 , 朱 绿 缫 八 寸 。 ” 问 即 聘 也 。 郑 玄 云 : “ 九 寸 , 上 公 之 珪 也 。 於 天 子 曰 朝 , 於 诸 侯 曰 问 , 记 之 於 聘 , 文 互 相 备 。 ” 郑 云 “ 互 相 备 ” 者 , 言 诸 侯 相 朝 , 与 朝 天 子 同 也 ; 遣 使 聘 天 子 , 与 诸 侯 同 也 。 彼 《 典 瑞 》 及 《 聘 礼 》 记 聘 圭 八 寸 , 据 上 公 为 文 耳 。 公 之 使 既 降 公 一 等 , 知 侯 伯 之 使 , 当 瑑 圭 六 寸 ; 子 男 之 使 , 当 瑑 璧 四 寸 。 《 考 工 记 · 玉 人 》 云 : “ 瑑 圭 璋 八 寸 , 璧 琮 八 寸 , 以 覜 聘 。 ” 亦 谓 上 公 之 聘 也 。 其 实 子 男 君 臣 用 璧 , 云 “ 朝 聘 有 珪 ” 者 , 据 公 侯 伯 言 之 。○ 注 “ 珪 以 为 信 ” 。○ 正 义 曰 : 郑 玄 《 典 瑞 》 注 云 : “ 人 执 以 见 曰 瑞 。 礼 神 曰 器 。 瑞 , 符 信 也 。 ” 用 珪 朝 聘 , 所 以 为 信 , 故 执 之 。  享 覜 有 璋 , 享 , 飨 也 。 覜 , 见 也 。 既 朝 聘 而 享 见 也 。 臣 为 君 使 执 璋 。 ○ 覜 , 他 吊 反 , 徐 他 彫 反 。 璋 音 章 。 享 、 飨 , 并 许 丈 反 。 郑 、 服 皆 以 享 为 献 耳 。 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。 臣 为 , 于 伪 反 。 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 淳 覜 有 璋 ” 。 正 义 曰 : 郑 氏 、 先 儒 以 为 , 朝 聘 之 礼 , 使 执 玉 以 授 主 国 之 君 , 乃 行 享 礼 , 献 国 之 所 有 。 覜 , 见 也 , 谓 行 享 礼 以 见 主 国 之 君 也 。 案 : 《 小 行 人 》 : “ 合 六 币 : 圭 以 马 , 璋 以 皮 , 璧 以 帛 , 琮 以 锦 , 琥 以 绣 , 璜 以 黼 。 ” 郑 玄 云 : “ 上 公 享 王 , 圭 以 马 ; 享 后 , 璋 以 皮 。 侯 、 伯 、 子 、 男 享 王 , 璧 以 帛 ; 享 后 , 琮 以 锦 。 公 、 侯 、 伯 於 诸 侯 , 则 享 用 璧 琮 。 子 、 男 於 大 国 , 享 君 琥 以 绣 ; 於 夫 人 璜 以 黼 。 ” 此 云 “ 享 覜 有 璋 ” 者 , 据 上 公 享 后 言 之 。 所 以 特 举 享 后 者 , 举 璋 与 圭 相 对 。 其 实 享 礼 , 圭 与 璧 、 琮 、 琥 、 璜 皆 有 。 今 检 杜 注 意 , 义 则 不 然 , 谓 王 国 设 酒 食 以 飨 宾 , 宾 则 执 璋 以 行 礼 , 故 云 “ 享 覜 有 璋 ” 。 注 云 “ 享 , 飨 也 ” , 破 享 献 之 “ 享 ” 为 飨 食 之 “ 飨 ” 。 杜 必 然 者 , 以 此 传 下 云 : “ 设 机 而 不 倚 , 爵 盈 而 不 饮 ; 宴 有 好 货 , 飧 有 陪 鼎 。 ” 皆 论 飨 礼 及 飨 宴 之 事 , 故 破 “ 享 ” 为 “ 飨 ” , 即 《 大 行 人 》 三 飨 、 三 食 、 三 宴 之 类 是 也 。 但 飨 礼 既 亡 , 执 璋 无 文 耳 , 故 杜 云 “ 臣 为 君 使 执 璋 ” , 则 《 诗 》 云 : “ 奉 璋 峨 峨 ” , 《 尚 书 》 “ 大 保 秉 璋 以 酢 ” 之 类 是 也 。  小 有 述 职 , 诸 侯 適 天 子 曰 述 职 。 ○ 述 职 , 述 其 所 治 国 之 功 职 也 。[ 疏 ] 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 述 职 ” 。○ 正 义 曰 : 《 孟 子 》 云 : “ 天 子 適 诸 侯 曰 巡 狩 。 巡 狩 者 , 巡 所 守 也 。 诸 侯 朝 天 子 曰 述 职 。 述 职 者 , 述 所 职 也 。 ” 其 意 言 诸 侯 职 在 治 国 家 , 事 天 子 , 以 时 人 朝 , 述 脩 其 所 职 也 。 天 子 职 在 立 诸 侯 , 抚 下 民 , 以 时 巡 狩 , 省 视 其 功 劳 也 。  大 有 巡 功 。 天 子 巡 守 曰 巡 功 。 ○ 巡 功 , 巡 所 守 之 功 绩 。 巡 守 , 手 又 反 。 设 机 而 不 倚 , 爵 盈 而 不 饮 ; 言 务 行 礼 。 ○ 机 音 几 。 倚 , 於 绮 反 。[ 疏 ] “ 设 机 ” 至 “ 不 饮 ” 。○ 正 义 曰 : 朝 聘 之 礼 , 有 设 几 进 爵 之 时 。 朝 礼 虽 亡 , 而 《 聘 礼 》 有 其 略 也 。 《 聘 义 》 曰 : “ 聘 射 之 礼 , 至 大 礼 也 , 质 明 而 始 行 事 , 日 几 中 而 后 礼 成 。 非 强 有 力 者 , 弗 能 行 也 。 酒 清 , 人 渴 而 不 敢 饮 也 。 肉 乾 , 人 饥 而 不 敢 食 也 。 ” 是 言 务 在 行 礼 , 不 敢 倚 机 , 不 敢 饮 酒 也 。  宴 有 好 货 , 宴 饮 以 货 为 好 。 衣 服 、 车 马 , 在 客 所 无 。 ○ 好 , 呼 报 反 , 注 及 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 宴 饮 ” 至 “ 所 无 ” 。○ 正 义 曰 : 谓 主 国 宴 宾 , 以 货 才 为 恩 好 。 谓 “ 衣 服 、 车 马 , 在 客 所 无 ” 者 , 与 之 也 。 明 年 , 晋 享 季 武 子 , 重 其 好 货 。 僖 二 十 九 年 , 介 葛 卢 来 , 礼 之 加 宴 好 。 《 诗 · 序 》 云 : “ 《 鹿 鸣 》 , 燕 群 臣 嘉 宾 也 。 既 饮 食 之 , 又 实 币 帛 筐 篚 以 将 其 厚 意 。 ” 是 也 。  飧 有 陪 鼎 , 熟 食 为 飧 。 陪 , 加 也 , 加 鼎 所 以 厚 殷 勤 。 ○ 飧 音 孙 。 陪 , 薄 回 反 , 徐 扶 杯 反 。[ 疏 ] 注 “ 熟 食 ” 至 “ 殷 勤 ” 。○ 正 义 曰 : 《 聘 礼 》 : “ 宾 始 入 馆 , 宰 夫 朝 服 设 飧 , 饪 一 牢 , 在 西 鼎 九 , 羞 鼎 三 。 ” 郑 玄 云 : “ 食 不 备 礼 曰 飧 。 饪 , 熟 也 。 其 鼎 实 如 饔 饩 。 羞 鼎 , 则 陪 鼎 也 。 以 其 实 言 之 则 曰 羞 , 以 其 陈 言 之 则 曰 陪 。 ” 是 飧 有 陪 鼎 。 郑 以 飧 礼 小 , 饔 饩 礼 大 , 故 云 “ 食 不 备 礼 曰 飧 ” 。 言 饔 饩 备 而 飧 不 备 也 。 杜 以 饩 生 而 飧 熟 , 故 云 “ 熟 食 为 飧 ” 。 《 聘 礼 》 又 云 : “ 君 使 卿 韦 弁 , 归 饔 饩 五 牢 , 饪 一 牢 , 鼎 九 , 设 于 西 阶 前 , 陪 鼎 当 内 廉 。 ” 郑 玄 云 : “ 陪 鼎 三 牲 臛 : 膷 、 臐 、 膮 也 。 陪 之 庶 羞 , 加 也 。 ” 服 虔 云 : “ 陪 牛 、 羊 、 豕 鼎 , 故 云 ‘ 陪 鼎 ’ 。 ” 《 周 礼 · 掌 客 》 云 : “ 凡 诸 侯 之 礼 , 上 公 飧 五 牢 , 饔 饩 九 牢 ; 侯 伯 飧 四 牢 , 饔 饩 二 牢 ; 子 男 飧 三 牢 , 饔 饩 五 牢 。 ” 是 朝 聘 皆 有 飧 也 。 案 : 《 聘 礼 》 “ 归 饔 饩 五 牢 ” : 於 宾 馆 , 饪 一 牢 , 鼎 九 , 设 于 西 阶 前 。 牛 鼎 一 、 羊 鼎 一 、 豕 鼎 一 、 鱼 鼎 一 、 腊 鼎 一 、 肠 胃 鼎 一 、 肤 鼎 一 、 鲜 鱼 鼎 一 、 鲜 腊 鼎 一 , 凡 九 鼎 , 从 北 向 南 而 陈 。 又 有 陪 鼎 三 , 其 一 曰 膷 鼎 , 牛 臛 也 , 在 牛 鼎 之 西 ; 其 一 曰 臐 鼎 , 羊 臛 也 , 在 羊 鼎 之 西 ; 其 一 曰 膮 鼎 , 豕 臛 也 , 在 豕 鼎 之 西 ; 其 陪 所 设 , 当 西 阶 之 内 廉 。 腥 二 牢 , 陈 于 东 阶 之 前 , 南 陈 , 牢 别 七 鼎 , 无 鲜 鱼 、 鲜 腊 也 。 并 上 饪 一 牢 , 所 谓 死 牢 三 。 又 饩 二 牢 , 陈 于 门 内 之 西 。 是 卿 之 饔 饩 五 牢 。 案 : 郑 注 《 掌 客 》 : “ 其 子 男 饔 饩 五 牢 , 与 卿 同 , 其 腥 鼎 加 鲜 鱼 鲜 腊 , 牢 别 有 九 也 , 其 陈 设 如 卿 之 礼 。 侯 伯 饔 饩 七 牢 , 死 牢 四 , 饪 一 牢 在 西 , 腥 三 牢 在 东 , 饩 三 牢 在 门 西 。 其 陈 设 如 子 男 之 礼 上 公 饔 饩 九 牢 , 死 五 牢 , 饪 七 牢 在 西 , 腥 四 牢 在 东 , 饩 四 牢 陈 于 门 西 。 其 陈 皆 如 侯 伯 之 礼 也 。 ” 《 掌 客 》 注 云 : “ 爵 卿 也 , 则 飧 二 牢 , 饔 饩 五 牢 。 爵 大 夫 也 , 则 飧 大 牢 , 饔 饩 二 牢 。 ”  入 有 郊 劳 , 宾 至 , 逆 劳 之 於 郊 。 出 有 赠 贿 , 去 则 赠 之 以 货 贿 。 礼 之 至 也 。 国 家 之 败 , 失 之 道 也 , 则 祸 乱 兴 。 失 朝 聘 宴 好 之 道 。 城 濮 之 役 , 在 僖 二 十 八 年 。 ○ 濮 音 卜 。 晋 无 楚 备 , 以 败 於 邲 。 在 宣 十 二 年 言 兵 祸 始 於 城 濮 。 ○ 邲 , 皮 必 反 。 邲 之 役 , 楚 无 晋 备 , 以 败 於 鄢 。 在 成 十 六 年 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 。[ 疏 ] “ 以 败 於 鄢 ” 。○ 正 义 曰 : 以 上 文 类 之 , 当 注 云 : “ 言 兵 祸 始 於 邲 ” 。 而 不 注 者 , 从 可 知 也 。  自 鄢 以 来 , 晋 不 失 备 , 而 加 之 以 礼 , 重 之 以 睦 , 君 臣 和 也 。 ○ 重 , 直 用 反 。 是 以 楚 弗 能 报 , 而 求 亲 焉 。 既 获 姻 亲 , 又 欲 耻 之 , 以 召 寇 雠 , 备 之 若 何 ? 言 何 以 为 备 。 ○ 姻 音 因 。 谁 其 重 此 ? 言 怨 重 。 若 有 其 人 , 耻 之 可 也 。 谓 有 贤 人 以 敌 晋 , 则 可 耻 之 。 若 其 未 有 , 君 亦 图 之 。 晋 之 事 君 , 臣 曰 可 矣 。 求 诸 侯 而 麇 至 。 麇 , 群 也 。 ○ 麇 , 音 陨 反 , 又 其 郧 反 , 注 同 。 求 昏 而 荐 女 , 荐 , 进 也 。 君 亲 送 之 , 上 卿 及 上 大 夫 致 之 。 犹 欲 耻 之 , 君 其 亦 有 备 矣 。 不 然 , 奈 何 ? 韩 起 之 下 , 赵 成 、 中 行 吴 、 魏 舒 、 范 鞅 、 知 盈 ; 五 卿 位 在 韩 起 之 下 , 皆 三 军 之 将 佐 也 。 成 , 赵 武 之 子 。 吴 , 荀 偃 之 子 。 ○ 行 , 户 郎 反 。 鞅 , 於 丈 反 。 知 音 智 。 将 , 子 匠 反 。 羊 舌 肸 之 下 , 祁 午 、 张 趯 、 籍 谈 、 女 齐 、 梁 丙 、 张 骼 、 辅 跞 、 苗 贲 皇 , 皆 诸 侯 之 选 也 。 言 非 凡 人 。 ○ 趯 , 他 历 反 。 骼 , 古 百 反 , 或 音 各 。 跞 , 力 狄 反 , 又 力 各 反 , 木 又 作 “ 栎 ” , 同 。 贲 , 扶 云 反 。 选 , 息 恋 反 。 韩 襄 为 公 族 大 夫 , 韩 须 受 命 而 使 矣 。 襄 , 韩 无 忌 子 也 。 为 公 族 大 夫 。 须 , 起 之 门 子 , 年 虽 幼 , 巳 任 出 使 。 ○ 使 , 所 吏 反 , 注 及 下 注 同 。 任 音 壬 。[ 疏 ] “ 韩 须 受 命 而 使 ” 。○ 正 义 曰 : 三 年 传 云 : “ 韩 须 如 齐 , 逆 少 姜 ” 。 是 受 命 出 使 之 事 。  箕 襄 、 邢 带 、 二 人 , 韩 氏 族 。 叔 禽 、 叔 椒 子 羽 , 皆 韩 起 庶 子 。[ 疏 ] 注 “ 皆 韩 起 庶 子 ” 。○ 正 义 曰 : 贾 逵 云 然 , 杜 依 用 之 。 杜 以 上 箕 襄 、 邢 带 食 邑 於 箕 、 邢 , 故 为 韩 氏 之 族 。 叔 禽 、 叔 椒 皆 连 叔 为 文 , 羽 又 称 子 , 事 似 兄 弟 , 故 云 “ 皆 韩 起 庶 子 ” 。 刘 炫 以 为 叔 禽 等 亦 是 韩 起 之 族 , 既 无 明 证 , 而 妄 规 杜 氏 非 也 。  皆 大 家 也 。 韩 赋 七 邑 , 皆 成 县 也 。 成 县 , 赋 百 乘 也 。 ○ 韩 赋 七 邑 。 韩 襄 , 起 之 兄 子 。 箕 襄 、 邢 带 二 人 , 韩 氏 族 。 韩 须 、 叔 禽 、 叔 椒 、 子 羽 四 人 , 皆 韩 起 子 。 凡 七 人 , 人 一 邑 。 乘 , 绳 证 反 , 下 皆 同 。 羊 舌 四 族 , 皆 彊 家 也 。 四 族 : 铜 鞮 伯 华 、 叔 向 、 叔 鱼 、 叔 虎 兄 弟 四 人 。 ○ 鞮 , 丁 兮 反 。[ 疏 ] 注 “ 四 族 ” 至 “ 四 人 ” 。○ 正 义 曰 : 《 家 语 》 孔 子 曰 : “ 铜 鞮 伯 华 不 死 , 天 下 其 定 矣 。 ” 其 人 名 赤 , 字 伯 华 , 食 邑 於 铜 鞮 。 叔 鱼 名 鲋 , 见 於 十 三 年 传 。 叔 虎 见 於 襄 二 十 一 一 年 传 。 於 时 虎 已 死 。 今 得 数 叔 虎 者 , 虽 身 死 , 其 族 犹 在 。 故 传 不 言 羊 舌 四 人 , 而 云 “ 四 族 ” , 明 指 其 族 也 。 据 传 文 , 叔 向 兄 弟 四 人 , 有 叔 虎 。 案 : 《 世 本 》 , 叔 向 兄 弟 有 “ 季 夙 ” 。 疑 季 夙 即 是 虎 也 。 故 服 氏 数 伯 华 、 叔 向 、 叔 鱼 、 季 夙 。 刘 炫 以 为 叔 虎 於 时 已 死 , 别 有 季 夙 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  晋 人 若 丧 韩 起 、 杨 肸 五 卿 八 大 夫 五 卿 , 赵 成 以 下 。 八 大 夫 , 祁 午 以 下 。 ○ 丧 , 息 浪 反 。 杨 肸 , 叔 向 本 羊 舌 氏 , 食 菜 於 杨 , 故 又 号 杨 肸 也 。 辅 韩 须 杨 石 , 石 , 叔 向 子 食 我 也 。 ○ 食 音 嗣 。 因 其 十 家 九 县 , 韩 氏 七 , 羊 舌 氏 四 , 而 言 十 家 , 举 大 数 也 。 羊 舌 四 家 , 共 二 县 , 故 但 言 “ 彊 家 ” 。[ 疏 ] 注 “ 韩 氏 ” 至 “ 彊 家 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 以 家 、 县 为 一 , 故 并 韩 赋 七 邑 , 与 羊 舌 四 族 , 乃 为 十 一 , 而 言 十 家 , 举 大 数 也 。 羊 舌 四 族 , 族 有 一 县 , 则 又 大 多 , 故 以 为 “ 四 家 共 二 县 ” 也 。 刘 炫 以 为 “ 韩 须 是 起 之 门 子 , 不 别 更 称 家 。 去 韩 须 之 外 , 韩 氏 唯 有 六 家 , 并 羊 舌 四 族 , 故 为 十 家 也 。 ” 今 知 不 然 者 , 以 传 历 序 韩 襄 为 公 族 大 夫 , 韩 须 受 命 而 使 , 即 云 箕 襄 以 下 皆 大 家 , 故 知 韩 须 在 其 内 也 。 又 韩 赋 七 邑 则 韩 须 有 邑 。 既 有 其 邑 , 自 然 称 家 。 哀 二 年 传 曰 : “ 上 大 夫 受 县 。 ” 《 论 语 》 云 : “ 百 乘 之 家 。 ” 家 即 县 也 。 刘 以 为 韩 须 不 得 为 家 , 家 不 得 称 县 ; 以 为 韩 氏 六 家 , 羊 舌 四 家 , 为 十 家 , 而 规 杜 氏 , 非 也 。  长 毂 九 百 , 长 毂 , 戎 车 也 。 县 百 乘 。 ○ 毂 , 古 木 反 。[ 疏 ] “ 长 毂 ” 。○ 正 义 曰 : 《 考 工 记 · 车 人 》 云 , 兵 车 乘 车 轮 崇 六 尺 六 寸 , 田 车 轮 崇 六 尺 三 寸 , 兵 车 毂 长 三 尺 三 寸 。 又 云 , 大 车 半 柯 , 长 尺 半 。 是 短 也 。  其 馀 四 十 县 遗 守 四 千 , 计 遗 守 国 者 , 尚 有 四 千 乘 。 ○ 遗 , 唯 季 反 。 奋 其 武 怒 , 以 报 其 大 耻 , 伯 华 谋 之 , 伯 华 , 叔 向 兄 。 中 行 伯 、 魏 舒 帅 之 , 伯 , 仲 行 吴 。 其 蔑 不 济 矣 。 君 将 以 亲 易 怨 , 失 婚 姻 之 亲 。 实 无 礼 以 速 寇 , 而 未 有 其 备 , 使 群 臣 往 遗 之 禽 , 以 逞 君 心 , 何 不 可 之 有 ? 王 曰 : “ 不 穀 之 过 也 , 大 夫 无 辱 。 ” 谢 薳 启 彊 。[ 疏 ] “ 何 不 可 之 有 ” 。○ 正 义 曰 : 启 彊 发 首 言 “ 可 ” , 此 云 “ 何 不 可 之 有 ” , 言 其 可 也 , 绍 上 可 之 言 。 服 虔 云 : “ 何 不 可 之 有 , 如 是 , 大 不 识 文 势 。 ”  厚 为 韩 子 礼 。 王 欲 敖 叔 向 以 其 所 不 知 , 而 不 能 , 言 叔 向 之 多 知 。 ○ 敖 , 五 报 反 。 “ 叔 向 以 其 所 不 知 ” 绝 句 。 多 知 , 如 字 , 一 音 智 。[ 疏 ] “ 王 欲 ” 至 “ 不 能 ” 。○ 正 义 曰 : 王 欲 谓 叔 向 以 为 敖 乐 , 以 其 所 不 知 不 解 之 处 试 之 , 而 竟 不 能 。 王 之 所 为 , 叔 向 悉 解 。 故 杜 云 “ 叔 向 之 多 知 ” 。  亦 厚 其 礼 。 韩 起 反 , 郑 伯 劳 诸 圉 , 圉 , 郑 地 名 。 辞 不 敢 见 , 礼 也 。 奉 使 君 命 未 反 故 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。郑 罕 虎 如 齐 , 娶 於 子 尾 氏 。 自 为 逆 也 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 为 , 于 伪 反 。 晏 子 骤 见 之 , 陈 桓 子 问 其 故 , 对 曰 : “ 能 用 善 人 , 民 之 主 也 。 ” 谓 授 子 产 政 。 ○ 骤 , 仕 救 反 。夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 、 兹 来 奔 。 牟 夷 非 卿 而 书 , 尊 地 也 。 尊 , 重 也 。 重 地 , 故 书 以 名 。 其 人 终 为 不 义 。 莒 人 愬 于 晋 。 愬 鲁 受 牟 夷 。 ○ 愬 , 悉 路 反 。 晋 侯 欲 止 公 。 范 献 子 曰 : “ 不 可 。 人 朝 而 执 之 , 诱 也 。 讨 不 以 师 , 而 诱 以 成 之 , 惰 也 。 为 盟 主 而 犯 此 二 者 , 无 乃 不 可 乎 ? 请 归 之 , 间 而 以 师 讨 焉 。 ” 间 , 暇 也 。 ○ 诱 音 酉 。 惰 , 徒 卧 反 。 间 音 闲 , 注 同 , 又 如 字 。 又 归 公 。 秋 , 七 月 , 公 至 自 晋 。 莒 人 来 讨 , 讨 受 牟 夷 。 不 设 备 。 戊 辰 , 叔 弓 败 诸 蚡 泉 , 莒 未 陈 也 。 嫌 君 臣 异 , 故 重 发 例 。 ○ 陈 , 直 觐 反 。 重 , 直 用 反 。冬 , 十 月 , 楚 子 以 诸 侯 及 东 夷 伐 吴 , 以 报 棘 、 栎 、 麻 之 役 。 役 在 四 年 。 薳 射 以 繁 扬 之 师 , 会 於 夏 汭 。 会 楚 子 。 ○ 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 。 越 大 夫 常 寿 过 帅 师 会 楚 子 于 琐 。 琐 , 楚 地 。 ○ 过 , 古 禾 反 。 琐 , 素 果 反 。 闻 吴 师 出 , 薳 启 彊 帅 师 从 之 , 从 吴 师 也 。 遽 不 设 备 , 吴 人 败 诸 鹊 岸 。 庐 江 舒 县 有 鹊 尾 渚 。 ○ 遽 , 其 据 反 。 岸 , 五 旦 反 。 楚 子 以 驲 至 於 罗 汭 。 驲 , 传 也 。 罗 , 水 名 。 ○ 驲 , 人 实 反 。 传 , 中 恋 反 。 吴 子 使 其 弟 蹶 由 犒 师 , 犒 , 劳 。 ○ 蹶 , 居 卫 反 。 犒 , 苦 报 反 。 楚 人 执 之 , 将 以 衅 鼓 。 王 使 问 焉 , 曰 : “ 女 卜 来 吉 乎 ? ” 对 曰 : “ 吉 。 寡 君 闻 君 将 治 兵 於 敝 邑 , 卜 之 以 守 龟 , 曰 : ‘ 余 亟 使 人 犒 师 , 请 行 以 观 王 怒 之 疾 徐 , 而 为 之 备 , 尚 克 知 之 。 ’ 言 吴 令 龟 如 此 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。 女 音 汝 。 守 , 手 又 反 , 下 同 。 亟 , 纪 力 反 。 龟 兆 告 吉 , 曰 , 克 可 知 也 。 君 若 驩 焉 , 好 逆 使 臣 , 滋 敝 邑 休 殆 , 休 , 解 也 。 ○ 好 , 呼 报 反 。 使 , 所 吏 反 , 下 并 同 。 解 , 隹 卖 反 。 而 忘 其 死 , 亡 无 日 矣 。 今 君 奋 焉 , 震 电 冯 怒 , 冯 , 盛 也 。 ○ 冯 , 皮 冰 反 , 徐 敷 求 反 , 注 同 。 虐 执 使 臣 , 将 以 衅 鼓 , 则 吴 知 所 备 矣 。 敝 邑 虽 羸 , 若 早 脩 完 , 完 器 备 。 ○ 羸 , 力 危 反 。 完 音 丸 。[ 疏 ] “ 今 君 ” 至 “ 衅 鼓 ” 。○ 正 义 曰 : 言 今 君 奋 起 威 严 , 如 天 震 电 , 盛 为 瞋 怒 , 虐 执 云 云 是 也 。  其 可 以 息 师 。 息 楚 之 师 。 难 易 有 备 , 可 谓 吉 矣 。 且 吴 社 稷 是 卜 , 岂 为 一 人 ? 使 臣 获 衅 军 鼓 , 而 敝 邑 知 备 , 以 御 不 虞 , 其 为 吉 孰 大 焉 ? 国 之 守 龟 , 其 何 事 不 卜 ? 言 常 卜 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 岂 为 , 于 伪 反 。 御 , 鱼 吕 反 。[ 疏 ] “ 难 易 有 备 ” 。○ 正 义 曰 : 言 知 楚 为 患 难 , 则 吴 易 有 防 备 也 。 ○ “ 且 吴 社 稷 是 卜 ” 。○ 正 义 曰 : 恐 楚 王 言 , 女 既 云 “ 吉 ” , 何 故 今 欲 被 杀 ? 故 言 此 以 塞 之 。 ○ “ 国 之 守 龟 。 ”○ 正 义 曰 : 又 恐 王 言 , 龟 既 言 “ 吉 ” , 而 使 人 被 杀 ? 则 是 龟 不 信 , 故 又 言 此 以 答 之 。  一 臧 一 否 , 其 谁 能 常 之 ? 城 濮 之 兆 , 其 报 在 邲 。 城 濮 战 , 楚 卜 吉 , 其 效 乃 在 邲 。 ○ 否 , 悲 矣 反 , 旧 方 有 反 。 今 此 行 也 , 其 庸 有 报 志 ? ” 言 吴 有 报 楚 意 。 乃 弗 杀 。 楚 师 济 於 罗 汭 , 沈 尹 赤 会 楚 子 次 於 莱 山 。 薳 射 帅 繁 扬 之 师 , 先 入 南 怀 , 楚 师 从 之 , 及 汝 清 , 南 怀 、 汝 清 , 皆 楚 界 。 ○ 莱 音 来 。 吴 不 可 入 。 有 备 。 楚 子 遂 观 兵 於 坁 箕 之 山 。 观 , 示 也 。 ○ 观 旧 音 官 , 读 《 尔 雅 》 者 , 皆 官 唤 反 , 注 同 。 坁 , 直 夷 反 。 是 行 也 , 吴 早 设 备 , 楚 无 功 而 还 , 以 蹶 由 归 。 楚 子 惧 吴 , 使 沈 尹 射 待 命 于 巢 , 薳 启 彊 待 命 于 雩 娄 , 礼 也 。 善 有 备 。 ○ 雩 音 于 , 徐 况 于 反 , 如 淳 同 , 韦 昭 音 虚 。 娄 , 力 侯 反 , 徐 力 俱 反 , 如 淳 音 楼 。秦 后 子 复 归 於 秦 , 元 年 奔 晋 。 景 公 卒 故 也 。 终 五 稔 之 言 。 ○ 五 稔 , 而 甚 反 。【 经 】 六 年 , 春 , 王 正 月 , 杞 伯 益 姑 卒 。 ( 再 同 盟 。 )[ 疏 ] 注 “ 再 同 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 益 姑 以 襄 二 十 四 年 , 即 位 二 十 五 年 盟 于 重 丘 , 鲁 、 杞 俱 在 , 二 十 九 年 又 杞 子 来 盟 , 是 再 同 盟 。  葬 秦 景 公 。夏 , 季 孙 宿 如 晋 。 葬 杞 文 公 。 无 传 。宋 华 合 比 出 奔 卫 。 合 比 事 君 不 以 道 , 自 取 奔 亡 , 书 名 罪 之 。 ○ 华 , 户 化 反 。 比 , 如 字 , 又 毗 志 反 。[ 疏 ] “ 合 比 ” 至 “ 罪 之 ” 。○ 正 义 曰 : 寺 人 柳 有 宠 , 大 子 佐 恶 之 , 合 比 请 杀 之 , 求 媚 於 大 子 , 而 欲 杀 君 之 宠 臣 , 是 事 君 不 以 道 也 。 以 此 而 自 取 奔 亡 , 故 书 名 以 罪 之 。  秋 , 九 月 , 大 雩 。楚 薳 罢 帅 师 伐 吴 。 ○ 罢 音 皮 。冬 , 叔 弓 如 楚 。齐 侯 伐 北 燕 。【 传 】 六 年 , 春 , 王 正 月 , 杞 文 公 卒 , 吊 如 同 盟 , 礼 也 。 ( 鲁 怨 杞 因 晋 取 其 田 , 而 今 不 废 丧 纪 , 故 礼 之 。 ) 大 夫 如 秦 , 葬 景 公 , 礼 也 。 ( 合 先 王 士 吊 大 夫 送 葬 之 礼 。 )[ 疏 ] 注 “ 合 先 ” 至 “ 之 礼 ” 。○ 正 义 曰 : “ 先 王 之 制 , 诸 侯 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 ” 。 三 十 年 传 文 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 先 王 之 制 , 诸 侯 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 。 及 其 失 也 , 礼 过 於 重 。 文 、 襄 之 伯 , 因 而 抑 之 。 诸 侯 之 丧 , 大 夫 吊 , 卿 共 丧 事 。 夫 人 之 丧 , 士 吊 , 大 夫 送 葬 , 犹 过 古 制 。 故 公 子 遂 如 晋 , 葬 襄 公 , 传 不 言 礼 。 葬 秦 景 公 , 传 曰 ‘ 大 夫 如 秦 葬 景 公 ’ , 特 称 礼 也 。 一 以 示 古 制 ; 二 以 示 书 他 国 之 葬 , 必 须 鲁 会 ; 三 以 示 奉 使 非 卿 , 则 不 书 於 经 。 此 皆 丘 明 之 微 文 也 。 ”  三 月 , 郑 人 铸 刑 书 。 铸 刑 书 於 鼎 , 以 为 国 之 常 法 。 ○ 铸 , 之 树 反 。[ 疏 ] 注 “ 铸 刑 书 於 鼎 ” 。○ 正 义 曰 : 传 直 言 “ 铸 刑 书 ” , 知 铸 之 於 鼎 者 , 二 十 九 年 传 云 : “ 晋 赵 鞅 、 荀 寅 赋 晋 国 一 鼓 铁 , 以 铸 刑 鼎 , 著 范 宣 子 所 为 刑 书 焉 。 ” 彼 是 铸 之 於 鼎 , 知 此 亦 是 鼎 也 。  叔 向 使 诒 子 产 书 诒 , 遗 也 。 ○ 诒 , 以 之 反 。 遗 , 唯 季 反 。 曰 : “ 始 吾 有 虞 於 子 , 虞 , 度 也 。 言 准 度 子 产 以 为 已 法 。 ○ 度 , 待 洛 反 , 下 同 。 今 则 巳 矣 。 己 , 止 也 。 昔 先 王 议 事 以 制 , 不 为 刑 辟 , 惧 民 之 有 争 心 也 。 临 事 制 刑 , 不 豫 设 法 也 。 法 豫 设 , 则 民 知 争 端 。 ○ 辟 , 婢 亦 反 , 下 皆 同 。 争 , 争 斗 之 争 , 注 及 下 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 临 事 ” 至 “ 争 端 ” 。○ 正 义 曰 : 《 尚 书 · 伊 训 》 云 : “ 先 王 肇 修 人 纪 , 制 官 刑 , 儆 于 有 位 。 ” 又 穆 王 命 吕 侯 训 夏 赎 刑 , 作 《 吕 刑 》 之 篇 , 其 经 云 : “ 墨 罚 之 属 千 , 劓 罚 之 属 千 , 剕 罚 之 属 五 百 , 宫 罚 之 属 三 百 , 大 辟 之 属 二 百 , 五 刑 之 属 三 千 。 ” 《 周 礼 》 : “ 司 刑 掌 五 刑 之 法 , 以 丽 万 民 之 罪 , 墨 罪 五 百 , 劓 罪 五 百 , 宫 罪 五 百 , 剕 罪 五 百 , 杀 罪 五 百 。 ” 据 此 二 文 , 虽 王 者 相 变 , 条 数 不 同 , 皆 是 豫 制 刑 矣 。 而 云 “ 临 事 制 刑 , 不 豫 设 法 ” 者 , 圣 王 虽 制 刑 法 , 举 其 大 纲 , 但 共 犯 一 法 , 情 有 浅 深 , 或 轻 而 难 原 , 或 重 而 可 恕 , 临 其 时 事 , 议 其 重 轻 , 虽 依 准 旧 条 , 而 断 有 出 入 , 不 豫 设 定 法 , 告 示 下 民 , 令 不 测 其 浅 深 , 常 畏 威 而 惧 罪 也 。 法 之 所 以 不 可 豫 定 者 , 於 小 罪 之 间 , 或 情 有 大 恶 , 尽 皆 致 之 极 刑 , 则 本 非 应 重 之 罪 ; 悉 令 从 其 轻 比 , 又 不 足 以 创 小 人 也 。 於 大 罪 之 间 , 或 情 有 可 恕 , 尽 加 大 辟 , 则 枉 害 良 善 ; 轻 致 其 罚 , 则 脱 漏 重 辜 。 以 此 之 故 , 不 得 不 临 时 议 之 , 准 状 加 罪 。 今 郑 铸 之 於 鼎 , 以 章 示 下 民 , 亦 既 示 民 , 即 为 定 法 。 民 有 所 犯 , 依 法 而 断 。 设 令 情 有 可 恕 , 不 敢 曲 法 以 矜 之 。 罪 实 难 原 , 不 得 违 制 以 入 之 。 法 既 豫 定 , 民 皆 先 知 , 於 是 倚 公 法 以 展 私 情 , 附 轻 刑 而 犯 大 恶 , 是 无 所 忌 而 起 争 端 也 。 汉 、 魏 以 来 , 班 律 於 民 , 惧 其 如 此 , 制 为 比 例 。 入 罪 者 举 轻 以 明 重 , 出 罪 者 举 重 以 明 轻 。 因 小 事 而 别 有 大 罪 者 , 则 云 所 为 重 , 以 重 论 。 皆 不 可 一 定 故 也 。  犹 不 可 禁 御 , 是 故 闲 之 以 义 , 闲 , 防 也 。 纠 之 以 政 , 纠 , 举 也 。 行 之 以 礼 , 守 之 以 信 , 奉 之 以 仁 , 奉 , 养 也 。 制 为 禄 位 , 以 劝 其 从 , 劝 从 教 。 严 断 刑 罚 , 以 威 其 淫 。 淫 , 放 也 。[ 疏 ] “ 闲 之 ” 至 “ 其 淫 ” 。○ 正 义 曰 : 义 者 , 宜 也 , 合 於 事 宜 。 闲 谓 防 卫 也 。 “ 闲 之 以 义 ” , 曰 卫 之 使 合 於 事 宜 者 也 。 政 者 , 正 也 , 齐 正 在 下 。 纠 谓 举 治 也 , 纠 之 以 政 , 举 治 之 使 从 於 齐 正 也 。 礼 当 勉 力 履 行 , 故 “ 行 之 以 礼 ” 也 。 信 当 守 而 勿 失 , 故 “ 守 之 以 信 ” 也 。 仁 心 所 以 养 物 , 故 “ 奉 之 以 仁 ” 也 。 位 以 序 德 , 禄 以 酬 勤 , 有 德 能 勤 , 则 居 官 食 禄 , 制 为 禄 位 , 以 劝 其 从 顺 教 令 也 。 其 有 犯 罪 则 制 之 刑 罚 , 故 “ 严 断 刑 罚 ” , 以 威 其 骄 淫 放 佚 也 。 严 断 , 言 其 不 放 舍 也 。 对 文 则 加 罪 为 刑 , 收 赎 为 罚 ; 散 则 刑 、 罚 通 也 。 闲 之 以 下 , 皆 言 在 上 位 者 行 此 事 治 民 也 。  惧 其 未 也 , 故 诲 之 以 忠 , 耸 之 以 行 , 耸 , 惧 也 。 ○ 耸 , 息 勇 反 。 行 , 下 孟 反 。 教 之 以 务 , 时 所 急 。 使 之 以 和 , 说 以 使 民 。 ○ 说 音 悦 。 临 之 以 敬 , 涖 之 以 彊 , 施 之 於 事 为 涖 。 ○ 涖 音 利 , 又 音 类 。 断 之 以 刚 。 义 断 恩 。[ 疏 ] “ 惧 其 ” 至 “ 以 刚 ” 。○ 正 义 曰 : 此 上 言 行 事 , 此 又 言 用 心 。 言 虽 行 上 事 , 惧 其 未 从 教 也 , 故 复 劳 心 以 抚 之 。 於 文 “ 中 、 心 ” 为 “ 忠 ” , “ 如 、 心 ” 为 “ 恕 ” , 谓 如 其 已 心 也 。 事 亲 、 事 君 , 远 及 诸 物 , 宜 恕 以 待 之 , 不 得 虚 诈 。 忠 是 万 事 之 本 , 故 陈 忠 恕 之 事 , 以 训 诲 之 。 行 善 得 善 , 行 恶 得 恶 , 举 善 恶 之 行 以 恐 惧 之 。 时 之 所 急 , 民 或 不 知 , 故 教 示 之 以 当 时 之 务 。 居 上 位 者 , 失 於 以 威 迫 人 , 故 “ 使 之 以 和 ” , 当 和 说 以 使 之 。 临 、 涖 一 也 , 临 谓 位 居 其 上 , 俯 临 其 下 ; 涖 谓 有 所 施 为 , 临 抚 其 事 。 临 谓 平 常 之 时 , 涖 谓 当 事 之 时 , 居 上 位 者 , 失 於 骄 慢 。 “ 临 之 以 敬 ” , 言 常 共 敬 以 临 之 。 其 监 於 行 事 者 , 失 於 懈 倦 , “ 涖 之 以 彊 ” , 言 当 彊 力 以 临 之 。 柔 而 少 决 , 为 政 之 病 , 故 断 之 以 刚 彊 , 此 云 “ 断 之 以 刚 ” , 即 上 严 断 之 义 。 严 谓 威 可 畏 , 刚 谓 情 无 私 。 此 皆 论 心 , 故 重 言 之 。○ 注 “ 耸 惧 也 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 文 也 。 彼 作 “ 竦 ” , 音 义 同 。○ 注 “ 施 之 於 事 为 涖 ” 。○ 正 义 曰 : 涖 亦 临 也 。 而 与 临 别 文 , 故 解 之 。 《 周 礼 · 肆 师 》 称 “ 涖 卜 ” , 《 曲 礼 》 云 “ 涖 官 ” , 《 春 秋 》 书 “ 涖 盟 ” , 皆 谓 当 其 事 而 临 之 , 故 云 “ 施 之 於 事 为 涖 ” , 则 临 谓 平 常 , 涖 谓 当 事 , 以 此 为 异 , 故 别 文 也 。 若 散 而 言 之 , 涖 亦 临 也 。 故 《 论 语 》 云 “ 不 庄 以 涖 之 , 则 民 不 敬 ” 是 也 。○ 注 “ 义 断 恩 ” 。○ 正 义 曰 : 《 丧 服 四 制 》 云 : “ 门 内 之 治 恩 揜 义 , 门 外 之 治 义 断 恩 。 ” 《 尚 书 · 胤 征 》 云 : “ 威 克 厥 爱 允 济 , 爱 克 厥 威 允 罔 功 。 ” 是 断 狱 者 , 皆 当 义 断 恩 。  犹 求 圣 哲 之 上 , 明 察 之 官 , 上 , 公 王 也 。 官 , 卿 大 夫 也 。 忠 信 之 长 , 慈 惠 之 师 , 民 於 是 乎 可 任 使 也 , 而 不 生 祸 乱 。 民 知 有 辟 , 则 不 忌 於 上 。 权 移 於 法 , 故 民 不 畏 上 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] “ 犹 求 ” 至 “ 使 也 ” 。○ 正 义 曰 : “ 以 刚 ” 以 上 , 虽 率 意 教 人 , 犹 为 未 善 , 更 求 圣 哲 王 公 之 上 制 、 明 察 大 夫 之 官 法 、 忠 诚 信 著 之 长 则 、 慈 爱 温 惠 之 师 教 。 用 此 四 法 以 教 民 , 民 於 是 乎 可 任 使 也 。○ 注 “ 权 移 ” 至 “ 畏 上 ” 。○ 正 义 曰 : 刑 不 可 知 , 威 不 可 测 , 则 民 畏 上 也 。 今 制 法 以 定 之 , 勒 鼎 以 示 之 , 民 知 在 上 不 敢 越 法 以 罪 己 , 又 不 能 曲 法 以 施 恩 , 则 权 柄 移 於 法 , 故 民 皆 不 畏 上 。  并 有 争 心 , 以 徵 於 书 , 而 徼 幸 以 成 之 , 因 危 文 以 生 争 , 缘 徼 幸 以 成 其 巧 伪 。 ○ 徼 , 本 又 作 “ 邀 ” , 古 尧 反 。 巧 如 字 , 又 苦 孝 反 。[ 疏 ] 注 “ 因 危 ” 至 “ 巧 伪 ” 。○ 正 义 曰 : 法 之 设 文 有 限 , 民 之 犯 罪 无 穷 。 为 法 立 文 , 不 能 网 罗 诸 罪 。 民 之 所 犯 , 不 必 正 与 法 同 , 自 然 有 危 疑 之 理 。 因 此 危 文 以 生 与 上 争 罪 之 心 , 缘 徼 幸 以 成 其 巧 伪 , 将 有 实 罪 而 获 免 者 也 。  弗 可 为 矣 。 为 , 治 也 。 夏 有 乱 政 , 而 作 《 禹 刑 》 。 商 有 乱 政 , 而 作 《 汤 刑 》 。 夏 、 商 之 乱 , 著 禹 、 汤 之 法 。 言 不 能 议 事 以 制 。 ○ 夏 , 户 雅 反 。[ 疏 ] 注 “ 夏 商 ” 至 “ 以 制 ” 。○ 正 义 曰 : 夏 、 商 之 有 乱 政 , 在 位 多 非 贤 哲 , 察 狱 或 失 其 实 , 断 罪 不 得 其 中 , 至 有 以 私 乱 公 , 以 货 枉 法 。 其 事 不 可 复 治 , 乃 远 取 创 业 圣 王 当 时 所 断 之 狱 , 因 其 故 事 , 制 为 定 法 。 亦 如 郑 鼎 所 铸 , 遵 旧 施 行 , 言 不 能 临 时 议 事 , 以 制 刑 罪 也 。  周 有 乱 政 , 而 作 《 九 刑 》 。 周 之 衰 亦 为 刑 书 , 谓 之 《 九 刑 》 。[ 疏 ] 注 “ 周 之 ” 至 “ 九 刑 ” 。○ 正 义 曰 : 准 夏 、 商 所 作 , 当 为 文 、 武 、 周 公 之 制 。 不 以 圣 王 名 刑 而 谓 之 “ 九 刑 ” 者 , 盖 周 公 别 为 此 名 , 故 称 之 耳 。  三 辟 之 兴 , 皆 叔 世 也 。 言 刑 书 不 起 於 始 盛 之 世 。[ 疏 ] 注 “ 言 刑 ” 至 “ 之 世 ” 。○ 正 义 曰 : 三 辟 , 谓 《 禹 刑 》 、 《 汤 刑 》 、 《 九 刑 》 也 。 辟 , 罪 也 。 三 者 断 罪 之 书 , 故 为 刑 书 , 皆 是 叔 世 所 为 。 言 刑 书 不 起 於 始 盛 之 世 议 事 制 罪 , 叔 世 不 复 能 然 , 采 取 上 世 决 事 之 比 , 作 书 以 为 后 法 。 其 事 是 始 盛 之 世 , 作 书 於 衰 乱 之 时 。 服 虔 云 : “ 政 衰 为 叔 世 , 叔 世 逾 於 季 世 , 季 世 不 能 作 辟 也 。 ”  今 吾 子 相 郑 国 , 作 封 洫 , 在 襄 三 十 年 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 洫 , 况 域 反 。 立 谤 政 , 作 丘 赋 , 在 四 年 。 ○ 谤 , 布 浪 反 。 制 参 辟 , 铸 刑 书 , 制 参 辟 , 谓 用 三 代 之 末 法 。 ○ 参 , 七 南 反 , 一 音 三 。[ 疏 ] 注 “ 制 参 ” 至 “ 末 法 ” 。○ 正 义 曰 : 制 参 辟 、 铸 刑 书 , 是 一 事 也 , 为 其 文 , 是 制 参 辟 ; 勒 於 鼎 , 是 铸 刑 书 也 。 三 代 之 辟 , 皆 取 前 世 故 事 , 制 以 为 法 。 子 产 亦 取 上 世 故 事 , 故 谓 之 “ 制 参 辟 ” 。 言 其 所 制 , 用 三 代 之 末 法 ; 非 谓 子 产 所 作 还 写 三 代 之 书 也 , 子 产 盖 亦 采 取 上 世 所 闻 见 断 狱 善 者 以 为 书 也 。  将 以 靖 民 , 不 亦 难 乎 ? 《 诗 》 曰 : ‘ 仪 式 刑 文 王 之 德 , 日 靖 四 方 。 ’ 《 诗 · 颂 》 。 言 文 王 以 德 为 仪 式 , 故 能 日 有 安 靖 四 方 之 功 。 刑 , 法 也 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 四 方 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 颂 · 我 将 》 之 篇 , 祀 文 王 之 乐 歌 也 。 杜 言 “ 文 王 以 德 为 仪 式 。 刑 , 法 也 ” 。 则 仪 、 式 、 刑 三 者 , 皆 为 法 也 。 言 以 德 为 仪 式 法 者 , 是 文 王 之 德 也 。 由 其 以 德 为 法 , 故 能 日 日 有 安 靖 四 方 之 功 也 。 服 虔 云 : “ 仪 、 善 ; 式 、 用 ; 刑 , 法 ; 靖 , 谋 也 。 言 善 用 法 文 王 之 德 , 日 日 谋 安 四 方 。 ” 此 解 於 文 便 於 杜 也 。  又 曰 : ‘ 仪 刑 文 王 , 万 邦 作 孚 。 ’ 《 诗 · 大 雅 》 。 言 文 王 作 仪 法 , 为 天 下 所 信 。[ 疏 ] “ 又 曰 ” 至 “ 作 孚 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 雅 · 文 王 》 之 篇 也 。 服 虔 云 : “ 仪 , 善 也 。 刑 , 法 也 。 善 用 法 者 , 文 王 也 。 言 文 王 善 用 其 法 , 故 能 为 万 国 所 信 也 。 ” 亦 便 於 杜 。  如 是 , 何 辟 之 有 ? 言 《 诗 》 唯 以 德 与 信 , 不 以 刑 也 。 民 知 争 端 矣 , 将 弃 礼 而 徵 於 书 。 以 刑 书 为 徵 。[ 疏 ] “ 民 知 ” 至 “ 於 书 ” 。○ 正 义 曰 : 端 谓 本 也 。 今 铸 鼎 示 民 , 则 民 知 争 罪 之 本 , 在 於 刑 书 矣 。 制 礼 以 为 民 则 , 作 书 以 防 民 罪 。 违 礼 之 愆 , 非 刑 书 所 禁 , 故 民 将 弃 礼 而 取 徵 验 於 书 也 。 刑 书 无 违 礼 之 罪 , 民 必 弃 礼 而 不 用 矣 。  锥 刀 之 末 , 将 尽 争 之 。 锥 刀 末 , 喻 小 事 。 乱 狱 滋 丰 , 贿 赂 并 行 。 终 子 之 世 , 郑 其 败 乎 ! 肸 闻 之 : ‘ 国 将 亡 , 必 多 制 。 ’ 数 改 法 。[ 疏 ] “ 终 子 ” 至 “ 败 乎 ” 。○ 正 义 曰 : 子 产 铸 刑 书 , 而 叔 向 责 之 。 赵 鞅 铸 刑 鼎 , 而 仲 尼 讥 之 。 如 此 传 文 , 则 刑 之 轻 重 , 不 可 使 民 知 也 。 而 李 悝 作 法 , 萧 何 造 律 , 颁 於 天 下 , 悬 示 兆 民 , 秦 、 汉 以 来 , 莫 之 能 革 。 以 今 观 之 , 不 可 一 日 而 无 律 也 , 为 当 吏 不 及 古 , 民 伪 於 昔 。 为 是 圣 人 作 法 , 不 能 经 远 。 古 今 之 政 , 何 以 异 乎 ? 斯 有 旨 矣 。 古 者 分 地 建 国 , 作 邑 命 家 , 诸 侯 则 奕 世 相 承 , 大 夫 亦 子 孙 不 绝 , 皆 知 国 为 我 土 , 众 实 我 民 , 自 有 爱 吝 之 心 , 不 生 残 贼 之 意 。 故 得 设 法 以 待 刑 , 临 事 而 议 罪 , 不 须 豫 以 告 民 , 自 令 常 怀 怖 惧 , 故 仲 尼 、 叔 向 所 以 讥 其 铸 刑 书 也 。 秦 、 汉 以 来 , 天 下 为 一 , 长 吏 以 时 迁 代 , 其 民 非 复 已 有 。 懦 弱 则 为 殿 负 , 彊 猛 则 为 称 职 。 且 疆 域 阔 远 , 户 口 滋 多 , 大 郡 竟 馀 千 里 , 上 县 数 以 万 计 。 豪 横 者 陵 蹈 邦 邑 , 桀 健 者 雄 张 闾 里 。 故 汉 世 酷 吏 , 专 任 刑 诛 。 或 乃 肆 情 好 杀 , 成 其 不 桡 之 威 ; 违 众 用 已 , 以 表 难 测 之 知 。 至 有 积 骸 满 阱 , 流 血 丹 野 , 郅 都 被 “ 苍 鹰 ” 之 号 , 延 年 受 “ 屠 伯 ” 之 名 。 若 复 信 其 杀 伐 , 任 其 纵 舍 , 必 将 喜 怒 变 常 , 爱 憎 改 竟 , 不 得 不 作 法 以 齐 之 , 宣 众 以 令 之 。 所 犯 当 条 , 则 断 之 以 律 ; 疑 不 能 决 , 则 谳 之 上 府 。 故 得 万 民 以 察 , 天 下 以 治 。 圣 人 制 法 , 非 不 善 也 , 古 不 可 施 於 今 。 今 人 所 作 , 非 能 圣 也 , 足 以 周 於 用 , 所 谓 “ 观 民 设 教 , 遭 时 制 宜 ” , 谓 此 道 也 。  其 此 之 谓 乎 ! ” 复 书 曰 : “ 若 吾 子 之 言 , 复 , 报 也 。[ 疏 ] “ 若 吾 子 之 言 ” 。○ 正 义 曰 : 若 , 如 也 。 诚 如 吾 子 之 言 也 。  侨 不 才 , 不 能 及 子 孙 , 吾 以 救 世 也 。 既 不 承 命 , 敢 忘 大 惠 ? ” 以 见 箴 戒 为 惠 。[ 疏 ] “ 吾 以 救 世 也 ” 。○ 正 义 曰 : 当 时 郑 国 大 夫 邑 长 , 盖 有 断 狱 不 平 , 轻 重 失 中 , 故 作 此 书 以 令 之 , 所 以 救 当 世 。  士 文 伯 曰 : “ 火 见 , 郑 其 火 乎 ! 火 , 心 星 也 。 周 五 月 昏 见 。 火 未 出 而 作 火 , 以 铸 刑 器 , 刑 器 , 鼎 也 。 藏 争 辟 焉 。 火 如 象 之 , 不 火 何 为 ? ” 象 , 类 也 。 同 气 相 求 , 火 未 出 而 用 火 , 相 感 而 致 灾 。[ 疏 ] 注 “ 象 类 ” 至 “ 致 灾 ” 。○ 正 义 曰 : 作 刑 书 以 示 民 , 教 民 使 争 罪 , 故 谓 之 “ 争 辟 ” 。 火 出 而 象 之 , 象 , 类 也 。 谓 以 类 相 感 而 致 灾 也 。 “ 同 气 相 求 ” , 《 易 · 文 言 》 文 也 。 《 周 礼 · 司 爟 》 云 : “ 季 春 出 火 , 民 咸 从 之 。 季 秋 内 火 , 民 亦 如 之 。 ” 郑 玄 云 : “ 火 所 以 用 陶 冶 , 民 随 国 而 为 之 。 ” 是 火 星 未 出 , 不 得 用 火 。 今 郑 火 未 出 , 而 用 火 以 铸 鼎 , 及 火 星 出 , 则 相 感 以 致 灾 。 服 虔 云 : “ 铸 鼎 藏 争 辟 , 故 今 出 火 与 五 行 之 火 争 明 , 故 为 灾 ; 在 器 , 故 称 藏 也 。 ”  夏 , 季 孙 宿 如 晋 , 拜 莒 田 也 。 谢 前 年 受 牟 夷 邑 不 见 讨 。 晋 侯 享 之 , 有 加 笾 。 笾 豆 之 数 , 多 於 常 礼 。 武 子 退 , 使 行 人 告 曰 : “ 小 国 之 事 大 国 也 , 苟 免 於 讨 , 不 敢 求 贶 。 贶 , 赐 也 。 得 贶 不 过 三 献 。 《 周 礼 》 : “ 大 夫 三 献 ” 。[ 疏 ] 注 “ 周 礼 大 夫 三 献 ” 。○ 正 义 曰 : 《 周 礼 》 : “ 卿 五 献 , 大 夫 三 献 。 ” 故 郑 注 《 掌 客 》 : “ 爵 卿 也 , 饔 饩 五 牢 。 爵 大 夫 也 , 饔 饩 三 牢 。 献 视 饔 饩 之 数 。 ” 故 言 “ 大 夫 三 献 ” 也 。 若 依 古 礼 , 大 小 国 之 卿 皆 五 献 , 大 夫 三 献 。 故 《 聘 礼 》 侯 伯 之 卿 出 聘 , 饔 饩 五 牢 , 献 同 饔 饩 之 数 。 至 春 秋 之 时 , 唯 大 国 得 从 古 礼 。 故 昭 元 年 郑 人 享 赵 孟 注 云 : “ 朝 聘 之 制 , 大 国 之 卿 五 献 。 ” 其 次 国 以 下 卿 , 则 从 大 夫 之 礼 。 故 今 武 子 云 “ 得 贶 不 过 三 献 ” 。 《 周 礼 》 无 此 文 。 《 大 行 人 》 云 : “ 上 公 九 献 , 侯 伯 七 献 , 子 男 五 献 , 献 各 如 其 命 数 。 ” 《 典 命 》 云 : “ 公 侯 伯 之 卿 皆 三 命 。 ” 知 其 当 三 献 也 。 大 夫 , 卿 之 总 名 , 故 注 云 “ 三 献 ” 也 。  今 豆 有 加 , 下 臣 弗 堪 , 无 乃 戾 也 ! ” 惧 以 不 堪 为 罪 。[ 疏 ] “ 今 豆 有 加 ” 。○ 正 义 曰 : 上 言 “ 加 笾 ” , 此 言 “ 豆 ” 者 , 笾 豆 并 加 , 互 举 其 一 也 。  韩 宣 子 曰 : “ 寡 君 以 为 驩 也 。 ” 以 加 礼 致 驩 。 对 曰 : “ 寡 君 犹 未 敢 , 未 敢 当 此 加 也 。[ 疏 ] “ 寡 君 犹 未 敢 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 侯 爵 礼 当 七 献 。 上 文 唯 言 享 有 加 笾 , 止 知 加 於 常 礼 , 不 知 几 献 。 笾 豆 未 必 过 七 献 也 。 言 “ 寡 君 犹 未 敢 当 此 ” 者 , 谦 耳 。  况 下 臣 , 君 之 隶 也 , 敢 闻 加 贶 ? ” 固 请 彻 加 , 而 后 卒 事 。 晋 人 以 为 知 礼 , 重 其 好 货 。 宴 好 之 货 。宋 寺 人 柳 有 宠 , 有 宠 於 平 公 。 ○ 寺 , 本 又 作 “ 侍 ” 。 柳 , 良 九 反 , 寺 人 名 。 大 子 佐 恶 之 。 华 合 比 曰 : “ 我 杀 之 。 ” 欲 以 求 媚 大 子 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 柳 闻 之 , 乃 坎 , 用 牲 , 埋 书 , 诈 为 盟 处 。 ○ 处 , 昌 虑 反 , 下 同 。 而 告 公 曰 : “ 合 比 将 纳 亡 人 之 族 , 亡 人 , 华 臣 也 。 襄 十 七 年 奔 陈 。 既 盟 于 北 郭 矣 。 ” 公 使 视 之 , 有 焉 , 遂 逐 华 合 比 。 合 比 奔 卫 。 於 是 华 亥 欲 代 右 师 , 亥 , 合 比 弟 , 欲 得 合 比 处 。 乃 与 寺 人 柳 比 , 从 为 之 徵 曰 : “ 闻 之 久 矣 。 ” 闻 合 比 欲 纳 华 臣 。 ○ 柳 比 , 毗 志 反 。 公 使 代 之 。 代 合 比 为 右 师 。 见 於 左 师 , 左 师 , 向 戌 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 左 师 曰 : “ 女 夫 也 , 必 亡 ! 夫 谓 华 亥 。 ○ 女 音 汝 , 下 并 注 同 。 夫 , 方 于 反 , 注 同 。 女 丧 而 宗 室 , 於 人 何 有 ? 人 亦 於 女 何 有 ? 言 人 亦 不 能 爱 女 。 ○ 丧 , 息 浪 反 。 《 诗 》 曰 : ‘ 宗 子 维 城 , 母 俾 城 坏 , 母 独 斯 畏 。 ’ 《 诗 · 大 雅 》 , 言 宗 子 之 固 若 城 。 俾 , 使 也 。 ○ 俾 , 必 尔 反 。[ 疏 ] “ 诗 曰 ” 至 “ 斯 畏 ” 。○ 正 义 曰 : 《 大 雅 · 板 》 之 篇 , 凡 伯 刺 厉 王 之 诗 也 , 言 宗 子 之 固 惟 若 城 也 。 即 谓 宗 子 为 城 , 言 宗 人 当 固 之 , 母 使 此 城 倾 壤 倾 坏 , 则 女 独 矣 。 女 既 独 此 , 必 有 所 畏 惧 也 。  女 其 畏 哉 ! ” 为 二 十 年 华 亥 出 奔 传 。六 月 , 丙 戌 , 郑 灾 。 终 士 文 伯 之 言 。楚 公 子 弃 疾 如 晋 , 报 韩 子 也 。 报 前 年 送 女 。 过 郑 , 郑 罕 虎 、 公 孙 侨 、 游 吉 从 郑 伯 以 劳 诸 柤 , 辞 不 敢 见 。 不 敢 当 国 君 之 劳 。 柤 , 郑 地 。 ○ 过 , 地 卧 反 , 又 古 禾 反 。 从 , 才 用 反 , 或 如 字 。 劳 , 力 报 反 , 注 及 下 同 。 柤 , 侧 加 反 。 见 贤 遍 反 , 下 “ 见 王 ” , 注 “ 见 郑 伯 ” 、 “ 如 见 楚 王 ” 、 “ 私 见 郑 伯 ” 同 。 固 请 见 之 , 见 如 见 王 , 见 郑 伯 如 见 楚 王 。 言 弃 疾 共 而 有 礼 。[ 疏 ] 注 “ 共 而 有 礼 ” 。 正 义 曰 : 见 如 见 王 , 是 共 也 。 解 不 敢 见 , 是 礼 也 。  以 其 乘 马 八 匹 私 面 。 私 见 郑 伯 。 ○ 乘 , 绳 证 反 。 见 子 皮 如 上 卿 , 如 见 楚 卿 。 以 马 六 匹 。 见 子 产 , 以 马 四 匹 。 见 子 大 叔 , 以 马 二 匹 。 降 杀 以 两 。 ○ 杀 , 所 界 反 。 禁 刍 牧 采 樵 , 不 入 田 , 不 犯 田 种 。 ○ 刍 , 初 俱 反 。 樵 , 似 遥 反 , 下 同 。 不 樵 树 , 不 采 蓺 , 蓺 , 种 也 。[ 疏 ] “ 不 樵 树 不 采 蓺 ” 。○ 正 义 曰 : 不 樵 树 , 不 伐 树 以 为 樵 。 不 采 蓺 , 不 采 所 种 之 菜 果 。  不 抽 屋 , 不 强 匄 。 誓 曰 : “ 有 犯 命 者 , 君 子 废 , 小 人 降 。 ” 君 子 则 废 黜 不 得 居 位 , 小 人 则 退 给 下 剧 也 。 ○ 抽 , 敕 留 反 。 强 , 其 丈 反 , 又 其 良 反 。 匄 , 本 或 作 “ 丐 ” , 音 盖 , 乞 也 。 《 说 文 》 作 “ 匄 ” 。 逯 安 说 , “ 亡 人 为 匄 ” 。 黜 , 敕 律 反 。[ 疏 ] “ 不 抽 屋 不 强 ” 。○ 正 义 曰 : 服 虔 云 : “ 抽 , 裂 也 。 言 不 毁 裂 所 舍 之 屋 也 。 匄 , 乞 也 。 不 就 人 强 乞 也 。 ”  舍 不 为 暴 , 主 不 慁 宾 。 慁 , 患 也 。 ○ 慁 , 户 困 反 。 往 来 如 是 。 郑 三 卿 皆 知 其 将 为 王 也 。 三 卿 : 罕 虎 、 公 孙 侨 、 游 吉 。 韩 宣 子 之 適 楚 也 , 楚 人 弗 逆 。 公 子 弃 疾 及 晋 竟 , 晋 侯 将 亦 弗 逆 。 叔 向 曰 : “ 楚 辟 我 衷 , 辟 , 邪 也 。 衷 , 正 也 。 ○ 竟 音 境 , 下 注 同 。 辟 , 匹 亦 反 , 注 及 下 同 。 衷 音 忠 。 邪 , 似 嗟 反 。 若 何 效 辟 ? 《 诗 》 曰 : ‘ 尔 之 教 矣 , 民 胥 效 矣 。 ’ 《 诗 · 小 雅 》 。 言 上 教 下 效 。 ○ 效 , 户 孝 反 , 下 同 。 从 我 而 已 , 焉 用 效 人 之 辟 ? 《 书 》 曰 : ‘ 圣 作 则 。 ’ 逸 《 书 》 。 则 , 法 也 。 ○ 焉 , 於 虔 反 。 无 宁 以 善 人 为 则 , 无 宁 , 宁 也 。 而 则 人 之 辟 乎 ? 匹 夫 为 善 , 民 犹 则 之 , 况 国 君 乎 ? ” 晋 侯 说 , 乃 逆 之 。 传 言 叔 向 知 礼 。 ○ 说 音 悦 。秋 , 九 月 , 大 雩 , 旱 也 。徐 仪 楚 聘 于 楚 。 仪 楚 , 徐 大 夫 。 楚 子 执 之 , 逃 归 。 惧 其 叛 也 , 使 薳 泄 伐 徐 。 薳 泄 , 楚 大 夫 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 吴 人 救 之 。 令 尹 子 荡 帅 师 伐 吴 , 师 于 豫 章 , 而 次 于 乾 谿 。 乾 谿 , 在 谯 国 城 父 县 南 , 楚 东 竟 。 ○ 谿 , 苦 兮 反 。 父 音 甫 。 吴 人 败 其 师 於 房 锺 , 房 锺 , 吴 地 获 宫 厩 尹 弃 疾 。 斗 韦 龟 之 父 。 ○ 厩 , 九 又 反 。 子 荡 归 罪 於 薳 泄 而 杀 之 。 归 罪 於 薳 泄 。 不 以 败 告 , 故 不 书 。冬 , 叔 弓 如 楚 聘 , 且 吊 败 也 。 吊 为 吴 所 败 。[ 疏 ] “ 且 吊 败 也 ” 。○ 正 义 曰 : 如 上 注 “ 不 以 败 告 , 故 不 书 ” , 而 得 “ 吊 败 ” 者 , 本 自 为 聘 , 闻 败 , 因 吊 之 , 故 言 “ 且 ” 也 。  十 一 月 , 齐 侯 如 晋 , 请 伐 北 燕 也 。 告 盟 主 。 士 匄 相 士 鞅 逆 诸 河 , 礼 也 。 士 匄 , 晋 大 夫 。 相 为 介 , 得 敬 逆 来 者 之 礼 。 ○ 匄 , 古 害 反 , 本 或 作 “ 丐 ” 。 相 , 息 亮 反 , 注 同 。 士 鞅 , 於 丈 反 。 今 传 本 皆 作 “ 士 匄 相 士 鞅 ” , 古 本 “ 士 匄 ” 或 作 “ 王 正 ” 。 董 遇 、 王 肃 本 同 。 学 者 皆 以 士 匄 是 范 宣 子 , 即 士 鞅 之 父 , 不 应 取 其 父 同 姓 名 人 以 为 介 。 今 传 本 误 也 , 依 “ 王 正 ” 为 是 。 王 元 规 云 : “ 古 人 质 , 口 不 言 之 耳 , 何 妨 为 介 也 。 ” 案 : 士 文 伯 是 士 鞅 之 族 , 亦 名 匄 , 无 妨 。 今 相 范 鞅 , 即 文 伯 也 。 然 士 文 伯 名 , 古 本 或 有 作 正 者 。 解 见 前 卷 襄 三 十 一 年 。 介 音 界 。[ 疏 ] “ 士 匄 相 士 鞅 ” 。○ 正 义 曰 : 《 世 族 谱 》 以 王 正 为 杂 人 。 诸 本 及 王 肃 、 董 遇 注 皆 作 “ 王 正 ” , 俗 本 或 误 为 “ 士 匄 ” 。 此 人 不 当 与 士 鞅 之 父 同 姓 名 , 而 为 之 介 也 。  晋 侯 许 之 。 十 二 月 , 齐 侯 遂 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 。 简 公 , 北 燕 伯 。 三 年 出 奔 齐 。 晏 子 曰 : “ 不 入 , 燕 有 君 矣 , 民 不 贰 。 吾 君 贿 , 左 右 谄 谀 , 作 大 事 不 以 信 , 未 尝 可 也 。 ” 为 明 年 暨 齐 平 传 。 ○ 谄 , 敕 检 反 。 谀 , 羊 朱 反 。。

凌 阴 , 冰 室 也 。 “ 四 之 日 其 蚤 , 献 羔 祭 韭 ” , 谓 二 月 春 风 , 蚤 开 冰 室 , 以 荐 宗 庙 。 ○ 豳 , 彼 贫 反 。 凿 , 在 洛 反 。 冲 冲 , 直 忠 反 。 凌 , 陵 证 反 , 一 音 陵 。 蚤 音 早 。[ 疏 ] 注 “ 七 月 ” 至 “ 宗 庙 ” 。○ 正 义 曰 : 《 凌 人 》 : “ 十 二 月 , 令 斩 冰 。 ” 《 月 令 》 十 二 月 令 取 冰 , 当 是 即 以 其 月 纳 於 凌 室 也 。 《 诗 》 言 “ 三 之 日 纳 于 凌 阴 ” , 即 是 正 月 矣 。 不 以 凿 冰 之 月 即 纳 之 者 , 郑 玄 云 : “ 豳 土 晚 寒 , 可 以 正 月 纳 冰 。 ” 言 由 晚 寒 故 也 。 上 言 将 欲 颁 赋 , “ 公 始 用 之 ” , 知 蚤 开 冰 室 , 唯 荐 宗 庙 。 何 休 《 膏 肓 》 难 此 云 : “ 《 春 秋 》 书 ‘ 雹 ’ , 以 为 政 之 所 致 , 非 由 冰 也 。 若 今 朝 廷 藏 冰 , 亦 不 於 深 山 穷 谷 , 何 故 或 无 雹 ? 天 下 郡 县 皆 不 藏 冰 , 何 故 或 不 雹 ? 若 言 有 之 於 古 者 , 必 有 验 於 今 。 此 其 不 合 於 义 , 失 天 下 相 与 之 意 。 ” 郑 玄 箴 之 曰 : “ 雨 雹 , 政 失 之 所 致 , 是 固 然 也 。 国 之 失 政 , 君 子 知 其 大 者 , 其 次 知 其 小 者 。 藏 冰 之 礼 , 凌 人 掌 之 , 《 月 令 》 载 之 , 豳 诗 歌 之 , 此 独 非 政 与 ? 故 其 小 者 耳 。 夫 深 山 穷 谷 , 固 阴 冱 寒 , 极 阴 之 处 , 冰 冻 所 聚 , 不 取 其 冰 , 则 气 畜 不 泄 , 结 滞 而 为 伏 阴 。 凡 雨 水 , 阳 也 。 雪 雹 , 阴 也 。 雨 水 而 伏 阴 薄 之 , 则 凝 而 为 雹 。 雨 雪 而 愆 阳 薄 之 , 则 合 而 为 霰 。 申 丰 见 时 失 藏 冰 之 礼 而 有 雹 , 推 之 阴 阳 , 知 此 伏 阴 所 致 , 亦 圣 人 之 寓 言 也 。 详 载 其 言 者 , 以 著 藏 冰 之 礼 , 不 可 废 耳 。 ” 炫 谓 郑 言 是 也 。 申 丰 寄 言 於 此 , 以 谏 失 政 , 其 雹 不 是 尽 由 冰 也 。  夏 , 诸 侯 如 楚 , 鲁 、 卫 、 曹 、 邾 不 会 。 曹 、 邾 辞 以 难 , 公 辞 以 时 祭 , 卫 侯 辞 以 疾 。 如 子 产 言 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 邾 不 会 ” 。 正 义 曰 : 宋 之 盟 , 邾 、 滕 为 私 属 , 不 许 交 相 见 。 而 楚 召 邾 、 滕 使 从 会 者 , 邾 、 滕 自 欲 辟 役 , 不 在 宋 盟 , 又 晋 合 诸 侯 , 常 列 於 会 , 襄 二 十 九 年 城 杞 , 三 十 年 会 于 澶 渊 , 邾 、 滕 皆 在 。 楚 知 其 事 , 故 使 召 之 。 此 申 之 会 , 滕 至 而 邾 不 至 。  郑 伯 先 待 于 申 。 自 楚 先 至 会 地 。 六 月 , 丙 午 , 楚 子 合 诸 侯 于 申 。 椒 举 言 於 楚 子 曰 : “ 臣 闻 诸 侯 无 归 礼 , 以 为 归 。 今 君 始 得 诸 侯 , 其 慎 礼 矣 。 霸 之 济 否 , 在 此 会 也 。 夏 启 有 钧 台 之 享 , 启 , 禹 子 也 。 河 南 阳 翟 县 南 有 钧 台 陂 , 盖 启 享 诸 侯 於 此 。 ○ 夏 启 , 户 雅 反 , 注 仿 此 。 钧 音 均 。 陂 , 彼 宜 反 。 商 汤 有 景 亳 之 命 。 河 南 巩 县 西 南 有 汤 亭 , 或 言 亳 即 偃 师 。 ○ 亳 , 步 各 反 。 巩 , 九 勇 反 。 周 武 有 孟 津 之 誓 , 将 伐 纣 也 。 ○ 孟 , 本 又 作 “ 盟 ” , 音 孟 。 成 有 岐 阳 之 蒐 , 周 成 王 归 自 奄 , 大 蒐 於 岐 山 之 阳 。 岐 山 在 扶 风 美 阳 县 西 北 。 ○ 岐 , 其 宜 反 。 蒐 , 所 求 反 。 康 有 酆 宫 之 朝 , 酆 , 在 始 平 鄠 县 东 , 有 灵 台 , 康 王 於 是 朝 诸 侯 。 ○ 酆 , 芳 弓 反 。 穆 有 涂 山 之 会 , 周 穆 王 会 诸 侯 於 涂 山 。 涂 山 在 寿 春 东 北 。[ 疏 ] “ 夏 启 ” 至 “ 之 会 ” 。○ 正 义 曰 : 此 六 王 之 事 , 唯 周 武 王 孟 津 之 誓 , 《 尚 书 》 有 其 事 , 武 王 伐 殷 , 作 《 泰 誓 》 三 篇 是 也 。 其 馀 五 者 , 皆 书 传 无 文 , 不 能 知 其 本 末 。○ 注 “ 周 成 ” 至 “ 西 北 ” 。○ 正 义 曰 : 《 书 · 序 》 云 : “ 成 王 归 自 奄 , 在 宗 周 , 诰 庶 邦 , 作 《 多 方 》 。 ” 其 经 云 : “ 告 尔 四 国 多 方 。 ” 则 於 时 诸 侯 大 集 , 故 谓 “ 岐 阳 之 蒐 ” , 在 此 时 也 。  齐 桓 有 召 陵 之 师 , 在 僖 四 年 。 ○ 召 , 上 照 反 。 晋 文 有 践 土 之 盟 。 在 僖 二 十 八 年 。 君 其 何 用 ? 宋 向 戌 、 郑 公 孙 侨 在 , 诸 侯 之 良 也 , 君 其 选 焉 。 ” 选 择 所 用 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 戌 音 恤 。 侨 , 其 骄 反 。 王 曰 : “ 吾 用 齐 桓 。 ” 用 会 召 陵 之 礼 。[ 疏 ] “ 吾 用 齐 桓 ” 。○ 正 义 曰 : 用 会 召 陵 之 礼 , 出 自 王 意 也 。 服 虔 云 : “ 召 陵 之 役 , 齐 桓 退 舍 以 礼 。 楚 灵 王 今 感 其 意 , 是 以 用 之 。 ”  王 使 问 礼 於 左 师 与 子 产 。 左 师 曰 : “ 小 国 习 之 , 大 国 用 之 , 敢 不 荐 闻 。 ” 言 所 闻 , 谦 示 所 未 行 。 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 。 其 礼 六 仪 也 。 宋 爵 公 , 故 献 公 礼 。[ 疏 ] 注 “ 其 礼 六 仪 ” 。 正 义 曰 : 以 言 “ 礼 六 ” , 故 言 “ 其 礼 六 仪 ” 。 当 是 会 上 有 此 六 仪 , 不 知 六 者 何 谓 也 。  子 产 曰 : “ 小 国 共 职 , 敢 不 荐 守 。 ” 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 六 。 郑 , 伯 爵 , 故 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 。 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 。 ○ 共 音 恭 。 守 , 手 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 郑 伯 ” 至 “ 之 异 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 知 “ 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 ” 者 , 以 左 师 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 , 子 产 献 伯 子 男 会 公 之 礼 六 , 若 其 各 异 , 凡 十 二 礼 。 下 椒 举 云 “ 礼 吾 所 未 见 者 六 焉 ” , 故 知 其 礼 同 也 。 於 公 言 之 , 云 “ 合 诸 侯 之 礼 ” , 於 伯 子 男 言 之 , 云 “ 会 公 之 礼 ” , 是 所 从 言 之 异 。  君 子 谓 “ 合 左 师 善 守 先 代 , 子 产 善 相 小 国 ” 。 王 使 椒 举 侍 於 后 , 以 规 过 。 规 正 二 子 之 过 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 卒 事 , 不 规 。 王 问 其 故 , 对 曰 : “ 礼 , 吾 未 见 者 有 六 焉 , 又 何 以 规 ? ” 左 师 、 子 产 所 献 六 礼 , 楚 皆 未 尝 行 。 宋 大 子 佐 后 至 , 王 田 於 武 城 , 久 而 弗 见 。 椒 举 请 辞 焉 。 请 王 辞 谢 之 。 王 使 往 曰 : “ 属 有 宗 祧 之 事 於 武 城 , 言 为 宗 庙 田 猎 。 ○ 属 , 章 玉 反 , 適 也 。 祧 , 他 彫 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 武 城 ” 。○ 正 义 曰 : 《 土 地 名 》 : “ 楚 之 武 城 在 南 阳 宛 县 北 也 。 鲁 之 武 城 在 泰 山 南 武 城 县 也 , 有 澹 台 子 羽 冢 。 ”  寡 君 将 堕 币 焉 , 敢 谢 后 见 。 ” 恨 其 后 至 , 故 言 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 。 经 并 书 “ 宋 太 子 佐 ” , 知 此 言 在 会 前 。 ○ 堕 , 许 规 反 , 布 也 , 服 云 输 也 。 见 如 字 , 又 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 将 堕 币 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 唯 云 “ 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 ” , 不 解 堕 之 义 。 案 : 隐 六 年 《 公 羊 传 》 : “ 郑 人 来 输 平 。 输 平 者 何 ? 输 平 , 犹 堕 成 也 。 ” 然 则 堕 是 输 之 义 也 。 朝 聘 之 礼 , 客 必 致 币 於 主 。 据 主 则 为 受 , 据 客 则 为 输 。 襄 三 十 一 年 传 , 子 产 论 币 云 : “ 其 输 之 , 则 君 之 府 实 也 。 非 荐 陈 之 , 不 敢 输 也 。 ” 是 谓 布 币 为 输 币 也 。 言 将 待 输 币 之 时 , 乃 相 见 。 见 既 在 后 , 故 遣 我 来 , 敢 谢 后 见 也 。 服 虔 云 , 堕 , 输 也 。 言 将 输 受 宋 之 币 於 宗 庙 。 案 : 《 礼 》 之 享 币 , 皆 令 宰 受 , 不 以 荐 宗 庙 , 虽 训 为 输 , 义 不 当 也 。  徐 子 , 吴 出 也 , 以 为 贰 焉 , 故 执 诸 申 。 言 楚 子 以 疑 罪 执 诸 侯 。 楚 子 示 诸 侯 侈 。 自 奢 侈 。 椒 举 曰 : “ 夫 六 王 二 公 之 事 , 六 王 : 启 、 汤 、 武 、 成 、 康 、 穆 也 。 二 公 : 齐 桓 、 晋 文 。 皆 所 以 示 诸 侯 也 , 诸 侯 所 由 用 命 也 。 夏 桀 为 仍 之 会 , 有 缗 叛 之 ; 仍 、 缗 , 皆 国 名 。 ○ 仍 , 而 承 反 。 缗 , 亡 巾 反 。 商 纣 为 黎 之 蒐 , 东 夷 叛 之 ; 黎 , 东 夷 国 名 。 ○ 力 兮 反 。 周 幽 为 大 室 之 盟 , 戎 狄 叛 之 。 大 室 , 中 岳 。 皆 所 以 示 诸 侯 汏 也 , 诸 侯 所 由 弃 命 也 。 今 君 以 汏 , 无 乃 不 济 乎 ? ” 王 弗 听 。 子 产 见 左 师 曰 : “ 吾 不 患 楚 矣 。 汏 而 愎 谏 , 愎 , 很 也 。 汏 音 泰 。 愎 , 皮 逼 反 。 很 , 胡 恳 反 。 不 过 十 年 。 ” 左 师 曰 : “ 然 。 不 十 年 侈 , 其 恶 不 远 , 远 恶 而 后 弃 。 恶 及 元 方 , 则 人 弃 之 。 善 亦 如 之 , 德 远 而 后 兴 。 ” 为 十 三 年 楚 弑 其 君 传 。秋 , 七 月 , 楚 子 以 诸 侯 伐 吴 。 宋 大 子 、 郑 伯 先 归 。 经 所 以 更 叙 诸 侯 也 。 时 晋 之 属 国 皆 归 , 独 言 二 国 者 , 郑 伯 久 于 楚 , 宋 大 子 不 得 时 见 , 故 慰 遣 之 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 宋 华 费 遂 、 郑 大 夫 从 。 从 伐 吴 , 以 答 见 慰 。 ○ 费 , 扶 味 反 。 从 , 才 用 反 , 注 同 。 使 屈 申 围 朱 方 , 朱 方 , 吴 邑 , 齐 庆 封 所 封 也 。 屈 申 , 屈 荡 之 子 。 ○ 屈 , 居 忽 反 。 八 月 , 甲 申 , 克 之 。 执 齐 庆 封 而 尽 灭 其 族 。 庆 封 以 襄 二 十 八 年 奔 吴 。 八 月 无 甲 申 , 日 误 。[ 疏 ] “ 八 月 甲 申 ” 。○ 正 义 曰 : 《 长 历 》 推 此 年 七 月 已 未 朔 , 二 十 六 日 得 甲 申 。 八 月 己 丑 朔 , 其 月 无 甲 申 。 而 传 上 有 七 月 , 下 有 九 月 , 月 不 容 误 , 故 知 日 误 。  将 戮 庆 封 。 椒 举 曰 : “ 臣 闻 无 瑕 者 可 以 戮 人 。 庆 封 惟 逆 命 是 以 在 此 , 逆 命 是 以 在 此 谓 性 不 恭 顺 。 其 肯 从 于 戮 乎 ? 言 不 肯 默 而 从 戮 。 播 于 诸 侯 , 焉 用 之 ? ” 播 , 扬 也 。 ○ 播 , 坡 佐 反 。 徐 云 : 字 或 作 “ 幡 ” , 敷 袁 反 。 焉 , 於 虔 反 。 王 弗 听 , 负 之 斧 钺 , 以 徇 於 诸 侯 。 使 言 曰 : “ 无 或 如 齐 庆 封 , 弑 其 君 , 弱 其 孤 , 以 盟 以 其 大 夫 。 ” 齐 崔 杼 弑 君 , 庆 封 其 党 也 , 故 以 弑 君 罪 责 之 。 ○ 钺 音 越 。 徇 , 似 俊 反 。 杼 , 直 吕 反 。[ 疏 ] “ 弱 其 孤 ” 。○ 正 义 曰 : 崔 杼 弑 庄 公 , 立 其 弟 景 公 。 孤 , 谓 景 公 也 。 以 其 幼 小 , 轻 弱 之 。  庆 封 曰 : “ 无 或 如 楚 共 王 之 庶 子 围 , 弑 其 君 兄 之 子 麇 而 代 之 , 以 盟 诸 侯 。 ” 王 使 速 杀 之 。 遂 以 诸 侯 灭 赖 。 赖 子 面 缚 衔 璧 , 士 袒 舆 榇 从 之 , 造 於 中 军 。 中 军 , 王 所 将 。 ○ 共 音 恭 。 麇 , 九 伦 反 。 袒 音 但 。 舆 榇 , 所 觐 反 , 棺 也 。 造 , 七 报 反 。 将 , 子 匠 反 , 下 “ 将 帅 ” 同 。[ 疏 ] “ 以 盟 诸 侯 ” 。○ 正 义 曰 : 灵 王 即 位 以 来 , 经 传 不 见 与 诸 侯 盟 事 。 盖 楚 子 自 与 属 楚 诸 侯 私 盟 , 不 告 鲁 , 而 庆 封 知 之 。  王 问 诸 椒 举 。 对 曰 : “ 成 王 克 许 , 在 僖 六 年 。 许 僖 公 如 是 , 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 , 焚 其 榇 。 ” 王 从 之 从 举 言 。 ○ 缚 , 如 字 , 旧 扶 卧 反 。 迁 赖 於 鄢 。 鄢 , 楚 邑 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 楚 子 欲 迁 许 於 赖 , 使 斗 韦 龟 与 公 子 弃 疾 城 之 而 还 。 为 许 城 也 。 韦 龟 , 子 文 之 玄 孙 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 申 无 宇 曰 : “ 楚 祸 之 首 , 将 在 此 矣 。 召 诸 侯 而 来 , 伐 国 而 克 , 城 竟 莫 校 , 谓 筑 城 於 外 竟 , 诸 侯 无 与 争 。 ○ 竟 音 境 , 注 同 。 争 , 争 斗 之 争 。 王 心 不 违 , 民 其 居 乎 ? 言 将 有 事 , 不 得 安 也 。 民 之 不 处 , 其 谁 堪 之 ? 不 堪 王 命 , 乃 祸 乱 也 。 ”九 月 , 取 鄫 , 言 易 也 。 莒 乱 , 著 丘 公 立 而 不 抚 鄫 , 鄫 叛 而 来 , 故 曰 取 。 凡 克 邑 不 用 师 徒 曰 取 。 著 丘 公 , 去 疾 也 。 不 书 奔 者 , 溃 散 而 来 , 将 帅 微 也 。 重 发 例 者 , 以 通 叛 而 自 来 。 ○ 易 , 以 鼓 反 。 著 , 直 居 反 , 徐 直 据 反 。 去 , 起 吕 反 。 溃 , 户 对 反 。 帅 , 所 类 反 。 重 , 直 用 反 。郑 子 产 作 丘 赋 。 丘 , 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 今 子 产 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。[ 疏 ] 注 “ 丘 十 ” 至 “ 一 年 ” 。○ 正 义 曰 : “ 丘 , 之 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 《 司 马 法 》 之 文 也 。 服 虔 以 为 “ 子 产 作 丘 赋 者 , 赋 此 一 丘 之 田 , 使 之 出 一 马 三 牛 , 复 古 法 耳 。 丘 赋 之 法 , 不 行 久 矣 。 今 子 产 复 脩 古 法 , 民 以 为 贪 , 故 谤 之 ” 。 案 : 春 秋 之 世 , 兵 革 数 兴 , 郑 在 晋 、 楚 之 间 , 尤 当 其 剧 , 正 当 重 於 古 , 不 应 废 古 法 也 。 若 往 前 不 脩 此 法 , 岂 得 全 无 赋 乎 ? 故 杜 以 为 今 子 产 於 牛 马 之 外 , 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。 彼 注 云 : “ 丘 赋 之 法 , 因 其 田 财 , 通 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 今 欲 别 其 田 及 家 财 , 各 为 一 赋 , 故 言 “ 田 赋 ” 。 然 则 , 此 与 彼 同 赋 敛 家 资 , 使 出 牛 马 , 又 别 赋 其 田 , 使 之 出 粟 , 若 今 输 租 , 更 出 马 一 匹 、 牛 三 头 。 是 一 二 出 两 丘 之 税 。 案 : 《 周 礼 》 有 “ 夫 征 、 家 行 ” 。 夫 征 , 谓 出 税 ; 家 征 , 谓 出 车 徒 、 给 徭 役 。 此 牛 马 之 属 , 则 《 周 礼 》 之 家 征 也 。 其 夫 征 , 十 一 而 税 , 是 与 家 征 别 也 。  国 人 谤 之 , 谤 , 毁 也 。 曰 : “ 其 父 死 於 路 , 谓 子 国 为 尉 氏 所 杀 。 己 为 虿 尾 。 谓 子 产 重 赋 , 毒 害 百 姓 。 ○ 虿 , 敕 迈 反 。 以 令 於 国 , 国 将 若 之 何 ? ” 子 宽 以 告 。 子 宽 , 郑 大 夫 。 子 产 曰 : “ 何 害 ? 苟 利 社 稷 , 死 生 以 之 。 以 , 用 也 。 且 吾 闻 为 善 者 不 改 其 度 , 故 能 有 济 也 。 民 不 可 逞 , 度 不 可 改 。 度 , 法 也 。 《 诗 》 曰 : ‘ 礼 义 不 愆 , 何 恤 於 人 言 ? ’ 逸 《 诗 》 。 子 产 自 以 为 权 制 济 国 , 於 礼 义 无 愆 。 吾 不 迁 矣 。 ” 迁 , 移 也 。 浑 罕 曰 : “ 国 氏 其 先 亡 乎 ! 浑 罕 , 子 宽 。 ○ 浑 , 矢 温 反 。 罕 , 徐 许 但 反 。 君 子 作 法 於 凉 , 其 敝 犹 贪 。 凉 , 薄 也 。 ○ 音 良 , 徐 音 亮 。 作 法 於 贪 , 敝 将 若 之 何 ? 言 不 可 久 行 。 姬 在 列 者 , 在 列 国 也 。 蔡 及 曹 、 滕 , 其 先 亡 乎 ! 逼 而 无 礼 。 蔡 逼 楚 , 曹 、 滕 逼 宋 。 郑 先 卫 亡 , 逼 而 无 法 。 逼 晋 、 楚 。[ 疏 ] “ 姬 在 ” 至 “ 卫 亡 ” 。○ 正 义 曰 : 浑 罕 意 讥 子 产 , 将 言 郑 之 先 亡 , 故 遂 博 言 诸 国 亡 之 先 后 。 杜 据 《 世 本 》 、 《 史 记 》 作 《 世 族 谱 》 , 说 诸 国 灭 亡 之 年 。 此 下 十 一 年 楚 灭 蔡 , 十 三 年 蔡 复 封 。 《 春 秋 》 后 二 世 十 八 年 而 楚 灭 蔡 也 , 哀 八 年 宋 灭 曹 也 。 滕 以 《 春 秋 》 后 六 世 而 齐 灭 之 。 郑 在 《 春 秋 》 后 五 世 九 十 一 年 , 韩 灭 郑 。 卫 在 《 春 秋 》 后 十 一 世 二 百 五 十 八 年 , 而 秦 灭 卫 也 。 据 蔡 之 前 亡 , 则 浑 罕 之 言 , 终 亦 验 矣 。  政 不 率 法 , 而 制 於 心 。 民 各 有 心 , 何 上 之 有 ? ” 子 产 权 时 救 急 , 浑 罕 讥 之 正 道 。冬 , 吴 伐 楚 , 入 棘 、 栎 、 麻 , 棘 、 栎 、 麻 , 皆 楚 东 鄙 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 , 汝 阴 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 。 ○ 栎 , 力 狄 反 , 徐 又 失 灼 反 。 酂 , 才 汗 反 。[ 疏 ] 注 “ 棘 栎 ” 至 “ 栎 亭 ” 。○ 正 义 曰 : 吴 来 伐 楚 , 入 此 三 邑 , 知 此 三 邑 皆 楚 之 东 鄙 , 故 疑 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 者 , 是 此 栎 亭 也 , 郑 有 栎 邑 者 , 则 河 南 阳 翟 县 也 。  以 报 朱 方 之 役 。 朱 方 役 在 此 年 秋 。 楚 沈 尹 射 奔 命 於 夏 汭 , 夏 汭 , 汉 水 曲 入 江 , 今 夏 口 也 。 吴 兵 在 东 北 , 楚 盛 兵 在 东 南 , 以 绝 其 后 。 ○ 尹 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 , 一 音 夜 。 夏 , 户 雅 反 。 夏 汭 , 如 锐 反 。 咸 尹 宜 咎 城 锺 离 , 宜 咎 本 陈 大 夫 , 襄 二 十 四 年 奔 楚 。 ○ 葴 , 之 林 反 。 咎 , 其 九 反 。 薳 启 疆 城 巢 , 然 丹 城 州 来 。 然 丹 , 郑 穆 公 孙 , 襄 十 九 年 奔 楚 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 彊 , 其 良 反 , 又 居 良 反 。 东 国 水 , 不 可 以 城 , 彭 生 罢 赖 之 师 。 彭 生 , 楚 大 夫 。 罢 斗 韦 龟 城 赖 之 师 。 ○ 罢 , 皮 买 反 , 徐 甫 绮 反 。初 , 穆 子 去 叔 孙 氏 , 及 庚 宗 , 成 十 六 年 辟 侨 如 之 难 奔 齐 。 庚 宗 , 鲁 地 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。 遇 妇 人 , 使 私 为 食 而 宿 焉 。 问 其 行 , 告 之 故 , 哭 而 送 之 。 妇 人 闻 而 哭 之 。 適 齐 , 娶 於 国 氏 , 国 氏 , 齐 正 卿 , 姜 姓 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 生 孟 丙 、 仲 壬 。 梦 天 压 已 , 弗 胜 。 穆 子 梦 也 。 ○ 压 , 於 甲 反 , 又 於 辄 反 。 胜 音 升 , 下 同 。 顾 而 见 人 , 黑 而 上 偻 , 上 偻 , 肩 亻 区 。 ○ 偻 , 力 主 反 。 亻 区 , 纡 甫 反 。 深 目 而 豭 喙 , 口 象 猪 。 ○ 豭 音 加 。 喙 , 许 秽 反 。 号 之 曰 : “ 牛 ! 助 余 ! ” 乃 胜 之 。 旦 而 皆 召 其 徒 , 无 之 。 徒 , 从 者 。 ○ 号 , 胡 到 反 , 一 音 户 刀 反 , 下 同 。 从 , 才 用 反 。 且 曰 : “ 志 之 。 ” 志 , 识 也 。 ○ 识 , 申 志 反 , 一 音 式 。 及 宣 伯 奔 齐 , 馈 之 。 宣 伯 , 侨 如 , 穆 子 之 兄 。 成 十 六 年 奔 齐 , 穆 子 馈 宣 伯 。 ○ 馈 , 求 位 反 , 饷 也 。 宣 伯 曰 : “ 鲁 以 先 子 之 故 , 先 子 , 宣 伯 先 人 。 将 存 吾 宗 , 必 召 女 。 召 女 何 如 ? ” 对 曰 : “ 原 之 久 矣 。 ” 言 兄 始 为 乱 , 己 则 有 今 日 之 愿 , 盖 忿 言 。 ○ 女 音 汝 , 下 同 。 鲁 人 召 之 , 不 告 而 归 。 既 立 , 在 齐 生 孟 丙 、 仲 壬 。 鲁 召 之 , 立 为 卿 , 襄 二 年 始 见 经 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 接 见 ” 同 。 所 宿 庚 宗 之 妇 人 , 献 以 雉 。 献 穆 子 。 问 其 姓 , 问 有 子 否 。 ○ “ 问 其 姓 ” , 女 生 曰 姓 。 姓 谓 子 也 。 对 曰 : “ 余 子 长 矣 。 能 奉 雉 而 从 我 矣 。 ” 襄 二 年 , 竖 牛 五 六 岁 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 奉 , 芳 勇 反 。[ 疏 ] “ 襄 二 ” 至 “ 六 岁 ” 。○ 正 义 曰 : 穆 子 还 鲁 , 传 无 归 岁 。 襄 二 年 始 见 於 经 , 疑 是 其 年 新 还 也 。 成 十 六 年 传 云 : “ 子 叔 声 伯 使 叔 孙 豹 请 逆 于 晋 师 。 ” 於 时 豹 犹 在 鲁 , 疑 其 因 使 而 遂 奔 齐 。 盖 自 郑 过 鲁 而 去 , 故 得 宿 於 庚 宗 。 成 十 六 年 出 奔 , 襄 二 年 始 还 , 凡 经 五 年 , 故 竖 牛 五 六 岁 , 能 奉 雉 也 。 计 竖 牛 至 襄 二 年 , 四 岁 也 。 杜 言 “ 五 六 岁 ” 者 , 竖 牛 见 穆 子 , 未 必 即 以 还 年 见 之 。  召 而 见 之 , 则 所 梦 也 。 未 问 其 名 , 号 之 曰 “ 牛 ” , 曰 : “ 唯 。 ” 皆 召 其 徒 , 使 视 之 , 遂 使 为 竖 。 竖 , 小 臣 也 。 传 言 从 梦 未 必 吉 。 ○ 唯 , 维 癸 反 , 徐 以 水 反 。 唯 , 应 辞 , 犹 〈 口 尔 〉 也 。 竖 , 上 注 反 。[ 疏 ] “ 曰 唯 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 云 : “ 父 召 无 诺 , 先 生 召 无 诺 , 唯 而 起 。 ” 郑 玄 云 : “ 应 辞 , 唯 恭 於 诺 。 ”  有 宠 , 长 使 为 政 。 为 家 政 。 公 孙 明 知 叔 孙 於 齐 , 公 孙 明 , 齐 大 夫 子 明 也 。 与 叔 孙 相 亲 知 。 归 , 未 逆 国 姜 , 子 明 取 之 。 国 姜 , 孟 仲 母 。 ○ 取 , 七 住 反 , 又 如 字 。 故 怒 其 子 , 长 而 后 使 逆 之 。 子 , 孟 丙 、 仲 壬 。[ 疏 ] “ 故 怒 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 怒 者 , 怒 其 妻 也 。 忿 其 母 , 遂 及 其 子 。 其 子 在 齐 成 长 而 后 逆 之 归 鲁 , 非 谓 逆 其 妻 也 。  田 於 丘 莸 , 丘 莸 , 地 名 。 ○ 莸 音 由 。 遂 遇 疾 焉 。 竖 牛 欲 乱 其 室 而 有 之 , 强 与 孟 盟 , 不 可 。 欲 使 从 己 , 孟 不 肯 。 ○ 强 , 其 文 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 强 与 孟 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 虽 適 妻 之 子 , 叔 孙 未 立 为 嗣 。 竖 牛 欲 乱 其 室 , 望 已 有 之 , 未 应 即 欲 为 適 , 使 孟 事 已 。 强 与 盟 者 , 欲 其 与 已 同 心 , 使 已 得 专 恣 耳 。  叔 孙 为 孟 锺 , 曰 : “ 尔 未 际 , 际 , 接 也 。 孟 朱 与 诸 大 夫 相 接 见 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 际 接 ” 至 “ 接 见 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 际 、 接 , 捷 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 捷 , 谓 相 接 续 也 。 ” 大 夫 将 立 適 子 , 必 须 接 见 同 寮 。 季 武 子 立 纥 , 饮 大 夫 酒 , 是 其 事 也 。 孟 丙 未 与 大 夫 交 接 , 故 为 之 作 锺 , 因 落 钟 令 与 相 见 。  飨 大 夫 以 落 之 。 ” 以 豭 猪 血 衅 锺 曰 落 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 豭 ” 至 “ 曰 落 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 衅 , 血 祭 也 。 ” 《 杂 记 》 衅 庙 之 礼 云 : “ 雍 人 举 羊 升 屋 自 中 , 中 屋 南 面 , 刲 羊 血 流 于 前 。 ” 是 衅 祭 之 法 , 以 血 浇 落 之 , 知 落 之 即 是 衅 也 。 《 杂 记 》 又 曰 : “ 凡 宗 庙 之 器 , 其 名 者 , 成 则 衅 之 以 豭 豚 。 ” 是 知 以 豭 猪 之 血 也 。 记 称 宗 庙 之 器 成 乃 衅 以 豭 豚 , 此 叔 孙 为 孟 作 锺 , 非 是 宗 庙 之 器 , 亦 衅 之 者 , 《 周 礼 · 小 子 》 职 曰 : “ 衅 邦 器 , 及 军 器 ” 。 郑 玄 云 : “ 邦 器 谓 礼 乐 之 器 , 及 祭 器 之 属 。 ” 此 锺 是 礼 乐 之 器 , 故 衅 也 。  既 具 , 飨 礼 具 。 使 竖 牛 请 日 。 请 飨 日 。[ 疏 ] “ 使 竖 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 不 自 请 , 使 竖 牛 者 , 《 内 则 》 云 : “ 由 命 士 以 上 , 父 子 皆 异 宫 。 ” 郑 玄 云 : “ 异 宫 者 , 崇 敬 也 。 ” 以 其 异 宫 , 故 使 竖 牛 。  入 弗 谒 , 谒 , 白 也 。 出 命 之 日 。 诈 命 日 。 及 宾 至 , 闻 锺 声 。 牛 曰 : “ 孟 有 北 妇 人 之 客 。 ” 北 妇 人 , 国 姜 也 。 客 谓 公 孙 明 。 怒 , 将 往 , 牛 止 之 。 宾 出 , 使 拘 而 杀 诸 外 。 杀 孟 丙 。 ○ 拘 音 俱 。 牛 又 强 与 仲 盟 , 不 可 。 仲 与 公 御 莱 书 观 於 公 , 莱 书 , 公 御 士 名 。 仲 与 之 私 游 观 於 公 宫 。 ○ 莱 书 , 音 来 , 人 姓 名 。 观 , 古 乱 反 , 注 同 , 又 如 字 。 公 与 之 环 , 赐 玉 环 。 使 牛 入 示 之 。 示 叔 孙 。 入 不 示 , 出 命 佩 之 。 牛 谓 叔 孙 : “ 见 仲 而 何 ? ” 而 何 , 如 何 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 及 注 “ 杜 泄 见 ” 同 。 叔 孙 曰 : “ 何 为 ? ” 怪 牛 言 。 曰 : “ 不 见 , 既 自 见 矣 , 言 仲 已 自 往 见 公 。 公 与 之 环 而 佩 之 矣 。 ” 遂 逐 之 , 奔 齐 。 疾 急 , 命 召 仲 。 牛 许 而 不 召 。 杜 泄 见 , 告 之 饥 渴 , 授 之 戈 。 杜 泄 , 叔 孙 氏 宰 也 。 牛 不 食 叔 孙 , 叔 孙 怒 , 欲 使 杜 泄 杀 之 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 食 音 嗣 。 对 曰 : “ 求 之 而 至 , 又 何 去 焉 ? ” 言 求 食 可 得 , 无 为 去 竖 牛 。 盖 杜 泄 力 不 能 去 , 设 辞 以 免 。 ○ 去 , 起 吕 反 , 注 及 下 同 。 竖 牛 曰 : “ 夫 子 疾 病 , 不 欲 见 人 。 ” 使 寘 馈 于 个 而 退 。 寘 , 置 也 。 个 , 东 西 厢 。 ○ 寘 , 之 豉 反 , 本 或 作 “ 奠 ” 。 个 , 古 贺 反 , 谓 厢 屋 。 厢 本 作 “ 箱 ” , 息 羊 反 。[ 疏 ] “ 牛 谓 ” 至 “ 见 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 而 、 如 同 是 语 辞 , 故 注 云 “ 而 何 , 如 何 ” 。 牛 谓 叔 孙 曰 : “ 以 仲 见 君 何 ? 问 何 故 以 仲 见 君 也 。 叔 孙 怪 其 语 , 故 曰 : 何 为 ? 牛 曰 : 不 将 仲 见 君 乎 ? 若 不 将 见 , 则 既 自 见 君 矣 。 言 不 待 父 命 , 所 以 怒 叔 孙 也 。 大 夫 立 子 为 適 , 必 自 见 之 於 君 。 宣 十 四 年 申 舟 见 犀 而 行 , 定 六 年 乐 祁 见 溷 而 行 , 是 其 事 也 。 或 曰 : 竖 牛 谓 叔 孙 曰 : 今 将 仲 见 君 , 其 事 如 何 ? 叔 孙 以 已 见 病 , 故 怪 之 曰 何 为 。 以 不 同 。○ 注 “ 寘 置 ” 至 “ 西 厢 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 置 器 物 於 地 , 皆 谓 之 寘 , 是 寘 为 置 也 。 《 月 令 》 “ 天 子 居 左 个 、 右 个 ” , 是 个 为 东 西 厢 也 。  牛 弗 进 , 则 置 虚 命 彻 。 写 器 令 空 , 示 若 叔 孙 巳 食 , 命 去 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 十 二 月 , 癸 丑 , 叔 孙 不 食 。 乙 卯 卒 。 三 日 绝 粮 。 牛 立 昭 子 而 相 之 。 昭 子 , 豹 之 庶 子 , 叔 孙 婼 也 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 婼 , 敕 略 反 。 公 使 杜 泄 葬 叔 孙 。 竖 牛 赂 叔 仲 昭 子 与 南 遗 , 昭 子 , 叔 仲 带 也 。 南 遗 , 季 氏 家 臣 。 ○ 赂 音 路 。 使 恶 杜 泄 於 季 孙 而 去 之 。 憎 泄 不 与 己 同 志 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 杜 泄 将 以 路 葬 , 且 尽 卿 礼 。 路 , 王 所 赐 叔 孙 车 。 南 遗 谓 季 孙 曰 : “ 叔 孙 未 乘 路 , 葬 焉 用 之 ? 且 冢 卿 无 路 , 介 卿 以 葬 , 不 亦 左 乎 ? ” 冢 卿 , 谓 季 孙 。 介 , 次 也 。 左 , 不 便 。 ○ 葬 焉 , 於 虔 反 , 下 “ 将 焉 用 ” 同 。 介 音 界 。 左 , 如 字 , 注 同 , 旧 音 佐 。 便 , 婢 面 反 。 季 孙 曰 : “ 然 。 ” 使 杜 泄 舍 路 。 舍 , 置 也 。 ○ 舍 , 式 夜 反 , 注 同 , 或 音 舍 。 不 可 。 曰 : “ 夫 子 受 命 於 朝 , 而 聘 于 王 , 在 襄 二 十 四 年 , 夫 子 , 谓 叔 孙 。 王 思 旧 勋 而 赐 之 路 , 感 其 有 礼 , 以 念 其 先 人 。 复 命 而 致 之 君 , 豹 不 敢 自 乘 。 君 不 敢 逆 王 命 , 而 复 赐 之 , 使 三 官 书 之 。 吾 子 为 司 徒 , 实 书 名 。 谓 季 孙 也 。 书 名 , 定 位 号 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 夫 子 为 司 马 , 与 工 正 书 服 。 谓 叔 孙 也 。 服 , 车 服 之 器 , 工 正 所 书 。 孟 孙 为 司 空 , 以 书 勋 。 勋 , 功 也 。[ 疏 ] “ 吾 子 ” 至 “ 书 勋 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 泄 是 叔 孙 家 臣 , 故 称 己 君 为 夫 子 。 工 正 是 司 马 之 属 官 也 。 季 、 孟 亦 有 属 官 , 共 书 其 事 。 但 季 、 孟 身 在 , 不 假 言 属 。 以 叔 孙 已 亡 , 取 属 官 为 徵 , 故 兼 言 之 。 所 以 司 徒 书 名 者 , 《 周 礼 》 : “ 大 司 徒 掌 十 二 教 , 十 有 一 曰 以 贤 制 爵 ; 十 有 二 日 以 庸 制 禄 。 ” 故 司 徒 书 名 , 定 位 号 也 。 “ 司 马 兴 工 正 书 服 ” 者 , 《 周 礼 · 夏 官 · 司 马 》 其 属 有 司 士 , 掌 群 臣 之 政 , 亦 以 德 爵 , 以 功 诏 禄 。 工 正 虽 不 属 司 马 , 掌 作 车 服 , 故 与 司 马 书 服 也 。 案 : 《 周 礼 》 , 司 勋 属 夏 官 。 今 司 空 书 勋 者 , 春 秋 之 时 , 又 是 诸 侯 之 法 , 不 可 尽 与 礼 同 。  今 死 而 弗 以 , 是 弃 君 命 也 。 书 在 公 府 而 弗 以 , 是 废 三 官 也 。 若 命 服 , 生 弗 敢 服 , 死 又 不 以 , 将 焉 用 之 ? ” 乃 使 以 葬 。 季 孙 谋 去 中 军 , 竖 牛 曰 : “ 夫 子 固 欲 去 之 。 ” 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。 ○ 媚 , 眉 冀 反 。[ 疏 ] 注 “ 诬 叔 ” 至 “ 季 孙 ” 。○ 正 义 曰 : 季 孙 因 叔 孙 之 弱 , 欲 四 分 公 室 , 己 取 其 二 , 故 谋 去 中 军 。 竖 牛 云 : 夫 子 固 欲 去 之 。 是 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。凌 阴 , 冰 室 也 。 “ 四 之 日 其 蚤 , 献 羔 祭 韭 ” , 谓 二 月 春 风 , 蚤 开 冰 室 , 以 荐 宗 庙 。 ○ 豳 , 彼 贫 反 。 凿 , 在 洛 反 。 冲 冲 , 直 忠 反 。 凌 , 陵 证 反 , 一 音 陵 。 蚤 音 早 。[ 疏 ] 注 “ 七 月 ” 至 “ 宗 庙 ” 。○ 正 义 曰 : 《 凌 人 》 : “ 十 二 月 , 令 斩 冰 。 ” 《 月 令 》 十 二 月 令 取 冰 , 当 是 即 以 其 月 纳 於 凌 室 也 。 《 诗 》 言 “ 三 之 日 纳 于 凌 阴 ” , 即 是 正 月 矣 。 不 以 凿 冰 之 月 即 纳 之 者 , 郑 玄 云 : “ 豳 土 晚 寒 , 可 以 正 月 纳 冰 。 ” 言 由 晚 寒 故 也 。 上 言 将 欲 颁 赋 , “ 公 始 用 之 ” , 知 蚤 开 冰 室 , 唯 荐 宗 庙 。 何 休 《 膏 肓 》 难 此 云 : “ 《 春 秋 》 书 ‘ 雹 ’ , 以 为 政 之 所 致 , 非 由 冰 也 。 若 今 朝 廷 藏 冰 , 亦 不 於 深 山 穷 谷 , 何 故 或 无 雹 ? 天 下 郡 县 皆 不 藏 冰 , 何 故 或 不 雹 ? 若 言 有 之 於 古 者 , 必 有 验 於 今 。 此 其 不 合 於 义 , 失 天 下 相 与 之 意 。 ” 郑 玄 箴 之 曰 : “ 雨 雹 , 政 失 之 所 致 , 是 固 然 也 。 国 之 失 政 , 君 子 知 其 大 者 , 其 次 知 其 小 者 。 藏 冰 之 礼 , 凌 人 掌 之 , 《 月 令 》 载 之 , 豳 诗 歌 之 , 此 独 非 政 与 ? 故 其 小 者 耳 。 夫 深 山 穷 谷 , 固 阴 冱 寒 , 极 阴 之 处 , 冰 冻 所 聚 , 不 取 其 冰 , 则 气 畜 不 泄 , 结 滞 而 为 伏 阴 。 凡 雨 水 , 阳 也 。 雪 雹 , 阴 也 。 雨 水 而 伏 阴 薄 之 , 则 凝 而 为 雹 。 雨 雪 而 愆 阳 薄 之 , 则 合 而 为 霰 。 申 丰 见 时 失 藏 冰 之 礼 而 有 雹 , 推 之 阴 阳 , 知 此 伏 阴 所 致 , 亦 圣 人 之 寓 言 也 。 详 载 其 言 者 , 以 著 藏 冰 之 礼 , 不 可 废 耳 。 ” 炫 谓 郑 言 是 也 。 申 丰 寄 言 於 此 , 以 谏 失 政 , 其 雹 不 是 尽 由 冰 也 。  夏 , 诸 侯 如 楚 , 鲁 、 卫 、 曹 、 邾 不 会 。 曹 、 邾 辞 以 难 , 公 辞 以 时 祭 , 卫 侯 辞 以 疾 。 如 子 产 言 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 邾 不 会 ” 。 正 义 曰 : 宋 之 盟 , 邾 、 滕 为 私 属 , 不 许 交 相 见 。 而 楚 召 邾 、 滕 使 从 会 者 , 邾 、 滕 自 欲 辟 役 , 不 在 宋 盟 , 又 晋 合 诸 侯 , 常 列 於 会 , 襄 二 十 九 年 城 杞 , 三 十 年 会 于 澶 渊 , 邾 、 滕 皆 在 。 楚 知 其 事 , 故 使 召 之 。 此 申 之 会 , 滕 至 而 邾 不 至 。  郑 伯 先 待 于 申 。 自 楚 先 至 会 地 。 六 月 , 丙 午 , 楚 子 合 诸 侯 于 申 。 椒 举 言 於 楚 子 曰 : “ 臣 闻 诸 侯 无 归 礼 , 以 为 归 。 今 君 始 得 诸 侯 , 其 慎 礼 矣 。 霸 之 济 否 , 在 此 会 也 。 夏 启 有 钧 台 之 享 , 启 , 禹 子 也 。 河 南 阳 翟 县 南 有 钧 台 陂 , 盖 启 享 诸 侯 於 此 。 ○ 夏 启 , 户 雅 反 , 注 仿 此 。 钧 音 均 。 陂 , 彼 宜 反 。 商 汤 有 景 亳 之 命 。 河 南 巩 县 西 南 有 汤 亭 , 或 言 亳 即 偃 师 。 ○ 亳 , 步 各 反 。 巩 , 九 勇 反 。 周 武 有 孟 津 之 誓 , 将 伐 纣 也 。 ○ 孟 , 本 又 作 “ 盟 ” , 音 孟 。 成 有 岐 阳 之 蒐 , 周 成 王 归 自 奄 , 大 蒐 於 岐 山 之 阳 。 岐 山 在 扶 风 美 阳 县 西 北 。 ○ 岐 , 其 宜 反 。 蒐 , 所 求 反 。 康 有 酆 宫 之 朝 , 酆 , 在 始 平 鄠 县 东 , 有 灵 台 , 康 王 於 是 朝 诸 侯 。 ○ 酆 , 芳 弓 反 。 穆 有 涂 山 之 会 , 周 穆 王 会 诸 侯 於 涂 山 。 涂 山 在 寿 春 东 北 。[ 疏 ] “ 夏 启 ” 至 “ 之 会 ” 。○ 正 义 曰 : 此 六 王 之 事 , 唯 周 武 王 孟 津 之 誓 , 《 尚 书 》 有 其 事 , 武 王 伐 殷 , 作 《 泰 誓 》 三 篇 是 也 。 其 馀 五 者 , 皆 书 传 无 文 , 不 能 知 其 本 末 。○ 注 “ 周 成 ” 至 “ 西 北 ” 。○ 正 义 曰 : 《 书 · 序 》 云 : “ 成 王 归 自 奄 , 在 宗 周 , 诰 庶 邦 , 作 《 多 方 》 。 ” 其 经 云 : “ 告 尔 四 国 多 方 。 ” 则 於 时 诸 侯 大 集 , 故 谓 “ 岐 阳 之 蒐 ” , 在 此 时 也 。  齐 桓 有 召 陵 之 师 , 在 僖 四 年 。 ○ 召 , 上 照 反 。 晋 文 有 践 土 之 盟 。 在 僖 二 十 八 年 。 君 其 何 用 ? 宋 向 戌 、 郑 公 孙 侨 在 , 诸 侯 之 良 也 , 君 其 选 焉 。 ” 选 择 所 用 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 戌 音 恤 。 侨 , 其 骄 反 。 王 曰 : “ 吾 用 齐 桓 。 ” 用 会 召 陵 之 礼 。[ 疏 ] “ 吾 用 齐 桓 ” 。○ 正 义 曰 : 用 会 召 陵 之 礼 , 出 自 王 意 也 。 服 虔 云 : “ 召 陵 之 役 , 齐 桓 退 舍 以 礼 。 楚 灵 王 今 感 其 意 , 是 以 用 之 。 ”  王 使 问 礼 於 左 师 与 子 产 。 左 师 曰 : “ 小 国 习 之 , 大 国 用 之 , 敢 不 荐 闻 。 ” 言 所 闻 , 谦 示 所 未 行 。 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 。 其 礼 六 仪 也 。 宋 爵 公 , 故 献 公 礼 。[ 疏 ] 注 “ 其 礼 六 仪 ” 。 正 义 曰 : 以 言 “ 礼 六 ” , 故 言 “ 其 礼 六 仪 ” 。 当 是 会 上 有 此 六 仪 , 不 知 六 者 何 谓 也 。  子 产 曰 : “ 小 国 共 职 , 敢 不 荐 守 。 ” 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 六 。 郑 , 伯 爵 , 故 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 。 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 。 ○ 共 音 恭 。 守 , 手 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 郑 伯 ” 至 “ 之 异 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 知 “ 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 ” 者 , 以 左 师 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 , 子 产 献 伯 子 男 会 公 之 礼 六 , 若 其 各 异 , 凡 十 二 礼 。 下 椒 举 云 “ 礼 吾 所 未 见 者 六 焉 ” , 故 知 其 礼 同 也 。 於 公 言 之 , 云 “ 合 诸 侯 之 礼 ” , 於 伯 子 男 言 之 , 云 “ 会 公 之 礼 ” , 是 所 从 言 之 异 。  君 子 谓 “ 合 左 师 善 守 先 代 , 子 产 善 相 小 国 ” 。 王 使 椒 举 侍 於 后 , 以 规 过 。 规 正 二 子 之 过 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 卒 事 , 不 规 。 王 问 其 故 , 对 曰 : “ 礼 , 吾 未 见 者 有 六 焉 , 又 何 以 规 ? ” 左 师 、 子 产 所 献 六 礼 , 楚 皆 未 尝 行 。 宋 大 子 佐 后 至 , 王 田 於 武 城 , 久 而 弗 见 。 椒 举 请 辞 焉 。 请 王 辞 谢 之 。 王 使 往 曰 : “ 属 有 宗 祧 之 事 於 武 城 , 言 为 宗 庙 田 猎 。 ○ 属 , 章 玉 反 , 適 也 。 祧 , 他 彫 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 武 城 ” 。○ 正 义 曰 : 《 土 地 名 》 : “ 楚 之 武 城 在 南 阳 宛 县 北 也 。 鲁 之 武 城 在 泰 山 南 武 城 县 也 , 有 澹 台 子 羽 冢 。 ”  寡 君 将 堕 币 焉 , 敢 谢 后 见 。 ” 恨 其 后 至 , 故 言 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 。 经 并 书 “ 宋 太 子 佐 ” , 知 此 言 在 会 前 。 ○ 堕 , 许 规 反 , 布 也 , 服 云 输 也 。 见 如 字 , 又 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 将 堕 币 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 唯 云 “ 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 ” , 不 解 堕 之 义 。 案 : 隐 六 年 《 公 羊 传 》 : “ 郑 人 来 输 平 。 输 平 者 何 ? 输 平 , 犹 堕 成 也 。 ” 然 则 堕 是 输 之 义 也 。 朝 聘 之 礼 , 客 必 致 币 於 主 。 据 主 则 为 受 , 据 客 则 为 输 。 襄 三 十 一 年 传 , 子 产 论 币 云 : “ 其 输 之 , 则 君 之 府 实 也 。 非 荐 陈 之 , 不 敢 输 也 。 ” 是 谓 布 币 为 输 币 也 。 言 将 待 输 币 之 时 , 乃 相 见 。 见 既 在 后 , 故 遣 我 来 , 敢 谢 后 见 也 。 服 虔 云 , 堕 , 输 也 。 言 将 输 受 宋 之 币 於 宗 庙 。 案 : 《 礼 》 之 享 币 , 皆 令 宰 受 , 不 以 荐 宗 庙 , 虽 训 为 输 , 义 不 当 也 。  徐 子 , 吴 出 也 , 以 为 贰 焉 , 故 执 诸 申 。 言 楚 子 以 疑 罪 执 诸 侯 。 楚 子 示 诸 侯 侈 。 自 奢 侈 。 椒 举 曰 : “ 夫 六 王 二 公 之 事 , 六 王 : 启 、 汤 、 武 、 成 、 康 、 穆 也 。 二 公 : 齐 桓 、 晋 文 。 皆 所 以 示 诸 侯 也 , 诸 侯 所 由 用 命 也 。 夏 桀 为 仍 之 会 , 有 缗 叛 之 ; 仍 、 缗 , 皆 国 名 。 ○ 仍 , 而 承 反 。 缗 , 亡 巾 反 。 商 纣 为 黎 之 蒐 , 东 夷 叛 之 ; 黎 , 东 夷 国 名 。 ○ 力 兮 反 。 周 幽 为 大 室 之 盟 , 戎 狄 叛 之 。 大 室 , 中 岳 。 皆 所 以 示 诸 侯 汏 也 , 诸 侯 所 由 弃 命 也 。 今 君 以 汏 , 无 乃 不 济 乎 ? ” 王 弗 听 。 子 产 见 左 师 曰 : “ 吾 不 患 楚 矣 。 汏 而 愎 谏 , 愎 , 很 也 。 汏 音 泰 。 愎 , 皮 逼 反 。 很 , 胡 恳 反 。 不 过 十 年 。 ” 左 师 曰 : “ 然 。 不 十 年 侈 , 其 恶 不 远 , 远 恶 而 后 弃 。 恶 及 元 方 , 则 人 弃 之 。 善 亦 如 之 , 德 远 而 后 兴 。 ” 为 十 三 年 楚 弑 其 君 传 。秋 , 七 月 , 楚 子 以 诸 侯 伐 吴 。 宋 大 子 、 郑 伯 先 归 。 经 所 以 更 叙 诸 侯 也 。 时 晋 之 属 国 皆 归 , 独 言 二 国 者 , 郑 伯 久 于 楚 , 宋 大 子 不 得 时 见 , 故 慰 遣 之 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 宋 华 费 遂 、 郑 大 夫 从 。 从 伐 吴 , 以 答 见 慰 。 ○ 费 , 扶 味 反 。 从 , 才 用 反 , 注 同 。 使 屈 申 围 朱 方 , 朱 方 , 吴 邑 , 齐 庆 封 所 封 也 。 屈 申 , 屈 荡 之 子 。 ○ 屈 , 居 忽 反 。 八 月 , 甲 申 , 克 之 。 执 齐 庆 封 而 尽 灭 其 族 。 庆 封 以 襄 二 十 八 年 奔 吴 。 八 月 无 甲 申 , 日 误 。[ 疏 ] “ 八 月 甲 申 ” 。○ 正 义 曰 : 《 长 历 》 推 此 年 七 月 已 未 朔 , 二 十 六 日 得 甲 申 。 八 月 己 丑 朔 , 其 月 无 甲 申 。 而 传 上 有 七 月 , 下 有 九 月 , 月 不 容 误 , 故 知 日 误 。  将 戮 庆 封 。 椒 举 曰 : “ 臣 闻 无 瑕 者 可 以 戮 人 。 庆 封 惟 逆 命 是 以 在 此 , 逆 命 是 以 在 此 谓 性 不 恭 顺 。 其 肯 从 于 戮 乎 ? 言 不 肯 默 而 从 戮 。 播 于 诸 侯 , 焉 用 之 ? ” 播 , 扬 也 。 ○ 播 , 坡 佐 反 。 徐 云 : 字 或 作 “ 幡 ” , 敷 袁 反 。 焉 , 於 虔 反 。 王 弗 听 , 负 之 斧 钺 , 以 徇 於 诸 侯 。 使 言 曰 : “ 无 或 如 齐 庆 封 , 弑 其 君 , 弱 其 孤 , 以 盟 以 其 大 夫 。 ” 齐 崔 杼 弑 君 , 庆 封 其 党 也 , 故 以 弑 君 罪 责 之 。 ○ 钺 音 越 。 徇 , 似 俊 反 。 杼 , 直 吕 反 。[ 疏 ] “ 弱 其 孤 ” 。○ 正 义 曰 : 崔 杼 弑 庄 公 , 立 其 弟 景 公 。 孤 , 谓 景 公 也 。 以 其 幼 小 , 轻 弱 之 。  庆 封 曰 : “ 无 或 如 楚 共 王 之 庶 子 围 , 弑 其 君 兄 之 子 麇 而 代 之 , 以 盟 诸 侯 。 ” 王 使 速 杀 之 。 遂 以 诸 侯 灭 赖 。 赖 子 面 缚 衔 璧 , 士 袒 舆 榇 从 之 , 造 於 中 军 。 中 军 , 王 所 将 。 ○ 共 音 恭 。 麇 , 九 伦 反 。 袒 音 但 。 舆 榇 , 所 觐 反 , 棺 也 。 造 , 七 报 反 。 将 , 子 匠 反 , 下 “ 将 帅 ” 同 。[ 疏 ] “ 以 盟 诸 侯 ” 。○ 正 义 曰 : 灵 王 即 位 以 来 , 经 传 不 见 与 诸 侯 盟 事 。 盖 楚 子 自 与 属 楚 诸 侯 私 盟 , 不 告 鲁 , 而 庆 封 知 之 。  王 问 诸 椒 举 。 对 曰 : “ 成 王 克 许 , 在 僖 六 年 。 许 僖 公 如 是 , 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 , 焚 其 榇 。 ” 王 从 之 从 举 言 。 ○ 缚 , 如 字 , 旧 扶 卧 反 。 迁 赖 於 鄢 。 鄢 , 楚 邑 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 楚 子 欲 迁 许 於 赖 , 使 斗 韦 龟 与 公 子 弃 疾 城 之 而 还 。 为 许 城 也 。 韦 龟 , 子 文 之 玄 孙 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 申 无 宇 曰 : “ 楚 祸 之 首 , 将 在 此 矣 。 召 诸 侯 而 来 , 伐 国 而 克 , 城 竟 莫 校 , 谓 筑 城 於 外 竟 , 诸 侯 无 与 争 。 ○ 竟 音 境 , 注 同 。 争 , 争 斗 之 争 。 王 心 不 违 , 民 其 居 乎 ? 言 将 有 事 , 不 得 安 也 。 民 之 不 处 , 其 谁 堪 之 ? 不 堪 王 命 , 乃 祸 乱 也 。 ”九 月 , 取 鄫 , 言 易 也 。 莒 乱 , 著 丘 公 立 而 不 抚 鄫 , 鄫 叛 而 来 , 故 曰 取 。 凡 克 邑 不 用 师 徒 曰 取 。 著 丘 公 , 去 疾 也 。 不 书 奔 者 , 溃 散 而 来 , 将 帅 微 也 。 重 发 例 者 , 以 通 叛 而 自 来 。 ○ 易 , 以 鼓 反 。 著 , 直 居 反 , 徐 直 据 反 。 去 , 起 吕 反 。 溃 , 户 对 反 。 帅 , 所 类 反 。 重 , 直 用 反 。郑 子 产 作 丘 赋 。 丘 , 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 今 子 产 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。[ 疏 ] 注 “ 丘 十 ” 至 “ 一 年 ” 。○ 正 义 曰 : “ 丘 , 之 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 《 司 马 法 》 之 文 也 。 服 虔 以 为 “ 子 产 作 丘 赋 者 , 赋 此 一 丘 之 田 , 使 之 出 一 马 三 牛 , 复 古 法 耳 。 丘 赋 之 法 , 不 行 久 矣 。 今 子 产 复 脩 古 法 , 民 以 为 贪 , 故 谤 之 ” 。 案 : 春 秋 之 世 , 兵 革 数 兴 , 郑 在 晋 、 楚 之 间 , 尤 当 其 剧 , 正 当 重 於 古 , 不 应 废 古 法 也 。 若 往 前 不 脩 此 法 , 岂 得 全 无 赋 乎 ? 故 杜 以 为 今 子 产 於 牛 马 之 外 , 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。 彼 注 云 : “ 丘 赋 之 法 , 因 其 田 财 , 通 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 今 欲 别 其 田 及 家 财 , 各 为 一 赋 , 故 言 “ 田 赋 ” 。 然 则 , 此 与 彼 同 赋 敛 家 资 , 使 出 牛 马 , 又 别 赋 其 田 , 使 之 出 粟 , 若 今 输 租 , 更 出 马 一 匹 、 牛 三 头 。 是 一 二 出 两 丘 之 税 。 案 : 《 周 礼 》 有 “ 夫 征 、 家 行 ” 。 夫 征 , 谓 出 税 ; 家 征 , 谓 出 车 徒 、 给 徭 役 。 此 牛 马 之 属 , 则 《 周 礼 》 之 家 征 也 。 其 夫 征 , 十 一 而 税 , 是 与 家 征 别 也 。  国 人 谤 之 , 谤 , 毁 也 。 曰 : “ 其 父 死 於 路 , 谓 子 国 为 尉 氏 所 杀 。 己 为 虿 尾 。 谓 子 产 重 赋 , 毒 害 百 姓 。 ○ 虿 , 敕 迈 反 。 以 令 於 国 , 国 将 若 之 何 ? ” 子 宽 以 告 。 子 宽 , 郑 大 夫 。 子 产 曰 : “ 何 害 ? 苟 利 社 稷 , 死 生 以 之 。 以 , 用 也 。 且 吾 闻 为 善 者 不 改 其 度 , 故 能 有 济 也 。 民 不 可 逞 , 度 不 可 改 。 度 , 法 也 。 《 诗 》 曰 : ‘ 礼 义 不 愆 , 何 恤 於 人 言 ? ’ 逸 《 诗 》 。 子 产 自 以 为 权 制 济 国 , 於 礼 义 无 愆 。 吾 不 迁 矣 。 ” 迁 , 移 也 。 浑 罕 曰 : “ 国 氏 其 先 亡 乎 ! 浑 罕 , 子 宽 。 ○ 浑 , 矢 温 反 。 罕 , 徐 许 但 反 。 君 子 作 法 於 凉 , 其 敝 犹 贪 。 凉 , 薄 也 。 ○ 音 良 , 徐 音 亮 。 作 法 於 贪 , 敝 将 若 之 何 ? 言 不 可 久 行 。 姬 在 列 者 , 在 列 国 也 。 蔡 及 曹 、 滕 , 其 先 亡 乎 ! 逼 而 无 礼 。 蔡 逼 楚 , 曹 、 滕 逼 宋 。 郑 先 卫 亡 , 逼 而 无 法 。 逼 晋 、 楚 。[ 疏 ] “ 姬 在 ” 至 “ 卫 亡 ” 。○ 正 义 曰 : 浑 罕 意 讥 子 产 , 将 言 郑 之 先 亡 , 故 遂 博 言 诸 国 亡 之 先 后 。 杜 据 《 世 本 》 、 《 史 记 》 作 《 世 族 谱 》 , 说 诸 国 灭 亡 之 年 。 此 下 十 一 年 楚 灭 蔡 , 十 三 年 蔡 复 封 。 《 春 秋 》 后 二 世 十 八 年 而 楚 灭 蔡 也 , 哀 八 年 宋 灭 曹 也 。 滕 以 《 春 秋 》 后 六 世 而 齐 灭 之 。 郑 在 《 春 秋 》 后 五 世 九 十 一 年 , 韩 灭 郑 。 卫 在 《 春 秋 》 后 十 一 世 二 百 五 十 八 年 , 而 秦 灭 卫 也 。 据 蔡 之 前 亡 , 则 浑 罕 之 言 , 终 亦 验 矣 。  政 不 率 法 , 而 制 於 心 。 民 各 有 心 , 何 上 之 有 ? ” 子 产 权 时 救 急 , 浑 罕 讥 之 正 道 。冬 , 吴 伐 楚 , 入 棘 、 栎 、 麻 , 棘 、 栎 、 麻 , 皆 楚 东 鄙 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 , 汝 阴 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 。 ○ 栎 , 力 狄 反 , 徐 又 失 灼 反 。 酂 , 才 汗 反 。[ 疏 ] 注 “ 棘 栎 ” 至 “ 栎 亭 ” 。○ 正 义 曰 : 吴 来 伐 楚 , 入 此 三 邑 , 知 此 三 邑 皆 楚 之 东 鄙 , 故 疑 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 者 , 是 此 栎 亭 也 , 郑 有 栎 邑 者 , 则 河 南 阳 翟 县 也 。  以 报 朱 方 之 役 。 朱 方 役 在 此 年 秋 。 楚 沈 尹 射 奔 命 於 夏 汭 , 夏 汭 , 汉 水 曲 入 江 , 今 夏 口 也 。 吴 兵 在 东 北 , 楚 盛 兵 在 东 南 , 以 绝 其 后 。 ○ 尹 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 , 一 音 夜 。 夏 , 户 雅 反 。 夏 汭 , 如 锐 反 。 咸 尹 宜 咎 城 锺 离 , 宜 咎 本 陈 大 夫 , 襄 二 十 四 年 奔 楚 。 ○ 葴 , 之 林 反 。 咎 , 其 九 反 。 薳 启 疆 城 巢 , 然 丹 城 州 来 。 然 丹 , 郑 穆 公 孙 , 襄 十 九 年 奔 楚 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 彊 , 其 良 反 , 又 居 良 反 。 东 国 水 , 不 可 以 城 , 彭 生 罢 赖 之 师 。 彭 生 , 楚 大 夫 。 罢 斗 韦 龟 城 赖 之 师 。 ○ 罢 , 皮 买 反 , 徐 甫 绮 反 。初 , 穆 子 去 叔 孙 氏 , 及 庚 宗 , 成 十 六 年 辟 侨 如 之 难 奔 齐 。 庚 宗 , 鲁 地 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。 遇 妇 人 , 使 私 为 食 而 宿 焉 。 问 其 行 , 告 之 故 , 哭 而 送 之 。 妇 人 闻 而 哭 之 。 適 齐 , 娶 於 国 氏 , 国 氏 , 齐 正 卿 , 姜 姓 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 生 孟 丙 、 仲 壬 。 梦 天 压 已 , 弗 胜 。 穆 子 梦 也 。 ○ 压 , 於 甲 反 , 又 於 辄 反 。 胜 音 升 , 下 同 。 顾 而 见 人 , 黑 而 上 偻 , 上 偻 , 肩 亻 区 。 ○ 偻 , 力 主 反 。 亻 区 , 纡 甫 反 。 深 目 而 豭 喙 , 口 象 猪 。 ○ 豭 音 加 。 喙 , 许 秽 反 。 号 之 曰 : “ 牛 ! 助 余 ! ” 乃 胜 之 。 旦 而 皆 召 其 徒 , 无 之 。 徒 , 从 者 。 ○ 号 , 胡 到 反 , 一 音 户 刀 反 , 下 同 。 从 , 才 用 反 。 且 曰 : “ 志 之 。 ” 志 , 识 也 。 ○ 识 , 申 志 反 , 一 音 式 。 及 宣 伯 奔 齐 , 馈 之 。 宣 伯 , 侨 如 , 穆 子 之 兄 。 成 十 六 年 奔 齐 , 穆 子 馈 宣 伯 。 ○ 馈 , 求 位 反 , 饷 也 。 宣 伯 曰 : “ 鲁 以 先 子 之 故 , 先 子 , 宣 伯 先 人 。 将 存 吾 宗 , 必 召 女 。 召 女 何 如 ? ” 对 曰 : “ 原 之 久 矣 。 ” 言 兄 始 为 乱 , 己 则 有 今 日 之 愿 , 盖 忿 言 。 ○ 女 音 汝 , 下 同 。 鲁 人 召 之 , 不 告 而 归 。 既 立 , 在 齐 生 孟 丙 、 仲 壬 。 鲁 召 之 , 立 为 卿 , 襄 二 年 始 见 经 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 接 见 ” 同 。 所 宿 庚 宗 之 妇 人 , 献 以 雉 。 献 穆 子 。 问 其 姓 , 问 有 子 否 。 ○ “ 问 其 姓 ” , 女 生 曰 姓 。 姓 谓 子 也 。 对 曰 : “ 余 子 长 矣 。 能 奉 雉 而 从 我 矣 。 ” 襄 二 年 , 竖 牛 五 六 岁 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 奉 , 芳 勇 反 。[ 疏 ] “ 襄 二 ” 至 “ 六 岁 ” 。○ 正 义 曰 : 穆 子 还 鲁 , 传 无 归 岁 。 襄 二 年 始 见 於 经 , 疑 是 其 年 新 还 也 。 成 十 六 年 传 云 : “ 子 叔 声 伯 使 叔 孙 豹 请 逆 于 晋 师 。 ” 於 时 豹 犹 在 鲁 , 疑 其 因 使 而 遂 奔 齐 。 盖 自 郑 过 鲁 而 去 , 故 得 宿 於 庚 宗 。 成 十 六 年 出 奔 , 襄 二 年 始 还 , 凡 经 五 年 , 故 竖 牛 五 六 岁 , 能 奉 雉 也 。 计 竖 牛 至 襄 二 年 , 四 岁 也 。 杜 言 “ 五 六 岁 ” 者 , 竖 牛 见 穆 子 , 未 必 即 以 还 年 见 之 。  召 而 见 之 , 则 所 梦 也 。 未 问 其 名 , 号 之 曰 “ 牛 ” , 曰 : “ 唯 。 ” 皆 召 其 徒 , 使 视 之 , 遂 使 为 竖 。 竖 , 小 臣 也 。 传 言 从 梦 未 必 吉 。 ○ 唯 , 维 癸 反 , 徐 以 水 反 。 唯 , 应 辞 , 犹 〈 口 尔 〉 也 。 竖 , 上 注 反 。[ 疏 ] “ 曰 唯 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 云 : “ 父 召 无 诺 , 先 生 召 无 诺 , 唯 而 起 。 ” 郑 玄 云 : “ 应 辞 , 唯 恭 於 诺 。 ”  有 宠 , 长 使 为 政 。 为 家 政 。 公 孙 明 知 叔 孙 於 齐 , 公 孙 明 , 齐 大 夫 子 明 也 。 与 叔 孙 相 亲 知 。 归 , 未 逆 国 姜 , 子 明 取 之 。 国 姜 , 孟 仲 母 。 ○ 取 , 七 住 反 , 又 如 字 。 故 怒 其 子 , 长 而 后 使 逆 之 。 子 , 孟 丙 、 仲 壬 。[ 疏 ] “ 故 怒 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 怒 者 , 怒 其 妻 也 。 忿 其 母 , 遂 及 其 子 。 其 子 在 齐 成 长 而 后 逆 之 归 鲁 , 非 谓 逆 其 妻 也 。  田 於 丘 莸 , 丘 莸 , 地 名 。 ○ 莸 音 由 。 遂 遇 疾 焉 。 竖 牛 欲 乱 其 室 而 有 之 , 强 与 孟 盟 , 不 可 。 欲 使 从 己 , 孟 不 肯 。 ○ 强 , 其 文 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 强 与 孟 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 虽 適 妻 之 子 , 叔 孙 未 立 为 嗣 。 竖 牛 欲 乱 其 室 , 望 已 有 之 , 未 应 即 欲 为 適 , 使 孟 事 已 。 强 与 盟 者 , 欲 其 与 已 同 心 , 使 已 得 专 恣 耳 。  叔 孙 为 孟 锺 , 曰 : “ 尔 未 际 , 际 , 接 也 。 孟 朱 与 诸 大 夫 相 接 见 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 际 接 ” 至 “ 接 见 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 际 、 接 , 捷 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 捷 , 谓 相 接 续 也 。 ” 大 夫 将 立 適 子 , 必 须 接 见 同 寮 。 季 武 子 立 纥 , 饮 大 夫 酒 , 是 其 事 也 。 孟 丙 未 与 大 夫 交 接 , 故 为 之 作 锺 , 因 落 钟 令 与 相 见 。  飨 大 夫 以 落 之 。 ” 以 豭 猪 血 衅 锺 曰 落 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 豭 ” 至 “ 曰 落 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 衅 , 血 祭 也 。 ” 《 杂 记 》 衅 庙 之 礼 云 : “ 雍 人 举 羊 升 屋 自 中 , 中 屋 南 面 , 刲 羊 血 流 于 前 。 ” 是 衅 祭 之 法 , 以 血 浇 落 之 , 知 落 之 即 是 衅 也 。 《 杂 记 》 又 曰 : “ 凡 宗 庙 之 器 , 其 名 者 , 成 则 衅 之 以 豭 豚 。 ” 是 知 以 豭 猪 之 血 也 。 记 称 宗 庙 之 器 成 乃 衅 以 豭 豚 , 此 叔 孙 为 孟 作 锺 , 非 是 宗 庙 之 器 , 亦 衅 之 者 , 《 周 礼 · 小 子 》 职 曰 : “ 衅 邦 器 , 及 军 器 ” 。 郑 玄 云 : “ 邦 器 谓 礼 乐 之 器 , 及 祭 器 之 属 。 ” 此 锺 是 礼 乐 之 器 , 故 衅 也 。  既 具 , 飨 礼 具 。 使 竖 牛 请 日 。 请 飨 日 。[ 疏 ] “ 使 竖 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 不 自 请 , 使 竖 牛 者 , 《 内 则 》 云 : “ 由 命 士 以 上 , 父 子 皆 异 宫 。 ” 郑 玄 云 : “ 异 宫 者 , 崇 敬 也 。 ” 以 其 异 宫 , 故 使 竖 牛 。  入 弗 谒 , 谒 , 白 也 。 出 命 之 日 。 诈 命 日 。 及 宾 至 , 闻 锺 声 。 牛 曰 : “ 孟 有 北 妇 人 之 客 。 ” 北 妇 人 , 国 姜 也 。 客 谓 公 孙 明 。 怒 , 将 往 , 牛 止 之 。 宾 出 , 使 拘 而 杀 诸 外 。 杀 孟 丙 。 ○ 拘 音 俱 。 牛 又 强 与 仲 盟 , 不 可 。 仲 与 公 御 莱 书 观 於 公 , 莱 书 , 公 御 士 名 。 仲 与 之 私 游 观 於 公 宫 。 ○ 莱 书 , 音 来 , 人 姓 名 。 观 , 古 乱 反 , 注 同 , 又 如 字 。 公 与 之 环 , 赐 玉 环 。 使 牛 入 示 之 。 示 叔 孙 。 入 不 示 , 出 命 佩 之 。 牛 谓 叔 孙 : “ 见 仲 而 何 ? ” 而 何 , 如 何 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 及 注 “ 杜 泄 见 ” 同 。 叔 孙 曰 : “ 何 为 ? ” 怪 牛 言 。 曰 : “ 不 见 , 既 自 见 矣 , 言 仲 已 自 往 见 公 。 公 与 之 环 而 佩 之 矣 。 ” 遂 逐 之 , 奔 齐 。 疾 急 , 命 召 仲 。 牛 许 而 不 召 。 杜 泄 见 , 告 之 饥 渴 , 授 之 戈 。 杜 泄 , 叔 孙 氏 宰 也 。 牛 不 食 叔 孙 , 叔 孙 怒 , 欲 使 杜 泄 杀 之 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 食 音 嗣 。 对 曰 : “ 求 之 而 至 , 又 何 去 焉 ? ” 言 求 食 可 得 , 无 为 去 竖 牛 。 盖 杜 泄 力 不 能 去 , 设 辞 以 免 。 ○ 去 , 起 吕 反 , 注 及 下 同 。 竖 牛 曰 : “ 夫 子 疾 病 , 不 欲 见 人 。 ” 使 寘 馈 于 个 而 退 。 寘 , 置 也 。 个 , 东 西 厢 。 ○ 寘 , 之 豉 反 , 本 或 作 “ 奠 ” 。 个 , 古 贺 反 , 谓 厢 屋 。 厢 本 作 “ 箱 ” , 息 羊 反 。[ 疏 ] “ 牛 谓 ” 至 “ 见 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 而 、 如 同 是 语 辞 , 故 注 云 “ 而 何 , 如 何 ” 。 牛 谓 叔 孙 曰 : “ 以 仲 见 君 何 ? 问 何 故 以 仲 见 君 也 。 叔 孙 怪 其 语 , 故 曰 : 何 为 ? 牛 曰 : 不 将 仲 见 君 乎 ? 若 不 将 见 , 则 既 自 见 君 矣 。 言 不 待 父 命 , 所 以 怒 叔 孙 也 。 大 夫 立 子 为 適 , 必 自 见 之 於 君 。 宣 十 四 年 申 舟 见 犀 而 行 , 定 六 年 乐 祁 见 溷 而 行 , 是 其 事 也 。 或 曰 : 竖 牛 谓 叔 孙 曰 : 今 将 仲 见 君 , 其 事 如 何 ? 叔 孙 以 已 见 病 , 故 怪 之 曰 何 为 。 以 不 同 。○ 注 “ 寘 置 ” 至 “ 西 厢 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 置 器 物 於 地 , 皆 谓 之 寘 , 是 寘 为 置 也 。 《 月 令 》 “ 天 子 居 左 个 、 右 个 ” , 是 个 为 东 西 厢 也 。  牛 弗 进 , 则 置 虚 命 彻 。 写 器 令 空 , 示 若 叔 孙 巳 食 , 命 去 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 十 二 月 , 癸 丑 , 叔 孙 不 食 。 乙 卯 卒 。 三 日 绝 粮 。 牛 立 昭 子 而 相 之 。 昭 子 , 豹 之 庶 子 , 叔 孙 婼 也 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 婼 , 敕 略 反 。 公 使 杜 泄 葬 叔 孙 。 竖 牛 赂 叔 仲 昭 子 与 南 遗 , 昭 子 , 叔 仲 带 也 。 南 遗 , 季 氏 家 臣 。 ○ 赂 音 路 。 使 恶 杜 泄 於 季 孙 而 去 之 。 憎 泄 不 与 己 同 志 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 杜 泄 将 以 路 葬 , 且 尽 卿 礼 。 路 , 王 所 赐 叔 孙 车 。 南 遗 谓 季 孙 曰 : “ 叔 孙 未 乘 路 , 葬 焉 用 之 ? 且 冢 卿 无 路 , 介 卿 以 葬 , 不 亦 左 乎 ? ” 冢 卿 , 谓 季 孙 。 介 , 次 也 。 左 , 不 便 。 ○ 葬 焉 , 於 虔 反 , 下 “ 将 焉 用 ” 同 。 介 音 界 。 左 , 如 字 , 注 同 , 旧 音 佐 。 便 , 婢 面 反 。 季 孙 曰 : “ 然 。 ” 使 杜 泄 舍 路 。 舍 , 置 也 。 ○ 舍 , 式 夜 反 , 注 同 , 或 音 舍 。 不 可 。 曰 : “ 夫 子 受 命 於 朝 , 而 聘 于 王 , 在 襄 二 十 四 年 , 夫 子 , 谓 叔 孙 。 王 思 旧 勋 而 赐 之 路 , 感 其 有 礼 , 以 念 其 先 人 。 复 命 而 致 之 君 , 豹 不 敢 自 乘 。 君 不 敢 逆 王 命 , 而 复 赐 之 , 使 三 官 书 之 。 吾 子 为 司 徒 , 实 书 名 。 谓 季 孙 也 。 书 名 , 定 位 号 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 夫 子 为 司 马 , 与 工 正 书 服 。 谓 叔 孙 也 。 服 , 车 服 之 器 , 工 正 所 书 。 孟 孙 为 司 空 , 以 书 勋 。 勋 , 功 也 。[ 疏 ] “ 吾 子 ” 至 “ 书 勋 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 泄 是 叔 孙 家 臣 , 故 称 己 君 为 夫 子 。 工 正 是 司 马 之 属 官 也 。 季 、 孟 亦 有 属 官 , 共 书 其 事 。 但 季 、 孟 身 在 , 不 假 言 属 。 以 叔 孙 已 亡 , 取 属 官 为 徵 , 故 兼 言 之 。 所 以 司 徒 书 名 者 , 《 周 礼 》 : “ 大 司 徒 掌 十 二 教 , 十 有 一 曰 以 贤 制 爵 ; 十 有 二 日 以 庸 制 禄 。 ” 故 司 徒 书 名 , 定 位 号 也 。 “ 司 马 兴 工 正 书 服 ” 者 , 《 周 礼 · 夏 官 · 司 马 》 其 属 有 司 士 , 掌 群 臣 之 政 , 亦 以 德 爵 , 以 功 诏 禄 。 工 正 虽 不 属 司 马 , 掌 作 车 服 , 故 与 司 马 书 服 也 。 案 : 《 周 礼 》 , 司 勋 属 夏 官 。 今 司 空 书 勋 者 , 春 秋 之 时 , 又 是 诸 侯 之 法 , 不 可 尽 与 礼 同 。  今 死 而 弗 以 , 是 弃 君 命 也 。 书 在 公 府 而 弗 以 , 是 废 三 官 也 。 若 命 服 , 生 弗 敢 服 , 死 又 不 以 , 将 焉 用 之 ? ” 乃 使 以 葬 。 季 孙 谋 去 中 军 , 竖 牛 曰 : “ 夫 子 固 欲 去 之 。 ” 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。 ○ 媚 , 眉 冀 反 。[ 疏 ] 注 “ 诬 叔 ” 至 “ 季 孙 ” 。○ 正 义 曰 : 季 孙 因 叔 孙 之 弱 , 欲 四 分 公 室 , 己 取 其 二 , 故 谋 去 中 军 。 竖 牛 云 : 夫 子 固 欲 去 之 。 是 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。【 经 】 七 年 , 春 , 王 正 月 , 暨 齐 平 。 ( 暨 , 与 也 。 燕 与 齐 平 。 前 年 冬 , 齐 伐 燕 , 间 无 异 事 , 故 不 重 言 燕 , 从 可 知 。 ○ 暨 , 其 器 反 , 传 同 。 重 , 直 用 反 。 )[ 疏 ] “ 暨 与 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 正 义 曰 : “ 暨 , 与 ” , 《 释 诂 》 文 也 。 此 直 言 “ 暨 齐 平 ” , 不 知 谁 与 齐 平 。 《 穀 梁 传 》 云 : “ 以 外 及 内 曰 暨 。 ” 谓 此 为 鲁 与 齐 平 。 贾 逵 、 何 休 亦 以 为 鲁 与 齐 平 。 许 惠 卿 以 为 燕 与 齐 平 。 服 虔 云 : 襄 二 十 四 年 ‘ 仲 孙 羯 侵 齐 ’ , 二 十 五 年 ‘ 崔 杼 伐 我 ’ 。 自 尔 以 来 , 齐 、 鲁 不 相 侵 伐 。 且 齐 是 大 国 , 无 为 求 与 鲁 平 。 此 六 年 冬 , ‘ 齐 侯 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 ’ 。 齐 侯 贪 贿 , 而 与 之 平 , 故 传 言 ‘ 齐 求 之 也 ’ , ‘ 齐 次 于 虢 , 燕 人 行 成 ’ 。 其 文 相 比 , 许 君 近 之 。 ” 案 经 例 , 即 燕 与 齐 平 , 当 书 “ 燕 ” ; 鲁 与 诸 侯 平 , 皆 言 “ 暨 ” 。 下 “ 三 月 公 如 楚 , 叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 ” , 公 不 在 国 , 故 齐 无 来 者 。 据 经 言 之 , 贾 君 为 得 。 杜 则 从 许 说 也 , 故 两 载 其 说 , 意 从 贾 解 。 其 所 疑 云 : “ 前 年 冬 , 齐 伐 燕 ” , 文 接 此 春 , “ 间 无 异 事 , 故 不 云 燕 ” , 省 文 也 。 又 此 年 称 齐 暨 燕 平 之 月 , 传 所 举 经 文 , 知 此 是 燕 与 齐 平 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 昭 六 年 冬 ‘ 齐 侯 伐 北 燕 ’ , 七 年 春 而 ‘ 平 ’ 。 冬 春 相 接 , 间 无 异 事 , 省 文 , 故 不 重 言 燕 。 犹 桓 五 年 冬 ‘ 州 公 如 曹 ’ , 六 年 春 因 书 ‘ 寔 来 ’ 也 。 传 以 其 不 分 明 , 故 起 见 齐 燕 平 之 月 以 正 之 也 。 ”  三 月 , 公 如 楚 。叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 。 无 传 。 公 将 远 適 楚 , 故 叔 孙 如 齐 寻 旧 好 。 ○ 婼 , 敕 略 反 , 徐 又 音 释 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 将 ” 至 “ 旧 好 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 与 齐 邻 , 公 远 適 楚 , 虑 其 或 来 侵 伐 , 遣 使 与网上在线真钱扑克游戏凌 阴 , 冰 室 也 。 “ 四 之 日 其 蚤 , 献 羔 祭 韭 ” , 谓 二 月 春 风 , 蚤 开 冰 室 , 以 荐 宗 庙 。 ○ 豳 , 彼 贫 反 。 凿 , 在 洛 反 。 冲 冲 , 直 忠 反 。 凌 , 陵 证 反 , 一 音 陵 。 蚤 音 早 。[ 疏 ] 注 “ 七 月 ” 至 “ 宗 庙 ” 。○ 正 义 曰 : 《 凌 人 》 : “ 十 二 月 , 令 斩 冰 。 ” 《 月 令 》 十 二 月 令 取 冰 , 当 是 即 以 其 月 纳 於 凌 室 也 。 《 诗 》 言 “ 三 之 日 纳 于 凌 阴 ” , 即 是 正 月 矣 。 不 以 凿 冰 之 月 即 纳 之 者 , 郑 玄 云 : “ 豳 土 晚 寒 , 可 以 正 月 纳 冰 。 ” 言 由 晚 寒 故 也 。 上 言 将 欲 颁 赋 , “ 公 始 用 之 ” , 知 蚤 开 冰 室 , 唯 荐 宗 庙 。 何 休 《 膏 肓 》 难 此 云 : “ 《 春 秋 》 书 ‘ 雹 ’ , 以 为 政 之 所 致 , 非 由 冰 也 。 若 今 朝 廷 藏 冰 , 亦 不 於 深 山 穷 谷 , 何 故 或 无 雹 ? 天 下 郡 县 皆 不 藏 冰 , 何 故 或 不 雹 ? 若 言 有 之 於 古 者 , 必 有 验 於 今 。 此 其 不 合 於 义 , 失 天 下 相 与 之 意 。 ” 郑 玄 箴 之 曰 : “ 雨 雹 , 政 失 之 所 致 , 是 固 然 也 。 国 之 失 政 , 君 子 知 其 大 者 , 其 次 知 其 小 者 。 藏 冰 之 礼 , 凌 人 掌 之 , 《 月 令 》 载 之 , 豳 诗 歌 之 , 此 独 非 政 与 ? 故 其 小 者 耳 。 夫 深 山 穷 谷 , 固 阴 冱 寒 , 极 阴 之 处 , 冰 冻 所 聚 , 不 取 其 冰 , 则 气 畜 不 泄 , 结 滞 而 为 伏 阴 。 凡 雨 水 , 阳 也 。 雪 雹 , 阴 也 。 雨 水 而 伏 阴 薄 之 , 则 凝 而 为 雹 。 雨 雪 而 愆 阳 薄 之 , 则 合 而 为 霰 。 申 丰 见 时 失 藏 冰 之 礼 而 有 雹 , 推 之 阴 阳 , 知 此 伏 阴 所 致 , 亦 圣 人 之 寓 言 也 。 详 载 其 言 者 , 以 著 藏 冰 之 礼 , 不 可 废 耳 。 ” 炫 谓 郑 言 是 也 。 申 丰 寄 言 於 此 , 以 谏 失 政 , 其 雹 不 是 尽 由 冰 也 。  夏 , 诸 侯 如 楚 , 鲁 、 卫 、 曹 、 邾 不 会 。 曹 、 邾 辞 以 难 , 公 辞 以 时 祭 , 卫 侯 辞 以 疾 。 如 子 产 言 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 邾 不 会 ” 。 正 义 曰 : 宋 之 盟 , 邾 、 滕 为 私 属 , 不 许 交 相 见 。 而 楚 召 邾 、 滕 使 从 会 者 , 邾 、 滕 自 欲 辟 役 , 不 在 宋 盟 , 又 晋 合 诸 侯 , 常 列 於 会 , 襄 二 十 九 年 城 杞 , 三 十 年 会 于 澶 渊 , 邾 、 滕 皆 在 。 楚 知 其 事 , 故 使 召 之 。 此 申 之 会 , 滕 至 而 邾 不 至 。  郑 伯 先 待 于 申 。 自 楚 先 至 会 地 。 六 月 , 丙 午 , 楚 子 合 诸 侯 于 申 。 椒 举 言 於 楚 子 曰 : “ 臣 闻 诸 侯 无 归 礼 , 以 为 归 。 今 君 始 得 诸 侯 , 其 慎 礼 矣 。 霸 之 济 否 , 在 此 会 也 。 夏 启 有 钧 台 之 享 , 启 , 禹 子 也 。 河 南 阳 翟 县 南 有 钧 台 陂 , 盖 启 享 诸 侯 於 此 。 ○ 夏 启 , 户 雅 反 , 注 仿 此 。 钧 音 均 。 陂 , 彼 宜 反 。 商 汤 有 景 亳 之 命 。 河 南 巩 县 西 南 有 汤 亭 , 或 言 亳 即 偃 师 。 ○ 亳 , 步 各 反 。 巩 , 九 勇 反 。 周 武 有 孟 津 之 誓 , 将 伐 纣 也 。 ○ 孟 , 本 又 作 “ 盟 ” , 音 孟 。 成 有 岐 阳 之 蒐 , 周 成 王 归 自 奄 , 大 蒐 於 岐 山 之 阳 。 岐 山 在 扶 风 美 阳 县 西 北 。 ○ 岐 , 其 宜 反 。 蒐 , 所 求 反 。 康 有 酆 宫 之 朝 , 酆 , 在 始 平 鄠 县 东 , 有 灵 台 , 康 王 於 是 朝 诸 侯 。 ○ 酆 , 芳 弓 反 。 穆 有 涂 山 之 会 , 周 穆 王 会 诸 侯 於 涂 山 。 涂 山 在 寿 春 东 北 。[ 疏 ] “ 夏 启 ” 至 “ 之 会 ” 。○ 正 义 曰 : 此 六 王 之 事 , 唯 周 武 王 孟 津 之 誓 , 《 尚 书 》 有 其 事 , 武 王 伐 殷 , 作 《 泰 誓 》 三 篇 是 也 。 其 馀 五 者 , 皆 书 传 无 文 , 不 能 知 其 本 末 。○ 注 “ 周 成 ” 至 “ 西 北 ” 。○ 正 义 曰 : 《 书 · 序 》 云 : “ 成 王 归 自 奄 , 在 宗 周 , 诰 庶 邦 , 作 《 多 方 》 。 ” 其 经 云 : “ 告 尔 四 国 多 方 。 ” 则 於 时 诸 侯 大 集 , 故 谓 “ 岐 阳 之 蒐 ” , 在 此 时 也 。  齐 桓 有 召 陵 之 师 , 在 僖 四 年 。 ○ 召 , 上 照 反 。 晋 文 有 践 土 之 盟 。 在 僖 二 十 八 年 。 君 其 何 用 ? 宋 向 戌 、 郑 公 孙 侨 在 , 诸 侯 之 良 也 , 君 其 选 焉 。 ” 选 择 所 用 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 戌 音 恤 。 侨 , 其 骄 反 。 王 曰 : “ 吾 用 齐 桓 。 ” 用 会 召 陵 之 礼 。[ 疏 ] “ 吾 用 齐 桓 ” 。○ 正 义 曰 : 用 会 召 陵 之 礼 , 出 自 王 意 也 。 服 虔 云 : “ 召 陵 之 役 , 齐 桓 退 舍 以 礼 。 楚 灵 王 今 感 其 意 , 是 以 用 之 。 ”  王 使 问 礼 於 左 师 与 子 产 。 左 师 曰 : “ 小 国 习 之 , 大 国 用 之 , 敢 不 荐 闻 。 ” 言 所 闻 , 谦 示 所 未 行 。 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 。 其 礼 六 仪 也 。 宋 爵 公 , 故 献 公 礼 。[ 疏 ] 注 “ 其 礼 六 仪 ” 。 正 义 曰 : 以 言 “ 礼 六 ” , 故 言 “ 其 礼 六 仪 ” 。 当 是 会 上 有 此 六 仪 , 不 知 六 者 何 谓 也 。  子 产 曰 : “ 小 国 共 职 , 敢 不 荐 守 。 ” 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 六 。 郑 , 伯 爵 , 故 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 。 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 。 ○ 共 音 恭 。 守 , 手 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 郑 伯 ” 至 “ 之 异 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 知 “ 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 ” 者 , 以 左 师 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 , 子 产 献 伯 子 男 会 公 之 礼 六 , 若 其 各 异 , 凡 十 二 礼 。 下 椒 举 云 “ 礼 吾 所 未 见 者 六 焉 ” , 故 知 其 礼 同 也 。 於 公 言 之 , 云 “ 合 诸 侯 之 礼 ” , 於 伯 子 男 言 之 , 云 “ 会 公 之 礼 ” , 是 所 从 言 之 异 。  君 子 谓 “ 合 左 师 善 守 先 代 , 子 产 善 相 小 国 ” 。 王 使 椒 举 侍 於 后 , 以 规 过 。 规 正 二 子 之 过 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 卒 事 , 不 规 。 王 问 其 故 , 对 曰 : “ 礼 , 吾 未 见 者 有 六 焉 , 又 何 以 规 ? ” 左 师 、 子 产 所 献 六 礼 , 楚 皆 未 尝 行 。 宋 大 子 佐 后 至 , 王 田 於 武 城 , 久 而 弗 见 。 椒 举 请 辞 焉 。 请 王 辞 谢 之 。 王 使 往 曰 : “ 属 有 宗 祧 之 事 於 武 城 , 言 为 宗 庙 田 猎 。 ○ 属 , 章 玉 反 , 適 也 。 祧 , 他 彫 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 武 城 ” 。○ 正 义 曰 : 《 土 地 名 》 : “ 楚 之 武 城 在 南 阳 宛 县 北 也 。 鲁 之 武 城 在 泰 山 南 武 城 县 也 , 有 澹 台 子 羽 冢 。 ”  寡 君 将 堕 币 焉 , 敢 谢 后 见 。 ” 恨 其 后 至 , 故 言 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 。 经 并 书 “ 宋 太 子 佐 ” , 知 此 言 在 会 前 。 ○ 堕 , 许 规 反 , 布 也 , 服 云 输 也 。 见 如 字 , 又 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 将 堕 币 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 唯 云 “ 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 ” , 不 解 堕 之 义 。 案 : 隐 六 年 《 公 羊 传 》 : “ 郑 人 来 输 平 。 输 平 者 何 ? 输 平 , 犹 堕 成 也 。 ” 然 则 堕 是 输 之 义 也 。 朝 聘 之 礼 , 客 必 致 币 於 主 。 据 主 则 为 受 , 据 客 则 为 输 。 襄 三 十 一 年 传 , 子 产 论 币 云 : “ 其 输 之 , 则 君 之 府 实 也 。 非 荐 陈 之 , 不 敢 输 也 。 ” 是 谓 布 币 为 输 币 也 。 言 将 待 输 币 之 时 , 乃 相 见 。 见 既 在 后 , 故 遣 我 来 , 敢 谢 后 见 也 。 服 虔 云 , 堕 , 输 也 。 言 将 输 受 宋 之 币 於 宗 庙 。 案 : 《 礼 》 之 享 币 , 皆 令 宰 受 , 不 以 荐 宗 庙 , 虽 训 为 输 , 义 不 当 也 。  徐 子 , 吴 出 也 , 以 为 贰 焉 , 故 执 诸 申 。 言 楚 子 以 疑 罪 执 诸 侯 。 楚 子 示 诸 侯 侈 。 自 奢 侈 。 椒 举 曰 : “ 夫 六 王 二 公 之 事 , 六 王 : 启 、 汤 、 武 、 成 、 康 、 穆 也 。 二 公 : 齐 桓 、 晋 文 。 皆 所 以 示 诸 侯 也 , 诸 侯 所 由 用 命 也 。 夏 桀 为 仍 之 会 , 有 缗 叛 之 ; 仍 、 缗 , 皆 国 名 。 ○ 仍 , 而 承 反 。 缗 , 亡 巾 反 。 商 纣 为 黎 之 蒐 , 东 夷 叛 之 ; 黎 , 东 夷 国 名 。 ○ 力 兮 反 。 周 幽 为 大 室 之 盟 , 戎 狄 叛 之 。 大 室 , 中 岳 。 皆 所 以 示 诸 侯 汏 也 , 诸 侯 所 由 弃 命 也 。 今 君 以 汏 , 无 乃 不 济 乎 ? ” 王 弗 听 。 子 产 见 左 师 曰 : “ 吾 不 患 楚 矣 。 汏 而 愎 谏 , 愎 , 很 也 。 汏 音 泰 。 愎 , 皮 逼 反 。 很 , 胡 恳 反 。 不 过 十 年 。 ” 左 师 曰 : “ 然 。 不 十 年 侈 , 其 恶 不 远 , 远 恶 而 后 弃 。 恶 及 元 方 , 则 人 弃 之 。 善 亦 如 之 , 德 远 而 后 兴 。 ” 为 十 三 年 楚 弑 其 君 传 。秋 , 七 月 , 楚 子 以 诸 侯 伐 吴 。 宋 大 子 、 郑 伯 先 归 。 经 所 以 更 叙 诸 侯 也 。 时 晋 之 属 国 皆 归 , 独 言 二 国 者 , 郑 伯 久 于 楚 , 宋 大 子 不 得 时 见 , 故 慰 遣 之 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 又 如 字 。 宋 华 费 遂 、 郑 大 夫 从 。 从 伐 吴 , 以 答 见 慰 。 ○ 费 , 扶 味 反 。 从 , 才 用 反 , 注 同 。 使 屈 申 围 朱 方 , 朱 方 , 吴 邑 , 齐 庆 封 所 封 也 。 屈 申 , 屈 荡 之 子 。 ○ 屈 , 居 忽 反 。 八 月 , 甲 申 , 克 之 。 执 齐 庆 封 而 尽 灭 其 族 。 庆 封 以 襄 二 十 八 年 奔 吴 。 八 月 无 甲 申 , 日 误 。[ 疏 ] “ 八 月 甲 申 ” 。○ 正 义 曰 : 《 长 历 》 推 此 年 七 月 已 未 朔 , 二 十 六 日 得 甲 申 。 八 月 己 丑 朔 , 其 月 无 甲 申 。 而 传 上 有 七 月 , 下 有 九 月 , 月 不 容 误 , 故 知 日 误 。  将 戮 庆 封 。 椒 举 曰 : “ 臣 闻 无 瑕 者 可 以 戮 人 。 庆 封 惟 逆 命 是 以 在 此 , 逆 命 是 以 在 此 谓 性 不 恭 顺 。 其 肯 从 于 戮 乎 ? 言 不 肯 默 而 从 戮 。 播 于 诸 侯 , 焉 用 之 ? ” 播 , 扬 也 。 ○ 播 , 坡 佐 反 。 徐 云 : 字 或 作 “ 幡 ” , 敷 袁 反 。 焉 , 於 虔 反 。 王 弗 听 , 负 之 斧 钺 , 以 徇 於 诸 侯 。 使 言 曰 : “ 无 或 如 齐 庆 封 , 弑 其 君 , 弱 其 孤 , 以 盟 以 其 大 夫 。 ” 齐 崔 杼 弑 君 , 庆 封 其 党 也 , 故 以 弑 君 罪 责 之 。 ○ 钺 音 越 。 徇 , 似 俊 反 。 杼 , 直 吕 反 。[ 疏 ] “ 弱 其 孤 ” 。○ 正 义 曰 : 崔 杼 弑 庄 公 , 立 其 弟 景 公 。 孤 , 谓 景 公 也 。 以 其 幼 小 , 轻 弱 之 。  庆 封 曰 : “ 无 或 如 楚 共 王 之 庶 子 围 , 弑 其 君 兄 之 子 麇 而 代 之 , 以 盟 诸 侯 。 ” 王 使 速 杀 之 。 遂 以 诸 侯 灭 赖 。 赖 子 面 缚 衔 璧 , 士 袒 舆 榇 从 之 , 造 於 中 军 。 中 军 , 王 所 将 。 ○ 共 音 恭 。 麇 , 九 伦 反 。 袒 音 但 。 舆 榇 , 所 觐 反 , 棺 也 。 造 , 七 报 反 。 将 , 子 匠 反 , 下 “ 将 帅 ” 同 。[ 疏 ] “ 以 盟 诸 侯 ” 。○ 正 义 曰 : 灵 王 即 位 以 来 , 经 传 不 见 与 诸 侯 盟 事 。 盖 楚 子 自 与 属 楚 诸 侯 私 盟 , 不 告 鲁 , 而 庆 封 知 之 。  王 问 诸 椒 举 。 对 曰 : “ 成 王 克 许 , 在 僖 六 年 。 许 僖 公 如 是 , 王 亲 释 其 缚 , 受 其 璧 , 焚 其 榇 。 ” 王 从 之 从 举 言 。 ○ 缚 , 如 字 , 旧 扶 卧 反 。 迁 赖 於 鄢 。 鄢 , 楚 邑 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 楚 子 欲 迁 许 於 赖 , 使 斗 韦 龟 与 公 子 弃 疾 城 之 而 还 。 为 许 城 也 。 韦 龟 , 子 文 之 玄 孙 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 申 无 宇 曰 : “ 楚 祸 之 首 , 将 在 此 矣 。 召 诸 侯 而 来 , 伐 国 而 克 , 城 竟 莫 校 , 谓 筑 城 於 外 竟 , 诸 侯 无 与 争 。 ○ 竟 音 境 , 注 同 。 争 , 争 斗 之 争 。 王 心 不 违 , 民 其 居 乎 ? 言 将 有 事 , 不 得 安 也 。 民 之 不 处 , 其 谁 堪 之 ? 不 堪 王 命 , 乃 祸 乱 也 。 ”九 月 , 取 鄫 , 言 易 也 。 莒 乱 , 著 丘 公 立 而 不 抚 鄫 , 鄫 叛 而 来 , 故 曰 取 。 凡 克 邑 不 用 师 徒 曰 取 。 著 丘 公 , 去 疾 也 。 不 书 奔 者 , 溃 散 而 来 , 将 帅 微 也 。 重 发 例 者 , 以 通 叛 而 自 来 。 ○ 易 , 以 鼓 反 。 著 , 直 居 反 , 徐 直 据 反 。 去 , 起 吕 反 。 溃 , 户 对 反 。 帅 , 所 类 反 。 重 , 直 用 反 。郑 子 产 作 丘 赋 。 丘 , 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 今 子 产 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。[ 疏 ] 注 “ 丘 十 ” 至 “ 一 年 ” 。○ 正 义 曰 : “ 丘 , 之 十 六 井 , 当 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 《 司 马 法 》 之 文 也 。 服 虔 以 为 “ 子 产 作 丘 赋 者 , 赋 此 一 丘 之 田 , 使 之 出 一 马 三 牛 , 复 古 法 耳 。 丘 赋 之 法 , 不 行 久 矣 。 今 子 产 复 脩 古 法 , 民 以 为 贪 , 故 谤 之 ” 。 案 : 春 秋 之 世 , 兵 革 数 兴 , 郑 在 晋 、 楚 之 间 , 尤 当 其 剧 , 正 当 重 於 古 , 不 应 废 古 法 也 。 若 往 前 不 脩 此 法 , 岂 得 全 无 赋 乎 ? 故 杜 以 为 今 子 产 於 牛 马 之 外 , 别 赋 其 田 , 如 鲁 之 田 赋 。 田 赋 在 哀 十 一 年 。 彼 注 云 : “ 丘 赋 之 法 , 因 其 田 财 , 通 出 马 一 匹 , 牛 三 头 。 ” 今 欲 别 其 田 及 家 财 , 各 为 一 赋 , 故 言 “ 田 赋 ” 。 然 则 , 此 与 彼 同 赋 敛 家 资 , 使 出 牛 马 , 又 别 赋 其 田 , 使 之 出 粟 , 若 今 输 租 , 更 出 马 一 匹 、 牛 三 头 。 是 一 二 出 两 丘 之 税 。 案 : 《 周 礼 》 有 “ 夫 征 、 家 行 ” 。 夫 征 , 谓 出 税 ; 家 征 , 谓 出 车 徒 、 给 徭 役 。 此 牛 马 之 属 , 则 《 周 礼 》 之 家 征 也 。 其 夫 征 , 十 一 而 税 , 是 与 家 征 别 也 。  国 人 谤 之 , 谤 , 毁 也 。 曰 : “ 其 父 死 於 路 , 谓 子 国 为 尉 氏 所 杀 。 己 为 虿 尾 。 谓 子 产 重 赋 , 毒 害 百 姓 。 ○ 虿 , 敕 迈 反 。 以 令 於 国 , 国 将 若 之 何 ? ” 子 宽 以 告 。 子 宽 , 郑 大 夫 。 子 产 曰 : “ 何 害 ? 苟 利 社 稷 , 死 生 以 之 。 以 , 用 也 。 且 吾 闻 为 善 者 不 改 其 度 , 故 能 有 济 也 。 民 不 可 逞 , 度 不 可 改 。 度 , 法 也 。 《 诗 》 曰 : ‘ 礼 义 不 愆 , 何 恤 於 人 言 ? ’ 逸 《 诗 》 。 子 产 自 以 为 权 制 济 国 , 於 礼 义 无 愆 。 吾 不 迁 矣 。 ” 迁 , 移 也 。 浑 罕 曰 : “ 国 氏 其 先 亡 乎 ! 浑 罕 , 子 宽 。 ○ 浑 , 矢 温 反 。 罕 , 徐 许 但 反 。 君 子 作 法 於 凉 , 其 敝 犹 贪 。 凉 , 薄 也 。 ○ 音 良 , 徐 音 亮 。 作 法 於 贪 , 敝 将 若 之 何 ? 言 不 可 久 行 。 姬 在 列 者 , 在 列 国 也 。 蔡 及 曹 、 滕 , 其 先 亡 乎 ! 逼 而 无 礼 。 蔡 逼 楚 , 曹 、 滕 逼 宋 。 郑 先 卫 亡 , 逼 而 无 法 。 逼 晋 、 楚 。[ 疏 ] “ 姬 在 ” 至 “ 卫 亡 ” 。○ 正 义 曰 : 浑 罕 意 讥 子 产 , 将 言 郑 之 先 亡 , 故 遂 博 言 诸 国 亡 之 先 后 。 杜 据 《 世 本 》 、 《 史 记 》 作 《 世 族 谱 》 , 说 诸 国 灭 亡 之 年 。 此 下 十 一 年 楚 灭 蔡 , 十 三 年 蔡 复 封 。 《 春 秋 》 后 二 世 十 八 年 而 楚 灭 蔡 也 , 哀 八 年 宋 灭 曹 也 。 滕 以 《 春 秋 》 后 六 世 而 齐 灭 之 。 郑 在 《 春 秋 》 后 五 世 九 十 一 年 , 韩 灭 郑 。 卫 在 《 春 秋 》 后 十 一 世 二 百 五 十 八 年 , 而 秦 灭 卫 也 。 据 蔡 之 前 亡 , 则 浑 罕 之 言 , 终 亦 验 矣 。  政 不 率 法 , 而 制 於 心 。 民 各 有 心 , 何 上 之 有 ? ” 子 产 权 时 救 急 , 浑 罕 讥 之 正 道 。冬 , 吴 伐 楚 , 入 棘 、 栎 、 麻 , 棘 、 栎 、 麻 , 皆 楚 东 鄙 邑 。 谯 国 酂 县 东 北 有 棘 亭 , 汝 阴 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 。 ○ 栎 , 力 狄 反 , 徐 又 失 灼 反 。 酂 , 才 汗 反 。[ 疏 ] 注 “ 棘 栎 ” 至 “ 栎 亭 ” 。○ 正 义 曰 : 吴 来 伐 楚 , 入 此 三 邑 , 知 此 三 邑 皆 楚 之 东 鄙 , 故 疑 新 蔡 县 东 北 有 栎 亭 者 , 是 此 栎 亭 也 , 郑 有 栎 邑 者 , 则 河 南 阳 翟 县 也 。  以 报 朱 方 之 役 。 朱 方 役 在 此 年 秋 。 楚 沈 尹 射 奔 命 於 夏 汭 , 夏 汭 , 汉 水 曲 入 江 , 今 夏 口 也 。 吴 兵 在 东 北 , 楚 盛 兵 在 东 南 , 以 绝 其 后 。 ○ 尹 射 , 食 夜 反 , 又 食 亦 反 , 一 音 夜 。 夏 , 户 雅 反 。 夏 汭 , 如 锐 反 。 咸 尹 宜 咎 城 锺 离 , 宜 咎 本 陈 大 夫 , 襄 二 十 四 年 奔 楚 。 ○ 葴 , 之 林 反 。 咎 , 其 九 反 。 薳 启 疆 城 巢 , 然 丹 城 州 来 。 然 丹 , 郑 穆 公 孙 , 襄 十 九 年 奔 楚 。 ○ 薳 , 于 委 反 。 彊 , 其 良 反 , 又 居 良 反 。 东 国 水 , 不 可 以 城 , 彭 生 罢 赖 之 师 。 彭 生 , 楚 大 夫 。 罢 斗 韦 龟 城 赖 之 师 。 ○ 罢 , 皮 买 反 , 徐 甫 绮 反 。初 , 穆 子 去 叔 孙 氏 , 及 庚 宗 , 成 十 六 年 辟 侨 如 之 难 奔 齐 。 庚 宗 , 鲁 地 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。 遇 妇 人 , 使 私 为 食 而 宿 焉 。 问 其 行 , 告 之 故 , 哭 而 送 之 。 妇 人 闻 而 哭 之 。 適 齐 , 娶 於 国 氏 , 国 氏 , 齐 正 卿 , 姜 姓 。 ○ 娶 , 七 住 反 。 生 孟 丙 、 仲 壬 。 梦 天 压 已 , 弗 胜 。 穆 子 梦 也 。 ○ 压 , 於 甲 反 , 又 於 辄 反 。 胜 音 升 , 下 同 。 顾 而 见 人 , 黑 而 上 偻 , 上 偻 , 肩 亻 区 。 ○ 偻 , 力 主 反 。 亻 区 , 纡 甫 反 。 深 目 而 豭 喙 , 口 象 猪 。 ○ 豭 音 加 。 喙 , 许 秽 反 。 号 之 曰 : “ 牛 ! 助 余 ! ” 乃 胜 之 。 旦 而 皆 召 其 徒 , 无 之 。 徒 , 从 者 。 ○ 号 , 胡 到 反 , 一 音 户 刀 反 , 下 同 。 从 , 才 用 反 。 且 曰 : “ 志 之 。 ” 志 , 识 也 。 ○ 识 , 申 志 反 , 一 音 式 。 及 宣 伯 奔 齐 , 馈 之 。 宣 伯 , 侨 如 , 穆 子 之 兄 。 成 十 六 年 奔 齐 , 穆 子 馈 宣 伯 。 ○ 馈 , 求 位 反 , 饷 也 。 宣 伯 曰 : “ 鲁 以 先 子 之 故 , 先 子 , 宣 伯 先 人 。 将 存 吾 宗 , 必 召 女 。 召 女 何 如 ? ” 对 曰 : “ 原 之 久 矣 。 ” 言 兄 始 为 乱 , 己 则 有 今 日 之 愿 , 盖 忿 言 。 ○ 女 音 汝 , 下 同 。 鲁 人 召 之 , 不 告 而 归 。 既 立 , 在 齐 生 孟 丙 、 仲 壬 。 鲁 召 之 , 立 为 卿 , 襄 二 年 始 见 经 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 接 见 ” 同 。 所 宿 庚 宗 之 妇 人 , 献 以 雉 。 献 穆 子 。 问 其 姓 , 问 有 子 否 。 ○ “ 问 其 姓 ” , 女 生 曰 姓 。 姓 谓 子 也 。 对 曰 : “ 余 子 长 矣 。 能 奉 雉 而 从 我 矣 。 ” 襄 二 年 , 竖 牛 五 六 岁 。 ○ 长 , 丁 丈 反 , 下 同 。 奉 , 芳 勇 反 。[ 疏 ] “ 襄 二 ” 至 “ 六 岁 ” 。○ 正 义 曰 : 穆 子 还 鲁 , 传 无 归 岁 。 襄 二 年 始 见 於 经 , 疑 是 其 年 新 还 也 。 成 十 六 年 传 云 : “ 子 叔 声 伯 使 叔 孙 豹 请 逆 于 晋 师 。 ” 於 时 豹 犹 在 鲁 , 疑 其 因 使 而 遂 奔 齐 。 盖 自 郑 过 鲁 而 去 , 故 得 宿 於 庚 宗 。 成 十 六 年 出 奔 , 襄 二 年 始 还 , 凡 经 五 年 , 故 竖 牛 五 六 岁 , 能 奉 雉 也 。 计 竖 牛 至 襄 二 年 , 四 岁 也 。 杜 言 “ 五 六 岁 ” 者 , 竖 牛 见 穆 子 , 未 必 即 以 还 年 见 之 。  召 而 见 之 , 则 所 梦 也 。 未 问 其 名 , 号 之 曰 “ 牛 ” , 曰 : “ 唯 。 ” 皆 召 其 徒 , 使 视 之 , 遂 使 为 竖 。 竖 , 小 臣 也 。 传 言 从 梦 未 必 吉 。 ○ 唯 , 维 癸 反 , 徐 以 水 反 。 唯 , 应 辞 , 犹 〈 口 尔 〉 也 。 竖 , 上 注 反 。[ 疏 ] “ 曰 唯 ” 。○ 正 义 曰 : 《 曲 礼 》 云 : “ 父 召 无 诺 , 先 生 召 无 诺 , 唯 而 起 。 ” 郑 玄 云 : “ 应 辞 , 唯 恭 於 诺 。 ”  有 宠 , 长 使 为 政 。 为 家 政 。 公 孙 明 知 叔 孙 於 齐 , 公 孙 明 , 齐 大 夫 子 明 也 。 与 叔 孙 相 亲 知 。 归 , 未 逆 国 姜 , 子 明 取 之 。 国 姜 , 孟 仲 母 。 ○ 取 , 七 住 反 , 又 如 字 。 故 怒 其 子 , 长 而 后 使 逆 之 。 子 , 孟 丙 、 仲 壬 。[ 疏 ] “ 故 怒 ” 至 “ 逆 之 ” 。○ 正 义 曰 : 怒 者 , 怒 其 妻 也 。 忿 其 母 , 遂 及 其 子 。 其 子 在 齐 成 长 而 后 逆 之 归 鲁 , 非 谓 逆 其 妻 也 。  田 於 丘 莸 , 丘 莸 , 地 名 。 ○ 莸 音 由 。 遂 遇 疾 焉 。 竖 牛 欲 乱 其 室 而 有 之 , 强 与 孟 盟 , 不 可 。 欲 使 从 己 , 孟 不 肯 。 ○ 强 , 其 文 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 强 与 孟 盟 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 虽 適 妻 之 子 , 叔 孙 未 立 为 嗣 。 竖 牛 欲 乱 其 室 , 望 已 有 之 , 未 应 即 欲 为 適 , 使 孟 事 已 。 强 与 盟 者 , 欲 其 与 已 同 心 , 使 已 得 专 恣 耳 。  叔 孙 为 孟 锺 , 曰 : “ 尔 未 际 , 际 , 接 也 。 孟 朱 与 诸 大 夫 相 接 见 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 际 接 ” 至 “ 接 见 ” 。○ 正 义 曰 : 《 释 诂 》 云 : “ 际 、 接 , 捷 也 。 ” 郭 璞 曰 : “ 捷 , 谓 相 接 续 也 。 ” 大 夫 将 立 適 子 , 必 须 接 见 同 寮 。 季 武 子 立 纥 , 饮 大 夫 酒 , 是 其 事 也 。 孟 丙 未 与 大 夫 交 接 , 故 为 之 作 锺 , 因 落 钟 令 与 相 见 。  飨 大 夫 以 落 之 。 ” 以 豭 猪 血 衅 锺 曰 落 。 ○ 衅 , 许 觐 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 豭 ” 至 “ 曰 落 ” 。○ 正 义 曰 : 《 说 文 》 云 : “ 衅 , 血 祭 也 。 ” 《 杂 记 》 衅 庙 之 礼 云 : “ 雍 人 举 羊 升 屋 自 中 , 中 屋 南 面 , 刲 羊 血 流 于 前 。 ” 是 衅 祭 之 法 , 以 血 浇 落 之 , 知 落 之 即 是 衅 也 。 《 杂 记 》 又 曰 : “ 凡 宗 庙 之 器 , 其 名 者 , 成 则 衅 之 以 豭 豚 。 ” 是 知 以 豭 猪 之 血 也 。 记 称 宗 庙 之 器 成 乃 衅 以 豭 豚 , 此 叔 孙 为 孟 作 锺 , 非 是 宗 庙 之 器 , 亦 衅 之 者 , 《 周 礼 · 小 子 》 职 曰 : “ 衅 邦 器 , 及 军 器 ” 。 郑 玄 云 : “ 邦 器 谓 礼 乐 之 器 , 及 祭 器 之 属 。 ” 此 锺 是 礼 乐 之 器 , 故 衅 也 。  既 具 , 飨 礼 具 。 使 竖 牛 请 日 。 请 飨 日 。[ 疏 ] “ 使 竖 牛 ” 。○ 正 义 曰 : 孟 不 自 请 , 使 竖 牛 者 , 《 内 则 》 云 : “ 由 命 士 以 上 , 父 子 皆 异 宫 。 ” 郑 玄 云 : “ 异 宫 者 , 崇 敬 也 。 ” 以 其 异 宫 , 故 使 竖 牛 。  入 弗 谒 , 谒 , 白 也 。 出 命 之 日 。 诈 命 日 。 及 宾 至 , 闻 锺 声 。 牛 曰 : “ 孟 有 北 妇 人 之 客 。 ” 北 妇 人 , 国 姜 也 。 客 谓 公 孙 明 。 怒 , 将 往 , 牛 止 之 。 宾 出 , 使 拘 而 杀 诸 外 。 杀 孟 丙 。 ○ 拘 音 俱 。 牛 又 强 与 仲 盟 , 不 可 。 仲 与 公 御 莱 书 观 於 公 , 莱 书 , 公 御 士 名 。 仲 与 之 私 游 观 於 公 宫 。 ○ 莱 书 , 音 来 , 人 姓 名 。 观 , 古 乱 反 , 注 同 , 又 如 字 。 公 与 之 环 , 赐 玉 环 。 使 牛 入 示 之 。 示 叔 孙 。 入 不 示 , 出 命 佩 之 。 牛 谓 叔 孙 : “ 见 仲 而 何 ? ” 而 何 , 如 何 。 ○ 见 , 贤 遍 反 , 下 及 注 “ 杜 泄 见 ” 同 。 叔 孙 曰 : “ 何 为 ? ” 怪 牛 言 。 曰 : “ 不 见 , 既 自 见 矣 , 言 仲 已 自 往 见 公 。 公 与 之 环 而 佩 之 矣 。 ” 遂 逐 之 , 奔 齐 。 疾 急 , 命 召 仲 。 牛 许 而 不 召 。 杜 泄 见 , 告 之 饥 渴 , 授 之 戈 。 杜 泄 , 叔 孙 氏 宰 也 。 牛 不 食 叔 孙 , 叔 孙 怒 , 欲 使 杜 泄 杀 之 。 ○ 泄 , 息 列 反 。 食 音 嗣 。 对 曰 : “ 求 之 而 至 , 又 何 去 焉 ? ” 言 求 食 可 得 , 无 为 去 竖 牛 。 盖 杜 泄 力 不 能 去 , 设 辞 以 免 。 ○ 去 , 起 吕 反 , 注 及 下 同 。 竖 牛 曰 : “ 夫 子 疾 病 , 不 欲 见 人 。 ” 使 寘 馈 于 个 而 退 。 寘 , 置 也 。 个 , 东 西 厢 。 ○ 寘 , 之 豉 反 , 本 或 作 “ 奠 ” 。 个 , 古 贺 反 , 谓 厢 屋 。 厢 本 作 “ 箱 ” , 息 羊 反 。[ 疏 ] “ 牛 谓 ” 至 “ 见 矣 ” 。○ 正 义 曰 : 而 、 如 同 是 语 辞 , 故 注 云 “ 而 何 , 如 何 ” 。 牛 谓 叔 孙 曰 : “ 以 仲 见 君 何 ? 问 何 故 以 仲 见 君 也 。 叔 孙 怪 其 语 , 故 曰 : 何 为 ? 牛 曰 : 不 将 仲 见 君 乎 ? 若 不 将 见 , 则 既 自 见 君 矣 。 言 不 待 父 命 , 所 以 怒 叔 孙 也 。 大 夫 立 子 为 適 , 必 自 见 之 於 君 。 宣 十 四 年 申 舟 见 犀 而 行 , 定 六 年 乐 祁 见 溷 而 行 , 是 其 事 也 。 或 曰 : 竖 牛 谓 叔 孙 曰 : 今 将 仲 见 君 , 其 事 如 何 ? 叔 孙 以 已 见 病 , 故 怪 之 曰 何 为 。 以 不 同 。○ 注 “ 寘 置 ” 至 “ 西 厢 ” 。○ 正 义 曰 : 礼 , 置 器 物 於 地 , 皆 谓 之 寘 , 是 寘 为 置 也 。 《 月 令 》 “ 天 子 居 左 个 、 右 个 ” , 是 个 为 东 西 厢 也 。  牛 弗 进 , 则 置 虚 命 彻 。 写 器 令 空 , 示 若 叔 孙 巳 食 , 命 去 之 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 十 二 月 , 癸 丑 , 叔 孙 不 食 。 乙 卯 卒 。 三 日 绝 粮 。 牛 立 昭 子 而 相 之 。 昭 子 , 豹 之 庶 子 , 叔 孙 婼 也 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 婼 , 敕 略 反 。 公 使 杜 泄 葬 叔 孙 。 竖 牛 赂 叔 仲 昭 子 与 南 遗 , 昭 子 , 叔 仲 带 也 。 南 遗 , 季 氏 家 臣 。 ○ 赂 音 路 。 使 恶 杜 泄 於 季 孙 而 去 之 。 憎 泄 不 与 己 同 志 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 杜 泄 将 以 路 葬 , 且 尽 卿 礼 。 路 , 王 所 赐 叔 孙 车 。 南 遗 谓 季 孙 曰 : “ 叔 孙 未 乘 路 , 葬 焉 用 之 ? 且 冢 卿 无 路 , 介 卿 以 葬 , 不 亦 左 乎 ? ” 冢 卿 , 谓 季 孙 。 介 , 次 也 。 左 , 不 便 。 ○ 葬 焉 , 於 虔 反 , 下 “ 将 焉 用 ” 同 。 介 音 界 。 左 , 如 字 , 注 同 , 旧 音 佐 。 便 , 婢 面 反 。 季 孙 曰 : “ 然 。 ” 使 杜 泄 舍 路 。 舍 , 置 也 。 ○ 舍 , 式 夜 反 , 注 同 , 或 音 舍 。 不 可 。 曰 : “ 夫 子 受 命 於 朝 , 而 聘 于 王 , 在 襄 二 十 四 年 , 夫 子 , 谓 叔 孙 。 王 思 旧 勋 而 赐 之 路 , 感 其 有 礼 , 以 念 其 先 人 。 复 命 而 致 之 君 , 豹 不 敢 自 乘 。 君 不 敢 逆 王 命 , 而 复 赐 之 , 使 三 官 书 之 。 吾 子 为 司 徒 , 实 书 名 。 谓 季 孙 也 。 书 名 , 定 位 号 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 夫 子 为 司 马 , 与 工 正 书 服 。 谓 叔 孙 也 。 服 , 车 服 之 器 , 工 正 所 书 。 孟 孙 为 司 空 , 以 书 勋 。 勋 , 功 也 。[ 疏 ] “ 吾 子 ” 至 “ 书 勋 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 泄 是 叔 孙 家 臣 , 故 称 己 君 为 夫 子 。 工 正 是 司 马 之 属 官 也 。 季 、 孟 亦 有 属 官 , 共 书 其 事 。 但 季 、 孟 身 在 , 不 假 言 属 。 以 叔 孙 已 亡 , 取 属 官 为 徵 , 故 兼 言 之 。 所 以 司 徒 书 名 者 , 《 周 礼 》 : “ 大 司 徒 掌 十 二 教 , 十 有 一 曰 以 贤 制 爵 ; 十 有 二 日 以 庸 制 禄 。 ” 故 司 徒 书 名 , 定 位 号 也 。 “ 司 马 兴 工 正 书 服 ” 者 , 《 周 礼 · 夏 官 · 司 马 》 其 属 有 司 士 , 掌 群 臣 之 政 , 亦 以 德 爵 , 以 功 诏 禄 。 工 正 虽 不 属 司 马 , 掌 作 车 服 , 故 与 司 马 书 服 也 。 案 : 《 周 礼 》 , 司 勋 属 夏 官 。 今 司 空 书 勋 者 , 春 秋 之 时 , 又 是 诸 侯 之 法 , 不 可 尽 与 礼 同 。  今 死 而 弗 以 , 是 弃 君 命 也 。 书 在 公 府 而 弗 以 , 是 废 三 官 也 。 若 命 服 , 生 弗 敢 服 , 死 又 不 以 , 将 焉 用 之 ? ” 乃 使 以 葬 。 季 孙 谋 去 中 军 , 竖 牛 曰 : “ 夫 子 固 欲 去 之 。 ” 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。 ○ 媚 , 眉 冀 反 。[ 疏 ] 注 “ 诬 叔 ” 至 “ 季 孙 ” 。○ 正 义 曰 : 季 孙 因 叔 孙 之 弱 , 欲 四 分 公 室 , 己 取 其 二 , 故 谋 去 中 军 。 竖 牛 云 : 夫 子 固 欲 去 之 。 是 诬 叔 孙 以 媚 季 孙 。。

卷 四 十 四 昭 七 年 , 尽 八 年【 经 】 七 年 , 春 , 王 正 月 , 暨 齐 平 。 ( 暨 , 与 也 。 燕 与 齐 平 。 前 年 冬 , 齐 伐 燕 , 间 无 异 事 , 故 不 重 言 燕 , 从 可 知 。 ○ 暨 , 其 器 反 , 传 同 。 重 , 直 用 反 。 )[ 疏 ] “ 暨 与 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 正 义 曰 : “ 暨 , 与 ” , 《 释 诂 》 文 也 。 此 直 言 “ 暨 齐 平 ” , 不 知 谁 与 齐 平 。 《 穀 梁 传 》 云 : “ 以 外 及 内 曰 暨 。 ” 谓 此 为 鲁 与 齐 平 。 贾 逵 、 何 休 亦 以 为 鲁 与 齐 平 。 许 惠 卿 以 为 燕 与 齐 平 。 服 虔 云 : 襄 二 十 四 年 ‘ 仲 孙 羯 侵 齐 ’ , 二 十 五 年 ‘ 崔 杼 伐 我 ’ 。 自 尔 以 来 , 齐 、 鲁 不 相 侵 伐 。 且 齐 是 大 国 , 无 为 求 与 鲁 平 。 此 六 年 冬 , ‘ 齐 侯 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 ’ 。 齐 侯 贪 贿 , 而 与 之 平 , 故 传 言 ‘ 齐 求 之 也 ’ , ‘ 齐 次 于 虢 , 燕 人 行 成 ’ 。 其 文 相 比 , 许 君 近 之 。 ” 案 经 例 , 即 燕 与 齐 平 , 当 书 “ 燕 ” ; 鲁 与 诸 侯 平 , 皆 言 “ 暨 ” 。 下 “ 三 月 公 如 楚 , 叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 ” , 公 不 在 国 , 故 齐 无 来 者 。 据 经 言 之 , 贾 君 为 得 。 杜 则 从 许 说 也 , 故 两 载 其 说 , 意 从 贾 解 。 其 所 疑 云 : “ 前 年 冬 , 齐 伐 燕 ” , 文 接 此 春 , “ 间 无 异 事 , 故 不 云 燕 ” , 省 文 也 。 又 此 年 称 齐 暨 燕 平 之 月 , 传 所 举 经 文 , 知 此 是 燕 与 齐 平 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 昭 六 年 冬 ‘ 齐 侯 伐 北 燕 ’ , 七 年 春 而 ‘ 平 ’ 。 冬 春 相 接 , 间 无 异 事 , 省 文 , 故 不 重 言 燕 。 犹 桓 五 年 冬 ‘ 州 公 如 曹 ’ , 六 年 春 因 书 ‘ 寔 来 ’ 也 。 传 以 其 不 分 明 , 故 起 见 齐 燕 平 之 月 以 正 之 也 。 ”  三 月 , 公 如 楚 。叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 。 无 传 。 公 将 远 適 楚 , 故 叔 孙 如 齐 寻 旧 好 。 ○ 婼 , 敕 略 反 , 徐 又 音 释 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 将 ” 至 “ 旧 好 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 与 齐 邻 , 公 远 適 楚 , 虑 其 或 来 侵 伐 , 遣 使 与卷 四 十 四 昭 七 年 , 尽 八 年网上在线真钱扑克游戏卷 四 十 三 昭 五 年 , 尽 六 年。

卷 四 十 三 昭 五 年 , 尽 六 年【 经 】 七 年 , 春 , 王 正 月 , 暨 齐 平 。 ( 暨 , 与 也 。 燕 与 齐 平 。 前 年 冬 , 齐 伐 燕 , 间 无 异 事 , 故 不 重 言 燕 , 从 可 知 。 ○ 暨 , 其 器 反 , 传 同 。 重 , 直 用 反 。 )[ 疏 ] “ 暨 与 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 正 义 曰 : “ 暨 , 与 ” , 《 释 诂 》 文 也 。 此 直 言 “ 暨 齐 平 ” , 不 知 谁 与 齐 平 。 《 穀 梁 传 》 云 : “ 以 外 及 内 曰 暨 。 ” 谓 此 为 鲁 与 齐 平 。 贾 逵 、 何 休 亦 以 为 鲁 与 齐 平 。 许 惠 卿 以 为 燕 与 齐 平 。 服 虔 云 : 襄 二 十 四 年 ‘ 仲 孙 羯 侵 齐 ’ , 二 十 五 年 ‘ 崔 杼 伐 我 ’ 。 自 尔 以 来 , 齐 、 鲁 不 相 侵 伐 。 且 齐 是 大 国 , 无 为 求 与 鲁 平 。 此 六 年 冬 , ‘ 齐 侯 伐 北 燕 , 将 纳 简 公 ’ 。 齐 侯 贪 贿 , 而 与 之 平 , 故 传 言 ‘ 齐 求 之 也 ’ , ‘ 齐 次 于 虢 , 燕 人 行 成 ’ 。 其 文 相 比 , 许 君 近 之 。 ” 案 经 例 , 即 燕 与 齐 平 , 当 书 “ 燕 ” ; 鲁 与 诸 侯 平 , 皆 言 “ 暨 ” 。 下 “ 三 月 公 如 楚 , 叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 ” , 公 不 在 国 , 故 齐 无 来 者 。 据 经 言 之 , 贾 君 为 得 。 杜 则 从 许 说 也 , 故 两 载 其 说 , 意 从 贾 解 。 其 所 疑 云 : “ 前 年 冬 , 齐 伐 燕 ” , 文 接 此 春 , “ 间 无 异 事 , 故 不 云 燕 ” , 省 文 也 。 又 此 年 称 齐 暨 燕 平 之 月 , 传 所 举 经 文 , 知 此 是 燕 与 齐 平 也 。 《 释 例 》 曰 : “ 昭 六 年 冬 ‘ 齐 侯 伐 北 燕 ’ , 七 年 春 而 ‘ 平 ’ 。 冬 春 相 接 , 间 无 异 事 , 省 文 , 故 不 重 言 燕 。 犹 桓 五 年 冬 ‘ 州 公 如 曹 ’ , 六 年 春 因 书 ‘ 寔 来 ’ 也 。 传 以 其 不 分 明 , 故 起 见 齐 燕 平 之 月 以 正 之 也 。 ”  三 月 , 公 如 楚 。叔 孙 婼 如 齐 莅 盟 。 无 传 。 公 将 远 適 楚 , 故 叔 孙 如 齐 寻 旧 好 。 ○ 婼 , 敕 略 反 , 徐 又 音 释 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 公 将 ” 至 “ 旧 好 ” 。○ 正 义 曰 : 鲁 与 齐 邻 , 公 远 適 楚 , 虑 其 或 来 侵 伐 , 遣 使 与卷 四 十 四 昭 七 年 , 尽 八 年网上在线真钱扑克游戏凌 阴 , 冰 室 也 。 “ 四 之 日 其 蚤 , 献 羔 祭 韭 ” , 谓 二 月 春 风 , 蚤 开 冰 室 , 以 荐 宗 庙 。 ○ 豳 , 彼 贫 反 。 凿 , 在 洛 反 。 冲 冲 , 直 忠 反 。 凌 , 陵 证 反 , 一 音 陵 。 蚤 音 早 。[ 疏 ] 注 “ 七 月 ” 至 “ 宗 庙 ” 。○ 正 义 曰 : 《 凌 人 》 : “ 十 二 月 , 令 斩 冰 。 ” 《 月 令 》 十 二 月 令 取 冰 , 当 是 即 以 其 月 纳 於 凌 室 也 。 《 诗 》 言 “ 三 之 日 纳 于 凌 阴 ” , 即 是 正 月 矣 。 不 以 凿 冰 之 月 即 纳 之 者 , 郑 玄 云 : “ 豳 土 晚 寒 , 可 以 正 月 纳 冰 。 ” 言 由 晚 寒 故 也 。 上 言 将 欲 颁 赋 , “ 公 始 用 之 ” , 知 蚤 开 冰 室 , 唯 荐 宗 庙 。 何 休 《 膏 肓 》 难 此 云 : “ 《 春 秋 》 书 ‘ 雹 ’ , 以 为 政 之 所 致 , 非 由 冰 也 。 若 今 朝 廷 藏 冰 , 亦 不 於 深 山 穷 谷 , 何 故 或 无 雹 ? 天 下 郡 县 皆 不 藏 冰 , 何 故 或 不 雹 ? 若 言 有 之 於 古 者 , 必 有 验 於 今 。 此 其 不 合 於 义 , 失 天 下 相 与 之 意 。 ” 郑 玄 箴 之 曰 : “ 雨 雹 , 政 失 之 所 致 , 是 固 然 也 。 国 之 失 政 , 君 子 知 其 大 者 , 其 次 知 其 小 者 。 藏 冰 之 礼 , 凌 人 掌 之 , 《 月 令 》 载 之 , 豳 诗 歌 之 , 此 独 非 政 与 ? 故 其 小 者 耳 。 夫 深 山 穷 谷 , 固 阴 冱 寒 , 极 阴 之 处 , 冰 冻 所 聚 , 不 取 其 冰 , 则 气 畜 不 泄 , 结 滞 而 为 伏 阴 。 凡 雨 水 , 阳 也 。 雪 雹 , 阴 也 。 雨 水 而 伏 阴 薄 之 , 则 凝 而 为 雹 。 雨 雪 而 愆 阳 薄 之 , 则 合 而 为 霰 。 申 丰 见 时 失 藏 冰 之 礼 而 有 雹 , 推 之 阴 阳 , 知 此 伏 阴 所 致 , 亦 圣 人 之 寓 言 也 。 详 载 其 言 者 , 以 著 藏 冰 之 礼 , 不 可 废 耳 。 ” 炫 谓 郑 言 是 也 。 申 丰 寄 言 於 此 , 以 谏 失 政 , 其 雹 不 是 尽 由 冰 也 。  夏 , 诸 侯 如 楚 , 鲁 、 卫 、 曹 、 邾 不 会 。 曹 、 邾 辞 以 难 , 公 辞 以 时 祭 , 卫 侯 辞 以 疾 。 如 子 产 言 。 ○ 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 邾 不 会 ” 。 正 义 曰 : 宋 之 盟 , 邾 、 滕 为 私 属 , 不 许 交 相 见 。 而 楚 召 邾 、 滕 使 从 会 者 , 邾 、 滕 自 欲 辟 役 , 不 在 宋 盟 , 又 晋 合 诸 侯 , 常 列 於 会 , 襄 二 十 九 年 城 杞 , 三 十 年 会 于 澶 渊 , 邾 、 滕 皆 在 。 楚 知 其 事 , 故 使 召 之 。 此 申 之 会 , 滕 至 而 邾 不 至 。  郑 伯 先 待 于 申 。 自 楚 先 至 会 地 。 六 月 , 丙 午 , 楚 子 合 诸 侯 于 申 。 椒 举 言 於 楚 子 曰 : “ 臣 闻 诸 侯 无 归 礼 , 以 为 归 。 今 君 始 得 诸 侯 , 其 慎 礼 矣 。 霸 之 济 否 , 在 此 会 也 。 夏 启 有 钧 台 之 享 , 启 , 禹 子 也 。 河 南 阳 翟 县 南 有 钧 台 陂 , 盖 启 享 诸 侯 於 此 。 ○ 夏 启 , 户 雅 反 , 注 仿 此 。 钧 音 均 。 陂 , 彼 宜 反 。 商 汤 有 景 亳 之 命 。 河 南 巩 县 西 南 有 汤 亭 , 或 言 亳 即 偃 师 。 ○ 亳 , 步 各 反 。 巩 , 九 勇 反 。 周 武 有 孟 津 之 誓 , 将 伐 纣 也 。 ○ 孟 , 本 又 作 “ 盟 ” , 音 孟 。 成 有 岐 阳 之 蒐 , 周 成 王 归 自 奄 , 大 蒐 於 岐 山 之 阳 。 岐 山 在 扶 风 美 阳 县 西 北 。 ○ 岐 , 其 宜 反 。 蒐 , 所 求 反 。 康 有 酆 宫 之 朝 , 酆 , 在 始 平 鄠 县 东 , 有 灵 台 , 康 王 於 是 朝 诸 侯 。 ○ 酆 , 芳 弓 反 。 穆 有 涂 山 之 会 , 周 穆 王 会 诸 侯 於 涂 山 。 涂 山 在 寿 春 东 北 。[ 疏 ] “ 夏 启 ” 至 “ 之 会 ” 。○ 正 义 曰 : 此 六 王 之 事 , 唯 周 武 王 孟 津 之 誓 , 《 尚 书 》 有 其 事 , 武 王 伐 殷 , 作 《 泰 誓 》 三 篇 是 也 。 其 馀 五 者 , 皆 书 传 无 文 , 不 能 知 其 本 末 。○ 注 “ 周 成 ” 至 “ 西 北 ” 。○ 正 义 曰 : 《 书 · 序 》 云 : “ 成 王 归 自 奄 , 在 宗 周 , 诰 庶 邦 , 作 《 多 方 》 。 ” 其 经 云 : “ 告 尔 四 国 多 方 。 ” 则 於 时 诸 侯 大 集 , 故 谓 “ 岐 阳 之 蒐 ” , 在 此 时 也 。  齐 桓 有 召 陵 之 师 , 在 僖 四 年 。 ○ 召 , 上 照 反 。 晋 文 有 践 土 之 盟 。 在 僖 二 十 八 年 。 君 其 何 用 ? 宋 向 戌 、 郑 公 孙 侨 在 , 诸 侯 之 良 也 , 君 其 选 焉 。 ” 选 择 所 用 。 ○ 向 , 舒 亮 反 。 戌 音 恤 。 侨 , 其 骄 反 。 王 曰 : “ 吾 用 齐 桓 。 ” 用 会 召 陵 之 礼 。[ 疏 ] “ 吾 用 齐 桓 ” 。○ 正 义 曰 : 用 会 召 陵 之 礼 , 出 自 王 意 也 。 服 虔 云 : “ 召 陵 之 役 , 齐 桓 退 舍 以 礼 。 楚 灵 王 今 感 其 意 , 是 以 用 之 。 ”  王 使 问 礼 於 左 师 与 子 产 。 左 师 曰 : “ 小 国 习 之 , 大 国 用 之 , 敢 不 荐 闻 。 ” 言 所 闻 , 谦 示 所 未 行 。 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 。 其 礼 六 仪 也 。 宋 爵 公 , 故 献 公 礼 。[ 疏 ] 注 “ 其 礼 六 仪 ” 。 正 义 曰 : 以 言 “ 礼 六 ” , 故 言 “ 其 礼 六 仪 ” 。 当 是 会 上 有 此 六 仪 , 不 知 六 者 何 谓 也 。  子 产 曰 : “ 小 国 共 职 , 敢 不 荐 守 。 ” 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 六 。 郑 , 伯 爵 , 故 献 伯 、 子 、 男 会 公 之 礼 。 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 。 ○ 共 音 恭 。 守 , 手 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 郑 伯 ” 至 “ 之 异 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 知 “ 其 礼 同 , 所 从 言 之 异 ” 者 , 以 左 师 献 公 合 诸 侯 之 礼 六 , 子 产 献 伯 子 男 会 公 之 礼 六 , 若 其 各 异 , 凡 十 二 礼 。 下 椒 举 云 “ 礼 吾 所 未 见 者 六 焉 ” , 故 知 其 礼 同 也 。 於 公 言 之 , 云 “ 合 诸 侯 之 礼 ” , 於 伯 子 男 言 之 , 云 “ 会 公 之 礼 ” , 是 所 从 言 之 异 。  君 子 谓 “ 合 左 师 善 守 先 代 , 子 产 善 相 小 国 ” 。 王 使 椒 举 侍 於 后 , 以 规 过 。 规 正 二 子 之 过 。 ○ 相 , 息 亮 反 。 卒 事 , 不 规 。 王 问 其 故 , 对 曰 : “ 礼 , 吾 未 见 者 有 六 焉 , 又 何 以 规 ? ” 左 师 、 子 产 所 献 六 礼 , 楚 皆 未 尝 行 。 宋 大 子 佐 后 至 , 王 田 於 武 城 , 久 而 弗 见 。 椒 举 请 辞 焉 。 请 王 辞 谢 之 。 王 使 往 曰 : “ 属 有 宗 祧 之 事 於 武 城 , 言 为 宗 庙 田 猎 。 ○ 属 , 章 玉 反 , 適 也 。 祧 , 他 彫 反 。 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] “ 武 城 ” 。○ 正 义 曰 : 《 土 地 名 》 : “ 楚 之 武 城 在 南 阳 宛 县 北 也 。 鲁 之 武 城 在 泰 山 南 武 城 县 也 , 有 澹 台 子 羽 冢 。 ”  寡 君 将 堕 币 焉 , 敢 谢 后 见 。 ” 恨 其 后 至 , 故 言 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 。 经 并 书 “ 宋 太 子 佐 ” , 知 此 言 在 会 前 。 ○ 堕 , 许 规 反 , 布 也 , 服 云 输 也 。 见 如 字 , 又 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 将 堕 币 焉 ” 。○ 正 义 曰 : 杜 唯 云 “ 将 因 诸 侯 会 , 布 币 乃 相 见 ” , 不 解 堕 之 义 。 案 : 隐 六 年 《 公 羊 传 》 : “ 郑 人 来 输 平 。 输 平 者 何 ? 输 平 , 犹 堕 成 也 。 ” 然 则 堕 是 输 之 义 也 。 朝 聘 之 礼 , 客 必 致 币 於 主 。 据 主 则 为 受 , 据 客 则 为 输 。 襄 三 十 一 年 传 , 子 产 论 币 云 : “ 其 输 之 , 则 君 之 府 实 也 。 非 荐 陈 之 , 不 敢 输 也 。 ” 是 谓 布 币 为 输 币 也 。 言 将 待 输 币 之 时 , 乃 相 见 。 见 既 在 后 , 故 遣 我 来 , 敢 谢 后 见 也 。 服 虔 云 , 堕 , 输 也 。 言 将 输 受 宋 之 币 於 宗 庙 。 案 : 《 礼 》 之 享 币 , 皆 令 宰 受 , 不 以 荐 宗 庙 , 虽 训 为 输 , 义 不 当 也 。  徐 子 , 吴 出 也 , 以 为 贰 焉 , 故 执 诸 申 。 言 楚 子 以 疑 罪 执 诸 侯 。 楚 子 示 诸 侯 侈 。 自 奢 侈 。 椒 举 曰 : “ 夫 六 王 二 公 之 事 , 六 王 : 启 、 汤 、 武 、 成 、 康 、 穆 也 。 二 公 : 齐 桓 、 晋 文 。 皆 所 以 示 诸 侯 也 , 诸 侯 所 由 用 命 也 。 夏 桀 为 仍 之 会 , 有 缗 叛 之 ; 仍 、 缗 , 皆 国 名 。 ○ 仍 , 而 承 反 。 缗 , 亡 巾 反 。 商 纣 为 黎 之 蒐 , 东 夷 叛 之 ; 黎 , 东 夷 国 名 。 ○ 力 兮 反 。 周 幽 为 大 室 之 盟 , 戎 狄 叛 之 。 大 室 , 中 岳 。 皆 所 以 示 诸 侯 汏 也 , 诸 侯 所 由 弃 命 也 。 今 君 以 汏 , 无 乃 不 济 乎 ? ” 王 弗 听 。 子 产 见 左 师 曰 : “ 吾 不 患 楚 矣 。 汏 而 愎 谏 , 愎 , 很 也 。 汏 音 泰 。 愎 , 皮 逼 反 。 很 , 胡 恳 反 。 不 过 十 年 。 ” 左 师 曰 : “ 然 。 不 十 年 侈 , 其 恶 不 远 , 远 恶 而 后 弃 。 恶 及 元 方 , 则 人 弃 之 。 善 亦 如 之 , 德 远 而 后 兴 。 ” 为 十 三 年 楚 弑 其 君 传 。秋 , 七 月 , 楚 子 以 诸 侯 伐 吴 。 宋 大 子 、 郑 伯 先 归 。 经 所 以 更 叙 诸 侯 也 。 时 晋 之 属